Соучастник

Когда к таксисту Максу Дюроше (Джейми Фокс) подсаживается очередной пассажир по имени Винсент (Том Круз), водитель еще не понимает, что следующая его поездка из пункта А в пункт Б перевернет его жизнь. Ведь Винсент — киллер и приехал он в Лос-Анджелес, чтобы выполнить большой заказ, а для этого ему нужен развозчик. Став невольным соучастником преступлений, Макс ищет возможность для спасения, но вместе с тем понимает, что от его действий зависит жизнь тех, кто записан у Винсента в жертвы. Как это бывает во многих фильмах – главные герои очень сильно контрастируют друг с другом. Несмотря на то, что Винсент – киллер и является антагонистом, Майкл Манн показывает и его сильные стороны характера, представляя героя Тома Круза как волевого, исполнительного и четко знающего свою задачу человека. При этом Винсент, будучи последним, кого видят его жертвы и тем самым находясь на границе чужих жизней и смертей, выступает в качестве философа, который знает о жизни очень много и готов вести долгие разговоры касательно того, что человек хочет от жизни и способен ли он этого достичь. Макс, в свою очередь – мечтатель. Он грезит собственным бизнесом, охотно делится со своими попутчиками идеями, которые перевернут его жизнь и заставят покинуть таксистское сиденье, однако, его мечта так и остается мечтой, а сам Макс оказывается не в силах вырваться из бытовухи, в которой он застрял с головой. Наверное этим двум предстояло встретиться, ведь эта встреча изменила их жизни – Винсент получил такого таксиста и собеседника в первую очередь, с которым ему еще не доводилось сталкиваться, а Макс в лице своего неожиданного пассажира получил того человека, который может изменить его жизнь раз и навсегда. Их свели дороги Лос-Анджелеса и они же их должны будут развести… Казалось бы, сколько повротов и перекрестков в городе – поедешь направо – будет один вариант развития событий, поедешь налево – другой, прямо – третий, но так или иначе, дорога, которую выбрали Винсент и по которой увлек за собой Макса, приведет только в один пункт назначения. За одну ночь на улицах Города Ангелов произойдет масса событий, которые, выстраиваясь друг за другом по цепочке, собираются в единый паззл и открывают стороннему наблюдателю кровавый путь наемного убийцы, для которого выстрел из пистолета равносилен вдоху и выдоху. Винсент предстает высокопрофессиональным киллером, который ввиду различного рода оплошностей (например езда на приметном такси с деформированной крышей или пальба в ночном переулке, или на глазах сотен людей в клубе), словно соревнуется сам с собой, пытаясь понять: сможет ли он уцелеть и выполнить заказ, если будет оставлять много следов И вообще – выйдут ли на него ФБРовцы, если он будет вести себя крайне неосторожно?! Но при этом зритель не увидит в исполнении Винсента хаотичных метаний или беспокойства – он предельно сосредоточен и упорно идет вперед, просчитывая возможные шаги противников наперед. Будучи мастером криминальных фильмов, Майкл Манн и в этот раз представил крепкий триллер, несмотря на неспешность и отсутствие сверхдинамичных сцен, приковывающий внимание с самого начала. Как и у любого режиссера, у Манна есть свои фишки и замыслы, которые он претворяет в жизнь. Так, если почитать факты о «Соучастнике», то можно узнать, что действие фильма начинается в аэропорту, а заканчивается в метро, а в случае со «Схваткой» напротив – фильм начинается с метро, а заканчивается аэропортом. «Соучастник» хорош. Сама концепция кинокартины, в которой есть добыча, а есть охотник, всегда увлекательна, но здесь она имеет эффект усиления за счет того, что и добыча, и жертва сидят в одной клетке (машине), оба понимают к чему все идет, оба озвучивают вслух совсем не то, что думают и оба испытывают все больший дискомфорт от знакомства друг с другом. Особенно это касается Макса, однако и Винсенту тоже предстоит увидеть совсем другого водителя – не того, к которому он подсел. С учетом того, что практически все события разворачиваются в ночное время суток, картинка очень красива за счет неоновых вывесок, фар проходящих мимо автомобилей, фонарей, подсветок и прочих элементов, дающих свечение. Это, пожалуй, наблюдение с точки зрения оценки подачи того материала, который подготовил зрителю режиссер. Ночные огни всегда привлекательны, но в данном случае они еще и смертельны… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 9 из 10

Главным героем в данной неприятной истории является таксист Макс. Неуверенный в себе мужчина, не добившийся ничего в своей жизни, но мечтающий о многом. Он без устали работает, пытаясь собрать как можно больше клиентов за смену. Макс знает Лос-Анджелес как свои пять пальцев, возможно и этот фактор сыграл на руку Винсенту. Новый пассажир интригует Макса, уверяя его в том, что за пять поездок получит двойную оплату, и парень соглашается. Но кто бы знал, как поменяется жизнь таксиста за эту ночь. Винсент оказывается наемным убийцей, который ездит из одного пункта назначения в другой в поисках своих жертв. Кем же тогда в данном случае оказывается Макс? Заложником или соучастником? Это зрителю и предстоит выяснить. Наблюдая, как за считанные часы меняется мышление Макса. Как из застенчивого парня он становится уверенным в себе мужчиной, способным на все. Здесь зрителю подается и криминальный авторитет в роли Хавьера Бардема. Хавьер, на мой взгляд, переиграл, сделав своего отрицательного героя неубедительным. Что касается Тома Круза, то здесь та же проблема. Вместо того чтобы просто рассказать историю Винсента, он решил пару раз сменить стороны. Зачем-то показывая отстраненность, а затем вновь привязанность к Максу. Но пара диалогов главных героев отпечатались в моей памяти. Взгляды на жизнь, мечты, вселенной и многое другое. Напряженность, которая возрастает на протяжении всего фильма и сюжет, который заставлять гадать. Рекомендую к просмотрю для тех, кто хочет взглянуть на многогранность Джейми Фокса, а так же истину о большинстве людей! 7 из 10

Режиссер <b>Майкл Манн</b>, снявший фильм 1995 года 'Схватка' с легендами кино Де Ниро и Аль Пачино, срежиссировал не менее интересный фильм при участие талантливого <b>Тома Круза</b> и <b>Джейми Фокса</b>. <b>Том Круз</b> не нуждается в представлении, также как и его талант и полная отдача для каждой роли, интересных и увлекательных фильмов при его участии большое количество. На тот период (2004 год) с карьерой <b>Джейми Фокса</b> я был практически не знаком, и только со временем посмотрел несколько фильмов его участием, но я не скажу, что он плохо сыграл, наоборот, его герой вполне гармонично смотрелся в паре с Томом Крузом, который все-таки своей харизмой и внешним видом с окрашенными волосами превзошел Джейми Фокса, также интересно было наблюдать за Томом Крузом в роли отрицательного персонажа. Винсент <b>(Том Круз</b>) наемный убийца, прилетевший в Лос-Анджелес для очередного дела, и кстати, в самом начале фильме, обмениваясь чемоданами, мы видим очень быстрое камео Джейсона Стэйтэтма. По чистой случайности он садится в такси Макса (<b>Джейми Фокс</b>), который еще не подозревал что его ждет. Все должно было идти по плану, чтобы Макс ничего не заподозрил, но все изменилось в один миг, и Максу пришлось стать соучастником Винсента. С сюжетной составляющей, с одной стороны, фильм не блещет оригинальностью, с другой стороны, наблюдать на дуэтом Круза и Фокса было очень интересно, большая часть действий фильма происходит в такси, и фильм наполнен диалогами Винсента и Макса, и постоянной ездой. Макс и Винсент как будто бы друга друга дополняют, каждый из них своя особая индивидуальность, но каждый из них со своими комплексами и страхами. Винсент - это замкнутость, скованность и нереализованность в жизни, Винсент - это тщеславие, цинизм и комплексы, уходящие своими корнями в детство. При этом их диалоги наполнены смыслом и моралью, в особенности высказывания Винсента, было такое ощущение, как будто он направлял Макса на путь истинный и придавал ему уверенности, напоминая ему про его нереализованную карьеру и давая ему совет с девушкой, которая также была пассажиром такси Макса и сыграла ключевую роль в фильме (<b>Джада Пинкетт Смит</b>). Неудивительно, почему по мере развития сюжета было заметно видно как Макс набрался уверенности. В фильме есть пару очень эффектных сцен: сцена в ночном клубе и финальная сцена в метро, эти сцены наиболее запоминающиеся. Также очень впечатлил, как всегда, Том Круз, который для данной роли научился обращаться с оружием, вообще он всегда очень серьезно и профессионально подходит к своим ролям. В фильме присутствует мораль и большой смысл, и мне понравилось высказывание Винсента о том, что еcли человек умрет в метро, то никто и не заметит. <b>'Соучастник'- хорошая работа Майкла Манна, с очень сильной игрой от Тома Круза и Джейми Фокса, наполненная смыслом.</b> 8 из 10

Был представлен вниманию шедевр, который снял Майкл Манн. Помню свои впечатление после его культовой «Схватки» с участием Аль Пачино и Роберта Де Нино. Это был шедевр, чего уж там скрывать. Можно после этого сделать вывод, что у режиссера получается хорошее кино, а в частности хороший детектив с элементами нуара. Что у нас здесь? Хотелось бы сказать от <b>атмосфере</b>. Она получилась действительно интересной в плане того, что создаёт привкус качественного нуара со смесью умеренной, ночной, городской палитры. Очень бросается в глаза стиль режиссера, который концептуально выразил его в этом кино. Он взял за основу что-то от Схватки, а это не жанр и даже не основная идея. Может дело в вопросе <b>напряжения</b>, ибо есть ряд сцен, когда твои нервы накаляются до предела вместе с нервами персонажа. Это тот самый приём, когда зритель может почувствовать себя на месте главного героя, попасть в экран. Считаю, что это уже может сказать о его качестве. Но отдельного внимания заслуживает <b>сценарий</b>, подтекст в сценарии, героях и ситуациях. Неистовой взаимосвязи персонажей, которые со стороны выглядят как абсолютные противоположности. Режиссеру удалось передать разность и родство героев. Независимо от этого есть ощущение пустоты, недосказанности, которое уже оставил режиссёр нам для размышления. Что ещё нужно для отличного кино? А ещё неимоверное уважение к Джейми Фоксу, который был номинирован на Оскар за эту роль. Персонаж у него был довольно яркий. Это кино для настоящих ценителей жанра.

Если сравнивать Тома Круза и Джейсона Стэйтема (у него в данном фильме к сожалению только эпизодическая роль) то можно сказать что в фильмографии Тома есть кино в котором он принимает на себя образ холодного и расчётливого киллера с долей чёткого юмора в своём характере, но с Джейсоном совсем другая ситуация - брутальность и серьёзное выражение лица закрепили за ним штамп однотипного амплуа. Это не конкретно моё утверждение, но с данным фактом я полностью согласен. Соучастника с Томом Крузом я посмотрел позже чем такие фильмы как; Джек Ричер, Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся и Рыцарь дня. С уверенностью можно сказать, что в фильмах перечисленных выше герои которых он сыграл очень похожи характером на персонажа который был представлен в Соучастнике. На мой взгляд этим двум актёрам особо и не приходилось вживаться в роль для раскрытия своих героев, они просто рождены для подобных ролей. Соучастник. Действие фильма происходит в ночное время суток, есть наниматели и есть исполнитель. Исполнитель использует отличное прикрытие и у него есть пять целей которые он должен устранить, но нелепая случайность становиться ключом для открытия двери которая разделяет наших двух главных действующих лиц... Герой и антигерой, убийца и таксист. Замечательный дуэт который в совокупности преподносит нам острые ситуации и резкие пути их решения. Грамотные диалоги, ночное действо в большом городе, информаторы и детективы, прекрасная композиторская работа и даже есть раковая женщина ради которой герой готов совершать отчаянные поступки... В целом общая атмосфера фильма затягивает своей нуарной составляющей. Эта картина динамична и непредсказуема, с положительной точки зрения рекомендовать её к просмотру однозначно стоит. 10 из 10

<i>'...А что, что бы убить человека, нужно с ним знакомиться?'</i> (с) Винсент Хорошие парни — это хорошо, а плохие – круче. И данное мое высказывание не относится к одноименному боевику <i>Майкла Бэя</i> (хотя и тот фильм крутой), скорее, это подтверждает то, что хорошие ребята уже за долгое время существования кинематографа слишком приелись и стали, своего рода, привычным делом. Чего нельзя сказать о фильме «<b>Соучастник</b>». Таксист Макс выполняя работу знакомится с девушкой адвокатом Энни, подвезя ее на работу и выполнив заказ он подбирает следующего клиента, который оказывается наемным убийцей. Не согласиться тут просто нельзя, что сюжет крутой. По крайней мере, до выхода данного фильма я не помнил ни одной картины, где могло быть что-то подобное. И кроме всего этого у героев фильма происходит конфликт интересов, как в жизненных, так и в профессиональных точках зрения. Макс старается отстаивать правильность, лояльность, либералистичность да и сам несколько наивен. Винсент же наоборот, является циником, реалистом и подчеркивает то, что его правило в жизни это закон джунглей – не сожрешь ты, сожрут тебя. При чем каждый прав по-своему и каждый является профессионалом в своей отросли. Просто, на данный момент, они по разные стороны добра и зла. По правде говоря, такой конфликт интересов и жизненных взглядов делает фильм очень серьёзной криминальной драмой, не же ли боевиком. И самое главное, от этого фильм нисколько не скучный. Разговоры в фильме нисколько не мешают общему действию, а наоборот подогревают интерес к предстоящей схватке и иногда способны чему-то научить зрителя, что в большинстве боевиков – редкость. С актерской игрой в данной картине уж более, чем порядок. <b>Джейми Фокс</b> в роли водителя такси Макса выглядит убедительно. Наивность, педантичность в профессии, сдержанность с клиентом – высший пилотаж в игре таксиста-обывателя Лос-Анджелеса, актеру веришь. Винсент, от же <b>Том Круз</b>. Парень просто идеален в роли наемного убийцы. В волчьем взгляде читается многое, включая профессионализм, хладнокровие, отдача делу и уверенность в себе и своих действиях. А имидж, придуманный художниками для героя Круза, просто бесподобен. Благодаря ему этот киллер выглядит и запоминается куда лучше, чем этот ваш Леон, который тоже киллер. С остальными героями тоже полный порядок. Есть местный полицейский – <b>Марк Руфало</b>, Адвокат в исполнении <b>Джады Пинкет Смит,</b> <b>Питер Берг</b>, <b>Брюс МакГилл</b> и другие актеры, которые сыграли служителей порядка смотрелись убедительно, ведь им не впервой играть подобные роли. Но не одной игрой и сюжетом этот фильм хорош. В нем звучит отличнейшая музыка, которая разбавляет накал между персонажами и действием. Так же стрельба, ее тут достаточно, что бы фильм заставлял зрителя откидываться от неожиданности пальбы в кресло. А некоторые диалоги или фразы можно заносить в цитатник. «<b>Соучастник</b>» <b>Майкла Манна</b>, наверняка войдет в лучшие картины режиссера. В данном кино отлично сочетались многие составляющие присущие как детективному триллеру, так и драме. Из сюжета и актеров выжали максимум, потому мы и видим высококачественный боевик с высоким уровнем напряжения. 10 из 10

Мечта – красивая, едва осязаемая, где-то на горизонте парящая, но живая, находящаяся так близко, только руку протяни и ухватись. Она парит совсем рядом, чувствуешь её прикосновение. А что-то внутри начинает переключать рычаги, заставляя думать, как бы ухватиться за неё, как бы достичь этой мечты. А потом попадаешь на матовые улочки города, идёшь по аллеям парка, мимо скверов, охваченных золотистым сиянием фонарей, наблюдаешь за проезжающими мимо такси, автобусами. Закутываешься в свои мысли, слушая шум города, шорохи переулков, редкое щебетание засыпающих птиц, ругань кошек в подворотнях, рёв музыки где-то вдалеке. Взгляд скользит по подсвеченным титанам из камня, поддерживающим чей-то балкон. Переходит на тёмный глянец стеклянных зданий напротив. А в сознании некая тишина. Впереди перекрёсток. Красный свет для пешехода. Ожидание. В каком направлении двинуться дальше, каждый выбирает сам. Добиваться мечты или продолжать мечтать. Вроде бы всё просто и доступно, но при наличии двух дорог, не факт, что одна окажется правильной, а вторая – ложной. Винсент, закопавший моральные дилеммы, идёт к своей мечте по трупам - быстро, жёстко, бесшумно, продуманно. Макс, мечтающий о лимузинном бизнесе, продолжает двенадцатый год водить такси и врать своей больной матери, не накопив даже на первый взнос. Один действует аморально и хладнокровно, второй - бездействует и лжёт. Обычная история двух людей, которых свела судьба. И пусть Макс - американский чернокожий таксист. Но образ настолько универсальный, что замени 'таксист' на 'продавец', 'рабочий завода', 'грузчик', 'официант' и т.д., а 'американец' на другие национальности, результат практически не изменится. Это всё тот же среднестатистический человек, вкалывающий за гроши, смотрящий телевизионную муть и не собравший даже первый взнос на свою мечту по надуманным причинам. И у каждого найдётся где-то маячащий образ Винсента. Майкл Манн верен себе. Нет смысла из рецензии в рецензию переносить обсуждения про камеру, игру актёров, музыку. У него есть стиль. Узнаваемый стиль. Показать тёплыми матовыми красками красоту города, наполнив эту красоты суровой жизнью и холодными раскатами оружия. В этом весь Манн. Том, редко играющий мерзавцев, но метко попадающий в образ. Джейми Фокс - хорош. В этом фильме есть свои недостатки, ляпы, ошибки, но история, её суть, смысл. Социальные классы показаны хорошо. Большинство людей ноют, жалуются на малую зарплату, плохое правительство, несправедливые условия труда, высокие тарифы на коммунальные платежи и ещё тысячи и тысячи проблем. Одним словом - негатив. Но менять в своей жизни они ничего не намерены (хотя скажи им об этом, ответят, что добьются своего). Потому что так проще. Потому что проще прикрыть успех единиц неким мифическим, непреодолимым и неуловимым. Проще прийти на работу, посплетничать с коллегами, обсудив зарплату, а потом утонув в который раз в этой самой работе. Проще раскритиковать руководителя. Проще жаловаться на проблемы страны. А вот сделать шаг за пределы этого круга – тут же вырастает стена страха, неуверенности и массы причин, почему надо оставаться, а не двигаться дальше. Суровая реальность нашего мира. Фильм вышел в 2004 году, а актуален и сегодня. И будет таковым оставаться. P.S: И да, не хороните свои мечты под пластом непонятно чего. Но и не выбирайте меж двух дорог. Где-то есть и альтернативные пути, воплощающие мечту. Такой дорогой пошла цель №5 из списка Винсента.

Фильм достаточно хороший представитель своего жанра. В меру динамичный, в меру жестокий. В нем есть и стрельба, и погони, и добро, и зло. Может сценарий не для искушенного зрителя, потому что все предельно ясно и просто. Но его стоит посмотреть лишь из-за одного, и это Том Круз. Все мы знаем его как Итана Ханта, и других подобных ролях хороших парней. Здесь же у него отрицательно персонаж, который, кто бы мог подумать, идеально ему подходит, в нем больше харизмы чем в его положительный героях, к которым мы так привыкли. Он абсолютно не скучный, ему веришь, и за ним хочется наблюдать. Конечно, и Джейми Фокс сыграл свою роль очень хорошо, хотя его я помню разве что в Человеке пауке, там он злодей, здесь же у него другая роль и задача, с которой он отлично справился. Что же касается сюжета, то необычным назвать его нельзя, хотя он и не банален. Мы видим как развивается Макс, как из простака он набирается храбрости, переживает различные убийства и становится частью жестокого криминального мира. Единственное, может его сделали излишне романтичным, но это в принципе не страшно. Еще маленький недостаток, это какая-то медлительность полицейских, для того чтобы герои успели уйти от них. И еще в этом фильме есть прекрасные философские монологи (о мечтах, о целях, о матери), и это тоже большой плюс, по крайней мере для меня. А в общем конечно же это в первую очередь качественный триллер, с прекрасной игрой актеров, с легким и динамичным сюжетам. И, я считаю, каждому любителю данного жанра, он придется по вкусу. 7 из 10

Фильмы Майкла Манна - это отдельное слово в жанре 'триллер'. Это настоящие мужские истории с двумя яркими характерами, которые сталкиваются в одной линии, и именно эта линия становится катализатором конфликта. Манн запомнился нам по многим фильмам - в первую очередь, по классической 'Схватке', где он собрал в одном кадре Пачино и ДеНиро, можно еще вспомнить такие достойные ленты, как 'Полиция Майами', 'Джонни Д.', и, конечно, культовый 'Соучастник', о котором далее пойдет речь. В 'Соучастнике' Манна есть все необходимое для создания настоящего мужского кино - жесткого и увлекательного триллера, который не оставит любителей остросюжетных историй равнодушными. Простой сюжет, два сильных героя и конфликт между ними, интересная криминальная история, яркие актерские работы. И вроде сама идея фильма настолько простая, что сам зачин картины как будто лежал на поверхности - просто взять и посадить элитного киллера со списком 'заказов' в машину к простому таксисту - дабы невольный соучастник подвез своего пассажира к 'клиентам'. Но ранее такого в кино еще не было, а от того 'Соучастник' и становится весьма оригинальной и самобытной картиной, ведь даже помимо основной сюжетной линии картине хватает сценарных изысков, включая удивительный сюжетный твист, который реально захватывает дух, хотя нечто подобное, в теории, можно было бы предсказать. Другой ощутимый плюс картины - реализм. Операторская работа этому только способствует: картина снята в полудокументальном стиле, все действие происходит в течение одной ночи, и само кино превращается в реальную историю с ожившими героями, в то время, как сам зритель полностью погружается в атмосферу ночного Лос-Анджелеса, словно вдыхая воздух вечернего мегаполиса и любуясь его огоньками. Что касается боевой части проекта - фильм позиционирует себя в первую очередь триллером, хотя немного экшена здесь есть. Кино держится в первую очередь на электрическом обаянии главных героев и жарком конфликте между ними, превращаясь в своеобразное buddy movie, где невольным напарникам приходится проходить через определенные сюжетные трудности, концентрируя все зрительское внимание на себе и внутреннем конфликте. И в то же время боевая часть проекта на высоком уровне - погони и перестрелки здесь поставлены действительно круто. Эпизод с бойней в ночном клубе снят просто великолепно - энергичности происходящего в кадре способствует не только умело поставленные перестрелки, драки и погони, но и потрясающий саундтрек от Oakenfold - Ready, steady, go, который можно было слышать в сцене погони из 'Идентификации Борна'. И, наверное, ценность экшен-эпизодов этой картины заключается именно в том, что, несмотря на их малое количество, именно боевая часть проекта невероятно впечатляет своим высоким качеством и зрелищностью. Что касается актерского состава - молодцы ровным счетом все. Том Круз в образе наемного убийцы просто чудесен - такой обходительный, вежливый и коммуникабельный человек, который на практике оказывается сущим дьяволом, машиной смерти, неумолимо следующей за несчастным таксистом по пятам. Вторую главную роль исполнил Джейми Фокс - актер многоплановый и талантливый (что он не раз доказывал позже в 'Полиции Майами' и 'Джанго освобожденном'), в дуэте с Крузом раскрывшийся просто великолепно. Эти двое как дуэт Пачино-ДеНиро в 'Схватке': дополняет друг друга, их актерская химия и царящее на экране электрическое напряжение чувствуются на протяжении всего действия. Порадовал Марк Руффало в образе крутого копа, расследовавшего убийства главного героя - в таких ролях мне Руффало еще не доводилось видеть, поэтому актер для меня раскрылся с новой стороны. Джада Пинкетт Смит смогла изобразить неподдельный ужас и порадовать глаз своей милой внешностью - большего от нее не требовалось. <b>'Соучастник' - крепкое мужское кино с невероятно яркой актерской игрой, зрелищным экшеном, сильными и глубоко проработанными характерами, уверенной режиссурой и яркими персонажами, сыгранными не менее ярким актерским дуэтом, который зарабатывает для этой картины статус поистине культового фильма, который не грех будет пересмотреть, и не один раз. 8 из 10</b>

Я не совсем понимаю как этот фильм смог набрать в рейтинге 7.5. Не знал бы цифру до просмотра выключил бы фильм не досмотрев до конца. Кроме разочарования и вопроса 'Ребят куда вы потратили 65 миллионов?' у меня больше ничего от просмотра фильма не осталось. Почему все плохо - очень сырой сценарий, ощущение что фильм дебютных сценариста и режиссера, а не мастеров своего дела. Множество логических не стыковок, практически не прописаны главные персонажи и поэтому за них не хочется переживать. - абсолютно нелепое поведение героя Тома Круза, который поначалу создает ощущение профессионального, зрелого киллера, но потом превращается в довольно непонятного парня, иногда выстреливающего пару пуль, по среди улицы и философские фразы. - саундтрек в стиле 'модных блокбастеров', когда музыка выбирается не с целью подчеркнуть историю, а как еще один способ продать альбомы музыкальных издательств с которыми у киностудии партнерские отношения. Ни один раз я слышал ну вот абсолютно неуместный саундтрек. - очень часто видно как качество картинки меняется. Такое ощущение что в финальный монтаж вошло больше кадров снятых на запасную камеру (B cam) уж сильно прыгает от кадра к кадру, качество картинки в этом фильме. Отрицательных отзывов так мало, что я немного удивлен что этот настолько сырой фильм смог понравиться большинству зрителей.