Дневник баскетболиста
- Рейтинги:
- IMDb: 7.3 (132,000) · Кинопоиск: 7.80 (149,407)
- Слоган:
- «Every punk on the block says it's not going to happen to them... but it does»
- Дата выхода:
- 1995
- Страна:
- США
- Режиссер:
- Скотт Кэлверт
- Жанр:
- драма, криминал, биография, спорт
- Качество:
- FullHD
- Время:
- 102 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Леонардо ДиКаприо, Марк Уолберг, Эрни Хадсон, Лоррейн Бракко, Джеймс Мадио, Патрик МакГоу, Бруно Кёрби, Джульетт Льюис, Майкл Империоли, Мэрилин Сокол, Рой Купер, Винсент Пасторе, Джимми Папирис, Ник Гаэтани, Александр Чаплин и другие
Про что фильм «Дневник баскетболиста»:
Дневник баскетболиста — смотреть онлайн
Связанные фильмы (11)
Показано 5 из 11
Рецензии зрителей (165)
Положительных: 137 · Отрицательных: 1 · Нейтральных: 27
Героин, мяч и рваные кеды — юность уходит, остаются лишь беды
Изначально <b>Джима</b> должен был играть Ривер Феникс, но парень слишком увлёкся вхождением в роль и откинулся от спидбола на тротуаре перед клубом своего друга. Ирония судьбы с привкусом рвоты: реальный окоченевший труп проложил дорогу к славе для молодого <i>Леонардо ДиКаприо</i>. Голливуд обожает плясать на костях ради кассовых сборов, но здесь сама смерть стала главным негласным продюсером, задав проекту уровень невыносимой, тошнотворной подлинности. Картина дышит холодом морга ещё до того, как на экране появится первый титр, и это суровое наследие бьёт по лицу с размаху. Это не сказочка про плохую компанию, это жестокая хроника падения в мясорубку, где фарш упрямо отказывается понимать, что он уже давно не целая свинья. <b>«Свисток на площадке, шприц в подворотне — никто не уйдёт отсюда сегодня»</b> Нью-Йорк, свинцовое небо и католическая школа, насквозь пропитанная лицемерным благочестием. У нас есть четверка пацанов, одуревших от бурлящих гормонов, баскетбола и токсичного клеящего карандаша. Стартовый тупик здесь — это не банальная финансовая нищета, а звенящая, абсолютная пустота внутри, которую необходимо хоть чем-то заткнуть. Джим пишет мрачные стихи в украденный дневник, пока его стильные кроссовки безжалостно стирают бетон спортивных кортов. Точкой невозврата становится не первый внутривенный укол, а нелепая смерть друга Бобби от лейкемии. Мальчишка, сгнивший заживо от рака на больничной койке, цинично выбивает табуретку из-под их уютной иллюзии бессмертия. Смерть доказывает свою физическую реальность, и пацаны решают сыграть с ней на опережение, врубив режим самоуничтожения. Дорожки белого порошка стремительно сменяются грязной иглой, блестящие школьные раздевалки — вонючими матрасами притонов, а наживка заглочена героями по самые гланды. Интрига зависает в спертом воздухе, как темная капля крови на конце шприца — они уже сделали шаг в пропасть, но спасительный асфальт пока находится где-то далеко внизу. <b>«Крысы, трусы и бешеная псина — вот вам типичная уличная картина»</b> Второстепенный сброд прописан с маниакальной дотошностью серийного убийцы. <b>Микки</b> в исполнении <i>Марка Уолберга</i> — это концентрированная уличная злоба, бешеная собака, сорвавшаяся с ржавой цепи. Уолбергу здесь даже не нужно было напрягать актерские мышцы; он просто принёс на съёмочную площадку своё бостонское криминальное прошлое и смачно вывалил его прямо перед объективом камеры. <b>Педро</b> (<i>Джеймс Мадио</i>) — классическая крыса-прилипала, изначально комичный элемент, который предельно закономерно превращается в самый жалкий симптом их общей болезни. Он таскает мелочь из карманов и всегда получает по морде первым, вызывая у зрителя лишь брезгливую физиологическую жалость. А вот <b>Нейтрон</b> (<i>Патрик МакГоу</i>) — это холодный голос инстинкта самосохранения. Трус, вовремя соскочивший с подножки летящего прямиком в ад экспресса. Он осознанно выбрал сытый скрип паркета и свисток судьи, хладнокровно оставив бывших корешей гнить в бетонных подворотнях. Эта троица образует идеальный социальный террариум, где любые законы юношеской дружбы мгновенно растворяются в кислоте надвигающейся ломки. <b>«Потные руки, в раздевалке мрак — школьный наставник оказался маньяк»</b> Настоящий антагонист здесь вовсе не порошок в пакетике, а <b>Тренер Свифти</b> (<i>Бруно Кёрби</i>). Этот грузный, вечно потеющий мужик с бегающими глазами похотливой жабы олицетворяет системную гниль общества. Улица убивает тебя честно и открыто, а Свифти делает это скрытно, под надежным прикрытием педагогики и заботы. Его метод — это институциональное хищничество, где обещание блестящей спортивной карьеры используется как мерзкая смазка для грязных домогательств в душевой. Кёрби играет эту статусную мразь настолько обыденно, что кровь стынет в жилах. Он не карикатурный злодей из дешевого комикса, он ваш неприметный сосед, уважаемый учитель, бюрократическая морда насилия, ловко маскирующая свой извращенный голод отеческой заботой о талантливых подопечных. <b>«МТВшный глянец лезет в кадр — режиссёр, походу, словил дикий угар»</b> Критика обязана быть безжалостной хирургической операцией, и тут действительно есть что вскрывать скальпелем. Режиссёр <i>Скотт Кэлверт</i>, типичный выходец из индустрии пустых музыкальных клипов, банально не смог задушить в себе тягу к дешевому телевизионному глянцу. Сценарные нарывы сочатся гноем в моменты визуальных галлюцинаций главного героя. Сцена, где Джим в черном кожаном плаще пафосно расстреливает класс, выглядит как кринжовая врезка из клипа гранж-группы, которую по пьяной ошибке вклеили в суровую уличную документалку. Эта глянцевая эстетика разрушает выстроенный потом и кровью саспенс, грубо выдергивая зрителя из удушливой реальности героинового притона в плоскую подростковую фантазию. Продюсерский костыль, явно призванный удержать скудное внимание малолетних дегенератов у экранов, на деле пробивает катастрофическую брешь в монолитной и густой атмосфере картины. <i>«Этот фильм не о наркотиках. Это история о парне, который провалился в яму и вынужден карабкаться обратно»</i> © <b>Леонардо ДиКаприо</b> — <i>Актёр</i> <b>«Строки в тетради, кровь на листе — Джимми повис на бетонном кресте»</b> Но даже этот режиссерский клиповый мусор не способен убить гигантскую, первобытную мощь происходящего безумия. Истинное уважение к картине рождается из физиологической достоверности показанного на экране распада личности. ДиКаприо выдает такой чудовищный спектр деградации, что его хочется физически вымыть с хозяйственным мылом через экран монитора. Сцена жесточайшей ломки за закрытой дверью материнского дома — это не просто выверенная актерская игра, это настоящий экзорцизм в прямом эфире, где каждый хриплый крик рвёт голосовые связки самого зрителя. Дневник здесь выступает как единственный хлипкий щит от абсолютно черного небытия. Прыгающие буквы на испачканной бумаге фиксируют угасающий пульс, превращая банальную криминальную хронику в жесткий манифест выживания. Контраст между стерильным лицемерием католической церкви и честной липкой грязью нью-йоркских аллей выписан с пугающей, режущей глаз достоверностью. Ты кожей чувствуешь этот холодный, пронизывающий ветер с Гудзона, безжалостно продувающий дырявые карманы подростковых курток. Жизнь — это не красивый бросок в баскетбольную корзину под восторженные крики толпы, а процесс мучительного выковыривания засохшего дерьма из-под ногтей сломанными спичками, где единственная твоя великая победа заключается в том, что сегодня ты просто не сдох. <b>9 из 10</b>
Дневник баскетболиста
Прежде всего хочется отметить Леонардо ДиКаприо. На мой взгляд, в молодые годы у него было немало ролей, за которые он заслуживал «Оскар» куда больше, чем за многие поздние работы. Его ранняя актерская пластика и эмоциональная открытость здесь особенно сильны, хотя для меня он в любом случае остается одним из лучших актеров своего поколения. Во время просмотра у меня возникло очень знакомое ощущение, которое стало понятнее, когда я провел параллель с фильмом Аронофски «Реквием по мечте». Эти картины во многом похожи, но при этом принципиально различны. Если у Аронофски надежды не существует вовсе, то здесь она еще жива. Там — ощущение неумолимого конца, здесь — возможность начала. Если «Реквием» начинается с лета, то «Дневник баскетболиста» для меня ассоциируется с весной — разумеется, в метафорическом смысле. Фильм жесткий и прямолинейный, но его сила именно в том, что он не осуждает. Он не читает мораль и не выносит приговоров — он просто наблюдает и показывает, к чему приводит зависимость. И здесь есть очень важный и тонкий момент, которого нет у Аронофски: фильм говорит, что это еще не конец, что путь назад все еще возможен. Это история о шансе. О возможности вернуться — той самой возможности, которой были лишены герои Реквиема. Для меня оба фильма одинаково сильны и любимы, просто они говорят об одной теме с разных сторон и на разной глубине отчаяния.
'Заводной апельсин' про наркоманов.
Если честно, то я ожидал гораздо меньшего. Я знал, что Леонардо ДиКаприо будет играть молодого наркомана, но я понятия не имел, что это будет так натурально. Сюжет повествует о так называемой жизни так называемого подростка. Он ходит на баскетбол, бьёт рекорды друзей по количеству мастурбаций в день, нюхает клей с ними, получает по заднице в школе от учителей. Казалось бы, что ещё нужно для жизни? Но тут ему предлагают наркотики, чтобы преуспеть в сексуальном плане. С этого момента жизнь молодого ДиКаприча катится в полную задницу. Он не может остановиться, он превращается в безвольного торчка. И это происходит ОЧЕНЬ реалистично. Я довольно давно жил с наркоманами в коммуналке и запомнил, какая это лютая жесть. Начнём с того, что это одна из лучших ролей ДиКаприо. Он потрясающе исполнил роль плотно подсевшего на наркотики подростка. Ломка, вялость, зависимость, агрессия, истерики сыграны потрясающе. Если честно, то изначально главный герой не вызвал у меня симпатии. Нравилась только его мать и его темнокожий товарищ. А сам главный герой и его дружки дворовые представлялись мне ничем не примечательными идиотами. Хоть они и были очень натурально показаны, но я не мог поставить высший балл из-за личной неприязни, но ДиКаприо добил всё потрясающей актёрской игрой. Уверен это одна из лучших его ролей, если не лучшая. Стоит также отметить, что парнишка всё же непростой, а творческий человек, который весьма хорошо описывает ощущения, судя по отрывкам зачитанным в фильме. Атмосфера фильма создаётся благодаря общей хорошей картинке, песням, выбранным в качестве саундтреков, и конечно же благодаря тому, как хорошо показан мир торчков, тупорылых нариков. Это надо увидеть. Это надо показывать подросткам в школах вместо клишированных чтений одобренных минкультом листовок про то, что наркотики - это плохо. В сюжете нет особого напряжения или сильно запоминающихся моментов, кроме шокирующих сцен, где показана жизнь самых отвратительных торчков. Однако сюжет достаточно интересный именно благодаря важной теме, которую поднимает 'Дневник баскетболиста'. Ещё один важный для современного общества фильм, несмотря на то, что его психологически трудно смотреть. 9 из 10
Сложная, но поучительная история
Фильмов про наркотики и вред их употребления видел немного, но в девяносто пятом году их было два - «На игле» и «Дневник баскетболиста». Последний произвёл на меня большее впечатление, нежели лента Дэнни Бойла. Эта история показалась мне более личной и путешествие по острию ножа нашло во мне больший отклик. Новое знакомство с лентой понадобилось для того, чтобы лучше уложить в своей голове впечатления и поделиться ими с вами. А также высказать некоторые соображения относительно данной картины. Наливайте прохладительные напитки мы начинаем обзор. Повествовательный критерий или нарратив. В основе сценария лежит реальная история наркотической зависимости музыканта и поэта Джима Кэролла. Парень хорошо учиться, дружит с друзьями, развлекается. Но есть у него одна привычка пагубная. В погоне за дозой способен опуститься в самые глубины своей низменности, дабы погнать яд по вене своей. Основной посыл фильма, вижу в мысли простой и ёмкой - наркотики есть зло. Употребляя их мы погружаем разум в сон и пробуждаем низменные инстинкты. И, как мне кажется, такие простые мысли для лучшего их понимания должны подаваться на конкретных примерах, через чью-то историю. Здесь это удалось сделать и главному герою в какой-то момент начинаешь сопереживать. И спасением стала сила искусства, что направляет заплутавший разум дорогой созидания. Получилась история одновременно и поучительная, и красивая одновременно. Драма цепляет и не отпускает до самого конца. Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Оператор Дэвид Филлипс умеет в постановку драматургии, ракурсы берёт такие, которые позволяют включится в происходящее и хорошо работает с планами. Передний план отдан действию главных героев, выражаемым эмоциям и актерской отдаче. Второй план добавляет необходимых деталей основному действию. Сильнейшей сценой фильма считаю сцену, где главный герой возвращается домой, а мама его не пускает. Постановка на вершине, чувствуешь кожей напряжение и отчаяние в глазах парня. Также не могу не отметить музыкальное сопровождение. Композитор Грэм Ревелл разработал темы, проникающие в сознание, запоминающиеся, а самое главное - отлично работающие в контексте происходящего на экране. Звукорежиссеры грамотно свели звуковые дорожки, речь и звуки одинаково хорошо слышны в миксе. Актерские работы - главная сила этого фильма. Леонардо ДиКаприо отлично воплотил на экране своего героя. Это одна из первых его больших ролей и уже здесь он показывает высокий уровень. Очень импонирует его эмоциональность и убедительность, особенно в сложных сценах, где он погружается в бездну. Не стала исключением и сцена, описанная абзацем выше. Лорейн Бракко может в разное и здесь демонстрирует хорошо прокачанный актерский навык. Марк Уолберг играет Микки и его сложно узнать, если не знать о присутствии оного в касте. Джульетт Льюис в роли Дианы - представительнице древнейшей профессии, толкнувшей протагониста к изменениям. В девяносто пятом она также засветилась в ленте Родригеса и ещё раньше в ленте «Что гложет Гилберта Грейпа», которая уже стоит на очереди для ознакомления. В качестве вывода. <b>Критики фильма в стане зрителей называют ленту сопливой и прилизанной. Денни Бойл говорит о вреде наркотиков средствами арт-хауса, тогда как Скотт Кэлверт рассказывает более массовую историю, но не менее тяжёлую и более назидательную, что мне, как зрителю, нравится несколько больше. К знакомству советую ценителям жанра, актерского таланта ДиКаприо и поучительных историй. Всем здоровья, мира и хорошего кино.</b>
Бенефис Ди Каприо
Вот я и решил посмотреть эту киноленту, где в главной роли выступает молодой Леонардо Ди Каприо. Я очень люблю этого актера и сама тематика фильма меня заинтересовала. Сюжет строится вокруг шестнадцатилетнего парня по имени Джим, он играет в баскетбол, пишет стихи, но в один момент в его жизни появляются наркотики. Куда же они приведут подростка? Я считаю, что за этот фильм впору давать Оскар. Леонардо Ди Каприо идеально справился с ролью Джима. Он вошел в образ и не выходил из него ни на минуту. Мне кажется, он очень проникся болью своего героя. В некоторые моменты мне хотелось рыдать вместе с ним от безысходности. Мне очень понравилась операторская работа, к сожалению ей мало уделяют внимания в рецензиях. А ведь то, как снят фильм во многом влияет на восприятие его зрителем. Ракурсы и крупные планы очень хорошо подобраны, они способствуют тому, чтобы мы лучше проникались эмоциями главного героя. Музыкальное сопровождение тоже на уровне, музыка мрачная и гнетущая, она увеличивает напряжение в моменты накала событий. Если ее убрать — изменится восприятие всего происходящего, уйдет атмосфера фильма. Сразу скажу, это кино очень тяжелое. Мы видим, как талантливый главный герой опускается на самое дно, и это лучшая антиреклама наркотиков. Понятное дело, что все это идет от молодости и инфантильности Джима, но вещества не прощают никого. В определенный момент Джим понимает, куда он попал, но вырваться из зависимости куда труднее, чем могло показаться на первый взгляд. Справится ли он с этим? Порой наркотики загоняют человека в самую бездну и то, что казалось тебе невинным и веселым, становится разлагающем и убивающем тебя. Киноленту определенно стоит посмотреть всем без исключения, чтобы понять куда приводит зависимость даже самых молодых и перспективных людей. В заключение, хочу привести цитату из фильма: «Ты думаешь, стоит захотеть, и ты бросишь, но это как сон. А сон нельзя остановить. Он продолжается вопреки твоей воле. И вдруг ты понимаешь, что ты бессилен.» Я не особо люблю такие тяжелые фильмы и точно не стал бы пересматривать его во второй раз, он оставляет странное послевкусье горечи и отчаяния. 9 из 10
Ди Каприо прекрасен в этой роли
Я видел много фильмов с Леонардо ДиКаприо, но никогда не смотрел его старые фильмы, где он еще молодой, вот, решил наверстать упущенное. Итак, сюжет строится вокруг Джима - он играет в баскетбольной команде, пишет стихи, в общем творческий и перспективный. Его бы ждала большая карьера, что в спорте, что в поэзии, но его увлечение опустило его на самое дно... Джим увлекся героином. Это все были подростковые забавы, но он даже не отдавал отчет к чему его приведет это 'увлечение'. В одночасье он лишается всего - карьеры, семьи, друзей. Начинает воровать, лгать, убивать и все это ради дозы. Мать не хочет его видеть, он остается совсем один, опускается на самое дно. Честно, у этого фильма очень сильный мессендж - наркотики - не игрушка, они ломают жизнь. Медленно, но уверенно...героин умеет ждать... Это очень трогающий за душу фильм, ты будто переживаешь все страдания вместе с героем, мне было очень тяжело наблюдать за его судьбой. ДиКаприо должен был получать Оскар за этот фильм еще в 95 году, потому что, несмотря на свой молодой возраст, он сумел идеально передать ту атмосферу безысходности и падения, в которой он оказался. Музыкальное сопровождение меня порадовало - оно темное такое, глубокое, можно даже сравнить с фильмом 'Реквием по мечте'. Идеально дополняет картинку и способствует погружению зрителя в сюжет. Что касается операторской работы, меня не впечатлило. Это фильм 1995 года, поэтому каких-то супер-эффектов тут ждать не стоит. Это фильм снятые в классической манере, однако, это не делает его хуже современных. Это даже вносит какую-то свою атмосферу в кино. Что мы имеем в итоге? Глубокий смысл, великолепную актерскую игру и удачное музыкальное сопровождение. Этот фильм стоит посмотреть, однако я бы не стал его пересматривать - слишком тяжело мне дался первый раз. 9 из 10
Дневник торчка
Дурь — прекрасный регулятор. Держит людей тупыми, когда они могли бы быть умными. Фильм знакомит нас с историей жизни Джима звездой школьной баскетбольной команды. Главного героя ленты сыграл молодой Леонардо Дикаприо, подающий уже в ранние годы большие надежды. Роль он исполнил великолепно, полностью вжившись в роль. События фильма разворачиваются вокруг друзей, которые всегда вместе и познают этот мир как с хорошей стороны, так и с плохой вместе. Джим и его компания сталкиваются и привыкают сначала к легким, а потом и к тяжелым наркотикам, что полностью меняет их жизненный путь. Эти события показывают, как молодые и перспективные ребята из-за зависимости становятся тенью самих себя в прошлом. В фильме много страшных, порой мерзких сцен, показывающих к чему может привести героин и другие наркотики. Показаны сцены убийства, разбор, наркотической ломки, проституции и многого другого. Поэтому особо впечатлительным не нужно воспринимать события в фильме близко к сердцу. Однако эти кадры помогают пережить эти моменты с главным героем и прочувствовать те эмоции, которые он испытывал в тот момент. В целом фильм мне понравился, актерский состав подобран отлично, сюжет и смысл является его большим данной картины. Поэтому хотел бы порекомендовать ленту к просмотру как взрослым, так и подросткам. Хотя фильм противоречивый и моментами отталкивающий, все же я считаю, что он учит тому, что из любой ситуации есть выход и нужно действовать, бороться до конца.
Один из лучших фильмов с Ди Каприо
Я решила посмотреть этот фильм после просмотра киноленты 'Реквием по мечте', уж слишком она меня поразила. И ни капли не пожалела! Вообще я считаю, что за такую игру Леонардо ди Каприо впору давать Оскар. Он шикарен в этой роли, некоего талантливого и красивого молодого парня, который немного инфантильный и не отдает отчет своим действиям. Сюжет строится на автобиографии Джима Кэролла, который как и главный герой проходил через проблемы наркозависимости. Джим талантливый музыкант и играет в баскетбол, но в один день он пробует наркотики, видимо не понимая к чему это может привести... Это очень тяжелый фильм, зато честный. Наркотики никого не щадят, каким бы ты талантливым не был - героин тебя сломает рано или поздно и будет толкать тебя на ужасные вещи. Так и Джим оказывается в его власти и уже не может ничего с этим поделать, хотя и понимает всю патовость ситуации. Мне очень понравилось, какую работу проделал композитор Грэм Ревелл. Я считаю, что его вклад в успех киноленты неоценим. Ведь именно музыка способствует лучшему погружению в сюжет фильма. Некоторые сцены могут показаться вам излишне жестокими, но режиссер Скотт Кэлверт и не пытался сглаживать углы, очень важно было показать все то дно, в которое попал главный герой и передать всю ту боль и страдания, которые привносят наркотики в жизнь человека. Я думаю Скотт полностью справился с этой задачей. Если вы как и я любите пощекотать свои нервы и обожаете драмы - этот фильм для вас. Я в восторге, если честно. 10 из 10
От ненависти до понимания
Картина рассказывает историю слегка бесячего, надменного, но такого близкого нам всем персонажа, которого сыграл еще совсем зелёный Лео. Ссоры с родителями, уходы из дома, плохие компании, да, далеко не всем нам, и не мне в том числе, знакома история наркомана, но фильм рисует перед тобой картину того самого старшеклассника, слетевшего с катушек вместе со своей компанией, которого ты наблюдал глазами ребенка, будучи в 1-5 классах школы. Фильм хорошо раскрывает вред этой самой заразы, наркотиков, показывая насколько они далеко и безвозвратно могут занести в пучину боли, страха, потери и тд. Показывает как из прекрасного мальчугана, можно превратиться в монстра. В начале фильма испытываешь ненависть к главному герою, к его поступкам, пока к концу не видишь его рост, его осознание того, что он натворил и в конечном итоге приходишь к пониманию. Фильм даёт возможность людям с похожими проблемами увидеть со стороны вред наркотиков, посмотреть на себя, осознать кем ты стал и встать на путь исправления. Операторская работа так же на высоте, чего говорить, кадры с молодым Лео из этого фильма все еще можно часто видеть во многих соц сетях. Дождливый Американский город 90х в этом фильме раскрывается в полную красоту и уродство.
Бенефис Ди Каприо
Вот я и решил посмотреть эту киноленту, где в главной роли выступает молодой Леонардо Ди Каприо. Я очень люблю этого актера и сама тематика фильма меня заинтересовала. Сюжет строится вокруг шестнадцатилетнего парня по имени Джим, он играет в баскетбол, пишет стихи, но в один момент в его жизни появляются наркотики. Куда же они приведут подростка? Я считаю, что за этот фильм впору давать Оскар. Леонардо Ди Каприо идеально справился с ролью Джима. Он вошел в образ и не выходил из него ни на минуту. Мне кажется, он очень проникся болью своего героя. В некоторые моменты мне хотелось рыдать вместе с ним от безысходности. Мне очень понравилась операторская работа, к сожалению ей мало уделяют внимания в рецензиях. А ведь то, как снят фильм во многом влияет на восприятие его зрителем. Ракурсы и крупные планы очень хорошо подобраны, они способствуют тому, чтобы мы лучше проникались эмоциями главного героя. Музыкальное сопровождение тоже на уровне, музыка мрачная и гнетущая, она увеличивает напряжение в моменты накала событий. Если ее убрать - изменится восприятие всего происходящего, уйдет атмосфера фильма. Сразу скажу, это кино очень тяжелое. Мы видим как талантливый главный герой опускается на самое дно и это лучшая антиреклама наркотиков. Понятное дело, что все это идет от молодости и инфантильности Джима, но вещества не прощают никого. В определенный момент Джим понимает куда он попал, но вырваться из зависимости куда труднее, чем могло показаться на первый взгляд. Справится ли он с этим? Порой наркотики загоняют человека в самую бездну и то, что казалось тебе невинным и веселым, становится разлагающем и убивающем тебя. Киноленту определенно стоит посмотреть всем без исключения, чтобы понять куда приводит зависимость даже самых молодых и перспективных людей. В заключение, хочу привести цитату из фильма: 'Ты думаешь, стоит захотеть, и ты бросишь, но это как сон. А сон нельзя остановить. Он продолжается вопреки твоей воле. И вдруг ты понимаешь, что ты бессилен.' Я не особо люблю такие тяжелые фильмы и точно не стал бы пересматривать его во второй раз, он оставляет странное послевкусье горечи и отчаяния. 9 из 10
<i>Все наркотики — это пустая трата времени. Они разрушают вашу память, самоуважение, все, что связано с самолюбием... Курт Кобейн</i> Джим занимался спортом, был творческим человеком, стоял на пороге светлого будущего. Но порой достаточно лишь оступиться, и вы не заметите, как ваша жизнь пойдет по накатанной вниз. И трудно ли справиться с этим? 'Ты думаешь, стоит захотеть, и ты бросишь. Но этот сон нельзя остановить, он продолжается вопреки твоей воле. И вдруг ты понимаешь, что ты бессилен.' Стоит отметить, что название фильма может дать ложные надежды. Спорт - далеко не главная тема в этом произведении. В главной роли еще молодой Леонардо Ди Каприо. Играет совершенно гениально и очень правдоподобно. По моему мнению, это одна из лучших ранних ролей данного актера. Ещё большую значимость фильму 'Дневники баскетболиста' придаёт то, что он основан на реальных событиях. Лично для меня некоторые сцены оказались слишком тяжелыми. Однозначно рекомендую к просмотру, хоть фильм и пропитан угнетающей атмосферой, он поднимает тему, о которой должен знать каждый.
Как прекрасно Леонардо ДиКаприо брызжет слюной и стонет задолго до 'Выжившего'. Хотя совершенно без шуток его актерская работа не вызывает вопросов. Да, герой несколько безликий, не успеваешь проникнуться к нему особым сочувствием, но тут и не возникает такой потребности. Это рассказ об абсолютно любом человеке, которому не повезло быть затянутым туда, где нет сил выбраться, теряется всякий контроль и жизнь превращается в дурной, мутный сюр. Поразительно, насколько Джим упрям, не сдается и не признает, что ему нужна помощь. И я верю, что именно так зачастую все и происходит. Красочно показана напыщенная брутальность и агрессивность главных героев и второстепенных персонажей. В какой-то момент агрессия и злость становятся самым привычным, единственно легитимным защитным механизмом. Немного портит впечатление навязчиво дидактический стиль повествования и неровный ритм со скомканной концовкой. Тем не менее радует, что было кому написать лежащие в основе фильма мемуары. Это значит, что действительно есть шанс в итоге дождаться и улицезреть хороший, светлый финал.
Действительно стоящий фильм об ошибках молодости.
Фильм «Дневник баскетболиста» Скотта Кэлверта впечатлил меня очень сильно ещё когда я только посмотрела его впервые. В последствии, пересматривая его вновь, не наблюдая общую картинку, а вдумываясь в суть, в подтекст, я делала для себя очень интересные открытия: 1. Фильм раскрывает несколько стадий наркотической зависимости. Это: Начальная, когда наркотики – это интересная игра со своим подсознанием, восторг, расслабление, способ повеселиться, добавить ярких красок в жизнь. Стадия осознания проблемы, когда наркотики – это уже способ отдохнуть, заглушить окружающий мир, погрузиться в себя, но когда ты осознаешь, что это неправильно (это и есть некий переломный момент, когда человек попробовавший наркотики, должен сделать выбор, продолжать ему или нет), но человек убеждает себя, что это был «последний раз», что больше этого не повторится. Если человек слаб духом, то наступает третья стадия, самая ужасная и мучительная, стадия безысходности, когда наркотики – это способ хоть как-то существовать в этом мире, хоть как-то добавлять краски в поблекшую, серую жизнь, которая превращается исключительно в поиск наркотиков и денег на них. Если человек проходит все эти стадии, то наступает либо мучительная смерть от передозировки или истощения организма, либо это очень сложный путь реабилитации, когда наркотики – это мания, влечение, воспоминания о минутном наслаждении во время ужасной ломки, который, чаще всего, не может быть осуществлён без помощи другого человека. 2. Фильм показывает абсолютно разных персонажей и их взаимоотношения: Взаимоотношения матери с сыном, как двух слабых людей, в итоге мать не может оставаться с сыном и выгоняет его, т. к. не знает, как поступить и как ему помочь, на что он отвечает агрессией и уходит из дома. Отношения между самими наркоманами, которые лишь внешне, показно друг с другом ладят, но на самом деле ненавидят друг друга, как и самих себя за эту зависимость и грязь. Отношения героя с его друзьями по мере всё большего употребления наркотиков меняются от взаимопонимания и выручки до желания спастись самому, невзирая на то, что будет с другими. Поведение учителя, тренера и священника насквозь пропитано грязью, безразличием и похотью, в которых они осведомлены даже больше, чем самих людей, погрязших в этом кошмаре. Единственный персонаж, который приходит на помощь к Джиму – это полицейский Регги, который познакомился с ним на баскетбольной площадке и увидел в нем хорошего талантливого человека. Найдя Джима, лежащего без сознания на снегу, он приносит его к себе домой, помогает ему выкарабкаться из зависимости, выхаживает его. 3. Джим – главный герой, ведет дневник, это его единственная связь с реальностью, которая не рвется ни при каких обстоятельствах, это то, чему он остаётся верен даже когда полностью находится во власти зависимости. Я думаю, что этим режиссер хочет показать зрителю, что если у человека есть что-то, что ему дорого, то дело, которое ему дорого, то он может ради него отказаться от бессмысленных соблазнов. Я считаю, что основная задача данного фильма в том, чтобы показать, насколько ужаса жизнь зависимых людей, предостеречь своего зрителя от данного существования, и, как мне кажется, фильм действительно показывает именно этот ужас и грязь, после него нет ни малейшего желания пробовать наркотики, экспериментировать с ними. Стоит заниматься тем, что для тебя важно и дорого, а не поддаваться бессмысленным и глупым соблазнам, вот что говорит нам Скотт Кэльверт. Этот фильм действительно стоит посмотреть, и, я думаю, именно в подростковом возрасте, когда человек стоит на неком распутье, не понимает, что стоит делать, а что нет, не задумывается о плачевных последствиях, к которым может привести юношеская неосторожность и глупость, из-за которой легко можно оступиться.
Человек, который однажды попробовал наркотики
<b>Тот, кто однажды имел прямую зависимость от наркотиков, или имеет ее до сих пор, частично увидит себя в этой картине, а частично будет ее ненавидеть за то, что фильм никогда не передаст реальных страданий, которые приносят наркотики!</b> Разве через экран можно почувствовать ту ломку Джима? Можно ли прочувствовать ту боль, просто смотря на нее? – Нет. Наркоман знает, что это такое и все, что будет показано на экране, с этим не сравнится. Мы всего лишь видим, как человек легко может попасть на крючок. Для этого много ума не надо. Поначалу не нужно искать наркотики – они сами тебя находят. Начиная это, как развлечение мы заканчиваем это всеми смертными грехами. Нет ничего чистого, святого или праведного у наркомана. «Никогда не верь клятве наркомана, слезам шлюхи и улыбке прокурора!». Если ты не пробовал – с тобой поделятся, буду предлагать сами, но вот когда подсядешь, то деваться будет некуда, и все деньги будут уходить не на хлеб, а на дозу. Сцены фильма, где показаны трущобы наркоманов, могут соответствовать действительности, но на самом деле зачастую все не так, как показано в фильме. Наркоманы всегда среди нас. Ежедневно мы сталкиваемся с десятками зависимых людей. Об одних мы не можем сказать, что они зависимы, а других видим издалека. Суть в том, что это настолько повсеместно распространено, что уже никто не обращает внимания. Некоторые ходят на работу под «кайфом», потому что он заменяет утренний кофе. Кто-то два дня назад ограбил старушку и забрал у нее всю ее скромную пенсию, только потому, что не может терпеть эту боль и ломку. Никто не задумывается, из-за чего человек начинает вести такой образ жизни? Покажите здравомыслящему человеку его жизнь, когда он будет принимать наркотики, и покажите жизнь, если он делать этого не будет. Все выберут благополучную, счастливую жизнь, а не бедность, болезни, страдания и голод. Но вопрос в том, почему все же человек выбирает сознательно эту яму? Я вам отвечу: Каждый думает, что проблема зависимости перед ним не встанет, что одна доза и все! Завтра не повторится! Но приходит завтра и все повторяется, но наркоман себя успокаивает, что вот-вот сможет завязать, но пока просто не хочет. Когда дело доходит до того, что зависимость становится очевидной, приходит осознание, что это все. Это конечная. Ничтожно малый процент наркоманов возвращается к той жизни, из которой сбежал в поисках «кайфа». Фильм «Дневник баскетболиста» основан на реальных событиях. Сцены показаны максимально близко к действительности. Не хочется искать в нем минусы, а хочется рассказать о его достоинствах. 1. Начну, пожалуй, с актерского состава. Леонардо Ди Каприо подошел на роль, как нельзя лучше. Этот талантливый актер смог передать ту атмосферу фильма, те эмоции, как это только было возможно. Есть большое количество сцен, которые трогают и душу и сознание. 2. Сюжет. Фильм основан на реальных событиях. А какой, даже лучше всего выдуманный сценарий, будет лучше того, который преподнесла сама жизнь? Прототипом фильма послужил автобиографический роман Джима Керрола. 3. Благодаря присутствию на съемочной площадке специалиста/консультанта по наркотикам, в фильме воздействия наркотиков на организм показаны довольно точно, что повышает уровень атмосферы и правдивости сцен. 4. Смысл фильма. Для меня самый большой плюс в этом фильме, это его смысл и посыл. Каждый, кто будет его смотреть – будет судить по своему, но для меня вопрос человечности в этом фильме открылся очень остро. Да, наркотики это великое зло. У кого-то есть зависимые друзья, родственники, но это не повод от них отворачиваться и переставать бороться. Будьте человечными! 8 из 10
Как бы ни было плохо - это временно.
Фильм оставил глубокое наложение истории Кэрола на собственную, думаю, что, обобщая, это можно подвести почти к каждому зрителю, выросшему в СНГ. У нас самое дворово-пацанское подростковое общество, плохо ориентированные родители для воспитания здоровых во всех отношениях детей и еще много всего, что заставляет бежать от себя за веществами или другими бонусами импульсивных поступков. Мораль фильма я лично вижу не в антипримере, мол, как поступать не следует, а скорее в праве на ошибку, демонстрация всей этой мерзотной грязищи из жизни отрепья показывает контраст, что еще ярче, к слову, немного картонно, оттенили в последней сцене, когда Джим увиделся со своим товарищем, который так и остался на месте. Это наталкивает на размышления об ответственности. О том, что, действительно задаваясь целью исправить свои ошибки, по плечу даже завязать с героиновой зависимостью тому, кто бросил школу, то, что любил и тех, кого любил. Очень приятно было видеть четко выстроенные психологические особенности поведения и самого Джима, и его матери, и его друзей. Например, жесткий регресс на детскую организацию психики, когда Кэрол ломился домой к матери и просил денег, как она металась в жажде дать ему их, но в конце концов, пересилив себя, вызвала полицию. Сочно и живо. Но не очень приятно созерцать достаточно попсовый и дешевый ход обособления главного героя за счет его априори большей гуманности, чем в других персонажах. Здесь же мои грезы о 'морали ответственности' и посыпались, мне думается, что Кэрол тут отчасти самооправдался, якобы мир вокруг был жесток, и я озлобился. Крайне впечатлила игра молодого ДиКаприо, сцены ломок - нечто, понравился и фактурный Мадио, здоровски отыгравший типичного жида с наглинкой, и, конечно, жестокий и пронырливый персонаж Марка Уолберга. Все это на пару с прекрасными и очень атмосферными павильонами сделало свое дело. Меня фильм пробрал и впечатлил, по-дружески намекнув, что, оставаясь человеком несмотря ни на что, мы способны многое преодолеть. За легкую наивность и картонность в некоторых моментах 8 из 10
Каждый умник считает, что с ним этого не произойдёт. Но это происходит.
Да, это происходит. При чём, настолько незаметно, что многие умирают, так и не поняв, что они в дерьме. А из тех, кто всё же успевает это осознать, лишь малая часть находит в себе силы вылезти из этого болота. И ещё меньшему количеству удаётся не попасть туда вновь. Пишу ли я об этом, исходя из собственного опыта? К счастью, только отчасти. Для меня этот фильм из категории тех, про которые очень давно слышал и собирался посмотреть, но всё как-то руки не доходили. И наконец посмотрев, думаешь: 'Какого чёрта я посмотрел его только сейчас?!'. 'Дневник баскетболиста' настолько правдив, насколько это вообще возможно. И за это он заслуживает самых высоких оценок. Существует очень много хороших фильмов, снятых по реальным событиям. Но не каждому веришь до конца. Во многих из них присутствует изрядная доля романтизации. Но только не в 'Дневнике баскетболиста'. Ему веришь. Реалистичность, определённо, главный его козырь. И я говорю не только о реалистичности грязи дна употребления, которую режиссёр Скотт Кэлверт показал 'во всей красе', но также и о том, насколько открыто и честно показывается жизнь обычных подростков. Их увлечения, приколы, первый сексуальный опыт и даже игра в баскетбол. Очень многие моменты нашли отклик где-то глубоко внутри меня, и я вспомнил себя подростком. И это несмотря на то, что рос я в другой части света и совершенно в другое время. Так из чего же складывается этот самый реализм? Сюжет. 'Дневник баскетболиста' основан на одноимённом автобиографическом романе-бестселлере, вышедшем в 1978 году. Его автор Джим Кэррол, в подростковом возрасте играл в баскетбол и подавал большие надежды. Но на его пути встал героин... Актёрская игра. Глядя на игру Ди Каприо, исполнившего главную роль, я думал о том, что Оскар по нему плакал ещё тогда, в 95-ом. Он действительно Великий Актёр. И уже тогда им был. Но 'Дневник баскетболиста' не из тех фильмов, что выезжают исключительно за счёт главного героя. На мой взгляд, все остальные роли были также исполнены на отлично. Очень порадовал Марк Уолберг, который, кстати, уже тогда был в отличной физической форме. Лорейн Бракко, полюбившаяся позже зрителям по культовому сериалу 'Клан Сопрано', отлично передала чувства, эмоции и бессилие матери, видящей, как её единственный сын убивает себя. Также запомнились Джеймс Мадио в роли Педро (один из друзей Джима) и Эрни Хадсон, сыгравший Рэджи, чернокожего приятеля Джима, с которым он играл в стритбол. Ну и Майкл Империоли (также, как и Лорейн Бракко известный многим по 'Клану Сопрано') в роли лучшего друга Джима по имени Бобби, не смотря на малое количество экранного времени, выглядел очень достойно. Да и все остальные, от тренера до проститутки, оказались, что называется, на своём месте. И да! Сам Джим Кэррол засветился в небольшом, но очень запоминающимся камео. Третьим компонентом, сделавшим этот фильм, является музыка. Она только добавляет реализма. Чего стоит одна только сцена игры в баскетбол под 'Riders on the storm' группы The Doors! В общем, благодаря реализму, которого удалось достичь за счёт жёсткой реальной истории, положенной в основу сюжета, блистательной актёрской игры, замечательного музыкального сопровождения и, конечно же, смелости режиссёра Скотта Кэлверта, который решился показать всё, как оно есть, без прикрас, 'Дневник баскетболиста' по праву можно считать одним из лучших фильмов на тему употребления тяжёлых наркотиков. <b>9 из 10</b>
Исповедь баскетболиста
Посмотрел 'Дневник баскетболиста' и посмотрел на одном дыхании... Фильм снят по одноименной автобиографической книге Джима Кэрролла, где автор описывает свой пубертатный период и печальный опыт употребления наркотиков. В ходе просмотра было жалко и жутко наблюдать, как из-за наркотиков деградирует личность молодого человека, который профессионально занимается баскетболом, а сцены с ломками просто выносят мозг... Леонардо ДиКаприо справился со своей ролью на 5 с + (Если я впечатлился - значит, он справился со своей ролью). На мой взгляд, фильм никак не пропагандирует употребление наркотиков, пусть даже это и показано, а, напротив, демонстрирует потенциальному зрителю, как наркотики круто могут изменить жизнь человека, в какую сторону он может измениться... Самое ужасное - это то, что у человека меняются приоритеты и смысл жизни, он хочет лишь одного - достать и принять дозу. Таким образом, семья и хобби далеко отходят на задний план. И при этом осознаешь, что итог употребления наркотиков, к сожалению, может быть только один... <b>Эта драма очень впечатлила, давно таких фильмов не видел... 10 из 10</b>
Упасть на самое дно
<b>Общее впечатление:</b> Фильм о моральном и физическом разложении. Вот есть парень, умный, талантливый, но все меняется… Лео Ди Каприо сыграл здесь Джима Кэрролла, из-за пристрастия к героину, еще в подростковом периоде Джим забросил свое занятие — баскетбол. Для него появились другие цели, интересы. Все свои терзания Джим записывал в дневник, в последующем издав книгу. Человек смог понять, что есть вещи в жизни, которые важнее наркотиков. Смог преодолеть невидимую стену и натиск зависимости. Загубив свою молодость, он сделал правильные выводы. За что ему респект! Лео сыграл драматичную роль, но многогранную. Смотреть с разных сторон, да под необычными углами на молодого Ди Каприо интересно. С прекрасного парня он превратился в забитого, исхудавшего мальчишку, который просто потерялся. Лео смог выложиться на все 100, несмотря на юный возраст, уже тогда в далеком 96 году видно какой талант у него. Есть момент в фильме, который рвет душу на части, настолько тяжело смотреть и не потому что там страдания героя, а именно страдания его матери. Сердце сжимается от происходящего… Но актерская игра, филигранно обыгрывает действия, за что погружения в происходящее отображается именно в поведении актеров, так умело, что порою удивляешься, кажется будто актеры живут этой жизнью, а не просто история о парне. При просмотре <b>вы испытаете множество эмоций:</b> сострадание, отчаяние, отвращение, радость, спокойствие, сочувствие. Кино приятно удивит, сможет взбудоражить своим нутром. Но не стоит судить человека — почему, да зачем. <b>Главное что он смог выбраться с этого кошмара. Упал так низко, но и смог подняться, а не всем это удается.</b> 8 из 10
Эксперименты с наркотиками — тренировочная стрельба, где мишенью служит твоя голова. (с) Майкл Джозефсон
Множество раз пересматривала этот фильм. С первого же знакомства влюбилась в работу режиссера Кэлверта. И, пожалуй, могу сказать, что «Дневник баскетболиста» является одной из любимых кинокартин. Почему? А вот и причины. Немного о человеческих слабостях. Начнём с того, что людей всегда привлекало и будет привлекать <i>что-то</i> ненормальное. Мы живём, словно в коконе, который ограждает нас от серийных убийц, уличных страстей, зверских деяний и, конечно же, наркоманов. Каждый человек, услышав про вопиющие случаи или преступления, думает, что с ним этого не случится, что он находится в безопасности. Но, разве можно ли быть в чём-то уверенным в этой жизни, кроме как в том, что в один прекрасный день она закончится? Фильмы про наркотики всегда были интересны обществу. Ведь это запретная тема, щекочущая изнутри. Всегда интересно послушать, как кто-то оказался на дне, поддавшись соблазну. Речь и пойдет об этом. О том, как молодой и перспективный красавчик <b><i>Джим Кэролл</i></b> (главный герой) пустился в омут гипнотизирующих веществ с головой. Казалось бы, у молодого человека беспечная жизнь, много амбиций и возможностей, но в избытке свободное время, игрушка дьявола, куда же его потратить? Конечно на исследование неизвестного, чудесного мира, который можно увидеть благодаря изменяющим сознание препаратам. Собственно, в этом фильме целиком и полностью показаны разрушение личности и деградация человека, в чью жизнь приходят тяжёлые наркотики. Без всяких «читай между строк» и прочей «воды». Всё показано жёстко, наглядно и правдиво, как и должно быть: чтобы отбивало всякое желание уподобляться. Ведь история взята из реальной жизни, из реальных записок молодого человека, который прознал всю радость, а затем горечь пагубной привычки. К сожалению, люди всегда будут слабы на то, что даёт им ощущения счастья. Нам очень сложно увидеть меру, очень сложно остановиться в нужный момент. И это касается не только материальных вещей, той же еды, денег, но и любви, например. Часто, людям надо от чего-то зависеть, чтобы чувствовать себя полноценными. <b>«Дневник баскетболиста»</b> довольно тяжёлое кино для восприятия: смотреть на самоистязание человека, на то, как он готов пойти на самые унизительные вещи, лишь бы унять потребность своей зависимости… нелегко. Но этот фильм того стоит. Смотришь на одном дыхании: много драматических сцен, шокирующих и даже травмирующих, которые, волей-неволей, пробуждают эмоции у зрителя. Ах да, любителям и поклонникам Ди Каприо точно нужно посмотреть, он там сыграл несравненно, впрочем, как и всегда. Но молодой Лео имеет свой шарм, слишком он красив и талантлив. 10 из 10
Начну, пожалуй, с минусов, дабы не заканчивать по-настоящему драматичную и хорошую картину, некоторыми своими несогласиями. Точнее, минус для себя я выявил только один. Но, как кажется - вполне весомый. <b>ДиКаприо</b> - гений своего времени. Не удивительно, что потрясающая харизма (уже в таком юном возрасте) и внешние данные заставляют молодых ребят подражать ему, брать пример, совершенно не осознавая, что образ «плохого» парня в диаметре кинескопа и действительность - вещи совершенно разные. Вот вам и происшествия с <b>Бари Лукатисом</b> и случай массовой бойни в средней Спрингфилдской школе. Но нет, впечатлительные в силу возраста умы обвинять ни в чем не стоит. А вот к режиссеру у меня вопросы возникают: что <b>Скотт Кэлверт</b> хотел показать всей этой работой? Крутых парней с улицы? наркоманов? убитых горем родителей или разбавить сюжет «красками» педофилии и старыми извращенцами? Да, черт возьми, фильм автобиографичный. Но не нужно было делать из этого «документалку» о наркотиках. Если картина художественная - пусть будет вымысел. Пусть будет вымысел про то, что это не только герою плохо, а и всем вокруг (как это действует и в реальности). Вот и получилась такая эгоцентричная картина об «мученике», который, всё-таки вышел к свету. Само собой, такой личностный сюжет вывез только за счёт доскональной актерской игры главных героев: ДиКаприо, <b>Марка Уолберга</b>, <b>Джеймса Мадио</b>. Первые же два и вовсе потрясли своими образами. А сцена ломки Лео и вовсе, считаю, что уже тогда бы могла удостоиться Оскара. Но тут опять же, повторюсь, уделили мало внимания второстепенным персонажам, таким как <b>Эрни Хадсон</b>, <b>Лоррейн Бракко</b>, полное раскрытие чувств которых, сделало бы работу только лучше и драматичней. Но это уже не мое дело, я все сказал. 8 из 10
Страница 1 из 9