Спасти мистера Бэнкса

Вряд ли найдется человек, который ни разу не читал сказку о няне, которая прилетела на волшебном зонтике и изменила жизнь всех вокруг к лучшему. История несколько раз была экранизирована, и одна из экранизаций далась ее создателям очень нелегко. Уолт Дисней 20 лет добивался у Памелы Трэверс авторских прав на Мэри Поппинс, а потом долго терпел все придирки автора к его художественному видению ее героини. Фильм «Спасти Мистера Бэнкса» рассказывает как раз о том периоде, когда мисс Трэверс решается приехать на студию для плотного сотрудничества с творческой командой, работающей над созданием фильма, и погружается в собственные воспоминания о детстве и обожаемом ею отце. Эмма Томпсон играет героиню с очень сложной судьбой. Когда она была маленькой, ее жизнь была наполнена играми, шалостями, выдумками и фантазиями. Главный ответ, на который отвечает картина: что заставило ту смешливую девочку отказаться от мечтаний во взрослом возрасте. У каждого есть история, которая когда-то изменила его до неузнаваемости, есть она и у мисс Трэверс. В сказке Мэри Поппинс удалось подарить надежду, а в жизни она свою создательницу подвела. И поэтому внутри Памелы Трэверс до сих пор сидит маленькая девочка, которая всей душой ненавидит груши, потому что это последнее, что попросил отец перед смертью и то, что она так и не успела ему принести… Но для чего еще нужны сказки, как не для того, чтобы переписывать судьбу и дарить героям веру в добро и справедливость. И поэтому главный мультипликационный сказочник в исполнении Тома Хэнкса обещает отнестись к этой истории максимально бережно. И поэтому Памела, глядя на конечный результат, несмотря на все свои сомнения, плачет, плачет от счастья, потому что сценарий, актеры, музыка, танцы унесли ее прочь от безжалостной реальности в тихий садик, где она счастливая девочка в объятиях улыбающегося папы. Трогательнейшая история о том, как порой бывает больно, но необходимо отпустить прошлое. История, рассказывающая правдивую историю Мэри Поппинс, и, следовательно, расставляющая совершенно иные акценты в художественном произведении. Чудесное кино для всей семьи.

Знаете, это первый фильм на моей памяти, поднимающий подобную тему – диснейфикация первоисточников (превращение реальных объектов, мест, историй в более приятную и привлекательную для потребления версию, по типу того, как это делает компания Disney в своих мультфильмах, временами, практически полностью упрощая и “улучшая” первоисточник). Поставил картину Джон Ли Хэнкок, который снял, на мой взгляд, самый голливудский (студийный, наигранный, фальшивый, вылизанный) фильм о спорте – 'The Blind Side' 2009 года. Лента рассказывает реальную историю попытки Уолта Диснея (Тома Хэнкса) выкупить права на 'Мэри Поппинс' у Памелы Трэверс, собственно, самой писательницы. Спойлер: у него получилось Начинается фильм довольно самоиронично и смело, ведь несмотря на то, что он разрабатывался на студии Disney, Памела Трэверс (Эмма Томпсон) как раз разгоняет про саму диснейфикацию, почему она, собственно, и не хочет продавать права на экранизацию. Что-то мне подсказывает, что сейчас Disney уже не снимет такого фильма Остальная часть картины описывает путешествие Томпсон на студию Диснея, где она хейтит любую идею по экранизации (за чем довольно забавно наблюдать) вперемешку с детскими воспоминаниями писательницы. Тут приятно удивили Колин Фаррелл, сыгравший отца Памелы. Довольно неоднозначный персонаж, за развитием которого интересно наблюдать. По итогу нам рассказывают трогательную историю жизни Памелы Трэверс, чтобы мы понимали, как она докатилась до жизни такой. Пожалуй, здесь стоит поговорить о проблемах картины, ведь фильм невероятно забавный и грустный, но не всегда там, где это задумывалось. Всему виной всё та же диснейфикация, которая постигла и эту ленту. Помимо вездесущей глянцевой картинки, реальная история не была такой легкой и веселой. Если почитать биографию Памелы (период экранизации), то сразу станет понятно, что 'Saving Mr. Banks' лишь пытается пересказать реальность. На самом деле он принимает допущения, упрощения и искажения для более приятного восприятия. Этот фильм является типичной в меру красивой сказкой Disney 'На тему...', а не серьезным биографическим произведением. Поэтому, если вы хотите, чтобы фильм вам гарантированно понравился, не читайте ничего перед просмотром и после тоже. В таком случае вы получите истинное удовольствие от фильма с великолепными актерами, пронзительной драмой и забавными пререканиями главных героев. В противном случае вы рискуете “испортить” себе погружение в историю про очередную “принцессу”, которую спасет прекрасный принц на “черном мыш?”. Ну и, конечно, перед просмотром можно пересмотреть, собственно, сам фильм 'Mary Poppins' 1964 года, чтобы лучше понимать контекст. 5 из 10

Дисней — человек и студия — в 2013 году завершили дилогию, которую начали в 1964, а точнее в 1961, а еще точнее, которая началась 9 августа 1899 года в австралийском Мэрибо. Именно так — чтобы принять правду и глубину и фильма «Спасти мистера Бэнкса» 2013 года, и мюзикла «Мэри Поппинс» 1964 года — нужно смотреть их оба. Причем смотреть вместе с детьми — одновременно и сразу — своими и их глазами, взглядом на них и на себя. А потом прочесть биографию Памелы Линдон Трэверс, урожденной Хелен Линдон Гофф, дочери Трэверса Роберта Гоффа — мистера Бэнкса… <i>Ниже лишь три этюда, вызванные образами отца и дочери — героев фильмов, книг и жизни.</i> * * * <b>Ж</b>изнь человеческая проходит не так. Жизнь наша проходит не так. Не так как должна. Мы, как шар на биллиардном столе, катимся посланные ударом рождения. Катимся, а в нас влетают другие шары; катимся и втыкаемся в непреодолимый борт обстоятельств; катимся, падаем, наконец, с облегчением в лузу — но это опять оказывается не то — что-то нас выдергивает и мы опять катимся, летим, ударяемся, бьемся… Мы даже можем вообразить, что с какого-то момента своей жизни берем кий судьбы в свое управление, а кто-то даже с маниакальным упорством воображает, что раз за разом посылает себя в нужном (ведь он так уверен, что именно — в нужном) направлении. Но непробиваемость обстоятельств, инерции прежней жизни и жизни других сбивает, запутывает, посылает не в ту сторону, бьет, ранит, закручивает не тем и не с теми; на тебя налипает весь твой путь, всё то случившееся, что уже стало для тебя ценностью, а равно весь мусор пройденного — и это то, от чего ты уже сам не можешь отказаться, потому как прилипшее к тебе по твоей дороге/ то что ты сам присоединил к себе — уже стало тобой… И ты все меньше и меньше способе катится по прямой, да и даже не по прямой, а просто в том направлении, в котором мечталось… <i>Но это всё не правда.</i> Это всё не будет правдой. Потому что правдой будет то, что ты оставишь в себе — правдой будет то, что ты сохранишь как <b><i>главное движение твоей жизни</i></b>, а не те хаотичные, вынужденные, мучительно повторяющиеся метания, которыми были наполнены твои обреченно серые будни, в каких бы внешних декорациях все не происходило. Правдой будут не удары судьбы, не усталость, холод, жара, боль; не нелепые ошибки, минуты слабости, приведшие к трагедиям; не бесконечные пустые дни, заполненные суетой — правдой будут то, что ты пронес через все это в себе — в своей тайной сокровищнице — в сердце — что свидетельствует о лучшем, о добром, о любви. * * * <b>Ч</b>то ценно нам? Где сокровище творца-мастера-художника? В созданном или в нем самом? Как видим мы то, что выходит из наших рук, что рождается из наших мук — как то, что перевешивает в своей искусной самоценности всё другое <i><b>или</b></i> как отблеск, украшение, попытка закрепить в вечности то единственно-безусловно-важное, что было, что есть в нас — то, что мы любили, то, что мы любим — того <i>кого</i> мы любили и любим? Попытка поделиться знанием о вечности бытия не наших чувств, не наших переживаний, а знанием о вечности бытия того, к <i>кому</i> были эти чувства, того <i>кто</i> был и есть — <i>чье</i> существование равноценно нашему существованию — того, ценнее кого не может быть для нас как для существующих — ведь что может быть ценнее, чем равное в своем бытии всему бытию — нам, миру, Богу… <i>Что может быть ценнее — любимого?</i> Это не значит, что мы жили и живем только для любимых нами. Это ведь и есть та самая трагедия жизни — жизнь идет поперек и нас, и, что страшнее, наших любимых. Но <i>боль</i> от невозможности жить как нужно — от невозможности сделать любимых счастливыми — эта боль и оставляет нас людьми — и хоть в какой-то мизерной доле, в очень смешной для трезвого взгляда доле, — извиняет и нас, и эту нелепую жизнь… Если у тебя есть дар, то ты можешь попытаться претворить эту боль в слово, в картину, в звук, в кадр — чтобы сотворить еще одну маленькую точку опоры, в маленький указатель и знак — чтобы помнить о том, что пребудет всегда. * * * <b>Ч</b>еловек слаб, он хочет быть слабым… …он думает, что ему непосильно нести ту ношу, что он несет… …но он же может… и даже химия алкоголя не способна отнять у него его самого, пока он еще видит, пока он еще помнит, кто этот он сам… …и в это его — “сам” — и его близкие тоже, может быть даже в первую очередь… Он может пытаться спрятаться, он может пытаться предать себя — но реальное существование любимых пересилит и даже в той горькой бездне, в которой он, понимая свою слабость и ничтожность, оказался, он будет лелеять надежду, что у любимых будет <i>потом</i> всё хорошо, что у них получится счастливая жизнь — и он им своей слабостью поможет — он снимет с них груз своей никчемности — он, так многого не сделавший, оставит их для жизни… И это его будет утешать — и в этом он будет больше всего заблуждаться, потому что те, кого он любит, и те, кто любит его, — с его смертью никогда не будут счастливее чем с его жизнью — <i><b>никогда</b></i>…

Смеешься... Это просто удивительно, с каким характером великой писательницы пришлось столкнуться Диснею и его работникам! Мне кажется, никто даже представить себе не мог, что автор 'Мэри Поппинс' - обладательница столь твердого характера и требовательности в абсолютной степени. На мой взгляд, в фильме эти черты могут быть утрированы, хотя, слушая ее реальный голос в конце фильма, задумываюсь, что может быть, так и было. Но в фильме это показано с такой стороны, что ты действительно начинаешь смеяться. Великолепная игра главной актрисы, прежде всего, сделала атмосферу фильма. Она столь мила в этой своей требовательности! Плачешь... Я смотрела этот фильм множество раз. И не было ни единого раза, когда я бы не заплакала. Переплетения историй показаны так драматично! Тайны души, сердечные тайны, которые так сложно отдавать для экранизации. Конечно каждый шаг в сторону видится неправильным, чужим, ломающим все то, что было в душе при написании книги. Столько воспоминаний писательницы! Тонкий подход к ней Диснея. Трагическая история отца. Все это заставляет испытать просто приступ сентиментальности. Думаешь... Фильм очень серьезно заставляет задуматься. О многом. О родителях, о своей роли в их жизни, об одиночестве, о разных формах восприятия окружающего, о дружбе, о любви, об интеллигентности, о принятии себя... Это очень глубокий фильм, приятный для просмотра, замечательно снятый, с прекрасной игрой актеров. Люблю смотреть его без перевода. Игра главной актрисы неподражаема! Только смотрю с субтитрами, чтобы понимать, что она говорит, потому что британский акцент еле-еле понимаю. Конечно рекомендую! 10 из 10

Грустная история о том, как и чем расплачиваются дети за токсичность своих родителей. Есть такая книга: «Токсичные родители», так поведение родителей автора Мери Поппинс прямо снято с некоторых глав этой книги. В общем, неадекватные родители провоцируют появление неадекватных детей (возможно, в противоположную сторону). И это печально, потому что таких людей большинство. А что про фильм, то я вырвал бы пальцы цветокорректору, который выкрутил рукоятку 'оранжевый' на максимум. Белого в фильме нет вообще, всё только желтое и оранжевое. До такой степени, что кожа Тома Хэнкса стала отвратительно ярко-коричневая. Книгу рекомендую, фильм — нет. 6 из 10

Звезды с луной, как миражи, Играй, ветер буйный, И пой, и кружи! Как мне по нраву такая игра, Приключений волшебных наступит пора. Кажется подул ветер перемен, а это значит, дама с ковровой сумкой вновь постучится в вашу дверь. Она аккуратна, в меру добра, приятно пахнет и никаких прыщей! Она укажет на сказочное в повседневных вещах, научит не бояться перемен. Имя ей Мэри Поппинс и она само совершенство. На страницы книг, в сердца многих детей и взрослых по всему миру, эту незаурядную леди перенесла английская писательница Памела Линдон Трэверс. Однажды придуманная сказка на ночь, для двух детей, с которыми попросили посидеть писательницу, превратилась в книгу и приобрела огромную популярность. Дети в восторге от полетов на зонтике, бездонной сумки, оживающих статуй и лестницы в небо. Взрослые, читая, влюбляются в Мэри, а в Бэнксах узнают самих себя. Один из экземпляров книги о сказочной няне нашел место на полке в комнате Дайаны Мэри и Шерон Дисней. Услышав звонкий смех дочек, доносившийся из детской, Уолт Дисней поинтересовался с чего такое веселое настроение, а девочки показали отцу книгу о Мэри Поппинс. Познакомившись с уже известными многим историями, Дисней влюбился с первого прочтения и дал обещание дочкам 'оживить' многоуважаемую гувернантку для них и для других детей всего мира. С этого момента мысль об экранизации не покидала его более 20-ти лет. Трэверс не давала разрешения и не шла на контакт со студией. Год за годом мастер анимации получал из Англии четкий, холодный отказ. Но что это за отец, который не держит слова, данное своим дочерям. Годы 'преследований' дали свои плоды. Трэверс согласилась приехать в Лос-Анджелес и проконтролировать работу над сценарием своей истории о семье Бэнкс. Именно это значительное событие в мире кино режиссер Джон Ли Хенкок выбрал для одного из своих фильмов. В 2013 году в прокат вышла история о нелегком пути Мэри Поппинс на широкие экраны, и о нелегком пути Хелен Линдон Гофф (Памела Трэверс) к прощению самой себя. Посмотрев подобный фильм можно понять какую важную роль в жизни автора играет то или иное его произведение. Сколько в этом творении может быть самого творца, его личных переживаний и эмоций. Станет ясно, почему миссис Трэверс так ревниво не желала делиться с Диснеем. Фильм Ли Хенкока зовет нас взглянуть в душу знаменитой писательницы, увидеть героев ее истории с другой стороны. Весь процесс работы Трэверс с командой Диснея был записан на магнитофон, что дало крепкую почву для самого точного воссоздания всего происходящего в 1961 году. Съемочная команда получила доступ к семейному музею Диснея; Ричард П. Шерман, написавший музыку к 'Мэри Поппинс' выступил консультантом на съемках, были подняты архивы студии Disney с раскадровками, приписками к сценарию и другими различными ценными документами, которые, будто побывав в музее кинематографа, мы можем увидеть в самом фильме. Просмотрев более пятисот фотографий студии, павильонов, парка развлечений, даже офисов и коридоров здания команда Хенкока вернула зрителя в волшебную атмосферу, окружающую мастеров Disney 1961 года. Сам режиссер побывал в местах, где провела свое детство Хелен Гофф, где со своим отцом она предавалась сказочным фантазиям. Никакой халтуры. Это кино зиждется на большом желании, полном погружении в работу каждого члена команды. И все эти усилия не зря. 'Спасти Мистера Бэнкса' - фильм заслуживающий кинонаград и восторженных рецензий зрителей. Он вроде документального фильма, который не только дает тебе полезную информацию, а преподносит ее со всеми красками и ощущениями тех людей, что творили историю в уже далеком 61-м году. Узнайте историю Хелен Линдон Трэверс, познакомьтесь с настоящим мистером Бэнксом, приобщитесь к созданию одного из фильмов, ставших классикой кинематографа и зацените усики Тома Хэнкса! Он их сам растил!

Джон Ли Хэнкок снимает мало, редко, но метко. Это один из тех режиссёров, которым удаются именно биографические драмы. Причём не только про спортсменов, как доказал вышедший на экраны в 2013 году чрезвычайно искренний и трогательный 'Спасти мистера Бэнкса'. Возможно, в реальности всё было не так сказочно. Возможно, и Дисней был не идеальным, и Трэверс не столь стервозной (или наоборот, ещё более невыносимой) - всё это абсолютно не важно. Какой бы на деле ни являлась история создания 'Мэри Поппинс', в фильме она представлена настолько чудесно, насколько её вообще можно было снять. Две сюжетные линии идеально переплетаются друг с другом: детство писательницы, непосредственно повлиявшее на её творение, и настоящее, которое герои упорно пытаются спасти от невзгод, создавая сказку. Здесь нет отрицательных персонажей. Совсем нет. Ни одного. Каждого по-своему жаль и каждый борется за свои идеалы. Если совместить все эти идеалы в одну моральную составляющую, то становится ясно: перед нами не совсем производственный байопик. Да, мы не раз видим, как команда талантливых людей работает над великой экранизацией великого произведения, но основной посыл фильма заключается в борьбе человека со взрослой жизнью, приучающей гнаться сломя голову за финансами, репутацией и бизнесом, забывая о чистых радостях детства. Так Памела Трэверс поначалу сопротивляется попыткам Уолта Диснея заполучить полные права на создание экранной 'Мэри Поппинс', без устали вставляя палки в колёса сосценаристам и композиторам мюзикла, и дело совсем не в особенностях характера и личном мнении. Из её детства мы узнаём, как сложно было отцу справляться с работой, которую он не любил, держать лицо перед обществом и постоянно втайне корить себя за то, что не пошёл другим путём. Сложно было также и матери, на которой осталось всё хозяйство по дому. Семейные проблемы, достигшие предела, вылились в личную боль для героини, которую та в будущем превратит в вариант детской сказки, главным элементом которой станет няня, появившаяся внезапно и ставшая членом семьи. Няня, приучившая маленькую Памелу не бояться трудностей, любить работу и быть сильной. То, что вытворяет писательница на протяжении сеанса - не более, чем попытки сохранить собственные переживания вопреки законам корпорации, даже если это корпорация высокого искусства. К счастью, Дисней оказался не менее чутким человеком, имевшим за плечами свою историю и аналогично не желавшим предавать свои мечты и мечты своих дочерей. Талант столкнулся с талантом, благодаря чему произошёл творческий взрыв - но взрыв благотворный, по-человечески гуманный, положительно повлиявший на весь мир. В 'Спасти мистера Бэнкса' замечательным кажется всё, что необходимо: сценарий, актёрская игра, режиссёрская работа... Данным байопиком проникаешься с самого начала и степень интереса к происходящему со временем только возрастает. Здесь присутствуют и юмор, и вдохновение, и глубокая печаль со светлыми оттенками. Все элементы истории взаимосвязаны, все правила хорошего кино учтены и соблюдены, все эпизоды воздействуют на зрителя самым правильным образом. Впрочем... слова, слова, слова. Стоит ли писать так много слов, если достаточно упомянуть лишь одно: вашего покорного слугу трогает до слёз очень мало фильмов - но в финале этого фильма мои глаза всё-таки были на мокром месте, а на лице сияла улыбка. И вполне заслуженно. 9 из 10

<i><b>'Детство мы тратим впустую, желая стать взрослыми, а когда вырастаем, тратим всю жизнь на то, чтоб не состариться.'</b></i> <b>Клайв Льюис</b> <b>Уолтер Элиас Дисней</b> - это вам не просто пустой звук. <b>Уолт Дисней</b> - это <b><i>человек-легенда</i></b>, обладатель огромного количества наград, но... что самое главное - <i>создатель прекрасного</i>. Для меня картины от Дисней - это все детство, ведь припоминаю, что отказывалась смотреть другие мультфильмы, была уж очень упрямой, но зато всегда с огромной любовью садилась пересматривать в очередной раз картины, созданные этим гениальным человеком. И знаете, мне абсолютно все равно, что пишут о нем, объявляя Уолта Диснея жестоким человеком. Даже если в этих статьях и теплится толика правды, то в голове жестокого человека уместилась целая вселенная, что дано далеко не каждому. Как известно, <i>все мы родом из детства,</i> из этой маленькой и чудесной страны, которую порой бывает так тяжело сохранить внутри нас. Припоминаете, как вы смотрели <i>'Белоснежку'</i>, а может быть <i>'101 далматинец',</i> ну, или на крайний случай, <i>'Питера Пена'</i>?! Если эти воспоминания свежи в вашей памяти, значит не все еще потеряно. Ведь как сказал сам Дисней: <i>«Взрослые — всего лишь выросшие дети».</i> Ну, и разумеется, этот фильм бы не состоялся без культовой личности - писательницы <b>Памелы Трэверс.</b> Признаться, когда мне было 8-9 лет, в процессе чтения <i>'Мэрри Поппинс'</i> я не питала нежных чувств к самой няне, да и к книге, в целом. Но, знаете ли, по прочтению последней строчки в моем мире все же что-то переменилось. Я прочла лишь одну, первую книгу серии, но до сих пор осознаю важный факт - <i>насколько велика сила воображения.</i> <b><i>Гениальных людей должны играть только гениальные актеры!</i></b> О ком речь, спросите вы?! Несомненно, я веду разговор ни о ком ином, как о <b>Уолте</b>, в исполнении невероятного актера <b>Тома Хэнкса</b>. <i>Кто бы еще смог сыграть эту роль?!</i> Вероятно, вариантов накопилось множество. Но смог ли кто-то иной передать точно так же магию детских грез?! <i>Думаю, вряд ли.</i> Самую чопорную миссис на свете сыграла невыносимо-неподражаемая <b><i>Эмма Томпсон</i>.</b> Очень символично, что Эмма уже была причастна к <i>'Мэри Поппинс</i>', снявшись в фильме <i>'Моя ужасная няня'.</i> Вероятно потому, ей уже не впервые быть частью этой истории и интерпретировать ее на нужный лад. На самом деле, чудесная женщина и актриса, которая смогла по-настоящему пронести историю своего персонажа через весь фильм и раскрыться в совершенно ином облике. Меня приятно впечатлил <b>Колин Фаррелл</b>, который сумел потрясающе вжиться в свой образ. Поскольку благодаря его игре я смогла всем нутром прочувствовать персонажа и трудности на его жизненном пути. Не самые яркие, но тем не менее весьма значимые роли исполнили <b>Рут Уилсон, Джейсон Шварцман,</b> а также <b>Б. Дж. Новак.</b> Кроме того, совершенно юная актриса<i> <b>Энни Роуз Бакли (Гинти)</b></i> своей игрой сумела доказать, что дети - это те же своеобразные взрослые. Жаль только, что после <i>'Спасти мистера Бэнкса'</i> она так больше и не снялась в других фильмах. <i>Дети мы или взрослые...вот вам и еще один вечный вопрос.</i> Счастлив лишь тот, кто сквозь все ненастья, горести и трудности этой жизни, смог сохранить в себе ребенка, который радуется пушистым облакам, восходу ласкового солнца и радуге после дождя. <i>Не упустите этого, прошу.</i> <b>10 из 10</b> <b><i>Рекомендую к просмотру!</i></b>

Очень милый и позитивный фильм о съемках на студии Уолта Диснея фильма о Мэри Поппинс. Создательница идеальной няни австралийка Памела Треверс оказалась совсем не легким человеком, чопорной брюзгой, которая никак не желала расставаться со своим персонажем и выпускать Мэри на большие экраны. Но финансовые проблемы заставляют мисс Треверс заключить договор с самым известным в мире мультипликатором. У дамы есть свои условия, их великое множество - разворачивается картина великого противостояния, по своему накалу не уступающему битве при Ватерлоо. Очень скоро вся студия стонет от мамы Мэри Поппинс. Ей не нравится ничего - песни, шутки, то как выглядят ее герои на экране. Она поправляет и критикует все на свете, не оставляя от сценария камня на камне. Уолт Дисней долгие годы мечтает снять фильм о няне, когда-то он обещал это своим дочкам, но и его терпение на пределе. И тут решается на последний шаг - пытается понять историю Мэри Поппинс. Что значит эта героиня для самой Памелы, как она появилась, что стоит за ее волшебными умениями. И он понимает, как тесно связана история няни с историей жизни ее создательницы. Сколько боли пришлось вынести Памеле Треверс и как помогала ей Мэри Поппинс, всегда оставаясь рядом. Понимание этого дает возможность наладить хрупкий мир с писательницей, начать новые отношения, в результате которых появилась волшебная диснеевская сказка о Мэри Поппинс. Сам фильм яркий, легкий, хоть речь там идет порой о сложных вещах. Мудрый Уолт Дисней и противоречивая Памела Треверс - мы никогда не узнаем, какими они были на самом деле, но в историю верится. <b>8 из 10</b>

Фильм пересматривала дважды. Со второго раза стал намного приятнее при просмотре и намного глубже по восприятию. Это действительно очень трудно - отдать самое дорогое людям, которые способны привнести в твою душу какую-то помарку, которая там, по твоему мнению, быть не должна. В первый раз смотрела в кинотеатре я не успела все понять - все переживания, чувства, эмоции, детали, которые очень значимы для героев. То, как перекликаются прошлое и будущее между собой в судьбе одного человека и как влияет это на всю его жизнь - вот этого мне не хватило в кинотеатре понять... Не успела тогда. А сейчас. Пересмотрела и до меня стало доходить: Памела Треверс не просто зануда и стервозная писательница - жадина, но и большой души человек (я это заметила и при первом просмотре, но тут как-то больше прониклась), который не привык раскрывать себя другим, и очень четко знает все границы. Конечно, мистер Бэнкс - это воплощение, не выдумка, да и главная героиня - вполне себе живой (когда-то) персонаж. При втором просмотре фильма становится ясно, что Дисней и его команда имеют свойство растяжения своих принципов, мнений не только под давлением, но и под пониманием того, что просто так снять фильм про Мэри Поппинс нельзя. Актерская игра в данном случае выше всяческих похвал - Эмма Томпсон, на мой взгляд, идеально воплотила сдержанную, строгую, но справедливую, чрезвычайно умную и добрую писательницу, которая держится за свое 'детище', не желая отдавать ее в руки чванливых аниматоров. Признаться, сцены в отеле заставляли меня смеяться до слез. Не могу сказать, что я не в восторге от Тома Хэнкса - он справился со своим 'гигантским' персонажем с блеском. Однако, эта фигура в истории довольно противоречивая, и многозначная. Хотя, те уловки, которые применял Уолт для покорения Памелы - восхитительны и дерзки. 9 из 10