Рейд 2

Первый Рейд я посмотрел полгода назад, буквально на одном дыхании и просмотр второй части не заставил себя долго ждать. Вторая часть, как и большинство сиквелов, следует по пути эскалации, иными словами: всё то же самое, только больше и сильнее. Казалось бы, всё делают правильно: вместо одного дома целый город, вместо одного главаря, союз криминальных синдикатов, вместо обычного рядового, полицейский под прикрытием. Однако за всем этим размахом фильм потерял самое главное: логику. Фильм вырос в размере, но не отошёл далеко от ближнего рукопашного боя, который уже не вписывается в реалии города. Если в первой части рукопашный бой был оправдан, либо тесным пространством, либо чрезмерной самоуверенностью антагонистов, то сиквел теряет всё это на широких улицах города. Как минимум три сцены в фильме (две сцены покушения и финальная сцена) пошли бы совершенно по другому если бы герои додумались использовать огнестрельное оружие. Эти сцены подобны культовому моменту из Индианы Джонса, где Джонс просто застрелил злодея с мечом, только вот в Рейде 2 никто до этого не додумался. Как итог мы имеем: экшн-фильм подобный первой части, но разбавленный диалогами, с более слабым уровнем драк (по ощущениям они стали менее детализированы и более рваные), ну и как вишенка на торте с совершенно поломанной логикой. P.S. Может фильм просто отдаёт дань уважения знаменитой фразе: 'Стволы — для лохов, ножи — выбор мастеров'?

Итак, рейд номер 2. Продолжение нашумевшего фильма, снятого за сущие копейки по меркам Голливуда, но не потерявшего от этого ни на йоту. Бюджет прилично подрос, аж в три раза, что не могло не сказаться на зрелищности. Вторая часть по части боев и изощренных убийств если и не превосходит первую, то уж как минимум не уступает ей. Что касается сюжета, то тут в общем-то ничего необычного: стандартный боевик про агента под прикрытием. Немного не те ощущения уже от 'номера два', нет той оригинальности, что в первой части, но все равно бодро и задорно. И все бы ничего, просмотр прошел бы просто на ура, но один момент меня смущал все 150 минут (да, фильм большой по хронометражу) и по итогу все-таки перевесил плюсы продолжения в сравнении с оригиналом. Почему, ну почему никто не использует пистолеты? (ну или почти). Если в первом фильме это можно было хоть как-то оправдать (изолированный дом, изолированные спецназовцы, отсутствие огнестрела у обычных жильцов, которых 'рекрутировали' для помощи криминалу), то в продолжении - ну никак. Просто никак. Все понимаю, будь у всех пистолеты - не было бы драк, ради которых все собственно и снималось. Тем не менее, ничего не могу поделать: лично меня напрягает когда большую шишку защищают 20-30 или сколько там людей, и у всех биты, ножи, просто кулаки - и ни одного несчастного пистолета на такую ораву. Поэтому в целом данная картина понравилась, но, положа руку на сердце, все же уступает приквелу в оригинальности и остроте ощущений, поэтому на балл меньше. Тем не менее, рекомендую к просмотру. 7 из 10

Полицейскому Раме пришлось внедриться в преступный синдикат, чтобы отомстить за убийство своего брата. Уничтожить босса мафии недостаточно, чтобы предотвратить преступления в городе. Только уничтожение всей банды приведет к миру и справедливости. В первой части фильма 'Рейд' режиссер вернул отношение к боевикам как к увлекательному и серьезному зрелищу, с очень выверенными сценами драк. Полицейские оказались заперты в здании и им пришлось пробивать себе путь к спасению. Коридорный экшен с прямолинейным сюжетом держал в напряжении. Во второй части режиссер Гарет Эванс наполняет экшен сюжетом и пробует на истории из мести сформировать новую концепцию. Получается очень слабо и невыразительно. Желание насытить сценарий хорошей историей похвальное, только режиссер пробует создать вокруг персонажей атмосферу камерности и это наоборот разрушает реализм происходящего. Режиссер старается сделать цельную историю, только все превращается в сюжеты по 10-15 минут, выполненные каждая на свой манер и вкус. От этого перестаешь верить в происходящее и испытываешь тоску от просмотра. Во первых пришла эра на проходные второстепенные компьютерные игры, когда есть супер злодеи - боссы, способные оказать серьезное сопротивление Раме. Во вторым слишком искусственные декорации, визуальные эффекты и чистейшие помещения. Нет ощущения, что в мире, действие которого затрагивается в фильме, происходит настоящая жизнь. В третьих во второй половине фильма драки превращаются в развлечение. Главного героя режут, колют, бьют а он сохраняет боеспособность как будто с ним ничего не происходит. Из-за такой комбинации условностей если перестаешь наслаждаться драками, то фильм проигрывает окончательно. Нельзя новую часть назвать проходной. Есть хорошие элементы и качественная команда постановщиков боевых сцен, которая честно первую половину отыгрывает на все сто процентов. Только этого оказывается очень мало, чтобы фильм из посредственного вышел на такой же уровень как первый Рейд. Во многом именно средняя реализации истории и слишком камерные экшен сцены привели к искусственности, которая в фильме оказалась не уместна. 7 из 10

В боевиках должно быть насилие, на то они и боевики. Но кроме насилия должно быть еще что-то. Захватывающий сюжет? Персонажи, которым хочется сопереживать? Актеры, вытягивающие на себе всю картину? Запредельно красивая картинка? Атмосферность? Просто что-то необычное, новое? Должно быть хоть что-то, кроме откровенного, неприкрытого насилия. В том же пятом Рэмбо убивали много и жестоко, но там сцены перестрелок были... захватываюшими? В Дредде была атмосфера, в Хардкоре, который, казалось бы, примечателен только съемкой от первого лица, кроме нее был интересный сюжет и харизматичные персонажи. Что из этого есть во втором Рейде? Может быть, *сюжет*, продуманный, без дыр и вопросов 'ну почему', с хорошо прописанными героями, мотивация которых раскрывается хотя бы к концу? Нет. Герой прошлого фильма глубоко внедряется в мафию, так глубоко, что о нем знает лишь несколько офицеров. Так глубоко, что он калечит человека, чтобы сесть в тюрьму, чтобы войти в доверие, бросая жену и ребенка. И все ради того, чтобы отомстить за брата. Но зачем мотивация, когда можно показать, как кому-то вырывают крюком пол-лица? Может быть, *персонажи*? Нет. Паринша из предыдущего фильма теперь лишен всего человечного и просто выполняет программу. Оно, может быть, и прокатило бы, будь в нем еще хоть что-то: Шарм первых Джеймсов Бондов или образ мачо из американских фильмов. Другие герои шаблонны. Их можно было бы сделать интереснее и привлекательнее, но зачем, когда можно показать, как главный герой делает из какого-то парня Харви Дента? Тогда, наверное, *актеры*? Будете смеяться, тоже нет. Зато можно показать, как какая-то девушка разбивает молотками черепа, это ведь почти как одно и то же, да? Картинка-то хоть красивая? Операторская работа, атмосферность, хоть что-то? Нет. В Безумного Максе убивали направо и налево, но картинка там была прекрасна. В 'Тебя никогда здесь не было' убивали молотками, но там насилие не было основой фильма, а на экран было приятно смотреть. Тот же Город Грехов намного красивее. В первом рейде была атмосфера. Зато здесь показывают, как можно разнести из дробовика череп, стреляя в упор. Это ведь даже лучше, да? Остаются только драки. Из двух с половиной часов хронометража можно вырезать добрых минут сорок файтинга, и хуже фильм не станет. Но зачем так делать, когда можно показать, как какой-то бездомный вспарывает бандиту горло 'розочкой'? Драк здесь много, и это главное в фильме. Все они построены по принципу игр, RPG и стратегий. Есть герои и есть NPC. 10 NPC на одного героя разом? А 20 не хотите? Да запросто. Кулаками и подручными средствами, аки Джеки Чан, главный герой (и некоторые другие герои, как раз в игровом смысле), выносят толпы мобов. Постойте, кулаками? На дворе 21 век, изобрели же огнестрельное оружие, дерутся они, чтобы убить, а не ради искусства? Так почему кулаками? Использовать стволы - это, видимо, по их понятиям большой зашквар. Я насчитал 2 сцены, где огнестрельное орудие применялось не для казней, хотя я считал не очень внимательно. Драки замещают все: показательное разбивание чьей-нибудь головы о стену, по мнению авторов, компенсирует игру уровня Кристен Стюарт из Сумерек, а разбивание черепов камнями, валяясь в грязи, видимо, должно было сделать из сценария конфетку. И у меня нет проблем с боевыми искусствами. 'Выход дракона' был построен вокруг боевых искусств и был великолепен. И там, и в первом Рейде (10 из 10, кстати) был сюжет, который драки дополняли, но не замещали. 4 из 10

Если сравнить количество известных и виденных нами индонезийских фильмов с количеством американских, то вряд ли получится даже соотношение 1 против 100 - Голливуд 'рулит' везде, но всего одним фильмом, вышедшим на киноэкраны, как самой Индонезии, так и той же Америки, и России; страна, население которой именуется расистским выражением 'узкоглазые', показала класс настолько выразительно, что <b>экшн-триллер с одномиллионным бюджетом</b> попал в топ лучших боевиков последних лет, и 'Рейд' стали приводить в пример наиболее бездарным многомиллионным блокбастерам, предлагая <i>'сунуть его авторам в нос и сказать - вот что можно снять на всего один лимон баксов'</i>. Индонезия показала на примере одной <b>несанкционированной операции спецназа в самом отъявленном местечке страны</b>, где находится цитадель зла, именуемого наркомафией и наркоманией; что подобные проблемы, к сожалению, касаются и их Родины, и что в боевых отрядах должно быть побольше таких людей, как начинающий семьянин в центре сюжета фильма, который, рискуя своей жизнью и будущим своей жены и ещё не родившегося ребёнка, отправился в логово такого человеческого отродья, для которого никогда не было ничего святого, и где кровь будет проливаться озёрами и смешиваться с тем, что стало смыслом жизни для оступившихся и источником огромного дохода для моральных уродов - говоря другими словами, даже слоган первого 'Рейда', гласивший <i><b>'только экшн, только хардкор'</b></i>, не передавал всей <b>брутальности и запредельной жестокости</b> того, что происходило в декорациях 30-этажного особняка - адской бойни, в которой жизни обычных людей ничего не будут значить, когда в ход идут ножи, топоры, мачете и даже голые руки. Новобранец в спецназ по имени <b>Рама</b> пошёл на это задание, чтобы попытаться вызволить родного брата из лап мафии, но, сумев выжить сам, благодаря <b>безупречному умению в сфере всех боевых искусств</b>, брата ему всё же спасти не удастся - это мы узнаём уже в начале сиквела фильма, вышедшего через три года после произведшей фурор первой части. Герою фильма недолго предстоит радовать семью своим присутствием и рисковать жизнью по минимуму на работе в полиции - если в первой части хронометраж фильма показывал лишь бойню в стенах одного здания, то на этот раз авторы размахнулись весьма и весьма широко - вместо набора экшна в однообразной локации, здесь мы увидим события в разных помещениях, принадлежащих воротилам не менее опасной масти, нежели наркобарон с тридцатого этажа высотки в первом 'Рейде'; а также тюрьму, в которой, по хронологии фильма, пройдут целых три года, которые Раме придётся потратить для того, чтоб затем сделать всё, чтоб город стал чище. После первой сцены с убийством брата главного героя Рамы <b>Энди</b> за то, что он, работая на мафию, 'слишком много на себя взял', нам показывают самого Раму, который без дела не сидел, и не зная о том, что его брат попал под раздачу, успешно сдавал полиции коррумпированных копов и прочих подонков, но он рассчитывал на то, что они будут сидеть, но его босс из полиции <b>Бунавар</b> пытается открыть ему глаза на то, что пытаться посадить таких 'хозяев жизни' невозможно, ибо всегда откупятся, и на глазах Рамы расстреливают всех, кого сдал Рама. Он не желает такого исхода, но, узнав о смерти брата, готов мстить, и снова встаёт под начало того же босса, который рассказывает ему о положении криминальной иерархии в городе, о том, что убийца его брата <b>Бежо</b> работает на гораздо более 'крупную рыбу' <b>Бангуна</b>, сын которого на данный момент находится в тюрьме (кроме того, городом управляют два криминальных клана - семья Бангуна и семья японца <b>Гото</b>). Чтобы узнать всю правду, Раме придётся сесть в тюрьму, причём, получив реальный срок, а не сесть под прикрытием (хотя в тюрьму он попадёт под именем <b>Юда</b>, а его биография будет 'зачищена', чтобы о нём не узнали, кто он на самом деле) - отличным поводом попасть в тюрьму станет избиение сына другого продажного политика, который тоже виновен в смерти Энди. Рама должен будет втереться в доверие к сыну криминального авторитета <b>Учо</b>. Бунавар обещает Раме, что обеспечит безопасность его жены и ребёнка, а сам Рама обещает жене, что его задание всего на пару месяцев. Несмотря на предупреждения об осторожности при выполнении первого задания, Рама перебарщивает с делом и вместо пары месяцев получает три года. В тюрьме он демонстрирует свои навыки в боевых искусствах, раскидывая людей, работающих за решёткой на того самого Учо, который, в свою очередь, пользуясь положением, заявляет Раме, что он главный среди зэков, и без его поддержки Раме придётся туго. В колонию проникает один из людей босса Рамы и даёт указания Раме. Во время массового бунта, в ходе которого прольётся много крови, Рама спасёт Учо от гибели, и тот станет считать его своим другом. Учо выходит из тюрьмы, а Рама отбывает свой срок полностью, и Учо встречает его после отсидки и сообщает, что его отец пытался вытащить Раму из тюрьмы в благодарность за спасение сына, но враг отца - глава другого криминального клана - позаботился об обратном. Учо везёт Раму к своему отцу в офис... Помимо всего прочего, в сюжете фигурирует персонаж <b>Косо</b> - боец, не уступающий Раме в силе и владении боевыми искусствами, который зарабатывает на жизнь, убивая людей пачками, и мечтает увидеть своего сына, которого не видел 15 лет. И во всей этой криминальной головоломке имеют место не только большие бабки и боевая сила - здесь вы увидите <b>жажду власти, амбиции, родственные отношения, в любой момент могущие перерасти в войну</b>, и даже <b>расизм</b>. А сцена с автомобильной бойней внесёт разнообразие среди бесконечных рукопашных боёв с применением в качестве оружия всё, что попадётся под руку, и покажет уровень зрелищности не хуже, чем в первых 'Форсажах'. Как видите, размах в сиквеле настолько титанический, что, осмысливая характер происходящего, можно вполне сравнить 'Рейд 2' с 'Крёстным отцом', как две картины о крупнейших мафиозных кланах; и с 'Игрой престолов', как два творения, в которых несколько групп героев, которых связывают родственные отношения и разногласия, строят друг другу козни, и где красивые декорации сменяются кровавыми актами, либо последние происходят прямо в тех самых благовидных помещениях. Увеличив бюджет примерно в 4 раза по сравнению с первым фильмом, авторы показали визуал, на этот раз выглядящий на голливудские 50-миллионные экшн-триллеры, что снова говорит в пользу создателей столь качественной работы. Неизвестны причины временной 'заморозки' третьей части, но стоит рассчитывать на то, что триквелу быть, поскольку финал сиквела открытый и обещает не менее сногсшибательное продолжение. 10 из 10

Первый фильм все таки достаточно сильно отличается от второй части картины. Если в первом 'Рейде' сюжет двигался по принципу компьютерной игры 'зашел в помещение, поубивал всех, пошел убивать дальше' то здесь в фильме появляется реальный сюжет со множеством героев которые не только машут кулаками но и говорят, строят заговоры, предают друг друга. Фильм из чистого, возведенного в абсолют боевика, превращается в криминальную драму по типу 'Двойная рокировка' или 'Светлое будущее', при этом сохранив и модернизировав свою боевую составляющую. Не все одобрили подобную эволюцию картины и прибавление драматургии но мне понравилось. Фильм не претендует на лавры 'Крестного отца', но с поставленной достаточно скромной задачей (скромной в плане сюжетной драматургии) справляется весьма убедительно. Новые, весьма колоритные и более разнообразные чем первой картине, злодеи добавляют очков картине. Чего стоит одна только Джулия Эстелл с молоточками! Яян Рухья, смертью храбрых павший в первом фильме, также появляется здесь отвечая за драматургию картины и неплохо справляясь с поставленной задачей. И именно с ним, как это не странно, связанна самая потрясающая сцена в обоих фильмах. Признаюсь что этот эпизод меня откровенно поразил. 'Сарабанда' Генделя! Насколько я помню, никто из самых великих режиссеров не рисковал использовать одну самых драматических музыкальных тем в истории мировой музыки, тем более убивать под нее кого либо. И 'Сарабанда' Генделя использованная в сцены на выходе героя Яяна Рухьхья из ночного клуба меня потрясла. Гарет Эдвард взял на себя огромную смелость, снимая сцену смерти под такую музыку, сделав то на что не отваживались ни Скорсезе, ни Кополла, ни Спилберг- список можно продолжать бесконечно. И с поставленной задачей Эдвардс справился на 200 процентов. За это создателям фильма я готов простить и неидеальные диалоги и слабую актерскую игру и провисание сюжета и ряд абсолютно бессмысленных убийств. В общем перед нами превосходный образец огненного крышеснеосящего боевика, к сожалению выходящего из моды. 9 из 10

Если бы мне пару-тройку лет назад кто-либо сказал, что боевики, на раз-два сделавшие все голливудские блокбастеры и гангстерские фильмы гонконгских мэтров, 'пионера ' жанра Такеши Китано, выпускаются в Индонезии, я бы удивилась. Ну не ожидала я, что в стране третьего мира могли снять то, до чего еще не дошли американцы с их миллиардными бюджетами и вековой традицией в кино. Меня сложно впечатлить, как искушенного зрителя, и проходному боевичку легко так затеряться в бесконечном списке экшенов, штампуемых Голливудом год за годом, но этим шедеврам британца Гарета Эванса ('Рейд' и 'Рейд 2. Хулиган') удалось, и не просто впечатлить, а прочно обосноваться на вершине моего рейтинга. По сюжету первого 'Рейда', отряд молодых спецназовцев штурмом берет высотку в трущобах Джакарты. Ее населяют наркоманы, беглые преступники и вооруженные до зубов головорезы - отбросы общества, а на пятнадцатом этаже засел наркобарон. Бойцам дано задание: добраться до наркобарона, а для этого преодолеть пятнадцать этажей адской резни и выжить. По сюжету второго 'Рейда', выживший офицер Рама внедряется в мощный криминальный синдикат, чтобы вывести на чистую воду коррумпированных копов и чиновников Джакарты, покрывающих беспредел. И враги здесь посерьезнее, чем отморозки из первой части. Слоган фильма 'один против всех' полностью соответствует сути. Оба 'Рейда' поражают совершенством картины, но в 'Рейд 2. Хулиган' совершенство возведено в квадрат. Атмосфера мрачная, брутальная. Хореография высочайшего качества, тело покрывается мурашками от просмотра боев в стиле пенчак силат, стиле индонезийского боевого искусства. На роль Рамы приглашен Ико Ювайс - серьезный специалист в этой области, чемпион по силату. Дерутся на ножах, мачете, битах, молотках, почти не пользуются огнестрельным оружием, что добавляет фильму дикой, звериной жестокости. Хруст костей и ручьи фонтанирующей крови сопровождают крутые саундтреки от Joseph Trapanese. Это боевик, и глупо его оценивать за охи-вздохи, сентиментальные моменты, которых здесь нет и быть не должно. Задача - показать эффектный бой, а здесь он эффектнее и натуралистичней некуда. Только экшен, только хардкор. Персонажи. Единственное, в чем 'Рейд' проигрывает 'Рейду 2' - это малое количество сильных, харизматичных персонажей. Если в 'Рейде' из всех лиц запоминается только Рама и Бешеный пес, то в 'Хулигане' мы видим Раму, бродягу Пракосо, наводящую ужас даму с молотками и ее братца с бейсбольной битой, ассасина с серповидными ножами, харизматичного подонка Учо, Бунавара, хромающего Бежо - да кого ни возьми! Фильм пестрит яркими персонажами, за боями с которыми наблюдать интересно. Здесь у Рамы достойные враги, а не мясной фарш из торчков и отморозков, которые спецназовец щелкает как семечки в первой части. Не родился еще боевик, способный переплюнуть 'Рейды'. Им может быть только 'Рейд 3' от Гарета Эванса. Высший балл: 10 из 10

Вероятно, как-то похоже могла бы выглядеть наша «Бригада», если бы ее запихнули в полнометражный формат. А история самого ГГ до боли напомнила историю адвоката Сергея Челищева. Получилась такая динамичная экскурсия по миру азиатского криминала, и вроде бы неплохо даже. Просто это уже не Рейд. К сожалению, это так. Первый Рейд – это, без преувеличения, шедевр. Жесткий (даже жестокий), красивый, бескомпромиссный камерный боевик, в глазах главного героя которого читается так любимое всеми нами: «Не отступать и не сдаваться». Главного плохого бойца «гасили» вдвоем, поодиночке не справились бы. Что же до второй части, то не могу сказать, что авторы схалтурили. Видно, что работа велась, и серьезная. А вот результат.. Получился длинный, достаточно динамичный фильм, с погонями, разговорами и прочей атрибутикой. Драки все так же многочисленны, кровавы и поставлены хорошо, но воспринимаются не так драматично из-за общей канвы фильма. Ушла милая сердцу бюджетность. А данный жанр она очень красит. И что же имеем? А имеем следующее: наш главный герой Рама прибавил неспортивного жирка, ушла определенная резкость черт и движений. Во время отсидки и тяжелых испытаний? Извините, не верю. Появилось море пафоса. Например, бойцы. Чем боец приближеннее к главному боссу, тем он индивидуальнее, с кучей своих примочек. Один из них, парень в толстовке, имеет небрежную косолапую походку и волочит бейсбольную биту по полу. Другой – девица в очках – вспарывает неугодных двумя молотами. А, она еще и немая. И одноглазая. Фишка эта старая, и как-то наивно выглядит в 14-м. Напомнило это все «Убить Билла», да и из анимэ много приемов. Бойцовая массовка, как и полагается, берет числом, а не умением. А, собственно, сами плохие боссы - через одного - глянцевые и сияющие. И мотивация их к тем или иным поступкам периодически весьма размыта и туманна. Еще есть несколько героев из первой части, сюжетные линии которых странным образом начинаются и также заканчиваются. Зачем они были? Ну, вроде как для склейки сюжета. Ладно, пусть так. А восприятие не подводит – фильм «заходит» как мини-сериал сериями продолжительностью минут по двадцать-тридцать. Но что совсем выбило и смотрелось аляповато, так это продакт плейсмент различных моделей BMW – виды, ракурсы, езда.. Слабо, очень слабо. Ведь на деле вывозит всю вакханалию старая «Максима», не имеющая к немцам никакого отношения. Странновато это как-то. Дальше пускания пыли в глаза маркетологи BMW не пошли. Пришлось азиатским «ласточкам» отдуваться. В целом получился типичный сиквел, спасает который только принадлежность к данной франшизе, и первая виртуозная часть к чему-то да обязывает. Существует история о том, что, мол, именно «Рейд 2» должен был быть первым. Но из-за различных сложностей все поменялось. Кого, это, простите, волнует? Зритель с пониманием может отнестись к различным нюансам, возникшим при создании фильма и бренда, но к делу это относиться не должно. Такой порядок – значит такой. Так и смотрим. И если что-то пошло не так, то можно и сценарий переписать, история знает примеры. В середине фильма понимаешь, что пересматривать его не будешь и в коллекции он не осядет. Итак: как самостоятельный боевик фильм имеет место быть. Но что с названием? Кто и кого в этом фильме «рейдит» остается только гадать. Озвучка, кстати, отличная. Очень атмосферно. Но в целом – перемудрили. 6.5 из 10

После того как <i>'Рейд'</i> получил положительные отзывы критиков и зрителей, плюс с лихвой окупил себя в ограниченном прокате, создатели сразу же анонсировали сиквел. Не спал и голливуд, который тут же заявил о создании римейка, но к счастью данная затея так и не продвинулась...В большинстве случаев последующие части получаются заметно слабее. И даже несмотря на те возможности, которые открываются впоследствии создателям, снять достойное продолжение удается далеко не всем. Но <i>Гарету Эвансу</i> это удалось. Он как и обычно проделал просто огромную работу, сняв если не шедевр, то очень близкое к данному слову кино. Съемки сиквела начались практически сразу после его анонса. Вся съемочная группа трудилась в том же составе, что и над предыдущим фильмом, а это очень важный аспект. Для начала в свет вышел малюсенький тизер (сцена в туалете), дабы поклонники поняли, что производство уже начато. Впрочем создавать с нуля фильм не пришлось. Готовый сценарий был написан еще до выхода первого фильма, и назывался - <i>'Berandal'</i>, но из-за проблем с финансированием, сначала был снят более дешевый <i>'Рейд'</i>. В последствии в сюжет сиквела внесли некоторые правки, дабы связать эти два фильма в одну общую историю. Первое на что хочется обратить внимания - это сюжет. Теперь врятли какой-нибудь <i>'кинокритик'</i> с разбегу крикнет: '<i>Фильм шляпа, т. к. нет сюжета'</i>. Теперь он есть. Оригинальный, интересный и очень насыщенный. Лично для меня после просмотра многое осталось непонятным, поэтому пришлось пересматривать отдельные сцены, но это того стоило. Появились и более развитые персонажи. Теперь у каждого своя история, объясняющая мотивацию их поступков, за ними стало гораздо интереснее наблюдать...<i>Арифин Путра</i> сыгравший <i>Учо</i>. Завистливый и готовый убрать любого, кто встанет у него на пути. <i>Тио Пакусодево</i>, исполнивший роль его отца - <i>Бангуна</i>. Полная противоположность сына, спокойный и рассудительный, но достаточно опасный. <i>Алекс Аббад - Бежо</i>, также очень интересный персонаж, который внесет свой вклад в дальнейшие события. На актерской игре этого трио держится значительная часть фильма, на мой взгляд. Сюрпризом стало возвращение - <i>Яяна Рухьяна</i>, персонажа которого в первом фильме убили, и надежда на его появление было весьма поверхностной. Но здесь он играет уже - <i>Пракосо</i>, молчаливого наемника, который несмотря на ярость в схватках, все же отличается от <i>Бешеного пса</i>. Персонаж, которому искренне хочется сопереживать...В плане экшена <i>Рухьян</i> по прежнему хорош. Совместных сцен с <i>Уайсом</i> хоть и нет, но все же будет на что взглянуть. Также не стоит забывать про его активное участие и в постановке боевой хореографии. Сам же <i>Ико Уайс</i> повышенную планку - держит. И в плане боев, да и в плане игры старается, ведь теперь он не спецназовец, которому нужно положить как можно больше народу, а самый настоящий одиночка, заброшенный в жестокий мир криминала, откуда выбраться живым очень непросто... Про техническую составляющую фильма также не забыли, что впрочем сказалось на хронометраже - 2.5 часа. Но если фильм вас завлечет с первых минут, тогда это время пролетит незаметно...Помнится, после увиденных боев в 'Рейде', я был уверен, что лучше сделать просто нереально. Реально (<i>Эванс</i> forever). Боевка в сиквеле не только стала качественнее и изобретательнее, по сути она вышла на новый уровень. <i>Самая первая экшен-сцена в туалете</i> - замкнутое и узкое пространство, серость, адреналин - прямая отсылка к первой части, но выполнена с гораздо большим потенциалом. <i>Массовое побоище в грязи</i> - звучит не очень, но выглядит просто потрясающе. Огромное количество длинных дублей и красивых планов, несмотря на возрастающую сложность общей постановки. Операторская работа стала еще лучше во всех отношениях (<i>Мэтт Флэннери</i> - спасибо тебе огромное). Каждая экшен-сцена, будь то драка, погоня (к слову очень эффектная), перестрелка - продумана до мелочей. Постоянная смена цветовой гаммы. Фильм стал красивее. Но в тоже время он стал более кровавый (спасибо хорошему бюджету) и жесткий. Разбить лицо в мясо битой и показать это крупным планом? Пожалуйста, стараемся для вас. Я не маньяк, но подобные моменты лично меня очень радуют. <i>Гарет Эванс</i> в буквальном смысле выжимает все соки, не только из фильма, повышая планку постановки, он также по максимуму выжимает рейтинг, делая его по настоящему взрослым и брутальным. <b>Финальный бой</b> настолько хорош, что даже заслуживает отдельного абзаца. Это не просто драка, это своего рода итог того, чему <i>Эванс и Уайс</i> научились за все это время. Противник <i>Уайса - Чечеп Ариф Рахман</i>, в принципе также хорош как и <i>Рухьян</i>. И вот на протяжении 5-ти минут эти двое буквально подводят черту, демонстрируя владение силатом на высшем уровне. Адреналин, кровь, огромное количество различных ударов, в том числе схватка на керамбитах...6 недель потраченные на её постановку, потрачены не зря. И если в <i>'Рейде 3'</i>, боевая хореография будет еще лучше (хотя это представить просто невозможно) - это будет триумф... Оба фильма стоят внимания. И чтобы максимально понять второй, нужно обязательно посмотреть первый. И если даже <i>'Рейд 2'</i> выглядит более зрелищнее и масштабнее, то это нисколько не делает хуже первую часть. Ведь <i>'Рейд'</i> - явление, которое случилось тогда, когда его никто не ожидал. Сиквел же ничуть не хуже, в чем-то даже лучше, но и с него спрос больше, т. к. он построен на фундаменте, который в свое время заложила первая часть. И как бы странным это не звучало, но хорошо, что в 2010 у <i>Эванса</i> не было денег. Лично он ничего не потерял, но приобрел самое важное - опыт. <i>Мастерство + опыт + желание + трудолюбие</i> - вот истинная формула по-настоящему хорошего фильма, который и снял <i>Гарет Эванс</i>. Если вам понравился первый <i>'Рейд'</i>, понравился <i>Ико Уайс</i>, атмосфера фильма, стиль подачи, постановка боев, то можете смело смотреть вторую часть. И заодно убедиться, какой огромный путь прошли актеры и съемочная группа от дебютного <i>'Мерантау'</i> до конечного результата в <i>'Berandal'.</i> <i>P.S.</i> - псевдоним <i>Рамы</i> в фильме - <i>Юда</i>. Также звали персонажа <i>Уайса</i> в <i>'Мерантау'.</i> Очень хотелось увидеть что-то вроде отсылки к тому фильму, например: <i>Рама</i> брат-близнец <i>Юды</i> и он взял это имя в память о нем. Но это так, мечты...Но вот триквел <i>'Рейда'</i> вроде бы обещают, и думаю это будет <i>'мега-адреналин-экшен',</i> ведь - <b>Хардкор никто не отменял!</b> 10 из 10

<b>Гарет Эванс</b> ставший известным после дилогии <b>Рейд</b> многими воспринимается как надежда жанра боевиков в его современной ипостаси. Ведь он один из не многих современных режиссёров не боящихся делать свои фильмы по настоящему жестокими и убедительными. Что выглядит как то дико в наш век прилизанных и подогнанных под максимально широкую аудиторию блокбастеров. Нельзя сказать, что вторая часть Рейда привнесла в жанр, что то настолько же свежее как первая. Да конечно улучшения есть, но они скорее носят количиственный, а не качественный характер. Появились действительно великолепные сцены массовых драк, увеличился общий размах происходящих событий. Но в основе своей это всё тот же фильм каким была первая часть. Сценарий стал более сложным и местами продуманным, но убедительным не выглядит по прежнему. Львиную долю времени занимают боевые сцены и учитывая на каком мастерском уровне они поставлены, понимаешь что это к лучшему. Каждая подобная сцена это непрерывный танец насилия подчиняющийся своим особым правилам. Драки <b>Рейда</b> стали настолько узнаваемыми, что я не раз ловил себя на мысли, что другие авторы пытаются сделать что то похожее. <b>Рейд 2</b> безусловно остаётся жанровым кино, но это не мешает ему приносить массу эстетического удовольствия практически всем категориям зрителей. 7 из 10