Джон Уик 2
- Рейтинги:
- IMDb: 7.4 (567,000) · Кинопоиск: 7.20 (509,171)
- Слоган:
- «Never stab the devil in the back»
- Дата выхода:
- 2017
- Страна:
- США, Гонконг
- Режиссер:
- Чад Стахелски
- Жанр:
- триллер, криминал, боевик
- Качество:
- FullHD
- Время:
- 122 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Киану Ривз, Риккардо Скамарчо, Иэн Макшейн, Руби Роуз, Коммон, Клаудия Джерини, Лэнс Реддик, Лоренс Фишбёрн, Тобиаш Сигал, Джон Легуизамо, Бриджет Мойнэхэн, Томас Садоски, Эрик Франдсен, Дэвид Патрик Келли, Перри Юн и другие
Про что фильм «Джон Уик 2»:
Джон Уик 2 — смотреть онлайн
Рецензии зрителей (190)
Положительных: 143 · Отрицательных: 25 · Нейтральных: 22
ПЕНСИЯ ОТМЕНЯЕТСЯ, СВИНЕЦ УСВОЯЕТСЯ
Вся эта хвалёная теневая экономика с гигантскими золотыми монетами и кровавыми отпечатками пальцев в вычурных медальонах существует исключительно ради того, чтобы заставить мужика с тяжелейшим ПТСР снова влезть в тесный итальянский костюм. <b>Джон Уик 2</b> начинается там, где логика обычного человека молит о пощаде. <b>Джон</b> (<i>Киану Ривз</i>) только-только вернул свою помятую тачку, залил бетоном арсенал в подвале и приготовился пить кефир перед телевизором. Собака жива, мстить некому. Глухой экзистенциальный тупик для франшизы. Но из небытия выныривает скользкий макаронник <b>Сантино Д’Антонио</b> (<i>Риккардо Скамарчо</i>) с древним воровским векселем. Джон логично посылает гостя к чертям, и через минуту его дом взлетает на воздух вместе с фотографиями покойной жены. База уничтожена. Наживка заглочена по самые гланды, червяк корчится на крючке, а мы едем в Рим оформлять оптовые поставки трупов. <b>«Кто с векселем припёрся — тот кровью и умылся»</b> Анатомия местного злодея вызывает нервный смех патологоанатома. Сантино — это эталонный избалованный аристократ криминального мира, который хочет сидеть на двух стульях: и сестру убрать чужими руками, и перед мафиозным общаком остаться чистеньким. Его мотивация — это истерика ребенка, которому не купили игрушку в торговом центре. Он нанимает легенду, а потом объявляет на неё охоту, искренне удивляясь, почему эта легенда теперь методично пробивается сквозь его охрану с помповым ружьём. <b>КОСТЮМЧИК СИДИТ, ПОКА ПУЛЯ НЕ ПРИЛЕТИТ</b> Здесь мы вскрываем главный сценарный нарыв картины, из-за которого она теряет драгоценные баллы реализма. Местные портные шьют пиджаки с кевларовой тактической подкладкой. Это гениальное в своей наглости продюсерское решение легализует абсолютную лень в постановке укрытий. Саспенс дохнет в муках, когда ты понимаешь, что герои обмотаны непробиваемой фольгой. Вместо того чтобы прятаться за колоннами, киллеры просто натягивают лацканы на носы и ловят пули грудью. А сцена в нью-йоркской подземке? Два мужика идут сквозь толпу хипстеров и делают «пик-пик» друг в друга из стволов с глушителями, а окружающие даже наушники не снимают. В этой точке физика выходит в окно, а фильм скатывается из стильного нуара в комедийное шоу с огнестрелом. Это катастрофическая осечка, убивающая вес происходящего. <i>«Я люблю Джона Уика. Я люблю его горе, его волю, его борьбу»</i> © <b>Киану Ривз</b> — <i>Исполнитель главной роли</i> <b>«Если сброд собрался в кучу — жди свинцовую ты тучу»</b> Второстепенные дегенераты этого мира заслуживают отдельной камеры в психиатрической лечебнице. Возьмём <b>Арес</b> (<i>Руби Роуз</i>) — немую охранницу в пиджаке с отливом. Выглядит она крайне пафосно, но как тактическая единица абсолютно ничтожна. Её главная профессиональная компетенция — высокомерно смотреть и угрожать на языке жестов, пока её босс творит дичь. Или <b>Кассиан</b> (<i>Коммон</i>). Этот парень мстит за свою подопечную с таким упорством, будто ему пообещали сверхурочные талоны на питание. Их драки с Уиком — это балет двух упрямых терминаторов, которые кувыркаются по каменным ступеням, ломают друг другу рёбра, а потом спокойно пьют бурбон у барной стойки. Ну и вишенка на торте абсурда — <b>Король «Боулер»</b> (<i>Лоренс Фишбёрн</i>). Повелитель маргиналов с голубиной почтой. Гениальная шизофрения: нейросеть из бездомных контролирует весь город, пока легальные копы давятся пончиками. Но сквозь этот окопный бред проступает чистая, монументальная работа, достойная мужского уважения. Баллистическая хореография здесь выведена на уровень религии. Уик не лупит в молоко. Контрольный выстрел в голову — это базовый инстинкт, доведённый до автоматизма. Никакой эпилепсии в монтаже: мы видим каждую гильзу, отлетающую на мраморный пол, и каждый перелом ключицы. Перезарядка оружия одной рукой, прижав пистолет к бедру в пылу рукопашной — чистая поэзия мясника. А сцена с сомелье? Дегустация австрийских стволов с компенсаторами отдачи, где оружие подбирают как элитное вино к стейку. Это филигранное внимание к маскулинным фетишам заставляет простить фильму даже историю с обычным карандашом, который в руках Уика превращается из канцелярской принадлежности в смертоносное орудие пролетариата. Это монументальное полотно о том, как уставший человек искренне хотел просто посидеть в тишине, но в итоге ему пришлось прострелить колени половине криминального мира, потому что идиоты органически не способны оставлять чужие вещи в покое. <b>8 из 10</b>
Перед нами вполне понятное продолжение первой части про меланхоличного киллера, который очень хочет завязать со своим прошлым. Настолько понятное, что во время просмотра вполне возможно, что зрителю покажется, что это прямое продолжение первой части и был просто небольшой антракт. Итак, по сюжету к главному герою обращается не очень хороший человек из мафиозного мира с просьбой выполнить одну работу, так как у Уика перед ним должок. И нашему замученному прошлым герою, в исполнении Киану Ривза, которому, надо сказать, очень идет такой образ, на мой взгляд, придётся снова пуститься во все тяжкие, куда он категорически не хочет. В общем-то, это весь сюжет. Здесь не будет каких-то неожиданных поворотов сюжета, герои не будут плести всевозможных интриг, чтобы вызвать у зрителя тот самый «ах». Сюжет лаконичен до крайности. С другой стороны, а надо ли что-то придумывать подобному фильму? Наверное, нет. Ведь мы пришли сюда за стилем и классным, пусть и абсолютно абсурдным, экшеном. А этого в данной ленте предостаточно. Если просто смотреть на картинку – то фильм понравится точно. Если не ждать от него чего-то небанального в содержательной части – то фильм вообще не вызовет никаких вопросов. Лично мне всё-таки не хватило какого-то раскрытия персонажей – они настолько проходные, что кажется будто Уик играет с какими-то практически однотипными ботами в какой-нибудь компьютерной игре. Интересно посмотреть, что же будет в следующих частях. Если останутся на том же уровне качественной картинки – будет здорово. Но высок шанс, что повторение всё-таки рано или поздно начнет надоедать.
джон уик 2
Без лишних слов — «Джон Уик 2» это эталонный сиквел эталонного боевика. Все, что было в оригинальном фильме, здесь улучшили как минимум в два раза, и лента вышла еще драйвовее и круче по всем параметрам. Золотое правило сиквелов здесь работает на все сто процентов. История вновь вынуждает лучшего киллера Джона Уика взяться за оружие — долгожданная отставка все никак не случается из-за настигнувшего героя его прошлого. В этот раз Джону нужно выплатить вексель - оказать ответную услугу и навсегда забыть о данной когда-то кровавой клятве. Естественно, в этот раз ставки еще выше, и задание еще сложнее, ведь противостоять Джону будут его бывшие коллеги по цеху. Пусть сюжет сам по себе не особо блещет оригинальностью, лор вселенной «Джона Уика» значительно углубился. Зрителю дали больше информации о структуре мира наемных убийц, об их правилах и, так скажем, корпоративном этикете. Такие детали делают происходящее более увлекательным, и история воспринимается более насыщенной. Естественно, экшен-составляющая все еще на потрясающем уровне. Даже превосходящем первую часть. Перестрелок стало больше, они стали разнообразнее и масштабнее, хореография безумно хороша. Экшен действительно получил мощный буст, и Чад Стахелски снова доказал, что в постановке боевых сцен равных ему нет. Впрочем, иного быть и не могло, учитывая, что Джону будут противостоять такие же как он. Никуда не делся стиль, разве что в этот раз он стал более изысканным, если можно так сказать. Первый фильм брал зрителя в путешествие по ночным клубам с долбящей электронной музыкой, сиквел же водит по более элитарным мероприятиям под классические мотивы. И это действительно подходит проекту, отражая соответствующую элитарность самого мира. Все же перед нами не просто какая-то шайка головорезов, а строго структурированное общество высококлассных наемных убийц. В касте тоже произошли пополнения. Компанию Киану Ривзу, который все еще великолепен, составили Лоуренс Фишберн и Руби Роуз, представившая так сказать свежую кровь. Несколько увеличились роли Иэна Макшейна и Лэнса Реддика, которые, будучи на втором плане, очень органично вписались в этот мир в рамках своих образов. Что в итоге? «Джон Уик 2» это по всем параметрам прокаченный оригинал. Он больше, ярче и драйвовее. Лично для меня это, наверно, любимая часть франшизы, которая идеально выверена в плане хронометража, динамики, да еще и имеет по-настоящему мощный и крутой финал. Однозначно рекомендую.
Карандашная смерть.
Джон Уик наконец-то отомстил за собаку и забрал свою машину у русских бандитов. Он завёл себе новую собаку, отдал машину в ремонт, и вроде бы можно дальше жить и нести в себе скорбь по жене, которая умерла от рака, но тут к нему домой стучится итальянец и предъявляет ему вексель - знак долга на крови. В мире Джона Уика каждый второй человек - киллер, и все друг друга хотят убить, чтобы получить больше власти. В этом мире криминала все подчиняются только двум правилам: нельзя убивать на территории сети отелей <i>Континенталь</i>, нужно выплачивать все вексели. Часто оплату векселем люди предлагают, когда их просят помочь на грани смерти. Если тебе предъявляют вексель, ты должен убить того, кого тебе скажут убить, или помочь с иным криминальным предприятием. Владельца векселя нельзя убить, наказание за неуплату долга - смерть. Вот этот самый итальянец просит Джона Уика убить сестру, которой досталась по наследству криминальная империя их отца. Джон Уик отказывается, потому что это его подруга и потому что он не хочет. Тогда молодой итальянец сжигает его дом, в котором Джон жил с женой. Чтобы отомстить за сожжение храма любви Джон решает выполнить заказ и освободиться от бремени векселя, чтобы спокойно убить негодяя. <i>Джон Уик 2</i> начинает одну из самых эпичных историй, которую я видел, поскольку именно в этом фильме Джон Уик начинает противостояние буквально со всем миром. В этой части очень хороший антагонист, однако с первых минут фильма и до самой середины идёт повторение того, что уже было. Был произведён своеобразный пересказ, чтобы фильм был более автономным. Зачем? Я помню всё, что было в первой части. Продолжайте без повторяющихся воспоминаний и ненужных пересказов и описаний Джона Уика, как человека целеустремлённого, обязательного и далее по списку. Но потом, конечно всё превращается в лютый махач с идеальным противостоянием и потрясающим финалом. Атмосфера второй части уже не радует треками Мэрлина Мэнсона, а главная тема Джона Уика появляется только в кавер-версии. В общем, саундтрек намного хуже, а атмосфера до появления Джона в Риме совсем не чувствуется. Но потом всё супер. Боевые сцены и очень интересный антиутопичный мир серии меня радуют в каждом фильме ещё больше. Поэтому, несмотря на то, что атмосферно первая часть лучше, благодаря постановке боёв, вторая часть не чувствуется сильно хуже. Ну и постепенное расширение криминальной драмы в масштабную антиутопию немало радует. По сравнению с первой частью второстепенные персонажи намного лучше. Особенно антагонист. В первой был какой-то стереотипный мафиози и его избалованный сынок, а тут настоящий негодяй. Джона Уика раскрыли, но зачем это заново было делать? Тот же самый персонаж, как по мне только хуже начальными сценами сделали, но Джон Уик - это Джон Уик - как всегда мегахорош. Один из самых крутых характеров в кинолентах. Как ни странно худший фильм серии из-за повторений и промежуточной роли между преимущественно драмой первой части и преимущественно экшеном третьей и четвёртой. 7 из 10
Прошлое настигнет
Джон Уик готовится начать спокойную жизнь. Когда-то она у него и была такой, но события первой части всё разрушили. Но теперь проблемы позади. Однако, такой человек как Джон Уик имеет прошлое от которого просто так не избавиться. Вторая часть для меня имеет ряд минусов из-за которых я могу сделать вывод, что оригинал превосходит продолжение. Во-первых, минусом является главный антагонист. Его сыграл Риккардо Скамарчо. Получилось довольно слабо. В некоторых моментах чувствуется, что актёр переигрывает. В его персонаже отсутствует харизма. Это отбивает желание за ним наблюдать. Злодейская мотивация довольно банальна. Сцены с его участием не вызывают ничего, кроме скуки. Ещё один минус - это персонаж Лоренса Фишбёрна. Абсолютно лишний в фильме. Зря его вписали в сценарий. Для этого актёра можно было придумать что-то поинтереснее. Третьим отрицательным моментом является небольшая затянутость. Думаю, что можно было бы сделать такой же хронометраж, как в первом 'Джоне Уике', убрав ненужные сцены разговоров. Хотя с другой стороны здесь больше времени уделено экшену, если сравнивать с оригиналом. Но именно для этого фильма мне хотелось бы видеть такую формулу: меньше слов-больше дела. Киану Ривз играет Джона Уика примерно в той же манере, что и в первой части. Не знаю хорошо это или плохо. Я на его актёрскую игру особого внимания во время просмотра не обращал. Гораздо круче было смотреть на то, как он расправляется с множеством врагов. В фильме много зрелищного и качественно снятого экшена. Уже в начале это продемонстрировано. Джон Уик очень эффектно использует различное вооружение. Стреляет направо и налево. Тем, кто пришёл к нему на вечеринку без приглашения - не поздоровится. Классный момент: Джон Уик выбирает оружие для боя. Очень прикольная сцена получилась. Ещё из плюсов: наличие двух персонажей в исполнении Коммона и Руби Роуз, которые представляют для Уика угрозу. Пришлось Джону с ними повозиться. Особенно это касается Кассиана. Но только из-за экшена и пары интересных персонажей я не могу положительно рассматривать второй фильм о Джоне Уике. Этой части для того, чтобы рассматривать её в положительном свете не хватает некоторых составляющих успешного боевика. <b>6 из 10</b>
Отличное продолжение и развитие мира
Первая часть явно не в числе моих любимых фильмов, да и моментами кажется скучной. но в целом все идет гораздо лучше в сиквеле, появляются новые локации, создатели объясняют новые для зрителей правила мира, в котором обитает Джон. Завязка второй части такова: <i>Джону Уику когда-то давно помогли, так что теперь он вынужден вернуться в свою старую жизнь, чтобы выполнить кровавую клятву криминальному лорду Сантино Д’Антонио.</i> Эта картина мне понравилась в разы больше, благодаря ещё большему погружению в мир убийц, да и финальный экшен с зеркалами был потрясающий. Да, самого экшена здесь становится поменьше, и первая половина идет в довольно спокойном темпе, больше погружая нас в особенности векселей и ценности долга за ними, а уже после создатели в полной мере дадут и драк, и перестрелок. С технической стороны вопросов не возникает, динамика особенно во второй половине не проседает, экшен подаётся по складывающейся классике 'Уика': необычно и по-новому, а операторская работа на протяжении всей картины не перестаёт удивлять, будь то виды Рима или привычный нам Нью-Йоркский «Континенталь». <b>По итогу получилось отличное продолжение приключений Джона Уика и интересное раскрытие особенностей его мира 8 из 10</b>
Смелым судьба помогает
Один из персонажей в фильме «Джон Уик. Часть 2» сказал, что Уик одержим местью и страданием. Он понимает, к чему приводит его отказ и его дальнейшее действие – таким способом он наказывает себя. Мстит себе же за смерть возлюбленной. Он выполняет работу, которую ненавидит. Да, в этом нет логики, но она здесь и не должна быть. Первая половина фильма просто душит зрителя монотонными диалогами, которые попросту ни к чему. Если из фильма убрать лишних 15-20 минут – ничего не изменится. Вторая половина фильма обретает новые краски с боевыми сценами, которые показаны лучше, чем в первой части, но они со временем надоедают. Джон убивает противников также, как лесник рубит деревья – механично и без эмоционально. Режиссеру картины явно нравится, когда Уик выбирает себе оружия, показывая почему он выбирал именно его, куда помещает, количество патронов и так далее. Персонаж Лоуренса Фишборна не играет никакой роли в сюжете, и я бы посчитал за это минусом, если бы его персонаж уже в третьей и тем более в четвертой части будет важным звеном. По большому счету, вторая часть мало чем отличается от первого фильма, но это все ещё неплохой боевик.
Кто-нибудь, дайте этому парню 4-ю часть
Джон Уик - это один из самых качественных и реалистичных боевиков нашего времени. У него есть характер, харизма и стиль. А еще Киану Ривз. Сюжет фильма таков. Только Джон вернул машину и приехал домой, так сразу на пороге его дома появился Итальянский мафиози по фамилии Сантино. И сразу же он начинает просить Джона об исполнении просьбы, в счет уплаты старого долга. А по правилам вселенной Джона Уика отказать он не может... Вообще огромное спасибо сценаристам за создание такой глубокой вселенной. Для клиллеров и гангстеров создан целый подпольный мир со своей валютой, шикарными отелями, врачами, автомобильными салонами, системой связи и оружейными. А еще со своими очень строгими правилами за нарушение которых долго не живут (но к Джону это не относится). Об актерах. Все играют убедительно. Киану просто лучший. Учитывая, что он сам исполняет все трюки итп ему бы Оскара за этот фильм. Кстати, наконец то у Джона появился друг в лице Короля Голубей (Фишберна). Мне его актерская игра тоже зашла. Особенно его фраза 'Кто-нибудь, дайте этому парню ствол'. По поводу перестрелок. Как обычно, они реалистичны. Патроны у Джона не бесконечные и приходится идти в рукопашку. Противники у него тоже не бессмертные и довольно быстро умирают. Поэтому смотреть экшен-сцены интересно. В них море динамики. Еще хочется сказать огромное спасибо за сцену выбора оружия. Оружейник-сомелье это гениально. Никогда бы не подумал, что пистолеты можно разделять на сорта и вкусы. Итог. Фильм к просмотру рекомендую, но лучше перед второй частью посмотрите первую.
Лучший киллер против всего мира
Не люблю смотреть рейтинги фильма до просмотра, но тут случае случайно наткнулся на них и обрадовался, ведь люди посчитали, что продолжение держит марку. Получается, что мой настрой был весьма позитивным перед ознакомлением с кино. Но он был таким до момента, пока я не начал осознавать, что меня пытаются одурачить. <b>Сюжет.</b> Бывший профессиональный убийца Джон Уик снова решает отойти от дел и 'выйти на пенсию'. На этот раз сделать это ему мешает кровная клятва, которую он давал боссу Каморры... Основа сюжетной линии невероятно сильно притянута за уши. Выстраивать повествование на бесконечных долгах и клятвах главного героя можно бесчисленное число раз, но в таком случае все возможные продолжения обесцениваются. Кто захочет постоянно есть одно и то же блюдо, раскрашенное в разные цвета? Противники Джона окончательно превратились в тупых ботов, которые пачками лезут под пули. Они не используют гранаты, мины или подствольные гранатометы. Они не умеют нормально прятаться и промахиваются по протагонисту с нескольких метров (!). Иногда даже по стоящему к ним спиной Уику (!!). В некоторых сценах нет ни крови, но и отверстий от пуль. Зато в определенных нужных создателям моментах все это присутствует в избытке. Полицейские в городе полностью вымерли, но при этом каждый второй житель Нью-Йорка теперь является головорезом-наемником. Обычные жители крупных городов то испытывают панику при стрельбе, то не замечают перестрелку и трупы прямо у себя под носом. Сцены в метро - это отдельный повод для фэйспалма. Вот как в реальность такого мира можно поверить? <b>Атмосфера.</b> Операторская работа осталась на прежнем высоком уровне, а вот постановка драк утонула в собственных самоповторах. Здесь нет ни единого нового приема, действия Джона легко предугадываются (враги, видимо, вообще не изучали его стиль). <i><b>Киану Ривз</b></i> отыграл свою роль в этот раз весьма посредственно, а из второстепенных персонажей запоминается только 'Голубиный Король' в исполнении <i><b>Лоуренса Фишборна</b></i>. <b>Спецэффекты.</b> Единственный взрыв происходит в начале ленты. Сами перестрелки уже не вызывают те эмоции, которые испытываешь при просмотре первой части. <b>Музыка.</b> Музыкальные треки слегка переделали, но стилистика узнается. Оригинальностью тут и не пахнет, мелодии не запоминаются. Разве что в качестве какого-никакого фона сгодятся. <b>Итог.</b> Получилось низкосортное продолжение. Первый фильм хотя бы умел развлекать. Вторая часть не только собрала недостатки первой, но и удвоила количество глупых ситуаций. Теперь у меня настороженное состояние перед просмотром третьей части. <b>4 из 10</b> (35%), если увеличить масштабность, то это не означает, что картина автоматически станет лучше...
От прошлого так просто не сбежать
То, насколько криминальные сообщества опасны для своих же участников, наглядно продемонстрировал ещё <b>«Крёстный отец»</b>. Режиссёр <b>Чад Стахелски</b> (раннее уже работавший с <b>Киану Ривзом</b> и <b>Лоренсом Фишбёрном</b> в <b>«Матрице»</b>) продолжает погружение в омут заказных убийств, контрабанды и прочих теневых делишек, откуда нет дороги. <i>Бескровной дороги</i>. И чем кровавее была тёмная сторона жизни, тем тяжелее от неё отвернуться. Как и следует ожидать, сиквел показывает все полюбившиеся элементы оригинала в усиленном виде. Джон Уик, похоже, возвращается к тому «звериному» образу, которому следовал до начала событий первой части, ибо здесь он уже с первых минут выступает грозой преступников, а не кажущимся безобидным гражданином. Многочисленные выстрелы здесь выходят на новый уровень, и меткость главного героя, равно как и <i>смачные попадания в бандитские головы</i>, вызывают изумлённое «вау!». Сцены с ближним боем тоже радуют, поражая быстрой реакцией главного героя и его умению изворачиваться, когда враг буквально сдавливает его собой. Ривз в очередной раз спасает фильм со своим участием, который во многих остальных аспектах выглядит неудачным. Новый злодей, из-за которого случается весь сыр-бор, поступает очень нелогично, открыто выступая против Уика и <i>тем самым создавая много сценарных противоречий</i>. Если принять во внимание, что в сюжете множество преступных сетей, то наличие в них такого неосторожного выскочки должно пресекаться сторонними силами на этапе зарождения. Недостоверной выглядит схватка Уика с мини-боссом, который мало того, что <i>физически слабее</i>, так и ещё и не может в случае опасности позвать на помощь по причине, так сказать, голосовых проблем. Каким образом этот персонаж оказался на почётной охранной должности – вопрос, на который невозможно ответить. Кроме того, в некоторых сценах слишком вычурно показано авторитетное воздействие Уика на других преступников, которые, по идее, мыслят намного трезвее, чем он. В общем, сиквел позволяет себе чересчур много вольностей, которые делают его более фантастическим. Тем не менее, фильм удачно раскрывает тему прошлого, от которого многие из нас бегут не день и не два. Эти психологические трудности, иногда перерастающие в паранойю, способны толкнуть мир к границе хаоса и ополчить многих на одного-единственного. Иногда нужно быть монстром, чтобы пережить такое. <i>Но подобные монстры существуют</i>. И киношный Джон Уик, как вы понимаете, один из таких. <b>7 из 10</b>
Человек, убивший трех человек в баре карандашом. Простым карандашом.
После просмотра первой части я очень долго ждал продолжения про моего самого любимого персонажа и мои ожидания оправдались вновь и фильм получился дико динамичным и таким же крутым как и первая часть. И это все заслуга самого крутого режиссера Чада Стахелски, самого крутого сценариста Дерека Колстада и самого доброго актера Голливуда Киану Ривза, для которого главное не деньги, а любовь к своей работе. По поводу экшена хотел бы отметить, что все сделано на высоте 'отстрел бошек' плохим парням при просмотре гарантируется, и когда смотришь боевые сцены хочется, чтобы они не прекращались, также работа оператора на высоте, монтаж, цветокор с наличием неонового освещения и крутой мир наемных убийц, которые поджидают главного героя за углом. Ну а Киану Ривз, Лэнс Рэддик и Йен Макшейн просто тащили весь фильм на себе. Также понравился главный злодей фильма со свойским двуличием. А единственное, что не понравился так это то, что экшена надо долго ждать, почти что 50 минут. Как итог, фильм Джон Уик 2 получился крутым, динамичным, веселым и с неожиданным концом, который просит третьей части. 9 из 10
Перерождения не вышло
Первый «Джон Уик» был настолько эмоционально цепляющим зрелищем, что вопрос просмотра продолжения даже не стоял. Перед «Джоном Уиком 2» стояла почти невыполнимая задача удержать эмоциональный накал первой части, сохранить ее интеллектуальность, индивидуальность и безусловный стиль. Это получилось, но лишь отчасти. Повторение – мать учения, но данная мудрость не всегда работает с кино. То, что работало и вызывало отклик в «Джоне Уике», поскольку будто резало по живому, во второй главе таких ощущений не вызывает, так как банально является знакомым, пережитым и прочувствованным. Многочисленные драки, также утратившие налет невыносимой боли и ставшие просто развлекательными, дают зрителю не совсем то, что тот ожидает увидеть. Вторая глава начинается сразу за первой, составляя с нею единую сюжетную линию, но рассказывая иную историю. Здесь более нет такой сильной символики, хотя присутствует и подвал с бетоном, и очищающая вода, но оба этих безусловных элемента первой части теперь использованы бестолково. Пока все прошлое Уика содержалось в забетонированном подвале, его вскрытие что-то значило, но здесь Джон получает его частичку в каком-то другом месте, что говорит о том, что этот герой от себя прежнего всерьез никогда не отказывался. Этот вывод идет в прямое противоречие с первой частью, да и с поведением героя в первой половине данного фильма, следовательно, эпизод стоит считать лишенным всякой логики. Эпизод с душем также использован просто чтобы было, ибо Уик вроде бы перерождается в свое мирное воплощение, что не мешает ему в дальнейшем уже без всяких символов снова надеть черный лаконичный костюм идеального убийцы. Авторы попытались внести нерв первой части, снова показывая эпизоды счастливого прошлого и, в качестве основной причины очередного срыва, лишая героя не просто ассоциаций, но и места утраченного счастья, придавая гораздо большее значение тому, чему, казалось бы, герой раньше такого внимания не уделял. Теперь место его обитания рассмотрено как храм былой любви, а произошедшая с ним очередная беда может быть трактована как святотатство. Наверное, это могло бы сработать, если бы не тот факт, что временно вернуться этот герой соглашается не из желания мести, а из-за элементарного отсутствия других вариантов собственного выживания. Выходит, что Джон в этой картине бьется не за святые для себя воспоминания, не из желания поквитаться с обидчиком, но лишь за свою жизнь, которой, кажется, столь раненый герой более не придает большого значения. Так что причина в «Джоне Уике 2» не очень соотносится со следствием, и это тоже в некоторой степени и упущение, и провал. В «Джоне Уике 2» очень большое внимание уделено форме, и фильм буквально любуется своим стильным главным героем, смакуя каждый кадр его сборов и переодеваний, подбора оружия, заказа уникальных костюмов. Весь процесс, как правило, сопровождается подчеркнуто стильным саундтреком, а место действия – Рим – должно оттенить исключительную эстетику происходящего. Вообще вся часть фильма на вечеринке отличается особенным вниманием к деталям, каждый кадр продуман и выстроен, часто вызывающе красив. Однако, за этой красотой теряется человечность и логика. Сцена встречи Уика с будущей «королевой» красива, даже эмоциональна, но она словно недотянутая нота, она обрывается, не успев зацепить за живое. Она затрагивает когда-то сложившиеся отношения, доверие, дружбу, но не порождает никакой рефлексии из-за необходимости поступить определенным образом и желания или нежелания так поступить. Уик слишком легко поступает так, как поступает, и ввиду короткого диалога, это выглядит не очень верным. Если первая часть лишь чуть-затрагивала мироустройство преступной реальности, то вторая подходит к этому вопросу всерьез. Джон сталкивается с множеством колоритных персонажей, составляющих краски этого мира, в котором он вынужден существовать. «Мир» - это правильное слово, ибо в какой-то момент начинает казаться, что иной реальности не существует, что «гражданских» просто нет, и каждый готов драться и убивать, будь то человек без определенного места жительства или просто уличный музыкант, полиция же воспринимает творящийся беспредел как должное и не существует в контексте данного фильма. Возможно, таким образом авторы транслировали зрителю искаженное мировосприятие Джона Уика, намекая на это отправкой последнего в настоящее «королевство кривых зеркал» в очередном музее современного искусства, где тени и отражения неверны и обманчивы. Возможно, что в мире фильма нормальной жизни действительно нет, поэтому Уику и не удается его «пенсия», а судьба его «мирной» супруги складывается столь трагичным образом, буквально предрешена: разве могло быть иначе, если «мирных» жителей не существует? Она в таком мире лишняя, и жить не может. Есть еще одна линия, намеки на которую выглядят весьма «жирными», но реализация которой хромает. В фильме речь идет о пробуждении зверя, но на экране этого нет. Вся жестокость Уика все равно выглядит вынужденной, тогда как зверь, хищник упивался бы чужой смертью, был бы одержим ею, но этого нет. Уик настолько не перерождается. В его действиях больше нет невообразимой боли и трагедии, но они все равно вынужденные, мог бы – так бы не действовал. Он не ищет смерти: ни чужой, ни своей, он просто выживает, и не более того. Эту идею воплотить не удалось, и даже какой-то безнадежно злой финал здесь ничего не меняет. Финал вообще стоит особняком во всем фильме, поскольку в нем нет логики, именно эмоциональной логики, ведь кажется, что знакомый нам Уик так бы не поступил. Но…поступает, распахнув настежь двери следующей части истории. Джон Уик во втором фильме, столь сконцентрированном на форме, далеко не идеален, большую часть картины он серьезно ранен, что, конечно, влияет на визуализацию его драк и сражений. Странно, что решили так, моральная травма эффектнее и интереснее, и позволяет показать физические сражения гораздо сильнее. Сейчас же многие драки выглядят как разборки смертельно уставших и вымотанных людей, а это далеко не так стильно, как хотелось бы. Хотя многое все равно красиво! В стиле «Уику» никак не откажешь. Для меня безусловно, что продолжение вышло слабее первой части: оно более эмоционально ровное, и это его огромный недостаток. Понятно, что сложно черпать вдохновение в одной и той же душевной травме, но стоило что-то еще придумать. Здесь гораздо больше развлечения, действия лишь ради него. Главный герой очень обаятелен, но и он чуток утрачивает человечность. В этом фильме нет центральной идеи, точнее, то, что худо-бедно заявлено, не реализовано достойным образом. Так что вторая часть – всего лишь неплохой боевик, но могло быть намного лучше.
Джон Уик - человек целеустремленный
Джон Уик - фильм неоднозначный, но оттого не менее интересный. Посмотрев первые две части, меня все никак не отпускал вопрос мотивации главного героя. Вроде все просто и понятно, но в тоже время как то уж очень просто. У Джона Уика случилось большое горе... ПотеряЮ с которой он не может смириться, цепляясь за символы ушедшей любви. И когда эти символы оказываются в руках злодеев, он начинает свой путь кровавого отмщения. Казалось бы мотивация ясна, и его жестокость по отношению к обидчикам оправдана. Но есть во всем этом одно НО... Ему не достаточно просто вернуть эти столь важные для него предметы, о чем неоднократно упоминается в фильме. Ему нужно их всех убить - вырезать, или правильнее сказать 'выстрелять' каждого, кто имеет к этому хоть какое то отношение. И борется он не просто с кучкой шпаны, а с главой мафиозного клана, в распоряжении которого сотни отпетых головорезов. Практически невыполнимая задача, обреченная на провал, и вероятность выжить в этой заварухе стремится к нулю. Но только не для Джона Уика, который на последнем издыхании, обильно истекая кровью, с остервенением и кровавым оскалом бросается в самую гущу врага. Ведь Джон Уик - 'человек целеустремленный, самоотверженный, с силой воли' (с) И в этот момент весь этот сочный экшен, сопровождаемый динамичными саундтреками, начинает отходить на второй план, а в голове проясняется незримая с первого взгляда картина. Картина человека, который не приемлет преград на своем пути, от слова совсем. Даже если эти преграды нерукотворной природы... И тогда вопрос его мотивации начинает видеться с другого ракурса - с ракурса человека, не умеющего мириться ни с чем, даже с волей данной свыше, которая так сильно его уязвила. А его невыполнимая задача по истреблению бесчисленного количества врагов - способ доказать, в первую очередь его основному обидчику, тому, в чье воле распоряжаться нашими жизнями, что он - Джон Уик, в силах превозмочь невозможное, и даже бросить вызов законам природы. В этой бессмысленной и кровожадной войне он заходит все дальше, по пути теряя остатки того ценного, что у него осталось, и другие точки опоры на которые он мог рассчитывать в трудную минуту. Земля буквально уходит из под его ног, и все вокруг, имеющее для него хоть какую то значимость, рассыпается, превращаясь в пыль. Но перед нами Джон Уик, который глядя в глаза самой смерти твердо заявляет: 'Кто бы не пришел, мне все равно, я их всех убью!' (с) Джон Уик, или John Wick (фитиль), а так же созвучное Weak (бессильный) - фитиль, который горит все ярче и ярче, но не влияет на свой исход, а скорее ускоряет его приближение. Это конечно же все лишь субъективное мнение, вполне возможно вызванное желанием раскопать глубинный подтекст картины, и придать происходящему на экране некий абстрактный характер, наполняющий фильм новыми смыслами и значениями. ЗЫ: покопавшись в интернете обнаружил, что изначальное название фильма 'Scorn' или по-русски 'Насмешка'. Кто же над кем насмехается?
Ещё больше стиля и меньше смысла
Удвоение всего, что было в прошлой части и работа над некоторыми ошибками. Что ж, если вкратце, то получилось даже лучше. Но самое интересное, естественно, в нюансах. На этот раз было принято решение сместить акценты. Здравый смысл и прочие вещи, не особо нужные в подобном кино, были буквально упразднены в пользу зрелищности. Всё, что хорошо работало в прошлой части, теперь работает ещё круче. Стрельба вышла на новый уровень, драки стали ещё злее и жёстче, и, наконец-то, появились шутки. Учитывая количество драйва, это пошло только на пользу. Много моментов, которые вызывают улыбку (есть и смешные), и даже кое-где присутствует игра на чувстве ностальгии. Говоря более конкретно о достоинствах фильма - звук стал сочнее. На этот раз саундтрек получился ничуть не хуже и удачно настраивает на нужный лад. Главная музыкальная тема, помимо инструментала, теперь обзавелась отличной самостоятельной песней, да и всё остальное звучит к месту и хорошо запоминается. Во многом, благодаря продуманным, атмосферным сценам. К каждой схватке подошли ещё более изобретательно и серьёзно. Декорации радуют глаз, постановка боёв впечатляет, а количество эпизодов, которые хочется пересматривать, только возросло. Что и говорить, стилистика у фильма выверена и исполнена со вкусом - местами, прямо-таки, эстетическое наслаждение. Кстати, возросший бюджет даёт о себе знать - спецэффекты теперь более качественные и убедительные. Чего нельзя сказать о сценарии. Все огрехи предыдущей части (кроме юмора) сохранились и на сей раз ощущаются лишь острее. Главный антагонист снова откровенно уныл, а общая сюжетная нелогичность граничит с, казалось бы, до боли абсурдными ситуациями - профессионал высочайшего класса предпочтёт перезаряжать ружьё с отстрелянным магазином, гордо стоя на открытой местности, когда в паре метров от него есть надёжное укрытие. Увы, подобных мелочей, да и сценарных недоразумений, найти можно немало. Но делать этого совсем не хочется, ведь в целом фильм удался на славу. 'Джон Уик 2' даже не претендует на что-то большее, чем просто хорошо развлекающий боевик. Зато, со своей задачей справляется превосходно. 8 из 10
Джон Уик теперь постклассический герой
Совершенная месть в первой части лишь утолила голод, но не восстановила спокойствие. Вернувшись из небытия Джон Уик напомнил о себе. Оставив прошлую жизнь он не оставил правила сообщества киллеров. Дав единожды клятву необходимо ее соблюдать. Перед Уиком возникает новая работа, исполнив которую возможно Уик освободится от своего долга. Вторая часть приключения Джона Уика по смысловой и сюжетной нагрузке очень сильно отличается от первой. Создатели решили сменить направление и превратили разборки в которых участвует Уик в визуальный комикс. Во первых Джон Уик превратился постклассического героя, который отдавая свой долг сам начинает отрицать все правила. Он живет в мире наемных убийц, с четкой структурой и иерархией. Есть правила поведения в отеле (островке безопасности) и взаимоотношении в коллективе. Уик ставит себя выше и идет против внутренних устоев. Второй момент - подача сюжета и постановка боевых сцен идут прямиком из комиксов и компьютерных игр. Когда серьезность происходящего намеренно упрощается для формирования зрелищности. Герой телепортируется в разные локации, его окружают наемные бойцы, весь город знает о передвижении Уика и за каждым поворотом скрывается опасность. Большие локации. Но Уик все таки профессиональный боец, а не супермен. Это в компьютерной игре часто бывает хитрости, когда игрок воюет с кем-то и только пару персонажей попадают, а остальные сознательно мажут, чтобы игрок не испытывал сильной нагрузки. Тоже самое происходит в фильме, когда действующих протагонистов много, но все аккуратно ждут своего выхода на сцену. Есть элемент сохранения, когда Уик переходит из локации в локацию и сценаристы создают островки без боевых действий. Только слишком искусственно получается выстроены переходы, напоминающие чекпоинты компьютерных игр. Режиссер стирает грань между реальностью и искусственностью, убивая всю серьезность и интригу происходящего. Если в первой части несмотря на прямолинейный сюжет Уик не справлялся с армией в одиночку, искал укрытия и принимал тактические решения, то во второй он с карабином на перевес совершает такие вылазки, что все напоминает не борьбу за выживание а красивую историю с декорациями и перестрелками, которых множество в других фильмах. Не спасает сюжет даже сохранившийся стиль картины. В итоге вторая часть Джона Уика превратилась в комикс с перестрелками, потерявший свой шарм. В фильме есть много положительных элементов, но в угоду публике лучше делать фановое кино чем пробовать хоть немного добавлять серьезности. 7 из 10
Город киллеров в сферичном вакууме.
Киллеры-скрипачи. Киллеры-бомжи. Киллеры-уборщики. Киллеры-мажоры. Киллеры-модели. Киллеры-хипстеры. Киллеры-пенсионеры. Киллеры-киллеры. И наверное еще киллеры-кондитеры, киллеры-кассиры, и киллеры-водопроводчики. В общем это всё, что нужно знать вам о сюжете этого фильма. Он абсолютно стерилен как кино. И в нем больше ничего нет кроме бесконечной стрельбы без смысла. Об этом же вам рассказали бы и зомби прохожие, которым все равно, что в метре от них фонтаны штукатурки от пуль. А еще и отсутствие полиции как таковой, от слова «совсем» (или может они тоже все киллеры просто). И наверное сам Джон Уик, который с легкостью отстреливает, бегущих на него с пистолетами, врагов. Конечно не знаю как бы сложилось у Джона, если бы враги начали в него стрелять из этих пистолетов, а не просто с ними бегать. А если еще и из укрытий... В отличие от первого фильма, который хоть как-то претендовал на не проходняк класса Б минимальным набором драматических причин происходящего, стилем, и возвращением Киану Ривса в Герои Боевиков, здесь вообще полная вакханалия, комикс. Врагов бесчисленное количество. Но не стоит бояться! Ведь все враги косые, как твои имперские штурмовики. Они бесконечно умирают, респавнятся и снова умирают. Мне кажется даже боты в counter strike доставили бы Джону Уику больше проблем, чем все эти «профессиональные охранники» и «убийцы». От всего этого конечно смотреть фильм надоедает уже на 40 минуте, ведь это просто тир, а в тир интереснее всё-таки играть. Джон периодически получает ранения, но как и в любом современном шутере, его шкала здоровья быстро восстанавливается, и различные травмы, переломы и ушибы — чисто формальны. Все это пытается оставаться в формате какого-то сюжета, который довольно быстро начинает выглядеть уже просто как оправдание этой бессмысленной вакханалии из пистолетов, бросков и бесконечных врагов. В плюсы фильму: Можно зачесть хорошую операторскую работу, и работу художника декораций, фильм будто бы снимал качественный клипмейкер. Огромный труд по освоению работы с оружием, которую проделал Киану Ривс, для этой роли — боевых сцен, трюков, и падений, которые выполнял он сам, очень много. И все это выглядит реалистично, не по голливудски. В сухом остатке: Джон Уик 2 - это довольно быстро надоедающий комикс без претензии на 'хороший боевик'. 3 попадания в киллера из 10
#сел_посмотреть 'Джон Уик 2'
Ниша боевиков категории 'Б' переполнена представителями сего жанра, и главными лицами таких фильмов считаются перекаченные актеры с огромными пушками. Конечный результат этих кинолент заранее известен - проходной трэшак, который смотрят под бутылочку нефильтрованного. Так говорили до выхода боевика с <b>Киану Ривзом</b>, где он мочил бандитов за убитую собаку. Синопсис хоть и внушал недоверия, но фильм, несмотря на малый бюджет, приобрел фан-базу и естественно, все ждали сиквел. Классический рецепт продолжения - <b>взять все лучшее из первой части и умножить на два</b>. После устроенной масакры в первой части Джон заново прячет оружие в тайник, возвращает свою машину (предварительно раздолбав её в борьбе с бандитами) и берет из приюта собаку. Но, судя по всему, он в свое время имел за собой должок. И вот один из киллеров к нему приезжает и напоминает о том, как они дали обещание о взаимовыручке на крови. Отмазка Джона '<i>не хочу, не буду</i>' не срабатывает - его дом разнесли в щепки, и Уику, согласно правилам, все же должен выполнить это задание. Первая часть также наступает на грабли сюжетного зачина, что выставляет персонажа Киану Ривза хоть и крутым стрелком, но заставляет сомневаться в правильности расставления приоритетов. Герой отказывается возвращать долг - не могу, завязал. Но при этом он знает, что у киллеров всего два закона - не убивать в отеле, где они все тусуются, и выполнять такие договоры на крови. Наказание за отступление одно - смерть, никакие отмазки не принимаются. Самое крутое еще, что когда Джон приходит к боссу пожаловаться, и он его спрашивает '<i>А чего он хотел, чтоб ты сделал?</i>', Джон отвечает '<i>Я не спрашивал</i>'. То есть, не спросил у дружбана суть задания и сразу ставит на нем крест, игрек и 'и' краткое? А вдруг он хотел, чтобы лично Джон Уик приехал забрать его ребенка из школы, и защитить его от хулиганов? Так или иначе, хату Джона Уика разнесли на вполне логичных основаниях. Хорошо, хоть собаку не убили. Раздув бюджет вдвое, режиссер <b>Чад Стахелски</b> (который, как я узнал, был главным дублером Ривза в '<i><b>Матрице</b></i>') снова показал расширенную вселенную клана убийц - теперь это международная организация, где даже бомжи, прикармливающие голубей, являются её членами. Показана эта система изнутри, как киллеры получают задание, как их готовят к нему и обслуживают. Сцена, где Уик закупается оружием, при этом продавец под кличкой 'Сомелье' говорит о пушках, как о хорошем вине - это просто браво. По уровню стиля тут тоже невозможно придраться. Если в первом фильме красочной можно было назвать сцену перестрелки в клубе, то тут их где-то две-три. Экшн-составляющая тут просто золото, помогает картинке рейтинг 18+, показывающий кровь, и талант Киану Ривза. Я смотрел видео, где он тренируется обращаться с оружием, и не припомню, чтобы кто-то из актеров так получал удовольствие от происходящего. Никакого упора на компьютер, все трюки исполнены по-настоящему. '<i><b>Джон Уик 2</b></i>' можно назвать боевиком, который иногда угарает от происходящего (мне, например, очень понравилось, что в актерском составе затесался <b>Лоуренс Фишберн</b> - Нео и Морфеус снова вместе), выполнен стильно, но в плане сюжета не хватает звезд с неба. Так порой еще и вызывает сомнение реакция окружающих людей на происходящее. У нас тут в метро чуваки идут друг напротив друга и стреляют пистолетами с глушилками? Пофиг, идем дальше. Перед поездом грохнули пару человек? Ну и что, сели и поехали. Тем не менее, со всеми своими косяками '<i><b>Джон Уик 2</b></i>' подготовил почву для продолжения. Будет любопытно взглянуть на новые приключения Бабы-яги.
Вполне себе боевичок
Ну что ж, это было однозначно лучше, чем первый фильм (непонятный чувак с криком «ты убил мою собаку» мочит всех подряд на своём пути), добавили какую-то историю, хотя главный герой по-прежнему исключительно малословен. Мочит он теперь не всех подряд, а только таких же как он ассасинов, хотя. .. собственно, только они ему и попадаются вокруг. Окружающие воспевают его легендарность и сногсшибательность в пафосных выражениях, и складывается ощущение, что абсолютно все знают, кто это такой. Фильму добавили стиля, красивого подпольного мира общества киллеров, зеркальные лабиринты, гонки и драки, хотя сражение под Вивальди - отдаёт моветоном. Киану традиционно брутален, безжалостен, одинаково хорошо владеет всеми видами оружия, включая канцтовары и голые руки... хотя, на мой взгляд, с годами стал больше косолапить)) В отличие от первого фильма, в данной версии присутствует четкая сюжетная линия, которая не отличается замысловатостью и явно озвучивается героями в паузах между перестрелками и драками, чтобы зрители не потерялись на ходу. Глубины во всем этом нет, но картинка и музыкальное сопровождение складываются в смотрибельный фильм, хотя два часа для такой несложной истории многовато.
John Wick: Chapter Two
Человек. Миф. Легенда. Джон Уик вернулся на большие экраны спустя три года после выхода оригинального фильма, и вторая часть не только выдержала планку качества первой картины, но и превзошла ее. 'Джон Уик 2' - это пример идеального сиквела, когда из предыдущего фильма берут только все самое лучшее, помноженное на два. Итак, только старина Джон возвращает свою машину и вешает костюм на гвоздь, как его настигает темное прошлое. Сантино Д'Антонио возникает на пороге дома Уика, напоминая ему о неоплаченном векселе - кровной (в буквальном смысле) договоренности, которая обязывает Бабу Ягу снова вернуться в большую игру, в случае же отказа лишь один вариант - смерть. И скрепя сердце (и скрипя зубами), Джон Уик вновь берется за оружие. А ведь он - человек целеустремленный, с охрененной силой воли. Однажды он убил троих мужиков в баре карандашом. Карандашом! Так что человек таких талантов всем устроит веселую жизнь. Первый фильм поражал зрителя высочайшим качеством постановки, в частности постановкой экшена, сиквел же в этом плане ушел еще дальше. Каждая перестрелка выглядит как смертоносный танец главного героя, что нужно принять как комплимент, все движения отточены и отрепетированы до какой-то филигранной точности, Джон буквально дирижирует оружием, оставляя после себя горы трупов, и это невероятно круто. Экшен здесь вызывает буквально эстетическое наслаждение, что можно сказать далеко не про каждый боевик. Разумеется, к своей роли вернулся великолепный Киану Ривз, который все так же прекрасен в образе Джона Уика. Компанию же Ривзу в этот раз составили уже знакомые по первой части Йен МакШейн и Лэнс Реддик, а также Руби Роуз и Лоуренс Фишберн, вписавшиеся во вселенную весьма органично. К слову о вселенной 'Джона Уика' - сиквел еще больше углубился в лор франшизы, открывая зрителю новые детали и особенности существования мира наемных убийц, за что фильм получает отдельный плюс. Что же в итоге? 'Джон Уик 2' это отличный боевик, который лично для меня, как я уже сказала, превзошел оригинал. Более быстрый, более драйвовый, более крутой, с такой же стильной картинкой, бесконечно брутальным главным героем и абсолютно мозговыносящей концовкой. Определенно рекомендую к просмотру.
Баба-Яга в веселом угаре
С размахом отомстив за гибель собачки, Джон Уик снова решил уйти на покой. Но прошлое так легко не отпускает. Заварушка из первой части привлекла внимание знакомого криминального авторитета, который сделал Джону предложение, от которого нельзя отказаться (при этом чуть случайно не убив его новую собачку). Авторов явно порадовал успех первого фильма, так что они пошли по простому пути, решив в продолжении расширить вселенную. Мир стал гораздо боле условным, что сразу неприятно бросается в глаза. Да, экшена стало больше, оружие разнообразнее. Картинка все такая же стильная и очень радует, музыка прекрасная, я потом отдельно слушал многие композиции. Но в целом детализация, к сожалению, не пошла фильму на пользу. Мир кино всегда условен, тут важно знать меру, иначе атмосфера будет убита, просто перестанешь верить происходящему. Местами здесь так и получилось. Огорчило также и то, что Джон стал неуязвимее, а противники — проще и глупее. Где нет достойного противостояния, нет и сопереживания. Отдельный минус — разрушение легенд. Не нужно буквально показывать то, что для других сродни мифу, это лучше оставить в тумане. Скрытый предел возможностей впечатляет куда больше, чем явный. Это известный факт, глупо было пренебрегать им ради дешевого минутного эффекта. В целом получился качественный атмосферный развлекательный боевик, хорошо держащийся за счет созданных ранее наработок. Привнесенная новизна местами зашла удачно, но в целом не очень. 7 из 10
Страница 1 из 10