Джон Уик 2

Джон Уик 2
Рейтинги:
IMDb: 7.4 (567,000) · Кинопоиск: 7.20 (509,171)
Слоган:
«Never stab the devil in the back»
Дата выхода:
2017
Страна:
США, Гонконг
Режиссер:
Чад Стахелски
Жанр:
триллер, криминал, боевик
Качество:
FullHD
Время:
122 мин.
Возраст:
age18
В ролях актеры:
Киану Ривз, Риккардо Скамарчо, Иэн Макшейн, Руби Роуз, Коммон, Клаудия Джерини, Лэнс Реддик, Лоренс Фишбёрн, Тобиаш Сигал, Джон Легуизамо, Бриджет Мойнэхэн, Томас Садоски, Эрик Франдсен, Дэвид Патрик Келли, Перри Юн и другие

Про что фильм «Джон Уик 2»:

Когда бывший коллега Джона решает взять под свой контроль таинственную гильдию убийц, Уик вынужден выйти из отставки. Ведомый кровавой клятвой Джон отправляется в Рим, где ему придется сразиться с одними из самых опасных киллеров в мире.

Джон Уик 2 — смотреть онлайн

Рецензии зрителей (190)

Положительных: 143 · Отрицательных: 25 · Нейтральных: 22

Положительная Потрачено на Попкорн 17.04.2026 👍 0 · 👎 0

ПЕНСИЯ ОТМЕНЯЕТСЯ, СВИНЕЦ УСВОЯЕТСЯ

Вся эта хвалёная теневая экономика с гигантскими золотыми монетами и кровавыми отпечатками пальцев в вычурных медальонах существует исключительно ради того, чтобы заставить мужика с тяжелейшим ПТСР снова влезть в тесный итальянский костюм. <b>Джон Уик 2</b> начинается там, где логика обычного человека молит о пощаде. <b>Джон</b> (<i>Киану Ривз</i>) только-только вернул свою помятую тачку, залил бетоном арсенал в подвале и приготовился пить кефир перед телевизором. Собака жива, мстить некому. Глухой экзистенциальный тупик для франшизы. Но из небытия выныривает скользкий макаронник <b>Сантино Д’Антонио</b> (<i>Риккардо Скамарчо</i>) с древним воровским векселем. Джон логично посылает гостя к чертям, и через минуту его дом взлетает на воздух вместе с фотографиями покойной жены. База уничтожена. Наживка заглочена по самые гланды, червяк корчится на крючке, а мы едем в Рим оформлять оптовые поставки трупов. <b>«Кто с векселем припёрся — тот кровью и умылся»</b> Анатомия местного злодея вызывает нервный смех патологоанатома. Сантино — это эталонный избалованный аристократ криминального мира, который хочет сидеть на двух стульях: и сестру убрать чужими руками, и перед мафиозным общаком остаться чистеньким. Его мотивация — это истерика ребенка, которому не купили игрушку в торговом центре. Он нанимает легенду, а потом объявляет на неё охоту, искренне удивляясь, почему эта легенда теперь методично пробивается сквозь его охрану с помповым ружьём. <b>КОСТЮМЧИК СИДИТ, ПОКА ПУЛЯ НЕ ПРИЛЕТИТ</b> Здесь мы вскрываем главный сценарный нарыв картины, из-за которого она теряет драгоценные баллы реализма. Местные портные шьют пиджаки с кевларовой тактической подкладкой. Это гениальное в своей наглости продюсерское решение легализует абсолютную лень в постановке укрытий. Саспенс дохнет в муках, когда ты понимаешь, что герои обмотаны непробиваемой фольгой. Вместо того чтобы прятаться за колоннами, киллеры просто натягивают лацканы на носы и ловят пули грудью. А сцена в нью-йоркской подземке? Два мужика идут сквозь толпу хипстеров и делают «пик-пик» друг в друга из стволов с глушителями, а окружающие даже наушники не снимают. В этой точке физика выходит в окно, а фильм скатывается из стильного нуара в комедийное шоу с огнестрелом. Это катастрофическая осечка, убивающая вес происходящего. <i>«Я люблю Джона Уика. Я люблю его горе, его волю, его борьбу»</i> © <b>Киану Ривз</b> — <i>Исполнитель главной роли</i> <b>«Если сброд собрался в кучу — жди свинцовую ты тучу»</b> Второстепенные дегенераты этого мира заслуживают отдельной камеры в психиатрической лечебнице. Возьмём <b>Арес</b> (<i>Руби Роуз</i>) — немую охранницу в пиджаке с отливом. Выглядит она крайне пафосно, но как тактическая единица абсолютно ничтожна. Её главная профессиональная компетенция — высокомерно смотреть и угрожать на языке жестов, пока её босс творит дичь. Или <b>Кассиан</b> (<i>Коммон</i>). Этот парень мстит за свою подопечную с таким упорством, будто ему пообещали сверхурочные талоны на питание. Их драки с Уиком — это балет двух упрямых терминаторов, которые кувыркаются по каменным ступеням, ломают друг другу рёбра, а потом спокойно пьют бурбон у барной стойки. Ну и вишенка на торте абсурда — <b>Король «Боулер»</b> (<i>Лоренс Фишбёрн</i>). Повелитель маргиналов с голубиной почтой. Гениальная шизофрения: нейросеть из бездомных контролирует весь город, пока легальные копы давятся пончиками. Но сквозь этот окопный бред проступает чистая, монументальная работа, достойная мужского уважения. Баллистическая хореография здесь выведена на уровень религии. Уик не лупит в молоко. Контрольный выстрел в голову — это базовый инстинкт, доведённый до автоматизма. Никакой эпилепсии в монтаже: мы видим каждую гильзу, отлетающую на мраморный пол, и каждый перелом ключицы. Перезарядка оружия одной рукой, прижав пистолет к бедру в пылу рукопашной — чистая поэзия мясника. А сцена с сомелье? Дегустация австрийских стволов с компенсаторами отдачи, где оружие подбирают как элитное вино к стейку. Это филигранное внимание к маскулинным фетишам заставляет простить фильму даже историю с обычным карандашом, который в руках Уика превращается из канцелярской принадлежности в смертоносное орудие пролетариата. Это монументальное полотно о том, как уставший человек искренне хотел просто посидеть в тишине, но в итоге ему пришлось прострелить колени половине криминального мира, потому что идиоты органически не способны оставлять чужие вещи в покое. <b>8 из 10</b>

Положительная MC LOUD 17.09.2024 👍 2 · 👎 5

Перед нами вполне понятное продолжение первой части про меланхоличного киллера, который очень хочет завязать со своим прошлым. Настолько понятное, что во время просмотра вполне возможно, что зрителю покажется, что это прямое продолжение первой части и был просто небольшой антракт. Итак, по сюжету к главному герою обращается не очень хороший человек из мафиозного мира с просьбой выполнить одну работу, так как у Уика перед ним должок. И нашему замученному прошлым герою, в исполнении Киану Ривза, которому, надо сказать, очень идет такой образ, на мой взгляд, придётся снова пуститься во все тяжкие, куда он категорически не хочет. В общем-то, это весь сюжет. Здесь не будет каких-то неожиданных поворотов сюжета, герои не будут плести всевозможных интриг, чтобы вызвать у зрителя тот самый «ах». Сюжет лаконичен до крайности. С другой стороны, а надо ли что-то придумывать подобному фильму? Наверное, нет. Ведь мы пришли сюда за стилем и классным, пусть и абсолютно абсурдным, экшеном. А этого в данной ленте предостаточно. Если просто смотреть на картинку – то фильм понравится точно. Если не ждать от него чего-то небанального в содержательной части – то фильм вообще не вызовет никаких вопросов. Лично мне всё-таки не хватило какого-то раскрытия персонажей – они настолько проходные, что кажется будто Уик играет с какими-то практически однотипными ботами в какой-нибудь компьютерной игре. Интересно посмотреть, что же будет в следующих частях. Если останутся на том же уровне качественной картинки – будет здорово. Но высок шанс, что повторение всё-таки рано или поздно начнет надоедать.

Положительная SiberianReview 09.06.2024 👍 5 · 👎 5

джон уик 2

Без лишних слов — «Джон Уик 2» это эталонный сиквел эталонного боевика. Все, что было в оригинальном фильме, здесь улучшили как минимум в два раза, и лента вышла еще драйвовее и круче по всем параметрам. Золотое правило сиквелов здесь работает на все сто процентов. История вновь вынуждает лучшего киллера Джона Уика взяться за оружие — долгожданная отставка все никак не случается из-за настигнувшего героя его прошлого. В этот раз Джону нужно выплатить вексель - оказать ответную услугу и навсегда забыть о данной когда-то кровавой клятве. Естественно, в этот раз ставки еще выше, и задание еще сложнее, ведь противостоять Джону будут его бывшие коллеги по цеху. Пусть сюжет сам по себе не особо блещет оригинальностью, лор вселенной «Джона Уика» значительно углубился. Зрителю дали больше информации о структуре мира наемных убийц, об их правилах и, так скажем, корпоративном этикете. Такие детали делают происходящее более увлекательным, и история воспринимается более насыщенной. Естественно, экшен-составляющая все еще на потрясающем уровне. Даже превосходящем первую часть. Перестрелок стало больше, они стали разнообразнее и масштабнее, хореография безумно хороша. Экшен действительно получил мощный буст, и Чад Стахелски снова доказал, что в постановке боевых сцен равных ему нет. Впрочем, иного быть и не могло, учитывая, что Джону будут противостоять такие же как он. Никуда не делся стиль, разве что в этот раз он стал более изысканным, если можно так сказать. Первый фильм брал зрителя в путешествие по ночным клубам с долбящей электронной музыкой, сиквел же водит по более элитарным мероприятиям под классические мотивы. И это действительно подходит проекту, отражая соответствующую элитарность самого мира. Все же перед нами не просто какая-то шайка головорезов, а строго структурированное общество высококлассных наемных убийц. В касте тоже произошли пополнения. Компанию Киану Ривзу, который все еще великолепен, составили Лоуренс Фишберн и Руби Роуз, представившая так сказать свежую кровь. Несколько увеличились роли Иэна Макшейна и Лэнса Реддика, которые, будучи на втором плане, очень органично вписались в этот мир в рамках своих образов. Что в итоге? «Джон Уик 2» это по всем параметрам прокаченный оригинал. Он больше, ярче и драйвовее. Лично для меня это, наверно, любимая часть франшизы, которая идеально выверена в плане хронометража, динамики, да еще и имеет по-настоящему мощный и крутой финал. Однозначно рекомендую.

Положительная R 30.04.2024 👍 4 · 👎 6

Карандашная смерть.

Джон Уик наконец-то отомстил за собаку и забрал свою машину у русских бандитов. Он завёл себе новую собаку, отдал машину в ремонт, и вроде бы можно дальше жить и нести в себе скорбь по жене, которая умерла от рака, но тут к нему домой стучится итальянец и предъявляет ему вексель - знак долга на крови. В мире Джона Уика каждый второй человек - киллер, и все друг друга хотят убить, чтобы получить больше власти. В этом мире криминала все подчиняются только двум правилам: нельзя убивать на территории сети отелей <i>Континенталь</i>, нужно выплачивать все вексели. Часто оплату векселем люди предлагают, когда их просят помочь на грани смерти. Если тебе предъявляют вексель, ты должен убить того, кого тебе скажут убить, или помочь с иным криминальным предприятием. Владельца векселя нельзя убить, наказание за неуплату долга - смерть. Вот этот самый итальянец просит Джона Уика убить сестру, которой досталась по наследству криминальная империя их отца. Джон Уик отказывается, потому что это его подруга и потому что он не хочет. Тогда молодой итальянец сжигает его дом, в котором Джон жил с женой. Чтобы отомстить за сожжение храма любви Джон решает выполнить заказ и освободиться от бремени векселя, чтобы спокойно убить негодяя. <i>Джон Уик 2</i> начинает одну из самых эпичных историй, которую я видел, поскольку именно в этом фильме Джон Уик начинает противостояние буквально со всем миром. В этой части очень хороший антагонист, однако с первых минут фильма и до самой середины идёт повторение того, что уже было. Был произведён своеобразный пересказ, чтобы фильм был более автономным. Зачем? Я помню всё, что было в первой части. Продолжайте без повторяющихся воспоминаний и ненужных пересказов и описаний Джона Уика, как человека целеустремлённого, обязательного и далее по списку. Но потом, конечно всё превращается в лютый махач с идеальным противостоянием и потрясающим финалом. Атмосфера второй части уже не радует треками Мэрлина Мэнсона, а главная тема Джона Уика появляется только в кавер-версии. В общем, саундтрек намного хуже, а атмосфера до появления Джона в Риме совсем не чувствуется. Но потом всё супер. Боевые сцены и очень интересный антиутопичный мир серии меня радуют в каждом фильме ещё больше. Поэтому, несмотря на то, что атмосферно первая часть лучше, благодаря постановке боёв, вторая часть не чувствуется сильно хуже. Ну и постепенное расширение криминальной драмы в масштабную антиутопию немало радует. По сравнению с первой частью второстепенные персонажи намного лучше. Особенно антагонист. В первой был какой-то стереотипный мафиози и его избалованный сынок, а тут настоящий негодяй. Джона Уика раскрыли, но зачем это заново было делать? Тот же самый персонаж, как по мне только хуже начальными сценами сделали, но Джон Уик - это Джон Уик - как всегда мегахорош. Один из самых крутых характеров в кинолентах. Как ни странно худший фильм серии из-за повторений и промежуточной роли между преимущественно драмой первой части и преимущественно экшеном третьей и четвёртой. 7 из 10

Нейтральная John McClane 06.04.2024 👍 3 · 👎 8

Прошлое настигнет

Джон Уик готовится начать спокойную жизнь. Когда-то она у него и была такой, но события первой части всё разрушили. Но теперь проблемы позади. Однако, такой человек как Джон Уик имеет прошлое от которого просто так не избавиться. Вторая часть для меня имеет ряд минусов из-за которых я могу сделать вывод, что оригинал превосходит продолжение. Во-первых, минусом является главный антагонист. Его сыграл Риккардо Скамарчо. Получилось довольно слабо. В некоторых моментах чувствуется, что актёр переигрывает. В его персонаже отсутствует харизма. Это отбивает желание за ним наблюдать. Злодейская мотивация довольно банальна. Сцены с его участием не вызывают ничего, кроме скуки. Ещё один минус - это персонаж Лоренса Фишбёрна. Абсолютно лишний в фильме. Зря его вписали в сценарий. Для этого актёра можно было придумать что-то поинтереснее. Третьим отрицательным моментом является небольшая затянутость. Думаю, что можно было бы сделать такой же хронометраж, как в первом 'Джоне Уике', убрав ненужные сцены разговоров. Хотя с другой стороны здесь больше времени уделено экшену, если сравнивать с оригиналом. Но именно для этого фильма мне хотелось бы видеть такую формулу: меньше слов-больше дела. Киану Ривз играет Джона Уика примерно в той же манере, что и в первой части. Не знаю хорошо это или плохо. Я на его актёрскую игру особого внимания во время просмотра не обращал. Гораздо круче было смотреть на то, как он расправляется с множеством врагов. В фильме много зрелищного и качественно снятого экшена. Уже в начале это продемонстрировано. Джон Уик очень эффектно использует различное вооружение. Стреляет направо и налево. Тем, кто пришёл к нему на вечеринку без приглашения - не поздоровится. Классный момент: Джон Уик выбирает оружие для боя. Очень прикольная сцена получилась. Ещё из плюсов: наличие двух персонажей в исполнении Коммона и Руби Роуз, которые представляют для Уика угрозу. Пришлось Джону с ними повозиться. Особенно это касается Кассиана. Но только из-за экшена и пары интересных персонажей я не могу положительно рассматривать второй фильм о Джоне Уике. Этой части для того, чтобы рассматривать её в положительном свете не хватает некоторых составляющих успешного боевика. <b>6 из 10</b>

Положительная Степан Щучкин 14.06.2023 👍 7 · 👎 8

Отличное продолжение и развитие мира

Первая часть явно не в числе моих любимых фильмов, да и моментами кажется скучной. но в целом все идет гораздо лучше в сиквеле, появляются новые локации, создатели объясняют новые для зрителей правила мира, в котором обитает Джон. Завязка второй части такова: <i>Джону Уику когда-то давно помогли, так что теперь он вынужден вернуться в свою старую жизнь, чтобы выполнить кровавую клятву криминальному лорду Сантино Д’Антонио.</i> Эта картина мне понравилась в разы больше, благодаря ещё большему погружению в мир убийц, да и финальный экшен с зеркалами был потрясающий. Да, самого экшена здесь становится поменьше, и первая половина идет в довольно спокойном темпе, больше погружая нас в особенности векселей и ценности долга за ними, а уже после создатели в полной мере дадут и драк, и перестрелок. С технической стороны вопросов не возникает, динамика особенно во второй половине не проседает, экшен подаётся по складывающейся классике 'Уика': необычно и по-новому, а операторская работа на протяжении всей картины не перестаёт удивлять, будь то виды Рима или привычный нам Нью-Йоркский «Континенталь». <b>По итогу получилось отличное продолжение приключений Джона Уика и интересное раскрытие особенностей его мира 8 из 10</b>

Положительная greemersy 23.05.2023 👍 4 · 👎 2

Смелым судьба помогает

Один из персонажей в фильме «Джон Уик. Часть 2» сказал, что Уик одержим местью и страданием. Он понимает, к чему приводит его отказ и его дальнейшее действие – таким способом он наказывает себя. Мстит себе же за смерть возлюбленной. Он выполняет работу, которую ненавидит. Да, в этом нет логики, но она здесь и не должна быть. Первая половина фильма просто душит зрителя монотонными диалогами, которые попросту ни к чему. Если из фильма убрать лишних 15-20 минут – ничего не изменится. Вторая половина фильма обретает новые краски с боевыми сценами, которые показаны лучше, чем в первой части, но они со временем надоедают. Джон убивает противников также, как лесник рубит деревья – механично и без эмоционально. Режиссеру картины явно нравится, когда Уик выбирает себе оружия, показывая почему он выбирал именно его, куда помещает, количество патронов и так далее. Персонаж Лоуренса Фишборна не играет никакой роли в сюжете, и я бы посчитал за это минусом, если бы его персонаж уже в третьей и тем более в четвертой части будет важным звеном. По большому счету, вторая часть мало чем отличается от первого фильма, но это все ещё неплохой боевик.

Положительная Николай Апраскин 03.07.2022 👍 9 · 👎 2

Кто-нибудь, дайте этому парню 4-ю часть

Джон Уик - это один из самых качественных и реалистичных боевиков нашего времени. У него есть характер, харизма и стиль. А еще Киану Ривз. Сюжет фильма таков. Только Джон вернул машину и приехал домой, так сразу на пороге его дома появился Итальянский мафиози по фамилии Сантино. И сразу же он начинает просить Джона об исполнении просьбы, в счет уплаты старого долга. А по правилам вселенной Джона Уика отказать он не может... Вообще огромное спасибо сценаристам за создание такой глубокой вселенной. Для клиллеров и гангстеров создан целый подпольный мир со своей валютой, шикарными отелями, врачами, автомобильными салонами, системой связи и оружейными. А еще со своими очень строгими правилами за нарушение которых долго не живут (но к Джону это не относится). Об актерах. Все играют убедительно. Киану просто лучший. Учитывая, что он сам исполняет все трюки итп ему бы Оскара за этот фильм. Кстати, наконец то у Джона появился друг в лице Короля Голубей (Фишберна). Мне его актерская игра тоже зашла. Особенно его фраза 'Кто-нибудь, дайте этому парню ствол'. По поводу перестрелок. Как обычно, они реалистичны. Патроны у Джона не бесконечные и приходится идти в рукопашку. Противники у него тоже не бессмертные и довольно быстро умирают. Поэтому смотреть экшен-сцены интересно. В них море динамики. Еще хочется сказать огромное спасибо за сцену выбора оружия. Оружейник-сомелье это гениально. Никогда бы не подумал, что пистолеты можно разделять на сорта и вкусы. Итог. Фильм к просмотру рекомендую, но лучше перед второй частью посмотрите первую.

Отрицательная Antikinohater 12.04.2022 👍 13 · 👎 12

Лучший киллер против всего мира

Не люблю смотреть рейтинги фильма до просмотра, но тут случае случайно наткнулся на них и обрадовался, ведь люди посчитали, что продолжение держит марку. Получается, что мой настрой был весьма позитивным перед ознакомлением с кино. Но он был таким до момента, пока я не начал осознавать, что меня пытаются одурачить. <b>Сюжет.</b> Бывший профессиональный убийца Джон Уик снова решает отойти от дел и 'выйти на пенсию'. На этот раз сделать это ему мешает кровная клятва, которую он давал боссу Каморры... Основа сюжетной линии невероятно сильно притянута за уши. Выстраивать повествование на бесконечных долгах и клятвах главного героя можно бесчисленное число раз, но в таком случае все возможные продолжения обесцениваются. Кто захочет постоянно есть одно и то же блюдо, раскрашенное в разные цвета? Противники Джона окончательно превратились в тупых ботов, которые пачками лезут под пули. Они не используют гранаты, мины или подствольные гранатометы. Они не умеют нормально прятаться и промахиваются по протагонисту с нескольких метров (!). Иногда даже по стоящему к ним спиной Уику (!!). В некоторых сценах нет ни крови, но и отверстий от пуль. Зато в определенных нужных создателям моментах все это присутствует в избытке. Полицейские в городе полностью вымерли, но при этом каждый второй житель Нью-Йорка теперь является головорезом-наемником. Обычные жители крупных городов то испытывают панику при стрельбе, то не замечают перестрелку и трупы прямо у себя под носом. Сцены в метро - это отдельный повод для фэйспалма. Вот как в реальность такого мира можно поверить? <b>Атмосфера.</b> Операторская работа осталась на прежнем высоком уровне, а вот постановка драк утонула в собственных самоповторах. Здесь нет ни единого нового приема, действия Джона легко предугадываются (враги, видимо, вообще не изучали его стиль). <i><b>Киану Ривз</b></i> отыграл свою роль в этот раз весьма посредственно, а из второстепенных персонажей запоминается только 'Голубиный Король' в исполнении <i><b>Лоуренса Фишборна</b></i>. <b>Спецэффекты.</b> Единственный взрыв происходит в начале ленты. Сами перестрелки уже не вызывают те эмоции, которые испытываешь при просмотре первой части. <b>Музыка.</b> Музыкальные треки слегка переделали, но стилистика узнается. Оригинальностью тут и не пахнет, мелодии не запоминаются. Разве что в качестве какого-никакого фона сгодятся. <b>Итог.</b> Получилось низкосортное продолжение. Первый фильм хотя бы умел развлекать. Вторая часть не только собрала недостатки первой, но и удвоила количество глупых ситуаций. Теперь у меня настороженное состояние перед просмотром третьей части. <b>4 из 10</b> (35%), если увеличить масштабность, то это не означает, что картина автоматически станет лучше...

Положительная Xiphactinus audax 24.03.2022 👍 8 · 👎 0

От прошлого так просто не сбежать

То, насколько криминальные сообщества опасны для своих же участников, наглядно продемонстрировал ещё <b>«Крёстный отец»</b>. Режиссёр <b>Чад Стахелски</b> (раннее уже работавший с <b>Киану Ривзом</b> и <b>Лоренсом Фишбёрном</b> в <b>«Матрице»</b>) продолжает погружение в омут заказных убийств, контрабанды и прочих теневых делишек, откуда нет дороги. <i>Бескровной дороги</i>. И чем кровавее была тёмная сторона жизни, тем тяжелее от неё отвернуться. Как и следует ожидать, сиквел показывает все полюбившиеся элементы оригинала в усиленном виде. Джон Уик, похоже, возвращается к тому «звериному» образу, которому следовал до начала событий первой части, ибо здесь он уже с первых минут выступает грозой преступников, а не кажущимся безобидным гражданином. Многочисленные выстрелы здесь выходят на новый уровень, и меткость главного героя, равно как и <i>смачные попадания в бандитские головы</i>, вызывают изумлённое «вау!». Сцены с ближним боем тоже радуют, поражая быстрой реакцией главного героя и его умению изворачиваться, когда враг буквально сдавливает его собой. Ривз в очередной раз спасает фильм со своим участием, который во многих остальных аспектах выглядит неудачным. Новый злодей, из-за которого случается весь сыр-бор, поступает очень нелогично, открыто выступая против Уика и <i>тем самым создавая много сценарных противоречий</i>. Если принять во внимание, что в сюжете множество преступных сетей, то наличие в них такого неосторожного выскочки должно пресекаться сторонними силами на этапе зарождения. Недостоверной выглядит схватка Уика с мини-боссом, который мало того, что <i>физически слабее</i>, так и ещё и не может в случае опасности позвать на помощь по причине, так сказать, голосовых проблем. Каким образом этот персонаж оказался на почётной охранной должности – вопрос, на который невозможно ответить. Кроме того, в некоторых сценах слишком вычурно показано авторитетное воздействие Уика на других преступников, которые, по идее, мыслят намного трезвее, чем он. В общем, сиквел позволяет себе чересчур много вольностей, которые делают его более фантастическим. Тем не менее, фильм удачно раскрывает тему прошлого, от которого многие из нас бегут не день и не два. Эти психологические трудности, иногда перерастающие в паранойю, способны толкнуть мир к границе хаоса и ополчить многих на одного-единственного. Иногда нужно быть монстром, чтобы пережить такое. <i>Но подобные монстры существуют</i>. И киношный Джон Уик, как вы понимаете, один из таких. <b>7 из 10</b>

Страница 1 из 10