Город грехов

Для меня фильм показался какой-то комедией, комедией, воспевающей насилие. Утрирование происходит по всюду: выстрел - отрезает руку по локоть, а с другой стороны персонажей никак не убьёшь, они переживают немыслимый урон. Хоть и помыслы самый праведные - месть главных героев, противопоставление их злому окружению, жителям города Грехов; фильм, мне кажется не об этом, а создан он был для того, чтобы показать жестокость, так тема отмщения далеко не новая. К сожалению я не знаком с первоисточником, комиксам Фрэнка Миллера, возможно для автора это было главным, внести что-то новое путём добавления чрезмерного насилия. Похвалить можно режиссёрскую работу, фильм гармоничный, красиво снят, описывает суть режиссуры-насилия, чёрно-белый формат добавляет только особенную привлекательность. Порекомендовал бы этот фильм любителям всякого экшна с элементами расчленения и прочих непотребств. Хотя можно и посмеяться с гипер нереалистичных сцен увечий. Как итог фильм скорее о работе режиссёра, о красивой картинке, его основной же смысл не нов, и не так интересен. 6 из 10

Город грехов - классический нуарный сити, где полиция и бандиты сообща превращают улицы в скотобойню. Один справедливый каратель ищет мести за смерть любовницы, второй активный гражданин охотится за сыном губернатора, которого покрывает полиция, а третий - простой бандит, который хочет помочь подруге и её группировке проституток. Нуар постмодерна - лаконичное описание 'Города грехов'. С лёгкой насмешкой подан простенький оммаж на классический пафосный жанр. Кто-то видит в этом дань уважения, но для меня этот фильм едва ли лучше, чем порно-пародия. В 'Городе грехов' не чувствуется души - только развлекуха для тех, кто фильм делал и чуть-чуть для зрителя. Хороша бы была пародия без классических элементов нуара? В том числе без чёрно-белого формата? Все характерные черты адаптированы под этот фильм, оттого он весьма красив и приятен. Приятен для ушей и особенно для глаз. Пафосные диалоги, хоть и поданные через ироническую насмешку,  очень поэтичны и, несмотря на грубость главных героев, сладко звучат. А визуал как будто взят со страниц одноимённых комиксов. Поскольку пародия хоть и точная, но пошлая, то и главные герои такие же, и сюжет. Вместе с тем, сюжет радует динамикой, а персонажей играют талантливые и яркие актёры. 'Город грехов' оставил неоднозначные впечатления. Мне понравилось, но недостатков много и идея глупая. Возможно, виноват первоисточник. 5 из 10

Пришла пора перейти к другой экранизации работ Фрэнка Миллера- «Городу грехов». По моему мнению, это самый уникальный фильм по комиксам за всю историю. Почему я так считаю? Постараюсь объяснить. Но сначала поговорим об особенностях сюжета и персонажах. Действие происходит в мрачном и недружелюбном Бэйсин-Сити. В фильме показаны три основных истории и одна дополнительная. Они, конечно, где-то пересекаются, но по большей части ощущаются по-разному. Фильм максимально широко раскрывает все тёмные уголки города с помощью разнообразных персонажей. Так, честный полицейский Хартиган является одним из немногих «светлых пятен» в городе. Он представляет собой героя в классическом понимании. Действительно, это самый положительный персонаж во всём фильме. Его история самая трагичная. Главный герой второй истории- громила Марв. Этого персонажа уже следует отнести к антигероям. У него, конечно, есть свои принципы. Что уже редкость для Бэйсин-Сити. Но Марв по своей сути очень жестокий, психически нездоровый человек. Это и отражается в истории. Она получилось самой кровавой. Третья история посвящена крайне противоречивому Дуайту. Он точно не является героем, но и ярко выраженным антигероем его тоже не назвать. То есть Дуайт занимает некое среднее положение. Следует сказать, что Дуайт и Марв всё равно намного лучше многих других жителей порочного Бэйсин-Сити. Я специально не писал про само содержание историй. В случае с «Городом грехов» лучше совсем ничего не знать про сюжет, а получать его частями во время просмотра. Но не будем игнорировать слона в посудной лавке. Поговорим про художественный стиль фильма. Режиссёр Роберт Родригез поставил своей целью детальное воссоздание первоисточника. И ему это удалось! Фильм покадрово повторяет оригинальные графические новеллы. При этом режиссёр не забывает и про стиль работ Фрэнка Миллера. Преобладающий цвет в «Городе грехов»- чёрно-белый. Но некоторые детали подчёркиваются с помощью других цветов. Например, синий цвет акцентирует внимание на цвете глаз персонажа. Это выглядит крайне стильно и создаёт неповторимую атмосферу. Важно сказать, что фильм по своей смысловой составляющей крайне абсурден и нереалистичен. Но именно этого и добивался режиссер. Гротеск проявляется в жестокости, пафосе, странных диалогах и ситуациях. В «Городе грехов» это выглядит уместно. Данный приём как кусочек паззла входит в общую картину Бэйсин-Сити. Хотелось бы похвалить и актёрский состав. Столько громких имён встретишь далеко не в каждом фильме: Брюс Уиллис, Микки Рурк, Рутгер Хауэр, Розарио Доусон, Бенисио Дель Торо, Майкл Кларк Дункан, Джош Хартнетт… Каждый актёр идеально попал в образ, что крайне радует. «Город грехов» был уникальным фильмом на момент своего выхода. Таковым он остаётся и по сей день. Этот фильм снят явно не для всех. Кого-то может оттолкнуть некоторая глупость. Но лично я проникся атмосферой «Города грехов» и искренне полюбил этот фильм. 9 из 10

С фильмом <b>«Город грехов»</b> я познакомился ещё в детстве. Когда-то у меня имелся DVD-диск <b>«Золотая коллекция Элайджи Вуда»</b> и на этом диске были: <i>«Властелин колец», «Факультет», «Всё осветилось», «Хулиганы», «День покаяния»</i> и в том числе «Город грехов». Скажу честно, не лучший это фильм для юного возраста! Не повторяйте моих ошибок, а то тоже погрузитесь в жестокую депрессию от боли этого мира и заодно наберётесь много новых матерных слов. Фильм надо смотреть подготовленным и в таком случае, он очень даже интересный, необычный и драматический. Действие фильма происходит в городке Бэйсин-сити и соответствуя своему названию это настоящий филиал Ада на Земле. Омерзительный город, который насквозь пропитался коррупцией, проституцией, мафией и просто жестокостью. В городе постоянно ночь, отсутствуют как таковые хорошие персонажи. Они делятся лишь на конченных мерзавцев и тех кто мерзавец но не такой конченный. Правят городом продажные, заблатированные чиновники и служит им такая же полиция и даже церковь. Один из районов города, вообще находится под властью вооружённых проституток, куда даже полиция не суётся. И надо отдать Родригесу должное, воплощён город просто ужасно (в хорошем смысле). Серьёзно, даже сейчас смотря фильм, хочется иногда сблевануть от всей этой мерзости. Город тут отдельный герой, который сформировал персонажей и он настолько гнилой, что я уверен что побратим этого города – Готэм. Серьёзно, мне кажется вот в какой город, в командировку надо отправить Бэтмана. А ещё мне кажется, в этом городе нашёл бы, чем заняться Роршах из «Хранителей». Мне ещё нравится здешняя интро-заставка с персонажами, реально атмосферная. Так вот в этом «лучшем городе Земли» происходит основной сюжет. Фильм разделён на 4 истории, где свои главные герои. <b>I. Трудное прощание</b> Громила Марв, в исполнении Микки Рурка, обнаруживает что его возлюбленная Голди, с которой он познакомился накануне, мертва. Теперь он хочет найти тех, кто это сделал, и всех убить. Новелла очень крутая и в первую очередь, это благодаря Рурку. Про Рурка вообще пишут, что мол он находился в актёрском кризисе с 1991-го и только фильм <i>«Рэстлер» 2009г.</i> вернул его на актёрский Олимп. То есть, «Город грехов» это тоже часть его кризиса?! Я с этим не согласен. Марв – самый колоритный персонаж фильма. Он жестокий, беспощадный, мстительный, но в то же время он и не мерзавец. Микки Рурк его воплотил просто шикарно. Сколько пересматриваю фильм, кстати, столько не могу поверить, что это Рурк. Вся история наполнена крутыми сценами, где Рурк портит организм копам, бандюганам, священникам и всё это выглядит жестоко, но очень драйвово и справедливо. Правда меня смутили сцены, где его буквально решетят из автоматов, а он всё равно живой и говорит «В голову надо стрелять». А почему так? Марв обладает какой-то суперсилой? <b>II. Большая смачная резня</b> Дуайт Маккарти, в исполнении Клайва Оуэна, спасает район проституток от мафии и копов. Новелла тоже классная, но стоит отметить, что персонаж Маккарти не так интересен и крут, как Марв или Хартигон. Он выглядит скорее назойливым прайдохой. Вот есть у него подружка Шелли, нафига ему ввязываться за этим Джеки-боем, если девочки могут за себя постоять лучше, чем он? Однако компенсируется это тем, что, по моему мнению, данная новелла сама жестокая и лучше всех показывает гниль города. Мы узнаём, что копам вообще наплевать на некоторые районы; что мафиозники могут отрезать головы; проститутки загрызть друг друга. Серьёзно, никакая другая новелла так не передаёт мерзкий дух города. Но и это единственная история, которая заканчивается хорошо. К слову, я всегда не понимал, кто этот волосатый мужик с пистолетом, который на постере стоит справа от Хартигана. Оказывается это Джеки-бой. А почему он на постере, он же не главный герой? Зато громилы Марва вообще нет! <b>III. Тот жёлтый ублюдок</b> Последний честный полицейский города – Джон Хартиган, в исполнении Брюса Уиллиса, спасает маленькую девочку Нэнси от психопата-насильника, который является сынком местного сенатора. Эта история самая драматическая и жестокая. Потому что всю история ты буквально содрогаешься от несправедливости, что Хартиган герой, а его обвиняют в педофилии. А ещё именно тут появляется самый интересный персонаж фильма – сенатор Рорк, в исполнении Пауэрса Бута. У него всего одна сцена, но именно в этой сцене он объясняет Хартигану всю подноготную Города грехов – он может убить тут кого захочет и никто его и не подумает арестовать, ведь в противном случае разрушится весь фундамент коррупции и лжи, на котором и держится Город грехов. Если так подумать, то замечание актуальное не только к этому городу. <b>IV. Клиент всегда прав</b> Очень короткая новелла, в качестве пролога и эпилога, но Джош Хартнетт очень хорош в роли безымянного киллера-романтика. Жалко, что Хартнетт исчез из большого кино, хороший был актёр. И это ещё надо упомянуть, что все истории фильма нелинейные и прерывают друг друга. Персонажи могут пересекаться. Например, Шелли которую Дуайт спасает от Джеки-боя – барменша в любимом баре Марва. Нэнси, которую спас Хартиган, помогает с ночёвкой Марву. А вообще тут даже есть мораль. Хотя город грехов упадочен и порочен, даже в нём есть проблески добра. Все вышеупомянутые персонажи проявляют свои лучшие качества. Марв например хочет отомстить за хорошую девушку, которая была к нему добра. Хартиган - последний честный блюститель порядка и противостоит чиновнику-коррупционеру и. т.д. Если поискать смысл, то можно даже предположить что Город грехов – это чистилище, в котором порочные люди ещё могут доказать свою человечность. <b>Вывод: «Город грехов»</b> - это классный, нуарный, мегаатмосферный фильм, который блестяще показал максимально упадочный, грязный город и в то же время приключения людей которые не до конца стали порочными. Кстати, фильм обладает настоящим звёздным кастом и все персонажи тут воплощены бесподобно. В том числе и Элайжа Вуд который играет безмолвного маньяка-каннибала Кевина. 10 из 10

Город грехов - экранизация достаточно известного графического романа Фрэнка Миллера о городе, погрязшего в пороке, криминале и насилии. Фильм многое берет от первоисточника, главным образом сюжет и стилистику - снято все в очень стильной черно-белой гамме, многие ракурсы и кадры имитируют разворот комикса. Сюжетно кино делится на серию кратких новелл, связанных между собой некоторыми персонажами. Каждая из них является отдельной историей на конкретную тему. Все эти арки связывает настрой и место действия - выдуманная криминальная столица США, списанная одновременно с многих первоисточников. Помимо крайне запоминающегося внешнего вида и стиля, фильм запоминается своей бескомпромиссной жестокостью, брутальностью и обилием насилия на квадратный сантиметр. В кино буквально не проходит и пары минут без того чтобы кого-то не поколотили, застрелили или искалечили. Калейдоскоп всей этой жести сливается в единую симфонию города грехов - симфонию насилия и порока. Подобное наполнение фильма создает очень густую атмосферу, погружающую зрителя в этот пугающий, но чем-то притягательный мир. Насыщенность действия в картине максимальная - заскучать буквально некогда, тем более у фильма всегда находится чем удивить как сюжетно, так и визуально. С актерами картине явно повезло - создателям удалось затащить большое число звезд первой величины, которые прекрасно смотрятся в этом криминальном капустнике каждый на своем месте. Отыгрывают они также здорово, благо роли у них не очень сложные и весьма типичные для боевика/слешера. Фильм точно понравится любителям боевиков и криминальных фильмов, он может сперва обескуражить излишним засильем жестокости, перестрелок и жести, однако в этом и была задумка - показать максимально гипертрофированное криминальное кино с выкрученными до максимума ручками насилия - такой опыт вам точно запомнится. 10 из 10

Настолько буквальной экранизации комиксов мир ещё не видел. Буквально, в визуальном плане. Кинематограф развивался много лет, но только в начале третьего тысячелетия возможности спецэффектов позволили <i>снять то, на что ранее ни у кого не хватило бы терпения</i> – чёрно-белый неонуар с цветными элементами и большим количеством условностей в компьютерных декорациях. Мрачный, но по-своему яркий, «Город грехов» по иронии судьбы и в самом себе таит некоторые грешки. Вне зависимости от всего остального большую роль в продвижении ленты сыграло имя <b>Брюса Уиллиса</b>. В 2005 году актёр ещё не докатился до самых низов в своей карьере, поэтому кого-то мог и привлечь своим лицом на постере. С точки зрения визуальной подачи «Город грехов» – кино весьма занятное, и это видно по тому, что после него появились другие экранизации комиксов в похожем стиле, взять хоть <b>«Хранителей»</b>, хоть <b>«300 спартанцев»</b> по первоисточнику того же <b>Фрэнка Миллера</b>. Но вот тут мы и натыкаемся на важный грешок. Дело в том, что как сценарист Фрэнк Миллер вызывает немало нареканий, а в сотрудничестве с <b>Квентином Тарантино</b> эти авторы могут создать такого монстра Франкенштейна, что берегись, неподготовленный зритель! Берегись не в лучшем смысле, поскольку… нет, об этом надо подробнее. Фильм состоит из четырёх новелл, в последней из которых объединяются некоторые элементы предыдущих, и до тех пор, пока не начинается третья новелла, всё идёт отлично: гротеск и сюрреализм происходящего вызывают одобрение, сильная драма заставляет переживать за главных героев и ненавидеть злодеев. Но дальше всё идёт наперекосяк. Достоверность испаряется, и появляется то, за что спустя несколько лет фильм могли бы и не пропустить в широкий прокат – <i>зашкаливающие сексизм и национальные стереотипы</i>. Последние связаны с азиатами и вызывают рефлекторное желание закатить глаза: хладнокровная девушка с катанами. Это <i>банальность уровня «русский Иван катается на пьяном медведе»!</i> Разочарованный смех вызывает клан проституток, которые мало того что <i>не мёрзнут под проливным дождём в полуодетом виде</i>, так у них ещё и макияж не смывается. Я вовсе не хочу сказать, что фильму не нужны красивые девушки. Наоборот, я совсем не против. Но у любых условностей есть предел. А вы знали, что проститутки способны задать жару вооружённой до зубов банде? Ведь им всего-лишь своего оружия не хватает! Всё, что происходит в этой новелле, вызывает недоверие, включая отношения главного героя и эротичной жрицы любви. <i>Здесь не чувствуется глубины, всё слишком поверхностно</i>. Ничуть не лучше и четвёртая новелла, которая слишком притянута за уши. Сюжетная линия захворавшего копа выглядела завершённой и не нуждалась в продолжении. Тем более, настолько глупом и недостоверном. На моменте с парком динозавров фильм перегибает палку и с депрессивным настроем. <i>Постоянное отсутствие цвета начинает отягощать</i>. Зрители уже успели понять, что этот город прогнил насквозь, и когда их перекармливают одним и тем же, настроение ухудшается. Поскольку параллельно с этим ещё и сценарий скатывается, как было замечено выше, то «Город грехов» всё сильнее и сильнее воспринимается как буквальный грешок. Далеко не каждый зритель способен выдержать настолько мрачную атмосферу, и поэтому <i>важно понимать разницу между артхаусом и массовым кино</i>. Этот фильм явно рвётся во вторую категорию, но излишняя вольность тянет его в первую, хоть и не до конца. И таким образом возникают очень смешанные впечатления. Что в итоге. Как изобразительное искусство «Город грехов» неплох, но как произведение с сюжетом, он отчасти хорош, а отчасти плох. Не отрицая его влияния на мировое кино, я всё-таки констатирую, что классикой ему не стать, увы, никогда. <b>6 из 10</b>

«Люблю наёмных убийц. Что бы ты с ними ни делал, всё равно на душе радостно» Уличный громила по имени Марв Один из моих самых любимых фильмов – «Город грехов», к созданию которого приложили руку Роберт Родригес, Фрэнк Миллер и Квентин Тарантино. Последний, к слову, на год раньше порадовал зрителей фильмом «Убить Билла». Пожалуй, если бы Квентин не снимал фильмы, то смог бы войти в историю как один из самых опасных и жестоких маньяков. Родригес – мастер визуальных эффектов, сумевший создать неповторимую атмосферу города грехов с его продажностью и пороками. Черно-белый мир, ужасный и прекрасный, где только в особо важные моменты появляются цвета: красная кровь, хлещущая из ран, манящие и порочные зеленые глаза девушки, желтая кожа маньяка-каннибала. Город контрастов, в котором насилие – норма, а доброта так редка. Каждый выживает как может в этом неуютном мире. Брюс Уиллис и Джессика Альба смогли передать историю, врезающуюся в сердце. О том, как старый коп по имени Хартиган спасает малышку от мажора-садиста: «Старик умирает… Девочка остаётся жить. Честный обмен». Другие истории тоже цепляют. Несомненно, секрет успеха картины – отличная актерская команда. Помимо Уиллиса и Альбы в ней сыграли Микки Рурк, Девон Аоки, чья малышка Михо с катанами весьма впечатляет, Клайв Оуэн, Элайджа Вуд в роли злобного урода. В целом Родригес с Тарантино отлично сработались, создав эффектный, нестандартный и стильный фильм в жанре нуар, цепляющий драматизмом. Город преступников, коррумпированных копов, маньяков и охреневших политиканов. Это не просто отличное кино, а шедевр. 10 из 10

Я очень долго искал серию комиксов «Город грехов». Хотя нет, не искал, это была самая настоящая охота! И где-то пару месяцев мне выпал шанс не просто достать всю серию, но и купить её в два раза дешевле принятой цены. Для моей коллекции графических романов на полке «Город грехов» Фрэнка Миллера имеет ничуть не меньшее значение, чем «Хранители» Алана Мура. Кроме того, меня подкупала идея взглянуть на нуар в книжной обертке. Черно-белые картинки, разбавленные окрашенными ключевыми деталями (красное платье, голубые глаза, Желтый Ублюдок) — есть в этом что-то притягательное. Не секрет, что сами авторы графических романов не горят особым энтузиазмом, чтобы их работы экранизировали. К примеру, тот же <b>Алан Мур</b>. Как бы люди не хвалили фильмы «<i><b>V — значит вендетта</b></i>» и «<i><b>Хранители</b></i>», он не был в восторге от них. Хоть <b>Фрэнк Миллер</b> и отказывался передавать авторские права кому бы то ни было, это не помешало <b>Роберту Родригесу</b> втайне снять короткометражку по одной из новелл и показать её автору. Миллер был так впечатлен, что дал добро на экранизацию, однако Роберт привлек Фрэнка в качестве со-режиссера. За такой фокус Родригеса исключили из Американской гильдии кинорежиссеров, однако кинодеятель не опустил руки при работе. Фильм сохранил стилистику графического романа, вплоть до повторения ракурсов один в один. Это не адаптация, это само воплощение комикса на большом экране. Не спорю, в ходе просмотра возникают вопросы, как люди выдерживают десяток пуль в тело и переживают падение. Ведь центральные персонажи явно не похожи на суперменов. Но вы знаете, после прочтения и просмотра у меня выработалась целая теория по Городу грехов, которой я поделюсь под конец. Пока что займусь разбором представленных новелл. «<i><b>Трудное прощание</b></i>». В центре истории — громила Марв (<b>Микки Рурк</b>), который одержим идеей найти убийцу проститутки Голди (<b>Джейми Кинг</b>). Со своей внешностью Марв считает себя недостойным даже «купленной любви», хотя я знаю парочку людей, по сравнению с которыми он Венера Милосская. Однако не все так просто, и на ровном месте рождается детектив, приправленный кровью и запахом дождя. Хочу отметить персонажа, сыгранного <b>Элайджем Вудом</b>, у которого даже за толстыми стеклами очков во взгляде читается безумие. Фродо точно выкинул Кольцо Всевластия? «<i><b>Большая смачная резня</b></i>». Новелла сосредотачивает внимание на фотографе Дуайте МакКарти. <b>Клайв Оуэн</b>, сыгравший его, выделялся лучше всех, и мне жаль, что после драйвового «<i><b>Пристрели их</b></i>» этот актер сейчас находится в какой-то клоаке кинематографа. Дуайт намерен поквитаться с мерзавцем Джеки-боем (<b>Бенисио дель Торо</b>), который забредает в район под названием «Старый город». В Старом городе вся власть — проституткам, они здесь и полиция, и присяжные, и палачи. Джеки позволил себя вести неподобающе, и группа боевых девушек под руководством Гейл (<b>Розарио Доусон</b>) убивает его. Однако его убийство сулит опасность для Старого города… Самая кровавая новелла из представленных, и я не вижу ничего удивительного в том, что Роберт Родригес привлек к работе своего старого друга — <b>Квентина Тарантино</b>. Его участие было минимальным, но тот отрывок, что Квентин снял, также отдает стилем режиссера. Ну а еще скажу, что мне больше всего понравилась сюжетная арка Старого города. Дела девушек с натяжкой назовешь «праведными», но чертова стилизация и темно-белые тона заставляют тебя не отрывать глаз от происходящего. «<i><b>Тот желтый ублюдок</b></i>». История собрала в себе самое большое количество грязи, однако шарма она не потеряла. Престарелый полицейский Хартиган (<b>Брюс Уиллис</b>) спасает девочку от педофила (<b>Ник Стал</b>), который является сыном большой шишки — сенатора Рорка. С папиной руки полицейского удается посадить в тюрьму, а покалеченного маньяка лечат, но из-за побочных эффектов его кожа и кровь приобрели желтый цвет. Проходит 8 лет, девочка вырастает в сексуальную <b>Джессику Альбу</b>, старый Хартиган выходит на свободу, однако опасность от Желтого Ублюдка никуда не делась. Задаваясь вопросом, как этот бегемот из сказки про прививки не помер от своей желтухи, мы подходим к моей теории. Моя идея заключается в том, что серия «Город грехов» рассказывает нам про Ад в нуарной интерпретации. Что нам известно про Город? Полиция не озабочена своими делами, падка на коррупцию, целый район находится под властью проституток, убийства и ограбления — привычное дело. Жители пропитаны цинизмом и хладнокровием, а события, произошедшие с Марвом, Дуайтом и Хартиганом напоминают, что «<i>благими намерениями вымощена дорога в ад</i>». И есть еще большая шишка в Городе — сенатор Рорк и его родственники. Не помню точно, но «Рорк» в каком-то произведении — это еще одно имя Дьявола. А Кевин, Джеки, Желтый Ублюдок — версии Всадников (в сиквеле будет «четвертый Всадник» — Ава), каждый со своими способностями. Так что подобными рассуждениями становится ясно, что происходящие с персонажами инциденты по типу выживания после расстрела в упор — свидетельство, что герои явно не в нашем мире. Возможно, я перегнул палку с подтекстом, но, согласитесь, пища для размышлений у вас появилась? Это и вал прочих мыслей вы найдете в «<i><b>Городе грехов</b></i>». Если вы, конечно, не сентиментальная личность, которая на дух не переносит кровь и считаете книжки про Гарри Поттера вершиной литературного творчества.

'Город грехов', на мой взгляд, это настоящая лебединая песнь Роберта Родригеса, где он, благодаря культовому первоисточнику под авторством великого и ужасного Фрэнка Миллера, смог в полной мере раскрыться как режиссер. Потрясающая атмосфера, отдающая грайндхаусом, колоритные персонажи, старое-доброе ультранасилие - 'Город грехов' и Родригес были будто созданы друг для друга, и неудивительно, что финальный продукт получился выше всяких похвал. 'Город грехов' - это несколько отдельных историй про разных персонажей, которых объединяет лишь одно - все они живут в одном месте - Бэйсин-Сити, городе, погрязшем в грязи, преступности и разврате. Пережить ночь в Городе грехов - то еще испытание, и далеко не каждому это удастся, но каждый сделает все возможное, чтобы оставить что-то значимое после себя. Первое, что стоит похвалить в 'Городе грехов', это визуальный стиль, позаимствованный из оригинального комикса, но с небольшим отличием. Если первоисточник полностью придерживался черно-белого формата, то фильм позволяет себе добавлять яркие краски, выделяя голубые глаза или красные кеды, и это выглядит невероятно стильно на фоне общей картинки. Безумно хороши и харизматичны персонажи, не только благодаря мощному первоисточнику, но и потрясающему касту. В актерском составе 'Города грехов' блистают звезды первой величины - Брюс Уиллис, Клайв Оуэн, Микки Рурк, Майкл Кларк Дункан, Джессика Альба, Розарио Доусон, Карла Гуджино и еще куча менее известных лиц. Все актеры прекрасно справились со своими образами, что в общем и неудивительно. Безусловно на руку фильму играет и рейтинг R - обнаженные тела и гипертрофированное насилие полностью оправдывают название ленты, добавляя помимо визуального стиля и еще одну изюминку. Именно 'изюминку', потому что показываемая чернуха на все сто процентов вписывается в формат показанного мира, являясь неотъемлемой его частью. А благодаря прекрасной режиссуре это еще и смотрится очень красиво. Подводя итог, 'Город грехов' это великолепный проект в жанре 'неонуар', пересмотренный мной уже бессчетное множество раз. Грубые и гротескные герои, размышляющие о вечном в перерывах между разбитием морд, потрясающий визуал, брутальный экшен и обнаженные дамы - что еще нужно для счастья?

Этот мир страшен, как грех, и почти так же восхитителен. <i>Фредерик Локер-Лампсон</i> С 'Городом грехов' все очень просто: либо ты принимаешь его безоговорочно, и тебе нравится в нем все - от непрекращающегося насилия до персонажей, словно извергнутых адом, либо вы с фильмом разной органики и вам противопоказаны любые свидания. Как только я начал смотреть фильм, я понял - это мое кино, кино, которое прорастает меня насквозь.И я с удовольствием позволил авторам фильма взять меня за шиворот и 2 часа тащить по дороге из изящного дерьма. И я вовсе не поклонник комиксов Миллера, собственно, я о них до фильма и не слышал, и не поклонник Родригеса, который мне часто скорее не нравится, чем нравится из-за вызывающей аляповатости и трэшововсти многих его работ. Но 'Город грехов' - пока - самый притягательный и мастерский фильм, что я видел у Родригеса. Чем он привлекает? Или, вернее, кого? Внутреннего извращенца, разглядывающего хронику изувеченных на войне солдат и притормаживающего при виде аварии, в надежде разглядеть что-нибудь эдакое? Эротомана, вздрагивающего от прикосновения красного шелка к коже и созерцания прекрасных жриц любви в ролях диких амазонок, призванных смешать кровь с сексом? Подростка в жестком пубертате, которому интересно все запретное и от того - желанное? Эстета, замирающего перед полотнами Босха и Брейгеля? Латентного садиста, который только в кино может дать волю своим фантазиям? Ребенка, читающего ночью под одеялом с фонариком страшную сказку? Искателя зрелищ или жаждущего хлеба? Мне кажется, Родригесу, Миллеру и Тарантино удалось смешать впечатляюще забористый коктейль, который способен одурманить любого. И это вовсе не значит, что, любя 'Город грехов', вы расписываетесь в собственной ненормальности: красота, эстетика - в том числе эстетика уродства - яркие и зловещие полнокровные образы, манящая атмосфера - способны покорить кого угодно! Да, фильм состоит из водопада мерзости, но, сродни 'Прирожденным убийцам' (хотя и не дотягивая до них с точки зрения смыслов), показанные в таком исключительно живописном виде, мерзости теряют свою отрицательную силу и становятся лишь мазками на полотне художника, которые хочется рассматривать во всех подробностях. Живописуя вонючий, промозглый, сырой и зловещий город, в котором царят похоть и порок, Родригес сотоварищи делают фильм таким, каким выглядел бы нуар с точки зрения немецких экспрессионистов. Каждый кадр этого фильма завораживает, не зря на Каннском фестивале ему вручили Технический гран-при. Многие фильмы, отмеченные этой наградой, стали этапными с точки зрения развития киноязыка, оказали явное или неявное влияние на кинематографистов, на них потом учатся, им хотят подражать. Например, 'Касание Дзен', получившее награду в 1975, изменило отношение к азиатскому кино, и впоследствии стало плацдармом для экспансии Востока в Голливуд, из него выросли все крадущиеся тигры, затаившиеся драконы, с героями и летающими кинжалами впридачу. Трудно переоценить в мире кино значение таких лент, как 'Автомойка', 'Птица' или 'Прелестное дитя'. Пиршество для глаз, которое устроили на экране Родригес с Миллером, по достоинству оценили и другие жанровые премии, и перед роскошью монохромной картинки, в которую врезаются ядовито-кислотные цвета, формирующие отношение к персонажу или моменту, очень трудно устоять. Это не просто красиво, это чувственно, осмысленно, изысканно, создает глубину, несоизмеримую с банальностью стандартного фильма по комиксам, это электризует экран, превращая кино в своеобразный декаданс. Подумал грешным делом, что если б в таком же стиле были сняты 'Человек-паук' или 'Люди икс', я бы и от них остался в восторге, несмотря на поверхностные и дуболомные сюжеты. Кстати, в плане сценария фильм не блещет оригинальностью, но рассказанные истории вполне сопоставимы с жанром неонуара, а герои - хоть и не более, чем функции, за счет харизмы великолепных актеров приобретают значимость и правду жизни. С актерами Родригесу несказанно повезло. А актерам - с Родригесом. Микки Рурк сыграл квинтэссенцию всех своих прошлых ролей и, черт возьми, давненько не был так хорош! А как шикарно смотрелся в окружающем его безумии брюсуиллисовский прищур! А как роскошна была Джессика Альба! А сколь ироничен был Бенисио Дель Торо! А как сногсшибательно сексуальны Карла Гуджино, Розарио Доусон, Девон Аоки... Хороши абсолютно все, при том, что не делают ничего, за что получают Оскары и похвалы от критиков, но умудряются двумя-тремя грубыми мазками раскрыть характеры и пробудить сочувствие (или напротив - омерзение) к своим одномерным, казалось бы, рисованным героям. Забавно, что клоака, которую показал в своем фильме Родригес, оказалась заполнена любовью - изувеченной, уродливой, выродившейся, но все-таки любовью. Именно такой, какая и могла возникнуть в городе смрада и тлена, но тем не менее - настоящей. И, несмотря на смакуемое насилие, режиссер не чурается романтической эйфории, которая пробивается сквозь экран и наполняет город грехов чувственностью и страстью. Выбрасывая на экран разнообразный ассортимент событий и героев, режиссер оставляет зрителю самому систематизировать и собирать материал, логическим путем привязывая отдельные новеллы одна к другой. Это добавляет и без того интересному фильму загадочности. Но ни в коем случае не стоит говорить с этим фильмом языком логики - образное мышление в данном случае полностью вытесняет анализ, хотя внутреннюю логику персонажей и мира, в котором они живут, авторы умудряются не нарушать. Как никогда уместным оказался и закадровый голос, умиротворенно спокойный, как в старых нуарах, что бы ни происходило в кадре. Кто кому подчиняется в создании этой картины? Надо думать, Миллер и его комикс все же берет верх над никогда не подчинявшего свой киноязык суровым законам Родригесом, и на стыке этих уникальных явлений - таких как кино и комиксы, на стыке двух интересных и разных творческих индивидуальностей из кажущегося хаоса неожиданно рождается нечто уникальное. Пожалуй, только Ридли Скотту так же залихватски и красиво удалось препарировать киберпанк на основе тканей нуара, как Родригесу и Миллеру на основе того же нуара - создать собственный графически-кинематогорафический киноэксперимент, который еще скажет свое слово в кино будущего. Перед нами открывается великолепно стилизованный мир, приносящей истинное киноманское наслаждение жестокостью, в котором кайфуешь от каждого кадра. Это триумф кино как визионерства, преодолевающего условность кинокомикса. Безусловно, 'Город грехов' станет классикой, и среди фильмов 2000-х еще засияет со временем таким же ярким пятном как пурпурная кровать в форме сердца среди промозглой серости и мрачного уныния города греха. P.S. Я смотрел 'Город грехов', где Рутгер Хауэр сыграл страшное порождение города - всемогущего кардинала-каннибала. И прямо в это время блестящего голландского актера не стало. Покойся с миром, летучий голландец! Жаль, что не все роли были достойны твоего могучего таланта. 10 из 10