Комната страха

Комната страха
Рейтинги:
IMDb: 6.8 (313,000) · Кинопоиск: 7.30 (113,166)
Слоган:
«Уже пора бояться и спасать свои жизни»
Дата выхода:
2002
Страна:
США
Режиссер:
Дэвид Финчер
Жанр:
триллер, криминал
В качестве:
FullHD
В переводе:
Профессиональный (дублированный)
Время:
107 мин.
Возраст:
age18
В ролях актеры:
Джоди Фостер, Кристен Стюарт, Форест Уитакер, Джаред Лето, Дуайт Йоакам, Патрик Бошо, Энн Магнусон, Иэн Бьюкэнэн, Мэл Родригес, Пол Шульц, Эндрю Кевин Уокер, Ричард Конант, Пол Саймон, Виктор Трэш, Кен Тернер и другие

Про что фильм «Комната страха»:

Нью-Йорк. После болезненного развода Мег с дочерью-подростком Сарой въезжает в только что купленный дом на Манхэттене, ранее принадлежавший миллионеру. Помимо всего прочего дом оборудован современной системой сигнализации и специальной комнатой с видеонаблюдением, в которой можно спрятаться в случае проникновения воров. После того как стальная дверь толщиной в несколько сантиметров закрывается, попасть в комнату извне становится невозможно. В первую же ночь на новом месте Мег и Саре приходится воспользоваться этой комнатой, когда в дом проникают грабители.

Комната страха — смотреть онлайн

Перевод:

Рецензии зрителей (85)

Положительных: 68 · Отрицательных: 8 · Нейтральных: 9

Положительная Роман А. 13.07.2025 👍 3 · 👎 0

Сюжетно простой и нереалистичный, но очень бодрый и визуально эффектный попкорновый аттракцион

Этот фильм до сих пор является отличным визуальным аттракционом, но в его основе лежит такая логика, которая даже для своего времени была изъезженным клише категории Б и читалась на раз-два. Проблемы с ней начинаются буквально с самого начала. Мать с дочкой, вдвоем, без какой-то подготовки, в какой-то спешке въезжают в четырехэтажный особняк на Манхеттене, объемом с небольшой торговый центр?! Даже если деньги не вопрос, а речь тут идет явно не о просто богатых, а об ультрабогатых товарищах, то дело это так явно не работает. Планировка дома — это отдельная тема, т. к. так, по-моему, даже на югах, где отопление не вопрос, не строят, ну да бог с ним… Первым же реально серьезным звоночком становится показанный крупным планом запас инсулина в холодильнике юной героини. Безопасная комната на одном этаже + инсулин на другом = вот что может пойти не так?! Интрига, достойная романов Агаты Кристи… Дальше сюжет в темпе вальса накидывает целую корзинку разного рода «ну не может быть». Охранная сигнализация фиксирует отключение датчика, но не реагирует? Ок… Принципиальный грабитель, неприемлющий насилия, обнаружив в доме людей, вместо того чтобы развернуться и уйти, как пришел, впускает сообщников, чтобы объяснить им, что он выходит из дела?! Ок… Мать и дочь запираются, по сути в бункере, который находится в центре города, т.е. пиши с гарантией, что на следующий день их хватятся, после чего большой профессионал говорит, что открыть её невозможно, а про инсулин, напомню, знает только зритель. Вот что тут можно придумать хотя бы относительно правдоподобное? Правильно, ничего, и, собственно, с этого момента формальная логика окончательно покидает сюжет, после чего начинается совершенно искусственная игра в кошки-мышки с правилами, придумываемыми и меняемыми на ходу. Если попытаться отключить логику и перестать задавать дурацкие вопросы, то нельзя не отдать должное тому, что с ритмом истории тут относительный порядок. А еще тут по-прежнему полный порядок с визуальной составляющей. Как писал в начале, фильм этот является отличным визуальным аттракционом с большим вниманием к деталям. Делом этим спустя годы, возможно, конечно, и не удивить, но местные визуальные решения до сих пор смотрятся, моё почтение, и почти вытягивают камерную и формально бестолковую историю в весьма бодрый экшн, ради которого на фильм до сих пор можно обратить внимание. Поначалу показалось, что бестолковая планировка дома связана с необходимостью таскать туда-сюда съемочное оборудование, но тут камера вырисовывает такие нереальные пируэты, что после просмотра первым делом полез почитать, как вообще это дело снималось?! Как выяснилось, тут очень много компьютерной графики, которую до сих пор не улавливает глаз, и это удивительно! Скажу больше — это самая бодрая съемка в замкнутом пространстве, какую могу припомнить. Вишенкой же на торте выступают разные, уже очевидно сделанные на компьютере мелочи, типа пролета камеры через замочную скважину, невозможных ракурсов съемки внутри стен, мигания лампочки крупным планом, визуализации тока электричества по проводам и т.д., что до сих пор формально выглядят более чем достойно, но уже явно являются артефактами эпохи активных экспериментов с компьютерной графикой. В результате вышесказанного впечатления от просмотра остались крайне смешанные. Возможно, как чисто развлекательный проект своего времени он работает и более чем справляется со своей развлекательной функцией, но количество сюжетных костылей в нем таково, что вместо триллерного движка в нем просто просится комедийный, который, оперируя ровно теми же клише жанра, мог бы совершенно легально вытворять всё тоже самое, не вызывая вопросов. Из контекста просмотра, спустя годы, практически невозможно ещё и исключить амплуа Финчера, который приучил своего зрителя к значительно более, если не сложным, то уж проработанным историям, на фоне которых эта выглядит как откровенное баловство. Прекрасно отдаю себе отчет в том, что любые ожидания — это всегда проблемы ожидающего, но тут просто просится сценарная шлифовка либо в сторону большей серьезности, либо, наоборот, несерьезности. Уверен, что как минимум без инсулина можно было бы обойтись или раздуть эту тему до откровенного гротеска. Можно было бы элементарно вынести действие за пределы города, где можно было бы как-то аргументировать план взятия неприступной крепости измором. Взаимоотношения внутри грабительского трио также просятся на шлифовку. Ну или докрути в откровенных лебедь, рак и щуку, чтобы все понимали несерьезность происходящего, либо создай хотя бы минимальную видимость того, что у них был какой-то изначальный план сложнее, чем «приключение на 15 минут, зашли и вышли». В том же виде, как есть, фильм попал в какой-то стык между даже не жанрами, а скорее базовыми концепциями. Понятно, что он является коммерчески успешным и победителей не судят, но, как ни крутил, так и не удалось сформулировать его целевую аудиторию. Как триллер, а именно так по умолчанию воспринимаются подобные истории, он работает на таких стереотипах, которые даже с поправкой на что угодно воспринимать серьезно невозможно, но и несерьезно фильм не получается воспринимать, т. к. даже когда начинаются сцены, которые, как будто бы, имеют все шансы стать переключателем между триллером и комедией, в последний момент включается задняя и сюжет снова пытается убедить зрителя, что на экране происходит что-то серьезное, но нет, черт возьми! Лично у меня эффект от местных «вот это поворот!» только «не верю!». Концовка же этого дела ладно была бы нереальной, что ок в контексте истории, но она даже для показанного является слишком уж приторной. Сравнить её можно с тем, как если бы в каком-то классическом фильме ужасов вместо нормального для жанра финала вдруг бы возникло что-то нравоучительное, да еще бы с «жили долго и счастливо». Резюмируя скажу так: лично я вышел на фильм через фильмографию Дэвида Финчера, причем это последний фильм, до которого добрался, и могу сказать, что он определенно является самым необязательным к просмотру. Это простое развлекательное кино, делающее ставку на визуал, необычные технические решения для своего времени и ритм, а не на сюжет. Справедливости ради стоит сказать, что в режиме «проветрить мозги» он по-прежнему даст фору подавляющему большинству того, чем сегодня пытаются развлекать непривередливого зрителя, поэтому именно как за легкое развлекательное приключение без скрытых механик и глубинных смыслов лично от меня «хорошо». 7 из 10

Положительная Александр М 30.03.2025 👍 2 · 👎 0

Джоди Фостер в комнате страха

Режиссер – Дэвид Финчер. Очередной шедевр от создателя «Бойцовского клуба» Финчера. Накануне своего неумолимо приближающегося сорокалетия Джоди Фостер играет разведенку, переезжающую с дочкой в большой новый дом. Там она обнаруживает сверхзащищенный бункер – ту самую «комнату страха». Затем в дом проникают трое грабителей, которым позарез нужно то, что в этой комнате хранится. Все, что происходит дальше, обычно называют кошмаром. Финчер любит крайности: если герой «Бойцовского клуба» неприкаянно мотался по Америке в поисках смысла существования, то Фостер с дочкой наглухо заперты в клетке «панической комнаты» и получают свою овердозу острых ощущений прямо у себя дома. Тем не менее, для параноика-перфекциониста Финчера любое пространство – бесконечный лабиринт манящих входов, ложных выходов и беспросветных тупиков. Поэтому камера въедливым червем прогрызает стены, лезет в замочные скважины, опрокидывает кофейники, превращая клаустрофобный закуток в миниатюрную, хорошо изученную вселенную. Как всегда, реальная жизнь оказалась тут как тут – поспела, так сказать, за высоким искусством, и вот уже финчеровская «комната страха» вырастает в образ новой Америки, осаждаемой со всех сторон разнообразными силами зла. В воплощении подобных сил Финчер обычно не ошибается, поэтому монструозную троицу изображают колоритные парни – черный гигант Форест Уайтейкер, щуплый дурачок Джэред Лито и порочный кантри-исполнитель Дуайт Йоакам. Просмотр «Комнаты страха» напоминает лицезрение изощренной шахматной игры, только вместо клеточек – квадратные метры манхэттенского особняка, а фигурами являются сами игроки. Герой Уайтейкера сам когда-то строил подобные бункеры, поэтому он знает о них гораздо больше, чем Фостер с ребенком. Таким образом, поединок превращается в битву двух стратегов. На стороне одного – знания и вполне понятное желание разбогатеть. На стороне другой – технологии и не менее естественный инстинкт самосохранения. И самое захватывающее из достоинств «Комнаты страха»: очень легко представить, как все это происходит у тебя дома. Короче, Джоди Фостер будет интересно выживать, а нам – посмотреть.

Положительная Владимир 16.12.2023 👍 5 · 👎 0

Клаустрофобия

Вроде бы, и каннский хит Финчера 'Убийца' релизнулся, да и давно пора было 'чекнуть' 'Манка' опосля 'Гражданина Кейна', но я решил закрывать Гештальт фильмографии Дэвида более поступательно, поэтому сейчас поговорю про отличное жанровое кино 'Комната страха', которое наконец-то удалось посмотреть спустя 21 год после релиза. Не знаю, как так вышло, что в свое время я его пропустил, когда все остальное видел еще с DVD. Либо плохая рекламная кампания, либо я немного ослеп. В любом случае, лучше поздно, чем никогда. Стоит сразу оговориться: определенной управляющей идеи в данном кино и нет, либо я не считал. В сухом остатке, имхо, это просто отличный жанровый фильм, который качественно и закрученно написан, прекрасно сыгран, филигранно снят и смонтирован. Сценарий - пушка-гонка: камерное и клаустрофобичное действо с постоянным чувством саспенса и переживания за главных героев. Ритмичный сюжет, который ни разу не буксует на протяжении всего своего хронометража. В общем, мне крайне понравилось то, что вышло в итоге. Ставки сделаны на актерские работы: молодая Фостер все еще в 'своем соку', юная дебютантка Стюарт, которая прекрасно вжилась в своего персонажа, Лето, Уитакер и Йоакам - типичные криминальные элементы подобных историй. Оператор отработал феноменально: очень крутые пролеты камерой через препятствия, длинный план, хоть и искусственный, для обозначения размеров пространства, где происходит действие. Монтаж понятный и приятный. Саунд-дизайн и пост-продакшен отличный. 'Panic Room' - это прекрасный психологический триллер, которому явно не хватает 'второго дна' на смысловой нагрузке. Имея на борту закрученный сюжет и скоротечное повествование, хочется его посмотреть от начала и до финальных титров. Увлекательно, зрелишно, интересно. Приятного просмотра. 8 из 10

Положительная orangehorizon 07.09.2022 👍 5 · 👎 4

Запертые. Запертые плохими людьми. Когда меня запирали, мне становились страшно, особенно в замкнутом, тёмном пространстве. Но у некоторых психика работает иначе. Им комфортно даже в стесненных обстоятельствах. Кто и с небольшой суммой денег в месяц не чувствует себя стесненным обстоятельствами, а приспосабливается и Бога благодарит - отличная вера в Бога, я должен сказать. Нью-Йорк чем-то похож на Санкт-Петербург. Тоже молодой город с разношерстной архитектурой. Есть высотки, есть маленькие пригородные домики... есть места, где много старинных домиков с изящными внутренними убранством и высокими потолками (раньше не слишком запаривались с принудительной вентиляцией, да и топка камином создавала неудобства, поэтому запас свежего воздуха под потолком был кстати). Наша героиня поселится в одной уютном частном доме посреди большого города. Дом с сюрпризом. Когда-то мне очень нравился этот фильм. У нас сейчас удивительная возможность пересматривать всё старое, былое есть. Воспользуемся. _ Джоди Фостер бегает в майке-топик (привлекает наше внимание... помним, что тут она разведена, поэтому и привлекает), Кристен Стюарт (её тут почти не узнать, так как ещё слишком молода), Форест Уитакер, Джаред Лето... примечательный актерский состав. Хотя мне всё равно до актёров и их популярности. Я же не на них 'пришёл' смотреть в свой домашний кинозал за креслом у стола с монитором. Актеры ли со съемочной группой создают кино? Сценаристы, авторы книг? Или это всё надо читать наоборот... и это кино создаёт их и нас, зрителей. Кино снимает нас. Кино так тонко чувствует нас, наши страхи, любовь. В каменную клетку посадили двух птичек: мать и дочь. У матери есть любовь к дочери. Дочь пока ещё не понимает, насколько любит дочь. Возможно, в комнате страха поймёт. У грабителей, воров своя любовь... к деньгам, которые вроде как должен был оставить в доме прошлый хозяин, как гласит легенда, которую озвучил поначалу ещё риелтор. Любовь светлая сталкивается с любовью тёмной, низменной. Инь и ян. Светлое и тёмное пенное сошлись. Кто победит? Делайте ставки, господа и государыни. Открываем баночку попкорна, заедаем колой из коробки, смотрим, узнаём правду жизненную. Она ведь должна победить? Хотя кто-то верит в другое. Вообще хорошая задумка. Ньюйоркцы боятся всяких там грабителей и воров. Многих там грабят на улице, к примеру, не один раз за жизнь, смотря какой район. Чего только стоит та запоминающаяся сцена, где погибают родители Бэтмена. Американцы больше всего на свете боятся грабежей. Ещё страшней, если к тебе забрались и бежать некуда... _ В нашей истории между семьей из двух человек любовь и дружба только крепнет вместе с взаимовыручкой... а в стаде грабителей только увеличиваются трещины раскола. Надо отметить, что у обоих сторон есть мозги, хотя девушкам и не достаёт силы, но сила их мозгов компенсирует данный недостаток. В стане баранов мозгов у некоторых особей поменьше. Я вот хоть и христианский барашек в стаде моего Пастыря Христа, но и у меня есть мозг за чужим вот так вот не лазить. Хотя некогда Бог говорил в старом завете Израилю обирать кое-того... но и то за дело. Так кто же победит? Семья или бараны? _ Что ещё впечатляет в кино? Обилие компьютерной графики, комбинированной съемки, спецэффектов традиционной направленности. Казалось бы, где в этой истории столько всего вставить, но трюки есть, в том числе со сквозящей повсюду камерой, которая даже в через щели проходит как приведение. Занимательно. Занимательно. Занимательно. Один из лучших фильмов про людей и съемки в замкнутых пространствах. Отличная завязка, много твистов, нестандартных в принципе ходов (для своего времени съемки)... шустро и относительно достаточно глубоко знакомят с героями без воды и рассусоливаний. Всё интригующе интересно, особенно если в первый раз смотреть или пересмотреть, когда все главные какие-то интриги кино подзабылись.

Нейтральная Илья Барсков 09.02.2022 👍 7 · 👎 5

нормально (со знаком минус)

Комната страха - фильм отличного режиссёра Дэвида Финчера, который заснял в разное время культовых: Бойцовский клуб, Игра, Семь. Здесь тоже видна рука мастера. Отличный видеоряд, прекрасные актерские работы. Кроме того, именно этот фильм породил мэм: моргните два раза, если вас держат в заложниках. Но на этом преимущества кино заканчиваются. Сам сюжет состоит из конфликта богатых и бедных, пожалейки богатых, отсутствия единения среди преступников из разных социальных слоев. Все эти элементы, когда начинают состыковываться друг с другом, образуют абсурдные ситуации, которые вызывают недоумение, а иногда просто смех. А фильм - не комедия. Он нацелен на другой жанр. Он должен держать в напряжении и вызывать эмпатию. Но как можно сопереживать владельцам непомерно огромной квартиры, которые ничем ее не заслужили, или по-идиотски ведущим себя бандитам. В общем, благодаря харизме актеров, режиссерским и операторским техникам, это кино не вызывает сильных отрицательных чувств. Оно не работает в запланированном жанре триллера, и поэтому получилось проходным. Посмотрел и забыл. Даже пожалел о потраченном времени. Настоящее кино должно оставаться в памяти. А ещё, перевод фильма не отражает задумок режиссёра. Наши голоса хорошо звучат и максимально литературно. Там, где герои, бандиты и подросток, в оригинале не стесняются в выражениях, на русском языке они говорят очень аккуратно и стерильно. Из-за этого теряются шутки и смысл некоторых сцен. И тут посредственно, в общем.

Отрицательная mike_onkyo 30.01.2021 👍 26 · 👎 32

Данный фильм стал полным разочарованием. Конечно, не стоит ожидать чего-то глубокого и умного от фильма, определенного жанрово как триллер, драма, криминал. Однако, актерский состав фильма в лице Джоди Фостер и Фореста Уитакера, а также напоминание о том, что предубеждениям не место в жизни, позволяли изначально держать позитивный настрой на просмотр. Это не помогло. Выглядящий механически склепанным сюжет совершенно не трогает. Скучное, далекое от зрителя зрелище большого унылого дома и ничто не способно изменить этого. Начало фильма наполнено вымученными диалогами, которые актеры произносят будто-бы, находясь в состоянии полусна: отстраненно, с неуместными паузами и совершенно безжизненно. Такое ощущение, что это не фильм, а репетиция фильма. При чем, кажется, что во время репетиции актеров постоянно отвлекает проходящий на сцене ремонт. Джоди Фостер не смогла вдохнуть в сюжет жизнь. Интересных технических решений, которые использовались для съемок фильма (движения камеры по этажам, хотя бы), также явно недостаточно для того, чтобы разогнать сонную пелену в голове. Молодая Кристен Стюарт, которая цвела в 'Сумерках', в этом фильме также сера и невзрачна, как и ее 'мама' Джоди. Единственным персонажем, который вызывает рефлексию зрителя, является Бернхэм, сыгранный Форестом Уитакером. Наверное, актер просто не умеет играть плохо. Не научили. Плюс ко всему, с сюжетной точки зрения - это наиболее сложный персонаж с серьезным внутренним конфликтом. Белое пятно на черном полотне сюжета. Пробежав послужной список сценариста фильма - Дэвида Кеппа, сложно обнаружить хотя бы один глубокий фильм. Все написанные им сюжеты - это пустое развлекательное кино, которое иногда бывает удачным. В случае с 'Комнатой страха', увы, не вышло. Правда, средние оценки зрителей фильма весьма высоки, а оценки критиков еще выше. Также фильм получился коммерчески успешным. В общем, все это говорит о том, что фильм хороший, но он плохой. Действия почти всех персонажей фильма выглядят неправдоподобными, как и само переплетение героев в пространстве и времени. И если в фильмах-сказках и фильмах про волшебство такие чудесные переплетения выглядят уместно, то в этом фильме подобное выглядит атавизмом. Не трогающий изначально фильм вызывает еще больше раздражения новыми сюжетными решениями. К примеру, наличие у ребенка женщины, которая чудесным образом покупает дом, в который в первую же ночь проникают грабители, которая случайно ставит в первый же вечер дом на охрану (после выпитого алкоголя, принятия ванны, разбора коробок и т. д, и т. п) с намерением ее утром снять, которая случайно этих грабителей обнаруживает, которая случайно успевает вбежать на верхний этаж, ребенка разбудить, спустится с ним на этаж ниже и спрятаться в комнате страха, вроде бы, сахарного диабета - это немного перебор. Полагаю, что требуется прочитать предыдущее предложение пару раз, чтобы все ухватить. Но таков сценарный замысел. Привет сценаристу. Нельзя назвать потраченное на просмотр фильма время потерянным, но и приобретений никаких не было.

Положительная Gorman995 15.03.2020 👍 7 · 👎 1

После таких, безусловно культовых проектов как «Семь» и экранизации <b>Чака Паланика</b>, <b>Финчеру</b> определенно нужна была передышка от лихозакрученных сюжетов, внезапных поворотов и мозговыносящих выводов. «Комната страха» послужила именно тем самым «козлом отпущения», где режиссёр совершенно не изменяет своему стилю, но и не нагружает зрителя лишней психологической демагогией. По сути, эта картина железобетонный, как само укрытие в доме Мэг Олтман, триллер, где все соблюдённые манёвры лишь отточены мастерской рукой постановщика... ну, и грамотной «экскурсией» оператора <b>Дариуса Хонджи</b>, который дружит с Финчером ещё с 95-го. Периодическое эмоциональное давление, при любом предсказуемом моменте, всё-равно будет преследовать наблюдающего. Лихие же просачивания сквозь замочную скважину, спокойно перенесут зрителя в детство, где играя в прятки тот подсматривает за ведущим из темноты комнатного шкафа. Всё это по хорошему волнительно, и, как бы то ни было, интересно. Собственно, как и молодая <b>Крис Стюарт</b>, приходящая на замену умудрённой <b>Джоди Фостер</b>. 8 из 10

Положительная Mister_Christmas 06.02.2020 👍 4 · 👎 6

#сел_посмотреть 'Комната страха'

Если меня поднять посреди ночи и спросить, какой у меня самый любимый режиссер, я без запинки отвечу — <b>Дэвид Финчер</b>. Человек, который начинал свой путь в кинематографе с клипов для Мадонны, Aerosmith и для Джорджа Майкла клип спаял, сейчас известен как режиссер качественных триллеров. Большинство из них хорошие ('<i><b>Семь</b></i>», «<i><b>Девушка с татуировкой дракона</b></i>»), некоторые не очень ('<i><b>Чужой 3</b></i>», «<i><b>Игра</b></i>»). А есть тот фильм, который в карьере Финчера считают средним, но на меня произвел впечатление ничуть не меньше, чем тот же «<i><b>Семь</b></i>». Речь идет о «<i><b>Комнате страха</b></i>». Чтобы вы поняли далее следующий панчлайн, я сразу дам краткий тезис, характеризующий «<i><b>Комнату страха</b></i>» — <i><b>это «Один дома», если бы он происходил в реальной жизни</b></i>. Если американцы включают «Один дома» как фильм на Рождество, то я смотрел «Комнату страха» 7 января, на наше Рождество. Вот так все взаимосвязано. Сюжет фильма выстраивается вокруг мамы и дочки, которые заселились в дом, принадлежавший ранее какому-то богачу. Вопрос, на кой черт двум людям сдался четырехэтажный особняк, лучше отложить в сторонку сразу. Ключевое в конструкции дома — помещение наподобие бункера, куда можно спрятаться в нестандартной ситуации, типа вооруженного ограбления. И как по заказу, в первую же ночь в дом проникают трое грабителей, и наши девчонки прячутся в убежище. Вот только как оказалось, грабителям нужна именно эта комната, ибо в ней и содержится то, ради чего ограбление и затевалось. А значит, надо выманить людей из комнаты. Вот только сделать это не очень просто, когда прячущиеся мать с дочкой до смерти напуганы, а вы сами не производите вид лощеных денди… Я понимаю, что многие из вас не смогут спокойно просидеть и наблюдать за развитием событий, показанные в фильме, и я вас понимаю. На персонажей оказывается реально жестокое давление. У меня в жизни три основных страха — змеи, высота и полиция. Но поверьте мне, я легко смогу заработать шок, если окажусь в подобной ситуации, не дай Бог. Когда ты заперт в стальном ящике без окон без дверей, а к тебе в этот самый «ящик» ломятся люди, у которых черт знает, что на уме. Накаляющаяся атмосфера заставляет сжиматься в клубок и наблюдать за повествованием на одном дыхании. Я помню, в один напряженный момент, когда папа кашлянул, мы с мамой на него такими дикими взглядами посмотрели… Помогает прочувствовать напряжение и актерская игра. В главных ролях <b>Джоди Фостер и Кристен Стюарт</b>. За Фостер можно не волноваться, она показала свои старания в не менее напряженном триллере «<i><b>Молчание ягнят</b></i>», тетка на правильной игре собаку съела. <b>Кристен Стюарт</b>, как бы её сейчас не хоронили за каменное лицо в «Сумерках» (я не смотрел, опираюсь на мнение масс, хоть это и неправильно), но здесь еще молодая девчонка реально прилагает усилия. Среди грабителей больше всего запомнился <b>Форест Уитакер</b>, он молодец. А вот <b>Джаред Лето</b> вообще не воспринимается как грабитель. Ну не получается у него отрицательных персонажей играть, он скорее, как шут воспринимается. Этот фильм еще стоит похвалить за операторскую работу. Сцены, снятые в одну проходку, в том числе снятые через разные места — сквозь замочную скважину в помещение, приближение камеры к фонарику вплоть до вольфрамовой нити, переход между этажами, минуя перекрытие… Съемка хорошая, признаю. В итоге «<i><b>Комната страха</b></i>», несмотря на небольшую сценарную импотенцию, является добротным представителем жанра «некуда бежать». И еще что примечательно, действие происходит не в городских масштабах, а в одном закрытом здании. Есть вероятность, что у особо впечатлительных людей после просмотра «<i><b>Комнаты страха</b></i>» может развиться клаустрофобия. В любом случае, жути будет много.

Положительная Кинопоиск 31.08.2019 👍 1 · 👎 0

#сел_посмотреть 'Комната страха'

Если меня поднять посреди ночи и спросить, какой у меня самый любимый режиссер, я без запинки отвечу – «Дэвид Финчер». Человек, который начинал свой путь в кинематографе с клипов для Мадонны, Aerosmith и для Джорджа Майкла клип спаял, сейчас известен как режиссер качественных триллеров. Большинство из них хорошие ('Семь', 'Девушка с татуировкой дракона'), некоторые не очень ('Чужой 3', 'Игра'). А есть тот фильм, который в карьере Финчера считают средним, но на меня произвел впечатление ничуть не меньше, чем тот же 'Семь'. Речь идет о 'Комнате страха'. Чтобы вы поняли далее следующий прикол, я сразу дам краткий тезис, характеризующий 'Комнату страха' - это 'Один дома', если бы он происходил в реальной жизни. Если американцы включают 'Один дома' как фильм на Рождество, то я с родителями смотрел 'Комнату страха' 7 января, на наше Рождество. Вот так все взаимосвязано. Сюжет фильма выстраивается вокруг мамы и дочки, которые заселились в дом, принадлежавший ранее какому-то богачу. Вопрос, на кой черт двум людям сдался четырехэтажный особняк, лучше отложить в сторонку сразу. Ключевое в конструкции дома - помещение наподобие бункера, куда можно спрятаться в нестандартной ситуации, типа вооруженного ограбления. И как по заказу, в первую же ночь в дом проникают трое грабителей, и наши девчонки прячутся в убежище. Вот только как оказалось, грабителям нужна именно эта комната, ибо в ней и содержится то, ради чего ограбление и затевалось. А значит, надо выманить людей из комнаты. Вот только сделать это не очень просто, когда прячущиеся мать с дочкой до смерти напуганы, а вы сами не производите вид лощеных денди... Я понимаю, что многие из вас не смогут спокойно просидеть и наблюдать за развитием событий, показанные в фильме, и я вас понимаю. На персонажей оказывается реально жестокое давление. У меня в жизни три основных страха - змеи, высота и полиция. Но поверьте мне, я легко смогу заработать шок, если окажусь в подобной ситуации, не дай Бог. Когда ты заперт в стальном ящике без окон без дверей, а к тебе в этот самый 'ящик' ломятся люди, у которых черт знает, что на уме. Накаляющаяся атмосфера заставляет сжиматься в клубок и наблюдать за повествованием на одном дыхании. Я помню, в один напряженный момент, когда папа кашлянул, мы с мамой на него такими дикими взглядами посмотрели... Помогает прочувствовать напряжение и актерская игра. В главных ролях Джоди Фостер и Кристен Стюарт. За Фостер можно не волноваться, она показала свои старания в не менее напряженном триллере 'Молчание ягнят', тетка на правильной игре собаку съела. Кристен Стюарт, как бы её сейчас не хоронили за каменное лицо в 'Сумерках' (я не смотрел, опираюсь на мнение масс, хоть это и неправильно), но здесь еще молодая девчонка реально прилагает усилия. Среди грабителей больше всего запомнился Форест Уитакер, он молодец. А вот Джаред Лето вообще не воспринимается как грабитель. Ну не получается у него отрицательных персонажей играть, он скорее, как шут воспринимается. Этот фильм еще стоит похвалить за операторскую работу. Сцены, снятые в одну проходку, в том числе снятые через разные места - сквозь замочную скважину в помещение, приближение камеры к фонарику вплоть до вольфрамовой нити, переход между этажами, минуя перекрытие... Съемка хорошая, признаю. В итоге 'Комната страха', несмотря на небольшую сценарную импотенцию, является добротным представителем жанра 'некуда бежать'. И еще что примечательно, действие происходит не в городских масштабах, а в одном закрытом здании. Есть вероятность, что у особо впечатлительных людей после просмотра 'Комнаты страха' может развиться клаустрофобия. В любом случае, жути будет много.

Положительная MrMynthon 24.12.2017 👍 2 · 👎 4

Злая она штука - ирония.

Особенно зла она становится, когда смотритель зоопарка, по наитию, запирается в клетке со львом - которого не кормит, оставив ключи снаружи. Жизнь – тоже странная штука. Вертит судьбы. Ворошит прошлое. Сводит правильных людей с неправильными. И управляет временем, заставляя оказываться в нужное время в ненужном месте и наоборот. Издалека веду к тому, что со своим уставом в чужой монастырь не ходят, а с недосказанным дырявым планом на ограбление – тем более. Карты всегда вскрываются, в неподходящий момент, срывая с лиц темпераментные маски (вспоминаем нервный срыв) и обнажая намерения, когда все тайное становится явным, стоит одному слову, словно воробью, вылететь из форточки, а там уже ходи его – свищи (вспоминаем проговаривание в порыве отчаяния) Начал я с кипы метафор – не с проста. Это – мораль-содержащее кино о, казалось бы, житейской ситуации, способной случиться с каждым из нас, будь тому случайное стечение обстоятельств или некая воля вселенной. Фильм хорошо показывает, как работает наш мозг, едва оказавшись в безысходной ситуации и напрямую показывая, что выхода нет только из гроба (хотя и тут вертлявые найдутся). И хотя без клише не обошлось, это превосходно проработанная лента на дыхание. Дорогая камера, стедикам на съемочной площадке, Джаред Лето – вылезающий из кожи вон ради роли и извечный добряк Уитакер, который захочет нечестно заработать, устав это делать по совести, всё это – сделает свое дело. <b>Мораль сей басни такова.</b> 1) Тайное становится явным. 2) Внешность бывает обманчива (вспоминаем федералов) 3) Не доверять Раулям (как и прочим типам в масках) 4) Где деньги – там всегда неучтенные проблемы. 5) Ради дитя – мать способна стать львом.

Страница 1 из 5