Бивень
- Рейтинги:
- IMDb: 5.4 (72,000) · Кинопоиск: 5.70 (132,775)
- Слоган:
- «Люди для него - лишь расходный материал»
- Дата выхода:
- 2014
- Страна:
- США, Канада
- Режиссер:
- Кевин Смит
- Жанр:
- драма, комедия, ужасы
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- Профессиональный (дублированный)
- Время:
- 102 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Майкл Паркс, Джастин Лонг, Дженезис Родригес, Хейли Джоэл Осмент, Джонни Депп, Харли Моренштейн, Ральф Гармен, Дженнифер Швалбах Смит, Харли Куинн Смит, Лили-Роуз Депп, Эшли Грин, Дуглас Бэнкс, Мэттью Шивли, Билл Беннетт, Митч Кливер и другие
Про что фильм «Бивень»:
Бивень — смотреть онлайн
Похожие фильмы (6)
Показано 5 из 6
Связанные фильмы (26)
Показано 5 из 26
Рецензии зрителей (107)
Положительных: 56 · Отрицательных: 26 · Нейтральных: 25
Чудовищ надо искать в себе
На этот фильм натолкнулся совершенно случайно, и по описанию не знал чего ожидать. Из описания, можно сделать вывод, что сюжет повествует о маньяке, который убивает людей. И в принципе так и есть, вот только он их не совсем убивает. Точнее убивает, но не совсем привычными способами. Скажем так, фильм больше относится к трешовым ужастикам, чем к детективным триллерам, хотя и детективные моменты в нём присутствуют. Смотреть этот фильм было довольно жутко, точнее даже мерзко. Вещи, которые показаны в нём, не вызывают ничего кроме рвотного рефлекса, так что даже не знаю, можно ли его посоветовать любителям именно жанра ужасов. Не хочу описывать детали сюжета, чтобы не наспойлерить, но поверьте, что понравится он, скорее всего, только любителям треша. По крайней мере, я сужу по себе, а я являюсь ярым поклонником жанра ужасов. В общем, сюжет мне не понравился. Но в остальном, фильм снят на очень даже качественном уровне. Тут и хорошая операторская работа, и потрясающая работа гримёров, и неплохая актёрская игра, да, в конце концов, тут великолепный Джонни Депп! Но один только звёздный актёр не способен вытащить на себе весь фильм, тем более что у него тут второстепенная роль (хотя и очень яркая). Ещё, из плюсов картины, можно выделить идею о том, что нет большего монстра, чем человек. Хотя, сюжет в целом, довольно странный, в нём полно нелогичных моментов, а концовка вызывает недоумение. Правда, главный герой мне, как ни странно, понравился – прикольный чувак. В общем, фильм мне не понравится. Он очень мерзкий, и подойдёт только для специфических вкусов. Хотя, если вы фанат Деппа, то ради него посмотреть можно, но будьте готовы к большому количеству мерзости на экране. 4 из 10
'Ошибкой было то, что люди искали чудовищ в море, а чудовищ надо было искать в себе...'
Наверное, мало кто будет спорить с тем утверждением, что режиссёр, сценарист, продюсер и актёр Кевин Смит пользуется безграничной любовью своих поклонников, коих насчитывается сотни тысяч. Ещё в детстве он увлёкся культурой комиксов и начал собирать свою коллекцию, а позже Кевин Смит начал лелеять мечту снять свой собственный фильм. Чтобы собрать для этого хоть какой-то бюджет, Смит был вынужден распродать свою коллекцию, но всё равно собрал только лишь 27 тысяч долларов, что даже по меркам 90-х годов прошлого столетия было чрезвычайно мизерной суммой. Но Кевин Смит со свойственным для него упорством не остановился и всё же снял свою дебютную ленту в чёрно-белом изображении и со своими друзьями в главных ролях. И правильно сделал! Так в 1994-ом году вышел фильм 'Клерки', который произвёл эффект культурного феномена, в короткое время став культовым, а кассовые сборы в конечном итоге составили более 3 миллионов долларов. И это стало подспорьем для создания кинематографической вселенной, которая получила название 'View Askewniverse', подарившая нам 'Догму' (1999), 'Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар' (2001), 'Клерки 2' (2006) и несколько других. Но в какой-то момент Кевин Смит резко меняет ориентиры и больше вдаётся в откровенный мэйнстрим. Так он снимает романтическую комедию 'Зак и Мири снимают порно' (2008), за ней следует комедийный боевик 'Двойной КОПец' (2010), а далее триллер 'Красный штат' (2011). И надо сказать, что только 'Красный штат' не оправдал себя в прокате. Конечно, такие изменения несколько смутили армию фанатов 'View Askewniverse', но всё же любовь к Кевину Смиту сохранилась. К тому же режиссёр проявил себя и как очень общительный человек, готовый контактировать со своей фан-базой. К тому же Кевин Смит вместе со своим закадычным другом Скоттом Мосье начал вести еженедельный подкаст 'SModcast'. И во время 259-го выпуска они начали фантазировать на тему объявления, в котором было указано, что домовладелец предоставит бесплатное проживание, если гость согласится одеться как морж. На самом деле это объявление было пранк-шуткой, но Кевин Смит уже запустил специальный проект, в котором опрашивал людей хотят ли они того, чтобы обсуждение, получившее название 'Морж и плотник', воплотилось в настоящий кинофильм. И естественно, что подавляющее большинство проголосовало за то, чтобы фильм был снят. И Кевин Смит изначально задумал снять целую трилогию в жанре дешёвых трэшовых канадских фильмов ужасов, первым из которых и стал разрабатываться 'Морж и плотник', хотя в конечном результате фильм получил название 'Бивень'. Его бюджет составил всего 3 миллиона долларов, но разве Кевину Смиту впервой снимать низкобюджетное кино, которое затем приносит отличную прибыль, если вспомнить всё тех же 'Клерков'? И всё начинается с того, что двое друзей - Уоллас Брайтон (Джастин Лонг) и Тедди Крафт (Хэйли Джоел Осмент) - в прямом эфире ведут свой подкаст, позволяя себе скабрезные шуточки по поводу одного видео. И чтобы взять интервью у героя этого видео Уоллас отправляется в Канаду, но сделать это у него не получается. Расстроенный таким положением дел Уоллас заходит в один из баров, где в уборной читает объявление некоего Говарда Хоу (Майкл Паркс), который предлагает бесплатное проживание у себя в доме, а в обмен готов поделиться историями из своей жизни. Осознав безысходность ситуации, Уоллас решает воспользоваться предложением, чтобы привезти хоть какой-то материал и договаривается о встрече. Но он ещё не знает в лапы какого изувера он отправился... Как говорится, талантливый человек - талантлив во всём. А Кевин Смит показал себя не только талантливым, но и ещё безусловным экспериментатором, не боящимся риска. Пусть и не было у него опыта съёмок хорроров, но всё же он попытался это сделать. И тут сразу же стоит заметить, что 'Бивень' не пришёлся по вкусу критикам и большинству зрителей. В нём действительно довольно много странных сцен, которые выпадают из концепции. К тому же Кевин Смит остался верен себе и внёс в свой фильм сатиру, которая часто касается самих канадцев, но только вот смеяться на протяжении всего фильма не приходилось. И шутки были не те, да и после некоторых сцен улыбка надолго сходила с лица, потому что, откровенно говоря, было страшно смотреть. Вот как раз в сценах, которые больше подходят для жанра ужасов, Кевин Смит явно преуспел. Если честно, то после просмотра 'Бивня' у меня на долгое время отпала охота наблюдать за животными, в особенности какое-то неподдельное чувство ужаса вызывали моржи. И тут стоит отдать должное мастерам грима и реквизиторам, которые создали отвратительное, но неповторимое чудовище, внешний облик которого, уверен, надолго ещё засядет в памяти тех, кто посмотрел первый фильм ужасов от Кевина Смита. <b>В общем, ещё раз можно заключить, что в который раз Кевин Смит не побоялся эксперимента и, можно так выразиться, по просьбам своих почитателей снял фильм ужасов с элементами чёрной комедии. Из плюсов отмечу хорошо прописанные диалоги, неплохой стёб, великолепную работу над созданием чудовища, да и актёры не вызывают неприязни, к тому же тут есть Джонни Депп, который предстаёт в очень необычном образе. Но во всём остальном картина 'Бивень' явно не соответствует тому уровню таланта, которым обладает Кевин Смит. Да и после просмотра фильма остаются какие-то неоднозначные чувства к моржам... 5 из 10</b>
Ещё никогда на моржа не было так интересно смотреть
Подкастеры Уоллес и его друг Тедди ведут радиошоу, где обсуждают очень странные видео. Во время одной из командировок Уоллес случайно натыкается на объявление бывшего моряка, который готов поделиться рассказами о своих приключениях. Конечно же, главный герой мчит к отшельнику, живущему на севере Канады, ещё не зная, чем всё это для него закончится. До этого я у Кевина Смита ничего не смотрел. И наверное, правильно, потому что иначе мне бы это не понравилось. Здесь нет Джея и Молчаливого Боба, нет Сета Рогена и Бена Аффлека, зато есть Джонни Депп в роли псевдо-Пуаро (а также его дочь Лили-Роуз) и довольно незаметный до этого Джастин Лонг, для которого этот фильм, на мой взгляд, — новая высота. Очень динамичный комедийный сюжет постепенно обрастает элементами боди-хоррора, а затем и иронического детектива. Многие скажут: фуу, как такое можно смотреть, здесь нет ни страшного, ни смешного. Как по мне, за шутку про канадский флаг простить можно все недочёты. А сцены с телесными метаморфозами натолкнут на мысль, что 'Кожа, в которой я живу', — розовые сопли. Гуляя по острию ножа, Кевин Смит смог сохранить этот баланс хорошего, крепкого юмора, целостного сюжета с характерными персонажами и визуальных экспериментов: тут есть и чёрно-белые флэшбеки с поеданием сырого мяса, и француз-Депп, плющащий ладонью бургер, и фрик, отрубающий катаной собственную ногу. Ну а дуэль двух моржей (почти настоящего и переодетого) под Fleetwood Mac — одна из лучших сцен в современном кинематографе.
Ещё одно разочарование в режиссёре Кевина Смита на поприще физиологических ужасов
Сам просмотр вызвал не столько отвращение, сколько недоумение. Режиссёр изначально сделал себе имя на режиссуре фильмов о различных штампах человеческого общества. Но тут под влиянием публики своих подкастов зачем-то взялся за жанр, в котором вообще не силён. Притом местами заметно, что сам фильм планировался такой чёрной комедией. Вот только беспомощность режиссёра в этом направлении бъёт со всего размаха. Сначала идёт обычная история про обычных молодых людей, которыми могли быть каждый из нас. И дальше история превращается в довольно жутковатый или по современному 'кринжовый' физиологический трешак вроде старых фильмов жанра эксплуатейшона. Но тут 'испанский стыд' от происходящего и непонимания киношной волны превышает все мыслимые пределы. Если за хитросплетениями и рассуждениями персонажа Джастина Лонга ещё смотреть более-менее интересно, то нудятина престарелого садиста-психопата просто невыносима. Она даже не отвратительна, вроде всяких более жёстких образчиков физиологического кинотреша, она именно невыносима. Это такой длительный поток псевдофилософии и старческого маразма, что хотелось уже выключить данный фильм. Но это же Кевин Смит, он же должен чем-то удивить. Вот только ничего удивительного и вразумительного до конца фильма не будет. Джонни Депп играет какого-то карикатурного сыщика, персонажи с подкаста тоже как будто из фильма про Скуби-Ду. И именно этот абсурд делает фильм 100%ной пустышкой. Даже в хирургии этот дед-психопат является полным нулём, хотя вроде бы история спасения его моржом является довольно проникновенной. Финал же вообще до абсурда нелогичен и рассуждать про него уже нет сил. Просто забудьте про этот фильм, если не смотрели и пожалейте своё время. Хотите физилогических ужасов с Джастином Лонгом, тогда лучше посмотрите Джиперс Криперс. Этот фильм хотя бы не такой нудный.
Фильм 'Бивень': Что вы боитесь вспоминать
Кевине Смит. Слышали о нем? Простой парнишка из Нью-Джерси, любитель комиксов, фанат 'Звездных Войн', мастер черного-черного юмора. Мы помним его по фильму 'Догма', мы возмущались и одновременно восхищались картинами 'Клерки' и 'Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар'. И вот, в 2014 году Кевин начинает осуществлять свою мечту — снимать так называемую 'Канадскую Трилогию'. О, какова ирония! Сам он из Нью-Джерси, а этот штат считают младшим братом Нью-Йорка. Именно поэтому Кевин, выросший в маленьком городке маленького штата, понимал, что такое быть парнем с периферии, из глуши. И, наверное, это было спусковым крючком 'Канадской Трилогии'. Ведь что такое Канада для среднестатистического жителя США? Тишь, глубинка, спокойствие, отсутствие событий. Какая-то даже обреченность, ведь жители Канады, по мнению многих, живут в мире, из которого нельзя сбежать, живут в каком-то тумане, обречены на тусклое существование... За что мы все любим Кевина Смита? Нет, не только за постоянное упоминание героев 'Звездных Войн'. А за то, что этот режиссер — 'Equal Opportunity Offender' — человек без страха и упрека. Тот, для кого 'нет ничего святого'. Кевин Смит иронизирует над всеми: над вегетарианцами и мясоедами, над верующими в Христа и над атеистами, над белокожими и темнокожими. И именно поэтому фильмы Кевина так богаты черным юмором и 'веселыми этническими шутками'. И 'Канадская Трилогия' не исключение. Переходим к делу. Первый фильм трилогии — 'Бивень'. ВНИМАНИЕ: ничего не читайте про него до просмотра. А лучше не смотрите. Знаете, мой хороший друг, любитель фильмов ужасов, после просмотра назвал режиссера 'лютым адовцем'. И я понимаю, почему. Вроде ничего особенного, просто черный юмор, но это так омерзительно, вонюче, что хочется забыть это сразу и бесповоротно. Сюжет основан на шуточной истории, обыгранной во время подкаста Кевина Смита. В подкасте Смит с другом обсуждают объявление, в котором домовладелец предлагает бесплатное проживание, если квартирант согласится одеться как морж. Обсуждение продолжалось почти час, и они размышляли, как могут гипотетически развиваться события. Смит предложил своим подписчикам в Твиттере разместить тэг '#WalrusYes', если они хотят, чтобы эта история превратилась в фильм, или '#WalrusNo', если не хотят. Многие из подписчиков проголосовали за съёмку фильма. Потом выяснилось, что объявление было шуткой пранкера из Брайтона Криса Паркинсона. Он, как истинный поклонник Кевина Смита, заявил, что с радостью принял бы участие в производстве картины. И стал продюсером. О чем эта картина? Трудно сказать сразу... Два парня (Уоллес и Тедди) ведут радиошоу и обсуждают историю парня из Канады, который случайно самурайским мечом отрубил себе ногу. О, кстати, заодно и увидите, в кого превратился милый мальчик из фильма 'Шестое Чувство'. Узнать нелегко, если честно. Для сочного интервью один из них отправляется в Канаду. Но жизнь не приемлет никаких сценариев — главный герой интервью покончил с собой. Как быть? Позор для журналиста — возвращаться с пустыми руками. И вот в баре он находит объявление, написанное от руки. Некий человек (старый моряк, как говорится в бумаге) приглашает на бесплатный ночлег любого при соблюдении некоторых правил и обещает рассказать историю своей жизни. Друзья! Если когда-нибудь вы окажетесь в канадской (российской, американской и т.п.) глубинке, в доме с милым дедушкой на инвалидной коляске, мчитесь без оглядки во весь опор. Это дружеский совет, который сохранит вас как Homo Sapiens. То, что происходит дальше, очень отвратительно... И заставляет нас о многом задуматься... Кстати, мини-спойлер: в не очень крупной, но важной роли снимался всемирно известный актер. Серьезных спойлеров не даю, но вы будете восхищены.
Американский высококачественный Зеленый Слоник
Боже, спасибо создателям, которые сделали мой день. Вообще та нить, которая связывает омерзительные сцены слэшеров со стёбом и черной комедией порой настолько тонкая, что её особо и не замечаешь, если вскормлен фильмами, где вышеперечисленные моменты друг с другом не сталкиваются. Но в 'Бивне' они столкнулись. Мне кажется, создатели фильма пытались взять за основу фишки Фон Триера и Пазолини (с его 100 дней Содома), зайти в виртуальный онлайн-конвертер, и в поле 'выберите формат' выбрали 'трэш и ужас' конвертировать в 'комедию'. О сюжете - чувак поехал в Канаду брать интервью у долбанутого профессора, промышляющего неким 'мечниковским' скрещиванием организмов. Например - почему бы не скрестить человека и моржа? И этот чувак ощутил на себе весь дебилизм профессора. Отдельно хочу отметить игру Джонни Деппа, который стереотипически-пародийно сыграл французского канадца, частного детектива, и музыкальную французскую подложку, дополняющую эту пародию и возводящую ее в абсолют. Вам кажется, что 'Бивень' - мрачный трэш? Я тоже так думал, пока не посмотрел. Спешу вас переубедить - это очень чёрная комедия, в духе работ Светланы Басковой, спроецированная на США и западного зрителя. И смотреть этот фильм стоит с друзьями за кружкой пива. Что могу сказать от себя? Ок, креативно, оригинально. А вы тоже узнали пацана, который играл в 'Шестом чувстве'? 8 из 10
Люди - истинные животные
Фильм оставляет настолько мерзкий и отвратительно садистский осадок, что принуждает взять впервые за долгое время в руки клавиатурно-мышечное перо для написания рецензии. Джастин Лонг одинаково хорош в хоррорах-ужасах а-ля 'Джиперс Криперс' и комедийных мелодрамах типа '10 лет спустя'. Но, так издеваться над своим героем он не позволял даже монстру, который 'появлялся каждую 21ую весну, чтобы 21 день жрать и брать себе части тел съеденных им же жертв'. Относительно долгие реплики, пропитанные легким юмором, не в состоянии развеять смог кровавой резни и экспериментов больного разума... После этого фильма Энтони Хопкинс a.k.a. Ганнибал Лектор и Пила кажутся не такими шизофрениками пыток, а 'Кровавая резня бензопилой', 'Хостел' и 'У холмов есть глаза' легким мультфильмом, в котором Джерри постоянно убегает от Тома. После 40ой минуты ты начинаешь задумываться, не зря ли ты начал смотреть, и лишь желание скорейшего конца не позволяет отказаться от продолжения лицезрения этих мук. Жанр 'ужасы' полностью оправдан. 'Комедия' - смеяться тут тяжело. Кино правда мерзкое. Если решились его осилить - готовьтесь морально заранее! 6 из 10
Моржика жалко...
Фильм определённо хорош, и я отлично понимаю почему он не понравился многим. Во-первых, кто-то не увидел присутствие всеми любимой морали в фильмах, во-вторых, кому-то просто не по душе такая подача фильма (и тут сразу встаёт вопрос: Зачем вы смотрите тогда, ведь по фильму и так должно быть понятно, что в нём закрадывается что-то трешовое), ну, и в-третьих я уверенна, что найдутся даже такие, кто принял пародию на клишированные фильмы ужасов за эти самые клишированные фильмы ужасов. Но лично мне фильм зашёл, и я осталась довольна просмотром. Сейчас объясню почему. Весь фильм был просмотрен будто бы в одно мгновенье, даже хотелось, чтобы хронометраж был немного больше, хотя бы до двух часов. Отчасти из-за такого себе перевода, я посмеялась только один раз, когда друг главного героя вспомнил 'Большого Лебовски': просто озвучил мои мысли. Перевод-то, может, и хороший, но в начале фильма меня напрягла шутка, в которой говорилось о том, что американцы грустные потому что в их флаге синий цвет, и только потом я вспомнила, что blue с английского так же можно перевести как грустный. Но тут уж скорее имеет место наконец-то выучить язык и смотреть фильмы в оригинале, а уж тем более комедии. Пусть и сам Бэдкомедиан озвучивал одного персонажа. История медленно готовит нас к чему-то шокирующему, и правильно делает. Потому что когда я первый раз увидела того самого моржа - то чуть не заплакала от жалости к нему. В этот момент я чертовски обрадовалась тому, что я смотрю фильм одна, потому что я уверена, что многие на таком моменте смеялись. Я бы и сама была рада посмеяться (ох уж эта излишняя сентиментальность). И вот, пока подкастер, из человека превращался в моржа, этакого сверхчеловека в глазах того, кто превратил его, девушка главного героя изменяет ему с его другом. Для меня фильм - это своеобразная сатира над мизантропией в образе пожилого мучителя, но так же и демонстрация того, что человек не изменится вот так просто поменяв внешнее обличье. Кевин Смит не перестаёт радовать своими фильмами, и, если перед просмотром Бивня, вы уже видели некоторые из них, а тем более, если не менее хороший 'Красный штат' - то знаете, что ожидать от режиссёра. И я спешу вас предупредить: 'Бивень' удивит вас в любом случае, а в положительном, или отрицательном смысле - решать вам
Будь моим... моржом!
Подсела я в последнее время на трешак. И, конечно же, не могла обойти стороной комедийный ужас со столь неоднозначными отзывами. Садилась смотреть, настроившись на чуть трешированную комедию с не блещущим оригинальностью сюжетом (превращения человека в волка, медведя, муху и даже многоножку мы уже видели). Частично, мои ожидания оправдались. С другой же стороны, начиная примерно со второй половины фильма мне становилось всё меньше весело, несмотря на то, что жёсткие и отчасти пошлые шуточки продолжались, как и некий абсурдизм всего происходящего. 'Бивень' – не фильм ужасов. Он не страшный, скорее – неприятно-жуткий. Причём эта жуть в полной мере ощущается не сразу. После посмотра фильм оставил тягостный осадок, смесь отвращения и жалости к главному герою, плюс ко всему, он наталкивает на размышления. Мне понравились высказыванные в монологах мысли героев и отсылки к их прошлому, что частично объясняет их действия в настоящем. Признаюсь, многое в рассуждениях старого моряка-психопата показалось мне не лишённым смысла. Отдельного внимания заслуживают детали вроде большого стакана из-под напитка или нарочито весёленького рингтона на телефоне, которые, несмотря на свою незначительность, отлично выделяются на фоне отчаянья и безумия, подчёркивая ужас происходящего. Несмотря на то, что режиссёр намеренно не гнался за правдоподобностью некоторых составляющих (взять хотя бы костюм моржа, который выгдядит скорее гротескным, чем страшным, и финальную битву наших героев), ему удалось нагнать жути. Как итог: садилась за ноутбук я с одним настроением, а встала с совершенно другим. Затрудняюсь с оценкой, но рецензия однозначно будет зелёной.
Ещё один гвоздь в крышку гроба моей адекватности
Если честно, после Уотерса и его 'Розовых фламинго' я наивно полагала, что меня уже ничто не сможет шокировать, и вот, я решилась посмотреть фильм 'Бивень'. Ощущения после просмотра очень противоречивые, мне сложно сказать однозначно понравился фильм или нет. Сюжет интересный, хотя, на первый взгляд кажется заезженным для ужастиков. Ну сами подумайте: одинокий подкастер ночью приезжает в глухомань в дом к таинственному персонажу, в котором сразу угадывается будущий антагонист. По завязке даже немного напомнило 'Шоу ужасов Рокки Хоррора'. Про замечательную актерскую игру сказано много и совершенно справедливо. Особенно отмечу Майкла Паркса - его персонаж получился очень каноничным и колоритным, а также горячо мной любимого Джонни Деппа, которого я даже не сразу узнала. В фильме есть, как комедийные моменты, так и хоррор, и драма, в целом, картина держит у экрана и, если вы все же решились ее посмотреть, не сможете выключить - настолько она хватает за жабры. И это идёт фильму, безусловно, в плюс, но... Что, черт возьми, за ужас происходит все это время?! Нет, серьезно, сама идея, вокруг которой закручен сюжет, чудовищна и отвратительна настолько, что не можешь поверить в происходящее. Я не могла оторваться от экрана, хотя, испытала настоящий шок от того, ЧТО мне показывают. Финал фильма получился драматичным, от него так и веет безнадегой. Даже не знаю, стоит советовать эту картину к просмотру или нет. Могу сказать лишь, что подобных фильмов, так изощрённо перемешавших в себе ужасы, комедию, стеб над жанром, стёб над зрителем, драму - очень мало. И 'Бивень' - это ещё один гвоздь в крышку гроба моей адекватности. И да, если все же решитесь посмотреть фильм, не делайте это ночью. И в полном одиночестве... 7 из 10
Моржи лучше, чем люди…
Когда тебя кто-нибудь, например животное, спасает от верных лап мучительной смерти, начинаешь невольно думать, что по гроб жизни будешь его благодарить за всё, что он для тебя сделал. Но люди всегда были и остаются предателями, даже для своих героев. И как же им теперь загладить свою вину? Необходимо благотворить спасшее жизнь животное, даже после его смерти, носить частичку его у себя за пазухой, ну и, конечно же, мстить человеческим особям за то, что так часто кидают своих близких, врут им и делают разнообразные плохие поступки и неприятности. В данной киноленте мстя за людскую бесчеловечность и самовлюблённость была очень жестока и, в какой-то мере, отвратна. Морж – тот самый супер-герой, который спасает жизнь мореплавателю, вскоре погибает, мужчина становится дедулей с кашей в голове, у которого только одна цель в жизни – отомстить. Ну и кому, как не журналисту, нужно попасть в это зверское логово и стать приманкой для старого любителя морей и моржей. В этом фильме показывается вся суть человеческих отношений, все плохие черты героев. Ненароком начинаешь задумываться, а правильно ли поступил дедушка, сотворив такое дерзкое превращение нашего главного героя в нечто из ряда вон выходящее. Но и тут старик предстаёт перед нами в маске самовлюблённого человека, который думает только о себе и о том, как бы вернуть своего морского друга и спасителя обратно к себе домой. От безысходности можно много дел неприятных совершить, в том числе, и дизайнерских. После завершения данной киноленты я долго отходила морально от увиденного. Но смешанные чувства все равно меня терзают изнутри. То состояние, когда нравится и сюжет, и постановка, и качество, и игра актёров, но фильм мерзок и, в некоторых местах, совсем неприятен. Но ты понимаешь, всё, что было в голове автора этого шедевра, он перенёс на видокамеру, ничего не упустил. Здесь нет лишних кадров, логика ясна и мною аргументирована. Мой окончательный вердикт: этот фильм должен быть омерзительно-интересным. Приятно-неприятного просмотра! 8 из 10
А морж-то не настоящий...
Честно говоря, фильм произвёл на меня огромное впечатление. Эдакий арт-хаусный абсурдизм, очень атмосферное кино. Оно даже не для просмотра на большом экране, поскольку тут есть над чем задуматься, а задуматься в атмосфере, где глуповатые, диджитал обдолбленные потребители после работы хрустят поп-корном в полутёмном зале, - весьма затруднительно. Фильм на тему экспериментов одних гомосапиенсов над другими. Нас, лицезревших 'Многоножку' Сикса, казалось бы, уже ничем не удивить. Ан нет! Идея оказалась более чем оригинальной. Любопытный и слегка безбашенный подкастер Уоллес ищет, чем бы себе пощекотать (читай: заинтриговать) одно место - то, чем он обычно думает. И отправляется в путешествие, где сталкивается с бывшим моряком - неким Говардом Хоу, рассказывающим ему прелюбопытнейшую историю-драму из своего морского прошлого. Эта история настолько душераздирающая, что Уоллес не замечает, как постепенно начинает проживать её сам, где-то на подсознательном уровне. А Хоу лепечет что-то о дружбе людей и моржей, о людском предательстве... Тем временем Уоллес оказывается в совершенно иной реальности, в реальности, которой живёт Хоу. Нет, это не мистика. Фильм о том, как, искусно владея скальпелем, можно воплотить в жизнь самые нереальные мечты и идеи. Человек опять объявляется творцом, но в то же время показана гнусная человеческая сущность, способная предавать, убивать без смысла... Следует отметить, что без Джастинга Лонга, без его проницательных карих глаз, у Хоу получилось бы нечто невообразимо глупое. Так что сама судьба занесла к моряку подкастера, так удачно примерившего на себе бивень. Что касается Джонни Деппа, сыгравшего немного придурковатого детектива, то здесь он вроде как был бы совсем не в тему, будь это не комедийный и издевательский ужастик. Советую всем любителям неординарного чёрного юмора. Фильм без крови и нуара, но весьма, весьма увлекательный.
Наверно самый странный фильм, который смотрел за свою жизнь. Даже не могу сказать, какой это жанр, местами ужасы, а где-то уже комедия, плюс немного драмы. Кевин Смит создал фильм, смешав неопределенный коктейль из всего. Я всей душой люблю творчество Кевина Смита. Он за копейки сделал кино 'Клерки', который в сценарном плане великолепен. Фильм, который заставляет одной сцене смеяться во весь голос, а чуть позже - немного погрустить. Другие его работы: 'Догма', 'В погоне за Эми', 'Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар', 'Клерки 2' я обожаю не меньше. А вот 'Бивень' - это что-то очень непонятное и невообразимое. Главный герой журналист Уоллес уехал брать интервью в Канаду, где с ним приключилась чудовищная история. То, что с ним произошло шокирует, но и смешит безумно. Какая фантазия у Кевина Смита, что он придумал такой сюжет. Мне кажется, он сидел дома, придумывая идеи для нового фильма, и выдавал самые бредовые, ужасные, наркотические истории. Больший минус для меня - это не бред всего происходящего (из-за которого фильм многим не нравится), а очень слабый юмор, с которым до этого у режиссера было все в полном порядке. Здесь смешит именно безумство на экране, а вот шутки, которые писал Смит очень слабы. Сам не могу определиться: понравился или нет мне 'Бивень', слишком он неоднозначен. По крайней мере, фильм этот вряд ли забудется и уйдет из памяти. Такое кино, посмотрев даже один раз, останется очень надолго в мыслях, поэтому, думаю, 'Бивень' заслуживает быть в истории кинематографа, даже при своей нелепости, глупости и странности.
'Бивень' как метафизика Слишком человеческого
Ловкая сатира на животную, тупую сторону человека. В каждом из нас есть конструктор. Мы расчленяем самих себя, тратя время на лишние вещи, не возвышающие нас над самими собой, и сооружаем новую версию -- версию 'нового дня'. Ты -- то, на что ты потратил свой день. Не помолился Богу, посмотрел пустой фильм. Слепил из себя Бивня. Юмор-насмешка автора картины -- та самая 'лёгкость', делающая просмотр невыносимым. Но стиснув зубы, проглядев неочевидное, мы плачем слезами растаявшей любви под угасающие титры. 'Нет, милая, плакать - полезно. Это очень помогает. Это отличает нас от животных. Показывает, что у нас есть душа'. 10 из 10
Crysis
Некоторым режиссерам свойственно впадать в творческий кризис, и городить несусветную чушь. Такое бывает, это нормальный рабочий процесс. С Кевином Смитом именно это и приключилось. Его 'Бивень' больше похоже на отчаянное битье головой об зеркало - когда очень хочешь что-то сделать, но не получается, а закончить то надо. Довольно таки забавный сюжет, который заставит зрителя задушить в себе перфекциониста. Представьте себе с десяток клипов, разных жанров, которые безумный монтажер захотел соединить вместе. Разрезал их на куски, и начал растаскивать по хронометру, максимально дербаня каждый кадр. В конечном счете выйдет каша. Которую Кевин Смит назвал 'Бивнем'. Каждый фильм должен иметь, если не смысл, то законченный и внятный сюжет. Если такового нет - проект обречен. 'Бивень' старается быть максимально жестким, но выходит сущий трэш, воспринимать который всерьез не получается. Жидкие диалоги героев, пустые, ненужные, которые можно спокойно вырезать, или, просто выключить звук - мало что поменяется. Суть фильма все равно не поймешь. Отдельной строкой можно указать мотивацию и логику поступков второплановых персонажей. Попытка связать их действия воедино окончатся крахом. При этом, ситуацию худо-бедно спасают актеры, попытавшиеся вытащить из своих пустых образов минимально конечные субъекты сюжета (какое едреное выражение вышло!), кое-где даже помогает оператор, Джонни Депп, хотя его героя можно также совершенно спокойно отформатировать. На историю его отсутствие никак не скажется. Из 'Бивня' вышла бы превосходная короткометражка. Минут на десять. Тогда это был бы шедевр. А так, растянутый на полтора часа неимоверно скучный, тоскливый, фильм, в котором нет сюжета (его просто нет, вообще), неоднозначная философия антагониста, вызывающая лишь одну фразу: 'Wtf?', в качестве завершения, тусклый взгляд того самого Коула, который видел мертвецов. А теперь вырос, и стал сниматься во всякой чепухе. Как и фильм, рецензия получилась неровной, словно водка 'Медведь-шатун'. Единственный плюс 'Бивня' заключается в Джастине Лонге, точнее в том, чем он станет в конце. Вот на это было интересно смотреть, хотя функционал его героя лежит за пределами проекта. Иногда лучше просто ничего не делать, подождать, чтобы потом по-настоящему создать шедевр. У мистера Смита есть еще на это пара попыток.
Мои фильмы из помойки!
<i><b>Это полный бред! Да, но это правда…</b></i> (примерно 36-ая минута фильма) <b>Бивень</b> С каких это пор Кевин Смит стал ненавидеть людей? С каких это пор он превратился в Марко Феррери? Это его Бен Аффлек довел или Мьюз? Вопросы, которые появлялись в голове Z, после просмотра первой половины фильма. Вот этот монолог Паркса, когда тот рассказывает про ужасные вещи (пытки, изнасилования и т.д.), смутил очень сильно. Я реально смотрел первую половину фильма с серьезным лицом, но потом в кадре появился Джонни (спущу свою карьеру в унитаз) Депп, моржи, а во время титров вообще врубили подкаст Смита (ага, я очень дотошный, даже титры до конца смотрю), где он тупо смеется. Смешно ему стало! Ты бы лучше завязку в своем фильме продумал, а то неправдоподобно смотрится. Получается, что вся серьезность была слита к Джонни Деппу, т.е. в унитаз. Получается, что Кевин Смит просто решил поржать от безделья, поэтому никакой он не Марко Феррери. А раз так, то добро пожаловать на мою киноманскую помойку. “Бивень” – плохое кино. Оно распадается на хорошие кусочки, но целиком все это дело не смотрится. Главный герой – урод. Главный злодей – урод. Друзья главного героя – уроды. Герой Джонни Деппа – урод (хотя и забавный). И только животные – хорошие, банальщину глаголете, товарищ Смит. У Тарантино “Бесславные ублюдки” распадались на две части (сначала драма, а потом уже треш с Гитлером). Кевин Смит пошел дальше него. Он начинает с хоррора про безумного психа, запихивает драму и человеконенавистничество в середину, а заканчивает все это дело адским трешем с моржами. Почему? Ответ слишком очевиден – он не умеет снимать такое кино. Смит не умеет снимать хорроры. Смит не умеет снимать треш. Я сейчас говорю про хороший треш. “Атака куриных зомби” (да, я буду часто ставить это кино в пример) – хороший треш, потому что градус бреда начинает зашкаливать на первых секундах и так до самого конца, а еще в нем есть смысл. Первый час у Смита – болтовня Лонга и Паркса. Паркс (несмотря ни на что) выдает великолепную актерскую игру, но играть ему тут нечего (как и в “Красном штате”). Паркс не соображает, очевидно. Такое бывает с великими актерами. Сазерленд не соображал, когда согласился сыграть в картине “Золото дураков”. Николсон не соображал, когда играл в “Как знать”. За Паркса реально обидно. Еще один великолепный актер без Оскара. А про хоррор и говорить не хочу. Чтобы вы понимали, фильм “Человеческая многоножка” в сто раз хоррор, чем “Бивень”. Разве Том Сикс позволял себе ржать в первой части? Разве Том Сикс позволял себе ржать во второй части? Третью не видел, но это уже не важно. Нет, он был серьезен. Вот и получается, что Смит – это такая сопля перекидная, которая не может выбрать сторону. Не потому что не хочет, а потому что нет сил. Смит – сдает. Нужно быть слепым, чтобы этого не замечать. Я люблю Смита, я посмотрел всего Смита, поэтому все очень печально. Ну, неужели он все это затеял ради эффекта неожиданности, а не ради фильма? Не люблю? Люблю. Хотел поставить точку, но вот вам еще три варианта. Забываем про треш и хоррор. Первый вариант – черная комедия. Ребят, черная комедия (даже черная комедия) должна быть смешной. Ничего смешного тут нет (кроме кривляний Деппа). Второй вариант – средний палец абсолютно всем. Вообще не принимаю такой вариант, так как у этого режиссера есть Джей и Боб, а Джей и Боб – это всегда средний палец. Опять же вспомните “Догму”, где Смит его уже показал. Бога не испугался, поэтому с “Бивнем” такое не прокатит. И остается самый жалкий вариант – Z нужно закрыть свою варежку, потому что перед нами настоящее авторское кино. Хорошо, закрываю, так как с авторами у меня разговор короткий (вы ведь знаете). Принимаю я их тараканов (т. е. моржей) или нет. Ответ – нет… <b>P.S.</b> Усы Лонга – бесят! Пацан из фильма Спилберга – толстенький и хорошенький… <b>4 из 10</b>
Ужасная мерзость!
После просмотра фильма, кстати, фрагментами и по телевизору, сижу пишу рецензию и понимаю: что без эмоций очень сложно говорить об этой «картине»… литературные эпитеты к этому 'недо-кино' — мерзко, глупо, банально, нездорово. Я сейчас опишу чуть подробнее, чтобы не дай Бог, Вам не попался этот фильм и Вы его начали смотреть. Если говорить метафорично, то фильмы, они как люди, есть ученые, есть романтики, есть интеллигенты, есть просто хорошие люди разных сфер деятельности, а есть «психически больные». Именно это слово можно применить к этому фильму и этим все сказано. Сейчас по делу, чтобы не быть голословным. 1. Сюжетная линия примитивна и банальна. В общем, ничего нового! 2. Диалоги и события на грани идиотского маразма, герои действуют глупо и примитивно. Если кто-то считает, что это некий особый стиль черной комедии, то по-моему, здесь перейдены все грани просто культуры отношения к зрителю. И поверьте, я не моралист до мозга костей! Например, в «Очень страшное кино» есть смешные сатирические моменты, хотя фильм далеко не интеллигентный. Но здесь попахивает умственной отсталостью режиссера и сценариста в одном лице. 3. Спецэффекты и реалистичность — снова глупо и еще и дешево. 4. Циничная жестокость, которая присутствует в фильме не пугает, не шокирует, а вызывает чувство тошноты, как будто смотришь в ведро с помоями. И последнее: может быть я чего-то не понимаю... но я не могу понять и отказываюсь понимать, почему у этой мерзости столько положительных отзывов?! Это же просто извращение! Зачем нужны такие фильмы? Научить чему-то - нет, заставить задуматься - нет (то что фильм якобы о том, как общество делает из нас монстров я комментировать не буду, так как есть множество фильмов где эта тема раскрыта куда более полно и интересно), интересно провести время - нет, приятно провести время - тем более нет! Ах, да, шокировать своей гнусностью, потому что если не умеешь рисовать картины, начни рисовать дерьмом и о тебе заговорят! Оценка 0 слишком высокая для этого «произведения», -10!
Чтобы стать человеком, надо стать моржом. Такую оригинальную мораль доносит до нас создатель 'Бивня' Кевин Смит. Мораль забавная, но не особо полезная, да и авторы не очень на ней настаивают. В фильме, вообще, много забавного, но мало последовательного. Кажется у Кевина Смита с компанией, в голове роились разные идеи, плохо сочетающиеся друг с другом, которые они поспешил выплеснуть на зрителя. Начинается всё с двух отвязных ведущих подкаста Уоллеса и Тедди, пересыпающими пошлыми шутками и высмеивающими неудачников, обложавшихся в интернете. Эта составляющая выглядит несколько устаревшей, Сет Роген, Джоана Хилл и прочие птенцы Джада Аптоу подняли или опустили, кому как, жанр пошлой комедии на новый уровень и кажется, 'Клерков 3' ждут проблемы. Но по крайне мере такой юмор не напрягает, в отличии от плаксивой подружки Уоллеса. Причина её слёз и её запутанные отношения с мужчинами, лично для меня остались не до конца ясными. Уоллес отправляется, на встречу с одним из неудачников в Канаду, открыв неиссякаемый кладезь шуток так или иначе связанный с Канадой, как то хоккей, смешной французский акцент, не любовь канадцев к американцам, дикие животные, ну и пожалуй всё. В Канаде же начинается самая интересная часть фильма, встреча с безумным любителем моржей Говардом Хоу. И когда казалось бы фильм достигает некоторых устойчивых форм, в самый кульминационный момент врывается до неузнаваемости загримированный Джонни Депп, который по своему хорош, но привносит какое то своё персональное безумие, плохо сочетающиеся с предыдущим посылом. В целом Кевин Смит, так и остался, где то посередине между Сетом Рогеном и Дэвидом Линчем перебегая от одного к другому, ближе все таки к Рогену чем к Линчу. Порой просвечивает некий образ интересной черной комедии с хорошей толикой безумия, но цельная картина так и не складывается.
Шок отменяется
Я не хотел смотреть этот фильм. Клянусь всем, чем только можно, я действительно не хотел смотреть этот фильм. Я не люблю фильмы ужасов и стараюсь держатся от этого жанра как можно дальше, хотя определенные знания в этой области у меня имеются. Но моя хорошая знакомая уговорила меня посмотреть этот фильм, так как он является творчеством единственного и неповторимого Кевина Смита. И знаете… оказалось все не так уж плохо. В первую очередь меня волновало то, что придется испытать после просмотра такое странное и неприятное чувство, будто бы на меня неожиданно вылили тонну грязи. Неприятное, мерзкое и очень шокирующее. В этом меня убедили множество отзывов об этом фильме, которые никто не мог сказать без использования мата или грубых слов. И поэтому, весь фильм я ожидал чего мерзкого. Готовился все полтора часа закрыть глаза, отвести голову от экрана в сторону или даже выбежать из комнаты подальше от «Бивня». Но ничего из этого не случилось. А почему? Потому что все накопленные знания об этом фильме подготовили меня, и я не смог испытать никакого шока. Даже вид монстра не вызвал у меня хотя бы малейшего отвращения, хотя должен был. Чтобы испытать данные чувства, необходимо было мне смотреть фильм в день премьеры, когда я ничего не знал о нем. И в итоге, я увидел довольно простенький ужастик, в котором не забыли осудить современное общество, одновременно высмеяв некоторые канадские стереотипы. Что касается актеров, то тут довольно интересный набор. У нас имеется повзрослевший и потолстевший мальчик из «Шестого чувства», озвученный Евгением «BadComedian» Баженовым. Красотка Генезис Родригес, которая хоть не выделилась актерской работой, но на нее приятно было смотреть. Дочки Джонни Деппа и Кевина Смита. Сам Джонни Депп, которого не очень-то легко узнать в этом фильме из-за накладных усов и ужасного говора (из всех его неузнаваемых образов, для меня этот самый худший). Хакер из четвертого «Крепкого орешка». И Майкл Паркс. О нем я хочу рассказать поподробнее. Он шикарен. Мало того, что его актерская игра великолепна, так еще персонаж прописан хорошо. Вначале меня смущали все его действия и у меня были смутные подозрения, что Кевин Смит злоупотребляет запрещенными веществами (прости меня Кевин!!!). Но постепенно все происходящее, как бы странно это не звучало, обрело определенный смысл. И я буквально прочувствовал всю вложенную в его мерзкую работу, перемешенную с чувством вины ненависть к человечеству. Лучшей кандидатуры на эту уже невозможно представить. В конечном итоге «Бивень» мне пришелся по душе. Я прекрасно провел полтора часа и если вы не знаете, как выглядит будет выглядеть хакер из четвертого «Крепкого орешка» после встречи с Майклом Парксом, но хотите это узнать, то я рекомендую данный фильм к просмотру. Да даже если и знаете, все равно рекомендую. Майкл Паркс стоит того, чтобы его увидеть в этой киноленте.
+10 за освоение и первопроходы в новых жанрах кино и только четыре за юмор...
Итак комедийный барон Кевин Смит решил снять, видимо, что-то совершенно новенькое. Но он не пренебрёг опытом режиссера кассовых комедий, это раз, а два - видимо всей мировой кинотекой ужасов и комедий. И получился, на мой взгляд, отличный жанр. От многих зрителей были слышны отзывы 'это очень отвратительно', 'я люблю ужасы, но это смотреть не смог' и в этом же духе. Мне непонятны такие отзывы. Так что же о нём можно сказать? Плюсы и минусы. Плюсы: - необычное кино, не умещающиеся в рамки и законы популярных жанров, но это не странноватый артхаус, рассчитанный на очень узкую аудиторию. - Джонни Депп. Опять эксперимент с огромным количеством грима, как в Черной Мессе и опять человек чудак, но классно, что без повторяющихся манер и мимики Джека Воробья и Тонто из Одинокого Рейнджера. - главная женская роль у Дженезис Родригез, совершенно незамыленный женский типаж, но какой красивый! - ну и непредсказуемая развязка. А за это это мы всегда ценим фильмы. - фильм динамичен и быстро развивается, что важно для многих. Минусы: - или перевод подвёл, но 70% шуток не очень смешны. Понятно, что часть шуток это отсыл к плоским подкастам и они должны быть таковыми. Но по моим ощущением, остальные удачны менее, чем наполовину. 'Уйти в народные высказывания' тут нечему. - монологи/диалоги. Я люблю монологи в фильмах, это моя тайная страсть, Но это только слабая троечка, если ориентир для нас в этом вопросе фильмы, например, Фон Триера и Тарантино. А за попытку огромное спасибо режиссеру и актёрам. Смотреть стоит.
Страница 1 из 6