Крик совы

Крик совы СЕРИАЛ
Рейтинги:
IMDb: 7.1 (169) · Кинопоиск: 8.20 (227,065)
Дата выхода:
2013
Страна:
Россия
Режиссер:
Олег Погодин
Жанр:
криминал, детектив
Качество:
FullHD
Возраст:
age18
В ролях актеры:
Сергей Пускепалис, Андрей Мерзликин, Мария Миронова, Евгений Дятлов, Андрей Феськов, Анатолий Васильев, Игорь Савочкин, Серафима Низовская, Василий Бочкарев, Сергей Юшкевич, Наталья Высочанская, Александр Марушев, Евгения Дмитриева, Эрнст Романов, Эра Зиганшина и другие

Про что фильм «Крик совы»:

Действие фильма разворачивается в 1957 году. В центре сюжета – происходящие в маленьком городке загадочные преступления, расследованием которых занимаются милиционер Балахнин и сотрудник КГБ Митин.

Крик совы — смотреть онлайн

data-publisher-id="677002973" data-type="serial" data-id="1321"

Рецензии зрителей (18)

Положительных: 15 · Отрицательных: 1 · Нейтральных: 2

Положительная Алексей Сухно 21.08.2024 👍 17 · 👎 26

Очень глубокий фильм

Не могу не написать об этом прекрасном фильме. В чем его общий замысел: в Советском Союзе в 50-ых гг. был проведен секретный психологический эксперимент могут ли самостоятельно выжить люди с низким IQ, не способные устанавливать простейшие логические и причинно-следственные связи. С этой целью был построен целый город, который в фильме называется «Остров», где эти люди пытаются организовать своими силами социальную жизнь, инфраструктуру, органы правопорядка, культурный досуг и т.д. И видимо, для ужесточения условий эксперимента было решено усилить их эмоциональную нестабильность, и поэтому для участия в нем подбирались специально а) репрессированные, б) дети репрессированных в) мужья/ жены репрессированных, в) прочие родственники репрессированных и г) тех, кто не был репрессирован и у кого нет репрессированных родственников, но очень бы хотел, чтобы его репрессировали, потому что у них «личный счет к советской власти». Все поголовно «не любят органы государственной безопасности», потому что понятие «государственной безопасности» требует логических операций более высокого уровня абстракции, чем те, на которые способен человек с необходимым для участия в эксперименте IQ. Сюжетная завязка состоит в том, что в этот город по служебной надобности прибывает следователь КГБ с нормальным средним IQ. То ли его забыли предупредить, то ли эксперимент был настолько секретным, что даже КГБ о нем ничего не знало – но так или иначе ему приходится вести расследование в этом городе, будучи не курсе его специфических особенностей. В связи с этим при проведении расследования он испытывает серьезные сложности, потому что при сборе информации, опросе свидетелей и подозреваемых или выполнения заданий его местными подчиненными он сталкивается с их постоянными 1) когнитивными ошибками в обработки эмпирической информации; 2) установлении причинно-следственных связей; 3) истерическими неадекватными реакциями вместо выполнения своих прямых служебных обязанностей или ответов на несложные вопросы. И постепенно, непрерывно получая искаженную информацию и неадекватные реакции, он сам начинает путаться, допускать аналогичные ошибки, балансирует на грани нервного срыва... Фильм о жестокой интеллектуальной деградации человека – не пропустите!

Положительная Наталья Козельская 03.12.2022 👍 28 · 👎 7

Захватывающе и правдоподобно

1957 год. В маленьком городке при налете на магазин бандиты подстреливают милиционера, отважного бойца, верного товарища, героя войны. Но в больнице, при смерти, милиционер внезапно начинает бредить по-немецки. И в маленький городок направляется чекист, чтобы разобраться во всей этой истории. Признаюсь, даже не слышала про этот сериал, пока мне его не порекомендовали как шикарный. И да, действительно, сериал отличный. 10 из 10. Во-первых, потрясающая режиссура. Практически каждый кадр просто безупречный, с акцентами где нужно, с нужными ракурсами, без нарочитости и навязчивости. Разве что (ну это уже к сценаристам) я бы немножко обыграла дедулю с гармошкой в стиле 'чего он везде лезет, чуть что - он тут как тут'. Это пошло бы на пользу сюжету и канве повествования. В остальном - восторг, даже проходные кадры - великолепно срежиссированы. Во-вторых, актерская работа. В начале, правда, прорезывается театральность, но к ней надо привыкнуть (примерно половины серии хватает, чтобы понять, что тут актеры не просто беседы беседуют, а вполне себе могут и в пляс, и закричать, и взвыть, если нужно). Я в целом не очень люблю театр, но тут, через полчаса просмотра, театральность уже превращается в натуральность: вот такие у нас герои, яркие, с притопом, с прихлопом, в этом их суть и колорит. Мерзликин совершенно бесподобен в этом плане. Сергея Пускепалиса я заметила, наверное, в 'А у нас во дворе' и сразу полюбила. Тут он в своем репертуаре - мягкий, но жесткий, сильный, но добрый, отзывчивый, но требовательный. Я не знаю картин, где он играет плохо, и здесь он тоже замечательно хорош. В-третьих, соответствие времени. В отличие от 'Художника' (который я тут тоже обозревала) реалии быта выглядят совершенно аутентичными. Нет анахронизмов, странных бытовых мелочей и несоответствий. Очень хорошо поработали консультанты на площадке (если они были) и реквизиторы. В 1957 год 'Крика совы' верится намного больше, чем в 1944 год 'Художника'. В-четвертых, очень характерные бандиты, воры, 'законники' и случайные, под колесо судьбы попавшие преступники. У каждого есть личность, цель, принципы, надежда. Каждый может предать или подыграть, чтобы выжить. У каждого свой интерес. Бандиты в этом сериале - не массовка, не тупые быдланы 'для антуражу', а тоже люди. Успеть показать этих людей всего в десяти сериях - это талант. Есть, конечно, некоторые вопросы к сценарию. Но вопросы эти из серии 'если на них не ответят, то и ладно'. Но такие мелочи не способны испортить впечатление. И, знаете, что больше всего мне понравилось? Что сценаристы не 'подмахивают' героям, вовремя и невзначай подсовывая удачненькие выходы из непростых ситуаций. Все приходится решать самим. И они решают. Отличный сериал.

Положительная dan_juggernaut 15.09.2021 👍 17 · 👎 8

Место ликвидации изменить можно

Начнём с очевидного факта: в минувшем десятилетии Первый канал сумел поймать волну настроения зрителей и вывести рецепт более-менее успешного кинопроекта. СССР, атмосфера прошлых лет, историческая подоплека, музыка, харизматичный яркий ГГ, интрига... Под эту формулу подойдут практически все проекты Первого канала, полюбившиеся широким массам кинопоклонников. Острая и в то же время бесконечно сентиментальная '<i>Оттепель</i>'; брутальный и в то же время бесконечно душевный '<i>Черкасов</i>', и вот ещё этот слегка подзабытый сериал, о котором вы читаете отзыв. Ещё был, конечно, '<i>Мажор</i>', пропитанный духом не СССР, но нашего с вами времени, однако вряд ли со мной будет спорить кто - он скатился к третьему сезону и скомкался вместо логического завершения. А тот же '<i>Черкасов</i>' живёт уже скоро восьмой сезон, в общем и целом сохранив прежний уровень качества, продолжает радовать и дразнить поклонников ожиданием новых приключений Ивана Петровича и его команды. Нет, я не перепутал страничку на <i>Кинопоиске</i>. Я обращаюсь к тем, кому не надо заглядывать в список актёров и персонажей. Здесь ГГ тоже <i>Иван</i>, а мальчика зовут <i>Славик</i>. Но это вряд ли отсылка, скорее забавная параллель. А вот поиск фашистских недобитков, которые вынуждены снова перешагивать через трупы, чтоб скрыть своё прошлое... Хотя сериал этот вышел раньше картины 'Палач', снимались они практически одновременно. Да какой Черкасов... на <b>Андрея</b> в роли <i>Андрея</i> посмотрите! Гоцман? Жеглов? И в то же время зацените только, какой образ вышел. Сильный физически, слабый духом, а между тем его тоже уважаешь волей-неволей. Побратим Жеглова и Гоцмана на вторых планах рядом с исполином-интеллигентом <i>Митиным</i> в исполнении <b>Пускепалиса</b>. Если ответите мне 'это не побратим, а закос', я отвечу 'вопрос не принципа, но терминологии'. А если скажете 'Гоцман и Жеглов не будут уважать <i>Балахнина</i>', я отвечу, что не согласен, но спорить не стану. Вот, кстати, к вопросу о. Сейчас вы, возможно, нахмуритесь и покачаете головой, но... мне не нравится бандитская линия в этом фильме. Какая-то она уж очень сумбурная и фоновая. Про кого из бандитов можно сказать: 'Это целостная личность - очевидно, чем он живёт и какие цели преследует'? Про <i>Никифора</i> в исполнении <b>Юшкевича</b> точно нельзя. Про <i>Ворона</i> в исполнении <b>Савочкина</b> можно... с натяжкой, но его персонажу уделено маловато внимания. Про <i>Валентина 'Графа' Бакура</i> в исполнении <b>Васильева</b> тоже можно, но, как ни странно, и этот персонаж остаётся невнятным. Как к нему относиться? Ненавидеть не получается, презирать тем более. Проникаться порочной харизмой и уважать как обаятельного представителя тёмных сил? Тогда простите меня, вся съёмочная группа и лично <b>Анатолий Васильев</b>, но на роль <i>Графа</i> следовало взять кого-то другого. У <b>Васильева</b> для этой роли глаза слишком добрые. Ну хорошо. Будем <i>Валю Ненарокова</i>... простите... <i>Бакура</i> в этом фильме любить за красивые глаза. Читается по подаче событий фильма, что самим авторам было гораздо интересней писать линию <b>Пускепалиса</b> с <b>Мерзликиным</b> (и <b>Мироновой</b>, куда ж без неё!), чем линию бандитов. Линию докторов - <i>Гусев</i>, кстати, тоже своеобразная отсылка кое к кому из <b>Говорухина</b> (а Жору Любимова из 'Убойной силы' все помнят?) Линию девушки-почтальона (неизвестная актриса какая-то). Линию <i>Горобца</i> в исполнении <b>Василия 'Дамблдора' Бочкарёва</b> (папа 'плаксиков' из 'Знатоков'). Да даже линию парикмахерши в исполнении <b>Анны Уколовой</b>. Но не бандитскую линию. При схожей схеме истории не сравнить с уголовниками из вселенных Гоцмана и Жеглова. Как бы тут к слову ни помянуть персонажа <b>Евгения Дятлова</b>! Я что, один, глядя на него, думаю: 'Классная роль! Я тоже такую хочу!' Это, конечно, шутка, но если вдуматься... А, да, сейчас кто-нибудь скажет: '<b>Евгений Дятлов</b> сыграл <i>Юрия Сиротина</i> гениально и неподражаемо', и я охотно соглашусь, потому что артист он чудесный. Он даже такую роль... Хорошо, без даже. И вот ещё кого я не похвалил. <b>Андрей Феськов</b> - <i>лейтенант Оборин</i>! Здесь меня опять же поймёт только тот, кто смотрел 'Черкасова'. Знаете этого актёра? Ничего вы не знаете! Это маньяк из 'Шакала', убивший... ааа, вспомнили, да? Вот так вот! Обожаю, когда актёры так перевоплощаются. <b>Юшкевич</b> (<i>Никифор</i>), кстати, там тоже играл. Закончу на том, что эпизод, в котором зрители и герои понимают, кто был <i>Платоном</i>, мне, конечно, не нравится, но... я этот поворот сюжета фильму прощаю. Потому что смотри рецепт в начале отзыва - всё на месте. Вы так до сих пор и не поняли разве, что все эти фильмы делали никак не ради шокирующего непредсказуемого финала? Да и есть там дальше неожиданный поворот сюжета, не спорьте! Он есть! И вообще, я сказал бы, что главная интрига фильма - это не кто <i>Платон</i>, а дальнейшие события. 9 из 10 <b>P.S.</b> Казалось бы, причём тут дурное предзнаменование? Пересмотрите сериал ещё раз - там в каждой ночной сцене кричит сова.

Положительная Sergey Borovsky 31.07.2017 👍 28 · 👎 16

Приятный сюприз

Не ожидал увидеть такого качественного кино. И тем более в форме сериала. Придраться совершенно не к чему: и стройность сюжета не вызывает нареканий, и операторская работа хороша, и актеры проявили себя выше всяческих похвал. Больше всего порадовал Мерзликин - абсолютно точное попадание в образ. Есть явные параллели его героя с Гоцманом из 'Ликивдации', но Машков на его фоне смотрится 'картонным'. Браво! Убедил дизайн под 50-ые. До сих пор надеюсь, что съемки велись не на натуре, и все эти декорации были сделаны специально. Мысль о том, что нужно всё забыть, потому что мы - просто запуганные слабые люди, спорна, но авторы имею право на свою точку зрения. Вроде бы как была попытка примирить нас, русских, со своим прошлым. 10 из 10

Нейтральная prouste 27.02.2017 👍 39 · 👎 25

Посмотрел отечественный сериал 'Крик совы'. На фоне невероятной моды на криминальное ретро, этот сериал по отечественным меркам неплохой. Он для меня лично проходит по тонкой грани приемлемого уровня, ниже которого 'Ленинград-46', 'Марьина роща', 'Пепел'. Недосягаемый образец - 'Ликвидация', который с уймой издержек и натяжек все же задал для нового российского ретро-криминального сериала недосягаемый ( не сравнимый с говорухинским) уровень. В 'Крике совы', к слову ( как и в 'Однажды в Ростове') тоже непростые отношения милиционера и особиста, тоже эхо войны, которое на уровне мотивации противников советской власти выглядит совершенным фейком. У 'Крика совы' в последней серии злодей блеснул монологом, дал перца, однако то, как его разоблачили и поймали - это дикий и страшный ужас. Типа девять серий голову ломали, а тут все запросто сложилось. С поиском главного злодея в провинциальном городке ну такой лес наваляли, что слов нет. Создатели до поры до времени держали тайну главного подозреваемого, регулярно подбрасывая ложных отвлекающих кандидатов. При резвом темпе и постоянном драйве характеры центральных персонажей даны очень поверхностно. Мерзликин играет ну совершенно лубочного рубаху-парня с одной извилиной, Пускепалис, в общем, тоже не впечатлил. В отличие от той же 'Ликвидации' второй план актеров бледноват ( тут нет ни Добронравова, ни Семчева с Крючковой, ни Каморзина). Наличествует зато аналог криминально-романтической пары Лавроненко-Рапопорт и тоже очень бледненький. Вообще, по-хорошему, коли основная фишка связана с поиском таинственного шахматиста, то им должен был быть, понятно, персонаж, заподозрить которого можно было наименее всего, но и не совсем уж эпизодический персонаж. Бесцветна Миронова. К достоинствам сериала отнесу четкую моральную артикуляцию издержек работы гэбиста, сделанную в то же время без чрезмерных передержек и утрирования. До поры сериал 'держит' интригу, компенсируя стремительностью темпа вторичность материала и неглубокую психологическую проработку персонажей. 6 из 10

Отрицательная Jan Puhalsky 24.06.2016 👍 137 · 👎 470

Крик от цинизма

Отвратный сериал! Не зря на постере фон Нью-Йорка, по их заказу и делали небось, чтобы очернить и унизить людей. Как говорят читайте между строк, так и здесь, Вы только вдумайтесь в тот вирусный посыл в наше подсознание, что несёт здесь смысловая нагрузка фильма параллельно основной сюжетной линии. Здесь нет никаких моральный и нравственных принципов, мужик отбивает у героя Мерзликина девушку, на раз, и тот это спокойно это сносит, а потом ещё и пьёт с ним и предлагает дружбу. Не пробыл и дня, как уже разрушил пару. Только не надо, про то, что мол тот плохо старался. Зачем вообще лезть к девушки, зная что у неё уже есть ухажёр и который ещё сразу его об этом предупредил. А тот только усмехается ему в лицо 'Твои угрозы не могут мне запретить ухаживать за девушкой' Не ну сволочь ли? Короче, подытожу: Во-первых, здесь сценаристы и режиссер своим 'киношедевром' хотят дать посыл зрителю, что мол давайте забудем про войну и вообще про нашу Победу, все простим и забудем. Тем самым сейчас идёт негласное принижение подвига нашего народа. И, во-вторых, хотят как бы очернить образ КГБ, мол где же они бравые чекисты с 'холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками'? Раз он замарал уже свою честь, скрыв улики и безнравственно увёл чужую девушку, хотя МУРовец хотел тоже жениться. Ну, типа прохлопал ушами и не успел, так что ли?! Нет не так, а потому как чекисты были разные и сволочей среди людей, разумеется хватало в каждый период истории (как и сейчас в полиции), но фильмы старались снимать раньше как то более лучше, чем было на самом деле в жизни. Были и такие, но были и истинные герои. Поэтому с очернением КГБ тоже я считаю у здравомыслящего человека не прокатит, потому как только за счёт них и держался СССР, ИМХО! Ну, а девушка, она конечно тоже вольна выбирать, но в фильме сделан упор на то что в нужный момент всегда оказывался почему то 'плохой' ГБ-шник, а не Мерзликин, тот только пил с горя потом и плакал. Итог: Фильм на свалку, проходил мимо, не ожидал такого увидеть. Хотя повторюсь, сейчас все снимается под западную дудку. И последний гвоздь: Куча ошибок в фильме по атрибутике (пряжки, обстановка и т.д.), коллекционеры меня поймут. Раньше консультанты такого бы не пропустили, а сейчас что не фильм везде ляпы, что киностудия не может выкупить в антикварных магазинах вещи для кино или все уходит на гонорары актёров с никакой игрой, по сравнению с советской?

Положительная Алексей Городецкий 24.12.2015 👍 29 · 👎 38

Слона и не заметили...

При всем уважении к рецензентам, хочу сказать следующее. Не надо сравнивать с 'Ликвидацией'. Первые две серии Ликвидации - великолепны, далее - полный провал, и по сюжету, и по игре. Агент ясен любому после сцены на лестнице. 'Место встречи' - извините, игра всех актеров посредственная. Здесь же - великолепная игра, великолепные съемки. Сценарий не содержит таких ляпов как 'Ликвидация': не могло быть бандеровцев в той Одессе, городе исключительно русским, еврейским, но никак не западно-украинским. Выдать оружие военным мог только начальник контрразведки, никак не командующий округом. Начальник контрразведки подчинялся непосредственно Москве, так что миф о том что Жуков придумал операцию по выявлению уличных грабителей, рушится. В рецензиях на 'Крик' почему-то опустили киноцитаты. Все киноцитаты, начиная с первой сцены на площади, где герой спасает мальчика, и заканчивая названием фильма, не заметили? Фильм действительно профессионально снят, чего не скажешь о двух других упомянутых. К тому же поднимающий проблемы. А не умалчивающий сложные проблемы как 'Место' или 'Ликвидация': в конце концов разгул преступности объяснялся в основном тяжелой жизнью после войны, голодом и пр.

Положительная kir1-lc 18.11.2014 👍 23 · 👎 11

1957 г. небольшой провинциальный годок - Остров, ночью происходит ограбление и в ходе перестрелки, тяжело ранен капитан милиции Сиротин. В больнице в бреду, он начинает говорить на чистом немецком языке, что бы разобраться в этом, в город прибывает капитан госбезопасности Митин. Майор милиции Балахнин, поначалу в штыки встречает саму мысль о том, что его лучший друг - Сиротин, может быть предателем Родины. Но постепенно, по мере продвижения расследования, он понимает, что очень много не знает о своем приятеле. Сериал сделан просто блестяще, интрига непрерывно закручивается, невозможно догадаться об очередном повороте сюжета. Герои проработаны досконально, много времени уделено психологической составляющей, тщательнейшим образом прописаны мотивы поведения людей, их поступков и желаний. Мерзликин (Балахнин) сыграл на пять баллов, впрочем, он всегда отыгрывает роли на полную, но конечно же, подлинное украшение сериала это Сергей Пускепалис (Митин) чья игра, является стержнем всего сериала (вы можете помнить его по 'Как я провел этим летом'). Помимо указанных, в фильме еще много второстепенных актеров, которые лично мне неизвестны совсем, но они потрясающие изобразили своих персонажей. 10 из 10

Положительная Декад 29.01.2014 👍 22 · 👎 8

Игры теней в городе грехов страны Советов.

Современные сериалы, рассказывающие о советской эпохе, в этом году на удивление начали действительно радовать зрителя своим высоким качеством. Жаль конечно, что на большое кино это не распространяется, но хотя бы повышающийся уровень российских телесериалов уже радует. Вспомнить хотя бы великолепный 'Синдром дракона' - весьма масштабный проект, который ставил победитель Каннского фестиваля. Можно сказать, что и ноябрьский теле-детектив 'Крик совы' оказался проектом из той же оперы - действительно увлекательным советским детективом с великолепным витиеватым сюжетом и яркими персонажами. Но обо всем по порядку. С первой же серии создатели знакомят нас с мрачным городком Остров - городком, оправдывающим свое название, ведь складывается такое впечатление, что здесь до сих пор свирепствует сталинизм. Мрачный городишко, в котором на протяжении всего сериала практически ни разу не показалось солнце - погода вечно пасмурная либо дождливая, люди злые и двуличные, и у каждого есть свой страшный и загадочный скелет в шкафу. На любой внешний раздражитель весь город, как единый организм, реагирует агрессивно - и именно таким раздражителем становится приехавший из областного Управления честный и добрый чекист, капитан Митин, которому предстоит расследовать дело раненного милиционера, подозреваемого в работе на фашистов в годы войны. Все люди здесь - злые, лживые люди, среди которых найти действительно добрых и отзывчивых действительно маловероятно, а от того главному герою приходится подозревать практически всех. Большинство жителей в годы войны работало на фашистов, а после - пытались очистить свое имя и подставить соседа, поэтому визит чекиста из области для людей, которым есть что скрывать и чего бояться, не останется незамеченным. Атмосфера этого злого города великолепно передается мрачным музыкальным сопровождением, и самой запоминающейся становится музыкальная композиция, подобранная к вступительным титрам (которые тоже пришлись по вкусу и чем-то напомнили Гая Ричи). Визуально фильм тоже, как и начальная заставка, напоминает 'Шерлока Холмса' Гая Ричи. Даже центральные персонажи здесь в некотором роде схожи, а так же саундтрек и общая стилистика проекта. Главный актерский дуэт проекта (Пускепалис и Мерзликин) по сути образуют здесь своеобразную вариацию пары Холмс-Ватсон, где есть один гениальный сыщик (в данном случае это чекист) и вольный-невольный ассистент (здесь это хамоватый мент Балахнин). И центральный актерский дуэт сыгрался просто замечательно: герои то дружат, то нет, и очень ярко пропускают через себя и показывают зрителю давнюю неприязнь двух ведомств друг к другу - простой милиции и госбезопасности. Однако, герои все-таки преодолевают эту неприязнь и становятся друзьями - в некотором роде, моральный урок от создателей картины. Изначально со всеми вежливый и дружелюбный следователь КГБ Иван Митин в исполнении Сергея Пускепалиса - один из лучших и по совместительству центральный герой картины. Он завоевывает доверие жителей к себе, старается показать, что не все люди его профессии являются палачами, а время страха, несправедливости и пыток закончилось с арестом Ежова. Действительно яркий и интересный образ 'честного чекиста', который становится еще интереснее рядом со вторым главным героем действа - майором милиции Балахниным в блистательном исполнении одного из лучших молодых российских актеров - Андрея Мерзликина. В прошлом Мерзликин уже отличился ролью неоднозначного гэбиста в 'Синдроме дракона', здесь же он выковал яркий образ импульсивного и хамоватого милиционера, и его роль опять-таки становится наиболее интересной в союзе с капитаном Митиным - этим героям здесь уделяется равно внимание, и они остаются неразрывными звеньями одной цепи. Именно в дуэте нужно рассматривать то, насколько великолепно сыграли главные звезды сериала. Весьма важной героиней оказалась и замкнутая страдалица Нина Каверина, которую между собой делят влюбленные в нее главные герои. Мария Миронова действительно постаралась, героиня выглядела живой. Так же порадовал и Андрей Феськов в роли молодого наивного старлея, явившего собой образ 'типичного чекиста' в хорошем смысле - ставящего на первое место службу, готового на все ради безопасности Родины. Казалось, он вообще готов весь город пересажать. 'Крик совы' дал возможность исполнить яркие второстепенные образы целой плеяде забытых актеров: Василий Бочкарев, Игорь Савочкин, Евгений Ганелин, Эрнст Романов, Анатолий Васильев в неожиданном амплуа уважаемого вора. Ну и нельзя не отметить виновника торжества - Евгения Дятлова, который, правда, почти все время пролежал на больничной койке. Особенно стоит похвалить не только яркий сценарий, подаривший целый веер интересных персонажей (от шустрого старлея ГБ до серийного маньяка, работавшего на фашистов и заживо сдиравшего с людей кожу под свист 'Чижика'), но и яркую, в некотором роде неожиданную концовку. Я имею ввиду именно разоблачение преступника (хотя внимательный зритель намеки на его личность найдет) и последующий разговор с ним в камере. Что-что, а это действительно были жуткие, да и самые сильные эпизоды в картине. Еще раз похвалю актера, сыгравшего маньяка - такой взгляд, голос действительно нужно уметь изобразить в нужной сцене, которая превращает и без того мрачный советский детектив в триллер. <b>9 из 10</b>

Положительная ОранГУТанг 27.12.2013 👍 17 · 👎 9

Насвистывание 'чижика'

Специально подымешь голову, а вокруг все такое неизвестное, чужое, все толкают тебя, пихают в спину, не глядя тебе в глаза, ты их не знаешь, они тебя тоже, но ты уже здесь, а, значит, должен следовать тому, что тебе приказали, то есть за тем, за чем тебя собственно позвали, или ты ты явился сюда без всякого приглашения? Опускаешь голову в скромном непонимании одиночного диспута, пытаешься вспомнить цель своего визита, хотя бы сочинить наброски. .. 'так, проспекты вроде с собой, в кармане, шляпа тоже с собой, на голове, одет я в том же, как с дороги иду, но вот цель. .. здесь кто-то держит в страхе всю округу, это я точно знаю, кто-то не показывает своего лица, кто-то... мысли, как же они порой мешают. .. так, цель: нужно опросить очевидцев, или, для начала, разобраться где здесь можно остановиться на время выяснения обстоятельств дела, кто бы мне помог, я здесь никого не знаю, а должен? Похоже, цель ясна, пора осмотреться, как бы не потерять бдительность. ..' Здесь все кажется чересчур подозрительным, даже не рискнешь поднять голову снова - заметят, нужен напарник, карты, документы, старая публикация, кинотеатр... И что-то подсказывает тебе: убийца рядом! Я увидел этот детективный сериал примерно полтора месяца назад на Первом канале, очень привлек рекламный ролик. Когда закончились первые две серии, я знал, что интрига только накапливается, затем, после середины, я ощущал ее еще больше, когда практически не в чем было разобраться толком, когда все было настолько серьезно продумано и спланировано создателями и их экранными героями, что поскорее хотелось узнать, что будет в конце. И самое дерзкое преступление было раскрыто, расследование окончено, блестящие отзывы от зрителей, замечательная ретро-мистерия, прекрасный подход к загадыванию разгадки и основным ключам к ней, прекрасная игра актеров, увлекательный сюжет, точно соответствуя названию, режиссер старался отобразить все как можно ярко и эффектно, что каждый актер имел определенную ключевую роль, которая и запутывала, которая вынуждала искать другой подход. Олег Погодин правильно обработал сценарий, метко руководил происходящим на съемочной площадке, внедрял помимо фонового триллера отношения личные, романтические, слегка комедийные, народные, близкие, настойчивые и уклончивые. В общем, получился настоящий фильм-квест, в котором многие замешаны, но не все правы и не все чисты, как это казалось им, история, происходящая в постсталинский период, будто бы перенесенная из сегодняшнего сборника в прошедший, интрига возрастает после каждого диалога, после каждой встречи, каждой сцены преследования, с каждым новым шагом. За проявленное актерское превосходство на экране я бы хотел похвалить следователя, сыгранного Сергеем Пускепалисом, который превзошел все мои ожидания, браво ему, как главному персонажу, действенному лицу, организованному и догадливому. За проявленное уважение и верность своей работе хотелось бы отметить силу стойкости и уравновешенности майора милиции, сыгранного Андреем Мерзликиным, который заслуженно почитал свой долг, который честно исполнял свои обязанности, который тоже имел некий интерес к любимой женщине, который тоже знал, как со всеми легко можно сдружиться или, наоборот, поссориться. За проявленную ценность любви и за заботу я выделяю персонажа Марии Мироновой, за ее чуткий и понимающий образ, за умение быть до конца преданной своим близким товарищам. За обманное навязывание фактов, за предположительное приобретение статуса 'изменника Родины' и 'шпиона' хвалю персонажа Евгения Дятлова, бойца соколиной натуры, у которого нет плохих ролей. За большое влияние на местную воровскую шпану и значительный авторитет награждается герой Анатолия Васильева, за все его актерские шедевры. За братскую любовь и беспокойную ответственность награждается персонаж Сергея Юшкевича, чудесно сыгранный персонаж. В целом, фильм получился достойным моей зрительской похвалы, в чем я искренне благодарен его съемочной группе, актерам и массовке. Проходя мимо парикмахерского салона возникла идея, что за колонной кто-то стоял и наблюдал за тобой, возможно, заметили, не везет сегодня. .. нужно искать укрытия. .. Столкнулся со стариком в черном берете, он насвистывал 'чижика-пыжика' по дороге, и смотрел по сторонам, кого-то разыскивая, что-то он еще нес с собой, завернутое в ткань, мне он сразу же не понравился... будто сова пролетела или коршун чуть не сбил меня с ног. .. Главное - цель! 9 из 10