13 часов: Тайные солдаты Бенгази
- Рейтинги:
- IMDb: 7.3 (178,000) · Кинопоиск: 6.80 (55,276)
- Слоган:
- «In 2012, the threat level in Benghazi, Libya was deemed "critical". When everything went wrong, six men had the courage to do what was right.»
- Дата выхода:
- 2015
- Страна:
- США, Мальта
- Режиссер:
- Майкл Бэй
- Жанр:
- триллер, драма, боевик, военный, история
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- Профессиональный (дублированный)
- Время:
- 144 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Джон Красински, Джеймс Бэдж Дейл, Пабло Шрайбер, Дэвид Денман, Доминик Фумуса, Макс Мартини, Алексия Бальер, Дэвид Костабайл, Пейман Моаади, Мэтт Летчер, Тоби Стивенс, Деметриус Гросс, Дэвид Джунтоли, Кевин Кент, Дэвид Фурр и другие
Про что фильм «13 часов: Тайные солдаты Бенгази»:
13 часов: Тайные солдаты Бенгази — смотреть онлайн
Связанные фильмы (20)
Показано 5 из 20
Рецензии зрителей (46)
Положительных: 26 · Отрицательных: 7 · Нейтральных: 13
Типичный Бэй
Чем отличается хороший актер? Хороший актер может сыграть разноплановые роли, в которых он будет представлять абсолютно непохожих друг на друга людей. Чем отличается хороший сценарист? Он может писать разные сценарии, которые не будут повторять друг друга. Чем отличается хороший режиссер? Даже на одну тему, скажем — вторую мировую войну, он способен снять «Спасение рядового Райана» и «Список Шиндлера», которые вообще ничем не будут друг друга напоминать, ни в картинке, ни в режиссуре, ни в постановке, ни в построении сюжета, ни в игре актеров, ни в чем. На «13 часов» я наткнулся случайно в телеэфире и с первых же секунд понял, что подобный цветокор с выкрученными на максимум цветами и контрастом я видел в «Армагеддон», «Плохие парни», «Трансформеры», «Перл-Харбор», «Кровью и потом», «Остров» и т.д.. Глубокий черный во всех тёмных тонах и тенях, кислотные цвета, копченые и при этом блестящие лица и постоянный пересвет на всех светлых тонах. Так работает ленивый фотограф, который однажды сделал себе в лайтрум один «красивый» пресет, а потом штампует на нём фотографии годами. Игра актеров, построение картинки, диалоги, даже музыка — всё это уже было в фильмах Бэя, «13 часов» — один сплошной самоповтор. Про сценарии Бэя очень хорошо рассказали в одной из серий «Южного Парка» - сюжет заменяется спецэффектами и экшеном. Раскрывать героев в этом фильме — 'можно, а зачем?' Они все брутальные мужики. Они ничем кроме бороды не отличаются от Ленокса и его команды из Трансформеров. Да ни чем, кроме бороды. Они просто никакие - крутые, брутальные, однотипные. Раскрытие протагонистов — тоже зачем? Они тут просто безликая агрессивная масса. Что за война? Что за страна? Почему такая ситуация сложилась? Как политика на это повлияла? Кто спонсор всего происходящего? Вообще ни слова, ни полслова. Просто есть хорошие и есть плохие — черно-белый мир, без какой-либо попытки анализа. 'Плохие' нападают на 'хороших', потому что это просто очередной эпизод борьбы добра со злом. Кто добро, а кто зло решает спонсор фильма. В «Скале» режиссер попытался оживить протагонистов, попробовал дать мотивы для их действий, прописать определенную логику, вот причины — вот последствия, там и актеры играли, и сценарий был, но, видимо, на том фильме у Бэя иссяк запал.
Тру стори
Среди экшен-фильмов разного рода и настроения яркой полосой выделяется один тип - заказные патриотически-пропагандистские милитари-боевики, каким и является '13 часов'. Однако если обычно результат на выходе оказывается довольно средним по качеству, то здесь в режиссерское кресло позвали аж самого маэстро взрывов и повелителя пафоса Майкла Бэя. И сделали это не зря. Не зря, потому что кроме взрывов да перестрелок в фильме по сути и смотреть больше не на что. Это максимально стандартный для такого рода проектов фильм. Никакой серой морали, никаких сложных характеров персонажей (да и в принципе никаких характеров как таковых), весь сценарий написан по методичке, устаревшей давным-давно. Да в принципе '13 часов' и выглядит устаревшим. Сейчас так боевики уже не снимают. Но все же надо отдать должное - Майкл Бэй со своей задачей справился. Пусть его фирменное виденье при съемках очевидно было ограничено бюджетом, сеттингом и определенной документальностью происходящих событий, все же экшен-составляющая режиссеру удалась на славу. Напряженные перестрелки, сочные взрывы, плюс цветовая насыщенность картинки - визуально '13 часов' смотрится достойно. Да еще и Джон Красински в главной роли светит своей бородой, явно выделяясь на фоне остальных дуболомов. Вердикт: '13 часов' это очевидно заказное кино. В самом этом факте нет ничего плохого, учитывая, что отработан заказ на максимум. Я свою долю сатисфакции от просмотра получил, а поклонники военных боевиков так и вовсе останутся в восторге.
13 часов, которых не должно было быть
Этот фильм основан на реальной истории о нападении на американское посольство и секретную базу ЦРУ в Бенгази, Ливия, в годовщину 11 сентября 2012 года. И как несколько десятков бывших солдат сумели отразить атаку. История получила длинное построение в самом начале, устанавливая местоположение, персонажей и ситуацию. А потом-хаос. Что мне больше всего понравилось в этом фильме, так это то, что вы чувствовали себя такими же потерянными, как солдаты и люди в этом фильме. Путаница, хаос, неуверенность-все это было поставлено довольно красиво, создавая напряжение и трепет. Майкл Бэй передает этот инцидент без политической предвзятости, но фильм косвенно указывает пальцем на вину молчания, плохого выбора/принятия политики, сокрытия и серьезных ошибок, допущенных администрацией Обамы, левыми СМИ и другими фигурами в Вашингтоне. Он не тянет нас через грязную путаницу политики, как это делают другие подобные фильмы. Ливия действительно стала несостоявшимся государством и оплотом ИГИЛ, как и многие другие места при администрации Обамы. Фильм изображает инцидент так, как он произошел, и как он был рассказан в книге, и людьми, которые боролись с ним. Подлинность фильмов была проверена, одобрена и очень хорошо оценена некоторыми сотрудниками, которые сражались в ту долгую ночь. Каждый персонаж легко запоминается и может быть рассказан отдельно. Они симпатичны и изображаются как люди, которые делают удивительные вещи, но также имеют повседневную жизнь, как люди, которые не служат. Все мужчины и их жизнь в фильме изображены с невероятной эмоциональной тяжестью и заботой, к которым вы привязываетесь. У них у всех дома были семьи, и мы провели с ними несколько минут, еще больше очеловечивая солдат. Самым большим сюрпризом было увидеть таких, как Джон Красински. Я никогда не ожидала увидеть его в таком фильме. Поистине необычная роль для него. Все действия были нетипичны для фильмов Майкла Бэя. Не глупо, а просто идеально. Действие, напряжение, неизвестность-все превосходно. Как только 'поезд' трогается, Бэй создает дикий и адреналиновый опыт, который становится незабываемым. Действие не безумно стилизовано под острые ощущения, а обтекаемо, чтобы передать напряжение, ужасы и кошмар ночи в Бенгази. Это чисто боевые кадры современной городской войны. Время от времени случались взрывы фейерверков Майкла Бея и несколько преувеличенных моментов РПГ, но это все. Все остальное было великолепно. Взрывы, стрельба из пушек, удары пуль-все это звучало просто великолепно. Музыка нетипична для фильмов Бэя. Партитура Лорна Бэлфа идеально подходит для этого фильма. У него есть свои острые моменты, но он занимает первое место среди лучших партитур военных фильмов, созданных такими людьми, как Джон Уильямс, Джеймс Хорнер и другие. Она вовлекает вас вместе с действием и эмоциональными перформансами. Это фильм стоит в одном ряду с такими военными фильмами, как 'Спасение рядового Райана', 'Черный ястреб', 'Уцелевший', 'Снайпер'. Очень проамериканский и про настоящих американских солдат. Не правые и не националисты. Этот фильм показал, что Майкл Бэй все еще может контролировать себя. Я надеюсь, что чувак откажется от 'Трансформеров' и будет делать больше таких фильмов, как этот. Жаль, что этот фильм оказался наименее кассовым. Определенно рекомендую к просмотру. 9 из 10
Они сражались за... деньги.
Начну с небольшой загадки. Цветовая насыщенность вывернута на максимум, дубовый патриотизм, дебильные диалоги, написанные пятиклассником, кадры не длиннее трёх секунд. Кто руководит этим дурдомом? Те, кто ответил 'Майкл Бэй', можете угоститься пирожком. 'Солдаты Бегнази' начинается с претенциозного титра 'Это реальная история. Вот так вот. Ни больше-ни меньше. Никаких тебе 'основано на...'. Всё было так, как отснял Бэй. Несколько спецов-контрактников, нанятых с целью защищать ЦРУшную группу в Ливии, будут вести неравную борьбу с превосходящими силами противника. Ей-богу, эта была бы прекрасная нарезка из крепко снятых экшн-сцен, если бы все герои были немыми. Потому как стоит им только открыть рот, зрителю приходится невольно морщиться от льющихся тугими струями килотонн псевдопатриотического пафоса. 'Мы заставим их бояться бога и соединённые штаты!', 'Здесь гибнут американцы!', 'Это лучшие воины, с которыми мне довелось служить!' - и это лишь малая толика того, что вам придётся выслушать от бородатых героев картины. Когда же им хочется немного сменить пластинку, они, все как один, достают фотографии своих детей и под соответствующий аккомпанемент пускают скупую слезу по оставленным дома потомкам. Почему я должен жалеть этих раскормленных профессиональных убийц и отождествлять себя с ними, непонятно. Не устроившиеся в мирной жизни, псы войны прибыли в чужую страну лишь с одной целью - срубить бабла на своем кровавом ремесле. И я сейчас не пытаюсь рассуждать о политической ситуации в Ливии тех лет, потому как недостаточно сведущ в этом вопросе. Просто на меня, как на зрителя, мишура цвета американского флага действует очень слабо. Судя по тому, как фильм был принят в штатах, сами американцы также отказались жевать это навязшее на зубах пафосное фуфло. лично мне гораздо больше обидно за десятки (если не сотни) убитых ливийцев, которые пытались прогнать обнаглевших интервентов. Плюс лишь один, но существенный: прекрасные боевые сцены. И тут, без дураков, картина оборачивается к нам лучшей стороной. Перестрелки, автомобильные погони, взрывы - всё это естественная среда обитания Бэя, это то, ради чего можно стиснув челюсти, перетерпеть весь предшествующий им кретинизм. Только вот стоит ли? Однозначно сказать не могу, тут уж решайте сами. 6 из 10.
'...Не бывает средства лучше, чем увидеть мир с обратной стороны...'
Посмотрела тут на днях фильм '13 часов: Тайные солдаты Бенгази' (2015 г.). Это явно не дотягивает до шедевров Тони Скотта и Ридли Скотта, Стивена Спилберга, но Майкл Бэй постарался справиться с задачей на пределе своих творческих сил и финансовых возможностей, хотя, видимо, он не является мастером масштабных полотен, не вытягивает их профессионально на должный уровень. Заметны явные сценарные огрехи, проблема больше в том, что отдали много сил деталям, а собрать всё воедино не смогли или не успели, концовка явно в спешке снималась либо это результат адаптации (для прокатчиков). Отличные пейзажи: ощущаешь скорость и простор; смысловой задел присутствует и множество деталей и эмоций. Неожиданные ракурсы съёмки и некая камерность, позволяющая акцентироваться на героях этой драмы. Создаётся внутреннее напряжение по ходу фильма, которое не покидает зрителя до самого конца. Фильм временами несколько смахивает на компьютерную игру для взрослых мальчиков. Перед каждым участником этих событий встаёт вопрос внутренней борьбы под влиянием внешних обстоятельств. Там ещё больше вопросов остаётся. Трейлер запоминающийся (ясно, что там всё лучшее, что есть в фильме). Джеймс Бэдж Дейл и Джон Красински!!! Надо хотя бы предупреждать, что будет настолько превосходный дуэт!!! Джон, конечно, выглядит супер и играет прекрасно: убедительно молчит, улыбается и переживает массу эмоций, которым веришь. Нетривиальный образ для военного; очень интеллигентный парнишки, которому показалось, что в жизни что-то идёт не так хорошо, как хотелось бы... Джеймса Бэдж Дейла хвалить вообще нет необходимости потому, что хорош, как всегда: взглянув на его героя, веришь во все опасения и страхи, ощущаешь возраст, страшную усталость и осознаёшь безнадёжность ситуации, из которой необходимо любой ценой всех вытащить. О себе уже думать не приходиться. Не сильно классная перспектива намечается. Алексия Бальер очень хороша в роли несколько строптивой Сонны.
2012-ый, Ливия. На годовщину 11 сентября один упоротый пастор выложил на ютубе провокационный фильм 'Невинность мусульман'. По всему мусульманскому востоку ожидаемо бахнули акции протеста у американских посольств, но именно в Бенгази это вылилось в полноценное нападение и послужило началом нового витка гражданской войны. Собственно кино о том как рядом с посольством, на засереченной разведбазе ЦРУ, сидели небольшой отряд охраны из бывших спецназовцев и сначала изнывал от скуки, потом - от невозможности помочь охране посольства, потому что приказа не было. А когда их выпустили, то там собственно и биться не с кем было, нападавшие разбежались. Но хуже всего то что базу засветили и ночью пришла небольшая армия убивать их всех. Даже странно что американцы решились на экранизацию не самого приятного для себя политического эпизода, разве что нужно воспринимать фильм как попытку героизировать свои ошибки и культурно продавить эту подачу в мире. Вместо того чтобы принять и осознать их. Но это же Бэй, так что какие тут высокие материи могут быть, главное чтобы войну красиво показать, а с этим у него всегда порядок. Бравые мужики браво отбиваются от полчищ дикарей, всё красиво взрывается и горит. В редкие моменты передышек солдаты заламывают руки в экзистенциальной тоске, зритель - в ужасе. Но почему-то гораздо больше впечатляет то что там ливийцы гибнут сотнями в попытках выдавить эту опухоль демократии из своей страны. И этот протест против чужого влияния не может скрыть ни возмущенное: 'Могут погибнуть американцы!', ни тем более восторженные речи придурковатого посла о дружбе и любви. Не, так-то кино красивое, пейзажи/антуражи аутентичные, 'gun porn', пацаны в главных ролях все клёвые и мои любимчики. Но меня прям что-то бомбит от этой тухлой героики и откровенного желания Бэя переплюнуть Ридли Скотта с его 'Падением Чёрного ястреба'. 6 из 10
ЧВКашники против «освобожденных» или Напыщенно геройское, но в целом не очень хорошее политическое кино
Исторический военный боевик. Раз пошла тема американских военных боевиков, то мне вспомнилась эта, относительно недавняя, картина знаменитого попкорно-блокбастерного американского режиссера Майкла Бея про 'бравых американских героев'. Вот только посмотрел - и я немного удивился даже. Причем как в плохом, так и в хорошем смысле. Какие то ожидания оправдались полностью, а другие вообще не показались на протяжении всего хронометража. И вот вам мое краткое мнение - напыщенно геройское, но в целом не очень хорошее политические кино. Несмотря на мою неприязнь лично к Майклу Бею, я все же не смогу не отметить плюсов данной картины, ведь они есть, и сделаны хорошо. Ну а на минусах я конечно же разойдусь. Так давайте же приступим! Итак, плюсы: 1. Крутые главные герои - тут даже и не поспоришь. Майкл Бей умеет снимать крутость, особенно американских военных, особенно уничтожающих сотни и сотни пушечного мяса. И даже в эти моменты они ни не минуту не перестают быть крутыми. Эту крутость замечаешь с первого кадра, и она не проходит до самых финальных титров. 2. Перестрелки - к чему так же нет претензий. И хотя в этот раз у Бея был довольно скромный бюджет (всего лишь пятьдесят миллионов долларов), перестрелки смотрятся сочно, интересно, и какой то манере даже красиво. Взрывы, звуки выстрелов, трассеры в ночном небе. Тут может быть только похвала Майклу. На этом пожалуй с плюсами покончили, поскольку больше я ничего не нашел. Итак, минусы: 1. Вранье - это касается начала и финала картины, в которых создатели пояснили свою точку зрения на события в Ливии. В основе сценария лежат действительно реальные события, когда 11 сентября 2012 года в разбомбленной и растоптанной Ливии, а точнее во втором крупном городе страны Бенгази, боевики напали на американское посольство и убили соответственно посла и еще нескольких людей из его свиты. Эти события в картине есть, правда вывод из всего делается весьма скупой, и у незнакомого с контекстом зрителя может вызвать вопросы. Так вот - а разве этот самый посол, которого вы облизали с головы до пят не устраивал эту кровавую вакханалию, в результате чего Ливия, из процветающего, стабильного и крепкого государства Северной Африки, хоть и с нелюбимым (по их мнению) Каддафи превратилась в некое подобие Сомали, где у каждом городе свой главарь, и повсюду идет борьба за сферы влияния, и где спокойно себя чувствуют террористы всех мастей, начиная от 'Аль-Каиды' и заканчивая ИГИЛ? Разве не ваши ЦРУшники и ЧВКашники работали в Ливии еще до начала гражданской войны, активно раскачивая лодку? Разве не вы, устроив хаос, убрались из Ливии, пока вас там не прибили окончательно. Скажу честно, что посла мне было совсем не жалко - что посеял, то и пожал. Но я так же и против террористов. И что мы сейчас в итоге имеем. Афганистан, все еще никак не оправившийся от 'демократии', Ирак, Ливия - превращенная в хаос, только в Сирии удалось восстановить какой никакой но порядок, и только потому, что Россия пришла на помощь, и выставила 'распространителей демократии' оттуда вон. Хотя в данной картине американцы даже не скрывают, что они были там и участвовали в этом деле. По крайне мере честно. 2. Пафос - здесь он конечно же есть, правда в этот раз он намного скромнее, хотя все мы знаем, как Майкл любит вставлять пафос в свои картины. Здесь он был в этом плане умерен, поэтому сильно на этом минусе останавливаться не буду. 3. Скучно! - не знаю как вам, но мне картина показалась слишком уж тягомотной. Спасибо Майклу хотя бы за то, что картина шла не три часа, иначе бы я просто напросто уснул. Даже перестрелки начинают надоедать в какой то момент, и ты ждешь, когда это все уже закончиться. И тут ты смотришь на интерфейс и понимаешь, что еще остался целый час. Еле дотерпел, дамы и господа! 4. Пофигизм - на героев вообще абсолютно наплевать. Ведь они - настоящие терминаторы, которые в одну харю могут забить целую роту, хотя их и пытаются показать обычными людьми, но выглядит это уж слишком натужно. И если в 'Черном Ястребе' мне было жалко ребят, и даже генерала, то здесь - мне пофиг. 5. Предсказуемость - если вы смотрели хотя бы десяток военных боевиков, то тут вы будете знать все повороты и чем все закончиться. Бей вновь использует избитые штампы. И как же хорошо, что эта картина - провалилась в домашнем прокате, даже бюджет не отбила. Немного о главных героях: 1. Джек Сильва в исполнении Джона Красински - бывший спецназовец, работающий на ЧВК, который отправился по контракту в Ливию, где их ждало веселенькое приключение. Борода Джону ну очень была к лицу! 2. Тайрон Вудс в исполнении Джеймса Бэдж Дэйла - так же ЧВКашник со спецназовским прошлым, друг Джека, которому так же очень шла борода. Это действительно все, что можно о них сказать! В итоге имеем напыщенно геройское, но в целом не очень хорошее политические кино с плохим посылом, крутыми американцами, плохими ливийцами, но без излишнего Беевского 'ура-патриотизма'. 5 из 10
Это не армия
Большая часть отрицательных отзывов просто переполнены ненавистью авторов к действиям Армии США в Ливии. Как известно, чтобы понять что-то, необходимо вникнуть в суть происходящего. Опустим тот момент, что в фильме, по сути не фигурирует такое формирование как <b>U.S. Army</b>, за исключением мельком показанной группы JSOC и нескольких солдат подразделения DELTA. Это нужно принципиально понять: <b>фильм не имеет отношения к армии США</b>, по сути он повествует об охранниках секретного центра CIA, и непосредственно о GRS. Как известно, фильм снят по мотивам атаки на консульство США в Ливии. Именно по мотивам, не нужно проводить параллель между сценарием и реальной атакой 11.09.2012. Главные герои - оперативники группы GRS в Ливии. Они не являются госслужащими, военными. Они просто охранники, которые обязаны обеспечивать безопасность агентов на высочайшем уровне, даже не смотря на то, что противником может оказаться каждый. Так уж вышло что ливийцы не носили военную форму, и эта напряжённость проносится через весь фильм. Прекрасно передана атмосфера неизвестности. Да, у режиссёра не вышло раскрыть персонажей, но нужно ли было этому фильму? Тут каждый ответит сам. По сути вышел крайне неплохой боевик с довольно интересной основой и живыми персонажами. Боевые сцены сняты отлично, хотя, уже как болезнь жанра воспринимаются советские РПГ. Уж не знаю, что за волшебный боеприпас используют повстанцы, но РПГ с выстрелом ПГ-7В(именно эти выстрелы были в фильме у повстанцев) не дают такого эффектного взрыва. В плане аутентичности боевых сцен стоит обратить внимание на 'Уцелевшего' Питера Берга. К явному минусу фильма, помимо 'графичности' и нереалистичности боевых сцен, стоит отнести слишком долгий хронометраж: некоторые моменты в фильме явно лишние. Раскрытие персонажей заключается в нескольких сценах разговоров с семьями, но можно ли сопереживать герою, если всё, если ты знаешь только, что его дома ждёт семья (как и всех героев всех военных и не очень фильмов). На выходе мы имеем красивый боевик, снятый по мотивам реальных событий, который хорошо передаёт атмосферу неизвестности. Обстановка, костюмы, грим- всё это создаёт ощущение завершённости картины. Рекомендуется к просмотрю любителям жанра. 8 из 10
Идеальный жанровый фильм. Честно. Надо просто отключить мозг и воспринимать действие не как универсальный фильм, а исключительно как боевик. И именно в этом качестве фильм очень хорош. Совершенно понятно, почему он получил неплохие оценки в США и не очень хорошие – в России. Чтобы американский фильм с американской историей, да еще и сверхпатриотический восприняла наша публика – нужно не просто постараться, а чтобы звезды сошлись. Тут не сошлись и хорошо. Потому что нет негативного ажиотажа. Картина у нас прошла почти незамеченной, и ладно. И все же она показательна. Сам сюжет и, так сказать, его контекст в случае данной картины совершено неважен. Майкл Бэй – это такой их Федор Бондарчук. Этакий чувак-госзаказ. И я тут не имею ввиду, что фильмы Бею заказывают партии или министерства. Нет, он вот просто такой, роль аналогичная – снимать фильмы вроде бы пустоватые по смыслу, но с красивой картинкой и пусть даже развивающимся национальным флагом. И вот мы отключаем мозг и просто смотрим картинку. Что мы видим на выходе, как правило? Кто в сто раз круче? 8 из 10
Еще один
Аттракцион от Майкла Бэя. Из актерского состава знаю только Деметриуса Гросса, по роли в сериале Дэкстер, и все, тем не менее их игра мне понравилась. Перечислю плюсы и минусы по своему мнению. Плюсы: 1. Атмосфера, показана война без прикрас, скучающие по своим семьям солдаты, страх смерти, разруха, дикари с автоматами, и параллельно гражданские спокойно смотрящие футбол. 2. 18+ эффекты, перерезанные пулеметной очередью тела, кровь, то что нужно настоящему боевику. 3. Звук, выстрелы оружия, взрывы, свист мин, и так далее, слышать приятно и правдоподобно, не зря Оскара вручили. Минусы: 1. 'Пацртиотизм' куда уж без него, в американском фильме. Своих не бросим, чужих не бросим, никого не бросим, сами погибнем хоть дома и семьи ждут. Не понимают чего ради воюют, но полезут в самое пекло. 2. Бегущая в атаку толпа дикарей, с 1 магазином в автомате, любой военный подтвердит вам что этого магазина хватит на первые 10 секунд перестрелки, притом что они еще по пути стреляли в воздух, и того меньше, дополнительных магазинов, 'разгрузок' 'лифчиков' я на них не заметил, а стреляют они видимо бесконечными... 3. Спецэффекты, слишком много искр, искры как от дешевых фейерверков. 4. Я конечно не политик, и мало чего понимаю в обстановке в Ливии, но опять же Кадаффи выставили злодеем, чего он плохого сделал я так и не могу понять, народ жил хорошо, бедность и преступность на низких уровнях... 6.5 из 10
Брутальная пустышка
Взглянув на рейтинги двух военных фильмов <b>Майкла Бэя</b> на IMDB и на нашем Кинопоиске, можно увидеть парадокс: <b>'Перл-Харбор'</b> получил высокий рейтинг у нас и средний у американцев, а '13 часов' - наоборот. Несмотря на невысокий рейтинг последнего на Кинопоиске, по результатам рецензий можно сказать, что русский зритель доволен новым <b>'военным аттракционом'</b> Майкла Бэя, и это несмотря на то, что наш народ люто ненавидит пафосные речи, которые довольно многие зрители нашли в 'тайных солдатах Бенгази'. Совершенно непонятны столь нерациональные оценки американцев на эти две картины, если очевидно, что 'Перл-Харбор' представляет собой практически идеальное кино в жанрах военного, боевика и драмы, и смотрится на одном дыхании, а '13 часов' представляют собой то, что я вывел в название рецензии. После энергичных 'Трансформеров', первая часть которых показала отличный фантастический боевик, а вторая и третья - бессмысленные аттракционы, которые здорово выезжают в основном за счёт невероятных спецэффектов (ещё не смотрел четвёртую часть, побаиваюсь, что там дела ещё хуже), сделав вывод, что Майкл Бэй умеет удивить экшном, довольно странно видеть столь <b>пресное зрелище</b>, в котором нет <b>ни изумительного экшна, ни интересного сюжета</b>, а всё, что происходит на протяжении двух с половиной часов - <b>дешёвые перестрелки и изредка разговоры о жизни</b>. Первая сцена показывает группу солдат, едущих в машине в Ливии, обсуждающих жизнь и семьи, что прерывается местными боевиками, которые угрожают солдатам оружием, но солдаты блефуют, угрожая снайперами сверху, благодаря чему, им удаётся ехать дальше. То, что происходит дальше, не поддаётся объяснению, потому что это совершенно неинтересные диалоги, а затем самый простейший экшн: обычные взрывы и перестрелки, <b>никаких трюков и дорогой графики</b>, которая обычно присуща всем фильмам Бэя. Понятна была только сцена, о которой сказано в описании: солдаты отправляются на опасную миссию, которую никто им не поручал, более того, они отправились на неё в самоволку, ослушавшись приказа командира. Ну а обвинения в пафосе в адрес этого фильма мне совершенно непонятны, и скажу откровенно, что, потеряв надежду увидеть полноценное военное кино, я надеялся хотя бы послушать обещанные нашим зрителем высокопарные речи, против которых ничего не имею, но не услышал ни одного красноречивого (я привык это так называть) выражения. А, если фраза <i>'я сражаюсь за свою страну'</i> мега-пафосная, как, наверное, считают наши диванные критики, то я президент США. Можно засчитать только <b>военно-патриотический пафос</b>, который, возможно, зритель и имеет в виду, но, в конце концов, неужели американцы не имеют права переживать за своих бойцов? Претензии к этому фильму нужно предъявлять не по этой части. Диалоги здесь не только не красноречивые, они элементарно <b>неинтересные и банальные до невозможности</b>, ну кому будет интересно каждые пять минут слушать короткие перебрасывания словами об опасности / безопасности, о своих и врагах, о том, что кто-то на хвосте у машины сидит? По стилю <b>безостановочного и при этом незамысловатого экшна</b> напоминает индонезийский 'Рейд', только там экшн был ещё гораздо более дешёвый (рукопашные бои в декорациях особняка), но местами были интересные диалоги, что здорово вытягивало фильм. Здесь же Бэй даже не пытался сделать свой очередной аттракцион хотя бы на толику интересным. Но спасибо за диалог двух солдат, который прозвучал за полчаса до финала, где бойцы говорили о семьях и детях - вот это было интересно, и красноречие присутствует, и уж такие-то слова глупо и даже жестоко обвинять в пафосе, если это разговор о жизненно важных вещах. Перед титрами нам рассказали о том, что было дальше с солдатами - это тоже было интересно. Но это не компенсировало первых <b>двух часов бессмысленной стрельбы и пироспецэффектов</b>. Ещё цифра бюджета настораживала и давала повод рассчитывать на небогато снятый военный боевик, но стоит вспомнить про ремейк 'Судьи Дредда', снятый ровно за такие же деньги, и также не блещущий оскароносной компьютерной графикой, но способный порадовать не только сценами насилия (да и этот пункт был выше, чем в '13 часов'), но и гораздо более качественными диалогами, а также обстановкой нерадужного будущего. Здесь же нам просто предлагают <b>два часа глазеть на убийства</b>, ни больше, ни меньше. Где душевность и адреналин, как в 'Перл-Харборе'? Не наблюдается. Правильно некто написал: <i>'Майкл, возвращайся к Трансформерам. Тебе не идёт снимать серьёзное кино'</i>. И дело здесь не только в бюджете. 5 из 10
13 часов: Тайные солдаты Бенгази
Фильм начинается с шокирующих кадров падения Каддафи и падения Ливийского правительства. В страну прилетают спец службы Америки. Могу сказать с уверенностью военная тематика не для меня. Все снято очень правдоподобно и кровожадно, трупы, разрушенные дома, истерзанные тела, подобные фильмы может смотреть тяжело. На фоне этих безумств, так странно слушать обывательские разговоры американцев про детей и про погоду, они могут болтать по душам, а потом начать стрелять по террористам, очень странные впечатления. Но в первую очередь для меня этот фильм военная драма, и только потом боевик. Кстати насчет спецэффектов: стрельба, погони, взрывы и драки выглядят зрелищно и динамично. Актеры все как на подбор, крутые накаченные парни в самом расцвете лет, с ролями справились на отлично. Также мне понравилось что актеры не железные супер герои, а люди у которых свои семьи и свои проблемы, и все это развернуто показывают в фильме. Многим любителям мужского кино, может не понравится отвлечение в драматическую сторону но для меня это стало отдушиной, тем что принесло в фильм яркие человеческие эмоции. <b>Трогательным моментом стали фотографии реальных военных, которые после войны не остались наедине со своими демонами прошлого, а смогли найти опору в лице любимых жен, друзей и детей. Саундтрек можно сказать очень душевная и красивая песня, без сомнения эта песня стала украшением фильма.</b> 7 из 10
13 часов: Тайные солдаты Бенгази
Безусловно, к творчеству режиссера <b>Майкла Бэя</b> можно относится абсолютно по разному. Одни - охотно наслаждаются обилием головокружительного зрелища и клипово красивой картинкой его картин. Другие - не менее охотно плюются за счет обилия патриотического пафоса и иной сюжетной клюквы. Отсюда можно смело сказать, что именно этот фильм является долгожданным явлением переломного момента в творчестве именитого режиссера. Признаться честно, будучи поклонником творчества режиссера, я изначально ожидал нечто куда большее, но это тот самый случай, когда неоправданные надежды привнесли скорее положительные впечатления, чем отрицательные. Так как ожидая увидеть очередной поп-корн блокбастер, я лично увидел нечто куда более драматическое, чем просто очередной аттракционный блокбастер перегруженный зрелищностью. Конечно же, фильм практически сразу же выдаёт фирменный подчерк режиссера <b>Майкла Бэя</b>. Фильм охотно радует обилием перестрелок, взрывов, разрушений и иными видами зрелища, которые сняты просто великолепно. Настолько, что глаза оторвать от происходящего на экране просто невозможно. Охотно в этом плане радует достаточно качественная постановка, которая в отличии от устоявшихся 'Трансформеров' <b>Бэя</b>, демонстрируют больший упор на каскадерские сцены и трюки, нежели на полные CGI анимации сцены. Что по меркам современных блокбастеров является редкостью. Тем самым, при просмотре ленты невольно вызывая ассоциации с культовым 'Падением Черного Ястреба' режиссера Ридли Скотта. При этом, радует и то, что при внушительном хронометраже в два с половиной часа экранного времени, фильм абсолютно не перегружен зрелищем. Тем самым, не превращая фильм в один сплошной спецэффект, а достаточно достойно чередуя драматические моменты и бла-бла-бла со зрелищной составляющей. Таким образом пожалуй и не забывая о биографической составляющей картины. При этом, неизменно радуя великолепно и чертовски красиво поставленной картинкой под достаточно аутентичный саундтрек композитора <b>Лорне Бэлф</b>, который на этот раз заменил неизменного Стива Яблонски на посту композитора фильмов <b>Майкла Бэя</b>. Сюжет картины также вызывает лишь положительные впечатления при просмотре. Реально произошедшие 11 сентября 2012 года в Бенгази события продемонстрированы достаточно объемно и масштабно. Не только с точки зрения шестерки специального элитного отряда, но и обилия других действующих лиц столь волнительного и ужасающего события. Конечно же, не обходится без привычного американского патриотического пафоса, который малость притупляет приступ драматической скорби и сопереживания по главным героям. Во многом, из-за многочисленных цитат типа 'мы-американцы' и невольного приравнивания жизни одного американца сотни жизней других людей. Что в конечном счете превращает всех жителей Бенгази в глазах <b>Майкла Бэя</b> в потенциальных террористов и угрозу. Но если не обращать внимание на сугубо субъективный взгляд на тему 'правых и неправых', то сюжет картины безусловно держит в состоянии некого интереса по финальные титры. Нельзя не отметить и достойную актерскую игру. Редкий случай, когда не хочется выделять кого либо в отдельности. Так как Джон <b>Красински, Джеймс Бэдж Дэйл, Пабло Шрайбер, Дэвид Денман, Доминик Фумуса, Макс Мартини</b> и многие другие вполне достойно справились в качестве целой команды, в которой все смотрятся одинаково интересно и никто не перетягивает лямку внимания на себя особенного. Разве что, нагружая некий юмористический контент на героя <b>Пабло Шрайбера</b>, который получился весьма интересным и харизматичным на экране. <b>8 из 10 13 часов: Тайные солдаты Бенгази - это весьма достойно поставленный биографический фильм, который вполне умело сочетает в себе качества зрелищного поп-корн блокбастера и военной драмы на экране. Пожалуй не так превосходно как 'Падение Черного Ястреба' и другие фильмы на данную тему, но безусловно доказывая, что в перерывах между 'Трансформерами' Майкл Бэй еще способен удивлять и снимать хорошее кино. Ничего сверхъестественного на экране не происходит, но смотреть фильм безусловно интересно.</b>
Ливия фронта
Мне было трудно избавиться от ощущения, что я смотрю пятый эпизод саги о трансформерах, на которой Бей с 2007 года набил руку. «13 часов» вызывают искушение предположить, что ненавистники-однопартийцы Хиллари Клинтон подмазали Майкла Бея. И что режиссер честно отработал взятку, подкрепив сюжетами сражений обвинения миссис Клинтон, занимавшей во время кровавой бенгазийской трагикомедии (11 сентября 2012 года) пост государственного секретаря, в вопиющей, если не преступной некомпетентности, стоившей жизни двум дипломатам и двум сотрудникам их ФСО. Но и тут поправлю себя: подкупать Бея означает выбрасывать деньги на ветер. Он из тех режиссеров, которые категорически неспособны творчески подойти не то чтобы к реальности, но даже к ирреальности. В его исполнении вселенская борьба автоботов и десептиконов (с участием третьей силы в лице «древних мощных трансформеров») напоминает пьяную драку утюгов с мясорубками. Предел его поэтического воображения – эпизод из «Перл-Харбора», где парализованный Франклин Делано Рузвельт встает из инвалидной коляски, чтобы поклясться страшно отомстить японским агрессорам. Предположу, что и основные события – оборону и эвакуацию консульства – Бей тоже приукрасил. Ну тогда страшно даже представить себе, как они выглядели в неприкрашенном виде: «тайным солдатам» страшно: изучая ливийскую реальность через инфракрасные прицелы, один из них восклицает: «Глазам своим не верю! Словно на другой планете оказался!» Ага, а на протяжении многочасового боя ему, стало быть, казалось, что он удит рыбу в родной Огайо. Посол Стивенс выведен в фильме жизнерадостным идиотом, вещающим о том, что Америке предстоит «завоевать сердца» ливийцев, а ливийцам – построить демократическое общество. Мужика жалко. Но не потому, что его убили, а как раз потому, что никто его не убивал. Охрана как-то ухитрилась «потерять» его в горящем посольстве, из-за чего потом немного переживала: ну да, дымно было очень, как тут за послом уследишь. От дыма посол и задохнулся. «Тайные солдаты» не то что без бронежилетов, но даже без штанов пользовались конституционным правом на отдых. Кто-то радовался по скайпу общению с семьей, кого-то застали врасплох за чтением книги. Когда же они привели себя в уставной вид, выяснилось, что мчаться на выручку консульства им категорически нельзя, поскольку официально военного присутствия США в Ливии нет. Пока судили-рядили, посла и не стало. Зачем вообще Бей взялся за это кино? Исключительно из соображений высокого искусства. Бею ужасно хочется стать новым Ридли Скоттом. Скотт ведь снял один из своих лучших фильмов «Падение «Черного ястреба» о еще более мужественном провале американского спецназа в Сомали. В Бенгази хотя бы не таскали по улицам привязанный к джипу труп посла, как таскали по Могадишо трупы десантников. Итог: фильм не досмотрели до конца, а Майкл Бей не убедил меня в своей аполитичности.
О простых солдатах
Если кто-то считает, что Майкл Бэй - это только Трансформеры, то он глубоко ошибается. Бэй - замечательный режиссер современности, который умеет делать как мегадорогие блокбастеры ради денег, так и недорогие, но очень качественные фильмы. 13 часов относятся ко второй категории. Этот боевик - очень жанровое кино и выглядит в его рамках великолепно. История аполитичная до крайности, по военному, да и вообще руководству США режиссер проехался как катком. Но основной упор сделан на простых, очень человечно поданных бывших кадровых, а ныне частных военных, которые предпочли жить по совести, а не по контракту. История проявления человечности, чести и долга среди бесчеловечной агрессии не переполнена пафосом, но снята стильно и напряженно. Не так размашисто, как его Перл Харбор или Черный ястреб Скотта, но некоторая камерность идет фильму только на пользу, от этого поездка на бронированном мерседесе по улицам Бенгази или оборона периметра выглядят еще напряженнее, жестче и страшнее. Никакого pg-13, все честно. Впрочем, смотреть, естественно, стоит на большом экране и с хорошей акустикой, это все таки боевик. Но повторюсь, это достаточно камерное жанровое кино. Может, вам экшена мало, вы поплюетесь и пойдете смотреть про парней в трусах поверх штанов. Может, вы по идейным соображениям лучше Сталинград Бондарчука проглотите. А я давно не ловил такого напряжения от боевиков уже со времен Безумного Макса, но там совсем другая история. Честные - 9 из 10
Что было в Бенгази?
Фильм не радует замысловатым сюжетом, неожиданными поворотами и интригой. Также сценарий фильма в определенной степени привязан к книге. Насколько он расходится с книгой - выясню чуть позже, когда прочту книгу. А насколько книга отличается от того, что же на самом деле было в Бенгази - этого я не узнаю никогда. Покупая билет на сеанс я это понимал. Также понимал, что фильм скорей всего будет представлять собой очередную американскую пропаганду. Но черт возьми, я об этом знаю и все равно иду на сеанс. Значит я не против такого преподношения информации. Что я получил в итоге? А получил я добротный экшн от мастера создания аттракционов для глаз, мистеря Бэя. Антуражность бойцов - отставных котиков и рэйнджеров, парочки бородатых Дельтовцев - на высшем уровне. Звуки стрельбы и взрывы - то главное, ради чего все таки стоит смотреть данный фильм в большом зале, либо по меньшей мере с хорошей акустикой. Фильм кое где держал в напряжении, финальная сцена с персонажем Красински, разговаривающего с женой по телефону получилась очень сильной, я считаю. Про минусы фильма писать не буду, ибо по отношению к данному фильму я настроен исключительно положительно. Настоятельно рекомендую фильм к просмотру тем, кто любит военные фильмы и публицистику, желательно в компании друзей с аналогичными интересами.
«13 часов: Тайные солдаты Бенгази»: Один день из жизни солдата.
<b>'He died in a place he didn't need to be, in a battle over something he doesn't understand, in a country that meant nothing to him.'</b> Постановщик, внесший значительный вклад в расширение кинематографического понятия «масштабность», во второй раз за карьеру обращается к рассмотрению исторических событий. Ранее Майкл Бэй предлагал ознакомиться с некоторыми фактами атаки на Перл Харбор, теперь же внимание режиссера обращено на начало 21-го века, когда ливийский диктатор Муаммар Каддафи свержен, но нравы его подданных еще нуждаются в коррекции сообразно нормам цивилизованности и права. Трехчасовая эпопея разворачивается в пределах нескольких сентябрьских дней, когда в штаб ЦРУ в Бенгази для охраны сотрудников, работающих «на земле» - с местными активистами (гражданами, настроенными на построение демократической Ливии), прибывает агент Джек Силва. «13 часов» исследует скудный быт брутальных мужчин (все как на подбор красавцы – Тоби Стивенс, Джеймс Дэйл, Джон Красински), следящих за безопасностью более изнеженных коллег, состоящий из непереносимой жары и не менее невыносимой неопределенности, когда распорядок дня на доске информации меняется буквально каждый час, а предположение о том, что исламистов можно «перевоспитать» не доказано. Автор сценария Чак Хоган, написавший превосходный криминальный роман «Принц воров», использует в данном фильме те же, полюбившиеся библиофилам приемы, состоящие в максимальном сопереживании герою, внимании к деталям, позволяющим затрагивать метафизическое пространство, и уходе от декларативности. Хоган, опираясь на документальное исследование профессора журналистики Майкла Закоффа, содержащее подробное описание развернувшейся в Бенгази бойни, атаки, принятой на себя десятком агентов, и абсолютной неподготовленности к ней команды управленцев, воссоздает на экране характеры, не вызывающие сомнений в своей реальности, а также, что более важно, переводит «13 часов» из разряда военных блокбастеров в полноценную драму, и задается вопросами из области политической философии. Первые 40-к минут картина репрезентирует героев, при этом, учитывая кто выступает режиссером, бронебойный экшн начинается буквально со второй сцены, а непосредственно «Battle of Benghazi» развернется спустя полтора часа. «13 часов» - это квинтэссенция остросюжетного фильма, только экшн-зарисовки и каждая имеет завязку, развитие и кульминацию. К финалу Майкл Бэй, будто беря пример с композитора Людвига Бетховена, развивает действие крещендо, не воспевая ужас битвы, но, не отрицая ее величие, воплощенное в смелости обреченных героев. Все происходящее на экране есть результат натурных съемок, практически без использования chroma key, что с учетом большого количества панорамных видов – горящие деревья, взорванное посольство, территорией и интерьерами более походящее на поместье, виды ночного города и пр. заставит сказать «wow!» практически любого скептика и циника. Бэй то имитирует технику съемки одним планом, то обращается к ракурсу от первого лица, но большей частью выбирает между крановой съемкой и крупными планами, что как нельзя лучше удовлетворяет стратегии Чака Хогана, заинтересованного и в судьбах героев, и мира, которого одна из сторон упорно не желает, угрожая миротворцам автоматами и взрыв-поясами. В ходе потрясшей общественность, открытой и наглой атаки на дипломатическую миссию США был убит посол Дж. Кристофер Стивенс, служащий Шон Смит и два агента, личности коих остаются засекреченными. Но, бесхитростный нарратив, пусть и высшего качества, каким был, к примеру, сходный по тематике и жанру «Уцелевший» с Марком Уолбергом, это не вариант для талантливого Чака Хогана. «13 часов» неожиданно для ниши массового патриотичного кино, обходится без патоки, елея и некоторой фальши, призванной удалить любые идейные шероховатости и сомнения. Сценарист умело проводит экспозицию не событий одиннадцатой годовщины трагедии 9/11, а драмы, состоящей в принципиальной несовместимости мира варваров и мира культуры. Какими бы чистыми ни были помыслы граждан США, отправившихся в Ливию ради прекращения тирании (с последующим самоустранением из жизни ливийцев и при использовании тактики максимально возможного невмешательства), они всегда будут для аборигенов не более чем «врагами» и отличными мишенями для отработки точности стрельбы незаконно распространяемого оружия. Дихотомию «дикарь-цивилизованный человек» кинокартина изучает не только в приведенном выше условном кросс-культурном ключе, но и обращается к проблеме обезличивания, использования человека как боевой единицы. У Бэя государственный звездно-полосатый флаг, узор столь любимый Стивом Роджэрсом, не реет, символизируя торжество, а обугленный будет мокнуть в грязной воде, намекая и на безразличие чиновников из высоких кабинетов к безопасности конкретного солдата (что, в общем-то, и спровоцировало тот 13-ти часовой ад, который предстоит увидеть зрителю) и тщетность высоких помыслов и благородных натур изменить что-то в поведении тех, чьи дети с малых лет берут в руки автомат или используют, за неимением первого, булыжники. «13 часов» грамотно проводит процедуру абстрагирования от чаяний конкретного индивида, выходя на уровень философских обобщений - в чем целесообразность пребывания на другом конце света в борьбе за призрачное и маловероятное демократическое будущее отсталой страны, население коей пугающе напоминает варваров? На этот вопрос ни режиссер, ни сценарист не дают прямого ответа, предпочитая обратиться к судьбам конкретных людей, сражавшихся и павших. Следует отметить, что опасаясь нападок со стороны любителей мультикультурализма, Чак Хоган формально вводит в сюжет положительного героя из местных обитателей, но это сделано нарочито топорно и неубедительно, что в сумме дает явную язвительность и издевку со стороны автора. Майкл Бэй в бескомпромиссности не уступает сценаристу и не показывает себя ни приверженцем happy end’a, ни адептом снисходительного отношения к зрителю. В «13 часах» Бэю и Хогану, помимо прочего, удается создать не просто эффект присутствия, вызывающий нервное напряжение, заставляющий прижаться к спинке кресла, но и, как бы парадоксально это не звучало – чувство неопределенности грядущего финала. За фасадом вроде бы заурядной военной драмы, скрывается философия, одинаково успешно приводящая в бешенство и невежественных сумасшедших сторонников несуществующей геополитики, и модных социалистов-мультикультуралистов. Что если дикость некоторых народов неискоренима? Возможно, не стоит вмешиваться в их жалкий миропорядок, а лучше озаботиться сохранением собственных достижений, не пытаясь помочь, получая в ответ проклятия и атаки, подобные случившейся в Бенгази. «13 часов» воспевает стойких и смелых мужчин, но не разделяет взгляды идеалистов. Быть благородным необходимо, но среди песков и мучительной жары, в странах, где мужчины носят не брюки, а балахоны, у красавца с алебастровой кожей, светлыми волосами и зелеными глазами есть только одно возможное будущее – реализация права умереть. И это сомнительное право, выдуманное леваками-идеалистами, выступающими за иллюзорное равенство и благоденствие всех народов, за которое почему-то обязан бороться только условный Джон Сильва, при активном противодействии «несчастных» дикарей. Работа Бэя и Хогана доходчиво напоминает всем о том, что у Джона и его товарищей по венам течет отнюдь не вода, да и функции «сохранения» в этой игре для них не предусмотрено.
«13 часов: Тайные солдаты Бенгази: достойная военная драма».
Боевиков, которые вышли в релиз за последнее время неимоверно много. Хороших из них - единицы. 13 часов: Тайные солдаты Бенгази - это не просто боевик, в котором отряд спецназа США ослушивается приказа и мчится показывать людям, что они герои. Ни в коем случае. Этот фильм показывает все тонкости военной службы, их последствия и то, что чувствуют солдаты до и во время выполнения заданий. Майкл Бэй сумел донести до зрителей тот факт, что солдаты - не обычные вояки, которые могут лишь врезать в нужный момент, да пострелять по тем, кто создает для них проблемы. Бэй объясняет, что солдаты (какими бы они не были) - тоже люди, которых ждут дома родные для них люди и то, что они не бесчувственные люди. Они прежде всего люди. Сюжет картины повествует о бывших военных, которые ныне нанимаются для защиты VIP-персон в нестабильных районах городов. Одним из этих городов стал Бенгази. 11 сентября террористы атакуют посольство США в Ливии. Наёмный отряд, ослушиваясь приказа об отказе помощи мирным жителям, отправляется в район для зачистки неприятелей. Бэй показывает поступок солдат таким образом, что он не выглядит банально и глупо. Героев хочется поддерживать, а обо всех принятых ими решений думаешь, что сделал бы точно также. Важным аспектом в этом моменте было то, чтобы Бэй и сами герои не переиграли и эпизод не выдался банальным. К счастью, они сделали это максимально реалистично. 13 часов: Тайные солдаты Бенгази отлично сочетает в себе несколько популярных жанров. Военная драма получилась действительно «сильной». Героям хочется сочувствовать и в какой-то момент даже поддержать их. Не менее эффектной получилась и актерская игра. Эмоциональные окраски героев получились настолько потрясающими, что порой «пробивает на слёзу». Игра актеров, их мимика лиц, эмоции - без малого заслуживают Оскара. Помимо грустной, драматической части, «13 часов...» время от времени позволяют зрителям отвлечься от всей этой серьёзности и драматургии. Делают они это различными подшучиваниями в сторону своих сослуживцев и родной страны. Шутками они обсмеивают личные качества напарников, да политику своей страны. Смотрится это захватывающе потому, что это происходит неожиданно. Вердикт. 13 часов: Тайные солдаты Бенгази идеально показывает, что такое военное дело, и как с ними справляются солдаты. «13 часов...» тот фильм, который отлично сопоставил два жанра - «Боевик» и «Драма». Фильм кардинально меняет отношение к 'наемникам' и в общем-то открывает их с другой стороны. Рассказ о людях, который рискнули всем, чтобы спасти безразличных им людей. - Ты готов умереть за свою страну? Я готов! Здесь и сейчас! (с)
Брутально об американцах
Чего не отнять фильмам Майкла Бэя, так это зрелищности. Да, в последние годы он много продюсировал фильмы различных жанров и снимал исключительно «Трансформеров», однако, за это время своего почерка не потерял – боевые сцены тринадцати часов сняты невероятно зрелищно, красиво и эффектно. Еще со времен «Скалы», которой в этом, 2016 году исполнится уже 20 лет (как же быстро летит время!), Бэй зарекомендовал себя как мастер постановочных перестрелок, в каждую из них вселяя максимум реалистичности. «Тайные солдаты Бенгази» можно считать весьма добротным представителем своего жанра, рассказывающем об одном моменте из ближневосточной жизни США. Равно как и «Падение Черного ястреба» и «Закон доблести» (этот фильм хоть и обошел стороной большие экраны, но также хорош, в первую очередь, сценами перестрелок и, если возникнет желание, посмотрите его обязательно), новый фильм Майкла Бэя рассказывает о кровавой бойне, в которой силам американцев противостояла в несколько десятков раз превосходящая по мощи группировка террористов. Нескольким бойцам ЦРУ предстоит невыполнимая миссия – отстоять небольшой клочок территории, на котором сосредоточена база американцев, сотрудники которой – такие же агенты ЦРУ, но штатские, занимающиеся сбором информации на ливийской земле. Отважных бородатых ребят ожидает марш-бросок к посольству США за дипломатическим представителем своей страны, а затем вернуться на базу и на протяжении короткой восточной, но очень длинной для них ночи, отбиваться от превосходящих сил противника… Как уже писал выше, «Тайные солдаты Бенгази» - добротный боевик, который наверняка придется по душе поклонникам жанра, ведь здесь есть все присущие для подобного рода картин атрибуты: обилие, просто шквал перестрелок, зрелищные и жестокие сцены, реки крови, масса взрывов, отлаженность действий сил быстрого реагирования, винегрет из нехороших ребят, которых у нас можно охарактеризовать словом «басмач»… Фильм основан на реальных событиях и Майкл Бэй рассказывает о том, что на самом деле произошло в 2012 году. После фильма можно узнать небольшие детали этой истории, изучив фотографии хроники и данные о каждом из бойцов ЦРУ, принимавших участие в том бою. Вместе с тем, если фильм и впрямь основан на реальных событиях, немного странным является один факт из боя в Бенгази. Неужели экстремисты, несколько раз штурмуя редуты своего противника, лишь под утро додумались применить минометы? Понятное дело, что террористы берут свое количеством, а не качеством, но ведь они всегда экипированы до зубов и имеют большой арсенал, а значит, недостатка в огневой мощи испытывать не должны. Да, можно предположить, что они хотели завладеть информацией, хранящейся у американцев, а потому атаковали исключительно автоматами, но если они решили применить минометы, значит, в любом случае их первоочередной целью являлось уничтожение звездно-полосатых ребят?! Да, американцы пресекли пару атак с использованием тяжелого вооружения, но ведь применить минометы плохишам это в конечном счете не помешало… Данный момент равноценен сюжету «Мы были солдатами» с Мэлом Гибсоном, где за весь фильм вьетнамцы применили лишь одну гранату. Одну! Но это так, придирки. Если вы хотите насладиться мужским кино – жестким, кровавым и жестоким, «13 часов» вас точно не разочарует. Хоть это и исключительно патриотическое кино для пендосов, в котором «американцы погибнут», «американцев надо спасать», «мы надерем им жопу, ведь мы - американцы», это классный боевик. И так, чтобы немножко поднакакать: «13 часов» лишний раз подчеркивает, что не хрен совать свой нос туда, куда вас не просят. Зачем устраивать базу на территории того государства, где боевые действия еще не велись (на тот момент… не велись жеж?). Зачем сеять свою демократию, приходя в гости с оружием, если эта самая демократия ну не нужна хозяину?.. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10
'13 часов: Достойный трибьют операторам ЧВК'
Майкл Бэй — самый патриотичный режиссер в Голливуде, по-настоящему любящий свою страну. К работе в своих проектах он привлекает бывших ветеранов специальных подразделений, а количество звездно-полосатых флагов в кадре, временами, достигает максимума. Именно по этой причине многие скептически относятся к творчеству режиссера, клеймя проекты на стадии анонса, настраиваясь на отрицательный заряд. Бэй и сам это прекрасно понимает, что пафос, море взрывов и эпичные фразы, являются его настоящей визитной карточкой, уйти от которой он вряд ли сможет. Попытки несомненно были, вспомнить тот же самый 'Кровью и потом', основанный на реальных событиях и рассказывающий скромную, по меркам предыдущих работ автора, историю. И не смотря на то, что фильм получился интересным, настоящим фанатам режиссера подобное пришлось не по душе. Да и сам Майкл, скорее всего, заскучал по мощным и дорогим блокбастерам, в съемках которых он действительно знает толк. Возвращаясь к истокам, Бэй взялся экранизировать историю, описывающую храбрые действия сотрудников ЧВК (Частная Военная Компания) в Ливии, 11 сентября 2012 года. И казалось бы, все как всегда, если бы не одно 'но'. В кино избегают тему наемников, особенно Американских. Многие люди, услышав слово 'наемник', представляют себе громил, запихивающих пухлую пачку денег в карман и стреляющих туда, куда им скажут. Но на деле, в большинстве своем, операторы ЧВК простые люди, а многие из них — герои, имеющие в своей копилке огромное количество боевых наград и опыта. Что тянет их обратно, туда, где война? Азарт схватки? Или же просто отсутствие приличного заработка на гражданке? Причины у каждого свои, но... Подписывая очередной контракт, они снова и снова подвергают свои жизни опасности, выполняя то, что не под силу другим. В основе картины, фундаментом лежат брутальные персоналии главных героев, которые чувствуют себя уютнее под пулями, нежели дома. Но это вовсе не значит, что персонажи в ленте безликие вояки, которым нечего терять. Нет, они живые люди, каждый со своими особенностями и характером. Из разных мест, в большинстве своем друг-друга не знающие, объединенные лишь тем, что познается в бою — кодексом воинского братства. Являясь членом этого братства, цитируя известного военного журналиста Себастьяна Юнгера, ты принимаешь то, что любишь этих людей больше, чем самого себя. И пока бой продолжается, пока льется кровь неприятеля, вы не оставите своих братьев сражаться в одиночку. Нельзя ругать ленту за излишний патриотизм, когда история повествует о героизме тех, кто защищал честь и достоинство флага своей родины. Наемники, ослушавшись прямого приказа, отправились на выручку своим согражданам, пытаясь вытащить их из адского пекла. Вне юрисдикции, без помощи и подкрепления, обрекая себя на верную смерть. Майкл Бэй снял кино, которое будоражит душу. И как оказалось, для этого вовсе не нужны топовые актеры и дорогостоящие композиторы. Главное, чтобы все были увлечены работой, вкладываясь в проект максимально, с сильной эмоциональной отдачей. Каждый, кто был причастен к созданию ленты, понимал, что этим фильмом воздается дань уважения не только отдельно взятым личностям, но и всем храбрецам-сорвиголовам на страже государственности в целом. Тем, кто не бросит страну в трудную минуту, яростно бросаясь в схватку с неприятелем. Итог. Мощный трибьют всем операторам ЧВК, сражающимся и погибающим на фронте, о котором многие никогда не услышат. Рассказ о людях, рискнувших всем, ради спасения своих соотечественников. Фильм, переоткрывающий едкое понятие 'наемник' с другой, более человечной стороны. Достойный представитель жанра 'военная драма', являющийся исключительным примером того, как правильно снимать фильмы, основанные на реальных событиях. 'Я ни разу не вспомнил о семье за сегодня. Думаю о них сейчас, посреди всего этого кошмара. Думаю о своих девочках... Каждый раз возвращаюсь домой и надеюсь, что это все, что я останусь. Но что-то случается и я снова здесь.' 8 из 10
Страница 1 из 3