После тонкого человека

Несмотря на то, что писатель <b>Дэшил Хэммет</b> не писал продолжений своего последнего детективного романа <b><i>«Тонкий человек»</i></b>, <b>киностудия MGM</b> с 1936 по 1947 годы выпустила на экраны <b>ещё пять продолжений</b> (!) киноверсии <b><i>«… человека»</i></b>, снятой в 1934 году. Первым из таких <b>сиквелов</b> стала кинолента с названием <b><i>«После тонкого человека»</i></b> (1936), для работы над сценарием каковой продюсеры пригласили именно <b>Хэммета</b>. Сюжет: После завершения расследования, которому была посвящена предыдущая часть <b><i>«… человека»</i></b>, детектив в отставке Ник Чарльз (<b>Уильям Пауэлл</b>) со своей женой Норой (<b>Мирна Лой</b>) возвращаются домой и надеются спокойно провести новогодние праздники. Но родственники жены – её тетя Кэтрин (<b>Джесси Ральф</b>) и кузина Сельма (<b>Элисса Ланди</b>) – просят детектива помочь им найти Роберта (<b>Алан Маршал</b>), мужа Сельмы, который уже три дня не появлялся дома. Ник крайне неохотно соглашается взяться за дело… Что ж, второй фильм из серии о <b><i>«Тонком человеке»</i></b>, как можно видеть, сделан по образу и подобию <b><i>первой картины</i></b>, снятой двумя годами ранее. Судите сами: главные персонажи этой истории всё те же (как и игравшие их актёры) – обаятельный детектив-циник (и любитель выпить) <b>Ник Чарльз</b>, его очаровательная жена <b>Нора</b> и их озорной пёс по имени <b>Аста</b>. Сам сюжет по-прежнему представляет собой смешение романтической комедии и детектива, в котором угадать настоящего убийцу будет практически невозможно. Поэтому, с одной стороны, данная постановка <b>В. С. Ван Дайка</b> едва ли явит зрителю что-то новое по сравнению с <i><b>фильмом 1934 года</b></i> (снятым этим же режиссёром). Но, с другой стороны, второй <b><i>«Тонкий человек»</i></b> также обладает собственной привлекательностью, что не позволяет к нему относиться отрицательно. Хотя недостатков продолжение также не лишено. Да, сюжетно фильм по-прежнему увлекателен и сохранил свои задор и юмор (хотя, <b><i>номинация на «Оскар»</i></b> за сценарий, пожалуй, здесь уже была лишней), да и с детективной частью особых проблем нет (о том, что убийцу угадать здесь будет очень сложно, уже говорилось выше). Однако, перенасыщенность <i>«излишними разговорами»</i>, совсем немного заметная ещё в первой части, здесь уже иногда раздражает. Кроме того, заметное увеличение бюджета в сравнении с первой частью (<i><b>с 231 тысячи до 673 тысяч!</b></i>), возможно, позволило увеличить саму продолжительность фильма – и, как можно убедиться, абсолютно зря, поскольку это прибавило картине ещё и такие недостатки, как некоторая затянутость и недостаток динамики. Впрочем, как можно увидеть, на кассовых сборах, составивших более трёх миллионов долларов, это не отразилось. Да и вышеуказанные недостатки, к счастью, не портят <b><i>«После тонкого человека»</i></b> настолько, чтобы в нём разочароваться. Режиссура <b>Ван Дайка</b> по-прежнему достаточно сильна для того, чтобы справляться с материалом. Визуально к фильму также никаких претензий нет. Ну, и конечно, нельзя не упомянуть актёров, которые тоже оправдывают существование сиквела. В первую очередь, всяческих похвал заслуживает уже сложившийся дуэт <b>Уильяма Пауэлла</b> и <b>Мирны Лой</b>, как и прежде, <b><i>«сверкающий и высекающий искры»</i></b>. Из исполнителей второго плана можно выделить нескольких актёров. Во-первых, это <b>Джеймс Стюарт</b> в роли <i>«друга»</i> кузины героини <b>Мирны Лой</b>, который в <b>11-м фильме</b> <b>со своим участием</b> указан в титрах уже <i>на третьем месте</i>, хотя появляется в кадре не слишком часто. Впрочем, главный сюрприз <b>Стюарт</b> здесь сохраняет почти до самого конца – но не желая спойлерить, я, пожалуй, умолчу о том, что это будет за сюрприз. Поверьте - это стоит того, чтобы увидеть своими глазами. Также, запоминается <b>Сэм Ливин</b> в качестве глуповатого лейтенанта Абрамса. Ещё абсолютно великолепна была <b>Пенни Синглтон</b>, игравшая певицу из ночного клуба. В особенности, она блистала во время исполнения номера <i><b>«Blow That Horn»</b></i> - даже жаль, что продюсеры, <b>создающие мюзиклы на студии MGM</b>, не обратили никакого внимания на <i>её вокально-танцевальные таланты</i>. В заключении, отмечу, что продолжение <b><i>«Тонкого человека»</i></b> получилось, возможно, и не столь ярким, как <i><b>первый фильм</b></i>, но всё же весьма удачным и интересным, чтобы рекомендовать его к просмотру <b>фанатам франшизы</b> и <b><i>почитателям талантов</i></b> <b>Уильяма Пауэлла</b>, <b>Мирны Лой</b> и <b>Джеймса Стюарта</b>. Да и просто <b><i>любителям киноклассики Голливуда 30-х годов</i></b> данное творение <b>В. С. Ван Дайка</b> также пропускать не стоит. 8 из 10

Супруги Ник и Нора Чарльз возвращаются из Нью-Йорка в Сан-Франциско, чтобы вместе провести новогодние праздники. Родственники Норы в лице тети Кэтрин и кузины Сэльмы обращаются к Нику за помощью. Пропал муж Сэльмы Роберт и они просят помочь разыскать его. Продолжение замечательного фильма 1934 года почти не уступает оригиналу. Снова Ник Чарльз при участии своей жены Норы и сенбернара Аста расследует очередное дело об убийстве. Как и первая лента, сиквел держится на обаянии ведущей парочки Уильям Пауэлл и Мирна Лой. Немало забавных сцен и диалогов. Например, ужин у тети Кэтрин, где Ник общается за столом с храпящими гостями. А сенбернар Аста пытается разобраться с новым ухажером миссис Асты. Из прочих персонажей стоит выделить молодого Джеймса Стюарта, который тут сыграл не совсем типичного для себя персонажа. И он интересно раскроется в финале. Бюджет картины вырос как и продолжительность. Что порой сказывается на динамике действия. Да и заметна порой чрезмерная избыточность диалогов. Хотя детективная часть по-прежнему на высоте. Как-никак для работы над сценарием пригласили автора оригинального романа Дэшиэля Хеммета (номинация на 'Оскар') Весьма расслабляющая и легкая лента, практически не уступающая первой картине в плане детективной интриги и комедийной составляющей. Разве что несколько подзатянутая. 7,5 из 10