Ведьма из Блэр: Новая глава

В октябре 2016 года автор данного текста отправился в кинотеатр смотреть новую «Ведьму из Блэр». С тех пор его никто не видел. Позднее около одного из кресел в кинозале, рядом с полупустым стаканом попкорна, была найдена записная книжка, отрывки из которой представлены ниже. «Американский Comic-Сon в этом году не устаёт радовать: что ни день, то новые крутые трейлеры. Да, конечно, среди роликов не представлено хотя бы одного оригинального проекта – сплошные сиквелы и ремейки. Хотя какая там оригинальность, мне главное, чтобы показали новый костюм Бэтмана в трейлере «Лиги справедливости». Раз я так долго слежу за новостями о съёмках всех этих картин, то справедливо, что продюсеры решили наградить такие ожидания зрелищными трейлерами. Новый «Кинг Конг», «Чудо-женщина», «Король Артур», «Фантастические твари», новая «Ведьма из Блэр… Стоп. Чего? Откуда вообще взялся триквел ужастика пятнадцатилетней давности? Удивительно, как авторам удалось так долго держать в тайне съёмки подобного проекта. Ага, режиссёр Адам Вингард втайне ото всех снимал новую «Ведьму» под секретным названием «Лес» - ну прямо-таки Джей Джей Абрамс! Премьера уже в октябре, нужно обязательно сходить. Посмеяться.» «Попкорн куплен, стакан колы наполнен. Интересно, будет ли фильм хотя бы немного таким же уморительным, как прошлые два? Да, знаю, я говорю о фильмах ужасов, при просмотре которых нужно бояться, а не смеяться. Но что поделать, если когда-то революционный псевдодокументальный стиль съёмки первой «Ведьмы» окончательно и бесповоротно устарел. После того, как нас уже много лет пытались изощрённо пугать всякими «Паранормальными явлениями», «Репортажами», «V/H/S», «Искателями могил» и прочими малобюджетными хоррорами, вялые попытки нагнать жути в «Ведьме из Блэр» заставляют в лучшем случае зевать, а в худшем смеяться. Все оригинальные хоррор-приёмы, придуманные когда-то Санчесом и Мириком, за годы настолько замылили, что каждый новый псевдодокументальный ужастик стало просто противно смотреть. Мы устали от одинаковых страшилок, снятых операторами-эпилептиками, не умеющими ровно держать камеру. Даже продюсеры это уже давно поняли – шутка ли, но за последний год с киноэкранов исчезли все творения в жанре «найденной плёнки». Тем более чужеродным выглядит продолжение «Ведьмы», которое пришло уже после окончания вечеринки. А вдруг создатели нового фильма сейчас как поразят всех оригинальными и неожиданными находками… Ну-ка, посмотрим.» «Бла-бла-бла, сколько же болтовни всегда вставляют в начало этих фильмов. Как будто бы создатели хотят, чтобы мы заснули и проснулись, только когда начнётся самое интересное. В последние пятнадцать минут, например. Я, конечно, понимаю, что перед сценаристами стоит задача внятно объяснить зрителям, что это за герои такие и зачем они попёрлись в жуткий лес/заброшенный дом/проклятую деревню/психбольницу (нужное подчеркнуть). Но все мы смотрим современные хорроры не ради тарантиновских диалогов, а для того, чтобы нас напугали до смерти. Что тут у нас… Снова кучка студентов, снова собираются в страшный лес, снова смеются с глупых древних легенд про какую-то ведьму. Прямо дежавю какое-то. Завязка по атмосфере, ну, очень напоминает оригинальный фильм, да так, что хочется смахнуть ностальгическую слезу. Так как раньше кино больше никто не снимает, и если режиссёр ставил перед собой цель заставить зрителя почувствовать себя в прошлом – у него это получилось.» «Ладно, в этот раз студентиков не трое, а целых шестеро. Можно уже делать ставки на то, в какой последовательности они начнут умирать. Хотя, чего тут думать, по всем законам жанра негр умрёт первым. Что ж, стоит отдать должное молодым актёрам – если не задумываться, можно вполне поверить, что на экране напуганные потерявшиеся путники, а не профи. Хотя характеры всё равно у героев такие же плоские как камбала: сразу понятно, кто в сценарии был обозначен ботаном, кто параноиком, а кто придурком. Но всё равно приятно, что местных актёров до этого мы нигде не видели – при желании можно себя убедить, что перед нами действительно без вести пропавшие люди. Оригинальный фильм сейчас таким эффектом уже не может похвастать. Ну, не поверю я, что этих несчастных нигде не нашли, ведь ещё вчера пропавшего Джоша я видел в белом халате в «Разбивающей сердца». «Как же всё здесь предсказуемо, ну ей богу. Хотя чего можно было ждать от сюжета про потерявшихся в лесу студентов с камерой. Безудержной оргии? Хотя нет, это уже было во второй части. А здесь герои — вот прямо один в один повторяют действия своих предшественников из первого фильма. Может режиссёр надеялся, что зрители совсем уж забыли, чего там в изначальном кино происходило? Опять жуткие звуки среди ночи, опять брожение кругами, опять страх перед фигурками из веток. Да кого вообще могут напугать связанные в треугольник ветки?» «Ладно, беру свои слова обратно. Ветки страшные. И деревья тоже страшные. Да и вообще, стоит отдать фильму должное – он вполне себе жуткий. И вроде бы все эпизоды чуть ли ни покадрово копируют оригинал, но в этот раз совсем уж не до смеха. Всё, что не работало как надо в первом фильме и впечатляло только оригинальным стилем съёмки, здесь прекрасно выполняет свою функцию – местные бу-эффекты запросто вселяют страх. Кто-нибудь, включите пожалуйста свет.» «Так и быть, я раскусил создателей этого фильма. Никакое это не продолжение, а самый что ни на есть ремейк. И если бы продюсеры не постеснялись открыто признать новый фильм ремейком, претензий к нему было бы меньше. Но ведь ясно видно, что создатели претендовали на нечто большее. Как первая «Ведьма из Блэр» ввела повальную моду на хорроры с трясущейся камерой, так «Новая глава» на деле окажется эпилогом для жанра и поставит в нём жирную точку. Хотя, чем чёрт не шутит, может быть пока тема на слуху, начнётся новая волна популярности «найденной плёнки»? В таком случае в этот раз я не собираюсь терять возможность. Сейчас же собираю друзей и бегу с ними в лес. Не на шашлыки, как обычно. Кино будем снимать.»

Значится один парень, решил, спустя двадцать лет после инцидента с пропажей сестры, закрыть гештальт, и организовал целую экспедицию в мрачные Канадские леса. По стечению обстоятельств, спустя много лет, именно в этих лесах проявился фрагмент давно утерянной пленки, что указывает на наличие новых фактов в истории потерянной родственницы. По логике вещей следовало давно забыть о трагедии прошлого и жить настоящим, но главный герой упорно не желает верить в трагизм ситуации, им движет желание докопаться до сути. А если учитывать факт, что в распоряжении его команды имеются новейшие технические гаджеты, то поездка в темный канадский лес, обещает быть не более чем дружеской попойкой во тьме теней. Режиссёрский стиль Адама Вингарда всегда меня увлекал намеренно панковской подачей. Этот вывод можно сделать посмотрев пару частей 'VHS', и еще хотя бы один из ранних фильмов типа 'Тебе конец!'. Везде присутствует полнейшее наплевательство на эстетику красивого, и со временем картинки перед зрителем превращается в натуральный гнетущий мрак Плюс у Вингарда натурально чернушный юмор в отношении понятие -'жертва'. И вот Адам отошел от концепции фильмов про маньяков, и прочих нестабильных личностей, и кинул кости в сторону мокьюментари о Ведьме из Блэр. История в ракурсе Адама получилась занимательной, и крайне хитро сделанной. Вингард самого начала доходчиво раскрывает перед зрителем карты, всем естеством намекая и показывая, что в этот лес соваться нельзя, и горе тому, кто попадет туда. Но, это никак не останавливает путников. Мне понравилось как раскрыли суть одержимости главного героя тайной своей сестры. Понравилось как режиссёр заигрывает с нагнетанием мрака, если вначале ты вроде как смотришь видеохронику дружеских посиделок, то ближе к середине фильма это уже видеоряд предвещающий скорую, и откровенно депрессивную смерть. Обстановка в кадре становиться все более безвыходной, цвет блекнет, пока не исчезает вовсе, а присутствие чего-то неизведанного, обретает форму помешательства. И все это снято максимально просто при помощи цифровой ручной камеры. Но и по минусу тоже добавлю. Эта самая простота выглядит одновременно как дань первоисточнику, но и как своеобразное переосмысление оного, как эксперимент режиссера на новом для себя поприще. И вот тут возможно кроется суть той самой простоты визуальном плане. Может Адам просто не знал как правильно показать то самое зло из лесов?, и потому и выстрогал интуитивный хоррор,- где нагнетание обстановки-основной инструмент для подачи ужаса? С другой стороны история получила достойное переосмысление, а паноптикум Вингарда нового персонажа. В любом случае я не могу назвать эту историю неполноценной.

Оригинальный фильм «Ведьма из Блэр», который был снят в далёком 1999 году, является, одним из моих любимых ужастиков. Поэтому я просто не мог пройти мимо прямого его продолжения, пусть и от другого режиссёра. На самом деле, формально это третья часть, но вторая часть вообще не связана с сюжетом, в отличие от данной картины, и тут она даже не упоминается, да и жанр там был несколько иной, как и манера съёмки. Поэтому будем считать, что это всё же вторая часть. Так же, как и первый фильм, его сиквел снят в манере псевдодокументальной съёмки. По сюжету, после событий первого фильма прошло целых 20 лет, и младший брат Хезер (героини первого фильма), которому на тот момент было всего 4 года, решает отправиться на поиски пропавшей тогда сестры. Сподвигает его на этот поступок видео, которое он получает по почте. После чего он берёт троих друзей, и они все вместе отправляются на поиски приключений. Причём, зачем они взяли с собой камеры совершенно не понятно. И ладно дрон, чтобы можно было осмотреть местность с высоты, но для чего было каждому выдавать по мини-камере, для меня осталось загадкой. После того, как они приезжают на место начинаются их приключения, которые они естественно бережно снимают на камеру. И чем больше проходит времени, тем больше откровенной дичи творится на экране. Количество нелогичностей сюжета зашкаливает. Самое глупое – это бесконечный заряд аккумуляторов камер. Так же, тут очень много всего намешано. Тут и призраки, и монстры, и временные петли, и всё это не сочетается. В общем, то ещё мракобесие. Отмечу и тот факт, что события документалки «Проклятие ведьмы из Блэр» тут практически не учитываются, оставляя места для сюжетных дыр. На самом деле, я с трудом досмотрел до конца, страшно вообще не было (не считая резких моментов, но об этом ниже). Так, что во время просмотра у меня была единственная мысль – поскорее бы досмотреть. В техническом плане тоже не всё так гладко. Большую часть фильма происходит в тёмное время суток, из-за чего рассмотреть происходящее на экране весьма затруднительно, хотя там особо ничего и не происходит, кроме беготни, да криков. Пугать нас пытаются резкими звуками, и неожиданными появлениями в кадре героев крупным планом. Очень показательный момент, когда одна из героинь говорит, обращаясь к товарищам: - «Может быть, хватит так резко меня пугать!?». Ладно, хоть объясняется тот факт, что герои постоянно всё снимают – камеры очень маленькие, и прикреплены к их гарнитурам. А на обычные камеры, которые они держат в руках, они снимают в основном для того, чтобы осветить местность перед собой. Да, тут содержатся монстры и призраки, плохая прорисовка которых, не столь сильно бросается в глаза по причине того, что в кадре они появляются лишь на долю секунды. Но пугает это намного меньше, чем отсутствие оных в первом фильме, потому что самое главное, что было в оригинале, и что отсутствует здесь – это потрясающая давящая атмосфера. Кстати об атмосфере. Тут её практически нет, не только в виду отсутствия музыкального сопровождения, которого тут нет по вполне понятным причинам, а ввиду того, что на экране творится слишком много действия, постоянно сменяющего друг друга, что не только не нагнетает атмосферу, но наоборот сбивает с толку. Тут стоит особо отметить то, что диалоги героев еле слышны, тогда как остальные звуки ну уж очень громкие. Актёрская игра тоже ниже среднего. В общем, фильм мне совсем не понравился. Слишком много мешанины, которая абсолютно не пугает. Очень слабо. 2 из 10

Продолжение Ведьмы из Блэр? Рискованное это дело. Особенно риск снимать его спустя 16 лет после первого фильма, тем более, что в наше время жанр перенасыщен хоррорами с камерами ('Паранормальное явление', 'Искатели могил' и тд), и каждый хуже другого. Смысл напоминать зрителю историю про бесконечный лес и злую ведьму, если и первая была малобюджетным экспериментом? Наверное, чтобы дать ответы на волнующие фаната вопросы: кто эта ведьма? Как она выглядит? Куда делись персонажи первого фильма? Но вот беда - Адам Вингард забыл про эти недомолвки, а вместо этого снял... Ремейк 'Ведьмы из Блэр'! Главный герой - брат Хизер из первой части спустя 14 (!) лет отважился пойти за ней в лес. Взял с собой друзей, очередных фанатов Ведьмы и ушёл глубоко в леса - найти тот самый зловещий домик Растина Пара. А дальше - старая песня. Все заблудились, кто-то вдалеке шумит, крики, скандалы, шок, ужас и многоточная концовка. Всё. Я серьёзно, перед нами тот же самый фильм 2000 года, только с учётом слегка изменённого сюжета (приплели родственную связь) и современных технологий (цифровые камеры, дроны). Разве что Вингард решил не тянуть кота за причинное место и уже в первом получасе использует пугалки 'оригинала' - шаги, хруст веток, вой вдалеке. А герои довольно быстро понимают всю серьёзность ситуации и начинают с криком носиться по лесу. Казалось бы - звучит хорошо, мы и первую часть полюбили именно за ту неизвестность, что витала ночью в лесу. Но и здесь создатели облажались. По полной. Почему? Звуки! Казалось бы, что такого? Как это можно испоганить? Да всё просто - просто сделай их картонными, неестественными, громкими, чтоб прям басы давили на уши. Прям как в 'Паранормальном явлении', да. Честно, когда слышишь грохот вдалеке ты перестаёшь верить в серьёзность происходящего. Да, шаги, хруст и прочее было и в оригинале, но там это звучало естественно, как в живую, словно ты сам сидишь в этом лесу, в тесной палатке с героями. А здесь же зрителя стараются закидать громкими резкими пукалками, которые только раздражают. Да что у них там в лесу? Вторая мировая война? Динозавры бродят? Кстати, что интересно, у Вингарда хватило духу показать, кто же прячется в темноте. И если в 2000-х это вызвало бы небывалый интерес, то сейчас от этого всего веет банальщиной. Призраки, графонистые лысые человечки (серьёзно?!), а на десерт - существо с длинными конечностями. Ничего интереснее придумать было нельзя? Ладно хоть сама Ведьма осталась за кадром, а то меня бы хватил удар, если бы её показали в образе Садако. Но почему фильм не тотальный провал? Потому что несмотря на естественность Вингарду мало-мальски удалось вернуть атмосферу первого фильма. Тёмный непроходимый лес, таинственный ужас, персонажи куда-то пропадают, а зрителю интересно, почему же они оказались в ловушке и что с ними будет в итоге. Серьёзно, до первых пугалок кино держит в интересе, словно ты смотришь грамотный ремейк оригинала. Ещё к плюсам я бы отнёс всю сцену в доме в финале. Она здесь гораздо длиннее, чем в первом фильме. Обветшалые стены, скрип половиц, разваленная мебель и абсолютный мрак. А потом ещё героиня ползает в узком тоннеле - приступ клаустрофобии гарантирован. Ну и в финальных минутах есть неплохая идейная плюшка, связанная с ведьмой. В итоге получилось не туда, ни сюда. Фильм слишком похож на первую часть, чтобы как-то относиться к ней по особенному. Ответов на первый фильмы она не даёт, нет и никаких историй или легенд про ведьму (чем отличилась вторая часть), а по структуре это чуть ли не покадровый ремейк. Те новые фичи (вроде монстров), которые должны были разогреть интерес только заставляют поморщиться от вторичности и отсутствии фантазии у авторов. Зачем его смотреть, если вы фанат первой части? Я не знаю. <b>'Ведьма из Блэр. Новая глава'</b> - бесполезный сиквел небесполезного оригинала. Ни новых идей (кроме парочки мелких), ни старого доброго ужаса, ни малейшего смысла. С таким успехом её можно было снять как очередную часть 'Явления' и ничего бы не поменялось. А мораль? Оставьте оригинал в покое. Подобный фильм уже не снимут, да он просто не нужен. 6 из 10

Довольно занимательная изнуряющая композиция, снятая в необычной разновидности жанра «ужасов» - «найденная плёнка». Фильм, получивший множественные негативные отзывы, как кинокритиков, так и зрителей. В чём проблема и отчего всё так плохо, будем разбираться в ситуации? Первой картиной из серии «Ведьма из Блэр», является фильм с полукомедийным названием 1999го года «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света». Впервые увидел такое название, можно решить, что какая-то ведьма, видимо, захотела сдать курсовую работу, и, судя по всему, сделала это в дистанционном варианте, так прийти лично затруднялась. Бюджет родоначальника франшизы составлял около 22 тысяч долларов (впоследствии эта цифра повысилась до 60ти тысяч в связи с дальнейшей работой над производством и распространением фильма, в этом посодействовала компания Artisan Entertainment, приобрётшая права на картину), однако в мировом прокате собрал около трёхсот миллионов долларов и к тому же занял призовое место молодёжного жюри (иностранное кино) на Каннском кинофестивале. Это был своеобразный прорыв независимого малобюджетного кинематографа. С этого момента в индустрии началась мода на использование стиля «найденная плёнка» (запись с плёнки для постановки специально сняла любительскими камерами), прообраз псевдодокументального фильма, при этом музыкальное сопровождение, нагромождение спецэффектов и выдающийся сюжет отсутствуют. Обычно многие постановщики именно хорроров стали брать за основу именно этот стиль. Рекламная же кампания интересным образом уверила будущих зрителей в действительности данного сюжета, новости о том, что в лесах Мэрилэнда правда была найденная плёнка, заполонила многие средства массовой информации. Со стороны промоутеров это был хитрый, но эффективный ход. Что же так повлияло на будущее популярной серии? Почему сегодня она заняла самые дальние места пыльных полок? В 2000м году на экраны вышел сиквел «Ведьма из Блэр: Книга теней», однако использование стиля приквела составляло меньшую часть, и напоминало типичные американские триллеры. Сюжет же оставлял желать лучшего. И вот в 2016м году появляется «Новая глава» франшизы, возрождение, в котором сюжет напрямую является продолжением первой части, игнорируя вторую. Картина была выдержана в стиле «найденной плёнки», съёмки проводились в строжайшей секретности, а места первых создателей заняли совсем другие кинематографисты. Высокий бюджет и хорошие сборы не посодействовали появлению преимущественных отрицательных отзывов. Фактом негативного отношения к крайнему фильму может стать написанный сценарий, по которому работали актёры, следовательно, многие эмоции смотрятся неестественными, а сюжет посредственным, выхваченным из воздуха и не проработанным. Надо заметить, что оригинал не имел сценария, и актёры действовали в импровизационной форме, имея только вектор направления. Второй момент, на основе сюжета «Ведьмы из Блэр» в 2000м году компанией «Terminal Reality» была разработана компьютерная игра и как киноверсия претерпела перезапуск в 2019м. Надо осветить, что сюжет так же имеет отношению к первому фильму, однако в игре он гораздо привлекательнее, ярче и интереснее, нежели в «Новой главе». Так, название франшизы во всех красках оправдывает себя, действительно появляется вера в то, что ведьма существует, атмосфера очень пугающая, динамичная, захватывающая. При просмотре фильма ничего подобного нет, всё линейно, а существование неких сил ознаменовано лишь появлявшимися куклами и домом. Развитие действия игры с каждой минутой погружает в сущий кошмар, доводя до состояния, что хочется прекратить прохождение. Герой погружается не просто в детективное расследование, но и в свои прошлые деяния, в которые его погружает ведьма. Он меняется как внешне, так и внутренне, даже не понимая этого, и в этом виновата ведьма. Персонажа преследует некое существо, оказавшееся обычным неадекватным человеком, убивающим людей по воле голоса ведьмы в голове. В итоге же, сам детектив не осознаёт своё сумасшествие из-за набрасывающихся на него временных расхождений и воспоминаний настолько, что он становится сам убийцей и теперь голос звучит у него в голове. Ведьма, ведьма, ведьма. Игра заслужила право называться «Ведьма из Блэр». Фильм игнорирует возможность до жути напугать зрителя. Много неожиданных моментов, нагнетание ужаса, но в какой-то момент всё будто бы теряется и снова ничего завлекательного не происходит. Так, новые постановщики вместо того, чтобы наоборот подогреть интерес к серии, развить её, уничтожают всякое желание вообще знать о существовании фильма, настолько он выглядит удручающим, что уходит в минут. Это порождает негативное отношение рецензентов и фанатов. Таким образом, «Новая глава» проигрывает по всем показателям. Бюджет совершенно не оправдывает себя, хочется задать вопрос «в какое место безвозвратно ушла сумма?», уж явно не на рекламу и не на актёров. Сюжет вводит в скуку, и очередная часть просто решила станцевать на костях у своего создателя, оригинала. И вот другой вопрос: а где, собственно, ведьма? Если её нельзя показывать в демонической форме, то можно хотя бы намекнуть на её активные колдовские проказы. В целом, ничего не может быть хуже, чем отсутствие фантазии у тех людей, которые вселяют надежду, что покажут неповторимое страшное кино, а на деле преподносят второсортный продукт.

Брат Хизер, девушки из первого фильма, находит в интернете запись, на которой виднеется его сестра. Хватая своих приятелей, он выходит на связь со странными ребятами, нашедшими эту запись, и вместе с ними направляется прямо в лес. Что, спросите вы, может пойти так? Начну с того, что я всей душой люблю оригинальную <b>«Ведьму из Блэр»</b> за ее маркетинг и легенды. Двадцать лет назад был создан сайт, поддельные статьи и множество интервью о трех пропавших подростках, а режиссеры самостоятельно расклеивали объявления о пропаже. Сам процесс съемок подтверждал реальность запечатленных событий: актеры толком не знали сценария, бродили в глухом лесу с камерой без какой-либо связи с цивилизацией. Еду им выдавали на точках привала, каждый раз сокращая количество. Все говорило о том, что перед нами действительно найденная пленка. И вот, <b>«Ведьма из Блэр: Новая глава»</b>. Фильм снимали в полной секретности под простеньким названием «Лес», анонсировав его на Comic-Con за несколько месяцев до премьеры. И все. Промо-кампания на уровне других псевдодокументалистических фильмов, абсолютно безликая и ничем не выделяющаяся (даже купленные рецензии и отзывы не блещут оригинальностью). Как и все остальное в этом фильме. Да-да, конечно, новые «фишки» с девайсами XXI века: камеры-шпионы, навигаторы, ДРОНЫ… И ты уже не переживаешь за персонажей, не ассоциируешь себя с ним. Ты просто тупо не понимаешь, от чьего лица ведется повествование, потому что персонажей шесть и у каждого есть камера! Экшен здесь возведен в абсолют. Трясущегося месива с периодическими сбоями раз в пять больше, чем в оригинальной картине, и на экране начинается какая-то дикая солянка из <b>«As Above, So Below»</b> и <b>«Grave Encounters»</b>. Атмосфера нагнетается, а вроде бы и нет, потому что вы, скорее всего, уже пару раз заснули, но проснулись из-за очередных визгов от очередного банального и тупого скримера. О, а сюжет – это отдельная песня, даже начинать не будем, настолько он ни о чем. Даже стандартный «неожиданный» поворот от Вингарда не тащит. Может быть, мы зажрались, а может из жанра «мокьюментари» высосали все, что могли? В любом случае <b>«Ведьма из Блэр: Новая глава»</b> воспринимается как «бревно» в глазу, а не как что-то увлекательное и свеженькое. И да, конечно, если вы видели трейлер – вы видели весь фильм. Ничего нового не будет. НИ-ЧЕ-ГО.

<i>С событий оригинального фильма прошло почти два десятка лет, но история проклятого леса, где в позапрошлом веке обреталась ведьма из Блэр, не даёт покоя Джеймсу – младшему брату Хэзер, пропавшей без вести во время поисков легендарной колдуньи. Наткнувшись в Сети на любительскую видеозапись, он разглядывает в ней случайный силуэт девушки. Запись сделали якобы в том самом доме, где и оборвалась плёнка Хэзер, и Джеймс связывается с тем, кто её разместил. Выясняется, что запись сделали в лесах возле Бёркитсвиля, и парень собирает ещё одну экспедицию, в надежде на то, что Хэзер ещё жива.</i> <b>Адам Винград</b> вместе с приятелем-сценаристом <b>Саймоном Барретом</b> на ниве хоррор-жанра сделали несколько неплохих фильмов (эпизоды для первой и второй антологии <b>«З/Л/О»</b>, <b>«Тебе конец!»</b>), которые вряд ли стоит хвалить за яркую идею, но материал они преподносят так, что скучать не приходится. На сей раз у создателей хватило креатива лишь на то, чтоб в абсолютной секретности снять в Ванкувере фильм под другой вывеской по аналогии с <b>«Кловерфилд, 10»</b>, и лишь за два месяца с помпой рассекретить проект, устроив премьеру на «Comic-Con». Надо полагать, зрители должны были сильно удивиться принадлежности фильма к одному из прародителей жанра «found footage». Но удивится ли чему-нибудь современный зритель в новой «Ведьме из Блэр»? Разумеется, выпустив эффектный трейлер, режиссёр принялся нахваливать своё детище, обещая, что он снял «ещё страшнее и эффектнее» ленты 1999-го. И действительно, если провести параллель с оригинальным фильмом, то культовая киношка во многом проигрывает. В ней меньше вкрадчивого саспенса и больше диалогов, неподкреплённых какой-либо мотивацией. И всё же истеричной мельтешни хватает в обоих фильмах, как и в абсолютном большинстве подобных лент данного направления. Первая половина схожа с первоисточником один в один, с той лишь разницей, что человечество за неполные два десятка лет с того момента, как впервые узнало об известной ведьме, обзавелось качественными экшн-камерами, GPS-навигатором и беспилотными дронами. Мысль о том, что не всякая нечисть станет позировать перед дорогими игрушками никому в голову не приходит. О том, что искать пропавшую сестру спустя столько лет, впрочем, тоже. Вводные полчаса можно списать на навязчивое подражание и переосмысление наследия культовой кинокартины. Малоизвестные актёры, в количестве шести человек, растворяются в своих персонажах, хотя диалоги в сценарии были прописаны до мелочей. Таким образом, импровизацию, в отличие от первого фильма, полностью исключили. Но дальше становится очевидно, что в творении Вингарда практически нет отступлений, а всё киношные приёмчики исключительно на поверхности. К примеру, ожидаемые скримеры, раздражающие своей частой и банальностью появления. Для опытного зрителя, нет ничего хуже, чем ждать громкой пугалки, и получить её в ту самую секунду, когда он готов к ней на все сто процентов. Другой важный момент состоит в том, что монтаж настоящего фильма настолько последователен и линеен, что неровные склейки и дёргающееся изображение ни на миг не даёт поверить в то, что это могло произойти на самом деле. Никакое, пусть даже понарошку снятое документальное свидетельство, не может похвастать настолько стройной раскадровкой. Помимо затасканных клише фильм не вносит ничего нового и в мифологию проекта. Сценарий вкрадчиво озвучивает известные зрителю факты, не предлагая ничего взамен. Будет ли что-то добавлено к истории <b>Растина Парра</b>, который сознался в нескольких убийствах, которые совершал под воздействием «приведения старой женщины»? Конечно же, нет. Да и сама ведьма, вернее её злой дух, выступает в фильме, если обрезать концовку на несколько страшных минут раньше, чуть ли не второстепенным персонажем. К сожалению, вскользь было сказано и о временных петлях (по легенде после казни дом Растина Парра был уничтожен, но именно его находят герои обоих фильмов, заблудившись в лесу). Сиквелу, а одновременно с ним и недо-ремейку, категорически не хватает собственных идей в истории с искусно выстроенной мифологией, над которой удачно потрудилась рекламная кампания в 2004 г., когда оригинальный фильм вышел в широкий прокат. Приложив руку к созданию, нужно быть большим оптимистом, чтоб рассчитывать на благоприятные отзывы и вразумительные сборы у данной киноленты. Единственная прослойка зрителей, у которых фильм может вызвать восторг – это люди, пропустившие основной вал мокьюментари-хорроров, начавшихся около десяти лет назад. Жанру требуется перерыв или внушительная встряска в ходе которой, нужные ингредиенты фильмов о страшном будут подаваться под более острым соусом.

Пожалуй нет ни одного преданного киномана и просто поклонника жанра фильмов ужасов, который бы не слышал о 'Ведьме из Блэр'. Когда фильм абсолютно неизвестных режиссеров Дэниэла Мирика и Эдуардо Санчеса стал настоящей сенсацией, которая в буквальном смысле взорвала общественность. Собрав внушительные 248 миллионов долларов (с хвостиком) при скромном бюджете в 22 тысячи долларов. Тем не менее, вопреки мнению большинства, я лично всегда считал, что если бы не шикарная рекламная компания, которая уверяла в действительности произошедшего и пропаже экранных героев в действительности, то проект бы не имел такого оглушительного успеха. Однако случилось то, что случилось и спустя 17 лет с момента выхода оригинальной ленты на экраны, последовало абсолютно неожиданное продолжение, которым и является данный фильм режиссера <b>Адама Вингарда</b>. Изначально идея снять продолжение 'Ведьмы из Блэр' было откровенно суицидальным занятием. Так как, провернуть аналогичную рекламную компанию уже невозможно. Да и сам жанр монкьюментери уже давно успел надоесть зрителям и потерял какую либо актуальность. Однако лично меня данный фильм режиссера <b>Адама Вингарда</b> прилично удивил. Сюжет картины абсолютно игнорирует события 'Книги теней' и других картин франшизы. Практически представляя собой прямолинейное продолжение оригинальной ленты 99-года. Не только логически продолжая события оригинальной ленты, но и во многом повторяясь за многими моментами первоисточника. Тем самым, не привнося в сюжет ничего существенно нового и революционного. За исключением, некоторых вскользь упомянутых деталях природы, происхождения и самой мифологии этой самой Ведьмы. Но опять же, создавая скорее еще большее количество интригующих вопросов, чем объяснений. Пусть даже именно подобным трюком и закладывая фундамент для дальнейшего развития франшизы посредством продолжений. Визуальная составляющая ленты смотрится куда более выигрышно. Аналогично сюжету, <b>Вингард</b> не смог произвести революцию в жанре монкьюментри и практически весь фильм охотно следует основным правилам жанра. Сводя всё самое страшное исключительно в ночное и темное время суток, оставляя за кадром самые смачные моменты, постоянно тряся камерой так, что становится сложно разобрать, что же и как же происходит на экране. Однако проявил он себя и со значительно лучшей стороны. Снискав славу одного из самых талантливых и многообещающих молодых режиссеров жанра фильмов ужасов, режиссер данной ленты <b>Адам Вингард</b> ушел в абсолютный отрыв финальными 30-минутами картины, которые в полной мере оправдывают просмотр картины. Не только одаривая зрителя обещанной атмосферой саспенса, интриги, напряжения, таинственности и ужаса, но и отлично сдабривая всё это эффектными сценами зрелища. В конечном счете, заканчивая фильм на весьма смачном моменте. Актерский состав сработал вполне обыденно для современного ужастика. Нервничают, кричат, пугаются, бегают, прыгают и просто надевают маску тревожности и ужаса на лицо на протяжении всей ленты. Пусть и не так хорошо как хотелось бы, но достаточно, что бы смотреться вполне аутентично и не играть откровенно на нервы. <b>5 из 10 Ведьма из Блэр: Новая глава - это абсолютно неожиданное продолжение нашумевшего хита 17 летней давности, который добивает и без того еле живой и умирающий жанр монкьюментери. Фильм значительно уступающий своему предшественнику в плане сюжета и его новизны, но безусловно превосходящий оригинал куда более смачными страшилками и БУ-моментами. Создавая образ картины, за просмотром которой вполне можно скоротать полтора часа своего времени.</b>

Много лет прошло с тех пор как одна девушка, и ее друзья сгинули в проклятом лесу. Случилось так, что у нее был младший брат. Он вырос и испытывал печальные помыслы о возможных вариантах исчезновения родной и любимой сестрицы. Но в нашем мире все дозволено, и благодаря многогранному ютубу, парень выходит на парочку странных молодых людей. Если быть точным, то на подростков готов из сельской глубинки. С предлагающимися черными одеяниями и мрачным взглядом на окружающий мир. Те как, то на прогулке нашли утерянные кем -то пленки, и понятное дело, выложили их на ютуб, для привлечения популярности к богом забытому каналу. Вот на этих пленках ошарашенный главный герой увидел нечто, крайне похожее на события тех лет, когда была утеряна сестра, мигом спросил с паренька гота о дороге в лес, взял с собой близкого, чернокожего друга, его пассию, и свою вторую половину. Таким составом, разношерстная компания выдвинулась в путь дорогу. Еще подозревая, что темному лесу, будто заведомо известно обо всех желающих побродить в его чертогах. Перед Вингардом стояла сложная задача, с которой он справился, будто бы и не напрягаясь. Определённо опыт у парня имелся, рука набита, оттого на эксперименты с природой потянуло. Есть заблудившиеся путники и есть один черный лес с загадкой, которая представляет собой вовсе не то, что привыкли видеть в слэшерах или прочем кино такого типа. Зло здесь пропитало собой все. Лес буквально дышит тайнами, от которых незваному гостю следует сначала завопить, а потом умереть. И зло, которое правит в лесу, не спешит расставаться со столь глупыми путниками, наивно полагавшими, что новые технологии помогут им. Древний обитатель этих мест с усмешкой смотрит на гаджеты давая понять, кто тут хозяин. Он вроде и не демонстрирует свое присутствие, но шалит, как древний леший или как кикимора, но на шалостях такого рода очень быстро расшатывается нервная система заблудившихся. Они ненавязчивы, но рассудок плывет с каждой минутой. Самый древний из инстинктов забирается путникам под кожу и черепные коробки, давая понять, что легенда реальна. И зря были выброшены на ветер, шутки в начале пути. И все дело в том, что Вингард относительно не сделал ничего сверх выдающегося, у него лес не переполнен страшными тварями, или чем-то подобным. Он заполнил поляны ужасов шумовыми эффектами, которые добавляют стилистически мрака для композиции, завершая и дополняя ее. Персонажи все как на подбор современные граждане сталкиваются с чем-то, на что их нервные клетки явно не рассчитаны, поэтому и вопят во все горло, лес вмиг становится не полянкой для очередного, субботнего пикника, а чем-то куда более опасным. Настолько опасным, что может в один момент помутить рассудок. Цепкий, пронзающий ужас. И все это любовно запечатлено на новейшие технологические носители, вроде камер и прочего, подобного рода технологического разнообразия. И надо сказать, я не особый поклонник мокьюментари, при этом фильм смог меня захватить с первых минут. Операторская работа не раздражает, преподнося происходящее на том самом уровне, чтобы восторгаться или ужасаться с переменным успехом. Лес может пугать самой, искривленной атмосферой леса, он может убить вас, шепча через ветки старые как мир заклинания или завывая в ночи неведомой тварью. От которой не спасут чудеса современной техники. Посреди темного леса скрипнуло что-то, это перевернулась страница заплесневелой книги, нечто скривило губы в улыбке. Сатанинские ритуалы из книги теней уступают древесному ужасу неведомых сил, что кроятся в новой главе.

Я на этот фильма ходил в кино на премьеру, а сегодня его показали по телику, была возможность пересмотреть его как подобает - в темноте и одиночестве. К тому же мне скучно. Итак, запоздалое мнение, до которого, конечно же, никому нет дела. Страшный ли фильм? Да, пожалуй, он страшный, реально страшный. Но к сожалению, огромному причём сожалению, он страшный только до развязки, и вот тут создатели прокололись. Попробую объяснить почему. Прежде всего, извините, как хотите, но перед нами - римейк. Этот фильм римейк вплоть до копирования отдельных сцен и идей, просто с другими персонажами. Нам показали несерьёзно мало нового, причём всё это всё новое, что было показано, фильм скорее портит, чем улучшает. Не возьмусь спорить, сцены в лесу, жуткий обшарпанный дом, где чёрт знает что творится - это пугает, это жутко, мне правда было страшно это смотреть. Почему? Ответ в психологии. Опасность, источник которой неизвестен, всегда намного страшнее опасности явной. Это, полагаю, ни для кого не новость, а среди хоррормейкеров это знали со времён Лавкрафта, как минимум. Небезызвестный графоман Кинг, кстати, в своей 'Пляске смерти' довольно подробно проанализировал сие явление. Мозг, видя опасность, подсоздательно начинает придумывать варианты её преодоления и успокаивать, но он не научился справляться с тем, чего не видит и не знает. Почему так страшны фильмы 'Паранормальное явление', 'Бабадук' и некоторые другие? Потому же самому, мы, равно как и герои фильма, не знаем, что это за тварь такая, кто и где наш враг, соответственно, наш мозг испытывает подсознательный ужас от собственной беспомощности перед нависшей угрозой. Итак, героев преследует неизвестный враг, причём делает это таким образом, что они не видят, как выбраться, что сделать, чтоб спастись, и им явно и недвусмысленно намекают: все ваши попытки бесполезны, делайте, что хотите, но вы не выберетесь, вы в ловушке и вы обречены. Это последнее обстоятельство в фильме чувствуется, и зрителю передаётся, но это было и в первом фильме, собственно он из этого весь и состоял. Всё, что с этим если хотите, саспенсом связано (по-моему, это не совсем саспенс, но я не могу подобрать сейчас иное слово), было опробовано на зрителе раньше. А мы всё тогда ждали-ждали, всматривались, мол: 'вот сейчас, сейчас мы за деревьями увидим эту ведьмину, узнаем, кто им досаждает и всё', но нет же, она так и оставалась загадкой. Вообще, всё зло в фильме было страшной неразгаданной загадкой. И вот за каким-то чёртом авторы римейка в конце всё это и разрушили, показав нелепую колченогую тварь. Это кто, мать вашу? Слендермен, а может, это Энт? Да, точно, энт! Ну зачем, спрашивается, было это делать, да ещё и так? Свели весь лавкрафтовский ужас перед неизведанным к роже с глазами и зубами! Я немножко читал про отснятые, но не использованные варианты концовки оригинального фильма. Все же мы помним, чем он закончился, так вот было снято даже несколько вариантов концовки, например: над Майком, стоящим в углу, нависает тень женской фигуры; или когда Хезер роняет камеру, в кадре появляется лошадиное копыто; или что Майка вытаскивает чёрная рука через окно в подвале, но от всех этих идей отказались - и правильно сделали! Оставили максимально пугающую своей неопределённостью и неизвестностью концовку. Ну а здесь? Ладно, спасибо уже на том, что ведьма хотя бы не предстала в образе растрёпанной женщины в белой ночной рубашке, хотя и без того всю атмосферу разрушили. И из той же серии: заметьте, в оригинальном фильме ни один герой не погиб в кадре, но у нас сомнений не осталось, что им всем не поздоровилось, причём судьба их настолько ужасна, что её лучше не знать. Здесь же... ну, вы видели, некоторые сцены с утаскиванием за ноги заезжены, а другие, честно говоря, в атмосферу фильма ровно никак не вписываются. Случайные детали вроде технического прогресса в виде камер на телефонах, дронов и раций, для фильма не значат ровно ничего, на мой взгляд, и ничего в сюжет не вносят. И всё же ещё раз скажу, интерьеры и съемки в ведьмином доме - прекрасны и пугающи. Не слишком понравилось мне и появление в фильме избитого культурологического сюжета про 'не смотри и тебе ничего не будет'. Ну во-первых, об этом раньше никогда лапоть не звенел, а вдруг оказалось, что есть у ведьмы такая слабость, видишь ли. Во-вторых, сюжет, этот уже избит так, что дальше некуда - и в Библии, и в мифах Древней Греции люди на этом фейлили и несли немедленное и неотвратимое наказание от сверхъестественных сил. А может, не так и плохо включать в фильм сюжет, пришедший к нам из глубины веков. Другое дело, что в данном фильме он смотрится примерно как в детсадовской игре: 'закутайся в одеяло и бабайка не тронет'. Так что же остаётся во впечатлениях от фильма? Да, страшно, да, есть атмосфера, благодаря которой 20 лет назад оригинальное кино наделало шуму, но увы, в этом плане перед нами полный повтор, а все новые вкрапления явно не пошли ему на пользу. В какой цвет покрасить рецензию, честное слово, затрудняюсь. В этих случаях, наверное, серый - правильный.