Ритуал
- Рейтинги:
- IMDb: 6.4 (140,000) · Кинопоиск: 6.20 (55,162)
- Дата выхода:
- 2017
- Страна:
- Великобритания, Канада
- Режиссер:
- Дэвид Брукнер
- Жанр:
- ужасы
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- Профессиональный (дублированный)
- Время:
- 94 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Рейф Сполл, Аршер Али, Роберт Джеймс-Колльер, Сэм Тротон, Пол Рейд, Мэттью Нидэм, Джейкоб Джеймс Бесвик, Мария Эрвольтер, Хилари Ривз, Питер Лиделл, Франческа Мула, Керри МакЛин и другие
Про что фильм «Ритуал»:
Ритуал — смотреть онлайн
Похожие фильмы (6)
Показано 5 из 6
Связанные фильмы (6)
Показано 5 из 6
Рецензии зрителей (54)
Положительных: 37 · Отрицательных: 6 · Нейтральных: 11
«Ритуал» — это фильм о ПТСР, замаскированный под фольклорный ужастик.
О чём фильм: Четверо друзей отправляются в поход по шведскому лесу, чтобы почтить память погибшего товарища. Путешествие быстро превращается в кошмар: лес дезориентирует, реальность трещит, а прошлое не даёт двигаться дальше. «Ритуал» чаще всего читают как фольклорный хоррор или как историю о мужской дружбе и утрате. Однако фильм можно рассматривать и иначе — как высказывание о ПТСР, в котором травма не проговаривается напрямую, а выносится наружу, превращаясь в пространство, миф и телесный опыт. Главный герой Люк — не просто «выживший». Он человек, застрявший в моменте травмы. Его ПТСР проявляется не напрямую, а через: навязчивые воспоминания, чувство вины выжившего, ощущение, что он «недостоин» идти дальше. Лес здесь — психическое пространство, типичное для травмы: ты блуждаешь, возвращаешься в одни и те же точки, теряешь чувство времени. Монстр в фильме — не столько существо, сколько материализация вины. Он предлагает не спасение, а сделку: подчинение вместо боли. Фильмы вроде «Братьев» показывают социальные последствия ПТСР — разрушение семьи, отчуждение, невозможность вернуться к прежней жизни. «Ритуал» идёт глубже и мрачнее: он показывает внутренний ад человека с травмой, из которого невозможно просто выйти. Фильмы о ПТСР часто пытаются объяснить травму словами — через диалоги, признания, сцены терапии. «Ритуал» выбирает другой язык: он превращает посттравматический опыт в пространство, в тело леса и в миф. Это хоррор, который работает не страхом, а виной.
Переход через тёмный лес
**Переход через тёмный лес: как «The Ritual» удерживает гипноз и во второй заход** Первый просмотр в 2018-м был чистым «вау»: редкий микс фолк-хоррора и чёрной комедии. Пересмотр дало шанс проверить, что останется, если убрать ностальгию. Оказалось - многое, хотя швы сценария стали заметнее. Фильм сразу хватается за горло: пролог шокирует бытовой жестокостью, после чего ритм замедляется до гипнотического покачивания. Панорамы скандинавского леса работают как мета-декорация: чем дольше смотришь, тем отчётливее чувствуешь, будто деревья двигаются боковым зрением. Это и есть первый крючок картины. Нить повествования проста: прогулка -> заблудились -> лес начинает «говорить». Но сила не в сюжете, а в градиенте тональности атмосферы. Начинаем с дружеских подколов; к середине юмор звучит, как нервный тик; в финале он исчезает, оставив только тяжесть. Вся драматургия строится на прогрессии потери контроля - без прямого объяснения (спойлеры держу взаперти). Но есть и проблема: третья четверть провисает, когда героям буквально нечего делать, кроме как ждать следующего удара. Диалоги в эти моменты тянут одеяло, и слышно, что у сценария кончились идеи. Саундтрек делится на два пласта. Классический оркестр - акцент на струнах и медных - раскрывает драму, но временами скатывается в шаблонный «саунд фолк-хоррора» из библиотек. Зато эмбиент и тональный шум работают блестяще: низкочастотный гул сочетается с diegetic-слоями (ветви, шаги по мху, дыхание), создавая эффект кокона. При повторном просмотре ловишь, как звук незаметно повышает тональность перед каждым нарастанием угрозы - качественная работа микса. Ручная камера держится на уровне талии, давая ощущение «третьего друга», и это отличает «The Ritual» от большинства лесных хорроров, где любят дёргать картинку. Цвет - глушёный, с зелёным градиентом и тёплыми акцентами костра. В 4K проявляются детали: фактура коры, пар изо рта, микроскопическая пыльца в лучах. Это усиливает метафору «лес как организм». Главное топливо - вина и травма. Герои стараются шутить, но юмор устроен, как механизм вытеснения: зрителю ясно, что смех - броня от панических атак. Во второй половине панцирь трескается, и актёры, особенно Рэйф Сполл, играют нервное сгорание без театральных переборов. Без спойлеров: финальный антагонист остаётся одним из самых необычных forest-дизайнов последних лет. Вечерняя съёмка и ограниченный хронометраж подчёркивают загадочность, но и обедняют детали. Хотелось бы больше крупняков, чтобы рассмотреть анатомию. Минусы провисающие сцены ожидания в середине; диалоги временами будто карандашом на полях: функциональны, но без смысла; финальное решение конфликта предсказуемо, словно сценарист испугался собственной смелости. «The Ritual» - не прогулка, а медленная ингаляция страхом: шок, гипноз, трансовое удушье и редкий, но меткий боди-хоррор. Повторный сеанс выводит на поверхность огрехи, но визуальный эффект двигающихся деревьев, гул леса и дизайн существа до сих пор держат. Даже если финал банален, дорога к нему - качественный психоделический трип, который стоит прожить ещё раз, особенно в 4K.
Игра-хоррор под видом фильма
Есть книги, по которым потом гуглишь, а есть ли экранизация, и триллер Невила - из таких. И смотришь, и надеешься, и потом замечаешь свой нескончаемый бубнёж. Но пусть сначала о хорошем. Лес хорош, музыка сопровождает как следует и ещё дом, снаружи это да, тот дом. А остальное... В фильме будто кружат по лесу рандомные актёры, а не четверо бывших друзей, которые с каждым шагом оказываются чужими друг другу. Было ли у вас, смотрящих на экран, ощущение, что сдружились похоже эти трое против главного персонажа, и что за непонятные насмешки вокруг? Почему всё так странно? В фильме четыре человека просто идут, просто говорят, просто висят. Книга о другом, и она не только о крови. Когда самый слабый вдруг оказывается собранным и спокойным и заставляет жить, когда центровой и перспективный внезапно оказывается... Когда у каждого обнаруживается своя правда, и все правды одинаково весомые. Ждали чудище? Я ждала. Того самого - бычьего, с вековым смрадом бесконечных жертв. И того подкашивающего колени утробного звука, который неумолимо транслирует в мозг слово 'участь'. Дождалась тощего лося-переростка, хоть и хорошо отрисованного. Пожалуй, оставлю напоследок то, что было самое 'не то': отсутствие ассоциации с героем, в отличие от книги. Мы все не самые идеальные люди на планете: мы боимся, но стараемся быстро принять решение, устаём и радуемся, когда удаётся даже немногое. Обижаемся на невнимание и несправедливость. На аутично озирающегося по сторонам героя фильма в свежей одежде можно было лишь смотреть со стороны, совсем не сопереживать и совсем не радоваться. Оценка нейтральная: если не читать книгу, то поход по лесу с неожиданным шведским древним шармом вполне зайдёт. 4 из 10
Страх внутри нас
Фильм снят по произведению 'Ритуал' Адама Нэвилла. Эту книгу я брала почитать в библиотеке и ничего особенного от нее не ожидала, а в итоге получила добротную порцию ужаса и атмосферы (не впечатлительная, но бывало нелегко заснуть после чтения). В книге также описана вся мифологическая подоплека 'главного зла', уделено больше внимания аборигенам, а также характерам и развитию отношений между основными действующими персонажами. Несмотря на небольшие сюжетные дыры, фильм отлично передает атмосферу книги, в стиле 'Ведьмы из Блэр' демонстрируя зрителю таинственный лес с подозрительными звуками и по-настоящему пугающими кусочками монстрятины то тут, то там (кстати очень достойно воплощенного на экране, а не как в 'Ведьма из Блэр 2'). Для меня идея кинокартины состоит в борьбе с собой, представлением о себе через призму других и со своим внутренним страхом, преодоление которого главным героем и показано автором - преодолевая страх, смотря ему в глаза, мы продолжаем жить. Рекомендую к просмотру, если вы читали книгу. Если не читали, то прочтите, там вы найдете ответы на все вопросы, которые оставил просмотр этого фильма.
однажды я срезал через лес и все пошло не по плану
Название фильма говорит само за себя и про саму идею фильма. Сюжет основан на том, что группа парней затеяли поход в «Королевскую тропу» между Норвегией и Швецией, но все пошло наперекосяк после смерти организатора этого отдыха и уже 4 друзей почтили память о нем на верхушке горы, так как они устраивали эти вылазки ежегодно. Уже по наступлению вечера, они направились к ночлегу, когда один из ребят подвернул ногу. У них возникла идея сократить маршрут через лес, не зная, что по легендам из этого леса никто так и не вернулся живым. А дальше, в самом лесу, начали происходить странные вещи: они начали замечать потерянные вещи других путешественников, странные звуки, а также исчезновение участников экспедиции. В отличие от большинства фильмов ужасов, этот фильм цепляет качественно снятым материалом, а также тем, что можно наблюдать за реалистичностью смертей героев. Можно, скажем так, видеть не зацензуренную расчлененку, так что фильм для тех, кто может смотреть на подобные вещи без отвращения. В плане съемки и музыкального сопровождения у меня претензий нет, так как звуки и музыка шли лаконично с уровнем напряжения сцен. Что касается актерского состава, вполне достойный выбор, но моментами не дотягивал уровень игры актеров, чтобы это могло дотянуть до более высокого балла. А теперь сюжет, по началу можно предположить, что будет происходить дальше, ожидать смерти героев, но все равно сюжет порой разворачивался иным образом. По поводу финала, он разочаровал в какой-то степени, так как в начале нам демонстрируют сильную темную сторону, которая служит лишь природе и фанатикам, благодаря которым оно живет, а в конце спасение из леса, из которого никто и никогда не выбирался живым. Вроде и хэппи-энд, но без расхода с логикой никуда. Посмотреть стоит, так как фильм выделяется из современных новинок, особенно идеей и качеством съемки, но не сказать, что захочется посмотреть повторно.
Единожды солгавши, да кто тебе поверит?
Рэйф Сполл – исполнитель главной роли – какое уже только амплуа на себя ни примерил. Лично мне он больше всего запомнился по роли незадачливого персонажа в специальном рождественском выпуске «Черного зеркала», хотя и его отыгрыши в «Прометее» и британской адаптации вроде как оригинальной «Войны миров» запомнились. В этом фильме, где он исполняет главную роль, актер сталкивается с тяжелой задачей – по актерскому мастерству (учитывая его время на экране и упор на него всего сценария) превзойти коллег на несколько голов. На удивление, ему это удается. За его аркой приятно смотреть, ждать ее развязки, представлять себя на месте героя и размышлять, как поступил бы ты сам, в том числе и в борьбе со скандинавским нечто, которое здесь почему-то именуется Йотуном. Синопсис истории не самый сложный: герои, без особого энтузиазма обсуждая предстоящую дружескую поездку (судя по их возрасту, знакомы они не меньше 15 лет, что объясняло бы многие моменты из фильма, к чему еще вернемся), набредают на маркет, в котором одного из персонажей убивают случайные грабители – да, вот так вот каждый день на съемки голливудского блокбастера набредают разбойники, среди которых даже бомж из банды британского Шерлока затесался. В результате друзья исполняют последнее желание убиенного, о чем косвенно указывается в диалогах. После этого события герои сворачивают в результате непредвиденной травмы одного из персонажей – Доминика – и сюжет закручивается. Насчет составляющих саспенса и хоррора говорит ничего не буду – это высший пилотаж, правда. Здесь нет обычных пугалок, по минимуму скримеров. Что еще важнее, на мой взгляд – в кино нет людей-функций. Все присутствующие живые, настоящие. Хэтч – мужчина, идущий своей тропой по жизни, он старается смотреть на мир позитивно и в любой ситуации ищет выход; Фил – скрытный парень, не любящий делиться своими мыслями и идеями, преимущественно ведомый; Доминик – склочный, вспыльчивый, при этом шутливый и вполне себе позитивный персонаж, если убрать контекст его поведения; и главный герой Люк – человек, живущий с чувством вины, ищущий (как показывают в кадре) себя на дне бутылки. Ни один из них не представляет из себя полноценное клише, за их взаимодействием, шутками, переживаниями интересно наблюдать. Многие, как и я при просмотре трейлера, зададутся вопросом – а что по визуалу? Отвечу: он шикарен. Фильм снимали, в отличие от заявленного места, в Карпатах; при этом эстетика Скандинавии, рунические символы, жертвоприношения продолжаются. По сути, мы получили «Солнцестояние» здорового человека за почти 4 года до его непосредственного выхода – это именно то, что ждали после трейлеров и рекламной компании от Ари Астера фанаты. Основной экшен занимает примерно последние полчаса хронометража, что никак не мешает просмотру данной ленты, ибо она, помимо мистического, совмещает еще и психологический контекст (на этих словах и правда уже запахло Флоренс Пью). Из минусов – рваность повествования хоть и не бросается в глаза, но событийность условных последних получаса жизни ГГ (это не спойлер, если что) куда серьезнее нескольких дней, в сущности, проскипанных режиссером и сценаристов. И не хватало антуража самой Скандинавии; да, руны, да, язык и злодей из рунической же мифологии, но Карпаты? Женщина из глубинки Швеции, говорящая на английском? Отсутствующая мотивация у главзлодея/хтонической твари? За подобные несуразности баллы снижу. Из последних ужасов едва ли не лучший представитель. 8 из 10
Нужна ли мораль в фильмах ужасов?
Я не особо люблю фильмы ужасов, равно как и детективы, и незамысловатые мелодрамы. Ибо схема всегда одна, и назначение в том исключительно, чтобы пощекотать некие части человеческого организма: или нервишки, или шерлок-холмсовскую часть извилины в разуме, или романтически настроенное сердечко. По мне же хорошо, когда фильм разговаривает со зрителем, чему-то его учит; хорошо, если шутит с ним, открывает какой-то новый взгляд на окружающий мир, социум, устройство мира. От фильма ужасов трудно ожидать какой-то глубины в этом смысле. По ходу просмотра кино 'Ритуал' припомнился фильм с Шварценеггером 'Хищник' с поразительно похожим сюжетом и мизансценой. Однако, 'Хищник' - не столько хоррор, сколько боевик, где по закону жанра превозносятся отвага, находчивость и прочие мускулинные 'добродетели'. Там тоже было маловато для души, так, развлекуха. Что сказать о 'Ритуале'? Фильм уместно короткий, достаточно динамичный, с хорошо прописанными жанровыми элементами: нагнетание тревожности и чувства страха всеми способами, скримеры, жуткая атмосфера. Лично меня в плане хорроровых 'красот' зацепила сцена, где герой при дневном освещении видит впервые в густоте деревьев мимолётно участки тела монстра. Что ж, красиво. К концу фильма у меня даже возникла мысль: а вдруг тут всё неспроста, и всё выстроено ради той первой сцены с гангстерами в магазине? Этакий вариант того, как неземная сила работает с совестью героя: по типу 'Солярис' - Крис Кельвин. Ну-у-у... Если так, это интересно, но тогда надо было посвятить этой тематике побольше хронометража и акцент сугубый на этом сделать что ли... А так... Беготня, неинтересные раздоры персонажей, чрезвычайно скупо и неубедительно прописанная тема язычества-идолопоклонства (в сравнении, к примеру, с 'Солнцестоянием' хотя бы). Избыток праздного сквернословия героев может быть и реалистичен, но оправдан ли? Пожалуй, было бы намного интереснее, если в подобную ситуацию попали персонажи с более насыщенным, дифференцированным внутренним миром и бэкграундом. А глядя на этих героев, я увидел отличие только в именах и их слегка разнящихся реакциях на стресс. А во всём остальном: 'четыре молодца, одинаковых с лица'. Итак, мораль?.. Герой через весь вот этот ужас справился с чувством стыда за ранее проявленное им малодушие? Возможно. Но разве кино для этого создавалось? Всё же, мне кажется, - нет. В основном - просто нервишки пощекотать.
Не срезайте через лес
«Ритуал» - довольно противоречивый фильм ужасов. У него есть как положительные стороны, так и отрицательные. О картине я узнал случайно, из рекомендаций (графа «похожие фильмы») к «Ведьме из Блэр» на кинопоиске. Поэтому изначально, я думал, что тут будет, так полюбившийся мне, жанр мокьюментари. Увидев, что фильм снят в обычной манере, я несколько огорчился, но уже после просмотра, могу сказать, что обычная манера съёмки тут даже на пользу. Итак, по сюжету, пятеро друзей долго не могут решить, куда отправиться отдохнуть, и один из них предлагает оправиться в поход на природу, в горную лесистую местность, которая находится в одной из европейских стран (то ли Швеция, то ли Норвегия, я так и не понял). И вот, двое из них заходят в магазин за спиртным, где одного из них убивают на глазах другого, который успел спрятаться за стеллаж, и не стал помогать другу. И так уж получилось, что убили как раз того, кто предложил поход. После чего проходит полгода, и друзья решают отправиться в то самое место, которое и предложил тогда погибший. Происходит всё это в самом начале, на первых же минутах фильма, так что прошу не считать, описанное мной выше, за спойлер. Вот такая вот, нехитрая завязочка. Что будет дальше, смотрите сами, но отмечу, что действие будет происходить довольно резво, хоть и не всегда будет понятно, что происходит. Тут стоит отметить недостаток сюжетных линий героев, более-менее нам раскрывают лишь одного из них, того самого, на глазах которого погиб друг. Характеры остальных героев остаются нераскрытыми, в результате чего, нет переживания за их судьбу. Так как это фильм ужасов, то понятно, что против героев действует какое-то зло. И оно будет появляться в фильме очень постепенно, а полностью мы увидим его лишь в самом конце. А до этого, максимум, что нам покажут, это какие-то невнятные звуки. И ладно бы, это помогало нагнетать атмосферу страха, но мне лично, страшно не было, ни на секунду за весь фильм. Да даже в концовке не было ничего, что могло бы хоть немного напугать зрителя. И это притом, что я, хоть и являюсь ярым фанатом ужастиков, но почти всегда пугаюсь при их просмотре. В принципе, и после просмотра, не до конца остаётся понятно, что конкретно там в этом лесу произошло, и почему произошло именно так. Но, не смотря на недостатки сюжета, хочется похвалить режиссёрскую команду за профессиональную работу. Например, прекрасная операторская работа - действие происходит в лесу, зачастую в темноте, но зрителю реально видно всё, происходящее на экране. А какие потрясающие ракурсы берёт камера! Ещё из плюсов, отмечу почти полное отсутствие музыкального сопровождения, что создаёт атмосферу присутствия. Да и актёрская игра очень даже подходит к действию. Герои довольно живые, хоть и не запоминающиеся по причине, описанной мной выше. В общем, перед нами довольно качественный с технической стороны фильм ужасов, который заметно отстаёт по сюжету. Да и страшного я тут ничего не заметил, что для данного жанра критически. Разок посмотреть, думаю можно, но скорее всего, надолго он не запомнится. 6 из 10
О чем фильм? Люк (Сполл) и трое его друзей отправляются в пеший поход в Швецию. Когда один из друзей зарабатывает себе вывих лодыжки, они решают срезать путь через Жуткий Лес, в котором творится какая-то Чертовщина. Зачем смотреть? Частично основанный на романе 2011 года «Ритуал» примечателен тем, что это добротный жанровый фильм. Без отсылок, подмигиваний и шуток-прибауток - просто старый-добрый ужас. Здесь есть кромешно тёмные ночи, жуткие хижины в лесу, предположения о Древнем Зле и сильная идея о том, что преследующие нас страхи живут внутри тебя, а не снаружи (путешествию друзей предшествует один крайне неприятный инцидент). Режиссёр Дэвид Брукнер, кажется, обладает достаточно большой киноэрудицией, чтобы, с одной стороны, делать фильм увлекательным, а с другой - не раздражать избитыми штампами (ну камон, ещё со времён «Ведьмы из Блэр» понятно, что ничего хорошего не ждёт вас в страшном лесу, а выпотрошенный олень, распятый между деревьями, это недвусмысленный намёк путникам сейчас же повернуть в обратную сторону). И в создании тягуче мрачной, но реалистичной атмосферы Брукнеру всячески помогают его актёры, лица сплошь малоизвестные и харизматичные. Простой как палка, крепко сбитый и хорошо сыгранный ужастик, который быстро выветрится из головы, но оставит приятное послевкусие. 6 из 10
Cult is Alive
Сферический диалог за выпивкой перерос в психотравмы для компании уже не молодых друзей. Им всем далеко за тридцать, а экзистенциализм все ещё прёт. Благо наши герои люди успешные, и могут себе позволить лечение через путешествие. Омывая депрессией смерть одного из них, друзья решают излечить душу и отдать дань уважения падшему товарищу- отправиться в шведские горы, туда, где пролегает граница с сумрачной Норвегией. А как известно - европейским туристам в темном лесу делать нечего… Сгущается туман, и по углам елей, и скрипучих деревьев распространяется присутствие чего-то иного, и оно крайне недовольно новым туристам. Начну с того, что Ритуал - это занимательный экскурс в языческий ужас, и его обыгрывание через атмосферу. Создатели играют на первичных страхах неизведанного, зрителю оставляют большой простор для воображения, параллельно с этим нагнетая атмосферу безысходности. Что-то подобное я наблюдал у Адама Вингарда в его интерпретации 'Ведьма из Блэр'. Аутентичные лесные дали, где буквально за секунду меняется атмосфера, и прекрасный шведский лес становится заповедником мрака, порталом, где оживают древние культы. Интрига как раз таки строится на неизведанности этого самого 'нечто', периодически я впадал в догадки: А что же действительно охотится на наших ребят? То что фильм снят по книге я не знал, оно и к лучшему- саспенс языческого толка буквально обрушился со второй половины фильма. Так что, надо отдать должное Дэвиду Брункеру - он идеально раскрыл тему присутствия древних в обыденной жизни людей, и помимо этого поиграл с интерпретацией языческого ритуала в формате современной истории ужаса. По сему 'Ritual' это полноценный гештальт, без излишеств, и неточностей по части мифологии.
Однажды вечером пятеро друзей собрались в британском пабе обсудить будущую совместную поездку. После паба, двое друзей зашли в магазинчик, дабы взять чего покрепче. В результате ограбления магазина, выживает только один друг. Спустя непродолжительное время четверо друзей собираются в горах на севере Швеции, дабы почтить память убитого друга. В последствии несерьезной травмы, полученной по пути в лагерь одним из них, друзья решают срезать путь через мрачный лес. Великолепная стилистика фильма, заимствованная у Роберта Эггерса из фильма куда более знакового, подкупает неизвестностью, словно приглашая тебя под свой мрачный ореол, где кроются загадки куда сложнее обычного кроссворда, а саундтрек пробивает легкую дрожь в теле, якобы говоря тебя: «Ну, вот ты и с нами. Ощути дуновение ветерка из старых Скандинавских легенд». Поначалу этот прием действительно мог немного затуманить сознание, как бы вводя тебя в состояние транса. Но затем что-то пошло не так. «Что-то не так» началось с группы друзей. Герои вовсе не ведут себя, как взрослые, успешные люди: периодические скандалы, сплошной мат как манера речи, невозможность четко поставить курс своему движению, да еще и довольно странное поведение при обнаружении действительно предостерегающих вещей, будь то огромная выпотрошенная туша высоко на дереве, либо дом с языческой символикой. Сплоченность, как таковой товарищеский дух, отсутствуют в крови этих героев. Затем продолжилось в сюжете, связанным с одним из героев, который был «тем самым вечером в том самом магазинчике». Постоянно терзающее его чувство вины поистине великого масштаба. Даже «лес» оставляет на нем печать принадлежности к чему-то иному. Но линия так и замирает в своем развитии, лишь в финале вскользь промелькнув на еще одной израненной душе. А сам смысл «избавления от вины» затачивается в топорик и рывок к свободе, которые будто лишают этого ужасного чувства враз, без видимых на то причин. Недосказанность линии с виной героя и отсутствие сплоченности героев, а также потрясающая мрачная стилистика фильма и его саундтрек встали поодаль на разные чаши весов. Если интересна логика сюжета, мотивы персонажей – то здесь точно в «Ритуале» вряд ли найдется. Однако в мрачности эта картина значительно выдается вперед над многими хоррорами, что совместно с саундтреком, довольно неплохой игрой актеров, и парой действительно пугающих спец, отлично подойдет для вечернего просмотра.
Глюки есть, а мухоморы так и не попались...
Жутчайшая жуть литературного первоисточника (главным образом - его первой половины) нашла отображение от силы минутах в десяти от общего хронометража этого ужастика. Нет, страха на зрителя фильм нагнал вполне достаточно, но ожидаемый в финале суперужас всё-таки не случился. Почему? Всему виной - первое: недостаточное финансирование. Дополнительные полчаса времени вполне могли бы помочь персонажам более развёрнуто показать нам, в какой ритуал они влипли. Второе: в роли 'заколдованного леса' северной дорогой Швеции снялись деревья расположенной на тыщу с лишним километров южнее дешёвой Румынии. В результате, смотрим то, что снято. Например, как актёр Рейф Сполл частенько красиво пугается своим фейсом средним и крупным планом. И понимаем, что боги тоже ошибаются в выборе цели. Причём, с разрушительными для своего культа последствиями. Ну, а дотошные кинолюбители вроде меня, ещё и возмущаются тем, что простой смертный очень и очень легко (и главное - быстро!!!) вырвался из рогов божественного создания. Так, о чём, собственно фильм? Может, о том, что всегда есть страны, по которым не надо путешествовать. Если, в детстве - 'не ходите дети, в Африку гулять', то ближе к сороковнику (когда всё не так, как надо (об этом очень подробно в романе 'Ритуал' Адама Невилла), не стоит забредать в незнакомый лес в Швеции (то есть - в Румынии). Надо ли говорить, что и на лес возле моего подмосковного имения я отныне смотрю с подозрением... 5 из 10
'Если где-то на свете и есть боги, то лишь здесь'. Элджернон Блэквуд, «Ивы».
Сравнивать книгу с фильмом не стоит, насладиться нужно и тем и другим поочередно. По самому фильму ничего нового не скажу, так как в развернутых хвалебных отзывах в принципе все разжевано и положено в недовольные ротики. Не вижу ни одного пункта, за который фильм можно поругать. Да, есть клеше: страшный дом, темный и красивый лес, злой монстр и его адепты, группа из четырех человек. Но подано все максимально стильно и свежо, эти клеше проработаны с новых сторон и не отталкивают глупостью и банальностью. Нет ощущения, что где-то я уже это видел. Персонажи проработаны отлично, режиссер добавил 'отсебятинки', подключил драму, который не было в книге, и это дало дополнительный объем всем персонажам. Они раскрыты, к актерской игре вопросов нет. К решениям героев тоже не могу прицепиться (те, кто осуждают их действия в ходе фильма, не были в подобных походах и не знают, как сильно люди в них меняются (а тут еще и скандинавский Йотун давит). Более того, мы наблюдаем поведение энтузиастов, неподготовленных людей отдыха, для которых влажный и холодный скандинавский лес это первый опыт. К атмосфере вопросов здесь вообще быть не может (полагаю, Адам Нэвилл не остался в стороне и лично принимал участие в съемках, так как атмосфера буквально сходит со страниц книги). Лишних кадров здесь нет, а все имеющиеся уместны и настолько красивы и проработаны, что даже ради них стоит посмотреть этот фильм. Оператор умело сочетает красоту скандинавского леса с находящимся в нем ужасом, это стоит отдельной хвалебной оценки. Напряжение и хоррор на более высоком уровне, чем 'БУ!'. Нас постепенно втягивают в кошмар происходящего, не бьют Йотуном в лоб и не пытаются пробить ушные перепонки высокочастотными скримерами. Древний Бог практически весь фильм находится в тени, он намекает на свое присутствие, подготавливает и держит в напряжении как героев, так и зрителя, который умеет проникаться картиной. Фильм снят действительно по Нэвилловски. Адам в своих книгах делает упор на мрачную, гнетущую атмосферу, и в фильме этот аспект великолепно проработан и не может не радовать. Как прожженный любитель ужасов в книгах, играх и кино, ставлю жирные 10/10. Это фильм точно стоит внимания.
Пусть этот фильм снимался в мрачном лесу со скудным ассортиментом биологических видов и таких же полях, где будто каждая травинка на учёте, наблюдать за турпоходом ужасов не было скучно, хотя поначалу казалось, что его путь пролегал по проторённой дорожке. В этом фильме есть все типичные клише, но я ценю их исполнение. Итак, группа искателей приключений планирует поход. Но из-за травмы одного несчастливчика друзья меняют планы и решают рубить напрямик через шведский лес, чтобы побыстрее доставить раненого друга в медпункт. Но ведь существует целая франшиза ужасов, названная в честь таких вот экономящих время стратегий – «Поворот не туда». Путники никогда не чувствуют себя уставшими или несвежими, потому что всё им доставляется естественным образом. Их компас перестаёт работать, но никто не суетится - в конце концов, всё когда-нибудь сломается, так что нечего волноваться. А ведь все мы знаем, что парней ждёт что-то плохое. Оно подкрадывается исподтишка, и невозможно предсказать, куда в конце концов заведёт эта странная вылазка на природу. Эффекты, сопровождающие появление неуловимого зла, внушительны. Сыграно хорошо, кино обладает саспенсом. Конечно же, оно ценно не только зрелищностью и эстетизированнием ужасного, но и отражением идей печатного первоисточника: выход из мистического леса символизирует утрату человечеством религиозного чувства. А до того повествование даёт знать, что похоже, не одному только иудео-христианскому богу нужны рабы, но и скандинавскому расовому тоже. Стань трэлем, терпящим вечную боль, и получи от ётуна вечное существование! Кстати, о ётуне: стильная ведь шведская бабайка - догоняет и распинает на Иггдрасилях, а перед тем как распнуть, покажет твой Личный Ад, причём локации галлюцинаций комбинируются прямо как в снах безумца из «Клетки». Концовка выглядит довольно запутанной, ясно лишь одно: за короткий путь приходится платить ужасную цену. Что же касается отображения трэлей в современной культуре, если этого замечательного мифологического хоррора показалось мало, тогда этих мифологических персонажей стоит досмотреть в игре 'Расхитительница гробниц: Преисподняя' (девятая часть из серии 'Томб Райдер).
Адскй лес
'Ночь не так черна, как человек.' Страх и манипуляция загадочного Йотуна. С кем бы я не обсуждал этот фильм, к нему почему-то нейтрально относятся. Я не разделяю эту точку зрения, ведь мне данное мистическое кино понравилось и запомнилось. На это ряд причин, и постараюсь объяснить почему. 'The Ritual' мы посмотрели поздней ночью, и из всех именно на меня в компании произвел этот фильм большее впечатление. Во-первых, картина жутко психологическая и давит на зрителя чем-то таинственным и тревожным. Во-вторых, мистика здесь любопытна и неисследованная в мире кино. Наконец многие услышали кто такой Йотун. В-третьих, актеры мужского состава все молодцы и сыграли четко без единой нотки фальши. И наконец в-четвертых, этот фильм не типичный одноразовый ужастик. Здесь все намного глубже, чем кажется на первый взгляд: проверяются на прочность герои и их сила воли. Мужская дружба самая сильная? Давайте проверим. У режиссера Дэвида Брукнера ряд фильмов ужасов, но именно 'Ритуал' больше лично мне запал в душу. На западе Швеции в пешую туристическую горную тропу отправляются четыре друга Фил, Дом, Хатч и Люк. Они хотят там отдать памяти уважения другу, который был убит. Герои уходят от маршрута и в конце концов оказываются в таинственном лесе, в который они смогли быстро зайти, но вот выпустит ли этот лес от туда... 'Если бы это действительно был самый быстрый путь, он назывался бы маршрут.' (с) Хатч. В экстренной ситуации каждый из героев показывает свою сущность, свои сильные стороны и слабые. Очистительная волна правды все сметет на своем пути, и друзья все друг другу выскажут недосказанное. Понравился психологический ход связанный с главным героем, которого сыграл британский актер Рейф Сполл. У него на глазах случилась трагедия, которую он снова и снова переживает в голове. Кстати, звездная роль актера, и Сполл молодец: круто и чисто сыграл. Сам себя удивил, но я не узнал здесь актера Роберта Джеймс-Колльера. Весь фильм думал, вспоминал где же я его видел, такое знакомое лицо до боли. Только в конце вспомнил, что это же звезда замечательного сериала 'Аббатство Даутон'. Здесь его было приятно видеть, но не узнать. Данный фильм ужасов таинственный и держит в напряжении. Ситуация, в которую попали герои, очень мрачная и ужасающая. Досматривая фильм до конца, все смотришь в холодном поту, и было круто. Убежден, что фильм недооцененный. История манипуляции и запугивания, подчинения себе самыми острым страхами человека. Как известно из скандинавской мифологии таинственный Йотун рассматривается в нескольких понятий. В фильме это все упростили. Если нужен на вечер таинственный ужастик, который пощекочет нервы, то данная лента подойдет. 'Ритуал' - британо-канадский, детективный, мистический фильм ужасов 2017 года. Итог, холодный, психологический и тревожный фильм, который сносен и заслуживает внимания. 'Если веришь в свет, поверь и во тьму.' Оно знает все твои самые сокровенные страхи. 7 из 10
Провальная жуть.
Я могла бы уложиться в два матных слова, но попробую что-нибудь развернуть более толковое о Ритуале. Начало вполне неплохое, в стиле скандинавского кинематографа и неуютной в глухих тонах мутной картинки. В обрамлении которой, четверо друзей пробираются через лес по направлению к цивилизации, дабы срезать путь напрямки, из-за произошедшего маленького ЧП с одним из них, в виде классического повреждения ноги. Ориентируясь по компасу, они набредают сперва на нанизанный труп оленя, а потом на странный домик, в котором решают заночевать. И, пожалуй, те непонятки, которые с ними творятся в рамках этого дома способны кровь взбудоражить, - после можно уже выключать. Потому что - чем дальше в лес... Ну вы помните. Ведьма из Блэр, - бедная женщина... - тихо курит в сторонке, облокотившись о дерево в недоумении. Если брать голый сюжетный скелет - это дичь. А исходя из того, как его приодели, или скорее вырядили - ничего в принципе не изменилось. И добрые полтора часа наблюдаешь, как четверо взрослых мужчин охрененно боятся, несут полную околесицу, совершают нелогичные, на эмоциональном всплеске поступки - поведение, которое еще можно простить прыщеватым подросткам. Выглядит это нелепо, и со стороны напоминает бег по кругу ополоумевших крыс. Для пущего нелогизма стоило, как это любят проделывать в жанре ужасов - Разделиться! В добавок ко всему - фильм Ритуал не несет в себе никакой смысловой, познавательной, атмосферной (возьмите ту же самую Ведьму - да в ней атмосфера как змей в рот залезает!) или философской нагрузки. В нем ничего не объясняется. Преподносятся только какие-то слепые факты и демонстрируют любопытное божество под конец. Актерской игры как таковой нет - а главный герой выглядит так, словно ему впопыхах надавали палками по лбу - вечная озадаченность, растерянность и испуг. Будто с этим родился. Прямо как Николас Кейдж с вечно постным лицом. По итогу хочется отметить, что фильм Ритуал - это попытка в самом начале сделать сложное эмоциональное кино, с преследующим чувством вины одного из героев (которое в последующем выливается в вечное повторение фраз: Я не брошу тебя и Тебя я не брошу), далее - мистический хоррор с видениями, мрачным лесом, ночью и символами, а под конец - фэнтезийная галиматья с закосом под этнос и скандинавскую мифологию. Ритуал - это очень плохое, не оправдывающее никаких ожиданий кино. И на него жалко тратить свое драгоценное время. 2 из 10
Четверо друзей едут в глухой скандинавский лес 'проветриться'. Сразу по прибытию, как по расписанию: старинный дом, мистика, убийства. Как это выглядит: 'О нет, Джони, не иди туда, это опасно!' - 'Да, Карл, я пойду по этой узкой тропинке в самую глушь совершенно один, потому что хочу спастись из этого чертого леса!', или - 'Не останавливайся Карл, нам надо идти дальше! Тут немного осталось', - 'Отвали Джони, у меня нога болит, мне все равно что нас на британский флаг порвут через минуту'. Или еще в мыслях у некоторых персонажей - 'Я проснулся с колотыми ранами на груди. Не буду парням об этом рассказывать, подумаешь кровь. Заживет'. И так пол фильма. Будет не спойлером сказать, что кто-то умрет, потому что камон - это еще один фильм ужасов про компанию друзей в темном и страшном доме. Когда в лесу друзья видят труп, то они начинают сопли пускать, отворачиваться. Это менталитет такой в Британии, наверное? Нагнетать драму, когда вот-вот нечто должно выйти из-за угла и кишки всем выпустить? Если нет, то алогизм тут до такой степени зашкаливает, что начинаешь сомневаться фильм ли это ужасов или это пародия. Перед просмотром фильма ужасов как бы настраиваешь себя на просмотр этих самых ужасов. А над этим вырождением без слез не взглянешь. Интересный факт: если на минуту представить, что это комедия, то можно хорошо посмеяться. В таких фильмах должны быть шаблонные персонажи: афроамериканец, офисный планктон, инфантильный парень и, конечно, славный, рассудительный, спокойный как весенний ветер и выдержанный как коньяк ГГ, которому мы должны сопереживать. Пока остальные напарники лепечут позади, он, разумеется, внимает все вокруг происходящее. Потому он и выживет, это не для кого не секрет. Хотя здесь нет афроамерикарца - кстати не политкорректно, вот это реально ужас - фильм сделан полностью с трафарета. 'Ритуал' - это еще один ужастик, совсем не обязывающий к прос... потери времени.
Лес был причиной человеческих страхов во многих фильмах ужасов, ибо сама густая чаща леса, за которой может таиться что угодно, и именно эта сама неизвестность вкупе с воображением породили бурю фантазий о призраках, маньяках, ведьмах и языческих культах. Как правило, страх усугубляет обычная паника, когда безрассудство берет верх над здравым смыслом, и герои по собственной глупости загоняют себя в западню. По факту именно такое происходит с главными героями мистического хоррора «Ритуал». <b>Синопсис</b> Четверо друзей, дабы почтить память их погибшего при жестоком ограблении друга, отправляются в туристический поход на север Швеции. В дороге один из членов команды серьезно повреждает ногу, и герои решают срезать путь через лес. Однако, вступив в густую лесную чащу, друзья понимают, что совершили огромную ошибку, когда необъяснимое нечто начинает преследовать их, загоняя всё дальше вглубь собственных первобытных страхов. <b>Игра актёров</b> Отличительной нехарактерной для хорроров особенностью данного фильма является то, что в нем задействован исключительно мужской актерский состав, исполняющий взрослых мужчин, у каждого из которых есть семья, дети, работу, статус в обществе и, дабы внести какое-то разнообразие и проверить на прочность дружбу, которые отправляются в туристический поход. Конечно же, страх, с которым сталкиваются герои, меняют героев, раскрывая их истинное отношение друг к другу. В данном ключе следует отметить Рейфа Сполла, которого долгое время мучила совесть за гибель друга, и Роберта Джеймса-Колльера (Томас из «Аббатства Даунтон») в непривычном образе лидера группы, чья спесь была тут же сбита, под страхом перед неизвестностью. <b>Режиссура</b> Режиссёр Дэвид Брукнер снял бурную компиляцию психологического хоррора и мифологического фэнтези с упором на средневековый мистицизм. Фильм обладает четкой правильно выверенной структурой, благодаря которой зритель, как и герои, не знает, чего ожидать от того или иного поворота сюжета. Собственно завязка фильма начинается с трагической гибели одного друзей, которая переворачивает судьбу ключевого персонажа Люка, испытывающего чувство вины и стыд за то, что не сумел помочь другу. С одной стороны, как зритель твоё внимание сосредоточено на оценке поступка Люка, с другой, ты понимаешь, что героев ждёт такое испытание, перед которым значение их общей трагедии просто меркнет. Тут фильм превращается в некое подобие «Ведьмы из Блэр», где герои, преследуемые и запуганные до смерти необъяснимой сверхъестественной силой, мечутся по лесу в поисках выхода из бесконечной лесной чащи. Затем режиссер снова сгущает краски не самым лучшим образом, поскольку в дальнейшем развитие действия начинает напоминать «У холмов есть глаза». По этой причине, если поначалу фильм смотрелся действительно крипово, то в дальнейшем ты воспринимаешь его как очередной ужастик, где главный герой вступает в схватку не только со злодеем, но и собственными страхами. <b>Сценарий</b> Как известно, фильм поставлен по мотивам одноименного романа. Собственно с самой книгой я, к сожалению, не знаком, но успел взглянуть на краткий обзор ее содержания, и, честно говоря, по сюжету роман показался интереснее содержания фильма. Тем не менее, фильм следует основной сюжетной канве. За полгода до основных событий четверо лучших друзей – Люк, Дом, Хатч и Фил – становятся свидетелями трагической гибели их пятого друга Роба, убитого наркоманом во время ограбления магазина. Поскольку непосредственным участником этого события был Люк, не сумевший помочь другу из страха за собственную жизнь, его не отпускает чувство вины и стыда перед остальными товарищами. Несмотря на это, и дабы почтить память друга, герои отправляются в туристический поход по королевской тропе в парке Сарек на севере Швеции, который незадолго до гибели предлагал сам Роб. Изначально поход протекает как и планировался, пока Дом серьезно не повреждает ногу, что вынуждает героев принять рисковое решение сократить путь через лес. Вступив в густую черную чащу, друзья сразу заподозрили что-то неладное в этом лесу: полная тишина, странные мифические символы, вырезанные на деревьях, выпотрошенный лось, да и сам лес, как будто, не имеет ни конца, ни края. Когда лес накрывает непроглядная темнота, герои набредают на заброшенную хижину, после ночевки в которой они понимают, что совершили огромную ошибку, вступив на эту землю, однако для них это осознание становится слишком поздним. <b>Итог</b> Фильм работает по правилу «начали за здравие, а кончили за упокой». Криповым его можно назвать разве что в первые две трети, когда именно неизвестность и безликость зла, преследующего главных героев, заставляет мурашки бежать по коже. Однако как только авторы раскрывают все карты, из жуткого аналога «Ведьмы из Блэр» фильм превращаются в обычный ужастик без особого смысла или посыла. Но все же судить вам. 7 из 10
В темном темном лесу...
<b>Общее впечатление:</b> Четверо бывших одноклассников отправляются в поход, чтобы почтить память погибшего друга. Сначала они придерживаются общепринятого маршрута, но затем решают немного прогуляться в сторону от натоптанной тропы и находят в лесу странный дом. На пути у путешественников «вырастает» непредвиденное обстоятельство, и вместо гористой местности, они выбирают мрачный лес, якобы лучший и быстрый маршрут. Но кто из них знал, что таит в себе темная чаща, как оказалось не только ветки и деревья, а кое-что мистическое, таинственное, пугающее, пробирающееся в потаенные уголки, заставляя персонажей боятся, соответственно и вам становится жутко. Данная картина, словно соткана из полотен других известных лент «Ведьма», «Апостол», «Солнцестояние», не совсем похожих на них, но имеющих общую атмосферу и структуру повествования, что примечательно названные две ленты вышли до «Ритуала». Но мистическую подоплеку вытягивает каждый. Вот и здесь, помимо название «Ритуал», что уже наталкивает на мысли что будут язычники, есть много необычного, колдовского и странного. Сделано все довольно таки интересно, слегка закручено, повествование перепрыгивает от мифов к реальности, заставляя думать что же будет дальше и какой итог ждет героев. Плавное развитие картины сдобрено и эмоциональным факторов, персонажи будто сходят с ума в лесу, драматично ругаясь и виня друг друга в происходящем. Британский актерский состав, фокусирующийся на 4-ке друзей, умело играет, изображая людей запуганных, но тем не менее здраво мыслящих. Игра определенно хороша! Если вы любите мистику с частичкой психологического триллера, милости прошу обратить внимание на к\ф. 7 из 10
Неудавшийся ритуал
Два года назад я познакомился с Адамом Нэвиллом, которого на родине окрестили 'британским Стивеном Кингом'. Не знаю, почему Адаму дали такое позорное прозвище (уж простите, но Стивена Кинга я считаю одним из самых переоцененных писателей современности), но так или иначе суть звания более чем оправдана: я прочитал книгу 'Судные дни', которая до сих пор в моем личном рейтинге стоит в одном ряду с другим шедевром 'Террором' Дэна Симмонса, депрессивный мистический триллер 'Дом малых теней' и 'Ритуал', на который Netflix поставил экранизацию. 'Ритуал' Адама Нэвилла для меня до сих пор остается образцом того, как из банальнейшей заявки и не менее банальнейшего сюжета (4 чувака пошли в турпоход и потерялись в лесу, в котором обитает какая-то дичь, лол) можно сделать великолепный хоррор. Получилось ли у Дэвида Брукнера передать дух мрачного шведского леса, в котором оказались главные герои? Да, Брункер и его команда идеально подобрала место съемок. Настолько атмосферного леса я не видел со времен новой Ведьмы из Блэр Адама Вингарда. Плотные стены из деревьев и другой растительности, в узких просветах которых проскальзывает силуэт бабайки. Хижина, покинутая обитателями, но сохранившая в себе мрачную энергетику, которая овладеет осмелившимися заночевать в доме героями. В общем, атмосфера в фильме вышла отличной. А в любом хорроре, атмосфера - это фундамент, на котором прочно стоят другие, не менее важные составляющие: сюжет, персонажи и хоррор-элементы. Сюжет фильма имеет расхождения с первоисточником, причем весьма значительные. Если в книге центральный персонаж 'Ритуала' Люк был неудачником-нищебродом в отличие от состоявшихся друзей и сильно страдал от этого, из-за чего по ходу книги возникали конфликты, то в фильме социальный статус героев не имеет никакого значения. Здесь центром всего является чувство вины главного героя за гибель лучшего друга. Во второй половине книги лесной хоррор уступил место хоррору с металистами-фанатиками с жертвоприношениями, в фильме же - просто фанатиками с жертвоприношениями. Мне, наверное, не нужно говорить, какой вариант мне нравится больше. В общем, на мой взгляд, можно было обойтись без отсебятины, но это не сделало фильм хуже, нисколько. 'Ритуал' Брукнера - достаточно редкий пример того, <i>как</i> нужно расставлять акценты в хоррорах, и редкий случай, как можно без скриммеров нагнать жути. 'Ритуал' вообще можно назвать эталоном сбалансированного ужастика - там, где должно быть жутко, Дэвид Брункер делает жуть, там, где должно быть смешно, Брункер добавляет действительно смешные реплики и комментарии персонажей, там, где нужно устраивать лютый экшн, Брункер идет в разнос. При этом впечатления, что фильм не следует каким-то канонам (если они вообще есть) или снят как по учебнику, нет. Просто акценты расставлены очень грамотно, а это очень важно. Мне немного тяжело описывать персонажей, поэтому ограничусь тем, что персы вышли отличными. За них реально переживаешь, гибель каждого героя воспринимаешь всерьез. Эмоциональная привязка к героям обеспечивается не в последнюю очередь за счет грамотного обращения сценариста с первоисточником. И, самое главное, все эти три составляющие держатся на самом главном - атмосфере. Без нужной атмосферы и с бездарной режиссурой при сохранении выше описанных компонент 'Ритуал' вышел бы в лучшем случае посредственным ужастиком, но по факту мы имеем один из лучших хорроров 2017 года. Если бы в фильме было больше хоррор-моментов с усиленным фокусом в сторону психодела, то, уверен, 'Ритуал' мог бы реально конкурировать с в одно время вышедшим 'Оно' Мускетти. Но в 'Оно' все же было больше страшилок и больше психоделических приемов. Так что ставлю лайк, всем любителям ужастиков рекомендую к просмотру, а также настоятельно советую познакомиться с книгами Адама Нэвилла, удовольствие гарантирую.
Страница 1 из 3