Простите за беспокойство

Рейтинги:
IMDb: 6.9 (94,000) · Кинопоиск: 6.40 (11,432)
Дата выхода:
2018
Страна:
США
Режиссер:
Бутс Райли
Жанр:
фантастика, комедия
Качество:
FullHD
Время:
112 мин.
Возраст:
age18
В ролях актеры:
Лакит Стэнфилд, Тесса Томпсон, Жермен Фаулер, Омари Хардвик, Терри Крюс, Кейт Берлант, Майкл И. Соммерс, Дэнни Гловер, Стивен Ян, Арми Хаммер, Роберт Лонгстрит, Дэвид Кросс, Пэттон Освальт, Лили Джеймс, Форест Уитакер и другие

Про что фильм «Простите за беспокойство»:

Темнокожий житель Окленда Кассиус Грин живёт в гараже у родного дяди, которого со дня на день могут лишить жилья за долги, поэтому парень устраивается туда, куда берут всех — в колл-центр. Обзванивая потенциальных покупателей, Кассиус сталкивается с тотальным безразличием, когда получает совет от бывалого коллеги использовать так называемый «белый голос». С этого момента его продажи растут, и жизнь меняется, но в это время недовольные системой оплаты коллеги решают устроить забастовку и основать профсоюз.

Простите за беспокойство — смотреть онлайн

data-publisher-id="677002973" data-type="movie" data-id="170704"

Похожие фильмы (2)

Рецензии зрителей (16)

Положительных: 11 · Отрицательных: 3 · Нейтральных: 2

Отрицательная Максим Зарембо 13.11.2024 👍 4 · 👎 11

Чёрный Кафка

Вот уберите отсюда расовые предрассудки, блэк эксплуатэйшн и получите шикарную антиутопию... Кратко о сюжете без спойлеров: Кассиус Грин живёт на уровне черты бедности, его приглашают на работу обзванивать покупателей, продавая энциклопедии. Сосед рекомендует говорить «белым голосом» и он начинает переть по социальной и экономической лестнице. «Белый голос» — это диалект европеоидного американца. Ну, вот вам фантастика. Всё это происходит на фоне компании «Беззабот», услуги которой и продаёт суперпродавец ныне Грин. Ну а дальше он узнаёт тайну о компании и пытается её рассказать Миру. Сам факт кульминации хорош, но развязка тоже неплоха. В остальном же, вышла зацикленность на расовом неравенстве. Все положительные персонажи сплошь чёрные либо жёлтые*. Арми Хаммер — тот ещё «истинный ариец». А в остальном: собрали всех чёрных звёзд. Даже Дэнни Гловера затащили, который ещё в сорок лет назад уже был "стар для этого дерьма". В общем, джек-пот... на деле оказавшийся социалистическим в некотором роде. И... Запоздавшим. Сыр-бор не удался. * Есть, правда, один, но он как Харон.

Положительная СергейКлишин 26.06.2022 👍 10 · 👎 3

Тот самый фильм Спайка Лии, который не снял Спайк Лии

Удивительно, насколько этот фильм похож на творчество одного из самых именитых афроамериканских постановщиков. Не только по затронутым в нём темам, но и по режиссёрскому почерку, вплоть до некоторых визуальных решений. Но всё-таки снял его абсолютно другой человек с абсолютно иным мировоззрением, к тому же, как выяснилось, дебютант в полнометражном кино. Зовут его Бутс Райли. До того, как снять этот целиком авторский фильм, Райли даже не был хоть как-то связан с кино. Он был рэпером, причём довольно успешным, вокалистом группы The Coup, которым сам сочинял для них песни и, внимание, коммунистическим активистом. Да, да, он родился в семье людей социального толка и сам постоянно придерживался таких мыслей. Райли в своих песнях неоднократно критиковал капитализм и их систему ценностей. Вся эта биография нужна для того, чтобы понять, каких идей придерживался автор сценария и режиссёр данной картины и, соответственно, иметь представления о том, какую мораль несёт фильм 'Простите за беспокойство'. Данное кино насквозь состоит из критики капитализма, где-то довольно глубокой, а где-то настолько поверхностной, что это тоже можно счесть за определённый замысел постановщика. Сопровождается эта критика довольно специфичными и абсурдными, но точными образами и символами. Символизм, вообще, является неотъемлемой частью этого фильма, начиная с имён персонажей (Кэш Грин в Америке является слэнгом доллара, а девушка Детройт названа в честь города с самым большим количеством бедняков) и заканчивая героем Хаммера, являющийся аллюзией на всех преуспевающих бизнесменов по типу Билла Гейтса. А главное, этот символизм точный, едкий, да ещё и может найти отклик и у простых обывателей. Причём, как уже сказано выше, образы настолько абсурдные, что сам постановщик ко всему безумию относится довольно несерьёзно. При этом, фильм наполнен не только антикапиталистическими высказываниями, но и достаточно остроумно раскрытой темой расизма в современном обществе. Тут данная тема раскрывается не в лоб, как в большинстве фильмов последних лет на Оскаре, а довольно креативно, с творческим подходом. Чего только стоит сцена, где герой Лакиты Стэнфилда зачитывает рэп перед целиком и полностью белой публикой (что, кстати, является экранизированным случаем из жизни самого постановщика). Здесь расизм куда более глубинный и не ограничивается периодическими оскорблениями белых, за что хочется сказать Райли отдельное 'спасибо'. Также в фильме нередко затрагиваются и менее политические и более абстрактные темы, вроде самоидентификации самого себя как обособленной от остального общества личности. Скажем, можно ли продать свою идею, или что конкретный человек может оставить действительно полезного потомкам, а также какова грань между полным порабощением человеческой души и временной неволей по вынужденной мере. Все эти вопросы куда более личные и ими может задаваться любой обыватель вне зависимость от своих мыслей, происхождения или социального статуса. И хотя ответы на вопрос оказываются довольно пессимистичными по версии фильма, любой может сам поразмышлять и прийти к собственному умозаключению. Конечно, фильм 'Простите за беспокойство' крайне специфичен и может зайти далеко не каждому. Однако, если вы действительно дадите ему шанс, то он завлечёт вас и не отпустит до конца. Жаль, конечно, что на наградном сезоне фильм полностью проигнорировали (не в последнюю очередь из-за политических взглядов Райли), среди критиков и определённой группы киноманов он уже приобрёл немалую популярность. И хочется верить, что количество поклонников данного фильма с годами вырастит, потому что 'Простите за беспокойство' этого точно заслуживает. Всё-таки, редко встречаются одновременно неглупые и остроумные сатиры, которые в своих суждениях далеко не так просты, как кажутся на первый взгляд.

Положительная jay133 13.02.2022 👍 8 · 👎 5

В основном все фильмы можно поделить на три типа: 1) Параллельно основной истории разворачивается дополнительный метафорический смысл. 2) Сам фильм является по большей степени метафорой чего-то - чаще всего такие фильмы сразу клеймят артхаусом. 3) В фильме никаких метафор - только история. В 'Простите за беспокойство' Бутс Райли пошёл немного своим путём, за что его можно уважать. Весь фильм - это довольно неприкрытая метафора на проблемы капиталистического общества в купе с американским расовым вопросом. И хоть в нём и есть некая обёртка из художественно яркой комедии, надо признать, что метафора в фильме рулит сюжетом, а не персонажи. В целом, лично для меня, это вообще никак не повлияло на впечатления от фильма, т. к. основные идеи, которые пытается донести до обывателя фильм сейчас важны и актуальны, как никогда раньше. Но и надо признать, что режиссёрским талантом Райли не обделён - фильм смотрится на одном дыхании. Художественно он исполнен красиво и даже кое-какие интересные кинематографические приёмы имеются. Главное понимать, что это не тупо комедия для 'поржать', а что-то типа брошюры для примитивного понимания своего положения в обществе и осознавания, что система работает только в одну сторону, сама себя она не исправит и бороться за свои права в ней придётся всю жизнь, если не хочешь закончить, так сказать, конём в чужой упряжке. Безусловно, важным аспектом фильма является вопрос положения афро-американцев в США, но, как мне кажется, наше наследие, в отличие от наследия США, по отношению к другим национальностям гораздо более дружественное, хоть и политическая повестка и экономическое положение сейчас безусловно влияют на это в худшую сторону, но в целом - это больше следствие, в то время как причину можно тоже в каком-то смысле понять из фильма, если немного подумать. В целом, я безусловно рекомендую фильм к просмотру, и буду следить за дальнейшими работами автора.

Отрицательная Алиса Лидделл 20.10.2020 👍 29 · 👎 69

Что это было?!

После просмотра я еще пару минут смотрела в титры молча, борясь с желанием выпить водки. В голове звучал только один вопрос: 'Это вот что сейчас такое было?!'. Позже, к нему присоединился второй, короткий: 'Зачем?'. Фильм условно делится на 2 части. Первая - типичная антиутопия с элементами комедии. Есть мир, в котором все плохо, нет работы и крупные корпорации монополизируют человеческий труд. Есть парень небогатого происхождения, мечтающий о стремительной карьере. Есть интересный способ продвижения по карьерной лестнице. Все это приправлено среднего качества юмором и выглядит весьма неплохо и даже интересно, если не обращать внимание на некоторую заторможенность главного героя. И тут, в один момент, вот так резко, без предупреждений, просто 'вдруг', создатели фильма куда-то потеряли логику и здравый смысл и буквально выплеснули на экран целую кучу всякой мерзости, ужаса, глупости и трэша. И зритель сидит, такой, обтекает оставшиеся 20-30 минут. Ничего более противного, нелогичного, мерзкого я не видела со времен черно-белого артхауса 90-х годов. Картинка 'выворачивает наизнанку' в буквальном смысле мозг и практически - желудок. Я была дала этой картине рейтинг 30+, нет - 50+ потому что это реально, на самом деле, мерзко. И это не смешно! Вообще. Странно - да, противно -да, но не смешно. Не знаю, кто эти люди, называющие этот фильм 'новым жанром комедии'. Если в мире останутся только такие комедии, я перестану улыбаться. Фу, и еще раз фу.

Положительная Xander34V 29.05.2020 👍 21 · 👎 11

Лютый нежданчик

После просмотра остался под большим впечатлением! Сначала фильм выдает себя за социальную драму про проблемы черных братьев, после все становится похоже на некий приквел 'Идиократии', все больше и больше, затем начинается мощная сатира на капитализим, современную культуру и общество, а после одного часа и пятнадцати минут хронометража фильм просто срывает башню поворотом, которого вообще не ждешь! Я был озадачен, поражен и исключительно приятно удивлен! После твиста в кульминации для просмотра открывается будто второе дыхание. Причем развязку для себя может каждый воспринимать по своему - для кого-то это будет очень серьезным поворотом, для кого-то веселым трешем, а кто-то будет в полном ужасе. Да, разумеется, тут у нас метафоры, аллюзии, гиперболы, но даже если не заморачиваться с трактовками, аки типичный хипстер, больной СПГС, то фильм просто хорош - отличные актеры, множество очень эффектных художественных приемов, отличные диалоги, интересный сюжет и приятные персонажи. Никакого напыщенного пафоса, никакого занудства, фильм в первую очередь развлекает и вызывает интерес, а вся сопутствующая пища для размышлений это уже второе блюдо, которое, тем не менее, ничуть не слабее первого! Очень крутое кино, исключительно приятное, отправляется в коллекцию однозначно!

Отрицательная kinobalashow 31.03.2019 👍 41 · 👎 95

Неудачная коньюктурная (конъюктурная?) смесь комедии и треша

Фильм преподносился 'ценителям' как глубокая комедия только 'для своих', а кто недопонял - тот сноб, не кинокритик, и вообще фу таким быть. В принципе, завязка звучит неплохо - темнокожий парень пытается освоить карьерную лестницу колл-центра, и ничего не выходит, пока старый опытный дед не советует ему применить магию 'белого голоса', заговорив которым можно многого добиться. Увы, выжать из этой завязки не только ничего почти не получилось, так и под конец всё вылилось в какой-то треш. Не поймите меня неправильно, уж я-то треш люблю, но только если он действительно треш, а не подмигивание 'эй, ну ты понял, понял, мы тут в общем, ну типа это как треш, но только лучше'. Фильм пытается показать вот эту вот близкую нам всем проблему 'из грязи в князи' и проблематику обрушения социальных конструктов и усиление дестабилизации личности при увеличении степени конфликтности в рамках навязанных стереотипичных паттернов поведения. Но вышло не оч. Отдельных горчиц за воротник заслуживает убийственный рассинхрон губ актёров и 'белого голоса' в английской версии. Ну то есть это такая халтура, что даже на художественный приём не тянет. 3 из 10 Из плюсов фильма можно отметить главного актёра. Он хорош. А ну и 'белый голос' - реально один-в-один как те, которые рекламируют что-то в США, я аж покосился на один рекламный динамик в Лас-Вегасе как-то раз, думая, не маркетинг ли это фильма. kinobalashow

Положительная solus_res 26.03.2019 👍 10 · 👎 11

Generation Т

Совпадение или нет, но в ходе правления Дональда Трампа жанр социальной сатиры резко выходит на первый план. В ряду картин с такой тональностью ярко выделяется фильм с одним из самых оригинальных за последнее время сюжетов. В альтернативном и не очень далеком американском будущем главный герой рад хоть какой-нибудь работе. Он получает должность оператора колл-центра, ненавидимого по обе стороны провода. Оказывается, чтобы успешнее толкать абонентам ненужные кредиты, билеты в театр и страховки, нужно использовать 'белый' голос. Иными словами, голос человека, не обремененного коллективной памятью расизма и заботами о пропитании. Продвижение по карьерной лестнице обещает доступ к крупным проектам и сумасшедшим процентам с продаж. В действительности открываются механизмы управления обществом пелевинского толка. В этом фильме находится место для размышлений о толерантности, фейк-новостях, границах свободы и социально обусловленном искусстве. Хотя, если честно, все эти темы кажутся не доведенными до завершения. В любом случае, лента смотрится на одном дыхании, а ее окончание оставляет пространство для интерпретации. К тому же актерский состав, как минимум, не хуже. Отдельно отмечу Тессу Томпсон (заслуженно видим ее на экране максимально часто последнее время), Стивена Яна (запомнившийся благодаря Пылающему) и Арми Хаммера в юбке. П.С. Смотрите в оригинале. 7 из 10

Положительная tim_neversky 11.03.2019 👍 9 · 👎 6

<b>Простите за беспокойство</b> - это черная комедия 2018 года. Режиссерский дебют Бутса Райли. За сценарий также отвечал Райли. Фильм получился очень острым. Бэкграунд режиссера включает в себя работу над хип-хоп пластинками и активную политическую деятельность. Весь фильм - это тирада политического характера. Чернокожие люди, мега-корпорации, работа и совесть - это главные ингридиенты этого коктейля. Человек - это батарейка. По наступлению определенного возраста ты попадаешь в разные организации и вставляешь себя в слот, отдавая свою жизненную энергию за различные блага. Главный герой, Касиус 'Кэш' Грин, является чернокожим мужчиной из бедной прослойки населения. Он находится в долгах. Его родственник находится еще в больших долгах. Положение очень шаткое. Ко всему этому, ему кажется что его девушка не любит его таким, каков он есть. Поэтому он присоединяется к компании RegalView в должности специалиста по телефонному маркетингу. Его манит продвижение по карьерной лестнице и старый опытный коллега учит его фишке, которая поднимает Кассиуса до высот и позволяет протолкнуть его в высший эшелон этой корпорации. Фильм очень <i>наэлектризован</i>. Комедия в нем достаточно увлекательна. Персонажи очень прикольные и кажутся настоящими. Цветовая гамма - огонь. Визуально фильм неплох. Иногда используются интересные ракурсы. Не сказал бы, что фильм идеальный. В нем есть пробелы и некоторые, выпадающие из общего ритма, моменты. Иногда он проявляет себя как очень едкой сатира на медиа, общество потребления, корпорации. Некоторые персонажи очень карикатурны. А в другие моменты, некоторые сцены, прямо-таки, дышат атмосферой антиутопических романов. Извините за беспокойство - это политическое заявление. Фильм <b>очень неплох</b>. Особенно для режиссерского дебюта. Будем ждать новых фильмов Бутса Райли, надеясь, что следующие картины будут более внутренне-сплоченными. Грех не упомянуть об актерах. Главную роль исполнил Лакит Стэнфилд, который снимался в таких фильмах, как Прочь, Сноуден, Голос Улиц. Актерская игра хороша. Не без огрехов. Но хороша. Тесса Томпсон, отличившаяся в Мире Дикого Запада и Тор 3 Рагнарек тоже убедительна. Ее персонаж, кстати, достаточно интересный. Она добавляет долю сексуальности в картину, что заряжает. Еще бы отметил Терри Крю, Дэнни Гловера и Стивена Ён (актер корейского происхождения, звезда Ходячих Мертвецов). Состав, как видно, получился бодренький. Интересно наблюдать за взаимодействием этих персонажей. Рекомендую фильм тем, кто любит политико-сатирические фильмы, маринованные хорошей комедией и крепким актерским составам. А на самом деле, всем любителям хорошего кино. <b>7 из 10</b>

Нейтральная lapistola 31.01.2019 👍 7 · 👎 15

В прошлом году Джордан Пил обаял как критиков, так и зрителей своим восхитительным режиссерским дебютом- сатирическим хоррор-перевёртышем «Прочь». В этом же за звание кинематографической сенсации смог бы побороться еще один дебютант в большой режиссуре – Буйтс Райли со своим творением 'Простите За Беспокойство. Однако, выстрел оказался холостым, несмотря на все дифирамбы, коими критики облобызали картину Райли. В прокате фильм прошел тихо и незаметно. Возможно, дело в том лимите всеобщего кинематографического политкорректного экстаза, который как-то нежданно-негаданно исчерпала картина Пила. <i>Однако, как мне кажется, дело в большей степени не в этом- хотя имеет место быть и сея гипотеза. Дело в том, что «Простите за беспокойство» страдает существенным минусом многих режиссерских дебютов- Райли попытался впихнуть в свое высказывание все и сразу, постановочной джигой-дрыгой пробежавшись по самым саднящим проблемам социальной повестки.</i> У того же Пила расовый вопрос был центром повествования «Прочь», что позволило довольно основательно и с невероятным аппетитом посмаковать его через призму хоррор-жанра. <i>У Райли же социальных триггеров значительно больше, а сюжетные выстрелы в упор обескураживают свой постановочной рыхлостью и чрезмерным желанием понравиться.</i> <i>Но при этом в картине полно потрясающих сцен, оригинальных режиссерских находок и мыслей. Некоторые эпизоды, по канонам сатирического кинематографа обличающие вседозволенность власть имущих, зашоренное сознание общества потребления, беспринципность гигантских корпораций и традиционное противостояние белых и черных,- просто бесподобны и смешат до слез.</i> Ну а обескураживающий сюжетный твист, который авторы припасли во второй половине, превращает все в настоящий театр абсурда. «Простите» переходит в плоскость настоящего сюра, что, как ни удивительно, идет фильму на пользу. Жаль, но и в этом направлении Райли копнул не так глубоко. <i>В общем, довольно своеобразная социальная комедия, местами топорная и неряшливая, но не лишенная обаяния и оригинальности подхода. Для дебюта простительно.</i> <b>Вердикт: Кулик сдержанно хвалит это болото.</b>

Положительная ticketer 20.01.2019 👍 295 · 👎 43

Это Маркс, Карл!

Главное, что надо понимать, когда вы садитесь смотреть этот фильм: режиссёр Райли -- убеждённый социалист. Причём не из сытых 'европейских левых', которые борются за права женщин-животных-геев в, а настоящий, классический. С теорией стоимости и диктатурой пролетариата. Главная задача Райли -- это донести критику капитализма до обывателей, живущих в капитализме, считая, что это единственно возможный способ, ибо из каждого утюга последние лет 100 весь запад убеждает свой рабочий класс в безальтернативности этого пути. Рабочий класс рассматривает яхты и машины в красивых журналах, смотрит передачи про кровавых коммунистов, читает мотивационные книжки про Биллов Гейтсов и ждёт, когда же вся эта красивая безбедная жизнь настигнет и их тоже. Однако, как мы видим по экономическим графикам, бедные всё беднеют, богатые богатеют, налоги растут, а соц. гарантии отнимаются. Витринный слоган капитализма 'каждый может стать тем, кем захочет' реализуется странно: миллионерами хотят стать все, а становятся почти никто. Что же не работает? 'Простите за беспокойство' показывает среднестатистического молодого американца с говорящим именем Кэш Грин (зелёный налик), замороченного каждодневной борьбой за копейку на еду и крышу над головой. Вокруг него такие же обычные люди, удручённые нехваткой денег на необходимое. Все эти персонажи, живущие в самой свободной стране, где каждый может творить и зарабатывать, вынуждены продавать свой труд за копейки на унылой работе, где ни заработка, ни творчества, а о какой свободе идёт речь, если без этой работы ты элементарно останешься на улице? Вместе с тем, сатира и легкая развлекательная форма подачи не давит на зрителя. Многие даже решили, что речь идёт о дружбе, любви и морали. Но режиссёр говорит о классическом, так и неоспореном Марксовом 'бытие определяет сознание'. Он показывает, как экономическое бытие, в котором каждодневно находятся герои определяют их поступки и желания. Кэш добрый парень, но он сформирован с сознанием, где за деньги можно потерпеть если не всё, то многое. Где перспективы богатой 'элитной' жизни со всеми рекламируемыми атрибутами перевешивают и солидарность с 'менее удачливыми' друзьями, и привязанность к идейной девушке. Он быстро соглашается на возможность эксплуатировать труд других людей (по фильму -- практически рабов). Кэш не виноват, это фактически не осознанный выбор: это программа человека, выросшего в капитализме. Он делает ровно то, что сделали бы на его месте 99,9% людей. Те самые 'рабы', которых продаёт Кэш -- это комичное изображение переноса производств в регионы с дешёвой рабочей силой (Азия, Африка, бывший СССР), которая идёт последние десятилетия, а так же почти бесплатный труд мигрантов (мексиканцы в США, беженцы в Европе, таджики у нас). Капитал эксплуатирует дешёвый, парой бесплатный труд миллионов людей, и для героя становится допустимым получить крохи с этого бизнеса. Всё это не смущает его ровно до того момента, пока ему не грозит стать одним из 'рабов'. Пытаясь не утомить зрителя драмой, режиссёр подсыпает довольно много смешных и неожиданных, а под конец фантастических, событий. Отрадно, что концовка подчёркивает радикальность левой идеи -- никакого соглашательства, никакого реформизма. Даже если профсоюз додавил работодателя, выбив разовые улучшения, ты всё равно остаёшься тягловой лошадью, на которой будут зарабатывать владельцы производств пока ты не сдохнешь. Да, тебе могут подкинуть деньжат на квартирку получше и на новую машину (в кредит), но ты всегда останешься эксплуатируемым классом. В отличие от Ридли Скотта, который любит посокрушаться над нечистивыми миллиардерами, но всегда несёт идею некого компромисса (считай: отказа от борьбы), Райли, как человек, подкованный теорией, говорит о невозможности компромисса внутри капитализма. И этим заслуживает бесконечную благодарность людей наёмного труда -- то есть почти всего мира. Надеюсь, после этой рецензии кого-нибудь захочется почитать хотя бы короткий знаменитый 'Манифест Коммунистической Партии' Маркса и Энгельса. No pasaran!