24 часа на жизнь

И снова история о киллере с потерей, подставах, разборках и кодексе чести. Такое, конечно же, было уже миллион раз и будет ещё столько же, но не ради «закрученного сюжета» снимаются подобные фильмы. В боевике главное — хороший ритм, добротный экшен и харизматичный герой. И всё это в полной мере присутствует в «24 часа на жизнь». Используя сюжетную формулу, частично похожую на «Адреналин», Брайан Смрз делает дело, радуя отличными перестрелками, взрывами, драками и недурственной погоней. Действие не провисает, смотрится лента с интересом и взор любителя боевиков радует. Плюс ещё и съёмки в Африке — отдельный жирный плюс, хотя цветокор здесь не самый мой любимый — под цвет песка. Итан Хоук, как и Вуди Харрельсон, никогда не халтурит, и даже в типовом боевике рвёт и мечет. Где надо дать драмы — даёт так, что глаза на мокром месте. Где надо дать крутого парня — даёт так, что искры летят и ты понимаешь — у этого мужика лучше не стоять на пути. Ну и в моментах юмора Итан высекает искры. На втором плане хорош матёрый Рутгер Хауэр, и его совместные сцены с Итаном прекрасны. Как обычно фактурой давит Лиам Каннингэм, да и Пол Андерсон харизмой не обделён. В общем, получилось, как это у честных бэшек и бывает — весьма недурно и с огоньком. Такое одобряю целиком и полностью — хорошо сделано, в отличие от студий, которые тратят в цать раз больше, а качество во столько же раз хуже. 7 из 10

Увы... когда дело дошло до финальных разборок с жестким главой корпорации, то уровень ленты окончательно определился. Наверное еще остались зрители, которые наслаждаются тем, что главный герой берет в руки оружие и один против таких же вооруженных людей пытается восстановить справедливость. Но все это выглядело и неправдоподобно, и вычурно. Такой же нелепой и лишенной практического смысла была перестрелка в центре города с целью пресечь откровения перед блогером на камеру от бывшего сотрудника специального подразделения, участвовавшего в секретных опытах над гражданским населением. Разбирая недостатки ленты нельзя не отметить и то, насколько не попадала в роль Сюй Цин. Ее персонаж - агент Интерпола. Эта женщина готова стрелять с обеих рук и проявлять хладнокровие в самых опасных ситуациях. И с первых минут ленты она это вполне точно демонстрирует. Но по ходу развития сюжета вся ее сноровка исчезает, уступая место перманентной истерике. А ведь на сюжетном уровне лента была более, чем интересной. По сути нам предложили современную версию Франкенштейна. Инструктор частной военной компании, сделавший много плохого в интересах крупного бизнеса в ходе одного из заданий погибает. Но его заказчики заинтересованы узнать ценную информацию и применяют для его реанимации новые разработки. Теперь он становится похожим на оживленного Монстра, который не испытывает чувства благодарности к своему создателю. На втором плане перед нами разворачивается не менее интересная линия, связанная с медицинскими экспериментами над людьми в Африке. Эта непростая тема должным образом в кинематографе не раскрыта. Справедливости ради нужно выделить и замечательные виды пляжей Кейптауна, а также погони по этому городу. Неординарные локации выделяют этот фильм. Отмечу и сцену нападения жителей африканской деревни на сотрудников военной компании. Топоры и мачете против стрелкового оружия. Как в такое не поверить? Тем более, что в эпицентре одной из разборок видимо случайным образом попала собака. Ее присутствие создает неожиданный эффект реалистичности. Что же касается игры актеров, то как не выделить присутствие звезд двух культовых сериалов - 'Игры престолов' и 'Острых козырьков'. Лиам Каннингем и Пол Андерсон достаточно ровно исполняют заданные роли. Но их природное обаяние распространяется и на персонажей. Предложи им авторы фильма чуть больше деталей, то могло бы получиться все еще объемнее, интереснее, мощнее. Эти же слова можно сказать и в адрес Итана Хоука, сделавшего лишь очередной боевик. Парадоксально, но у Рутгера Хауэра вышло куда круче. Он будет задействован в ленте всего в двух сценах. И несмотря на минимальное участие точно запомнится. Тут будет и замечательный трагикомический монолог о рыбах на берегу Атлантического океана, будет и отсылка к 'Бомжу с дробовиком'. <i>- Рыба тебя не любит...От тебя, Трэвис, не идет свет. Рыба это чувствует, носом чует - У рыб нет носа...</i> Эту ленту сложно назвать бездарной. Фильм с потенциалом. Но озвученные выше промахи оказываются слишком значимыми. 4 из 10

Аннотация фильма прямо намекает на ультра-экшн, однако в структуру классического экшена формата «беги и стреляй, думать некогда» категории Б, зачем-то были добавлены драматические элементы про дугу характера, семейные ценности, какое-то там расследование, нереальную значимость ООН, интерпола и законности в целом. Из-за такой интеграции базовые механики жанра перестали работать, т. к. зрителю зачем-то предлагается включить мозги там, где это противопоказанно, а интегрированные драматические элементы не могут начать работать по нескольким причинам. В частности, ограниченный тайминг не позволяет толком раскрыть персонажей, из-за чего «это легендарный киллер», «эта легендарный агент», а «вон те эпические злодеи». На такой экспозиции нереально запустить нормальную драматургию. Получившийся результат мог бы стать частью комедии, но в серьезном виде вызывает только недоумение. Так как фильм явно снимался для Китая, а действие происходит в ЮАР (Кейптаун), то в него прикручен перелет из Гонконга в Кейптаун. Такой маневр сам по себе наверняка занимает более 24 часов с момента принятия решения, даже если деньги не вопрос, что отлично демонстрирует глубину проработки сценария Во всех остальных сценах смысла не многим больше. Скажу более - если остановить фильм буквально в любой момент и задать вопрос «зачем это всё происходит?» осветить будет невозможно, что ок для экшена, но совершенно неприемлемо для драмы. В результате сформулировать «что это вообще было?!» лично у меня не получилось. Фильм буквально состоит из двух частей, которые можно перемонтировать в 2 простенькие короткометражки. Подозреваю что во время производства исходный сценарий сильно дорабатывался и как это часто бывает в таких случаях, подобное вмешательство убило изначальную концепцию, но на её руинах не смогло создать что-то вменяемое. Единственное, что можно сказать в защиту фильма – его позиционирование настраивает на простой аттракцион и если не пытаться вникать в инородную драматургию, то именно как аттракцион категории Б формально он работает, поэтому ставлю «никак». 5 из 10

По-настоящему качественный боевик с перестрелкам в стиле 'Hitman', масштабными погонями, каскадерскими трюками, отличной пиротехникой и расправой в стиле «Командо». Все очень зрелищно и думаю, впечатлит любого искушенного зрителя. Центральный конфликт вертится вокруг страшной спецслужбы с высокой степенью закрытости и не менее страшным киллером Трэвисом (Итан Хоук), который всю жизнь учился причинять боль, убивая за деньги. Первая потратила миллиард $ в надеже изменить ход войны (какой именно не сказали, но присовокупили еще '20 млрд.$ некой корпорации с половиной сената США'), а второй, получив 'личный выключатель', сметал все на своем пути в надежде обрести предсмертное покаяние (с сопутствующими галлюцинациями, флэшбэками и побочным эффектом 'смертельного препарата'). 'Страшная спецслужба, с отработанным протоколом доставки', выкрадывала сотнями лабораторных крыс для последующих лабораторных опытов, активно, при этом, вмешиваясь во внутренние дела как ЮАР, так и соседних стран. Трэвис ломает все планы и в итоге, в лучших традициях хэппи-энда, незамедлительно попадает в рай. О социальных бедствиях африканских стран, наслышаны много: беспредел, высокий уровень преступности, принудительный труд, вызывает большое сочувствие. В этом плане, снимать фильмы об Африке - беспроигрышный вариант, поскольку это уже гарантирует нужный драматический эффект. Вспомнить хотя бы «Кровавый алмаз» (2006) - одна из лучших приключенческих драм - где Соломон Ванди (Джимон Хонсу) вырывал себе свободу в кровавой схватке с головорезами Сьерра-Леоне. Можно себе представить какой свободой там пользуются частные спецслужбы. Не знаю, как с этим обстоят дела в ЮАР, но судя по картине, свобода у них неограниченна и похищать людей целыми семьями и проводить над ними опыты - сущий пустяк. Правда это или нет - не важно. Важно то, что массовые похищения сопровождаются крутым, интенсивным экшеном, а атмосфера беззакония щедро подливает масла в огонь. Сцена, где безжалостные жители Кейптаунских трущоб, с камнями и палками, без всякого страха умереть, набрасываются на «опытных парней из отряда быстрого реагирования», на мой взгляд, самая лучшая. Потрясающий фильм! Советую посмотреть.

Читая описание к данному кинофильму, я ошибочно сделал предположение, что, раз герой возвращается с того света, значит тут не обошлось без мистики. Почему-то сразу на ум приходит треш под названием Сумасшедшая езда. А это не хороший фильм. И без того невысокие ожидания снизились еще больше. И как оказалось позже, это было к лучшему. Сюжет представляет собой довольно избитую историю о мести и искуплении грехов, причем главному герою нужно успеть это всё за довольно короткий промежуток времени, другого шанса ему уже не предоставится. Как раз в том, почему персонаж Хоука ограничен во времени и почему даются именно сутки, и заключалась для меня главная загадка и интрига. Как оказалось, здесь нет места мистике, зато нашлось место фантастике, если говорить о таинственном воскрешении. Этот сюжетный поворот получает объяснение, а также отвечает на вопрос об ограниченном времени, хотя и то и другое весьма поверхностно раскрыто, что является одним из минусов фильма. К минусам можно отнести и характер повествования - первые полчаса смотреть просто скучно. Всё идёт очень медленно, тягуче и пёстро. Здесь происходит знакомство с главным героем и его окружением, но подано это уныло и лениво. Тем более что персонажей с такой же предысторией и настоящим мы видели навалом и раньше. Но вот с момента воскрешения и дальше до конца начинается веселье. На смену медлительности приходит бодрый и кровавый экшен, повествование как бы оживает и сводит на нет скучные первые полчаса. Смотреть становится интересно, кровь льется рекой, времени у главного героя всё меньше и меньше, счёт идет на секунды, а ему постепенно становится всё хуже. Того и гляди, потеряет сознание в самый неподходящий момент. И в себя уже не придёт. И. Хоук неплохо смотрится в роли экшен героя, хорошо справляется с ролью и про актёрскую игру не забывает. В конце его даже персонажа жалко становится. Про других героев и злодеев сказать особо нечего. Стандартный главный злодей, стандартный первый помощник главного злодея, стандартный близкий родственник героя, стандартная жертва, за которой идёт охота. Все они получились серые и невзрачные и надолго не запомнятся. Это также значительный минус картины. Несмотря на минусы фильм смог мне понравиться. Он с ног до головы утопает в клише, присущим многим экшен фильмам, тем не менее сам экшен поставлен очень сносно, зрелищно, крови достаточно много, к главному герою испытываешь симпатию и болеешь за него до конца. Если бы историю подали чуть оригинальнее, чтоб первые полчаса было смотреть интереснее, проработали лучше второстепенных персонажей, больше заострили бы внимания на моменте с воскрешением и фильм был бы лучше и оценки он от меня заслужил бы большей. 7 из 10

Во время очередного задания погибает киллер, на совести которого много невинных жертв. Но таинственным образом он возвращается из потустороннего мира к жизни. И теперь у него есть только 24 часа, чтобы объединившись с убийцей, от руки которого он принял смерть, искупить вину и спасти свою душу. Сюжет фильма напомнил сюжет Джона Уика. Отставной киллер берется за дело, но в данном случае не из-за принципов и мести, а за деньги. Его целью становится свидетель, готовый рассекретить мафию. Сюжетная линия раскачивается достаточно долго. Фильм поначалу представляет собой диалоги, размышления персонажа о прошлом, где жива его жена и маленький сын. Но едва фильм переваливает через экватор, то появляется динамика картины. Герой забыв о всех проблемах и подстегиваемый часами вшитыми в руку, начинает спасать себя и женщину к которой начинает испытывать симпатию. Экшн-сцены выглядят эффектно и построены грамотно, фильм не дает заскучать зрителю, давая поразмышлять над темой справедливости и возмездия. <b>В общем, фильм представляет собой качественный боевик с элементами драмы. Но при всей крутости персонажа Итана Хоука фильму не удалось затмить вышеупомянутого Джона Уика. 7 из 10</b>

80-ые и 90-ые года можно однозначно назвать «золотым веком» и рассветом жанра динамичного боевика на экране. Когда именно на эти двое десятков лет и пришлось внушительное количество достойных картин, большинство из которых даже сейчас смотрится очень круто и актуально. Годы прошли и такие картины уже давно не снимают. Приятным и крайне неожиданным представителем олд-скулного боевика стал данный фильм режиссера <b>Брайана Смрза</b>. Сюжет картины представляет собой классический для жанра боевика сюжетный ход. Когда будучи преданным теми, кого он считал своими друзьями, главный герой ленты встаёт на путь отмщения и поднимает свой карательный меч против них самих. Некоторое разнообразие и насыщение в историю привносит фантастический элемент перерождения на <b>24 часа</b> и именно вокруг этого и закручивается некоторая мораль картины, которая является крайне редким явлением для фильмов жанра боевика. Однако немного обесценивая эту мораль абсолютно ненужным намеком на абсолютно ненужное возможное продолжение. Вернувшись к жизни после и имея 24 часа на искупление вины, главный герой данной ленты режиссера <b>Брайана Смрза</b> буквально поучает зрителя о том, что никогда не поздно отступить на пару шагов назад и попытаться исправить ранее совершенные ошибки. Собственно как и никогда не поздно измениться и поступать правильно. Можно смело сказать, что спустя 10 лет после выхода своего дебютного фильма «Разыскивается герой», режиссер данной ленты <b>Брайан Смрз</b> очень громко и достойно возвращается в качестве режиссера. Сняв поистине динамичный, захватывающий и чертовски зрелищный боевик с элементами фантастического триллера и даже драмы. Это конечно же не «Джон Уик», но хореография боев, перестрелок и постановка всех экшн сцен безусловно впечатляет. Буквально заливая зрителя целым потоком зубодробительного зрелища, от которого действительно захватывает дух. Крайне редко обращающийся к жанру боевика <b>Итан Хоук</b>, великолепно отыграл свою роль на экране. Не только в качестве сильнейшего драматического актера, которым он безоговорочно является, но и весьма аутентичного героя боевика. Охотно радуя глаза каждым своим появлением на экране. Охотно порадовала <b>Сюй Цин</b>, которая абсолютно убедительно и круто смотрелась в образе полноценной героини боевика. Вполне не плохим получился главный злодей ленты в исполнении <b>Пол Андерсон</b>. Радует и наличие в картине <b>Лиама Каннингэма и Рутгера Хауэра</b>. Пусть даже их персонажей в картине оказалось преступно мало как в рамках экранного времени, так и важности в истории. <b>8 из 10 24 часов на жизнь – это отличный пример олд-скулного боевика, но с немного осовремененной зрелищной начинкой. Создавая на экране впечатление динамичного, захватывающего и действительно интересного боевика с зубодробитльным зрелищем и великолепным Итаном Хоуком в образе героя-боевика.</b>

Интересно, кто будет следующим звездным голливудским мистером, кто сыграет уставшего от своей тяжелой работы киллера или преступника, желающего завязать со своим прошлым? Был Кейдж в фильме «Гнев», был Нисон с его трилогией о «Заложнице», наконец есть Ривз и его дилогия о «Джоне Уике». Теперь вот когорту таких ребят пополнил Итан Хоук, представший в образе наемного убийцы, выполняющего задание одной террористической ячейки, которая настолько крута, что действует по всему миру, но при этом опасается одного единственного инцидента к которому причастна и одного единственного свидетеля, которого вполне можно убрать не пулей, а чем-нибудь посолиднее (учитывая технические возможности организации) и без лишней пыли. «24 часа на жизнь» рассказывает о наемнике, который желает отойти от дел. Он устал от той жизни, которую выбрал, он осталсыя один, ведь с его семьей произошло несчастье, у него отсался только тесть (Рутгер Хауэр). Вот только его боссы против и они намерены прибегнуть к услугам нашего героя еще как минимум раз. Во время выполнения задания он погибает, но вновь оказывается жив, чтобы довести начатое дело до конца или напротив, сделать нечто хорошее, прежде чем истекут 24 отведенных ему часа… Главный плюс фильма – сцены перестрелок. Они выполнены на достойном уровне и често говоря почерпнули все самое лучшее из таких эпизодов из «Уика», например. Чего только стоит последняя бойня! На этом, пожалуй, плюсы заканчиваются. НУ, с натяжкой сюда можно отнести еще и драматичную подоплеку, пик которой приходится на финал и становится весьма обескураживающим для нашего мастерского киллера. Сценарий, который выглядит местами весьма эффектно, местами оказывается весьма глупым. Сложно представить, что агенты ЦРУ или Интерпола могут оказаться настолько беспечными, чтобы закрутить интрижку с совершенно незнакомым человеком. Сложно представить, что такой маститый киллер (если он действительно такой), каким предстает персонаж Хоука, может вот так глупо двинуть кони! Ну, а про самую суть фильма – о возвращениии из царства мертвых вообще говорить не приходится. Вовзращение к жизни сердца, простреленного пулей – фантастика, граничащая с безумием не иначе. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 5 из 10

Взять в пример <i>'Проклятие Аннабель'</i>, которую продвигали, как от создателей <i>'Заклятия'</i>, но по факту история про куклу получилась в разы хуже дилогии про семью <b>Уорренов</b>. Тоже самое и тут. Сценаристы дилогии <i>'Джон Уик'</i> участвовали в создании <i>'24 часов'</i>, но с мистером <b>Уиком</b> поистине тяжело тягаться. Киллера <b>Трэвиса Конрада</b> убивают на задании, и чудесным образом возвращают к жизни, правда всего на <b>24 часа</b>. Он решает исправить все свои ошибки и решает помочь своему убийце сдать организацию, которая отняла у него все. <b>Итан Хоук</b> отлично сыграл киллера с моральными принципами. Он потерял семью и теперь каждое задание от организации <b>Красная Гора</b> ставит под сомнение. Нам будут постепенно рассказывать его историю флешбэками. Антагониста, главу компании <b>Вэцлера</b>, воплотил в жизнь <b>Лиам Каннингэм</b>, который внешне очень похож на антагониста первой части <i>'Уика'</i> <b>Вигго Тарасова</b>, которого сыграл ныне покойный <b>Микаэл Нюквист</b>. Что же касается сюжета, то он интересный, но с антуражем <b>Джона Уика</b>, где своя идея и своя философия не сравнится. Данный боевик хоть и кажется стандартным, но не совсем такой. Помимо того, что главному герою осталось жить <b>24 часа</b>, так и герои совершают поступки с головой и чувствами, не от балды и пафосно. И стоить заметить, что это радует. Герой <b>Хоука</b> периодически <i>'виснет'</i> и его одолевают галлюцинации, не пройдет же возвращение из мира мертвых без побочных эффектов. Можно даже назвать это изюминкой фильма, потому что пока главный герой ловит <i>'приходы'</i>, все вокруг разворачивается без его участия, тогда как в других боевика везде все делает главный герой. Картина стоит того, чтобы на нее обратили взгляд, и может она получит продолжение независимо от того, кого они возьмут на главную роль. Так же приятно было встретить в образе зятя главного героя <b>Рутгера Хауэра</b>, у которого еще есть порох в пороховницах. Сходите и посмотрите данный фильм, он скрасит ваше ожидание третьей части <i>'Джона Уика'</i>.

Одна из главных причин, по которой «Джон Уик» и его сиквел были приняты публикой благосклонно, заключается в том, что повествование там сведено до простого подхода без скатывания в примитив окружающего кинематографического мира. Там были и скорбящие киллеры, и изобретательный экшн, и, конечно же, харизматичный исполнитель титульной роли. Как бы не старались продюсеры и рекламщики убедить в обратном, Итану Хоуку далеко до Киану Ривза, а «24 часа на жизнь» вышел отнюдь не духовным братом «Джона Уика». Тем не менее, это не значит, что фильм низкого качества. Просто он абсолютно другой, несмотря на очередного супер-убийцу на пенсии, таинственную организацию киллеров и ураганные перестрелки. Киллер Тревис ушел на пенсию, но попал в запой. Сотрудник «Красной горы», организации «черных оперативников», по имени Джим просит Тревиса вернуться. Необходимо устранить перебежчика, который хочет выдать все планы организации. Киллер выходит на китаянку Лин, агента Интерпола, которая планирует охрану «объекта». Девушка убивает наемника в перестрелке. Да вот только у «Красной горы» есть прорывная технология, способная воскресить человека на сутки. «24 часа на жизнь» имеет все черты низкосортного боевика. Действие здесь происходит, в основном, в южноафриканских трущобах, на главной роли здесь более-менее известный актер с угасающей популярностью, а сюжет включает в себя правительственные заговоры. Более того, одна из сцен-перестрелок происходит в лабиринте погрузочно-разгрузочных контейнеров. Однако, как ни странно, режиссер Брайан Смрз, похоже, был искренне заинтересован в том, чтобы создать запоминающийся фильм. Нагромождение различных тематик превратило «24 часа» в концептуальную оригинальность. Пусть сама идея в боевиках не нова, определение «более нудная версия «Адреналина» вряд ли подходит «24 часам». Всё же здесь есть много отличительных элементов, рожденных из ловкого использования ограниченного бюджета и малого масштаба происходящего. «24 часа на жизнь» лишен того, что стало чуть ли не одним из важнейших элементов современных боевиков – юмора. Это, своего рода, фильм в котором десятки человек должны умереть, чтобы один ребенок мог жить. Действие скачет от одних красочных декораций к другим, обрабатывая составляющие формулы боевиков и прочие жанровые условности достаточно компетентно. Иными словами, грамотный сценарий наполнен множеством инцидентов и вспомогательных персонажей, но избежать чувства <i>deja vu</i> не всегда удается, не говоря уже о том, чтобы полностью вникнуть в сентиментальные аспекты. Бывший каскадер Смрз точно знал каким образом свести составляющие трюков вместе. Каждая последующая экшн-сцена более интенсивная, чем предыдущая. Здесь присутствуют и снайперские дуэли с крупнокалиберными винтовками, и ураганные перестрелки, и несколько погонь. Бюджет растянут до своих небольших пределов, поэтому, очевидно, что если что-то в кадре взрывается, то взрывается по-настоящему. В самих схватках экранных персонажей всё же маловато разнообразия и почти нет рукопашного боя. Итану Хоуку, на мой взгляд, было тяжело сыграть «человека насилия», но эта незаинтересованность в мачизме оказывается даже полезной. Здесь актер предпочел разыграть страх своего героя, чем изображать неуверенного Рэмбо, что добавляет больше человечности в этот нереалистичный боевик. Пол Андерсон и краткие появления Рутгера Хаэура укрепляют каст, а Лиам Каннингем сыграл безжалостного злодея. Не самый запоминающийся экшн-фильм всё же старается отойти от канонов жанра и принятых норм боевиков. И, как ни странно, в то же время следовать им, не притворяясь при этом чем-то умным или вызывающе оригинальным. А благодаря неоднозначной приверженности Хоука драматизму своего персонажа, трудно назвать «24 часа на жизнь» рутинным продуктом. Но, надо признать, могло быть и лучше. 6 из 10