Несокрушимый
- Рейтинги:
- IMDb: 5.6 (2,100) · Кинопоиск: 5.60 (47,496)
- Дата выхода:
- 2018
- Страна:
- Россия
- Режиссер:
- Константин Максимов
- Жанр:
- драма, военный, история
- Время:
- 90 мин.
- Возраст:
- age12
- В ролях актеры:
- Андрей Чернышов, Владимир Епифанцев, Олег Фомин, Сергей Горобченко, Ольга Погодина, Николай Добрынин, Василий Седых, Владимир Кочетков, Дмитрий Золотухин, Олег Чудницов, Маркус Кунце, Евгений Зеленский, Никита Салопин, Антон Ескин, Владимир Зеленский и другие
Про что фильм «Несокрушимый»:
Несокрушимый — смотреть онлайн
Похожие фильмы (4)
Связанные фильмы (4)
Рецензии зрителей (56)
Положительных: 26 · Отрицательных: 23 · Нейтральных: 7
Фильм про подвиг, где подвиг не показан
В последние годы фильмы о ВОВ заполонили отечественный прокат. Лично я ничего не имею против патриотического воспитания в обществе, и это нормально, что государство выделяет деньги на подобные проекты. Тем более в нашей истории предостаточно героических эпизодов и не только во время второй мировой войны, каждый из которых имеет право на кинореконструкцию. И все бы ничего, если бы картины делали не на «отшибись». А тут, стало быть, лента «Несокрушимый» посвященная подвигу танкового аса Семёна Коновалова, сумевшего в одном бою уничтожить 17 немецких танков и, будучи подбитым, угнал вражескую машину. У киноделов были все шансы сделать превосходное кино. Да и сами авторы божились о том, что их фильм предельно достоверный. Получилось ли? Семен Васильевич Коновалов изображен бывалым воякой лет 45-50 в ранге капитана, обладающий опытом войны в Испании. Какая еще Испания? Настоящему Коновалову (лейтенанту, а не капитану) на момент подвига было всего 22 года, ни в какой Испании он априори не мог воевать, незачем отправлять в международный конфликт подростка. Очевидно, авторы не читали биографию и даже не удосужились посмотреть в интернете. Начало обнадеживает. Далее следует любовная линия, которая затягивается на 70% хронометража. Ну допустим на фронте имели место быть романтические отношения, не без этого. Но почти в каждом российском фильме о войне «лав стори» выдвигаются чуть ли не на первое место, оставляя позади первоочередную суть. А главной интригой становиться вопрос «кто же ей под юбку залезет?». В «Несокрушимом» все сделано по канонам – образовывается любовный треугольник, где петушатся ключевой персонаж и комиссар. Подлый замполит отправляет псевдо-Коновалова в самоубийственные атаки на неисправной технике, специально чтобы избавиться от конкурента. Именно так будет поступать адекватный военный – разбрасываться попусту опытными кадрами и материальной частью для достижения личных целей. Да за такое и расстрела мало! И вообще замполитов не было на момент событий фильма, и не разрешалось комиссарам отдавать боевые приказы. Молодцы киноделы! Потрудились. Главный бой авторы должны были показать во всех подробностях, но на него отведено от силы 15% хронометража. Да и тот халтурный. Танкисты с обеих сторон действуют совершенно бездумно, игнорируя все азы тактики: немцы скапливаются в кучу, наши постоянно держат одну позицию, срываясь в конце в самоубийственную атаку. Советские танкисты в бою ведут себя на раслабоне не заморачиваются, будто на учениях. Что интересно, нацисты ездят на танках едва похожих на Т4 модификации Н 1943-го года. Ну хорошо, можно сделать скидку на неимение достоверного реквизита, но если бы авторы изучили данные, то они бы узнали, что данная машина без труда пробивает КВ-1. А на поле боя в тот момент у немцев была совсем другая техника. Всё моё впечатление от сего кинопроизведения можно описать одним вопросом: «И всё что ли?». Где подвиг, о котором так много говорилось? В чем он состоит? Фильм максимально халтурный во всех отношениях. Про недостоверности, как материальные, так и нематериальные можно говорить бесконечно. В процессе просмотра складывается четкое впечатление, будто картину снимали на одном гектаре, откуда до всего можно рукой достать. Персонажи картонные: никто не запоминается и сопереживать никому не хочется. Единственный, кто выделяется из общей массы – механик Павла, жена Коновалова; правда, Семен Васильевич женился после войны, но сейчас не об этом. Стыдно смотреть с каким причмокиванием ей целуют пятую точку все персонажи фильма. Удивляешься этому до тех пор, пока не узнаешь, что актриса еще и продюсер ленты. Своим самолюбованием, отвратительной актерской игрой и гламурными бровками домиком она не в шутку раздражает. Сражение показано уныло, непрофессионально, без видимости старания. Будто любители компьютерных игр про танки решили сделать кино, а чтоб растянуть хронометраж запихали любовные сопли. Да в той же «Ярости» лучше раскрыты персонажи, есть впечатление боя, тактическое взаимодействие показано. Но ни это больше всего удручает. Надоело вранье! Дескать, наши фильмы «хорошие, правдивые, достоверные», о том, какие мы молодцы, все сделали на совесть, показали войну без прикрас, проверили исторические документы и все в таком духе. Уж лучше скажите сразу правду, ради чего все это предпринималось. «Нескорушимый» – кощунственное надругательство над зрителями, историей и героями войны. Позор 2 из 10
Очередная поделка
Не жалею, что этот фильм посмотрел в интернете. Обычный трэшачок, который использует тему Великой Отечественной. В преддверии празднования великой Победы, такая тема стала популярной у режиссеров. Ну осваивать бюджетные деньги-то надо. С исторической точки зрения подходить к этому фильму вообще страшно. Главный герой почему-то становиться капитаном, хотя в инете есть в наличие наградного листа, где указано звание Коновалова С. В. - лейтенант. В начале фильма он уже воюет на танке КВ, но насколько мне известно, он служил в роте где были легкие танки БТ-7, тогда он и получает ранение. Смотрим на его противников, везде как тараканы со всех щелей лезут немецкие 'четверки' образца 43-го года, с уже длинноствольными 75-мм орудиями. Хотя сам подвиг произошел 13 июля 1942 года, когда таких панцеров у немцев и в помине не было. Причем большой процент тогда у немцев составляли еще 'трешки'. Добавляет и сама дистанция ведения боя танками, по современным фильмам такое ощущение, что танки сближаются на пистолетную дистанцию и начинают поливать друг друга огнем. Это кстати особенно относиться и к 'Ярости', где немцы-танкисты оказываются даунами и аутистами в одном флаконе - зачем 'Тигру', находящемуся в засаде идти на сближение с танками противника. Ну как написали в очередном мнении - дежурное противостояние военных и политического руководства с комиссарами. Ну не было его. Тогда все просто тупо выполняли свой долг, свою работу. Хоть пьяных особистов не было и то хлеб. Зачем придумали не существовавшего в реальности персонажа? Женщину-техника? Заменили ею техника-лейтенанта Серебрякова, которого дали в помощь экипажу и который действительно вместе с ними принял бой? Для того чтобы показать опять любовку на фоне войны? Не было времени у простых танкистов шашни водить, они малость другим занимались - Родину защищали. В реальности главный герой встретил свою любовь и женился после войны. Что имеем в остатке? Очередная проходная поделка, скорее всего для заработка бабок вот и все. Думаю в последнее время нас засыпят подобным ширпотребом. P.S. В том настоящем бою немцы справились с нашим танком, подтянув две полевые гаубицы в 105 мм. В фильме же режиссер позволил все таки немецкому экипажу подбить КВ-1.
'Несокрушимый' наш кинематограф пытается выехать за счет подвигов Советских героев
Просмотрев это фильм с первых минут в глаза и в уши бросается плохая игра актеров. Вроде бы актеры все именитые, немало ролей сыграли и в разных фильмах. Но почему здесь так плохо? Герои ведут разговоры с нулевой информативностью, поведение у героев такое, как-будто они не на войне, а на военно-полевых сборах. Шутки про фаллосы, мочеиспускание. Озабоченность советских солдат и офицеров. Офицеры, которые бросают на линии фронта товарищей, грубо нарушают дисциплину и не соблюдают субординацию. Руководством полка выгораживается один капитан, несмотря на его нарушения приказа, повлекших за собой гибель людей. Женщина механик, которая приехала не танки чинить, а свою личную жизнь устраивать. Ну и классика всех боевиков - глупые, слепые и косые враги. Немецкие танки, которые ВЗРЫВАЮТСЯ после попадания БРОНЕБОЙНЫМ снарядом. Вождение танка перед орудиями противника бортом к ним. Абсолютная алогичность в действиях героев. Офицеры плюют на жизнь людей в угоду своим амбициям. Это еще не весь перечень факторов абсолютно раздражающих. Зря потраченное время еще и настроение испортили. Как альтернативу советую посмотреть фильм '28 панфиловцев'.
За таким командиром в огонь и воду
'Несокрушимый' пополнил коллекцию моих любимых военных картин. Фильм не похож на множество наших военных лент, хотя, казалось бы, что тут уже можно придумать нового. Фильм смотрится свежо и с интересом, даже несмотря на то, что уже вроде бы понятно, чем он закончится. Огромная заслуга здесь, конечно, у актёрского состава. Андрей Чернышов, сыгравший в фильме главную роль, стал для меня настоящим открытием. По большому счёту он просто смял всех остальных многочисленных актёров своей харизмой. Все остальные тоже очень прилично играли, но на его фоне совершенно потерялись. Единственный, кто мне там совершенно не понравился – это Ольга Погодина, она то недоигрывала, то ужасно переигрывала, хотя у неё уже вроде бы большой актёрский стаж, да и роль тут далеко не самая сложная. Понравилась сюжетная линия, раскрывающая отношения между главным героем и героиней Ольги Погодиной. Любовная история здесь получилась совершенно ненавязчивой и очень живой. Стоит ли говорить, насколько я прониклась главным героем? Коновалов – настоящий мужчина, безупречный командир и великолепный боец, умеющий принимать верные решения как в танке, так и в окопах. За таким хочется идти в огонь и воду. Дополнительным плюсом назову качественный визуал – природные красоты нашей прекрасной Родины, боевые сцены, романтические вставки – всё хорошо проработано и заслуживает самой высокой оценки. Из минусов могу назвать только не слишком правдоподобные финальные сцены – они довольно резко выбиваются из общего повествования и смотрятся инородными. Как-то не продумали финал. Но общей картины это в общем не портит. Заслуженная восьмёрка. 8 из 10
На фоне дешёвых страшилок
На фоне дешёвых страшилок, коими буквально пестрели кинотеатры в канун Хэллоуина, особняком держался фильм Константина Максимова «Несокрушимый». Короткий ролик впечатлял батальными сценами времён Великой Отечественной войны. Скажу честно – лента берёт за душу. Фильм рассказывает о реальных событиях 1942 года – о боях в Тарасовском районе Ростовской области. Экипаж танка «КВ-1» под командованием Семёна Коновалова уничтожил 16 танков, две бронемашины и восемь автомашин. «Вот они, наши настоящие герои!» – подумал я, рассматривая в кинотеатре рекламный постер. Знакомые актёры: Андрей Чернышов, Николай Добрынин, Олег Фомин, Роман Модянов… Один Владимир Епифанцев чего только стоит – в плохих картинах он не замечен. Однако настораживает, что с начала 2018 года на экранах наметилось буйство подобных фильмов – иначе не скажешь. Видимо, российские кинематографисты, борясь с попытками запада переписать историю, рьяно взялись заполнять кинорынок скороспелой продукцией. В частности, явно неудачным выглядит фильм «Танки» Кима Дружинина – довольно банальная пустышка, снятая в стилистике «Неуловимых мстителей». «Т – 34» Алексея Сидорова исправил положение, но всё же не дотянул до блокбастера Дэвида Эйра «Ярость» с Брэдом Питтом в главной роли. Помните одну из его центральных сцен? Главный герой, с особым азартом сжигавший немецкие танки, скорбно заявил: «Немцы начали эту войну. Наша святая обязанность – её закончить!» Неплохо, да? И это с экрана кинотеатров страны, потерявшей в Великой Отечественной войне почти 30 миллионов граждан и поставившей победную точку в финале чудовищной брани. Но претензия, скорее, к прокатчикам… Первые же сцены «Несокрушимого» меня захватили – Константин Максимов знает своё дело. Грамотно отснятые вживую бои создают страшное и отталкивающее ощущение войны. Детализация поражает – начиная от ожесточённых боёв и до операций тяжело раненых солдат: предметы быта, потёртая одежда, стоптанные сапоги, замасленные детали двигателя танка – всё это выглядит более чем убедительно. Персонажи картины не играют роли, они живут и умирают на экране. Запомнились работы актёров второго плана. Владимир Кочетков и Василий Седых практически доводят до слёз. Лишь Ольге Погодиной сначала не верил, но потом чувственная, ранимая натура её персонажа Коноваловой Павлы, приехавшей на фронт к месту службы мужа, не оставила равнодушным. Она – центр всего человеческого, этакий мотылёк в тисках беспощадной войны. Но фильм держится не только на ней, и её отношениях с мужем. После драматического и интригующего начала, а именно – подбитых танков, окровавленных тел и показа бесчеловечных фашистов наметилось затишье перед бурей, а точнее основным и решающим сражением. Мы видим неудачное воссоединение Коноваловых. Муж ревнует её к каждому солдату, а особенно к радисту Кротову в исполнении Сергея Горобченко. Коновалов никого не предупреждает, что она его жена, подозревая Павлу в измене. Кротов, красуясь и заискивая перед женщиной, жаждет заполучить её расположение, он готов даже драться за право обладать ей, не догадываясь о том, что фамилия Павлы – Коновалова. Собственно, до драки и доходит, но перед ней появляется герой Владимира Епифанцева и временно спасает положение, переключая Семёна Коновалова на дела насущные – их танк не готов к бою, требуется основной ремонт, а запчастей, увы, не хватает. Приходится даже пробираться под покровом ночи на поле с подбитыми машинами и снимать с них детали. Володя Епифанцев в роли наводчика Сиитова и тут (кто бы сомневался!) выглядит человеком с необыкновенным обаянием и органикой, внося свежую струю в каждую сцену картины. Его смелые поступки, шутки и видение ситуации заметно контрастируют с менее эмоциональными персонажами. Епифанцев в чём-то даже превзошёл главного героя – Коновалова в исполнении Андрея Чернышёва. Сиитов – более открытый, жизнерадостный, но в роковых ситуациях, бывает, пасует. Он не лидер, но притягивает внимание зрителя своей подкупающей харизмой. Что до Андрея Чернышова, то тут стоит признать, что сыграл он более чем убедительно – этакого закалённого в боях ветерана. Портит его персонажа только одинаковое выражение лица на протяжении всего фильма. Может быть, режиссер намеренно старался показать Коновалова столь суровым и сдержанным? Даже после драки с Кротовым Семён невозмутим, как и в эпизоде проводов на фронт. Максимов воспроизвёл практически все основные известные факты того боя. Но имел место и художественный вымысел. К примеру, Семёну Коновалову на момент основных событий было 23 года, а главному герою, исполняющему его роль – примерно 40-45. Ещё один немаловажный момент – в составе того экипажа отсутствовала женщина. Но фильм без неё получился бы менее трогательным. Батальные сцены должны же чем-то перебиваться, иначе получится каша. Рискну предположить, что именно на сцены боёв была выделена львиная доля бюджета. Действительно, местами зрелищно, учитывая, что компьютерную графику, по словам её создателей, не применяли вообще. И какой же напрашивается вывод? На мой взгляд, эта военно-историческая драма большей частью ориентирована на людей старшего поколения. Им важен сам факт возвращения к событиям Великой Отечественной войны. И не важно, что режиссер позволил себе некоторые отступления, история от этого не пострадала, а только выиграла. По крайней мере, по сравнению с другими фильмами о войне эта картина задела за живое даже избалованных ужастиками тинэйджеров.
Шикарный фильм про танковый экипаж КВ-1
Да, этот фильм — описание уникального подвига экипажа танка «КВ-1» (в фильме экипаж «восьмёрки») под командованием Семёна Коновалова. Художественная часть великолепно раскрывает этот подвиг. Режиссёр фильма Константин Максимов шикарно разыграл характер Коновалова (его играет актёр Андрей Чернышов), его строптивость, его индивидуальность, его самостоятельность в принятии решений на боевом поле. Да, фильм шикарный, потому что показана не просто война ВОВ, но и столкновение характеров (плюс в фильме ещё есть и любовный треугольник). Актёр Андрей Чернышов показал, как военная дисциплина боевого танкового экипажа из разных судеб людей формирует Победу, желание жить! Фильм шикарный и его месседж: «Дисциплина из солдат с разными судьбами даёт один результат — Победу и ничего более!» В глазах актёра Андрея Чернышова есть этот блеск победителя в любой войне и в любом сражении. Актёр Андрей Чернышов великолепно показал, как в его героя Коновалова вселился бог войны Марс, только чтоб всегда побеждать. Разные судьбы танкового экипажа «восьмёрки» приводят к единственному результату — Победе. Экипаж Коновалова уничтожил 16 немецких танков и 2 броне машины. Чтоб понять месседж: «Дисциплина приводит только к Победе!» - этот фильм надо смотреть только на большом экране. <b>Коновалов, в которого вселился бог войны Марс, олицетворяет слоган: «Разные судьбы — результат один».</b> Ещё мне в фильме понравилась игра актёра Сергея Горобченко. Сергей Горобченко сыграл великолепно строптивого замполита военной части. Горобченко хорошо удаются роли людей, которые стоят перед сложным выбором, но при этом занимают какую-то ответственную должность. 10 из 10
Подвиг, который нельзя забыть
Наверное, все военные фильмы, снятые российскими кинематографистами, в той или иной мере позволяют гордиться советскими солдатами, их подвигами, нашей Победой в Великой Отечественной войне. И отрадно видеть, что регулярно снимаются фильмы, направленные на популяризацию подвигов советских героев. «Несокрушимый» не стал исключением: честно скажу, что, к своему стыду, до просмотра этого фильма я лишь мельком слышала о подвиге Семёна Коновалова. Зато после просмотра сразу захотелось узнать о нём побольше, прочитать хотя бы на той же Википедии о его жизни, сопоставить реальные факты и представленные в фильме, выяснить, действительно ли у него была такая рукастая жена, которая, как говорится, и в горящую избу войдёт, и любой танк починит. Так что за популяризацию – плюс. К сожалению, нет: героиня Ольги Погодиной – полностью вымышленный персонаж. Но благодаря ей фильм стал свежее, заиграл новыми красками, что ли. Здесь я вижу некоторые феминистические мотивы: не всё же мужчинам быть механиками и инженерами-технологами, женщины тоже могут разбираться в технике настолько, что на фронте о них будут ходить легенды. Понравилось, что Павла показана сильной и смелой женщиной – совсем не такой, как, к примеру, Катя из «Сталинграда», которую защищали целых пять солдат (и из-за чего обзорщики в интернете окрестили фильм «Они сражались за Катю», а не «за Родину»). Здесь этого нет, да и романтическая линия неявная, что совершенно не отвлекает от основного действа и разворачивающихся военных событий. Игра актёров, конечно, потрясающая. Чернышов и Горобченко как актёры нравятся мне давно, стараюсь следить за их творчеством, и в этом фильме они меня не разочаровали. Видно, что Андрей Чернышов глубоко прочувствовал своего героя, показал Коновалова мудрым и решительным командиром, заботящимся о людях, которые находятся рядом с ним, и готовым на всё ради победы над противником. Глядя на то, как грамотно он отдаёт распоряжения, действительно веришь, что экипаж под командованием Коновалова уничтожил 16 танков, 8 автомашин и 2 бронемашины врага. Ещё отдельно хочется отметить игру Владимира Епифанцева – его персонаж особенно запоминается и вызывает положительные эмоции, хотя, на мой взгляд, у него было не так уж много экранного времени. Остальные члены экипажа запомнились меньше, и, возможно, поэтому их гибель не вызвала ярких эмоций, не затронула какие-то глубокие струны души, не захотелось плакать при просмотре, а жаль. Но, думаю, причина, опять же, заключается в том, что на этих героев выделилось мало экранного времени. Теперь о правдоподобности. Атмосфера военного времени, солдатский быт, проблемы, с которыми сталкиваются бойцы (как, например, постоянная нехватка запчастей для танков, из-за чего они были в буквальном смысле нарасхват) – всё это показано очень правдиво. Благодаря массовке, снующим туда-сюда между танками людям действительно создаётся ощущение, что ты находишься на фронте вместе с персонажами. Запомнилась сцена с патефоном: несмотря на ужасы войны, люди продолжают радоваться мелочам, просто хотят танцевать, просто хотят любить. Конечно, не верится, что офицеры могли бы играть в футбол, тем более на глазах у младших по званию, из-за чего на эту сцену я взирала с неверящей улыбкой. С другой стороны, авторы фильма таким образом явно хотели показать, что бойцы – обычные мальчишки, которые ещё не наигрались, а тут – война… К тому же, вижу в этом моменте некую метафору: чем воевать, лучше решать конфликты мирно – допустим, футбольным матчем. И это не только в случае обычной драки, а и в более глобальном смысле, ведь и сейчас все спортивные соревнования и ЧМ по футболу позволяют странам соревноваться, но без страшных кровопролитных войн. Ещё один бесспорный минус – технические нестыковки, но если не вдаваться в подробности, можно закрыть на это глаза и просто наслаждаться сюжетом, качественной операторской работой, яркими батальными сценами (особенно последней сценой – собственно, главным боем). В целом, фильм наверняка понравится тем, кто любит кино на военную тематику и хочет узнать больше о подвигах советских героев. 7 из 10
Вкус победы на губах
Думаю, каждому человеку свойственно сетовать на неудавшуюся судьбу. Не получил желаемую работу – пропади оно все пропадом, лучше телик посмотрю! Не хватило 100 рублей на поездку за границу – пойду и потрачу все деньги на выпивку! Мир не отдал должное вашим стараниям – отныне буду делать все спустя рукава! Так жизнь и проходит. Да, вы самоустранились от неудач, но вы самоустранились и от побед. Конечно, жизнь будет казаться серой и непримечательной, если ее не наполнять красками. Мне кажется, этот фильм, в первую очередь, не о силе советской армии, а о жажде обычного человека найти свое предназначение, оставить после себя след и прожить отведенное Богом время со смыслом, так бы сказать, без копчения воздуха. Для этого вовсе необязательно идти на войну. Хотя, по правде говоря, именно на поле боя легче всего морально очиститься от эгоизма, трусости и зависти. Когда видишь такую неподдельную искренность в глазах патриота, поневоле сам начинаешь ценить каждую минуту чистого воздуха и мирного неба, с таким трудом отвоеванную у нацистов. Я очень переборчива в плане выбора кино. Даже после раскрученных голливудских новинок у меня остается ощущение зря потраченного времени. Но после просмотра «Несокрушимого» ничего такого и в помине не было! Действительно качественное русское кино с глубоким смыслом и хорошей игрой актеров. Если хотите посмотреть что-либо с отечественного, лучше сходите на «Несокрушимого», нежели на бессмысленные «Елки» или перекрученную «Анну Каренину». Несмотря на простоту характеров героев, фильм сумел передать возвышенную атмосферу нашего славного прошлого. Я плохо разбираюсь в истории и ничего не слышала о подвиге танка КВ-1, поэтому все 1,5 часа напряженно ждала, чем же закончится история. Не хочу спойлерить, но бывали моменты, когда мне казалось, что света в конце тоннеля не будет. И какова же это радость осознать, что путь пройден до конца и ты вышел из него победителем. Да, не без потерь, да, не без изменения собственного мировоззрения, но с тем незабываемым вкусом победы на губах. Ради таких моментов в жизни и стоит жить. Ну, о субъективном я уже написала. Теперь перейду к художественному оформлению фильма. Игра актеров. Как по мне, это самый важный фактор. Я привыкла, что для русских актеров главное – показать себя, а не своего персонажа. «Несокрушимый» же таким не страдает. В кино детально прорисованы все эмоции и беглые взгляды героев. Я не единожды видела и А. Чернышова, и О. Погодину, но последнюю даже не узнала в новом образе! А С. Горобченко, сыгравший майора Кротова, вообще красавец! Хоть и страшненький немного, но как живой, серьезно. К Павле подкатывал, как последний мужчина в этом мире, очень смешно было. Фон. Батальные сцены и солдатский быт переданы очень реалистично. Лучше, чем в «Битве за Севастополь». Природа живая, наверное, снимали действительно где-то в лесах. Со спецэффектами фильм на «ты». Танки смотрятся устрашающе. Только от одного взгляда на них можно, наверное, со страху умереть. А если их еще и в движении увидеть! Музыкальное сопровождение. Чувственное. Думаю, это слово подходит лучше всего. Не просто бам-бам, когда танк едет, а песни со смыслом. Музыка здесь не просто фон, а дополнение к сюжету. Так гораздо лучше, как по мне. Режиссура и операторская работа. Здесь тоже сплошные овации! Я предпочитаю традиционную съемку кино – без прыжков в прошлое и будущее и без снятия ноздрей крупным планом. Все, как я люблю. К. Максимову спасибо за выдержанную динамику – сумел показать и спецэффекты, и трагедию простого человека. Кстати, рекомендую к просмотру еще один его фильм – «Запрещенная реальность». ВЫВОД. Кино хорошее. 8 из 10 Баллы снимаю за возраст актеров. Ведь прототипы, как оказывается, в два раза моложе были!
Слишком плоско, чтобы быть правдой
Шел 2018 год... Фильмов про Великую Отечественную войну снято снято уже несколько сотен, если не тысяч. Многие создатели действительно вкладывали в свои кинокартины о великом подвиге советского народа и Красной армии хорошую идею, у кого-то вполне хорошо получилось ее воплотить, а кому то все таки звёзд с неба не хватило, ну а кто-то просто паразитировал на данном сеттинге, выпуская свои работы ближе к 9 маю для вполне очевидной цели заработать хорошую кассу. И к сожалению, так сложилось, что работ данного типа оказалось подавляющее большинство, и можно сделать вывод, что это будет продолжаться еще долго, поскольку данная тема актуальна и по сей день. Так получилось, что конкретно мне фильмы данной тематики очень быстро перестали интересовать в силу огромного количества снятых картин. Если не считать фильмы снятые в период Советского союза, то достойными я считаю такие работы, как <b>Брестская крепость</b>, <b>Блокада (2005) и сериал Штрафбат</b>. Все остальные более-менее крупные работы мне не приглянулись по тем или иным причинам. Но всё же что-то щелкнуло во мне и я решил с осторожностью узнать что же из себя представляет <b>Несокрушимый</b>, ибо рекламная компания у этого фильма была ну очень большая. Во мне все еще была надежда, что реальную историю подвига экипажа КВ-1 под командованием капитана Семена Коновалова невозможно запороть, не сделав этого намеренно. К сожалению, правда оказалось жестокой. Реализация отличной идеи свернула куда-то не туда... Сюжет данного фильма оказался всего лишь плоской однобокой историей о любви и соперничестве (привет <b>Сталинграду</b> Бондарчука). Из главных героев я могу выделить только собственно самого Семена Коновалова, которого сыграл Андрей Чернышов и сержанта Сиитова, сыгранного Владимиром Епифанцевым. К ним у меня вопросов нет-- поданы они были хорошо, характер этих героев был вполне неплохо раскрыт, да и сами актеры справились со своей ролью. Остальные же абсолютно не запоминаются, ведут себя совершенно неестественно, образы раскрыты от слова 'никак'. В связи со всем этим очень трудно верить в происходящее. У истории был неплохой замысел, да и завязка показалась мне достаточно интересной, но со временем она начала теряться, резко перескакивать от одного действия в другое, в итоге в финале даже не успеваешь обдумать произошедшее. Из плюсов могу отметить неплохую постановку танковых сражений, особенно обзор происходящего внутри танка - это выглядит отлично и зрtлищно. Но к сожалению больше ничего положительного отметить не могу. Так уж получилось, что в фильме была неплохая задумка, но сценарист решил свернуть в другое русло, сделав сумбурную скомканную историю про любовь и соперничество вместо плавного и интересного повествования. А жаль... 5 из 10
«Несокрушимый»: фильм с глубокой правдивой драматургией
Война уходит от нас всё дальше в прошлое – та война, что вторглась в пределы нашего Отечества 22 июня 1941 года. Советское кино, казалось бы, открыло зрителю все значимые события военной поры, показало и противостояние армий на фронтах, и судьбы людей, защищавших Родину. Отснятые киноэпопеи своей масштабностью обесценили любые попытки повторов батальных сцен – в фильмах боевые столкновения чаще уходили на второй план, война оставалась только «фоном», на котором разворачивались «психологические» сюжетные линии. Возврат к батальной тематике в постсоветское время не обнадёживал – на границе тысячелетий наметился «кризис жанра», когда сценаристы, режиссёры-постановщики, а после и возглавившие процесс продюсеры стремились привлечь зрителя чересчур фривольными комедийными «изюминками», вкраплёнными в жестокую военную тему. Другой крайностью было – представлять советских воинов бесшабашными суперменами, способными с черенками от лопат разгромить любую укреплённую фашистами Цитадель. Название фильма – «Несокрушимый», как будто указывает на избранный авторами второй путь. Обещанное в первых кадрах участие в постановке Военно-исторического общества сразу ставит под сомнение это предположение. Коллизия ожиданий, возникающая в самом начале, мобилизует на внимательный просмотр, на оценку правдивости всего того, что увидит зритель на экране. Возможно, такова была задумка создателей фильма – не допускать расслабленного «вхождения» зрителя в ленту, заинтриговать многообещающим, и вместе с тем критически воспринимаемым названием. Можно сказать с уверенностью, что зритель не остаётся обманутым. Лента только ещё доходит до конца вводных титров, а уже складывается впечатление, что мы увидели совершенно законченную историю (оказывающуюся в дальнейшем предысторией) – событий явно хватает на пару серий современных растянутых сериалов. И сами события, и то, как они отсняты, оставляют возможность долгих размышлений уже после выхода из кинозала – всё это не плоские киноштампы, а объёмные, многоплановые жизненные ракурсы. Столь же объёмны, жизненны, узнаваемы характеры героев. Отец-командир до седьмого пота гоняет экипаж, во исполнение суворовского принципа «тяжело в учении – легко в бою», а хозяйственный увалень-заряжающий на «пробежке» с полной выкладкой успевает срезать попавшийся под ноги съедобный гриб для вечерней похлёбки. И тот же добродушный увалень оказывается ближе к финалу фильма способным на «рутинный», «обыкновенный» героизм, которому веришь больше, чем показному «экшену» крутейшего супермена. Больше всего поражает мудрость комполка, сумевшего сугубо мирным способом разрядить доведённое до грани трибунала противостояние двух офицеров – бывших однокашников по военному училищу. Такого поворота зритель явно не ждёт. Песня «Броня крепка и танки наши быстры» - только наполовину о той машине, что после выписки из госпиталя достаётся главному герою. Броня крепка, а двигаться иногда приходится только на задней передаче – своеобразная аллегория нашего национального характера. Отрадно, что при всех перипетиях взаимоотношений в фильме зритель не увидит ни одного подлеца (для сценариев перестроечной поры было свойственно представлять в особенности политработников способными на низость карьеристами-недоумками). Будут временные человеческие слабости, будут промахи и просчёты живых людей, а окончательного нравственного падения не будет. Этот фильм благороден и более того – целомудрен, несмотря на безобидные хулиганские намёки одного из членов танкового экипажа. Поэтому время от времени ловишь себя на мысли, что по-мальчишески сжимаешь и держишь кулаки «за наших». Не раскрывая всех тонкостей сюжета, можно сказать, что «Несокрушимый» - фильм не столько зрелищный, сколько картина с глубокой драматургией. Посмотрев его, понимаешь, как близко уживаются в нашем человеке бесшабашность и смекалка, основанная на интуиции и точном расчёте. Видишь, на что мы готовы пойти ради близких, не задумываясь о собственной судьбе. «Несокрушимый» - это не о танке КВ с крепкой бронёй, это о нашем народе, а значит, и о нас с вами. При просмотре возникает множество параллелей. Операторская и актёрская работа (в особенности же декорации «хозяйства» в лесу) будто возвращают к культовой картине советской поры, в которой ещё снимались фронтовики – «В бой идут одни старики», хотя фильм и не музыкальный, и не о лётчиках, а о танкистах. Первая встреча главного героя и героини напоминает безмолвную встречу в кафе разведчика Штирлица с женой. Кажущийся любовный треугольник «политработник – жена – командир» на короткое время заставляет провести параллели с более современным сериалом «Чапаев», но если там по сценарию мстительный Фурманов стреляет в спину скачущего впереди в атаку Чапая и не раскаивается в этом, здесь сюжет развивается иначе. Наконец, несколько затянутые сцены «чувствительных» диалогов и монологов в разгар боя – своеобразная дань кино 40-х годов, снимавшемуся непосредственно в военное время. Это чем-то напоминает картину «Два бойца» с Борисом Андреевым и Марком Бернесом, при массовом наступлении фашистов на занимаемый им ДЗОТ даже невозмутимо певшим песню о мужестве и стойкости Ленинграда (специально пересмотрел этот фильм, чтобы убедиться в справедливости аллюзии). Последние кадры фильмов «Несокрушимый» и «Два бойца» тоже в чём-то сходятся, напоминают они и советский монументализм – скульптуру старика с мальчиком на руках на месте сожжённой фашистами белорусской Хатыни. «Несокрушимый» – своеобразное, в хорошем смысле, «восстание из пепла» советского кино – при всех современных спецэффектах, примененных для воссоздания картины боя. Самое главное – когда зрителю уже начинает казаться, что всё виденное им не могло происходить на самом деле, что всё это – эпическая сага, вышедшая из-под пера писателя, скупые финальные титры указывают на реальность события, уточняя количество фашистской техники, подбитой силами экипажа и давая географическую привязку места боя. Вряд ли у кого-либо из зрителей после прозвучавшего финального аккорда остаётся сомнение, что данное авторами фильму название «Несокрушимый» – не о нашем характере.
Подвиг, сокрушённый сценарием
Фильм 'Несокрушимый' после просмотра вызвал у меня вопрос 'А почему его вообще выпустили на экран?'. Бюджет фильма - 300 миллионов рублей, что сравнимо с бюджетом зарубежных аналоговых фильмов про войну начала двухтысячных годов (с поправкой на курс доллара). Однако, в тех фильмах продуман и сюжет, и качество съёмки, и актёрская игра. Здесь же никакого старания вообще не чувствуется, из-за чего не создаётся и соответствующей тематике фильма атмосферы. Похоже, большая часть бюджета ушла на подготовку техники, упор на которую и делался на протяжении всего повествования. Однако, для приятного просмотра одного наличия танков явно мало, и чем больше времени проходит от начала, тем больше бросаются в глаза те моменты, на которые создатели явно забили: 1) Общих планов нет в принципе, из-за чего не чувствуется масштаба происходящего. Создаётся ощущение, что какая-то группка русских воюет с какой-то группкой немцев, одни из которых что-то захватывают, а другие что-то удерживают; 2) Сцены обрывочны, особенно во время боёв, что не способствует целостному восприятию картины. Зачастую действие снимают откуда-то из подмышки. Спасибо, что хоть камерой не трясут для искусственного создания динамики (которая здесь также отсутствует); 3) Согласно логике фильма, бронебойные снаряды при попадании в землю взрываются как полноценные фугасы, а при попадании в машину противника ярко поджигают её (в том числе и на наружной поверхности) независимо от места поражения; 4) Субординация и организация в армии показаны в фильме на таком уровне, что крестьяне, на днях зачисленные в партизанский отряд и никогда не служившие, вели бы себя более адекватно; 5) Актёры в отдельных моментах ведут себя настолько наигранно, будто это не живые люди, а андроиды, которые пытаются имитировать поведение человека. 6) Раскрытие основных персонажей выглядит примерно как задание по иностранному языку для начинающих: 'Это Иван, и он любит футбол. Ещё у Ивана есть друг Василий. Иногда они играют в футбол вместе... (и так далее)'; 7) Драматические сцены смерти выглядят откровенно притянутыми за уши, из-за чего вызывают не сопереживание, а смех; 8) От самого подвига, на который ссылается фильм, осталась только фамилия Коновало. Все остальные подробности перевраны до неузнаваемости. P.S.: В чём в итоге заключался тактический гений Коновалова в бою, кроме как в отдаче нелогичных приказов, указывании на танки противника и команде 'Огонь!', так и осталось загадкой. 2 из 10
Немцы боялись танков «КВ-1» и называли их «призраками»
С середины «нулевых» люди вокруг, а вместе с ними развитие и культура, стали довольно неплохо развиваться. Вновь становятся актуальными такие понятия, как «патриотизм», «историческая память». И нужно отдать должное, что не последнюю роль в этом сыграли фильмы, что освещают события тех далеких и страшных лет. В последнее время появляется много фильмов, посвященных Великой Отечественной войне, среди которых хочется выделить новую картину молодого и талантливого режиссера Константина Максимова «Несокрушимый». Этот фильм – отнюдь не выдумка, а реальная история подвига экипажа танка «КВ-1», которым командовал лейтенант Семен Коновалов. Именно он вместе со своими храбрыми подчиненными в абсолютно неравном бою смогли уничтожить 15 танков, 8 авто и 2 бронемашины Вермахта. К 1942 году у немецких войск уже не было сомнений о том, что русские, в отличие от тех же французов и поляков, воевать умеют, и будут делать это до последнего патрона. Эти люди настолько отчаянные, что готовы сложить головы ради спасения родной земли. Нужно признать, что немцы сильно боялись танков «КВ-1» и называли их «призраками». Интересен тот факт, что для съемок фильма специально пригласили директора танкового музея в Кубинке. Поэтому, доверие к происходящему на экране сразу же возрастает. Танк «КВ-1» можно назвать практически самым главным персонажем ленты. В фильме отлично показаны все его достоинства и недочеты. И действительно: танк был самым мощным на свое время. Он не боялся лобовых атак, снаряды буквально отскакивали от его брони, но в то же он часто ломался, а запчастей или катастрофически не хватало, либо же их не было совсем. Всю безысходность и катастрофичной этой ситуации очень хорошо продемонстрировала девушка по имени Павла Чумак. Она – инженер-технолог Кировского завода, которая могла с легкостью провести диагностику танка, и найти проблему по таким едва заметным признакам, на какие другие люди даже не обратили бы внимание. Как раз вокруг этих вещей и строится первая часть фильма «Несокрушимый». Изначально может показаться, что сюжет и его повествование затянуты. Ну да. Если вы хотели и ждали увидеть на экране постоянный экшн, взрывы, танковые сражения, то вы, вероятнее всего, разочаруетесь. Но нужно отдать должное режиссеру за этот ход, ведь именно в этом и будет вся прелесть фильма «Несокрушимый». Константин Максимов довольно неспешно раскрывает сюжет. Он практически делает из художественного фильма документальный, где хроника событий напрочь лишена ненужного пафоса. Здесь покажут обычные будни танкистов, их отношения друг с другом. Не лишен фильм и любовной истории, в которой будет то самое волнительное напряжение. Лейтенант Коновалов будет вести свое личное противостояние с майором Кротовым, ведь им обоим нравится одна и та же девушка. Смотреть на это все интересно и увлекательно. Все реплики хочется слушать, они отлично раскрывают характер персонажей, а они, в свою очередь, прописаны просто великолепно. Да и вообще, весь сценарий прописан идеально. К реальной истории, и событиям тех времен в целом создатели фильма отнеслись очень бережно. Сцены боя, актерская игра, саундтреки, природа вокруг, да вообще любая мелочь, которая может даже совсем не бросаться в глаза, - все выполнено с душой, и это, несомненно, подарит фильму успех, а также зрительское уважение. Для фильма «Несокрушимый» нет возрастных рамок, и он вне времени. Его вполне можно и даже нужно смотреть с детьми, которые о той войне знают гораздо меньше нас, и, тем более, старшего поколения. И благодаря такому кино, мы сможем исправить эти ошибки, и не дать забыть о тех далеких подвигах. А все те обвинения в технических ошибках, неверности и неправдоподобности сюжетной истории – просто ничто по сравнению с тем, что удалось сделать Максимову: он сумел впечатляюще, искренне и достоверно рассказать о подвиге советских солдат и офицеров, которые не боялись отдать жизнь за свою землю.
Достойно внимания, фильм со смыслом и историческими фактами
«Несокрушимый» — полуторачасовой полнометражный фильм российского производства, представший на суд зрителям <b>в октябре 2018 года</b>. Режиссёром картины является Константин Максимов, который снял такие картины, как «Маргарита Назарова», «Закрытая школа» и другие. «Несокрушимый» стал настоящим открытием таланта Максимова. Сюжет картины основан <b>на реальных событиях</b>, произошедших во время Великой Отечественной войны. В картине подробно описан реальный подвиг и отчаянное рвение к победе экипажа русского танка «КВ-1». Во главе с командиром Семёном Коноваловым, экипаж танка — обычные ребята, не струсили вступить в кровавый бой преобладающим в силах противником. В результате сражения всего один танк смог уничтожить 26 единиц техники врага, вместе с их экипажами. Фильм рассказывает о людях, которые смогли принять войну. Они не побежали, не испугались, они приняли бой на себя. Мужество советского народа показано в картине не только в неистовом рвении к победе, но и в моральной стойкости. Война не сломила ни одного героя. Потеря друзей и товарищей, кровь и беда — всё это только закалила характеры и сплотило огромную многонациональную страну. Фильм <b>снят с целью</b> донести до зрителя не только верность, крепкую дружбу, любовь и великий подвиг советских людей, но и показать сторону врага. Режиссёр оригинально подошёл к этому вопросу, представив перед аудиторией не обезличенного фашиста, а обыкновенных людей, которые обязаны отдать долг родине. При этом у них есть чувства и свои переживания. При просмотре картины проникаешься симпатией не только к положительным героям, но и к отрицательным. Нельзя не отметить профессиональную <b>игру актёров</b>. Гармонично подобраны главные герои — Павла и Семён Коновалов. Ольга Погодина, сыгравшая роль Павлы (жены Семёна Коновалова) блеснула в этой роли, как никогда. Нельзя не поверить её искренней и верной любви к своему мужу. Молодая, красивая женщина взяла на свои хрупкие плечи совсем нелёгкое бремя. Она наравне с мужчинами борется за приближение победы. Сам же главный герой (роль сыграл Андрей Чернышов), показан сдержанным и строгим человеком, который имеет глубокие чувства. У него нет времени на сентиментализм. Он должен принять единственное правильное решение, которое сможет уберечь экипаж от гибели, при этом выполнив долг. Невероятно, но даже самая маленькая и едва заметная, на первый взгляд, эпизодическая роль несёт особую мысль и смысловую нагрузку, дополняя картину. Многие историки и зрители заметили, что в реальной истории в экипаже танка не было женщины. На этом фоне после выхода картины развернулись широкие баталии. Навряд ли режиссёр не знал, что реальный экипаж состоял из мужчин. Скорее всего это особый ход, который показывает подвиг и силу русских женщин на войне, их смелость, выдержку и преданность не только своим мужчинам, но и Родине. Поэтому единственным несоответствующим действительности фактом в картине является возраст командира экипажа. На самом деле ему было чуть за 20, нам же режиссёр показал Семёна Коновалова почти вдвое старше. Хотя едва ли это как-то влияет на главный сюжет картины или реальную историю. «Несокрушимый» — картина, которую должны посмотреть все. Особенно такие фильмы необходимо показывать современным подросткам, которые практически не знают о своих героях ничего! 7 из 10
Отвага и смелость русского народа
«Несокрушимый» - хороший фильм, воспевающий отвагу и смелость русского народа, мужество солдат, готовых пожертвовать своей жизнью ради спасения Родины. Кино основано на реальных событиях - действительно, во время Великой Отечественной экипаж КВ-1 уничтожил 16 вражеских танков, 2 автомашины и 8 бронемашин, совершив подвиг, достойный легенд. Бойцы сражались у хутора Нижнемитякин Тарасовского района Ростовской области. Хочется сказать отдельное спасибо авторам картины за разработку идеи – ведь мало кто раньше знал о таком подвиге экипажа Сергея Коновалова, а теперь он увековечен в этой картине. Актерская игра на высоком уровне. Каждый выполнил свою задачу, передав эмоции войны сквозь экраны зрителям. Мне кажется, что проберёт (в хорошем смысле) даже искушённых. Особенно понравилось, как вжился в роль капитана экипажа Андрей Чернышов. В нем сочетаются все качества хорошего командира – хладнокровность, расчётливость, решимость, храбрость и адекватная оценка ситуации. Ещё хочу отметить игру Павлы – Ольги Погодной. Она показала настоящие эмоции и чувства человека, который проживает войну. Ольга в роли инженера-технолога, которая пришла за своим возлюбленным и была готова на все ради него – пробирает до мурашек. Настоящая, чистая любовь – вот, что спасало на протяжении страшных годов Второй Мировой. Кстати, эта актерская пара также снимались в фильме «Мужчина в моей голове». Мне фильм понравился, так что теперь Ольгу Погодину и Андрея Чернышова заношу в свой «белый список». Хочу отметить интересный сюжет. Особенно понравилось то, что сценаристы качественно передали представление о быте солдат: такие обычные, кажется, радости, как игра в футбол, становятся отдушиной для бойцов, помогая им не отвыкнуть от мирной жизни, давая надежду на возвращение. Гармонично вписалась в картину история любви на фронте. Декорации и съёмка выполнены живо, ярко, энергично. Сцены сражений сняты правдоподобно, и от этого могут показаться не слишком масштабными. Но мне по нраву такая реалистичность. Что ещё могу сказать – хорошо, что этот фильм сняли и передали в массы. Пусть люди не забывают героев своей Родины. 9 из 10
Фильм хотели назвать просто «Танкисты»
Текст: Для тех, кто фильм еще не видел, можно вкратце рассказать, о чем он. Действие ведется в 1942 году, когда одна танковая бригада готовилась к бою. При этом есть капитан, который может попасть под трибунал за свои самоотверженные действия в бою, есть антагонист и есть, конечно же, прекрасная дама, также являющаяся высококлассным специалистом. Но нет танка, с которым можно было бы идти в бой. Вернее, он находится, только нерабочий. Конечно, рассказывать, чем дело кончилось, не стоит, пусть многие сами догадываются о развитии событий. Да, отчасти это типичная военная картина, да, в ней четко заметны все типичные для фильмов Пиманова и Погодиной приемы – хорошо это или плохо, кажды решит сам для себя. Но ничего негативного сказать про нее при всем желании не выходит. Есть в фильме что-то действительно духоподъемное. И очень удачная закольцованность с фразами главных героев. Именно финальная фраза в фильме напоминает, о чем всё это на самом деле было, и что война – это не про стрелялки и взрывы, а прежде всего про людей. Которые бьются, конечно же, за Родину, но в первую очередь за кого-то своего и родного. И это поднимает любые их подвиги на совершенно другую, почти недосягаемую высоту… Если же говорить о технической стороне вопроса, то нетрудно заметить, что все интервью Ольги Погодиной последних пары лет так и пестрели разговорами о съемках этого фильма – «Несокрушимый» стал ее настоящим детищем. Мне запомнилось, как где-то она сказала о ситуации, произошедшей во время то ли рекламного показа, то ли технического момента на одной серьезной зарубежной студии. Ее специалисты сказали после просмотра одной из батальных сцен, что такого качества не видели даже в «Ярости» Брэда Питта. И Ольга заплакала впервые за много лет. Да, всерьез сравнивать эти фильмы не стоит, и может это был совсем крошечный эпизод, превзошедший какой-то эпизод в «Ярости», но важнее тут эмоция Ольги Погодиной, означающая, что она действительно вложила в фильм всю себя. Актерский состав неплохой – любимый и привычный партнер Ольги Погодиной Андрей Чернышов, давно не замеченный на большой экране Сергей Горобченко, уже скандальный Владимир Епифанцев, одновременно давно не бывший на экранах и теперь тоже ставший скандальным Василий Степанов («Обитаемый остров», помните?), отличный Олег Фомин. Судить об уровне актерской работы не так просто, здесь у каждого свое мнение, и он тоже совершенно типичен для всех фильмов Погодиной. Если вы понимаете, о чем я… Шутка. Вообще-то это фильм, снятый по реальным событиям, и в его начале и конце идет справка о том, где, что и как именно произошло. И в случае «Несокрушимого» чувствуется, будто все актеры действительно старались почтить память тех героев, который совершили этот подвиг. Поэтому работали честно, качественно и тоже самоотверженно. Ведь каскадеры и дублеры хоть наверняка и присутствовали, но во многих сложных сценах видно, что кадр настоящий, и в нем действительно происходит взрыв рядом с актером, а не его подменой. Опять же, если вспоминать различные интервью Ольги Погодиной, которые попадались в журналах, то с этими взрывами на съемках происходило много рискованных моментов, но они приняли для себя решение работать именно так, всерьез. Достойно уважения, правда? Последние полчаса фильма практически полностью отведены под батальные сцены, и они очень впечатляют. Слово «красочные» здесь не совсем подходит – о какой «красочности» может идти речь, когда происходят взрывы земли, вокруг огонь, копоть и много крови. Но яркими эти сцены точно можно назвать, потому что они запечатлеваются в памяти. Работа оператора замечательная, конечно. И локации выбраны очень правдоподобные, «живые», создается абсолютное ощущение 40-х годов, и не просто того времени, а периода войны. Наверное, залог успеха картины, которая вышла, может быть, и не лучшей, но хорошей – в личном отношении к теме в целом и своей работе в частности продюсера и исполнителя главной роли Ольги Погодиной. Когда человек живет своим делом и переживает за него так, будто это его собственное детище, то результат по определению не может быть плох. 9 из 10
Наше кино не может оставить зрителя равнодушным
Отечественное кино не может оставить зрителя равнодушным – это факт. Чаще, прямо скажем, на душе остаётся легкий осадок разочарования и недоумения, однако вера в то, что съёмочная группа всё-таки «захочет и сможет» заставляет снова и снова посещать новые релизы. Константин Максимов сделал то, чего, пожалуй, не удавалось никому с семидесятых годов – снял хороший фильм про Великую Отечественную Войну. Итак, вот что лично мне понравилось в «Несокрушимом». Сюжет Режиссер сделал ставку на историзм и не ошибся. Фильм основан на подвиге экипажа танка КВ-1, принявшего неравный бой при обороне Ростовской области в 1942 году. Вообще, мне удалось чётко проследить три сюжетных линии: судьба группы танкистов, личностный конфликт двух офицеров и любовь на передовой. На протяжении всего фильма режиссер подводит зрителя к тому, как вообще так получилось, что один советский танк был вынужден противостоять целому взводу немецких машин. Сценаристы поработали хорошо. Линии гармонично переплетаются между собой, имеют чёткое логическое развитие, кульминацию и развязку. Фильм интересно смотреть от начала и до самого конца. Спецэффекты и картинка Над спецэффектами трудились ребята из российской компании Carboncore. Стоит отдать им должное – работа была проделана титаническая. Картина наполнена сценами танковых сражений, она изобилует красочными взрывами, пожарами и отскоками снарядов от брони. Конечно, потенциал для роста ещё остается, но, если сравнивать «Несокрушимого» с кино года 2014-15, заметен ощутимый прогресс. В частности, исчезла аляпистость, уступив место умеренным и своевременным эффектам. Нельзя упускать из виду и работу оператора. Грамотно подобранные планы и умелые плавные переходы позволяют смотреть фильм на одном дыхании. Тем более, что для съёмок выбрана живописная местность. Актёрская игра Главные роли в фильме исполнили опытные актёры. Отдельно хочется отметить игру Андрея Чернышова (в фильме Семён Коновалов) и Ольги Погодиной (Павла Чумак). Эта пара смогла реалистично передать простые чувства людей в сложных условиях фронта. Главные герои раскрываются постепенно и вызывают у зрителя симпатию и сочувствие. Не подкачали и актёры вторых ролей. Видно, что каждый старался в меру своих сил. Даже эпизодические сцены (например, футбольный матч) вышли яркими и запоминающимися. В общем, тот кто работал над подбором актёров, сделал свою работу хорошо. Звук Есть такая поговорка: «Если звуковик сделал свою работу хорошо, значит этого не будет заметно». Звуковой оператор «Несокрушимого» справился на отлично. Лес звучит как лес; танк звучит как танк; выстрелы звучат как выстрелы. Фоновая музыка атмосферная и уместная. Композитором выступил небезызвестный Олег Воляндо (он работал над фильмами «Крым», «Про Петра и Павла», некоторыми сериалами). Для записи песен пригласили также Гарика Сукачёва. Динамика картины Вообще, это можно было отнести к хорошей работе режиссера, но динамика понравилась мне настолько, что я вынесла её отдельным пунктом. С первых секунд зрителя погружают в действие. Умелое чередование напряжённых и динамичных сцен боя, разговорных сцен, любовных сцен и кратких лирических отступлений не даёт заскучать ни на секунду. Съёмочной группе была поставлена чёткая задача: «Снять фильм про войну за который не будет стыдно». Съёмочной группа со своей задачей справилась. Картина получилась интересной, бодрой и наполненной патриотизмом. Безусловно, нельзя назвать её идеальной, встречаются огрехи и ляпы. Например, несколько неправдоподобно изображены немецкие солдаты, а во время боя всё внимание концентрируется на паре персонажей. Но всё же, сравнивая картину со всем, что выпустил отечественный кинопром за последние пять лет, я обнаружила заметный прогресс. Смотря на общее Проделанной работы, хочется простить все мелкие промахи и недоработки. Простить, конечно, при условии, что такое же количество усилий будет приложено и к последующим творениям. Хочется верить, что именно «Несокрушимый» станет той самой критической точкой, которая поможет нашим актёрам и режиссёрам понять, что они могут делать хорошие фильмы, стоит только захотеть. Оценка 8 из 10 за то, что постарались
В отличие от многих военных лент советского периода главным неживым персонажем в этом фильме является танк КВ-1, а вовсе не — Т-34. Все дело в том, что именно КВ-1 дважды становился непроходимой стеной на пути наступления немецких войск в годы войны. И оба случая документально известны и описаны в литературе. Первый раз, осенью 1941 года под Ленинградом, единственный танк под управлением старшего лейтенанта Зиновия Колобанова за сутки подбил 22 немецких панцервагена. А уже летом 1942 года, его почти однофамилец Семен Коновалов, ликвидировал 16 вражеских танков, также командуя экипажем КВ-1. Именно второй случай и стал сюжетной базой для авторов «Несокрушимого». Композиция и актеры. Развитие событий в фильме происходит крайне любопытно. Здесь есть и стартовая сцена завязки боя, и любовный треугольник с обязательным для тех лет противостоянием командирского и комиссарского составов в Красной армии. Венчает картину грандиозный финал — полномасштабная танковая баталия. Главные роли в фильме исполнили интересные и талантливые актеры: Андрей Чернышов (Семен Коновалов), Сергей Горобченко (майор Кротов), Ольга Погодина (инженер Павла Чумак), Владимир Епифанцев (наводчик Сиитов), Олег Фомин (механик-водитель Рыков). Особенно удались персонажи самого Коновалова, его антагониста Кротова, а также слегка ироничного и неподдельно харизматичного наводчика Сиитова. Актеры весьма эмоционально открывают для зрителя характеры героев, показывают мотивы их действий. Вообще в фильме крайне мало какой-то рисованной бравады, неуместной «дешевой» романтики. Все довольно логично, правдиво и взвешено. Операторская работа и батальные съемки. Отдельно следует выделить впечатляющую работу операторы картины Елены Ивановой (фильмы «Душа шпиона», «Украина в огне», «Запрещенная реальность», сериалы «Людмила Гурченко», «Викинг»). Тягостная и напряженная фронтовая обстановка, кошмары лобовых атак пехотных цепей, превосходные спецэффекты, чугунная мощь танкового «железа» — все это показано в «Несокрушимом» с самой реалистичной стороны. Придраться здесь просто не к чему. Исключительно хороши сцены боев с танковыми сшибками. Просто приятно наблюдать на экране настоящие танки той эпохи, а не компьютеризированные модели, как это принято сейчас в большинстве американских военных блокбастеров. Всего в ленте были задействованы около двадцати реальных металлических раритетов, легендарных Т-34, немецких PzKpfw V «Пантера» и, конечно же, КВ-1. Общий вывод. В целом, получился весьма достойный фильм. Динамика событий, происходящих на экране, реалистичная игра актерского состава не отпускают зрителя до финальных титров. Это еще одна удачная отечественная картина на военную тему, еще одна возможность сопереживания за своими бесстрашными и героическими соотечественниками, пусть всего лишь на экране в кинотеатре. Скупые цифры киносборов за последние недели показывают, что этот вывод близок по сердцу многим россиянам. Лента «Несокрушимый» в первые недели после выхода отчаянно боролась за лидерские позиции в прокате с такими «распиаренными» картинами как «Веном» и «Смолфут». 7 из 10
Сложные чувства испытал, посмотрев фильм... С одной стороны, фильм, в основе которого реальный подвиг реальных людей - крайне необходим в современных условиях, его положительный эффект в плане патриотического воспитания переоценить нельзя. Кадры боестолкновений, по моему мнению, одни из лучших, которые мне довелось видеть. Актерский состав - выше всяких похвал. Не просто 'популярные актеры' (а таковыми сейчас себя считают почти все, кто поприсутствовал на съемках многочисленных сериалов), а действительно классные мастера. Станиславский, как мне кажется, поверил бы... Сюжет, как я уже говорил, основан на реальных событиях, и съемки позволяют 'окунуться с головой', если можно в данном случае так выразиться. Слава богу, обошлось без обязательной в последнее время постельной сцены, а вот НАСТОЯЩУЮ ЛЮБОВЬ показать (по моему мнению) удалось отлично. НО! Люди постарше меня поддержат - сказывается отсутствие военных консультантов (или, если таковые все-таки были - их квалификация). В советское время в создании любого фильма о войне обязательно участвовали люди, знающие материал не понаслышке. Они не могли вмешиваться в съемочный процесс, но не пропускали 'косяков' типа неправильного размещения знаков различия и наград, неправильных команд, нехарактерных действий и т.д. Т. е. обеспечивали достоверность происходящего на экране. Художественный вымысел - это, конечно, право автора, но соответствие реалиям времени он не отменяет. Что мы видим в фильме, опуская 'технические' подробности - несоответствие моделей танков времени событий (кстати говоря, я в фильме углядел все-таки не 'Тигр' а Т-4 поздних модификаций, уже с 75-мм пушкой с характерным дульным тормозом и бронезащитой бортов). Во-первых, замполиты все-таки появились позже, в июле 1942 были ещё комиссары. Во-вторых, оформление каких-либо кадровых документов - исключительно функция начштаба, и эпизод с возвращением Коновалова в полк недостоверен. В-третьих, офицеры не были ангелами, могли и спирта хряпнуть, и морды друг другу набить. Но это не делалось под улюлюканье рядового состава, это - табу. И уж совсем неправда - пинание футбольного мяча сразу после драки. Капитан - командир танка (даже не взвода) в то время, когда командирами батальона после очередного боя становились лейтенанты - ну, не знаю. 'Дрессировка' экипажа на передовой тоже кажется мне недостоверным эпизодом. Особенно при наличии персонажа в исполнении Епифанцева. Где-нибудь в тылу, в резерве - безусловно, а 'на передке' - вряд ли. Далее - тот, кто хотя бы раз проехал в танке, знает, что разговаривать внутри при работающем двигателе не получится, только посредством переговорного устройства. В фильме же герои говорят не напрягаясь - и умудряются слышать друг друга. Эпизод ночной разборки поврежденных танков - тоже 'слишком художественный вымысел'. Попробуйте что-либо снять с легковушки при свете карманного фонарика, а там конструкции посерьезнее были. Вывод - задумано и выполнено хорошо, но в процессе реализации допущен ряд неточностей. В целом - по-моему, фильм получился хороший, нужный, все, кто участвовал в его создании достойны благодарности.
Фильм о реальном подвиге
После просмотра фильма Константина Максимова «Несокрушимый» возникло желание выразить свое мнение. Что и говорить – фильм произвел сильное впечатление. Цепляющий сюжет, живая игра актеров и талантливая работа режиссера не оставили меня равнодушной. Особенно ценно то, что в основе фильма лежат реальные события. Исторические факты очень грамотно вписаны в сюжет. Было страшно и одновременно захватывающе наблюдать за сценами боя, настолько добротно отсняты кадры разных планов. Баталии показаны одновременно яркими, эмоционально насыщенными и правдивыми. Фоновая музыка создает нужную атмосферу, присутствует именно там, где необходимо. Качество фильму добавляют удачные ракурсы и профессиональная смена кадров. Хочу заметить слаженный актерский состав. Команда исполнителей подобрана хорошо – все выглядят стильно, при чем типажи внешности разные. Каждый передал свой индивидуальный характер, даже исполнители коротких эпизодических ролей полностью отобразили персонажей. А главные герои – Семен Коновалов и его жена Павла – гармоничная пара, очень походят друг другу. Командир экипажа в исполнении Андрея Чернышова – хоть и суровый сдержанный человек, но имеет глубокие чувства. Опыт, профессионализм, находчивость помогают Коновалову быстро и точно принимать решения, от которых зависят жизни членов его команды и успех боя. Он – авторитет и мудрый лидер. Молодая, но уже закаленная на войне Павла, которую мастерски сыграла Ольга Погодина – знаток своего далеко не женского дела. Она самоотверженно выполняет обязанности механика, отдает все силы в борьбе с врагом, проявляя завидную изобретательность. На фоне разворачивающихся событий эта красивая пара не занимается явной демонстрацией своих чувств друг к другу, отчего их любовь выглядит еще более искренней, нежной и убедительной. Отдельно хочется сказать о грамотно построенном сюжете. Советские воины совершили великий подвиг – в 1942 г. экипаж танка «КВ-1» под командованием Семена Коновалова в одиночку истребил 16 вражеских танков, 8 автомобилей и 2 бронемашины. Кроме того, им удалось захватить немецкий танк и использовать его. Но на деле все эти доблестные герои – простые ребята, которые не были ослеплены славой. В фильме показаны люди, в жизни которых ворвалась война, изменив все. Но, несмотря на страшные события, они находят в себе силы бороться. Насколько же нужно быть мужественным, чтобы так проявить себя перед лицом смерти. Потеря товарищей, перевес вражеских сил, физическая и моральная усталость – ничто не может сломить настоящего героя. Конечно, накал страстей не может не отразиться на бойцах и, как полагается, имеет место быть и внутреннему конфликту. Однако рассудительность командира помогает найти неожиданное и красивое решение проблемы. Такой нестандартный подход к сложившейся ситуации не может не порадовать зрителя и не заставить в очередной раз восхититься фильмом. На фоне страшной войны всегда есть место чему-то светлому, доброму, и эти моменты также присутствуют в фильме. Простые развлечения на досуге, внезапные солдатские шутки, кадры спокойной мирной природы… Эти отступления дают зрителю передохнуть от общей атмосферы войны и одновременно напоминают о человеческих чувствах, искренних и прекрасных. В целом кино получилось достойным. Однозначно стоит посмотреть фильм «Несокрушимый», чтобы прочувствовать атмосферу 40-х годов и узнать о подвиге героев Великой Отечественной войны.
Обидно за наших киношников, которые в очередной раз попытались сделать фильм о войне, а получилась дорогая игра в зарницу. Дело даже не в выпадающих постоянно роялях из кустов. Суть гораздо глубже. Историко-патриотическая тема безусловно важна и ее надо продвигать в массы, дабы помнили о тех кто обеспечил нынешнему 'поколению пепси' это самое пепси. Но, если уж взялись за тему, так доведите до зрителя каково это - воевать. Это грязь, кровь, тяжкий труд, страшная психологическая нагрузка, и низость, и подлость и все низменное, что есть в человеке. Но это и героизм, взаимовыручка, стойкость и правота в своих целях, честность по отношению к себе и окружающим, те черты и качества, которые выводят человека над казалось бы безысходным и позволяющие ему не бросить все и побежать от этого ужаса, а продолжать нести тяжкое военное бремя и остановить, победить врага. Не стану отрицать, попытка показать военный быт была, и местами как будто что-то получилось. Война - это не только 'по полю танки грохотали', это опять тяжелый труд по обеспечению того, чтобы эти самые танки смогли хотя бы в поле выехать. На фронте всегда ощущался дефицит с запчастями, даже в заключительный этап войны, поэтому существовала практика с обоих сторон фронта раздербанивать трудно восстановимые машины на запчасти, и в том числе недавно подбитые прямо на поле недавнего боя. Поэтому вылазка наших танкистов на нейтральную территория уместна, разумеется с одобрения командира. А вот растаскивание неисправного танка за полчаса до атаки - это уже простите бред, люди совсем другими вопросами в этот момент заняты. Не буду обсуждать сюжетный ход с приездом женщины-специалиста с самого завода в обычную строевую часть и азартным копанием самолично в двигателях танков (скорее всего представители такого уровня дальше рембата дивизионного, а то и фронтового уровня не выбрались бы). Но хотя бы создайте видимость что это на самом деле тяжелая и грязная работа, а то техники, мехводы, да и остальные члены экипажей танков все чистенькие и ухоженные, несмотря на вроде бы постоянную возню в танках. Не выставочный образец боевой техники всегда даст возможность экипажу перемазаться по самую макушку и очень быстро. И вообще во фронтовых частях личный состав, за исключением пожалуй штабных, не особенно щеголял чистой и опрятной формой и внешним видом. По воспоминаниям фронтовиков частенько помыться и постираться удавалось лишь при отводе подразделения в тыл. Эта неестественность внешнего вида обычных солдат на протяжении всего фильма постоянно заставляла ощущать нереалистичность происходящего. Далее взаимоотношения. Личные взаимоотношения ГГ с, как оказалось в течении фильма, то ли бывшей, то ли еще имеющейся женой мы тоже опустим. Рассмотрим отношения внутри подразделения. Напоминаю: на дворе 42 год, положение на фронте не очень чтобы чудесное. Судя по времени года немцы еще должны вести активные действия, то есть наступать. У нас вроде бы у немцев есть танки, но они тихо где-то сидят, время от времени выезжая пострелять в наглых русских и подставить под удачный выстрел оных пару-тройку своих машин. Все танковые бои в фильме до оскомины напоминают, как уже было замечено, одну компьютерную игру. Уважаемые режиссеры, а кроме танков и пару раз пролетающих самолетов на фронте больше нет никого? Допустим на данном участке фронта нет на этот момент активных действий. Пехота где? Где линии обороны, окопы хотя бы? А то ей-ей, мы сидим в этом лесу, враги в той деревне, а между этими объектами никого и ничего нет, ландшафт, просто ландшафт, ну и по необходимости некое виртуальное поле боя, где можно разжиться запчастями и прочим. Этот сюрреализм и нелогичность мгновенно лишают ощущения что это война, и складывается впечатление, что это кино по мотивам игры. Поступки ГГ вызывают как минимум удивление. По логике он трижды должен был загреметь под трибунал. Первый раз в начале, когда оставил товарищей на 'поле боя' и потерял свою машину (спорный случай, на усмотрение командира, хотя замполит/комиссар подразделения судя по психологическому портрету должен был его туда отправить без соплей и сантиментов. Не забываем, 42 год, комиссар подразделения такие вопросы вполне мог решить, власти на тот момент у него хватило бы), второй, когда по приказу того же комиссара (!) выехал на неисправном танке в разведку и тут же поломался. (логика поступков комиссара вполне понятна по сюжету фильма, а вот результат - остается только пожать плечами). Это же 100% трибунал - саботаж и порча вверенной техники в боевых условиях. Третий - вообще эпохальный шедевр. Драка с комиссаром на глазах у почтенной публики - да это ж подарок любому самому тупому и ленивому особисту. Его даже в тыл не выводили бы. Выездные тройки трибуналов в то время работали быстро и приговор был бы однозначен и скор.
Страница 1 из 3