Власть

Власть
Рейтинги:
IMDb: 7.2 (173,000) · Кинопоиск: 7.20 (123,595)
Слоган:
«The Untold True Story That Changed the Course of History.»
Дата выхода:
2018
Страна:
США
Режиссер:
Адам Маккей
Жанр:
драма, биография, комедия, история
Время:
132 мин.
Возраст:
age18
В ролях актеры:
Кристиан Бэйл, Эми Адамс, Стив Карелл, Сэм Рокуэлл, Элисон Пилл, Эдди Марсан, Джастин Кирк, Лиза Гей Хэмилтон, Джесси Племонс, Билл Кэмп, Дон Макманус, Лили Рэйб, Шей Уигэм, Стивен Эдли Гуиргис, Тайлер Перри и другие

Про что фильм «Власть»:

Когда миром управляют деньги и связи, один человек может получить безграничное влияние. Уникальный дар убеждения, незаурядный ум и доступ на самые высокие уровни власти позволили ему стать кукловодом среди сильных мира сего. Оставаясь теневым игроком, он навсегда изменил ход истории…

Власть — смотреть онлайн

Рецензии зрителей (82)

Положительных: 60 · Отрицательных: 9 · Нейтральных: 13

Положительная 4koff 08.11.2025 👍 1 · 👎 0

Слуга государев.

Изобретательный фильм Адама Маккея об одновременно очень скучном и очень могущественном человеке из большой политики Дике Чейни. «Мы сделали всё, что смогли», -сообщает Маккей на открывающем ленту экране. Не поспоришь! История Чейни, в молодости с драками в барах, реками алкоголя и пьяной ездой, могла бы быть на порядок увлекательнее, не встань он на путь исправления. Своё спасение он найдёт в политике и место «непутёвого малого» займёт сухарь-политикан. Финальные титры подводят горький итог работы Чейни в должности вице-президента (в действительности Маккей не оставляет иллюзий в том, кто реально управлял страной во время президентства Буша Младшего), перечисляя количество погибших американских солдат и иракских гражданских лиц. При это последнее слово всё равно предоставляется обвиняемому. «Я просто делал то, что вы от меня хотели,' — говорит Чейни. Поправка — он делал всё для того, что убедить в этом окружающих. В галерее ярких политических портретов, от прожженного циника Дональда Рамсфельда до лихого ковбоя Буша Младшего, Дик Чейни -самый неприметный персонаж. Великолепный Кристиан Бэйл играет своего героя под тонной грима не только ради внешнего сходства с прототипом, а чтобы подчеркнуть серость, усредненность, искусственность и условность Чейни. С равным успехом Бэйл мог бы изображать стол в Овальном кабинете. Дик Чейни не человек, а функция. Реальный герой фильма Маккея -власть, а Чейни по собственному признанию всего лишь» преданный и скромный слуга власти». «Папа, ты эльф?», — спрашивают его родные дочери. Устами младенцев снова глаголет истина. Дик Чейни — домовой эльф, неразрывно связанный с властью и преданно служащий ей несмотря на изношенное сердце. Он не злодей, он просто хорошо делает свою работу. На рыбалке одна из дочерей Чейни спрашивает отца, засаживающего крючок в брюхо червяка: «А хорошо так поступать с червяком?». «Трудно сказать. Это работа!»,- невозмутимо отвечает он. Работа есть работа, даже если место червяка займут живые люди.

Положительная Егор Крылов 09.11.2024 👍 1 · 👎 0

Прям хорошо

Фильм 'Власть' — это, знаете, просто праздник какой-то! Такой талантливый подход к вопросу управления: на экране каждый шаг показан так, как мы понимаем, но обычно не озвучиваем. Смотрел — и просто душу грело, как продуманно и красиво всё сделано! Этот Адам Маккей, режиссёр, видно, понимает, что к чему, и уважает людей серьёзных, с масштабом. Ну а персонаж Дика Чейни в исполнении Кристиана Бэйла — это же песня! Бэйл как будто сам знает, что значит держать всё под контролем и просчитывать, как говорится, с заботой о народе и лёгкой долей самоинтереса. Ну а что? Кто бы там ни бурчал, но быть «серым кардиналом», двигать всю машину власти — это искусство, и его ещё надо освоить. У Чейни все решения — как по нотам, и даже когда, так сказать, вопросы с толком и выгодой решаются, он всё делает по высшему классу. Тот самый момент, когда понимаешь: вот он, мастер своего дела. Ирония у фильма, конечно, есть, но так тонко подана, что хочется аплодировать. Показывают как бы внутреннюю кухню, намёки на личные интересы, да так, что зритель сам додумывает детали. А там, где в нашем деле кто-то и правда себе на карман берёт — ну, так без этого как бы никуда, такой порядок. Главное — чтобы структура не ломалась, и движуха шла. Поэтому режиссёру респект, получилось всё и правдиво, и, скажем так, со вкусом. 'Власть' — это как руководство для чиновника, если не по применению, то уж точно по вдохновению. Я б, конечно, ещё кое-что добавил для реализма, но и так неплохо! Такое кино смотрят, и понимают: люди-то, оказывается, работают!

Положительная Nidarat 18.04.2024 👍 7 · 👎 1

В мире рептилий

Полагаю, что перевод названия фильма на русский сделан сделан некорректно. На английском “<i>vice</i>” кроме значений «<i>заместитель</i>», «<i>вице-</i>», «<i>исполняющий обязанности</i>», означает «<i>порок</i>», «<i>зло</i>», «<i>дефект</i>», «<i>злое намерение</i>», «<i>аморальное поведение</i>». Самой власти в этом слове нет. Умеют американцы снимать фильмы о политической элите. И нередко зритель находится в смущении: восхищаться американской верхушкой или осуждать. Например, сериал «<b>Карточный домик</b>», который представил первых людей страны в виде отъявленных монстров. В создании сериала приняли участие звёздные авторы и исполнители. Куда уж достовернее и убедительнее можно сыграть, чем это сделали, к примеру, <b>Робин Райт</b> и <b>Кевин Спейси</b>? Во «<b>Власти</b>» с точки зрения профессионального подхода тоже всё выглядит на уровне. Уже зарекомендовавший себя режиссер <b>Адам Маккей</b> и просто «звёздный» ансамбль исполнителей с лучшим, на мой взгляд, мастером перевоплощения <b>Кристианом Бейлом</b> (он же <b>Дик Чейни</b>). И вот, кстати, однозначный успех работы на самых высоком уровне при посредственной оценке со стороны зрителей и рецензентов. Фильм в 2019 г. был номинирован сразу на 8 статуэток <b>Оскара</b> (1 победа за «Лучший грим и причёски»), а на сайте <b>Rotten Tomatoes</b> отмечен рейтинг 65%, на сайте <b>Metacritic</b> имеет оценку 61 из 100, что в общем отражает довольно сдержанно-положительные отзывы. «<b>Власть</b>» посвящена основным вехам карьеры <b>Дика Чейни</b> и без прикрас показывает его путь с низов на политический Олимп. Актёры – блеск! Всё хорошо проработано, соответствие с политической повесткой, одеждой, мебелью тех лет и т.д. По сути фильма всё предельно откровенно и понятно. Основные фразы озвучены. Отношение к пыткам, внедрение в частную жизнь слежки и прослушки, причины начала войны в <b>Ираке</b>. Иракская война 2003-2011 для самих иракцев стоила от 700 тыс. до 1,5 млн жизней, а для отдельных американцев, включая <b>Чейни</b>, – многомиллиардных доходов. Имел ли <b>Саддам Хусейн</b> оружие массового поражения или были ли у него связи с террористами, не имеет никакого значения. Главное – интересы нефтяного лобби. И да, <b>США</b> можно всё! В фильме чётко произносится допустимость пыток в Штатах, которые не называются 'пытками', а значит допустимы: <b>Дональд Рамсфелд</b>: <i>Мы называем это 'усиленным допросом'</i>. <b>Джордж Буш</b>: <i>А мы уверены, что все это не подпадает под определение 'пытки'?</i> <b>Дэвид Аддингтон</b>: <i>В США нет пыток</i>. <b>Дик Чейни</b>: <i>Следовательно, если США делают это, то по определению это не может быть пыткой</i>. Иногда создаётся впечатление, что раскрытие в такой странной форме роли ещё живущих американских лидеров является осознанной демонстрацией беспредела со стороны США, которые креаторы идеи и авторы преподносят не без самолюбования. Вот, мол, смотрите, мы такие. Никто ничего изменить не может, система долговечная, самоподдерживающаяся. Менять свой курс мы не будем. И извиняться не за что, как сам <b>Чейни</b> до сих пор не извинился за то, что ранил на охоте техасского адвоката <b>Гарри Уиттингтона</b>, пусть даже и не злонамеренно. Какие извинения? Это же сам <b>Дик Чейни</b>!

Отрицательная kavadera 26.06.2023 👍 15 · 👎 19

Левая пропаганда

Картина представляет из себя очень выборочную идеалистическую биографию некого Дика Чейси, который служил вице-президентом США при Джордже Буше младшем. В качестве самооправдания ещё в начальном титре авторы нам говорят, что персонаж дескать был скрытный, поэтому нам удалось найти о нём мало информации. В другой момент выдуманный зритель внутри фильма шуточно упрекает фильм в однобокой симпатии к либералам. Миленько. И всё же как ни крути, Власть - это исключительно провластная агитка, снятая в интересах демократической партии США. На протяжении 3 часов нам показывают республиканцев с исключительно плохой точки зрения. И даже если авторы открыто признаются в такой субъективности, она от этого никуда не девается. Сам Дик - это в молодости быдло и алкаш, а в зрелости беспринципная сволочь. Его жена помыкает им, потому что жаждет власти больше всего на свете. Лучший друг - мерзавец, первый президент от партии республиканцев - злодей, следующий - идиот. В общем-то единственная надежда страны - это волшебные и непогрешимые демократы, которые в фильме, к сожалению, практически отсутствуют. Серьёзный и даже драматичный тон в некоторых сценах сменяется топорными сатирическими миниатюрами, которые сильно портят впечатление от просмотра. На ум сразу приходила сцена с Марго Робби в ванной из фильма 'Игра на понижение', где она объясняла деривативы. И такого вот кринжа здесь много. Кристиан Бейл в главной роли, к сожалению, выглядит слегка неуместно. Сразу заметно, что для роли ему пришлось серьёзно набрать, но всё-таки он не толстый человек. На протяжении всего фильма я видел в нём загримированного актёра, и через это убедительной его роль никак назвать не могу. 4 из 10

Положительная Anat-K 19.06.2023 👍 11 · 👎 1

Фильм, о тех, кто правят королями.

Глубокий фильм! Кино, не про зрелищность, не про лихой закрученный сюжет, не про вымышленных героев, нет, ни драйва, ни прочей остросюжетности. Фильм, про самую, что ни на есть, настоящую жизнь. Про то, как, тихо, мирно, спокойно, рассудительно, с расчетом выгод, в том числе личных, принимаются решения про 'тряхнуть' мир. О том, как происходит манипуляция сознаниями людей, подмена ценностей, выискиваются 'высокие' идеи, назначаются антагонисты, злодеи, ищутся мотивы, создаются магниты по притяжению единомышленников, и всё вот это вот такое. Ну еще, что бросилось в глаза. Все они такие чудные семьянины, когда касается своих семей, и хладнокровные, когда идет речь, о сотнях тысяч других. Здесь надо отдать должное американцам. Даже несмотря на то, что в Америке, уже нет настоящих демократии и свободы слова (об этом тоже говорится в фильме, как её грохнули в 70-х годах прошлого века, именно с подачи Дика Чейси), Они (американцы), всё равно, выпустили фильм, на такую очень острую тему! При живых, на тот, и сегодняшний момент, участниках всего этого действа. Не знаю, мне кино показалось весьма актуальным, правдивым, и захватывающим внимание. Кристиан Бэйл и Сэм Рокуэлл - великолепны оба, два! Джесси Племонс, традиционно – безупречно гармоничен в фильме. Стив Карелл – сумел войти в серьезную роль, не утратив своей юмористичной харизмы. Хоть и под гримом, но узнаваем своей игрой. Любителям вдумчиво смотреть и размышлять - рекомендую!

Отрицательная Кинопоиск 16.02.2022 👍 22 · 👎 34

«Они сыграли на отлично, но дело — всё-же — не в игре!»

Для каждого, кто хоть немножечко знаком с внутриполитической кухней США известно, что Чейни - республиканец, что Рамсфелд - республиканец, что Буш (и стар и млад) - республиканцы. Для каждого, кто политические взгляды и представление об управлении в социуме строит не на основе СМИ или 'разоблачений'/'всей правды' на ютюбчике ясно, что республиканская партия для США ныне - оплот адекватности и защиты традиционных ценностей в глазах той части населения, которая не считает гомосексуализм и иные рукопожатные течения нормой. Демократы в США всегда славились своим космополитизмом и пропихиванием разнородной 'свободной' моды в общество америки: занятное исключение тут среди демократов - Кеннеди, да-да - тот самый, которого 'убил чокнутый морпех'. Такссс, к чему бы я это? Производство и премьера фильма прошли в бытность президентства всеми любимого Дональда Трампа - республиканца. Как проходили обе его выборные кампании, думаю, тут рассусоливать не нужно. Так что на основе беглого не то что анализа, а просто - мимолётного восприятия делаю вывод, что мы имеем дело не с каким-то 'откровением' от МакКея, не с какой-то 'неприкрытой правдой', а с типичнейшей политической заказухой от демократов, цель которой демонизировать всех видных представителей республиканской партии и свалить на них всю ответственность за всю ту вакханалию, что творится через 'США'. Демократы типа такие: -'А-а-а-а это всё не мы, это всёёё рр-рреспп-п-публикан-н-н-ц-ы-ыы!' Странно, что для Де Ниро роли не подыскали: уж этот материтель Трампа точно не отказался бы поучаствовать в таком крамольном проекте. <i>Всё сказанное выше будет с пеной у рта отрицаться всеми 'свидетелями американской демократии' и теми, у кого политзаказы удел исключительно 'рашки'.</i> Отдельно хотелось бы посмеяться над тем, какой взгляд на властные кабинеты нам пытается втюхать фильмец. Блин, ребятушки, 21-й век, а вы до сих пор дурите пипл тем, что какой-то псих-одиночка с маниакальным стремлением к власти расталкивает всех и добивается своего? Если подобное находит отклик в чьей-либо голове, то - поздравляю: ничего вы в политике не понимаете! ребята из телевизора постарались на славу и залили ваш мозг тем, чем хотели! Видите-ли, друзья, одиночки никогда не делают политики: в современном обществе это удел мафий, кланов, корпораций, орденов и прочая, прочая, прочая. А уж своими фронтменами они назначат тех, кто вам симпатичен. Ах, дааа: это всё 'теории заговора')) <b>Ну - тогда вперёд смотреть новый Форсаж.</b> Ну, и 9/11 не забыли, конечно же, 'организованный кучкой еслямских тираризтоф' <i>(*пытается сдержать саркастический смех*).</i> Фильм в плане достоверности пуст. Фильм в плане реального описания делания политики почти пуст: есть парочка моментов, где демонстрируются наипростейшие техники манипуляции сознанием любителей Форсажа. Фильм в плане связности повествования пуст. Всё, что в нём есть - это стиль съёмки и монтажа Мак Кея, которым зрителя пытались усыпить. И, судя по оценке фильма, многих таки усыпили. Итог. Если вы ожидаете от этой ленты чего-то познавательного или проницательного - нет. Если вы ожидаете чего-то искреннего или достоверного - нет. Если вы просто хотите посмотреть на хороший грим, реквизит, игру актёров, комические моменты - да. Но помните, что будет это всё на фоне пустого по содержательной сути сюжета. Этакий спектакль без смысла, но с обилием текстов и сцен, актов и действий. В общем, за Рокуэлла в роли Буша-младшего: 6 из 10

Положительная Кирилл Торопов 30.01.2022 👍 12 · 👎 0

Первый после бога

Байопик «Власть» относительно новый – 2018 года – и повествует о жизни бывшего вице-президента Дика Чейни и его роли в событиях в Ираке, происходивших в XXI веке. Дик, как утверждается в фильме, сумел воплотить мечту некоторых современных демократических лидеров об абсолютной широте полномочий в сфере исполнительной власти. Кино демонстрирует, как пришел к власти Джордж Буш-младший, имевший крайне неоднозначную репутацию еще до первых выборов в президенты США, и с какой истинной целью была развернута война в Ираке. Режиссер Адам Маккей не раз оговаривается, что он лишь предполагает, как те или иные события происходили в действительности, но при этом регулярно за счет киноязыка показывает, что подразумевает, используя очередное сравнение или намек на экране. В частности, для доказательства, что Ирак был выбран в качестве внешнего врага не случайно, демонстрируется карта нефтяных месторождений страны, а позже дается информация, что акции энергетической компании «Халлибертон», интересы которой якобы лоббировал в течение своего нахождения в Белом доме Чейни, выросли на 500 процентов. Отдельно хотелось бы отметить сцены Буша и Чейни наедине – их параллельные пересечения с рыбалкой Дика показывают, что Буш в данной ситуации был всего лишь «рыбой», а речевые методы манипуляции Чейни – наживкой, на которую президент США регулярно попадался. Кинематографическое наполнение истории немного мотает: некоторые операторские решения нельзя назвать успешными, да и актеры второго плана слишком сильно уступают Бэйлу и Адамс, даже Рокуэлл – мастер абсурда из «Семи психопатов». И все же, посмотреть ленту стоит ради мощного вышеупомянутого дуэта четы Чейни и «фантазии на тему» того, как в реальности складывались политические интриги в Белом доме самого спорного президента за всю его историю. 7 из 10

Положительная shady-psycho 23.07.2021 👍 5 · 👎 1

Чейни. Великий и ужасный?

Если бы меня спросили, кто мог бы рассказать эту историю как не Адам МакКей, то я бы, наверное, впал в ступор где-то на минуту-полторы, тщетно подыскивая потенциальную замену. Этому фильму как никогда подходит видение режиссёра, в прошлом имевшего дело в основном с комедиями, но в 2015 дерзнувшего сыронизировать на тему одной из самых страшных катастроф капиталистического мира ever. Только в отличие от «Игры на понижение» для «Власти» МакКей выступил не только постановщиком, но и автором сценария. А помогал ему мегазвездный актёрский ансамбль в лице Кристиана Бэйла, Стива Карелла, Эми Адамс, Сэма Рокуелла и прочих. Сегодня заинтересовать широкую публику серьёзными темами непросто. А подобные ленты с политической повесткой делаются между прочим именно для неё, пускай они и не брызжут спецэффектами, исследуют актуальные проблемы, выдвигаются в гонку за высшими наградами, это не артхаус и не надо себя обманывать. Уловив, что избалованному поп-корн муви человечеству может быть непривычно тяжело высидеть два часа без драк и взрывчиков, автор умело в своей манере переключает внимание зрителя с нудных тонкостей политизированного сюжета, одним из способов знакомых по «Игре». МакКей обожает рушить так называемую «четвёртую стену» и использовать технику присоединения, но делает он это с какой-то подковыркой словно говоря: «Не страшно, что ты такой тупой, сейчас я все объясню!» Кроме того дабы укрепить свою связь со зрителем режиссёр даже переходит на его поле и обращается к самому глобальному явлению массовой культуры – интернет-мемам, появление которых на экране столь внезапно как и засветы разномастных селебрети. Да, о звёздных камео он тоже не забыл и даже исключил упоминание имени звезды, тем самым заставляя вспоминать: чью же до боли знакомую физиономию вы сейчас могли наблюдать. Вообще удивлять, это как раз про фильмы МакКея – шутки выстреливают, а порой сражают наповал, всё потому что застают врасплох, в самые неожиданные моменты. Но, разумеется «Власть» не стопроцентная комедия, а правильнее сказать политическая сатира и потому для комфортного просмотра от зрителя требуется хоть какой-то багаж знаний минимум, из которых впрочем, можно получить элементарно прочитав о главном герое в Википедии. Конечно, фильм расскажет о становлении, восхождении, проблемах со здоровьем, принятых решениях и уходе на пенсию, но для того, чтобы понимать мотивы, предпосылки и последствия – словом уловить суть нужно понимать предмет. Хоть фильм направлен на заокеанскую аудиторию, отечественному зрителю тоже будет интересно поближе познакомиться с этим политическим деятелем. Ведь именно он из-за кулис руководил Америкой, именно он, фактически изменил ход истории, определил вектор, по которому она сейчас движется. Фильм охватывает всю биографию Чейни, успевшего побывать на посту главы Администрации президента, членом палаты Представителей, министром обороны, преуспевающим бизнесменом, и, конечно, Вице-президентом. И так как фильм в оригинале называется «Vice», (Вице, а также не менее успешным является и второе значение этого слова «Порок») то не трудно предположить, что основное внимание уделено деяниям Чейни именно на этом посту. Обойдёмся без демонизации Чейни, но его представили чуть ли не дьяволом, сидящим на плече у Буша, нашептывающего тому всякие злобные штуки. По версии фильма в дестабилизации межнациональных отношений повинен Чейни. Именно он, Дик Чейни, инициировал военный поход на Ирак, устранил руками американских бойцов Садама Хусейна, связав боевиков Аль-Каиды, действующих на территории Афганистана, с Ираком на основании сомнительных доказательств. Насколько этому верить каждый решает сам. Ведь порой это все выглядит так, будто вину за все беды человечества перекладывают на плечи республиканской партии или отдельных её членов. И всё же, отношение создателей к одному из величайших серых кардиналов в истории неоднозначно: с одной стороны Чейни показан как обычный человек, примерный семьянин, с другой жаждущий власти маньяк, консерватор, преданный игрок старой школы. МакКей мягко говоря не хвалит Чейни, но и прямо не ругает (поразительно ведь всем известна антипатия к его персоне в масс-медиа) хотя разумеется косвенно это конечно же так. В кадре особенно в конце часто можно наблюдать любопытные детали, дающие Чейни негативную авторскую оценку. Перед некоторыми сценами автор открыто говорит, что как было на самом деле никто кроме Дика и его окружения не знает, и все что мы видим это всего-навсего возможная модель этих событий. То как показали отношение Вице-президента к однополым бракам особенно в ключе имеющихся семейных разногласий из-за гомосексуальности собственной дочери наглядный пример пропаганды в кинематографе. Для либерального Запада, утопающего в болоте толерастии, человек с консервативной, традиционной точкой зрения сродни красной тряпке для быка. Но по-моему, Чейни достоин не порицания, а похвалы за свою позицию и непредвзятость. Он не перестал любить дочь за её выбор, но понимая, что её выбор противоестественен, не мог благословить нацию на разложение, которого она и так достигла за последний пяток лет. Несмотря на общее пускай и не слишком вызывающее и открытое осуждение, «Власть» совершенно неожиданно заставляет если не любить, то, как минимум уважать Дика Чейни за то как он прошёл свой жизненный путь: от неказистого монтажника-алкоголика, исключенного из престижного университета, до одной из самых могущественных и влиятельных фигур конца 20-ого – начала 21-ого столетий, человека, который взял себя в руки по просьбе любимой женщины и подарил своей семье достойную жизнь. «Власть» популярно объясняет, почему США - самая влиятельная страна на всем земном шаре. А в конце, когда обычно идут описания событий, случившихся дальше, за кадром, байопик неожиданно вскрывает секреты американской правовой системы, Пентагона и американского истеблишмента в целом, провозглашает ответственность страны за весь мир, раскрывает её политический арсенал, а также недвусмысленно намекает в чьих именно руках находится ящик Пандоры сейчас и что неплохо бы передать его кому-то другому, лидеру менее похожему на Дика Чейни. Резюмируя вышесказанное, «Власть» Адама МакКея это кино об одном из величайших представителей республиканской партии снятая командой, из противоположного антагонистического лагеря. Кажется этого достаточно, чтобы выстроить впечатление о фильме, но, несмотря на это, автор отзывается о главном герое достаточно сдержанно, избегая прямых и категоричных оценок, ограничиваясь иногда лишь намеками. Кроме того здесь даже предоставили слово самому Чейни-Бэйлу, чтобы он мог объяснить что послужило причиной принятия столь радикальных решений, расплата за которые длится по сей день. Попытка представить события максимально нейтрально и объективно именно то, что не даёт превратиться в двухчасовую прожарку и остаться пускай не прославляющим но, тем не менее, биографическим фильмом, снятым, в общем-то, с уважением если не к поступкам, то к личности. 8 из 10

Положительная MrDeen 01.07.2021 👍 4 · 👎 1

'Власть': что есть эта самая власть?

'Власть' - художественный фильм режиссёра Адама Маккея, снятый по его же сценарию, основанный на реальных событиях и рассказывающий реальную историю вице-президентства Ричарда 'Дика' Чейни и его коллег, в том числе и его босса - Джорджа Буша-младшего. Чем же прекрасно данное произведение и почему оно универсально для любой страны мира? Начну с самого простого - актёрский состав. Во 'Власти' он великолепен: Кристиан Бэйл, которому ради роли Дика Чейни пришлось поправиться на 20 килограмм, выучить манеру речи и походку Чейни и результат вышел великолепным. Коллегами по цеху у Бэйла были не менее гениально сыгравшие Стив Карелл (Дональд Рамсфелд), оскароносный Сэм Рокуэлл (Джордж Буш-младший) и неотразимая Эми Адамс (Линн Чейни). Также отдельно хотел выделить великолепный грим, благодаря которому многих было просто не узнать (собственно, единственный 'Оскар' у 'Власти' за лучший грим). Далее сюжетная составляющая. Маккей славится как один из лучших сценаристов Голливуда (у него есть 'Оскар' за сценарий к 'Игре на понижение') и в этот раз он снова не оплошал. Маккею удалось написать очень динамичную, не отходящую от реальных событий историю за которой интересно наблюдать. Многие, конечно, могут упрекнуть его за сумбурность и скомканность картины, но я считаю, что это не так. В двухчасовой хронометраж довольно тяжело впихнуть историю политической карьеры нескольких людей длинною в жизнь и Маккей сделал всё что смог. Результат вышел прелестным, а подкрепляется он простыми, но очень хорошо работающими художественными приёмами - рваный и беспорядочный монтаж и элементы документалистики. А теперь главное, за что я люблю этот фильм - универсальность. Дело в том, что механизмы власти во всех странах мира (в том числе в России и США) работают примерно одинаково. Поэтому всё, что снималось для американцев, всё, что было показано - крупные политические интриги, решение судеб миллионов людей за счёт диалога двух людей или из личной выгоды политической элиты, крупная медийная поддержка действующего режима, увеличение благосостояние богатых за счёт ухудшения уровни жизни простых граждан, всё это можно перенести на любую страну мира, в том числе и на Россию. Но также в фильме (это уже сугубо для американцев) сбрасывается огромная моральная бомба: а так ли плохо всё, что делали Чейни и его пособники? Да, они развязали войну из личной выгоды, из-за которой погибли (по цифрам в конце фильма) 4550 американцев и около шестисот тысяч иракцев, а в последствии погибли еще сто пятьдесят тысяч мирных граждан Сирии и Ирака. Но также это всё произошло после 11 сентября - одной из крупнейших катастроф в американской истории и крупнейшего теракта в мировой истории, в результате которого погибло около 3000 человек. Все эти решения можно оправдать объявлением войны Соединённым Штатам от террористов всего мира. В конце фильма Чейни произносит: 'Мы видели, как три тысячи невинных людей были уничтожены этими монстрами, однако вы возражаете, когда я отказываюсь целовать этих монстров в щеки и говорить: 'Пожалуйста, не надо!'. А теперь ответьте: какой именно теракт вы готовы простить, чтобы только не казаться злобным и мерзким человеком? Я не буду извиняться за сохранение ваших семей, не буду извиняться за то, что делал всё, что надо, чтобы ваши близкие спокойно спали ночью. Это было честью служить вам. Я всегда делал то, что вы просили.' Поэтому фильм после себя оставляет смешанные чувства о действиях главных героев и заставляет задуматься: что же на самом деле правильно? В заключении хочу лишь сказать, что 'Власть' Адама Маккея одна из мощнейших работ ушедшего десятилетия с прекрасной игрой всего актёрского состава и великолепным сюжетом, которая в силу своего гениального повествования будет актуальна всегда и всегда найдет свой эмоциональный отклик в человеке и заставит его задуматься: что есть власть и что на самом деле правильно?

Положительная Открой глаза или обо всем на свете 22.03.2021 👍 10 · 👎 4

Краткий и яркий показ политики

Это просто объяснение фильма, хейтерам, которые не смогли понять этот фильм. Я учусь на Международные отношения, я прочитал сотни выдающихся политических личностей, и сотни историй их борьбы за власть. Борьба за власть это не так как написано в школьных книгах. Реальная политика - конкуренция, это безумие и гениальность, это грязь, шлак всего сущего, где проявляются грехи людей. Это очень хорошо показано в фильме, когда Дик Чейн становится вице и своем кабинете обсуждают своих соперников в Белом доме, в правительстве. Так и в реальной жизни. Стоит отметить, что в фильме показывают Дика Чейна с отрицательной стороны, но это совершенно не так, чего плохого в патриотизме, его решения и его действия основываются на защите своего народа. Да, война это плохо, но друзья, раз уж война то на территории врага. Хорошо еще здесь показана коррупция, особенно с нефте-гигантами, верхушка всех стран старается всячески помочь своим богатым людям. Это не обзор, а объяснение фильма, да, здесь много выдуманного, но очень много реальных вещей реальной политики. Кому я посоветую посмотреть, конечно же людям, которые интересуются политикой, историей, те кто учатся приблизительно моего направления. Обычный зритель не сможет понять сущность этого фильма, но фильм и не старается это сделать. Это узконаправленный фильм. В общем 8 из 10, больше поставить не могу, ибо часть выдумка (особенно из президента сделали бесхребетного идиота). Актерская игра шикарна всех министров. Если вы не понимаете как устроена политика, лучше не смотреть, вам будет скучно.

Страница 1 из 5