Идеальный незнакомец
- Рейтинги:
- IMDb: 5.7 (54,000) · Кинопоиск: 6.90 (36,943)
- Слоган:
- «Как далеко ты способен зайти?»
- Дата выхода:
- 2007
- Страна:
- США
- Режиссер:
- Джеймс Фоули
- Жанр:
- триллер, криминал, детектив
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- Профессиональный (дублированный)
- Время:
- 109 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Холли Берри, Брюс Уиллис, Джованни Рибизи, Ричард Портноу, Гари Дурдан, Флоренция Лозаньо, Никки Эйкокс, Кэтлин Чэлфант, Гордон Макдональд, Дэниэлла Ван Граас, Паула Миранда, Патти Д’Арбанвиль, Клеа Льюис, Амара Сарагоса, Джерри Бекер и другие
Про что фильм «Идеальный незнакомец»:
Идеальный незнакомец — смотреть онлайн
Рецензии зрителей (83)
Положительных: 39 · Отрицательных: 18 · Нейтральных: 26
Не всё так просто. То, что кажется очевидным, на самом деле таковым не является, и оказывается совершенно не таким, каким казалось на первый взгляд. Каждая мелочь важна. Нужно очень внимательно смотреть и слушать.
<i>Неделя просмотра фильмов Брюса Уиллиса. К юбилею актёра. Фильм 7-й (завершающий).</i> Ну вот и подошла к концу наша тематическая неделя просмотра. У меня пять фильмов стояло на её завершение, но всё-таки выбрала именно этот фильм <i><b>«Идеальный незнакомец»</b></i>, т. к. раньше его не видела. Сегодня посмотрела впервые. <b>Да и жанр триллер, детектив я очень люблю</b>. А здесь ещё интрига, загадка и расследования - вообще полный набор для приятного просмотра. <b>Брюс в этом фильме хорош невероятно</b>, и пусть это не его «родной» жанр, боевик - но он показал себя со всех сторон. Из легендарной троицы героев боевиков - <b>Шварценеггер-Сталлоне-Уиллис</b> - <b>Брюс</b> выделялся тем, что был «в доску своим». Не <i><b>Терминатор</b></i>, и не <i><b>Рэмбо</b></i>, а простой американский коп, неухоженный, с похмелья, не в ладах с женой, идёт спасать этот мир от очередной террористической напасти. <b>Снялся во многих знаковых фильмах</b> (преимущественно в 80-90-х). Да и в сериалах тоже: ведущая роль в <i><b>«Детективном агентстве Лунный свет»</b></i>. Для одних боевики - это <b>Джеки Чан, Чак Норрис и Ван Дамм</b>. А для меня (ребёнка 80-х и подростка 90-х) это прежде всего <b>Брюс Уиллис</b> и <b>Сталлоне</b> (ну и <b>Шварценеггер</b>, куда ж без него-то?). <b>Замечательный фильм! Напряжение, интрига, эмоции</b>... С первой до последней минуты. <b>Классический триллер с классными актёрами. Неожиданный Брюс Уиллис</b>, вышедший за рамки «крепкого орешка» и <b>эффектная Холли Берри</b> - отличный дуэт. И совершенно непредсказуемый финал. У меня была просто куча вариантов концовки, но такого варианта я и не ожидала вообще. До самого конца не знала и даже не догадывалась, кто же на самом деле убил девушку. <b>Так закрутили-очень мощно!</b> Сюжет настолько запутывает, что за время просмотра успеваешь подумать на каждого, что он убийца, при этом не сомневаясь в своей правоте, но так и не попадаешь в цель! Я бы в жизни не догадалась, кто убийца. Только в самом конце расставили все точки над «И». И это здорово. <b>Люблю такие фильмы с неопределённостью</b>. Да и мотив убийства оказывается настолько неожиданным - сохранение тайны. И вправду «как далеко ты способен зайти?», ведь тайна, она до тех пор тайна, пока о ней не знает никто. Я очень люблю триллеры с закрученным сюжетом. <i><b>«Идеальный незнакомец»</b></i> оказался именно тем фильмом, который интригует с самого начала и даже после просмотра оставляет впечатление. <b>Напряжённость, стресс, риск, опасность, страх</b> - этими составляющими наполнен сюжет. <b>Оторваться от просмотра невозможно</b>. Отличная игра актёров, хорошая задумка и воплощение. Однозначно советую посмотреть, кто ещё не видел. Фильм исследует темы манипуляций, обмана и власти, подчёркивая, насколько сложно отличить правду от вымысла в мире, где каждый может быть <i>«идеальным незнакомцем»</i>. <b>Широкий спектр персонажей, каждый с собственными мотивами и тайнами, добавляет сложности и загадочности сюжету, подчёркивая хаотичность и непредсказуемость человеческой природы</b>. Режиссёр умело создаёт напряжённую атмосферу, которая держит зрителя в постоянном напряжении и интриге. Помимо расследования загадочного убийства, главная героиня, <i><b>Ровена</b></i>, сталкивается с собственными демонами и тайнами, что придаёт её персонажу дополнительную глубину и привлекательность. <b>Не менее важен и антураж фильма - тёмная, интригующая атмосфера, которая постоянно держит в напряжении</b>. Сюжет очень лихо закручен, поначалу всё кажется очевидным и простым, ближе к середине выясняются новые обстоятельства, а в конце всё переворачивается с ног на голову. Именно этим и интересны подобные фильмы. Лично мне всегда нравились фильмы с необычным и шокирующим концом, после такого потом долго не можешь отойти и ходишь под впечатлением. Фильм шикарно смотрелся бы в кинотеатре на большом экране (хотя в год его выхода его наверное многие смотрели именно в кинотеатре), но и дома в уютной обстановке тоже приятно его посмотреть. Почему так назван фильм, станет понятно в конце. Что это за незнакомец и для чего он идеальный? <b>Сюжет очень закрученный, интересный</b>. А в конце фильма есть как бы намёк на то, что любая тайна когда-нибудь прекращает быть тайной и на неё всегда найдутся свидетели. Понравился фильм и тем, что триллер лёгкий и совсем не страшный. <b>Брюс действительно хороший талантливый актёр</b>. Я думаю что даже в фильмах снятых по типу французских, с их романтикой, неповторимым шармом, тонким юмором, изящностью и французской изюминкой, <b>Брюс</b> бы вписался на все 100%, идеально исполняя главных героев-романтиков. Он это может. Без драк, без мордобоя, без перестрелок, без погонь и всего прочего - просто романтика и любовь в тихом небольшом местечке типа Прованса, с неспешной и размеренной жизнью. У <b>Брюса</b> был редкий талант - аутентично выглядеть в самых разных ролях, часто совершенно противоположных. Если взглянуть на долгую карьеру <b>Брюса Уиллиса</b>, то окажется, что <b>он радовал зрителей долгие годы, создав множество трогательных, смешных, трагических и запоминающихся образов. Брюс</b> отказался от попыток заставить людей понять, какой он на самом деле как человек - вне его актёрской деятельности, вне его работы. Он просто работал актёром. Ему нравилось развлекать людей. И он гордился тем, что на пару часов мог отвлечь людей от их повседневной рутины, - таково было кредо <b>Брюса</b> на протяжении всей его долгой и неровной карьеры. Теперь она окончена, и <b>мы его поклонники</b> (и я в том числе) <b>никогда не забудем его ироничный прищур, взгляд «как у актёров из 50-х», нахально-хитрую улыбку, и лунную походку</b>. Дорогой <b>Брюс</b>, ты навсегда в моём сердце, счастья тебе, здоровья, что бы вокруг тебя не происходило, какой бы недуг тебя не преследовал, для меня ты навсегда лучший актёр, и лучшим останешься. Я буду смотреть твои фильмы всегда, и помнить о тебе всегда. <b>Брюс для меня легенда при жизни, и навсегда ею останется, прекрасный актёр, хороший семьянин, добрый отзывчивый человек</b>. Действительно легендарный актёр, о котором можно много чего написать. Но не буду. Уже всё написала в отзывах на его фильмы, за эту неделю. Просто смотрите фильмы <b>Брюса Уиллиса</b> (все, кому он нравится, а уж его поклонники тем более), и наслаждайтесь игрой этого актёра и им самим на экране. Это история о том, как в стремлении разгадать чужие секреты, мы невольно обнажаем свои собственные. Триллер - перевёртыш образца далекого 2007, из разряда <i><b>«всё не то, чем кажется, у каждого скелета в шкафу, есть свой скелет в шкафу»</b></i>. <b>К просмотру очень даже рекомендую. Всё не то, чем кажется на первый взгляд</b>. <b>Холли</b> и <b>Брюс</b> в одном фильме, - <b>как латте с шоколадным и ванильным сиропом, мятой и орешками</b>. Мне - добавки! А если серьёзно, <b>фильм шикарный, в копилочку для дальнейших пересмотров! 10 из 10</b>
Не доверяй тому, кто общается с тобой в сети
У все актеров, даже у самых талантливых есть фильмы, которые не зашли зрителю, или вышли не так как задумывалось. Этот фильм можно считать именно таким. Игра актеров неоднозначная. На главные роли в этом фильме взяли известных и талантливых американских актеров Холли Берри (Ровена), Брюс Уиллис (Харрисон Хилл), Джованни Рибизи (Майлс). Ровена журналистка, которая с фанатизмом относится к своей работе. Героиня вышла раздражающей, грубой, расчетливой, возможно так и задумывалось. Временами казалось, что актриса не очень вложилась в роль. Можно выделить отдельно образ Майлса актер очень хорошо вжился в роль, из-за такой игры временами сложно отделить кинообраз от реального человека. Смотришь и кажется, что в жизни он именно такой. Ему удалось сыграть важные для его героя взгляды, ужимки, жесты, настроение. Майлс безответно влюблен в Ровену, можно даже сказать до фанатизма, это зрителю раскроют сцены дома. Этот фильм держится именно на его игре. За этим героем интереснее всего следить. На второй роли герой Харрисон Хилл роль которого в фильме вроде как важна, но зритель видит лишь скомканный образ, который состоит из фирменной улыбки, факта, что он любит женское внимание, и следит за утечкой информации на работе, скорее всего не далось раскрыть образ, так как фильм идет всего. У фильма хорошая задумка, но реализация так себе. В этом фильме все слишком гладко с фальшивыми данными легко можно устроиться в известное агентство на работу, влюбить в себя шефа можно смазливой внешностью и тривиальным разговором, легко можно рыться в базах данных и никто этого не замечает. Триллер должен вызывать у зрителя чувство тревоги, а тут такого нет. Возможно ближе всего к таким эмоциям сцена в машине с Хиллом, общение на сайте, разговор с Хиллом на работе. К финалу фильм начал сдавать, но его очень выручил сам финал. Это именно та развязка, которую ждешь от такого фильма, действительно неожиданная. Я рекомендую этот фильм.
Недотриллер и недоэротика
Только включил этот фильм и сразу главная героиня в исполнении Холли Берри, которую зовут Ровена Прайс, вызвала отторжение. Либо Берри прочла свою героиню и сделала ее максимально неприятной, нахальной и чрезмерно дерзкой, либо такого воплощения героини требовал сценарий, но факт остался фактом: Ровена с первых же минут была воспринята как неприятный персонаж. Сюжет разворачивается вокруг той самой дерзкой и нахальной Ровены Прайс, которая работает журналистом. Когда погибает ее подруга, героиня решает вывести на чистую воду рекламного магната Харрисона Хилла (Брюс Уиллис), который имел отношения с подругой, и возможно, именно от него незадолго до смерти она забеременела… Фильм представляет собой триллер с небольшими оттенками эротики, которая, впрочем, обозначается только страстными поцелуями, откровенного рода перепиской в чатах и практически беспорядочными и слишком вульгарными связями Ровены… Детективная составляющая картины прописана слабовато, отчего саспенса как такового режиссеру достигнуть не удается. Определенные щепетильные ситуации со звонящим в чужом кармане телефоном или попыткой проникнуть в кабинет босса с определенными намерениями, выглядят абсурдно и глупо. Ну не будет человек, ведущий двойную (а то и тройную) игру, оставлять свой телефон в кармане, рискуя быть рассекреченным! Вскрытые в конце картины мотивы, которые в итоге привели к убийству, на самом деле высосаны из пальца и когда ты узнаешь всю правду, думаешь: «то есть убийца так долго ждал, чтобы вот этот вот случайно подвернувшийся эпизод наконец-то использовать, серьезно?» Ну и флэшбеки в прошлое – это что-то с чем-то. До такого нужно было додуматься через обилие употребленных запрещенных препаратов, так как подобной бредятины давненько видеть не приходилось. В особенности с могилой «на заднем дворе»… Вполне возможно, что «Идеальный незнакомец» с бюджетом почти в 61 миллион долларов, не преследовал цель быть крепким триллером, а скорее нацеливался на максимальную раскрутку популярных брендов за счет нативной рекламы. Героиня Берри с удовольствием пьет пиво Heineken к примеру, в фильме также можно встретить и производителей одежды, и ноутбуков. Поэтому «идеальный незнакомец» - это по сути идеальная рекламная площадка. Согласитесь, хочется попробовать пенный напиток, если его с удовольствием из своих холодильных запасов достает сама Холли Берри! Как итог: Холли Бэрри предстает в образе похотливой сучки, которая видите ли про других правду хочет рассказывать (а про себя нет), Брюс Уиллис уже тогда на съемках этой картины был похож на самого себя сегодняшнего (ленивый, не обременяющий себя актерской игрой, скучный), Джованни Рибизи, сыгравший здесь помощника Ровены – типичный фрик, способный взломать не только ваш ВК, но и «аську» за два щелчка пальцев! Фильм скучный, незатейливый и слабый. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра 4 из 10
Мои фильмы из помойки!
<i><b>Вот бы он отшлепал меня! Ой, я сказала это вслух…</b></i> (примерно 34-ая минута фильма) <b>Идеальный незнакомец</b> Самый настоящий голливудский ширпотреб (с тогда еще более-менее топовыми актерами) от режиссера Джеймса Фоули (На пятьдесят оттенков темнее). Красивая картинка, а внутри пустота. У “Идеального незнакомца” довольно мутноватая завязка. Ровена (Холли Берри) очень крутая журналистка. Такая крутая, что разоблачает (не менее крутых, а-хи-хи) бизнесменов и политиков. Однажды к Ровене обращается школьная подружка, у которой есть компромат на главу рекламной компании Харрисона Хилла (Брюс Уиллис). Ровена отказывается ей помогать шантажировать Хилла. В результате, подружку находят мертвой. Ровена, почесав репу, устраивается работать в контору Хилла, чтобы вывести подлеца на чистую воду. Да-да, я сам позевал, когда писал этот унылый синопсис. Если “Идеальный незнакомец” эротический триллер, то где как бы эротика (да в “Муви 43” ее больше, а-хи-хи). Если “Идеальный незнакомец” психологический триллер, то почему вся психология притянута за уши и толком не работает. Ну, а если “Идеальный незнакомец” просто триллер, то почему так невыносимо скучно, я не понимаю. Кино идет около 100 минут (вы только вдумайтесь). Минут 25 можно вырезать за ненадобностью (все эти унылые диалоги). Что касается актеров – Холли Берри и Брюс Уиллис. Казалось бы, не самые ужасные актеры. Вы не путайте, Уиллис из 2007 года и Уиллис из 2022 (сейчас он реально плюнул на свою фильмографию, утонул в адском трешаке, играет на отвали). Они же могли вполне спокойно вытащить “Идеального незнакомца” на смотрибельный уровень (за счет своей харизмы). Ничего подобного, ребят. Между актерами вообще нет химии. Чувствуется фальшь. Единственная фишка фильма – финальный поворот (твист). Многих удивила развязка. Да, она несколько неожиданная, но у меня не было какого-то безумного восторга, эффекта вау. Стоит ли ради нее включать “Идеального незнакомца”? Положа руку на сердце, не стоит. Проходное кино. Кстати, на IMDB рейтинг более адекватный, чем у нас. <b>4 из 10</b>
Хитроумный план
На просмотр данного фильма меня сподвигнул Брюс Уиллис, а точнее его лицо на обложке фильма, потому что на тот период времени (вторая половина 2000-х годов) Уиллис еще по-прежнему снимался в хороших фильмах, и разумеется Холли Берри мне также знакома. Я хочу отметить, что запутанные детективные триллеры мне всегда нравились, в особенности концовка в этих фильмах, которая всегда интригует. Конечно же данный фильм 'Идеальный незнакомец' я не могу отнести к детективным триллерам с сильным интригующим сюжетом, но и откровенно плохим данный фильм тоже назвать нельзя, всё же у этого фильма неплохой сюжет и сценарий, но возможно многие посчитают данный фильм шаблонным фильмом. Что касается актёрской игры, и в главной роли Холли Берри, которая играет роль журналистки Ровены, узнавшая о гибели свое подруги, решает провести своё собственное расследование, и под её подозрение попадает глава влиятельного рекламного агенства Харрисон Хилл (в исполнении Брюса Уилисса), также в помощь ей её приятель-программист по имени Майлз (в исполнении Джованни Рибизи). Ровена под фальшивым имени устраивается работать в агенство Хилла и тем самым начинает вести свою коварную игру. Почему игру? Потому что под конец фильма нам раскрыли все карты и показали какими двуликими и хитрыми бывают некие личности, и на что люди готовы пойти. Холли Берри сыграла очень хорошо, готовая пойти на риски ради своей собственной цели, её сцены с Брюсом Уилиссом смотрелись очень 'откровенно' и атмосферно. Брюс Уилисс был Брюсом Уиллисом, но его спокойное выражение лица с ухмылкой излучало харизму и словно манило за собой. Джованни Рибизи также превосходно сыграл, его персонаж в фильме был один из основных в фильме. Интересна также была показана его интимная зависимость и его тайные 'скелеты в шкафу'. Небольшой минус фильма - некую пошлость из фильма можно было бы убрать, а так на выходе мы получили неплохой детективный триллер с хорошим актёрским составом.
Кто убийца?!
<b>Общее впечатление:</b> <i>Хороший триллер — это триллер, который прикрывается простым сюжетом, а по факту запутанная стратегия (Я)</i> «Идеальный незнакомец» имеет массу положительных сторон. Добротный сюжет, который отголоском прошелся по прошлому героине. Зрителю показывают флешбеками то, что когда-то давным давно героиня испытала, но так умело и изощренно подается драма, что понять всю суть можно только в конце. А воспоминания, которые вплетаются мимоходом в главную нить повествования это очень важное событие, завязанное на построение всего) Причем умело смонтированная часть хорошо легла в основу, ибо видим мы спутанное прошлое, а потом эти кадры в окончании выворачиваются с иной стороны. Но помимо драматичной части из прошлого, имеется хитро спланированный план режиссера) назовем это так. <b>Джеймс Фоули режиссер ленты</b> (Страх, Коррупционер, Ганнибал — сериал) закрутил гайки в фильме, изобразив стандартную историю о убийце и жертве. Все кино вы будете гадать, кто же преступник??? И кажется, что понятнее некуда, но у создателя есть козырь в рукаве. И пользуясь этим бонусом, он манипулирует зрителем, предлагая просчитать вариант исхода, но увы, все просчеты лишь догадки. А что важно в триллере? Правильно, саспенс! Финал же, это вишенка на торте. Важная составляющая, которая закольцовывает всю историю, предлагая нам вернуться назад и вспомнить момент, на который вы уж точно не обратите внимание) И пожалуй, все мысли, которые проносятся в голове окутывает череда вопросов, на которые режиссер дает вразумительные ответы. Все поступки героев оправданы, все персонажи расставлены по местам. В актерской игре затесались — <b>Хэлли Берри, Брюс Уиллис, Джованни Рибизи</b> — собственно, между ними и кипят страсти. Хэлли в роли журналистки Ровены, упорно добивающейся своего. Брюс в роли босса Хилла, которого подозревают в убийстве, все факты на лицо. Джованни в роли помощника Ровены, у которого тоже есть тайны, и они великолепно обыгрываются в сюжетной линии. Актеры хорошо смотрятся в кадре не нарушая баланс картины, поглощая атмосферой и напряжением. По итогу, рекомендую обратить внимание на эту ленту. Есть шероховатости, но хороший коктейль из триллера приправленного детективом радует меня, я уверенна и вам зайдет. 8 из 10
Kissing Strangers (feat. Nicki Minaj)
'Идеальный незнакомец', как по мне, в первую очередь берет актерским составом. Увидев его, да еще и в триллере, непременно появляется желание посмотреть этот фильм. Но гарантирует ли звездный актерский состав успех? Будем разбираться. Действие разворачивается в Нью - Йорке. У нас есть успешная журналистка, которая неожиданно встречает подружку из прошлого. Та внезапно рассказывает, что мол переспала с женатым богачом, а он меня бросил. Непорядок. Вот тебе компромат на него, напечатай - ка его в своей газетенке. Идея нашей главной героине нравится не очень и работать с материалом она соглашается скрипя сердцем. И тут... оказывается, что подружку убили. А не тот ли это самый богач? Нужно разобраться, решила Ровена. Разбираемся и мы. То, что у фильма было три разных концовки - видно сразу. К определенной развязке до последних минут фильма ничего не вело. Да и если честно, выбранная ими развязка - не очень. Не по логике, не по 'вау' эффекту. Не говоря уже о том, некоторые сцены напрочь противоречат тому, что показывалось ранее в этом же фильме. Объяснение почему убийцей сделали именно этого человека притянуто за уши настолько, насколько вообще возможно притянуть что - то за уши. Выглядит так, будто сценаристы сами до последнего не знали, кого же они в конце сделают убийцей. Но понравилась самая самая последняя сцена финала. Хорошее завершение фильма. По актерскому составу тоже все не гладко. Брюс Уиллис ну совсем не вписался в роль обаятельного бабника злодея. Он оказался каким - то слишком 'приятным' для этой роли. Да и плюс брать актера боевиков на роль в психологическом триллере это странное для меня решение. Это как взять Скалу на роль в драме. Ну не смотрится. А вот Джованни Рибизи - великолепен. Веришь каждому слову. Прекрасно вошел в роль. В целом, интригующее начало и глуповатая концовка, без претензии на неожиданность. Вялотекущее повествование, логические ляпы. Зато красивая картинка. И Джованни Рибизи. Ох уж эти итальяшки. 4 из 10
Попробуйте догадайтесь!
'Идеальный незнакомец' - это, на первый взгляд, рядовой детектив с некоторыми элементами мистики, который выгодно отличает общая мрачная атмосфера депрессивного и распутного мегаполиса. <b>Концовка фильма - это именно то, ради чего, по большому счёту, стоит посмотреть эту картину.</b> Финал, надо отдать должное, вышел захватывающим, провокационным и весьма неожиданным. Если вы не видели спойлеров и не знаете развязки сюжета, то ваша вероятность предугадать правильный финал будет стремиться к нулю (если вы, конечно, не какой-нибудь Эркюль Пуаро). Сам по себе фильм не блещет динамикой (не ждите погонь, драк, перестрелок), упор здесь больше сделан не на действии, а на раскрытии характеров главных персонажей и их тайн. Здесь уместно вспомнить поговорку, что <b>у каждого есть свой скелет в шкафу</b> и свои демоны. Загадок у героев, действительно, предостаточно, а грамотный детективный сценарий будет постепенно раскрывать их перед зрителем одну за другой, плавно приближая нас к финалу. Что касается <b>актерской игры</b>, то главные 'звёздные' актёры отыграли, в целом, качественно, но не сказать, что на все 100%. Есть в карьере Холли Берри, и Брюса Уиллиса фильмы и получше. Актёры второго плана также отыграли довольно ровно, каждый персонаж довольно гармонично вписывается в происходящее и словом, и делом. Сюжет развивается, умело завлекая зрителя по заведомо неверному сценарию развязки, заставляя поверить в 'очевидные' вещи, чтобы в развязке перевернуть всё вверх-дном и вызвать у нас одновременно чувства и изумления, и недоумения. <b>В итоге</b>, 'Идеальный незнакомец' отлично подойдет для ценителей детективного жанра в качестве тренировки серых клеточек. Или же вы будете просто наслаждаться происходящим на экране вплоть до самого финала - в любом случае, концовка вам непременно понравится. 7 из 10
Сребролюбие есть корень всех зол.
По совету сестры надумал глянуть данный фильм и хотя знал о его существовании уже давно, желания ознакомится с ним не было. И вот решил, что время для этого пришло. Тем более это одна последних ролей Б. Уиллиса, где он не выглядит таким старым и уставшим и один из последних более-менее хороших фильмов с его участием. Картина получилась неровной и спорной, но мне всё же понравилась. Имеется неплохой сюжет, хитрый и в меру закрученный. Такой же неплохой сценарий, но неровный. Сначала он интригует, завоёвывает интерес, в середине немного провисает, становится нудновато смотреть, зато концовочка доставляет. Я не предугадал такого поворота. Персонажи в общем получились запоминающиеся. Х. Берри справляется со своей ролью, но только на четвёрку, могло быть и лучше. Д. Рибизи хорош, играет вполне сносно, его персонаж прост и понятен. А вот ранее упомянутый мной, Уиллис, к сожалению, мне здесь не понравился. Особой игры у него не наблюдается, добрую часть своего экранного времени он демонстрирует одно выражение лица, от которого веет легким безразличием ко всему. Кажется, что уже здесь он перестал выкладываться и стараться для роли. Его персонаж блёклый и неинтересный. Хотя харизмы у самого актёра не отнять. Понравилось живое повествование, на экране постоянно происходит какое-то действие, от чего смотреть не скучно. Плюс к этому идёт неплохо переданная атмосфера, хотя побольше напряжения добавить бы не помешало. В итоге получился весьма годный детективный фильм, со своим рядом недостатков и достоинств. Неидеальный, шерховатый, неровный, но крутая концовка и развязка здесь оказались для меня решающим фактором в пользу картины. Собственно, из-за нее я и накинул лишний балл. 7 из 10
Воображая идеального незнакомца
Когда журналистка Ровена Прайс, занимающаяся расследованием убийства своей подруги, узнает, что к нему может быть причастен влиятельный глава рекламного агентства Харрисон Хилл, она затевает опасную игру. Картина представляет из себя, очень опасное, страстное и увлекательное зрелище, которое словно по острию водит зрителя, не давая ему опомниться и задавая вопросы, кто на деле прав и виноват. Актерский состав превосходен. <b>Холли Берри,</b> в этом фильме предстала, в новом для себя образе, роковой и амбициозной женщине, способной сделать сенсацию из любого материала. Таким материалом для нее стала смерть ее подруги Грейс, к смерти которой может быть причастен известный человек Хилл. Холли Берри сделала свой персонаж, настолько откровенно сексуальной, что порой казалось она сможет затмить лавры Шэрон Стоун. Но при всей красоте и сексуальности, она не смогла подчинить себе картину и привлечь к себе зрителя. Актеры <b>Брюс Уиллис и Джованни Рибизи</b>, смотрелись гораздо ярче и интереснее. Брюс Уиллис, обожаю этого актера, он всегда вносит в фильмы искру юмора, обаяния и шарма. Так и случилось с этим фильмом, от него шла позитивная волна. Картина, снята в мрачных тонах, что только идет фильму на пользу, создается интимная и опасная атмосфера, которая увлекает зрителя в поиски убийцы. Насчет убийцы, не сказать что я была удивлена развязкой, так как это предполагалась мной, из-за воспоминаний героини, отношений Грейс и Хилла. Из недостатков, отмечу излишнею пошлость картины, словно это порнография, а не детективный триллер. <b>В общем, Идеальный незнакомец- коммерческий детектив, который кажется хотел повторить успех 'Основного инстинкта', но не смог из-за непродуманного сюжета и главной актрисы, которая не смогла справиться со своей ролью, оставшись в рамках амбициозной стервы, готовой на все ради успеха. Ни какого сравнения с загадочной и женственной Шэрон Стоун. 7 из 10</b>
Тайны - хорошая штука, если они не раскрыты.
Прошло уже около десяти лет, а фильм смотрится с интересом. Уже был наслышан о нём предостаточно, но посмотрел ленту впервые. Большинство смотревших, говорят о неожиданной концовке. Да, я тоже согласен с этими выводами, она неожиданная, но и выглядит довольно не стандартно. Журналистка Равина Прайс, работающая в одной из газет Нью-Йорка, начинает расследование убийства своей подруги, это приводит ее к рекламному мультимиллионеру Харрисону Хиллу. Она собирает улики против него, вместе с напарником Майлсом. Теперь дело за малым - привести его в суд. Особенности. Интересно наблюдать за действиями главной героини: как она становится сотрудницей рекламной фирмы, внедряется в коллектив команды и ведёт забавную переписку с боссом, которого необходимо разоблачить. Атмосфера выглядит бодро. Персонажи в фильме смотрятся убедительно. Почти у всех подозрительный взгляд, что сомнение вызывает чуть ли не на каждый из них. Но в итоге становится неожиданно, такого и не представишь в мыслях. <b>'Идеальный незнакомец'</b> - не плохой в своём роде детектив, сделанный добротно. Смотрится с интересом, без какой-либо затянутости. Актёрская игра достойно исполнена, главными героями. Эта лента, спокойно входит в список фильмов, где концовка, действительно выглядит непредсказуемой.
Две пары молчащих
Идеальный незнакомец (США, 2007) Режиссёр: Джеймс Фоули (Твин Пикс, 1990-1991; Афера, 2003) В ролях: Брюс Уиллис (ещё не гуру, но уже не только мачо), Холли Берри (Соломон и царица Савская, 1995; Умри, но не сейчас, 2002), Джованни Рибизи (Угнать за 60 секунд, 2000). Про Брюса Великолепного и Красотку Холли вы подумаете и скажете сами. А я - о неочевидном. Быть актёром второго плана, кажется, проще простого. Только занять место не только в виде фона, но и 'живой материи' (как в известной фантастической повести)... найти, занять своё (!) место всегда сложнее. Это как в театре - сложно изображать ГГ (главного героя или главную героиню), ещё сложнее играть безмолвную Статую (как у Карло Гоцци) или Дерево, или... вспомните сами, таких примеров много. И только единицы остаются в памяти зрителей и истории кинематографа. Не говоря уже о личной трагедии самого актёра, всю жизнь подвизающегося на вторых ролях и зачастую имеющего только один-два шанса на исполнение заветно мечтаемой главной роли. Мне понравился Майлз в исполнении Джованни Рибизи. Особенно на фоне очевидностей Уиллиса и Берри. На что человек способен, не знает даже он сам, пока не попадёт в Ситуацию. А мне интереснее другая тема - всегда рядом с каждым из нас есть тот, кто молчит. Чувствует вас, думает о вас, и - молчит. Молча, с достоинством переживает свою внутреннюю драму. И именно тем и отличается от ГГ, что умеет побороть себя. Умеет себя сдерживать, хотя прорывается иногда что-то личное... только ГГ это не видит, а если заметит, сочтёт за странности поведения, или 'оптический обман зрения'. Будьте внимательнее к тем, кто рядом, может, вы сможете им доверить и свою Тайну. И тогда можно будет обойтись без мистификаций и обмана. Правда, врать себе всегда очень просто. Особенно, когда искренне веришь, что цель оправдывает средства. P.S. Каждый из элементов фильма - замысел, режиссура, игра - можно оценить на 5-6 баллов (из 10). И только собранные все вместе, спаянные именно так, как задумано, сделано и сыграно, рождают оценку '8 из 10'. Тем более, через десять лет после выхода.
'Было снято три разных концовки фильма, в каждой из которых убийцами оказывались разные люди' — читаю я в интересных фактах, и становится понятным, почему финал 'Идеального незнакомца' поражает своим неправдоподобием. Режиссер, видимо, до монтажа не знал, какой финал выбрать, а это уже свидетельствует о художественном бессилии самого сценария. Знаете, как бывает в хорошем триллере/детективе, когда тебя манят деталями, зацепками, завязками, загадками, а в финале все они выстраиваются в искусную, хитроумную мозаику, и ты сам (без тыканья носом) видишь картину целиком; при этом в мыслях проносится: «И как же я сам не догадался!»; и да, такие фильмы интересно пересматривать не раз. «Идеальный незнакомец» - не такой фильм. Развязка его не вытекает из всего сумбура, который мы наблюдали почти два часа, а будто говорит нам: «а теперь, чтобы вас окончательно не разочаровывать, я расскажу, как все было на самом деле». Но мы уже разочарованы, потому что: - Главная героиня не вызывает никаких эмоций. Похотливые встречи с бывшим, безэмоциональные воспоминания об отце, пустые амбиции по поводу работы — все это свалено, сбито в кучу невнятных характеристик, и в итоге неясен даже ее внешний, поведенческий облик, что уж говорить о нутре, о характере. В ней нет ни единой индивидуальной особенности, благодаря которой мы могли бы выделить ее из толпы других привлекательных женщин и хоть что-то к ней почувствовать. (Кстати, по поводу героя Брюса Уиллиса могу сказать то же самое. Единственный персонаж, который вызывал хоть каплю сопереживания — герой Джованни Рибизи). - Сюжет дает нам интригу в завязке, но никак не наращивает ее, не развивает. Мы следим за вялотекущими отношениями журналистки и ее нового босса — они, к слову, так же лишены внутреннего содержания и хоть малейшего психологизма, как и все в этом фильме. Мы подозреваем героя Джованни Рибизи, но сами не понимаем, в чем — просто потому что он выглядит, как маньяк. В начале нам дана одна лишь ниточка: «убийца — такой-то», но мы же понимаем, что что-то тут не так, и ждем каких-то новых фактов, новых поворотов, зацепок, догадок — но их нет, и все это псевдорасследование начинает очень скоро утомлять. - Фильм пуст и пресен в плане визуальном, музыкальном, а говорить об игре актеров и вовсе смешно, потому что играть им толком нечего. И напоследок: так получилось, что этот фильм для меня последовал сразу за фильмом «Идеальное убийство» 1998 года — вот его я рекомендую посмотреть всем еще не смотревшим, а этому фильму ставлю 5 из 10
После того, как в очередной раз политика и коррупция заткнули рот свободной прессе, амбициозная журналистка увольняется с работы и пытается найти новую сенсацию, которая находит её сразу же и принимает немного личный характер... В целом очень неплохой триллер, мне понравилось. <b>Холли Берри</b> просто прекрасна, как внешне, так и в плане игры. От и до отлично сыграно и преподнесено. <b>Джовани Рибизи</b>, как обычно, бесподобен, я пока не видела фильмов с ним, где он плохо играл. Может и нет таких? <b>Брюс Уиллис</b>... ну, а что Брюс Уиллис? С одной стороны от него много не требовалось в этом фильме, а с другой, уже немного поднадоела эта его хитроватая улыбка с прищуром в любых ситуациях. Вышло очень напряженно, местами ровно, но при этом динамично и интересно. Не так чтобы прям уж захватывающе, но вполне себе достойно. Концовка удивила самым чудесным образом, для меня она была полнейшей (приятной) неожиданностью. Если бы не это, оценка была бы на пару пунктов ниже. А так <b>9 из 10</b>
Много шума из ничего
Когда пишешь книгу, возникают трудности с первой фразой. Точно также возникают трудности, когда хочешь написать рецензию на фильм-детектив и не знаешь с чего начать. То ли с общего впечатления, но тогда это может отбить охоту у читателей следовать дальше. То ли с общего исследования сюжета, но здесь первый ступор наступает, когда доходишь до первого трупа и рискуешь далее предоставить читателю спойлер. Или с актерских работ, что уж вовсе нелогично. Решено. Итак это будет эксперимент - рецензия с самого конца. <b>Что понравилось</b> Развязка. да-да, именно развязка, хотя если в самом начале истории тебе слишком явно подставляют убийцу, зритель, съевший не один пуд соли на подобных фильмах, сразу начинает подозревать недоброе и рыться в остальных фигурантах по делу. А они возникают как грибы после дождя. И у всех достаточно причин желать трупу быть трупом. Тем не менее с мотивацией преступления у настоящего убийцы все оказалось очень понятно и логично. Конечно после того, как все нам рассказали. Кроме того понравились и актерские работы. Впрочем это можно отнести как к достоинствам фильма, так и к его недостаткам, потому как в 'Идеальном незнакомце' по-настоящему заслуживает внимания лишь один актер. Ну вот пожалуй и все. <b>Что не понравилось</b> Именно то факт, что весь фильм по существу вытянул на себе лишь Джованни Рибизи. В его таланте любители кино и не сомневаются, но жестоко заставлять парня отыгрывать роль и за себя, и за других, в то время как она у него даже и не совсем главная. Эдакий supporting actor, который оказался the best. К тому же несмотря на кажущуюся логичность повествования, после того как узнаешь кто убийца некоторые поступки персонажей кажутся притянутыми за большие уши, словно пытались заткнуть зияющие дыры в сценарии. А еще 'Идеальный незнакомец' представляет собой один сплошной непрерывный увязший в зубах product placement, словно вы смотрите не фильм а нескончаемый рекламный ролик мобильных телефонов и компьютеров. Брюс Уиллис, конечно, крепкий орешек. В смысле, что никак не раскусишь зачем ему понадобилось участие в фильме, где вся его роль свелась лишь к дефиле перед камерой и демонстрации отсутствия живота и наличия талии. Хорошо смотрелся в черном приталенном пиджаке. Да еще отметился парой-тройкой загадочных взглядов и животной страстью с длинноногой брюнеткой сквозь мутное окно на втором этаже. Поверить в то, что он сводит с ума всех женщин вокруг (хочется добавить: 'а они в штабеля так и складываются, так и складываются'), сексуально безобразничает в Интернете, да еще умудряется выходить сухим из воды, по одному фирменному уиллисовскому прищуру тяжело. Та же ситуация и с Холли Берри. Роль словно под копирку сыграна с ее же Миранды Грей из 'Готики' Мэтью Кассовица. Ничего нового. Та же жестикулируемая нервозность, округляющиеся глаза и милые гримаски. В итоге вся тяжесть актерского ремесла легла на плечи Джованни Рибизи, который даже в проходной роли умудряется обратить на себя внимание зрителя. То холоден, как айсберг, то вдруг воспламеняется, горячечно сбиваясь на нервно-невнятное бормотание, то трогательно влюблен и беззащитен, то по-мальчишечьи озорной, когда развлекается хакерством. С присущим ему взглядом можно долго водить зрителя на крючке гадая ангел он или демон. Спасибо, Джованни, не дал уснуть. В конце концов вся эмоциональная нагрузка фильма легла именно на него, а Уиллису с Берри предоставили возможность позировать перед камерами. <b>Сюжет</b> Почему так сложно все?! Убийца по-моему и сам запутался в собственных действиях. На чем и погорел. Если разумно рассудить, то большая часть его действий была придумана именно для привлечения в сети фильма и обострения зрительского интереса. И вообще чем выше активность, тем больше подозрений. Итак... Молодая журналистка Ровина (Холли Берри), специализирующаяся на журналистских расследованиях, увольняется после несостоявшегося разоблачения очередного нечистого на мораль политика. В этот же день она встречает свою давнюю подружку Грейс, которая грозится разоблачить сексуальные подвиги известного рекламщика Харрисона Хилла (Брюс Уиллис), если только тот не женится на ней. Грейс передает Ровине компромат на Хилла, и на той же неделе ее убивают весьма оригинальным способом. Пышущая праведным гневом Ровина (а скорее желанием напакостить очередному власть придержащему и заработать себе баллов в профессии) и страстно влюбленный в нее хакер Майлз (Джованни рибизи) со всем пылом берутся вывести подлеца Хилла на чистую воду. Ну а дальше подозрения, дилетантский промышленный шпионаж, неопровержимые улики, суд и... Смотрите сами, что из этого получилось. <b>И немного о детективах</b> 'Идеальный незнакомец' - фильм на один раз. Посмотрел, удивился, полюбовался и благополучно забыл. Запомнятся лишь глаза Джованни Рибизи в самом конце. Да еще (все-таки!) фирменный прищур Уиллиса. Слишком много действия, беготни и путаницы. Для триллера мало насыщено саспенсом, для настоящего детектива - затянуто и почти предсказуемо. Остроты ощущений раз два и обчелся. После просмотра хочется пересмотреть все серии про Пуаро и старую добрую мисс Марпл, где нам делают красиво, элегантно, обаятельно и с выдумкой. 5 из 10
Хичкоковские чтения
Типично хичкоковская завязка увлекает нас в психологический поединок мужчины и женщины. Ведомая стремлением расследовать смерть подруги героиня Холли Берри оказывается в роли шпиона, стремящегося узнать как можно тайн богатого и обаятельного мужчины. Ну, а цена ошибки в таких вопросах достаточно проста. Ясно ведь, что соблазняемый красавицей мужчина может потребовать у нее при раскрытии ее интриги. Допускается и то, что очарованная его обаянием женщина может как-бы специально подсознательно допустить просчет, попросту отдаваясь на здравомыслие и порядочность своего визави. Предлагаемая концепция при умелом исполнении имела все шансы превзойти самые известные эталоны эротического триллера (от 'Основного инстинкта' и до 'Марни'). Однако, вместо того, чтобы прорабатывать детали, режиссер решил сконцентрироваться на харизме известных актеров. Сексуальность Холли Берри тут сталкивается с мужественной респектабельностью Брюса Уиллиса. Но при всей эффектности этого оказалось мало, ибо форма без содержания совсем не всегда впечатляет. Так и тут: магии влечения не возникает, а флешбеки никак не потрясают. Даже то, как уверенно нас приводят в финалу в котором условным <i>'плохишом'</i> может оказаться любой из главных персонажей, никак не заполняет пустоту и поверхностность ленты. Ведь просто цитировать Хичкока еще недостаточно для того, чтобы сделать увлекательное зрелищное кино 4 из 10
До сих пор остаётся загадкой- по какому критерию нам выбирают фильмы, книги, музыку, друзей, знакомых, любимых... Казалось бы вот оно, то, что нам хочется, фильм 2014 года, который ждал с трепетом, готов посмотреть, окунувшись в интригу, ан нет- что-то такое происходит, не побоюсь сказать-магически-мистическое- и вот уже начинаешь смотреть фильм 2007 года, о котором и слышать-то не слышал, а судить можешь только по именам- Холли Берри, Брюс Уиллис... Брюс Уиллис, Холли Берри... Первые минуты, как всегда, навевают лёгкую сонливость, вселяя чувство умиротворённости и некой неги, располагающей к подобному повествованию. И мысль-ну когда же появится Брюс... А его всё нет... Вот уже и Ровена Прайс (Холли Берри) встретилась с подружкой, от которой узнала новость, впоследствии обещающую стать бомбой (ведь Ровена журналист, надо сказать с весьма своенравным темпераментом) о том, что весьма влиятельный в мире бизнеса босс рекламного агентства Мэйлз Хэйл ведёт далеко жизнь, далёкую от образцового семьянина. Да, главу агентства играет как раз Брюс Уиллис, но где же он, уже 15 минут ленты прошло... Ещё немного тёплого мелодраматического кефира и вот начинается интересная история, в которой Ровена Прайс пытается провести собственное расследование гибели своей подруги, а заодно и нарыть компромат на главу рекламного агентства. Она даже устраивается работать в это агентство под видом невинной девушки, а после работы (да и во время, рискуя быть заподозренной) ведёт переписку-игру со своим патроном. Фильм затягивает, да, это не полицейское расследование, тем и отраднее осознавать, что киношники умеют делать не только однотипные полицейские триллеры. Браво режиссёру, кстати, это Джеймс Фоули. Вы всё больше погружаетесь в патоку сюжета, вас засасывает, сюжет не сказать что новый, но игра актёров вполне достойная. И, как же я благодарен за это, в какой-то момент начинается обратный отсчёт... Вся сюжетная линия, все предположения летят к чёрту, приходится тут же, экспромтом, создавать новые, совсем ещё неокрепшие параллели, начинать думать в другом ключе, совсем иначе. Но и это ещё не всё! Финал фильма мне показался весьма интригующим и вполне на хорошем профессиональном уровне. Весьма порадовала картина. Надеюсь, что вас тоже.
Кто такой идеальный незнакомец? Возможно это тот, которого ты знаешь. Остается вопрос: знаешь ли ты его по-настоящему?
Кто такой идеальный незнакомец? Возможно это тот, которого ты знаешь. Остается вопрос: знаешь ли ты его по-настоящему? Главный герой фильма – журналист, этакий борец за правду. Она не любит фальши, всегда докопается до сути дела. В этом фильме этот образ очень сильно вбивается в голову. Итак, пред нами начинает развиваться детектив, в котором журналистка Ровена хочет изобличить главного подозреваемого в преступлении. И она готова будет пойти на что угодно, чтобы раскрыть его секрет. Эта линия расследования идет настолько гармонично, что вроде уже нет смысла предполагать, что убийцей может быть кто-то другой. Но тут у нескольких героев начинают появляться какие-то секреты, для которых вначале фильма не было никаких предпосылок. Начинают противоречить характеры и поступки некоторых героев. Фильм интригует, запутывает, но только в конце. У меня сложилось, такое чувство, что сценаристы хотели сделать убийцу из каждого. Отлично, но вспомнили то они об этом только за 30 минут до конца фильма!!! Это и расстраивает, думаю, надо было начинать интриговать как-то пораньше. Мне осталась непонятна роль жены Харрисона Хилла, о ней было много сказано того, что она не терпит романы мужа, но никой особой эмоциональности с ее стороны я так и не увидела. В целом фильм понравился, но убийцей я бы сделала другого героя… 6 из 10
«У всех есть тайны, Ро!»
Жанр нео-нуар является слишком специфическим, чтобы рядовой зритель гарантировано оценил все тонкости и прелести фильма, в котором далеко не обязательно будет хэппи-энд. Тем не менее, можно еще поспорить насколько правдоподобнее выглядит картина, в которой вполне реалистичные 'ужасы бытия' намеренно заретушированы, чем та, где сделан акцент, именно на способность героев противостоять суровым испытаниям, пусть и рукотворно созданным отдельными личностями. 'Идеальный незнакомец', о котором и пойдет речь ниже, открыл мне нео-нуар, который вот уже 5 лет является для меня наиболее завораживающим в кинематографе. Изучив мнение большинства зрителей, однако пришел в недоумение. Чем же этот фильм так плох? Вероятно, недовольство вызвано завышенными ожиданиями, помноженными на откровенно проходную роль такого голливудского 'титана', как <b>Брюс Уиллис</b>. Заслуженный 'крепкий орешек' действительно может и должен играть лучше, но клеймить из-за этого весь фильм, считаю несправедливым. На мой взгляд, положительных моментов тут столько, что они оставляют проленившегося Брюса на задворках внимания. К счастью, на переднем плане вовсе не этот брутальный мужик с хитроватым прищуром, а великолепная <b>Хэлли Берри</b>. Принято считать, что 'Бал монстров' - пик ее мастерства, отмеченный заветной статуэткой. Не оспаривая данный факт, скажу лучше 'О боже! Ведь вот она - ЕЕ роль!' Задорная, азартная, привыкшая идти напролом журналистка Ровена 'Ро' Прайс воплотила все лучшие качества очаровательной мулатки. Согласен с тем, что большинство плюсов этой ленты основано на игре Хэлли, но не только, совсем не только. В частности, на мой вкус, лучшую свой роль воплотил на экране <b>Джованни Рибизи</b>. Хитроумный хакер Майлз в его исполнении образует шикарный дуэт с отчаянной Ро. Их диалоги эмоциональны, остроумны, но в них всегда есть конечная цель, логика, пусть и у каждого она своя. Неразлучная парочка, чья истинная природа взаимоотношений до самого конца остается непонятной, берется раскрутить 'сенсационное' дело, 'проклюнувшееся' после загадочной гибели подруги детства Ро. Нити ведут к могущественному рекламному магнату Харрисону Хиллу (Уиллис). Крутой бизнесмен весьма падок на прекрасных охотниц за мужским, а главное финансовым достоянием, посему представляется прекрасной мишенью для неистовой Ро. Взяв Хилла на крючок, она и не подозревает, в насколько опасный лабиринт это ее заведет. Итак, за что же еще я хвалю этот фильм, кроме игры Берри и Рибизи? Прежде всего за безостановочное, но совсем не хаотичное действо. Герои, кажется все время куда-то спешат, кругом мобильники, компьютеры и такой уже привычный интернет с чатом. Понятно, что сейчас это выглядит так, как будто мы с этими гаджетами жили всегда, но тогда, в 2007-м году некоторую популяризацию технического прогресса можно простить. Фильм наполнен искрометностью, главная героиня, такая цельная, раз за разом очаровательно сомневается в правоте своих подозрений. Жизнь остается непредсказуемой, каким бы подготовленным ты ни был, и режиссер подспудно не дает нам об этом забыть. Нельзя не отметить и прекрасную операторскую работу. Не нарушая мрачных канонов нуара, картинка наполнена прекрасными планами интерьеров, шумящих улиц, вроде бы заурядных, но хранящих потайные секреты жилищ ключевых персонажей. Ну и главное - это сюжетные изгибы, <b>Джеймс Фоули</b>, до самого конца будет направлять нас по разнообразным ухабам человеческих дорог. Лишь только в последний момент, станет ясно, кто герой, кто злодей, кто за что боролся, и стоило ли оно того. Некоторые гурманы посчитают концовку прогнозируемой. Пусть я наивен, но я не ожидал такого подвоха и это всяко добавляет картине вистов, пусть хоть здесь будет непонятно, кто окажется в крестах, а кто в кустах. Пару теплых слов можно добавить и за общую 'атмосферность' 'Идеального незнакомца', выхватывает ли глаз площади рекламного агенства либо это просто убогая лачуга Майлза, создается эффект присутствия. И пусть нет уверенности в итоговом успехе предприятия, внимательный зритель проникается мотивацией героев, и хотя бы за одним из них пойдет до конца, как велит слоган ленты. Весь негатив, присутствующий в картине, можно свалить на мужественные плечи 'Железного' Уиллиса. Брюс тут действительно не впечатляет. Не вяжется его величественное положение, с откровенно дилетантским подходом к внебрачным связям, а когда выяснится природа его карьерного взлета, то к данному персонажу теряешь остатки уважения. Можно просто сказать, что режиссер 'не попал', промахнулся с кастом. Мелковата эта роль для Уиллиса, да и старания как уже было сказано, а его действиях углядеть сложно. Неизбывный взгляд, с ухмылкой давно стал визитной карточкой актера, но здесь требовалось еще и 'поиграть'. Увы 'мистер Макклейн' тут не перенапрягся, и оттого подпортил мнение обо всем фильме. Что в итоге? Прекрасное, кто бы что ни говорил, многоразовое кино, которое открывает многие грани, даже при самом разном подходе к просмотре. Да, не эталон жанра, но блистательное исполнение Хэлли Берри и Джованни Рибизи своих героев выдвигают картину из звания 'проходной'. Даже 'исполнение' слово не совсем подходящее, они живут своими ролями, и это дорогого стоит, какие бы огрехи ни были в сценарии или недоработки отдельных актеров. Давайте, господа, делать акцент на хорошем, и отмечать тех, постарался на славу. Свое, пусть и в уголке, местечко фильм обрел, а большего тут, полагаю, и не требовалось. Выдам за труды режиссера и главных героев, <b>8</b> из <b>10</b>
Капай глубже
«Идеальный незнакомец» - детективный криминальный триллер 2007 года режиссера Джеймса Фоули. Название у этого фильма громкое и загадочное, трейлер был тоже неплохой, актерский состав отличный, поэтому данный фильм я не мог не посмотреть. Посмотрев же его, меня ждало разочарование, ведь кино получилось провальное. Его история невероятным образом запутанна, сценарий не впечатляет, и мне этот фильм не понравился. Мы видим главную героиню – журналистку, которая потеряла подругу и теперь расследует это дело, втянувшись в непростую авантюру, чтобы узнать, кто ее убил… Обладательница премии Оскар Холли Берри красивая, яркая женщина и замечательная актриса. Мне она нравится, и в этом фильме Холли сыграла как всегда хорошо, но даже она не спасает фильм от провала. Режиссерская работа слабая, и кино наводит тоску. Слишком уж все усложнили и затянули. Второй раз я бы этот фильм смотреть никогда бы не стал. Вот Джованни Рибизи можно с уверенность похвалить, ведь он сыграл хорошо. Те, кто любят смотреть на шикарную актерскую игру, этого актера в этом фильме конечно оценят. Бюджет у этого триллера более 60 000 000 миллионов долларов. Интересно куда ушли эти деньги? Во что? Думаю, их можно было бы вложить во что-то реально необходимое, чем в этот затянутый и запутанный фильм. Идея у этого триллера была, но то, что мы видим в этой картине, не есть хорошо, ведь кино не получилось, и рекомендовать его кому-то смотреть, я не осмелюсь. 4 из 10
Страница 1 из 5