Страшно красив
- Рейтинги:
- IMDb: 5.5 (82,000) · Кинопоиск: 6.30 (181,717)
- Слоган:
- «Кто он на самом деле...»
- Дата выхода:
- 2011
- Страна:
- США
- Режиссер:
- Даниел Барнз
- Жанр:
- драма, мелодрама, фэнтези
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- Профессиональный (дублированный)
- Время:
- 86 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Алекс Петтифер, Ванесса Энн Хадженс, Мэри-Кейт Олсен, Нил Патрик Харрис, Лиза Гей Хэмилтон, Питер Краузе, Джастин Брэдли, Дакота Джонсон, Эрик Кнудсен, Карл Грабошас, Джонатан Дубски, Дэвид Френсис, Рианнон Моллер-Троттер, Стив Годин, Джио Перес и другие
Про что фильм «Страшно красив»:
Страшно красив — смотреть онлайн
Похожие фильмы (6)
Показано 5 из 6
Связанные фильмы (31)
Показано 5 из 31
Рецензии зрителей (167)
Положительных: 70 · Отрицательных: 44 · Нейтральных: 53
Будешь сожалеть, червяк! (Кендра)
Одна эта фраза меня искренне повеселила. А так да, фильм совершенно простой, обычная и старая как мир история про Красавицу и Чудовище. На новый лад, но опять же переделанная для девочек-подростков. Кайл в начале и в самом деле оказался самовлюбленным красавчиком, самым популярным в школе, но его фразы слишком уж тупые на выборах. Он откровенно смеется над всеми ребятами, а они его выбирают? Очень нелогично и даже глупо. Главная героиня внешне довольно милая, но ее выражение лица...слишком однообразное весь фильм. Словно у нее вообще нет эмоций. Потом меня смутила героиня Дакоты Джонсон. Что здесь, что в нашумевшем фильме '50 оттенков серого' (судя по постеру, потому что тот фильм я не видела) актриса выглядит намного старше своего партнера. Так что на роль школьницы она уже много лет 'не катит'. Хороший персонаж у отца Кайла. В общем-то типичная ситуация, когда у родителей карьеристов нет времени на детей, а это очень важно. Невыносимо, когда близкие люди не могут выслушать ребенка и поддержать его, а стараются устраниться и спихнуть заботы на других. Домработница и учитель хотя и не до конца раскрыты, но их роли важны. Кайл в первую очередь с ними учился сочувствовать и поддерживать. Женщина старается быть сильной, хотя ей больно быть вдали от детей. А ослепший учитель сохранил свое чувство юмора и желание жить. Работа гримера на высоком уровне. Все татуировки и шрамы выглядели очень неординарно и красиво. Актер был сам на себя не похож. Отличная работа! Ну и Кендра самый запоминающийся персонаж. Если ей убрать татуировку-шрам на лице (я так и не поняла, что именно там было, потому что он менялся весь фильм), то будет вполне оригинальная, по-своему даже стильная девушка. Хорошо сделали ей грим и подчеркнули глаза, и поэтому они получились пугающими и мистическими. Так что Кендра - самый удачный персонаж и по игре, и по внешнему виду. Но вот любовь два главных героя сыграли довольно плоско. Да, у Кайла получились какие-то эмоции, но вот у его партнерши я не увидела ничего. Поэтому история с любовью вышла какой-то проходящей и незаметной. 6,5 из 10
'Не красота решает, кого мы любим, а любовь решает, кого мы считаем красивым'
Для начала хочется сразу сказать по сюжету и дальнейшим недовольствам некоторых зрителей: сюжет фильма = сюжету 'Красавицы и чудовища'. Искать в нём что-то качественно новое не стоит. Это старая, известная всем и любимая многими сказка со счастливым концом, рассказанная 'на новый лад' и перенесённая в наши дни. По поводу выбора актёров: пожалуй, я не столь категорична, как некоторые зрители. Меня игра актёров вполне устроила. Конкретно в этом сюжете и в этих условиях они смотрелись достаточно органично. У каждого из нас свои вкусы, представления, предпочтения и фантазии. Кому-то захочется увидеть миниатюрную блондинку, а кому-то высокую шатенку. Кто-то предпочтёт более брутальное 'чудовище', а кому-то придётся по нраву 'смазливый' вариант. Со своей стороны хочу отметить, что мне показалось, будто Ванесса Хадженс 'потерялась' на фоне Алекса Петтиффера. Возможно, это просто такая роль, которую не получится сыграть как-то иначе - положительные персонажи чаще всего скучны и однообразны в своей мотивации. Наверное, для раскрытия образа маловато истории, драмы и психологизма. Если у героя Алекса трагедия отношений с отцом прослеживается более-менее явно, то у героини Ванессы она рассказывается как бы невзначай. Мало сцен, где мы бы видели реальные эмоции и волнения героини. Также иногда хромает логика её действий и поступков: например, она безропотно соглашается жить в доме с незнакомым парнем. И хотя дальше вроде как несколько раз будут упоминания о её возможном 'побеге' - тема так и заглохнет, не раскрывшись. А главный вопрос остаётся: а зачем ей вообще убегать? Живёт на полном довольствии, её спасают, задаривают подарками, близко не подходят и пальцем не трогают. И, опять же, главный герой волнуется в этой ситуации более явно, в отличие от героини, которая написала о побеге на странице в соц. сетях и тут же благополучно об этом забыла. <i>За косяки по линии героини минус балл</i>. Возможно, сюжет раскрылся бы более полно, если бы фильм был дольше минут на 20-30. Остаётся ощущение 'недоделанности' и скомканности. <i>За это ещё минус балл.</i> В целом этот фильм - добрая милая сказка, перенесённая в наши дни. Как ещё одна интерпретация 'Красавицы и чудовища' - почему бы и нет? Это не тот фильм, который захочется пересматривать снова и снова, но посмотреть под настроение можно.
Ты хороший друг, ай лав ю
Романтическая комедия по мотивам сказки про Красавицу и Чудовище, и мотивы эти толстые и легко узнаваемые - как страдания и любовь меняют людей, благо рядом всегда найдется готичная ведьма, которая подтолкнет на путь истинный. Кроме этого, фильм снят по одноименной книге, а это должно быть еще более интересно. Вперед, читать и сравнивать! Новая история на старый лад. Милая сказка про любовь. Музыка хороша на троечку, стандартный набор - ничто не привлекло настолько, чтоб в плейлист. Второстепенные персонажи, как это водится в несложных фильмах, отличные. И хоть во время просмотра меня и грызла мысль 'А что будет с ними после свадьбы, скажите мне, пожалуйста, эээ?', она не была подавляющей. Может, и правда так бывает? Хороший фильм, чем-то напомнил Тима Бертона с его заброшенными домами, полными загадочного очарования, и 'Пенелопу' с ее симпатичной, открытой и доброй героиней.
Красавчик и красавица
<i>Вы мало чего общего найдёте с извечной голливудской сказкой, экранизированной несколько тысяч раз. В современной истории – которая могла произойти в любом столетии и месте – нет привычного монстра, покорившего сердце простой девчонки. Прежде всего, эта история о том, как легко можно превратиться в чудовище. Но ещё важнее – им не стать.</i> История о том, как злобная волшебница в образе обычной студентки (за исключением внешнего вида, но, господа, мы живём в демократичном обществе, и вправе носить любые, даже пугающие остальных наряды) преподнесла урок самовлюблённому первому красавцу школы. Отсюда складывается мнение, что не так уж эта ведьмочка плоха. <i>Она не наказывает, она даёт шанс исправиться. А это уже определённые благие намерения.</i> Большую часть Кайл превращается в Хантера, и это превращение явилось хорошей работой гримёров. Лично я под конец позабыл, как выглядит настоящий <b>Алекс Петтифер</b>, потому что разница в образах была более чем заметной. Вроде бы, один и тот же парень, но перед тобой два разных человека. Линии и порезы на теле с какими-то металлическими вставками, как возможное сравнение с Франкенштейном, необычные, магические, в то же время не слишком устрашающие. Необязательно заставлять зрителя терпеть на экране созданное чудовище, делая его как можно уродливее – достаточно “среднего” перевоплощения. К тому же, основной посыл создателей не в том, как бы страшен не был Кайл, а в другом – любое чудовище есть живой организм, и при “грамотном подходе” он имеет шансы стать для кого-то самым хорошим человеком на земле. Именно это и происходит, когда парень понимает, что Линди – единственное спасение. Он как будто открывает себя заново, начинает совершать поступки, ему ранее не присущие, но присущие всем остальным – “нормальным” – парням: цветы, подарки, романтика. Наверное, Кайлу повезло, он нашёл девушку, которая сумела его освободить от проклятых оков. А главное – не испугаться и полюбить. Отмечу сногсшибательную <b>Мэри-Кейт Олсен</b> – её ведьмочка, меняющая каждый раз причёски, получилась обалденной! Этакая модная, современная колдунья. Что-то среднее между нашей певицей Ёлкой и Эффи из “Голодных игр”. Понравился сам процесс перевоплощения Кайла в Хантера – когда мерещилось всё вокруг, кружилась голова и хотелось упасть в обморок – а не когда с вечера лёг спать, а утром обнаружил себя другим. Забавно, когда Хантер подкупал Линди модными вещичками, как видимо привык поступать с другими девушками, но долго не мог понять, что ей этого не нужно, что она – другая. И очень романтично следовал за ней, когда она надевала наушники и отстранялась в прогулке от внешнего мира. Фильм в очередной раз убеждает – как будто кто-то позабыл – как бы ни была хороша внешность и какую бы роль не играла, важнее то внутреннее, что притягивает в человеке. Можно быть некрасивым снаружи, но только не внутри.
Красавец и чудовище (2 в 1)
Ну что тут можно сказать. Фильм хорош. Он не из разряда прописных шедевров. Отнюдь. Это просто ещё одна интерпретация красивой истории о любви. Казалось бы, на этом можно и закончить свой рассказ. Но нет. Это тема неисчерпаема. А зритель сейчас привереда. Однако есть здесь кое-что живое в этом фильме. Это не сценарий, который можно было составить в уме по дороге домой, например. Нет. Об этом нужно чуточку подробнее. Сама завязка едва не приказала долго жить. Просто, ну до того уже изъезженная тема и подача, что можно схватиться за пульт <i>(или мышку, сенсор… в зависимости от того, по чём вы это смотрите),</i> чтоб выключить. Но случилось забавная вещь: уклон пошёл в сторону сказки. Эта не сама сказка, в том понимании, в котором мы привыкли для себя определять этот жанр. Скорее, это сказочная семейная мелодрама. Итак, ведьма прокляла зазнавшегося красавца, чтобы тот научился ценить окружающих. Путём выхода – условие, при котором его, в качестве монстра должна полюбить девушка, и тогда проклятие будет снято. Далее зрителю, казалось бы <i>(мне казалось),</i> что ловить в этом фильме больше нечего. Но привлёк образ чудовища. Это какие-то готические рисунки и шрамы на его изменившемся теле. Времени на всё про всё у нового красавца год. Красавца! Именно так. Ведь новый образ и тело юноши стали напоминать узоры на теле Курта Вагнера из эпопеи «Люди Икс». И вот, наш герой стал чтить своё окружение. Но мало того. Ему ведь требуется иное. Больше. Пересечения с ведьмой, мольбы снять заклятия, всё это ещё не тот этап. Год! И не иначе. Вот и всё. А я для себя ещё и интригу увидел. Обратиться ли чудовище снова в красавца, или это уже будет без особой надобности. И ещё: если снова превратиться в писаное диво, то не опуститься ли он снова до прежнего своего уровня. Вот такой вот фильм, который мне лично оставил позитив. А может кому-то поможет в искусстве пикапа… И главное, не обращайте внимание на постер. Он неудачен. Фильм ничего не роднит с «Сумерками», так что смотреть его можно и парням! 7 из 10
О добре и романтике
Фильм 'Страшно красив', быть может, и нельзя описать эпитетами 'гениальный', 'восхитительный', 'мудрый', однако это очень доброе и приятное кино. Пожалуй, основной плюс фильма - романтика. Красивые герои, вдохновение, нежность, искренность - вот что здесь воспевается. Иногда очень хочется увидеть и услышать историю, в которой добро всё же побеждает зло. Не остается неоднозначности, двусмысленности: просто свет сильнее тьмы. К сожалению, подобные сюжетные линии нынче не модны: толпа требует зрелищ непонятных, захватывающих дух. Фильм нарядный, актёрам сразу симпатизируешь. Ведьма очень обаятельна, главная героиня подобна нежному цветку, а хитроумные татуировки 'чудовища' скорее не пугают и отвращают, а отражают сложность и внутреннюю неоднозначность. Вероятнее всего, подобные истории, благодаря спешному развитию кинематографа, вы видели уже множество раз и ничему не удивитесь. Однако прелесть молодости, нежности, смятения юных душ, искренности и взаимосимпатии достойны внимания всегда. В фильме 'Страшно красив' все это представлено очень изящно и интересно. Советую это кино для уютного вечера выходного дня. Пусть в жизни, как и в фильмах, будет больше света, доброты и романтики! 9 из 10
Новый образ чудовища.
Честно говоря, когда я смотрела это кино, я понятия не имела о чем он. Не читала сюжет, рецензий, просто решила посмотреть. Уж очень мне название понравилось и даже было впечатление, что это какой то возможно ужастик. Конечно после 20 минут просмотра было понятно, что это романтический фильм на тему 'Красавица и чудовище'. Не самая оригинальная конечно тема, довольно старая, но в принципе, если вам хочется посмотреть что-то подобное, то этот фильм может подойти. Сказка сделана на новый лад, присутствует гламур и пафос современного американского города. Идея снять фильм на данную тематику, с 'переносом' персонажей в современный мир, очень неплохая. Однако ко всему нужно иметь правильный подход, как к образу чудовища, так и к образу современной Белль. Здесь же все простенько. Главный герой - молодой, богатый, избалованный парень, который считает себя первым красавцем и самым успешным человеком в мире. Естественно для этой роли подыщут какого нибудь красавца, целевая аудитория ведь является женским полом. И конечно же, это Алекс Петтифер. В отличии от других девушек, которые пищали при каждом появлении его на экране, я не испытываю какие то чувства или какую то симпатию к этому актеру. Я кино пришла смотреть, а не на его мордашку. Ну так вот, понятное дело, что главный герой лицемерный эгоист, но актер явно переиграл. Ну не поверю я, что парень может вести себя как гламурная дама. Да и героиня актрисы Мэри-Кейт Олсен не такая уж и 'противная жаба' как в фильме ее считают. Вполне нормальная девушка, хоть и со своими странностями. Образ некого принца получился чересчур самовлюбленным. Было очень интересно, как будет выглядеть образ чудовища. В старой доброй диснеевской сказке чудовище предстало в образе отвратительного зверя, смесь различных диких животных. И это понятно, ведь для того времени, которое показано в мультфильме, самое страшное создание был именно дикий зверь. В современном мире мы никогда не увидим диких животных свободно гулящих по улицам, поэтому образ зверя в качестве чудовища здесь крайне не уместен. Но что же тогда можно использовать? Конечно же, татуировки и шрамы по всему телу. Но вот создается вопрос: а можно ли это назвать чудовищем и чудовище ли это вообще ? Половина нынешней молодежи имеет татуировки, шрамы (и кстати говоря, шрамы украшают мужчину) которыми обычно пацаны именно хвастаются перед девчонками, а не избегают встречи с людьми. И что же, их тоже чудовищами назвать можно? Хотя конечно, возможно для такого 'короля гламура' как наш герой, шрамы и татуировки - это большая трагедия. Образ современной Белль для меня все так же остался загадкой, этот персонаж не выделился никаким образом. Это обычная девушка, каких миллион. Добрую, отзывчивую девушку, которая смотрит не на внешность, а на поступки человека я не увидела. Скорее даже наоборот. Неудачно подобрана актриса, да и сама героиня тоже, неудачно... Также, в фильме я не увидела каких то поступков, искренности, внутренней доброты главного героя. За весь фильм он не изменился, не понял чего то важного, ничего. Он просто пользовался тем, что есть возможность влюбить в себя девушку. А причина, по которой героиня жила у него дома, вообще смешная. Но я хочу сказать, что есть небольшие плюсы у этого фильма. Во-первых, мне более менее понравилась музыка в титрах. Хоть я не поклонница поп музыки, но кое что я себе добавлю. Во-вторых, это концовка фильма. Она получилась та, что надо. Хоть здесь подумали над сценарием. Ну, и сама задумка в целом хорошая, надо было только над сценарием как следует поработать и образы обдумать. Для обычного вечера, когда не знаешь, что делать, фильм годится для просмотра, но выбирать его в качестве хорошего фильма не советую. Лучше пересмотрите еще раз мультфильм. 5 из 10
Страшно просто или страшно безвкусно
В очередной раз убедилась, что лучше не следовать своим иррациональным желаниям, что-то вроде: 'А посмотрю-ка я что-нибудь изначально бесперспективное, зато напрягаться при просмотре не надо'. Напрягаться пришлось. Потому что сил нет смотреть на подобное сладко-розово-пресное и наивное, как пятилетняя девочка Света, кинцо, и не реагировать бурно! Ну да, хотелось мне повсхлипывать над еще одной историей о ростке чувства, пробившем толщу предрассудков, укоризненно погрозить пальцем воображаемым друзьям, которые любят только красивых Петтиферчиков, а на страшненьких умняшек не смотрят, накатать зеленую рецензию на тему 'А внешность- то оказывается не главное, друзья! Мне этот, как его, Даниел Барнз сказал!'. Вопреки радужным ожиданиям, ребята, создавшие фильм, умудрились сделать его пылесборником из самых надоевших клише и весьма неправдоподобных охов-ахов под луной в исполнении неубедительных молодых дарований. Каждая, абсолютно каждая фраза, пылко вылетающая из уст Хандженс и Петтифера была предсказуема и фальшива, а в их мгновенно вспыхнувший амур верилось с трудом. Но это еще полбеды. Юная экстравагантная ведьма вообще со скрипом вписывается в и так не хватающий с неба звезд сценарий: эта ее обида, так скверно сказавшаяся на блондинчике, высосана из пальца, хотя тут, возможно, сценарий (читай, книга) виновата. Во всяком случае опус, по которому снята сия милая сказочка, меня точно уже не заинтересует, даже если мне мучительно захочется разобраться в мотивах героев. Одну меня напрягает, что наш герой так вовремя нашел любовь всей своей жизни, подарил ей шоколадки и успел превратиться обратно в красотулечку ровно в последнюю минуту дедлайна? Итак, полтора часа сказочки для самых неискушенных и терпеливых заканчиваются сладко-воздушно, в духе 'и жили они долго и счастливо, спасибо ведьме'. Спасибо и до свидания! Больше не буду смотреть Ваши фильмы, уважаемый, не убедили.
Сказка ложь, да в ней намек…
...да еще какой намек! <b>Небольшое вступление</b> Почему ложь? Ну не существует у нас магии, по крайней мере такой, что была в фильме. Если воспринимать буквально. А если же воспринимать как сказочное чудо, то почему бы и нет: ) Но дело не в этом, а в том, что героиня Кендра <b>(Мери-Кейт Олсен)</b>, которую Кайл (<b>Алекс Петтифер</b>) считал чучелом, решила проучить зазнавшегося 'красавчика'. Почему в кавычках? Потому что внешне красив, но как человек - исчадие ада <i>(на самом деле сюда более применимо другое слово, но зацензурим, так и быть)</i>. И урок, преподнесенный той, 'у кого трактор по лицу прошелся', которая 'нататуированная франкенштейниха', он запомнит надолго. <b>Актеры и роли</b> <b>Алекс Петтифер</b> в роли Кайла. С актером смотрела только этот фильм, но думаю, что он вполне талантлив и красив. Даже с пирсингами и шрамами не отталкивал, потому как взгляд добрый. Что же касается его героя, я думаю, что тут не столько он виноват в сложившейся ситуации, сколько его отец, который учил его, что <i>'только с привлекательной внешностью человека могут полюбить'</i>, однако, вскоре нашему горе-герою придется убедиться в обратном и реабилитироваться. <b>Ванесса Энн Хадженс</b> и ее героиня Линди. Это тоже мой первый и единственный фильм с этой актрисой. Она мне чем-то напоминает мою любимую певицу Лорин внешне. Красотка. Ее героиня Линди - школьница, подрабатывающая вечерами в клубе для осуществления своей мечты. Ее не интересует гламур, внешняя привлекательность, для нее важна внутренняя красота человека и богатый духовный мир. Моя любимая героиня. <b>Мери-Кейт Олсен</b> (Кендра) - одна из моих любимых актрис с детства. Смотрела несколько фильмов в дуэте с ее сестрой-близнецом <b>Эшли Олсен</b> - всегда такие милые веселые девчушки с огромным оптимизмом. Здесь же Мери-Кейт выступила в роли ведьмы, совершенно не похожая на другие роль. Ее героиню было искренне жаль. <b>Фильм фильмом, а ведь в жизни это на каждом шагу...</b> И не только в жизни, но и в интернете. Я не открою Америку, если скажу, что на форумах у нас полно таких Кайлов, которые всех с каким-нибудь минусом во внешности (или талантом) могут посчитать за тех, 'у кого трактор по лицу прошелся', 'кто из болота' и т.д. К сожалению, в мире гламура все так и происходит. Не оделся гламурно - мышь, не накрасилась - серость, нос не совсем удачен - урод(ина), немного неопытен в актерской игре, скажем, - дерево и так далее. (нет-нет, это не всегда так, ни в коем случае. Но все же имеет место быть) Я думала, что такая ситуация преобладает в основном среди подростков, однако, я ошиблась: взрослые люди куда похлеще могут промыть кости. Так что таких Кайлов полно, другое дело... наш герой научился уму-разуму, а они? Время покажет. Ведь и среди нас есть Кендры и Линди... <i>Вот теперь буду при каждом случае рекомендовать в просмотру этот фильм!</i> <b>И еще немного...</b> Фильм предназначен для молодежи, однако, будет полезен и взрослым. Почему, я уже объяснила в предыдущем абзаце. Тем более фильм вполне легкий, милый, красивый. И закончу теми словами, что начинала: <i>Сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам (а также и девицам) урок. 'Отец говорил, что если ты красив, тебя будут любить... но меня-то все ненавидели' - не важна внешняя красота, важно то, какой ты человек!</i> 10 из 10
Няшка страшная
Сейчас скажу банальность, но простите, по-другому, никак. Так вот, этот фильм для девочек, для тех девочек, у которых не сложилось...И которым только и остается, что смотреть вот такие розовые сопли, а потом в порыве умиления размазывать их по лицу. Короче, фильм про страшилу, которые будут смотреть страшилы. Грубо? Ну простите... <b>Такая резкость от того, что авторы фильма не сильно и напрягались – взяли лекала фильма про то, «как красавец сначала был гадом, и всех обидел, а потом его наказали и он исправился», приложили и обвели. Даже не подумав внести что то оригинальное или интересное. А зачем? Формат и так работает, а посмотреть на душещипательную любовную историю (да еще с отсылкой к всеми любимому «Аленькому цветочку») кто ж не хочет?</b> В роли сперва красавца, а потом чудовища Алекс Петтифер. Хотя ну вот какой из него урод – нататуировали парня, и на мой взгляд очень круто получилось. Яркий персонаж, ему бы побольше актерского мастерства, оно вроде бы пробивалось в некоторых моментах, но в основном очень ровно сыграно. Ничего нового, рвущего сердце не было, все какие-то штампы. С Мэри-Кейт Олсен произошла другая беда. Гримм отличный, роль вершительницы судеб яркая, а она как будтовываливается из истории и совсем не вяжется со всем происходящим на экране. Кстати, первый раз вижу, чтобы она без сестры играла, все время их вопринимала парочкой. Понятно, что все закончилось хеппи эндом, и настолько предсказуемыми сценами, что я подумала: нафига я все это терпела? И нашла ответ: ради татуированного чувака-монстра. Думала, что он хотяб ы в конце выдаст что-то такое, что я запомню его навсегда. А так запомнила только работу гриммера, а про сам фильм забуду завтра. И не пожалею. 5 из 10 <b>И главный вопрос: зачем я это смотрела? Вроде бы никто и не заставлял</b>
Новые мотивы старой сказки.
Очередная поучительная история для подростков. Мне нравится Алекс Петтифер и поэтому, когда я услышала про фильм, недолго думая решила посмотреть его. Уже после я прочитала большое количество отрицательных отзывов. И хочется задать вопрос людям за 20:'А чего ВЫ хотели?' Во 1-ых этот фильм предназначен для девочек 14-ти лет, во 2-ых сюжет по детской сказке. Господи, там же снимается Ванесса Хадженс. Сюжет| Заезженный, но хороший сюжет, смазливые актеры, хэппи энд. Все как надо. Чудовище|Алекс Петтифер Люблю этого актера. Не знаю почему. С ролью справился хорошо. Казалось, он был рожден играть заносчивого богатенького красавчика. Грим 'чудовища' его ни капли не испортил, а скорее наоборот добавил мистицизма и романтики. Красавица|Ванесса Хадженс Пожалуй, она единственная кого бы я поменяла. Милая, симпатичная, но не более того. Я не говорю, что Линди(персонаж Хадженс) должна играть супермодель. Просто красота Ванессы слишком явная, бросается в глаза. Тут нужна девушка более невзрачная, но по-своему прекрасная. Ведьма|Мэри-Кейт Олсен Олсен в отрицательной роли-это что-то новенькое. Ничего особенного сказать не могу. Ну неплохо, ну молодец. Образ ей подошел, как и черный цвет. Финал| От концовки ждала больше. И каково было мое удивление, когда я нашла в ютубе альтернативный финал.(это не видео фанатов, оно шло в дополнительные материалы) Этот конец позаковыристее. Итог| В целом фильм хороший. Все молодцы. И не слушайте, если вам твердят не смотреть его. Лучше посмотрите, а там уж сами решите-нравится или нет. Мораль| 'Не судите человека по его внешности' But I can find feel it when it shines Nevermind the way they shy Turning around along the trail My whole world is falling in love with you The Fire Theft-Heaven 9 из 10
Страшно красив
В фильме 'Страшно красив' главным героем является Кайл - самовлюблённый и эгоистичный парень. Издеваясь над некрасивыми людьми он самоутверждается. И конечно-же это не обошлось ему просто так. Подшутив над ещё одной 'некрасивой' девушкой, он получил по заслугам. Будучи ведьмой, девушка прокляла Кайла, сделала его уродом с телом полным татуировок и порезав. Снять заклятие можно только тогда, если кто-то сможет полюбить Кайла таким, какой он есть. На это у него есть всего лишь год... Актёры: Из всех актёров я узнал лишь трёх. Ванесса Энн Хадженс, которая запомнилась всем по старому доброму 'Классному мюзиклу'. Мэри-Кейт Олсен - одна из близняшек Олсен. Нил Патрик Харрис - великий комедийный актёр, сыгравший в ремейке одного из самых любимых мультиков нашего детства - в 'Смурфиках'. Сюжет: Ну, чего нет, того нет. Это просто сказка 'Красавица и чудовище' в наше время. Для меня фильм интересен по сюжету, если ты не знаешь, что будет в конце. В этом фильме я узнал концовку просто просмотрев трейлер. Плохо... Игра актёров: Алекс Петтифер не справился с ролью. Не знаю почему, но я ему не верил. Зато на 100 % верил Мэри-Кейт Олсен. Этот образ злой ведьмы в запоминающихся платьях и с интересными причёсками удался ей на все сто. Также хотелось бы выделить роль Нила Патрика Харриса. С ролью слепого учителя он справился. Разочаровала меня Ванесса Хадженс. Уже во скольких фильмах она снимается, а образ всё тот же. Ванесса - эта вечно романтичная девушка, ждущая своего принца. Скучно!!! Итоги: Актёры: За Мэри-Кейт Олсен, Ванессу Энн Хадженс и Нила Патрика Харриса я ставлю 3 балла из 3. Сказку 'Красавица и чудовище' я уже давно знаю. 0 баллов из 3. За игру Мэри-Кейт Олсен и Нила Патрика Харриса я натягиваю 2 балла из 3. В целом фильм мне не понравился и дополнительного балла я не даю. 5 из 10
Шанс вернуть себя
Этот фильм - отнюдь не подобие или, как я читала в других рецензиях, пародия на 'Красавицу и чудовище'. Мне кажется, это суждение крайне поверхностно. Я смотрела 'Страшно красив' довольно таки давно. Мои впечатления: фильм интересный, история хорошо подана и довольно содержательна. Одним словом, мне понравилось. И это было бы все, что я могу сказать, если бы по воле случая я не оказалась в подобной ситуации. Теперь я смотрю на этот фильм иначе и хочу поделиться своей точкой зрения с каждым зрителем, возможно она изменит ваше впечатление о фильме и его главном персонаже. Кайл - любимец публики, кажется он заносчив и тщеславен, но он всего лишь такой, каким его хотят видеть другие. Мне очень близок этот персонаж, он, даже будучи в своем прекрасном облике, не так плох, как рисует себя другим. Он нуждается в публике, он привык быть на виду, привык быть первым. И внешность здесь играет не последнее значение. Да что там, она первостепенна! Потерять свое совершенное лицо - значит потерять все. И волею <i>Судьбы</i> это случается. И это серьезный удар. Поскольку для меня это актуально как никогда, поделюсь впечатлениями: теперь вы одиноки и никому не нужны, на улице можно появиться только ночью (без свежего воздуха реально трудно), попасться людям на глаз - так вообще кошмар. И это здорово помогает расставить приоритеты, ведь те, кто рядом с вами в такие трудные минуты - самые ценные люди в жизни. Теперь наш главный герой учится жить по новому, и поскольку речь идет о сказке, нужно за год успеть найти настоящую любовь и суметь разрушить чары. Идеальное сочетание. И вот наш герой, преодолевая себя, начинает жить на самом то деле полноценной жизнью. Теперь он не зависит от собственной внешности. Кайл красив душой, и это понимает Линди (девушка. которая в итоге станет его спасением). Здесь мы видим красивую милую и трогательную историю зарождающегося чувства. Любовь спасет мир конечно, и внешность Кайла тоже. На то она и сказка. Но не стоит из за этого принимать фильм как поверхностный. Главному герою пришлось преодолеть себя, побороться со своими самыми сокровенными страхами, ведь в нашем мире к сожалению все судят по обложке. И только вера в лучшее и надежда спасают. Любите не за внешность, любите тех, кто заботится о вас, тех, кто видит ваш внутренний мир, и тогда будете по настоящему счастливы. И это мораль нашей жизни, а не только этой сказки, говорю вам на своем опыте, ведь никто не гарантирует вам вечной красоты, славы и друзей рядом, возможно вы даже останетесь одни, но у вас всегда есть шанс вернуть себя. 8 из 10
Красота страшная сила
Это фильм о том, что главное у человека внутри. К числу главного можно отнести и внутренние органы, всё же здесь скорее всего имеется ввиду душа. Даже если у вас полно денег, знакомств, всеобщей любви, доходящей до ненависти, это вряд ли сможет помочь разобраться в самом себе, понять кто ты есть. Судить о книге по обложке, то чего следует избегать в жизни, ведь у каждого человека в душе свои чувства, которые часто держаться внутри. Потеряв свою красоту наш герой начинает обращать внимание на другие вещи, окружающие него. Так он узнаёт истории жизни разных людей. Оказывается, что мир состоит кроме ещё и из бедных и угнетённых, кроме богатых и красивых, что доказывает новое окружение парня. Слепой учитель, мать тоскующая по детям, бедная девушка... Ведьма многому научила юношу, хотя сомневаюсь, что она сделала это чисто из добрых побуждений и ради человечества. Зато главный герой получил ценнейший урок. Оказалось, что есть в мире люди, которых внешность волнует меньше чувств человека. Таким образом герой показывает, что был красив и внутренне, раз всё осознал. В этом ему помогли разные люди, новые, совершенно разные, теперь уже близкие ему. Вот только, всегда так, человеку надо хорошенько помучиться прежде чем начать делать верные выводы.
Не понравилось
Я книгу прочитала за вечер. Очень зацепила и понравилось. Узнала на следующий день, что по этой книге снят фильм. Посмотрела его до середины, не вытерпела и выключила. Теперь объясню почему. 1.Много отличий от книги. Да я знаю, что фильмы снимают чуть по-другому сюжету, но тут слишком много отличии. Во-первых, любовь к розам Кайла подтолкнула не Линда, а Уилл. Да и Уилл, если честно, какого-то придурка корчил, ну никак не учителя. Кайл стремился к учебе, он часто занимался с Уиллом, но тут как раз наоборот. И отец Линды отдал свою дочь Кайлу не потому, что хотел уберечь, а потому, чтобы не попасть в тюрьму из-за наркотиков, ему вообще было все равно на дочь. Этого я тоже не увидела. Хотя книга еще построена на взаимоотношении родителей и их детей. Этих отличии еще много-премного, что даже перечислять лень. 2.Непродуманный сюжет. В фильме всё прыгает с места на место, не поимешь что к чему. Единственное, над чем я посмеялась это насчет ёлочки на руке. И всё. Вообщем, те, кто читали книгу Алекс 'Чудовище' лучше не смотрите. 4 из 10 За актеров.
Красота-для каждого своя…
Я много слышала о этом фильме. Но все никак не могла посмотреть, я не очень люблю Ванессу Хадженс, и почти все фильмы которые я с ней смотрела, оказывались скучными. Хотя все таки, потом я решила найти его онлайн и посмотреть. Сначала я думала, что это будет комедия, с глупыми шутками, подростками, и вечеринками, но чем больше я смотрела фильм тем больше сомневалась. Идея была не плохая, хоть и довольно таки банальная, и я сразу догадалась, о чем пойдет речь, как все закончится, и кто с кем будет вместе. Фильм о том самовлюбленном красавчике Кайле, у которого казалось бы будет блестящее будущее, и о обычной девушке Линди, которая не очень выделяется из толпы. По-моему, такой сюжет могли бы снять лучше, и интересней, хотя и так получилось не плохо. Смысл очень глубокий, но актеры не смогли его полностью передать, ну не поверила я в их любовь. Актерский состав был не плохой, я очень люблю Алекса Питтерфера, и Мери- Кейт Олсен, ( Алекс сыграл похожую роль в фильме «Оторва» и он мне уж очень сильно напомнил старого героя), которые не плохо сыграли свою роль. Питтерфер, не очень подходил на эту роль, но все таки вошел в образ. Олсен, как всегда меня приятно удивила, и сыграла очень даже хорошо. А вот Хадженс, может и вошла в образ, но точно не в тот в который было надо, иногда казалось, что она фальшиво играла, и возможно, где то даже переигрывала. Фильм закончился Хэппи Эндом « по американски», вот именно в таких фильмах есть Счастливый конец, уж слишком счастливый он был в этом фильме, не хватало фразы «и умерли они в один день»… В общем, фильм понравился, даже очень. Было очень много смешных моментов, где можно было от души посмеяться: ))…Главные герои могли бы где то лучше сыграть, или хотя бы не переиграть. Не понравился момент, с звонящим мобильником, в этой сцене фильм показался банальным. Могу смело его советовать, фильм не из лучший, но очень смешной, и забавный.
пустышка
Фабула фильма отдаленно похожа на осовремененную версию романа «Портрет Дориана Грея», только в данном случае уродливая душа отразилась на внешнем облике главного героя в виде какого-то непонятного боди-арта на коже, тогда как в случае с Дорианом изменения происходили лишь на портрете. Естественно, что никакого сравнения с бессмертным произведением Оскара Уайльда сей киноопус ни в коей мере не выдерживает (оговорюсь, что книгу, послужившую основой для сценария, не читала). Все, начиная с нелепого грима в виде веток и кустиков, и заканчивая неубедительной игрой актеров, вызывает недоумение. Исполнитель главной роли Алекс Петтифер, конечно, смазливый мальчик, но нельзя же настолько полагаться лишь на внешность, не прикладывая особых усилий для раскрытия своего персонажа. Такое ощущение, что актеру не давали покоя лавры великолепной Шарлиз Терон, получившей кучу самых престижных кинонаград за роль монстра в одноименном фильме, и он решил попытать счастья на этом поприще. Увы, не удалось. Красавчик Кайл в его исполнении, школьник, что уже само по себе забавно, из наглого циничного мажора в самое короткое время превращается в робкого мальчика, со слезами ждущего своего папу. К тому же дистанционно овладевает навыками столяра и садовника. Про второстепенных персонажей долго писать не хочется, да и собственно говоря, это ни к чему. Их к счастью, немного: возлюбленная главного героя Линди с однообразно глупой симпатичной улыбающейся мордочкой, незрячий гувернер, претендующий на роль остроумного шутника и темнокожая помощница по хозяйству, претендующая на роль мудрой наставницы. Немного выделяется из этой серой толпы только фрикесса Гага, пардон, Кендра (Мэри-Кейт Олсен), и то лишь благодаря своим провоцирующим нарядам. Самое слабое в фильме – это сценарий. О нем даже писать невозможно, уж очень нелепо все сфабриковано, ни логики, ни смысла – все полностью отсутствует. Зато полно рекламы брендовой кожгалантереи и ювелирных изделий. Подводя итог, можно сказать, что все это невероятно скучно, пусто и бездарно. За виды Нью-Йорка и саундтрек 2 из 10
Старая история на новый лад
Что же, в целом фильм довольно неплох, учитывая даже огромное количество штампов для данного жанра. <b>Ванесса Хадженс</b> и <b>Алекс Петтифер</b> старались, как могли. Не все, конечно, у них выходило идеально, но на <i>восьмерку</i> сыграли. Больше всех понравился образ учителя Кайла. Именно его шутки часто разбавляли депрессивный характер фильма. Не понравилась финальная сцена между главными героями посреди вестибюля в школе. Бред какой то, кто станет обсуждать свои личные проблемы при таком количестве зрителей? Также хочется отметить героиню <b>Мэри-Кейт Олсен</b> вот уж действительно интересный персонаж. Такая себе современная волшебница, которая научила героя вечным ценностям. Фильм далеко не идеален, повторюсь, слишком много штампов, но для одного раза пойдет. <i>10/10</i> <b>Нилу Патрику Харрису</b> <i>8/10</i> <b>Ванессе и Алексу</b> <i>8/10</i> <b>за сюжет</b> <i>10/10</i> <b>за поднятие в который раз проблемы 'Красота внешняя и внутренняя'</b> <b>8 из 10</b> Мне понравилось!
Ожидала крепкое 'Бургундское', а оказалось легкое 'Бардолино'
Данный фильм - яркая демонстрация того, как неточно аннотация и постер отражает суть произведения. Честно, я полагала, что увижу нечто более серьезное, суровое и по-настоящему страшное (чего, впрочем, не хотелось). Но нет, все в лучших традициях американского кинематографа, хотя и чуть лучше привычных в подобных случаях соплей. Внешность - не главное. По правде, важна только красота души, содержание, а не форма. Тематика стара как мир, и в кинематографе истерта практически до дыр. Но это не мешает создателям снова и снова снимать подобные сюжеты (видимо, надеются, что у них получится лучше). Что ж, вышло неплохо. <b>Кайл (Алекс Петтифер)</b> - заносчивый красавчик, эгоист и одиночка, несмотря на всю свою популярность. Разумеется, на самом деле, он несчастный человек и в глубине души у него масса достоинств, доброты и благородства. Вот только разглядеть эти качества смогут далеко не все. Кстати, не сказала бы, что уродливый Кайл куда страшнее настоящего. В наш век толерантности и стремления найти себя, индивидуальности, его вполне могли бы принять за своего. Поэтому на протяжении большей части фильма он искренне мне нравился. <b>Линди (Ванесса Энн Хадженс)</b> - романтическая девушка, воспитанная, мечтательная, со своими (в наше время, к несчастью, часто забытыми) идеалами. Она красива, у нее очаровательная улыбка и лучистые глаза. У нее есть все шансы стать принцессой и пробудить холодное, замерзшее от эгоизма сердце принца. <b>Кендра (Мэри-Кейт Олсен)</b> - яркая ведьма. Конечно, она недобрая, но и не злая! Эпитет 'справедливая' максимально точно подходит к этому персонажу. Надо проучить того, кто провинился, заставить его не только пострадать, но и понять и принять к сведению. Ведьма дает шанс изменить свою жизнь, и только глупец его упустит. Олсен, девочка из фильмов моего детства, сыграла эффектно. Очень понравился <b>'Слепыш' (Нил Патрик Харрис)</b>. Актер сыграл очень воспитанного, аккуратного, умного и образованного слепого человека, который не надеется на чудо, но не позволяет себе унывать, восхищая своим чувством юмора и жизнелюбием. Отдельно отмечу наличие промелькнувших достойных шуток - значит, есть у американцев хорошие сценаристы. Или это у нас отменные переводчики?.. Во всяком случае, я досмотрела фильм до конца только по этой причине. Идея истертая, актеры хорошо справились со своими ролями, пара не пошлых шуток(удивительно, если учесть, что страна-изготовитель: США) - все это прекрасно. Но мне не хватило серьезности и драмы. Я рассчитывала на серьезную поучительную сказку, а попала на очередную лав стори. Хотя о чем это я? Все фильмы, по сути, снимаются про одно и то же - про любовь. <b>8 из 10</b>
Beauty and the Beast 2.0
<i>Once upon a time in a faraway land a prince lived in a shining castle. Although he had everything his heart desired, the prince was spoiled, selfish, and unkind...</i>бла-бла-бла, все мы знаем эту историю благодаря дедушке Диснею. Ну, в Голливуде любят делать римейки. Понятное дело, в один прекрасный день протянули лапки и к святому. История о бедной, но прекрасной девушке и богатом, красивом, но конкретно подпорченным изнутри (а как следствие- и снаружи) принце столетиями заставляла сердца юных (да и не только) дев биться учащеннее. Беспроигрышный вариант, короче. И вот с легкой руки сценаристов принц становится богатеньким школьником, помешанным на внешнем виде, Белль- милой, целеустремленной девушкой из его школы, да к тому же с конкретными семейными проблемами (эх, испортили образ папы), тыква-... ой, извините, это уже из другой архисказки. И понеслась. Ведьма оскорблена, Принц покрывается малоприятными шрамами и татуировками (вот ведь черт, а я так надеялась на что-то мохнатое!), Красавица благодаря своему непутевому папаше попадает в замок... кстати, последний момент в фильме изменили. В книге получалось как-то ближе к оригиналу. К слову сказать, сценарий не плох. Я уже писала о том, что не понимаю обвинений в банальности, когда речь идет о мелодрамах и ромкомах. В данном случае Beastly на оригинальность не претендует по умолчанию. Но обтесали и отшлифовали сказку под модерн довольно симпатично. То-есть слух не режет, глаз не колет. Хотя пардон, поправочка на суровую действительность- слух не режет, когда в оригинале смотришь. Ведь именно нашим чудным переводчикам, ответственным за дубляж этой киношки, мы обязаны, в частности, такой гениальной фразой, как 'Думать-это клёво!'. Спасибо, ребята... Что касается актеров- тут у меня претензий нет. <b>Алекс Петтифер</b> без вариантов идеальный кандидат на роль Принца. Вообще для этого белокурого красавца мелодрамы вполне могли бы стать золотой жилой. Снимаясь в них, он может даже ничего не изображать, просто хорошо выглядеть и почаще улыбаться- дамочки штабелями будут падать. Тем не менее, он вроде бы старается. Ну, то-есть до актерского мастерства, скажем, сэра Хопкинса ему еще как до Луны пешком, но задатки есть. Во всяком случае, часть, где он играет, как тут кто-то метко выразился, самовлюбленного гаденыша, ему на славу удалась. По превращении в Чудовище пришлось сложнее- тут разогнаться негде, играть чувства в основном только глазами и получается. В целом вышло неплохо. Пару диалогов, правда, подпортили впечатление, но Петтифер тут уже не виноват. А вот финальная сцена с Ванессой после возвращения ему родного облика мне реально понравилась. Вжился в образ- по глазам было видно. Кстати, герой Петтифера, Кайл, воспринимался мной сурово-негативно ровно до того момента, как показали его папашу. После этого сразу стало понятно, откуда ноги растут. И кто действительно заслужил побегать годик-другой в звериной шкурке и с рогами на башке. В этом свете последние несколько секунд фильма меня особо порадовали. <b>Ванесса Энн Хадженс</b> была мила, невинна, со всех-всех сторон положительна и очаровательна, как того и требовал сценарий. Короче, ничего особенного ей играть не пришлось, поэтому и спрос с нее невелик. Из второстепенных персонажей больше всего запоминаются, естественно, Кендра (гоу, Мэри-Кэйт!) и Уилл. Первая- и тут я буду защищать свое мнение до хрипоты- невообразимо стильна. Куда там “пережаренной” подружке Кайла. Уилл, он же всеми любимый Барни, по-прежнему перетягивает на себя знамя сарказма и лихо разбавляет глянцевый ликер под названием Beastly. <i>Резюме:</i> ничего нового вы в этом фильме не увидите (разве что торс Петтифера, который он демонстрирует с завидным упорством). История стара как мир. Но это не значит, что фильм плохой. Нет. Он очень даже хороший. Более того, полезный. В нашем разъеденном ржавчиной материализма мире никогда не следует упускать возможности напомнить людям о вечных ценностях. В любом случае, девочки-подростки, думаю, будут в большинстве своем в восторге от этого кино. И слава Богу, если так- дайте наивной романтике шанс. Девушки постарше, не пропитанные насквозь цинизмом и скептицизмом, тоже вполне могут получить удовольствие от просмотра. И жаль, что если и затешутся в зрительную аудиторию представители мужского пола, то скорее всего поднимут фильм на смех. Потому что мораль сей басни, как ни странно, предназначена в большей степени именно для них.
Страница 1 из 9