В компании мужчин

Можно ли жалеть властелинов мира сего, когда они всего лишаются? Для кого-то это риторический вопрос, кто-то задумается над чем-то, кто-то даже попытается себя поставить на место другого... Тут важно понимать, что падение богача, который просто может сменить дом и машину на менее дорогие, да и работу всегда найдёт... просто не такую престижную и высокооплачиваемую - это не то же самое, что у условного бедняка, который лишается дома и работы часта без возможности замены. Богач чаще всего падает на что-то мягкое (нашим героям даже выплачивают условный золотой парашют с дополнительными плюшками, у кого-то вообще акции на тучу денег есть). Но есть и но. Если ты к чему-то привык, то трудно бывает от привычного отказаться, от роскоши, некоего круга общения, уровня жизни в целом. Трудно отказаться и от высокой зарплаты, поэтому многие не спешат устроиться на менее престижные места. Есть какая-то гордость даже в этом. Это в кино показано. Я ничего не хочу сказать. В той же Америке богачи не становятся богачами на пустом месте. Чаще всего им папа с мамой не оставляют огромного состояния. Большинство делают сами себя, сами создают что-то с нуля упорным трудом. США - страна возможностей, но если не реализовывать их - ничего и не получишь. Правда даже в Штатах наступают времена, как мы видим, когда окна возможностей закрываются... Мы смотрим как на условно богатых людей, так и просто на средний класс. Причём тут средний класс часто такой, что у нас бы такие люди считались бы богачами. Короче, это странное кино. Оно снималось на фоне того, что многие лишались всего, но тут другие люди, которые не лишались всего одномоментно. Учитывая всё, это забавное кино. Каст интересный. Повествование хорошее в целом. Падать на самом деле не тяжело. Обычно карабкаться вверх как бы тяжелее. А в падении нет никакой тяжести. В падении есть какое-то убаюкивание, под которое человек многого не замечает до самого контакта со дном. Поначалу, сразу после контакта, тебе больно, но потом привыкаешь, оглядываешься, может, кто рядом есть. Потом проверяешь дно - вдруг там есть второе... Может, добираешься и до него, проверяешь - вроде следующего уже нет, вздыхаешь. Делать нечего, потихонечку начинаешь карабкаться вверх, что сидеть-то. Да, забавно, но человек иной раз без падений жизнь не ценит, то есть своих высотных достижений. А кто-то, сильно упав, уже и не встаёт, к сожалению, что и у нас в кино показано. Есть этот поворот в ленте, так как мы смотрим на персонажи разного возраста. Есть те, кому уже никак не заполучить приемлемую должность из-за возраста. Страшно это, конечно. Стыдно даже как-то в чём-то герою и семье. Это глупый стыд, конечно. Перед кем вообще стыдиться отсутствия денег в этом мире? Или я не прав. Всё-таки именно стыд иной раз нас и подталкивает искать возможность для добычи денег.

Что делать, когда вы лишились престижной работы? Об этом на фоне кризиса 2008 года и повествует фильм. В ленте рассказывается о нескольких мужчинах разного возраста. Езда на шикарных автомобилях, проживание в крутых коттеджах, завтраки за 500 долларов – сложно отвыкнуть от мысли, что придется расстаться со всем этим или перестать посещать элитные спортивные клубы, однако реальность кусается. Без работы остались все: и менеджер среднего звена, и топы. Много кто. И мы видим, как они живут дальше. Кто-то устроился разнорабочим, кто-то ходит в бюро по трудоустройству и стоит в очередях, смиренно поджав губы. А ведь раньше была секретарша и вход по записи. Но это уже в прошлом. Мрак и безысходность. Кто-то утром берет портфель и уходит на работу, а вечером возвращается к жене с невозмутимым видом. Но никакой работы уже нет. Одна имитация. Сколько можно играть в эту ложь? Будет ли нужен мужчина без статуса и работы своей женщине? Фильм ярко раскрывает отношение женщин в тот момент, когда их муж оказался в беде и остался без заработка. Кто-то с горечью понимает, что для семьи он - денежный мешок. А стоит ли жить с осознанием того, что ты кошелек? Это вопрос уже экзистенциональный, о смысле жизни. Кризис не щадит никого. Но вот что интересно: чем выше у человека статус, тем сложнее ему адаптироваться в тяжелой ситуации. Роскошь порой делает человека слабым, неспособным к борьбе. С психоаналитической точки зрения мы встречаем огромное отрицание потери работы: люди отчаянно не хотят верить в это и продолжают шиковать до последнего. Столкновение с реальностью настолько ужасно, что его всеми силами хочется отсрочить. Фильм знакомит нас с опасностями капитализма, с его беспощадностью. Важна роль и личных аспектов: в момент переворотов обнажаются истины, люди становятся более сильными и способными разорвать старые увядшие отношения в пользу новых и чувственных. Тут про работу и бизнес. Про больших парней и не очень. Про то, как проверяется любовь, и есть ли она вообще... 9 из 10

Не вполне понял при чем тут 'мужчины' в названии? 'Люди компании', пережеванные и выплюнутые безжалостным капитализмом на обочину. Собственно - то к чему так стремились миллионы в бывшем Советском Союзе, даже не представляя какое это счастье, жить в квартире которую тебе ДАЛО государство, какое счастье после окончания вуза не метаться по всей стране в поисках работы, какое счастье не думать в 30 о том, как будешь искать в 60 работу и тебе везде будут отказывать, потому что 20 летние сделают всё тоже самое только за меньшие деньги и за меньшее время, а ты никому не нужен, потому что за тебя страховая и профсоюз запросят больше... Ну, теперь все всё поняли. Кто-то справляется, кто-то нет. Этот фильм надо показывать в школах на уроках, чтобы дети не строили себе иллюзий и понимали сразу, что текущая экономика не создана для того, чтобы людям в ней было комфортно - это люди для неё питательная масса и расходный материал. 'Человек - это звучит гордо?'. Забудьте! Капитализму более свойственно 'Работать негры, солнце ещё высоко!' Недавно теряли работу? Работаете в крупной компании и не знаете, как отразится кризис на вашем рабочем месте? Ну что ж, этот фильм для вас. Он развеивает все иллюзии.

Долго думал, стоит ли писать отзыв об этом фильме, и что в нем сказать. Точнее, что сказать, я знаю. Но вот следует ли сжато выражать мысли на бумаге? Решил, что все-таки стоит. «В компании мужчин» - один из любимых моих фильмов, хотя (парадокс!) восторгов от него не испытываю. Да и не должен, видимо. В фильме рассматривается сложная ситуация, в которой оказывается человек. Не один человек. Все люди. Ситуация финансового кризиса касается каждого в большей или меньшей степени, и соврет сказавший, что не знает, что это такое. Странное дело, но мало кто из моих друзей-знакомых видел это кино. Те же, кто смотрел, отнеслись спокойно: «Ну да, хороший…», «Понравилось…», «Неплохо…» А ведь здесь есть о чем поговорить, что обсудить. Сам факт того, что сюжет нетривиален, не делает фильм шедевром. Очень важно, из какого материала он соткан. И этот фильм соткан очень качественно. Существует расхожее мнение, что, мол, американские фильмы про бизнес смотреть может быть и интересно, но «у нас совсем не как у них», и поэтому нужно делить все надвое и т.д. Да нет, друзья, глобально у всех все очень и очень одинаково, с поправкой на менталитет, конечно. Тем не менее, в любой стране есть врачи – они плохие и хорошие. В любой стране есть музыканты – талантливые и бездари. В любой стране есть политики, блюдущие интересы своего общества и свои (нужное - подчеркнуть). Везде есть взлеты и падения, этапы процветания и кризисы. Почти в любом развитом или развивающимся обществе есть бизнес в том или ином виде. Каждый человек во что-то верит (пусть в разное, но…), и я почти уверен, испытывает плюс/минус одни и те же эмоции. Поэтому «у них» - здесь неуместно. Это все «у нас», людей. Собственно, фильм как раз об этом – о тех эмоция, чувствах, несбывшихся амбициях, с которыми сталкивается человек, привыкший к некой «стабильности» и предсказуемости бытия. Я сказал бы даже, что фильм об отношении к жизни в целом. Чем мне такое кино близко, так это тем, что можно если уж и не увидеть себя в каждом герое, то по крайней мере каждого из них понять. Ведь одно дело дойти своей головой до каких-то вещей и прописных истин, а другое - найти этому подтверждение. Особенно необычно, если подтверждения приходят из голливудского кино, хоть и не последних лет. В частности, «В компании мужчин» хорошо демонстрирует тот факт, что разница между людьми продиктована отнюдь не их материальным положением и достигнутыми карьерными высотами, хотя отпечаток накладывает, конечно. Эта разница растет изнутри, а все остальное – следствие. Философское и мудрое отношение к жизни и работе прекрасно передает герой Томми Ли Джонса. Он богат, акционер, ему не приходится продавать свой «Ягуар» даже во время сложностей. Тем не менее, он все время думает и анализирует происходящие с ним события, делает выводы, расставляет акценты, и не сворачивает с выбранного пути. В компании мужчин нет идеальных персонажей. Это бизнес, детка. Кто-то и вовсе не выше плинтуса в своем развитии, как «друг» героя Джонса. У каждого есть какие-то слабости и глупости. Но одни с ними борются и побеждают, а другие – нет. Вообще, фильм неторопливый, но содержит много очень точных и тонких акцентов и штрихов, и в этом его прелесть. Например, собеседования – одно, второе, третье – разные они; возвращение в украшенный как ни в чем не бывало рождественский дом, когда рушатся судьбы; путь по преодолению своих комплексов и амбиций, освоение новой профессии – от отрицания ситуации до принятия; в разных видах признания своих промахов; небольшой денежный бонус мужу сестры; посиделки в утреннем баре, потому что «каждый день нужно ходить на работу», а то ведь соседи…; отдаление отца от сына в «сытой» жизни, и сближение в сложный период (роль небольшая, но как сыграл мальчик мне очень понравилось); либеральный пир во время чумы, где за столом остается только напиться; разговор двух героев о реальном секторе и остановившемся производстве – очень короткий, но очень емкий, и много чего еще. Я рассматривал бы фильм не как руководство к действию (каковым он и не является), но как учебное пособие по очень многим жизненным ситуациям и по выявлению симптоматики, так сказать. Атмосферы действию придает музыкальное оформление. В момент, когда жизнь замерла, музыка соответствует. Она спокойна и прозрачна - как было раньше уже не будет. Но нужно шевелиться дальше. Появится надежда, и, в общем, «дорогу осилит идущий». Ведь когда жизнь замедляет ход, от человека начинает отваливаться «всё ему ненужное». Приходится отказываться от большого дома, быстрого «Порше», переезжать к родителям. Но остается любящая жена, верный «Вольво», и есть к кому прийти. На этом буду завершать. Возражу лишь тем, кто считает конец очень уж голливудским. Не без этого, конечно, но в данном контексте так и должно быть. Но, и то – у фильма, а у героев что? Совсем все по-разному, так что, уж простите, как в реальности. В общем, кто-то пройдет мимо этого фильма, не почувствовав интереса к происходящему. А кто-то, как и я, увидит много общего со своей жизнью, жизнью близких людей. Или просто остановится и подумает о том, как мы живем, и ради чего это все. 9 из 10

Фильм-драма Джона Уэллса «В компании мужчин» - это история о том, как ударил мировой экономический кризис на крупные компании и, если быть более точным, на людей, работающих в этой компании. Реалии таковы, что никто не застрахован от рисков и без работы может оказаться каждый, будь то руководитель отдела, топ-менеджер или даже управляющий. Когда грянул кризис 2008 – 2009 годов Бобби Уокер (Бэн Аффлек) и не помышлял, что после 12 лет работы на одной из ведущих должностей в корпорации GTX, окажется не нужен. Его сократили, как и многих других, кто пришелся не по «вкусу» кризису. Впрочем, за Уокером последовали и те, кто, казалось бы, имеет незыблемые позиции в компании – те, кто прошел путь от простого работника цеха до руководящей должности. «В компании мужчин» - не более чем очередной фильм о человеке, потерявшем работу и пытающемся в возникшей ситуации найти выход. Но это фильм о том, что каждый по-своему воспринимает постигшую неудачу. Кто-то пытается найти себя в новом мире, возможно попробовать овладеть другой профессией, кто-то быстро переориентируется и запускает собственное дело, а кто-то оказывается раздавлен одним лишь осознанием того, что оказался не нужен после 30 лет верной службы… Фильм сосредоточен на нескольких мужчинах разного возраста и ярко демонстрирует каждый из вышеуказанных примеров. Езда на шикарных автомобилях, проживание в шикарных коттеджах, завтраки за 500 долларов – сложно отвыкнуть от мысли, что тебе придется расстаться с любимой машиной или перестать посещать элитные спортивные клубы, однако, реальность кусается. Фильм получился довольно жизненным. Несмотря на то, что здесь в центре внимания богатые люди и про бедных, наверняка оказавшихся в таком же положении, не сказано и двух слов, кино смотрится с интересом, ведь каждый подвержен эмоциям, у каждого есть свои проблемы невзирая на количество денег в кошельке… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10

'Корпорация людей' или ' В компании мужчин' (the Company men, 2010) Фильм о кризисе 2008-го, когда работы лишались все, в том числе белые воротнички. И о том, как они пытаются проглотить эту горькую пилюлю и жить дальше. Один вылетевший с работы клерк с кредитным 'Порше' и ипотекой за миллион долларов допускает чудовищный овердрафт по кредитке, чтобы оплатить взносы в гольф-клуб. Он не может не поддерживать образ успешного человека. Другой гуляет по городу с 9 до 18 только, чтобы соседи не подумали, что его уволили. Он даже портфель с собой таскает. А третий берет да и нанимает безработных на строящийся объект. Правда, чтобы заплатить ребятам, сам работает бесплатно, потому что демпинговал на тендере. Нечаянная радость - актерский букет. Даже слащавый Аффлек убеждает. Тренинг по прохождению собеседований для немолодых: - Вместо возраста укажите должность и опыт. В разделе «военнообязанность» не пишите Вьетнам, просто «пехота». И закрасьте седины. 10 из 10

Мне понятна коммерческая неуспешность данного фильма режиссера Джона Уэллса. Он не хэппи - эндовый, не слащаво- приторный о «все преодолевающих настоящих парнях», он о жизни. Без прикрас. Когда оказываешься на улице, а весь твой опыт сведен к бумажной работе, когда секретарь и соцпакет делали жизнь приятной и вера, что такой красивый и успешный ты найдешь себе работу рушится в одночасье, и вслед за «Порше» теряешь еще и дом, вот тогда и можно понять настоящий ты или нет. В фильме показаны три человека уволенные в разное время с большой фирмы. Условно они и занимали в фирме места, которые им диктовала жизнь и их характеры – ведущий и ведомые. Оказавшись на улице каждый из трех персонажей ведет себя сообразно характеру, более молодой Бобби ждет, что вот-вот и он снова успешный, поэтому размениваться на мелочевку он не будет, Фил медленно спивается, т. к. понимает он уже не найдет себя в жизни, собственная ненужность его угнетает, Джин сосредотачивается и осмысляет прожитое. Конец фильма лучше всего показывает сущность современного мира, слабый гибнет, сильный собравшись, делает следующий шаг, а хорошее место в компании можно получить только по знакомству. Альфа и омега современности. Но как хорошо, ярко и правдиво показаны эти моменты в фильме, я просто любовался происходящим на экране. И об актерах, три судьбы – три героя, остальные декорации к их историям. Бен Аффлек (Бобби) явил просто современного героя, лишившись работы, он потерялся, его надежды восстановить статус кво угасали вместе с последним чеком компенсационного фонда, и лишившись атрибутов прежней жизни, он становится помощником плотника, чтобы заработать на кусок хлеба для семьи, сколько эмоций и переживаний он являет зрителю, очень хорошая роль в списке этого актера. Томми Ли Джонс (Джин) великолепен, очень хочется быть похожим на его персонажа, трудяга, стоявший у истоков компании, положивший жизнь на корпорацию, не может смириться с тем, что в погоне за капитализацией человеческие судьбы бросаются в топку наживы, он борется с несправедливостью, но один против корпорации терпит поражение. Уходит от жены к любовнице и не может найти покоя и там, его герой сосредотачивается и делает ход конем, сильный поступок – сильного мужчины. Крис Купер (Фил), еще один герой, поднявшийся из низов до кресла директора в корпорации, но как только лишился работы, этот уже не молодой персонаж, далеко не баловень фортуны, добившийся всего своим трудом, оказался не готов к своей ненужности. Его герой это яркая иллюстрация в 60 лет, жизнь не начинается заново, она клонится к закату, единицы способны бороться, а большинство уже отработанный материал. Аксиома жизни. Великолепное воплощение образа на экране. И двое персонажей, мимо которых пройти не могу. Мария Белло сыграла Салли Вилкс стервозную HR – директора корпорации, для которой человек лишь фамилия на бумаге и сумма из компенсационного фонда. Но она же показана как терпеливая любовница Джина, которая не мешает ему сосредотачиваться и старается поддержать, в этом она очень похожа на жену Бобби, только нежность ее глубоко под слоем корпоративной этики. Хорошая роль. И конечно Кевин Костнер, погрузневший и по-деревенски простоватый, но его Джек хорош, он поддерживает Бобби, порой в ущерб себе, но держит его уверенность на плаву, не дает окончательно рухнуть в пучину жалости к себе. Вот такой вот фильм получился. Может он и имеет недочеты, но на меня произвел сильное впечатление, очень жизненно, у них в штатах все как у нас, человек никто и звать никак, работа только по блату, по резюме хорошей работы не предложат, кто сталкивался, тот поймет, а амбиции и устремления лучше всего подкреплять дружбой влиятельных людей. Homo homini lupus est (Человек человеку волк) лучше и не скажешь, после просмотре фильма, про корпоративные и дружеские отношения в современном мире. 10 из 10

Я где-то читала недавно весьма занимательную мысль, которая звучит примерно так: 'Люди воспитывают хороших профессионалов вместо того, чтобы воспитывать просто хороших людей'. И мысль эта как нельзя лучше раскрывает суть этого фильма. Вы работаете в некой компании со времен царя Гороха, считаете себя неотъемлемой ее частью, здесь ваша вторая семья... И вдруг: 'Вы уволены!'. Это целое предательство получается. Горько, страшно и тоскливо на душе. Тема фильма, как нельзя лучше подходит для разговора с самим с собой: кто я? Я работаю, чтобы жить? Или живу, чтобы работать? Прекрасный актерский состав! Сердитый Бан Аффлек, грустный Крис Купер, циничный Кевин Костнер, храбрый Томми Ли Джонс. Замечательно украсила компанию Мария Белло. Рекомендуется к просмотру офисным самураям. Впочем, и я его посмотрю еще не раз. Чтобы напомнить самой себе, что я живой человек и целостная личность, а не винтик в едином механизме огромной системы. 8 из 10

Ben Affleck, Tommy Lee Jones, Chris Cooper, Maria Bello Отличный, мощный и очень мужской фильм от братьев В., которые, как никто, умудряются собрать под одной «крышей» всех «своих» самых лучших из лучших и сделать все так, чтобы было безупречно. Режиссер <b>Джон Уэллс</b> мне неизвестен, но он был исполнительным продюсером что в Far from Heaven,что в Savage Grace, такая совершенная красота была создана, видимо, при его участии, мне этого более чем достаточно. Фильм серьезный и не сколько про кризис, сколько про переоценку ценностей относительно того, много ли значат в современном мире что-либо диплом MBA, элегантный бежевый Porsche 911 Turbo Cabrio и все заключенные за 12 лет многомиллионные сделки и спасают ли они, когда highly qualified marketing and sales executives выпихиваются из компании под зад коленкой и остаются один на один со своим вечным моргиджем, женой и двумя детьми-подростками. В общем и целом <b>Бен Аффлек</b> уже все это отыгрывал у Кевина Смита в Jersey Girl, но там все это дело было более камерным и интимным, а тут он один из многих выкинутых ради оптимизации расходов. Бен, как обычно, очень хорош что в сшитых на заказ костюмах в роли sales director’a, что в клетчатых рубашках и ботинках на протекторе в качестве плотника, очень искренний, эмоциональный и убедительный. И страдает, и радуется, и смеется, и плачет от души, а не потому что это прописано в сценарии, ну не так как у Смита, но все равно очень по-настоящему. <b>Томми Ли Джонс</b> здесь, как обычно, неподражаем и очень человечен, их дуэт с Марией Белло восхитителен, она роскошная женщина и замечательная актриса, и, похоже, им очень нравится работать в паре, это прямо кожей чувствуется, они вроде просто любовники тут, но очень много человеческого и такого теплого между ними, просто чудо. <b>Крис Купер</b>, как обычно, на вторых ролях, но так пронзительно играет драму не слишком сильного духом человека, что опять комок к горлу, в этом ему просто нет равных, может, если только <b>Джон Си. Райли</b>. Совершенно замечателен и очень не похож на себя прежнего <b>Кевин Костнер</b>, брутальный, немногословный и все понимающий, постарел только немного. Сериальная девушка <b>Сьюзанн Рико</b>, играющая жену мистера Аффлека внешне сильно напоминает Ребекку Холл и очень при деле, но есть подозрение, что, возможно, Ребекку тоже сюда звали, тем паче Бен с ней работал в The Town, думаю, с ней бы all that jazz был бы еще более эффектным. Особый реверанс художникам по костюмам - великолепная, очень лаконичная и выверенная работа. Британский DP <b>Роджер Дикинс</b> – совершенно потрясающий, картинка у него безупречная, очень строгая и в то же время именно такая, как здесь нужно, ничего лишнего, сдержанная, но очень запоминающаяся. Он же снимал последнего Бонда. Блестящий оператор, иногда немножко похож на Родриго Прието времен Babel и Wall Street 2. В широком прокате The Company men в России не был, однако это как раз тот случай, когда небольшой бюджет и идеальный cast and crew более - более чем достаточная комбинация для того, чтобы сотворить крепкое, качественное, лаконичное и очень человечное кино. И наплевать на бокс-офис. Браво!

Мировой финансово-экономический кризис нанес значительный урон, но не так печальны последствия экономики, как разрушенные судьбы людей. В отличие от знаменитого фильма «Предел риска», который раскрывал сущность кризиса и сложными экономическими терминами пытался выявить последствия, «В компании мужчин» - фильм, который идет другим более правильным и легким путем. Перед нами несколько героев, разной возрастной категории которые на пике карьеры потеряли самое дорогое, что у них было, а именно высокие руководящие должности. «Мне нравиться завтракать за 500 долларов и снимать номера в отеле за 5000 долларов» - говорит Джим МакКлэри (Томми Ли Джонс) и эта самая фраза открывает всю составляющую идею фильма которую до нас пытаются донести. Что тот, кто был начальником, получал огромную зарплату, не сможет смериться и заниматься чем-то другим. Как бы не старался Бобби (Бен Аффлек) найти новую работу, на какое дно бы не опустился, как бы не просил, все равно не смог смириться с тем, что его жизнь будет другой. Он просто напросто обманывал себя на протяжении всего фильма, и именно Джек Долан (Кевин Костнер) доказал ему, что лучше искать и бороться, чем делать то, что ты не умеешь, и тем более не хочешь. «В компании мужчин» - неплохая драма, из жизни «больших» людей которым один момент пришлось стать «маленькими». 7 из 10