Дорожное чудовище

«Дорожное чудовище» Майкла Дэвиса рассказывает историю двух старых друзей Адама и Харли, которые едут на машину на свадьбу своей однокурсницы. На дороге друзья подбирают попутчицу. Пока они выясняют, кто-же будет её бойфрендом на время поездки, на них объявляет охоту безумец на огромной машине. Только ленивый не заметит, что при создании данной ленты режиссер и сценарист данной ленты Майкл Дэвис «черпал вдохновение» у таких фильмов как «Джиперс Криперс» Сальва, «Ничего себе поездочка» Дала и «Дуэль» Спилберга. Самое «забавное», не только позаимствовав идеи всех трех картин и собрав их воедино, но и просто дословно/покадрово воссоздав часть сцен этих фильмов на экране. Фактически проявив на протяжении всех полутора часов экранного времени полную творческую импотенцию, которой хватило лишь на очень любительские комедийные моменты. Очевидно желая разбавить происходящее и просто отдав дань своему раннему творчеству, Дэвис решил обыграть всё в том числе и в комедийных тонах с шутками на тему секса, половых органов и других пошлостей. Однако всё это кажется откровенно лишним. Особенно в финале картины, когда «Дорожное чудовище» встаёт на рельсы серьезного и кровавого хорора. Не удивительно, что с таким то подходом фильм получился очень неровным. Словно авторы данной ленты взяли и объединили воедино два абсолютно разных фильма – слэшер с маньяком преследующих группу главных героев и некую комедию с элементами роад-муви и юмором на сексуально-подростковый лад. К слову стоит признать, что внешний вид и грим главного злодея получился впечатляющим. В том числе и довольно таки убедительный грим и практические эффекты со сценами насилия и увечьями. Однако насладится всем этим просто невозможно именно в контексте так называемого юмористического пласта и осознания того, что само Дорожное чудовище появляется на экране от силы на 10-15 минут при хронометраже в полтора часа. Исполнители главных ролей Эрик Джангманн и Джастин Урих очень сильно переигрывают в плане эксцентрики, но как ни странно, не вызывают отталкивающий эффект. Айми Брукс сыграла действительно хорошо и крайне естественно смотрелась в образе раскрепощенной спутницы главных героев. Однако впечатление от игры актрисы разрушилось в последние минут 10 и с наступлением того самого сомнительного «поворота сюжета». <b>2 из 10 Дорожное чудовище – это жалкая пародия на «Джиперс Криперс» Сальва, «Ничего себе поездочка» Дала и «Дуэль» Спилберга, которая не просто заимствует идеи этих трех картин, но и практически покадрово/дословно воссоздаёт на экране отдельные их сцены. Разве что, проводя всё под призмой своеобразной комедии с тупыми и пошлыми шутками, что отталкивает еще больше и заставляет стереть увиденное сразу после окончания просмотра.</b>

Когда-то давным-давно мне посчастливилось или не очень посчастливилось посмотреть данное кино. Через столько лет я даже не подозревал, что у меня в очереди стоит тот фильм, сюжет которого за столько лет я ещё не совсем забыл. Поговорим сегодня о фильме «Дорожное чудовище» или в более правильном переводе «Человек монстр», а также «Мужчина монстр» Майкла Дэвиса. Оценивать кино будем по таким критериям, как сюжет, актёрская игра, soundtrack, атмосфера и пару слов о главном антагонисте. Сюжет: Хлюпик Адам втюрился в недостойную мадам и ради того, чтобы признаться ей в любви направился за тридевять земель, чтобы только признаться в любви. По пути его и товарища настигли проблемы и началась гонка насмерть, где выиграет только один. Скажем так для тех времён, а именно начало нулевых это кино устроило фурор, так как оно не было похоже на что-то ещё. И мне лично не понятно почему всем так понравилось это кино. Сюжет здесь очень простой с какими-то намёками на неожиданный сюжетный поворот. И такой сюжетный поворот есть, но насколько же он плох и некачественен тяжело передать словами. Так как появляется очень много не состыковок и так далее. Да, конечно, я уже смотрел когда-то данный фильм и запомнил даже его сюжет, а именно его основные моменты, но просто я не думаю, что человеку будет тяжело предсказать некоторые моменты, так как они очень очевидны. Странно то, что обычно вот такие второсортные и малобюджетные ужастики мне абсолютно не нравятся, и я бы не сказал, что «Дорожное чудовище» мне зашло, но нюанс в том, что сюжет я запомнил до современного времени, что о чём-то да говорит, хоть мне это признавать и не хочется. Кроме того, если судить сухими критериями, то сюжет в целом целостный и имеет структуру, отчего фильм очень хорошо чувствуется. Концовка фильма глупая, даже зацикливаться не хочу. Отдельного внимания заслуживает клише. Знаете, вот этот момент, когда у главного пантагониста в ответственный момент начинается «словесный понос», вот пожалуйста это кино типичный представитель вот этого самого распространённого клише. Есть ещё клише, но о них не буду, так как места не хватит. Итого, этот критерий не очень, но опять же что-то в нём есть. Актёрская игра: Актёры нипочём, на этом можно было бы закончить. Но, если более подробно, то опять же здесь видно, что режиссёр явно не пытался снять что-то на отвали. Так как даже в этом критерии есть какой-то намёк на развитие персонажей. Например, Эрик Джангманн, сыгравший роль Адама. Его персонаж в начале фильма один, а в конце он резко меняется, то есть видно развитие его героя. Но это не убирает тот факт, что играют актёры не очень. Эмоциональное составляющее фильма мне не понравилось, так как актёры то переигрывали, то не доигрывали. Также я не ощущал в них личность. Да, хоть развитие есть, и нам, вроде, как-то раскрывают душевные тернии героев, но как-то этого недостаточно. Чего-то явно не хватает, чего-то, что я даже сказать не могу. В целом больше в этом критерии прикопаться не к чему, но и похвалить тоже нечего. Soundtrack: Музыкальное сопровождение фильма не запоминающееся. Да там есть вот эти классические мелодии нагнетания, но особой оригинальностью они тоже не выделяются. Услышав где-то soundtrack «Дорожного чудовища», то я никогда не догадался бы, что эти мелодии именно с данного кино. Итого, этот критерий тоже ничем особенным не выделяется, но это не значит, что он плохой. Мелодия не мешает и слава Богу. Атмосфера: Это очень слабый критерий данного фильма. Всё портит наличие комедии в жанре. А сочетание ужаса и комедии – это всегда гиблый путь. Атмосфера никчёмная, несерьёзная, отчего и не пугающая. В связи с этим «Дорожное чудовище» не справляется с главной задачей жанра ужасы, а именно напугать зрителя. Что огромный минус, который очень тяжело перекрыть. Хотели глупый ужастик и абсолютно не серьёзный, то получайте. И опять же видно, что режиссёр старался сделать что-то большее, но что-то пошло не так. Всё можно было закрутить ещё сильнее, чем мы получили на выходе. Или, может быть, я слишком переоцениваю режиссёра и во мне говорит только чувство ностальгии? Не знаю в общем, но факт такой, что атмосферы здесь нету от слова совсем. А это для фильма жанра ужасы с элементами триллера очень большой удар и минус, повторюсь ещё раз. Маньяк: Здесь я не буду сильно растягивать, так как тема антагониста здесь не совсем обычная. Скажу только то, что водитель огромного вездехода был более-менее раскрыт. История его с одной стороны ясная, что, вроде, хорошо, но с другой стороны от этой ясности абсурдная до невозможности и не логичная во многих моментах. Большего я написать не могу, так как пойдут спойлеры, на которых весь «шарм» этого фильма и держится. Вот насколько он хрупок. Таким образом, фильм жанра ужасы с элементами триллера и комедии «Дорожное чудовище», а в более правильном переводе «Человек монстр» или «Мужчина монстр» вызвало у меня неоднозначные эмоции. Кино имеет право существовать, так как оно стало первопроходцем и первооткрывателем жанра вот этого необычного типажа фильмов ужасов про маньяков-убийц, главным орудием которых является их автомобиль и безлюдная трасса. Но это не делает данный фильм чем-то, что может вызывать «вау» эффект. По сути «Дорожное чудовище» типичный представитель ужастиков второстепенных и малобюджетных оценки три или четыре. Но благодаря ностальгии, запоминающегося сюжета и каким-то признакам развития персонажей, то я готов поставить пятёрку. Если вы не смотрели, то можете глянуть, думаю, не пожалеете. Надеюсь, моя рецензия была полезна. Спасибо за внимание! 5 из 10

Упоминания «Дорожного чудовища» периодически встречались мне в интернете уже несколько лет, но время и желание наконец посмотреть его возникло только недавно. Сказано - сделано, тем более отзывы видела в основном положительные, а уж сравнения с любимым мною «Джиперсом Криперсом» только прибавили желания посмотреть. Правда, сравнения эти оказались очень сомнительными, а просмотр стоило бы отложить на неопределенный срок. <b>Сюжет</b> фильма является одним из совершенно стандартных для хорроров - молодые люди едут по своим делам, но вскоре что-то идет не так и, предположительно, начинается резня и прочие «радости». Да, именно предположительно, потому что большую часть этого фильма мы наблюдаем бесконечную болтовню с не очень смешными шуточками и периодическим обсуждением того, какой главный герой никчемный девственник, а его друг, наоборот - удивительный альфа-самец. Изредка создатели фильма все же пытаются напугать зрителя отрубленными конечностями или пентаграммами, что всегда происходит как бы между делом и тут же затмевается очередной низкосортной шуткой. <b>Персонажи</b>, как и <b>актерская игра</b>, абсолютно плоские и не никакого сопереживания не вызывают. Они, как уже было сказано выше, либо тупо шутят, либо не очень убедительно пугаются и обсуждают возможные выходы из ситуации (крайне редко). То самое дорожное чудовище, которое должно пугать, в фильме едва ли показывают. Хотя в моменты погонь зритель все же может увидеть его лицо, внезапно показываемое на весь экран на несколько секунд под «страшную» музыку. А также в финальной битве, где оно в основном тормозит, хромает и хрюкает. <b>Спецэффекты</b> тоже оставляют желать лучшего. Да, бюджет у фильма был не слишком высоким, но авторы явно попытались прыгнуть выше головы. Вышло у них, мягко говоря, не очень. Главное чудовище напоминает ожившее пугало со старым мешком на голове и неумелым гримом. Его машина (которая, кстати, явно напоминает фургон Джиперса Криперса своим состоянием), «эпично» выскакивающая из-за пригорка, выглядит настолько компьютерной, будто фильм был снят не в начале 2000-х, а в лучшем случае в 80-х. При ближайшем рассмотрении колеса все этой же машины будто сделаны из картона. Качества фильму не прибавляет и явно резиновый труп, бултыхающийся еще в одной сцене. Если подвести итог, то «Дорожное чудовище» можно назвать скорее молодежной комедией с элементами хоррора, но никак не полноценным фильмом ужасов. Ужасу здесь уделяется лишь немного экранного времени и делается это очень неумело, что можно судить по скомканной концовке, куда авторы напихали побольше крови и криков, словно вспомнив, что вообще-то снимали хоррор. Этот фильм я бы не отнесла даже к тем, которые смотришь, чтобы убить слишком большое кол-во свободного времени. Он, скорее, из тех, которые смотришь уже из принципа, постоянно перематывая особо скучные или нелепые моменты.

Ещё до того как стать известным поставив свой «балет пуль» (так выразился сам режиссёр) с громким, многообещающим и ветреным названием «Пристрели их» (2007 год), Майкл Дэвис испытал силы на молодёжном аттракционе «Monster Man» (2003 год), кумулятивно вырабатывая формулу успеха и рассекая по своей линии. Естественно, искушённые почитатели «exploitation» чаще всего считают такие картины как «Дорожное чудовище» (в оригинале «Monster Man») и, к примеру «Мачете», своеобразной попсой или пародией, никак не признавая их причастность не косвенно к самому жанру. Но чтобы там ни было, а в популяризации направления подобные работы играют немаловажную роль. Впрочем, «Дорожное чудовище», по моему личному мнению, всё же занимает свою нишу и с годами только укрепляет позиции в этой сфере. Ко всему прочему, фильм в первую очередь может считаться занимательным “road-movie”, в котором всё же есть своеобразное обаяние и позитивная атмосфера, даже несмотря на постоянно сопровождающие сюжет кадры месива, которые могут довести до крайнего физиологического отвращения. Причём отторжение вызывают как сцены насилия, так и некоторые определённые действия персонажей. Для кого-то детище Майкла Дэвиса может показаться дикой смесью (что собственно и сказывается на оценках фильма) и на этом, как ни странно, сфокусированы все элементы чёрного юмора. То есть зритель одновременно смеётся, но и хочет отвернуться, так как его укачивает от откровенных подробностей (не рекомендуется смотреть после плотной трапезы). Диалоги между героями выстроены гармонично. Даже при бесполезности сказанных слов, поданы эти перепалки и подколки режиссёром мастерски. В центре событий два «неразлучных» друга. И обе они, по сути, очень распространённый тип людей, что облегчает задачу и сближает их со зрителями. Адам и Харли являются абсолютной противоположностью друг друга. Если первый сдержан в своих высказываниях, страдает некой наивностью и романтикой, второй просто «размахивается» на всё и вся, при том без всяких причин. Харли из тех людей, которые сначала делают, а потом уже начинают думать о последствиях. Позже к этой парочке присоединяется похотливая космическая кобылка (цитируя Харли) по имени Сара. А проблема главных героев в том, что их преследует загадочный маньяк за рулём ржавого, самодельного Бигфута и намеревается напугать потенциальных жертв до смерти, прежде чем как разобраться с ними окончательно. К сожалению, автор сценария и режиссёр Майкл Дэвис поспешил с раскрытием главного козыря, показав так называемого монстра во всей красе. А ведь чего стоит одна сцена у бензоколонки, где столкновение чудовища и Адама «лоб ко лбу» можно назвать одной из самых лучших в картине. За тонной грима и страшной маской невозможно узнать Майкла Бэйли Смита, этого мужика с внушительной физиономией плохиша. Мне он запомнился по таким картинам как «Best of the Best 3: No Turning Back» и по боевику Ринго Лама «В аду» (который, кстати, вышел в том же году что и «Дорожное чудовище»). Но гоняет огромного Бигфута, судя по титрам, некий Фрэнк Скеттини, появившийся в эпизоде с ролью одноглазого бармена. В итоге: чёрный юмор, озабоченная молодёжь, много кровища и мясорубки, а под конец неплохой такой твист. Правда жаль, что в некоторых моментах сказывается низкий бюджет, но от этого фильм не становится хуже. Жанровое кино и крепкий представитель «B-movie». Звёзд с небес изделие Майкла Дэвиса явно не достаёт, но хорошо провести время за этим фильмом представляется возможным, если вы неплохо разбираетесь в кинематографе. Людям со слабыми нервами и с «тонкой душевной организацией» категорически не рекомендую. Спасибо за внимание и приятного вам сеанса.

Это ужастик моего детства, который в середине 00-х частенько показывали по РенТВ. Должен сразу же заметить, что «Дорожное чудовище» удовлетворяет всем требованиям молодёжного ужастика и чёрной комедии, в чём заслуга режиссёра <b>Майкла Дэвиса</b>. Этот фильм страшен сам по себе благодаря главному отрицательному персонажу, но есть у него и прочие достоинства. В первую очередь, персонажи раскрываются постепенно, что для фильмов подобной категории уже немаловажный плюс. Причём, происходит это так, что действительно вызывает любопытство. «Рохля» <i>Адам</i> и самоуверенный <i>Харли</i> – две противоположности, но так кажется только на первый взгляд. В действительности минус на минус даёт плюс, и именно это позволяет друзьям-приятелям выпутываться из нагрянувших бед. Не сразу, конечно же. Да, обыгрывается всё смешно и подчас глупо, но всё это призвано для того, чтобы компенсировать напряжение, которое вызывает основная часть хронометража. А в ней полным-полно ужаса. Но вот я подобрался к тому, чтобы обратить внимание на оригинальное название, у которого двоякий смысл. С одной стороны, <b>«Monster Man»</b> можно перевести как «Чудовищный человек», но с другой, стоит заменить второе слово на «Truck», и мы получим название могучего автомобиля, на котором разъезжает маньяк <i>брат Боб</i>. Едва ли я смогу вспомнить другое существо, которое вызывает страх одним лишь своим видом. Не буду описывать этого монстра, такое нужно увидеть собственными глазами. Равно как и машину, подобную которой я не видел ни в каких других фильмах. В общем, что касается ужаса, то в этом отношении фильм точно заслуживает высшей оценки. Даже <b>«Джиперс Криперс»</b> пугает не настолько сильно. В «Дорожном чудовище» есть страх, есть немало пошлостей, связанных с такой порочной и такой обворожительной <i>Сарой</i>, и есть неожиданность, достигающая невообразимого размаха в самом финале, который уж точно приведёт зрителя в победоносный восторг. То, что началось как неудачная встреча и наполненная неприятностями совместная поездка, закончилось как своеобразная азартная игра, в которой даже остался проигравший неудачник. Актёры хоть и не блещут, но играют так, как требовалось. <b>Эрик Джангманн</b> и <b>Джастин Урих</b> не выходили из своих образов весь фильм, из-за чего к их героям испытываешь неподдельную симпатию. <b>Айми Брукс</b> отлично сыграла роковую искусительницу, перед чарами которой никто не устоит. Нельзя не обратить внимания на то, что маньяка играет <b>Майкл Бейли Смит</b>, которому через три года вновь досталась «чудовищная» роль в ремейке <b>«У холмов есть глаза»</b>. <i>Брат Фред</i>, которого играет <b>Джо Гудрич</b>, развеселит за несколько минут своих появлений даже сильнее, чем Харли за весь фильм. На мой взгляд, внимания заслуживает и второстепенный полусумасшедший персонаж-калека в исполнении <b>Стива ДеРеллиана</b>. Подводя итог, ещё раз замечу, что фильм атмосферен и по этой причине притягателен. Он и пугает и веселит, из-за чего однозначно достоин места в коллекции лучших чёрных комедий, а среди ужасов с элементами роуд-муви и вовсе может претендовать на первое место. <b>10 из 10</b>

В начале нулевых стало выходить немало трешевых фильмов ужасов, некоторые из которых стали достойными представителями жанра, типа «Джиперс Криперс». «Дорожное чудовище» пытается ему соответствовать и даже на постере присутствует надпись якобы этот фильм от создателей «Джиперс Криперс» (хотя на кинопоиске при изучении обоих фильмов данный факт не подтвердился), но получается не очень-то, но и не совсем плохо. Парень по имени Адам едет на своей машине на свадьбу своей возлюбленной, которой желает объясниться в чувствах. Вместе с ним навязывается его старый приятель Харли, который всегда подшучивал над ним и всячески унижал, продолжая это делать и в будущем. Вдобавок ко всему, Харли решил продолжать отпускать свои шутки и в незнакомой местности в адрес неизвестных ему людей, и их дальнейшая поездка становится опасным дорожным приключением, а точкой назначения становится не свадьба, а спасение жизни. «Дорожное чудовище» также имеет много общего с фильмом «Ничего себе поездочка», который выше его на несколько уровней и по сюжету, и по визуальной составляющей, а самое главное, атмосфере. Игра актеров устраивает, от актеров и не требовалось, в принципе, в этой картине выдающихся актёрских способностей. Образ главного злодея вроде и раскрывается, а вроде бы и не совсем. Мне всегда нравились фильмы ужасов, где персонажи едут куда-либо по пустынной местности, останавливаются в придорожных мотелях и попадают в различные передряги. Облик монстра создает пугающий эффект, да и над обстановкой в доме в финале создатели потрудились и получилось создать небольшой саспенс, однако средний уровень превысить все-таки не удалось. Отмечу фильм положительным цветом, так как за злоключениями главных персонажей наблюдать было интересно, пусть и с несколькими недостатками по сюжету. 6 из 10

Давно уже смотрел этот фильм. Но совершенно его забыл. А тут в поисках новых ужастико-экшнов наткнулся на него вновь. С радостью посмотрел. Monster Men имеет все типичнейшие клише такого фильма. Ну вы только вдумайтесь. Главные герой - трусливый задрот-девственник, мчащийся через всю страну на встречу школьной/студенческой любви. Его друг(коллега) типичный такой псевдо-крутой полноватый чувачок, который, по его мнению, разбирается во всех клёвых вещах - девушках, тусовках и прочем, но является довольно-таки глуповатым и болтливым, а также, естественно, секси-девушка, которая внезапно едет куда-то там, при этом ждёт на дороге именно главных героев. Фильм содержит много всего такого противного: кишки, кровь, всё как положено, чёрного юмора здесь хоть отбавляй. На логичность действий главных героев обращать внимание не надо - на этом весь фильм строится. Как таковой сюжет. Он есть. Но бредовый и раскрывается лишь в конце на пять минут. Мы имеем такой трешовый фильм экшн-ужасов, который не даст заскучать. Советую. <b>6 из 10</b>

Я прочитал другие рецензии и в некоторых отмечалось, что фильм смахивает на 'повороты','криперсы' и пр. Скажу, что не надо вводить в заблуждение киноманов, которые все еще не посмотрели этот фильм. Картина 'Дорожное чудовище' отличается от них, как день и ночь. В первую очередь из за того, что она не предстает перед зрителями как серьезный фильм ужасов и уж слишком много в этой картине намеков и стебов, как над собой, так и над другими фильмами жанра 'ужасы'. Одно дело - фильм не лишен юмора, другое дело - он просто пропитан им. Этот фильм относится ко второму разряду. Юмор в нем, в основном примитивный и не каждому может прийтись по вкусу. Потому что окружен пошлостью и следует традициям треша. А если сравнивать фильмы по каким то мелким деталям, то каждый 2-ой ужастик окажется 'родственником' предыдущему. В первую очередь, мне в этом фильме понравилась отчетливая подписка режиссера Майкла Дэвиса и отлично выраженные черты жанра 'приключения'. В этом плане, фильм мне напоминает приличный 'road movie' под именем 'Ничего себе поездочка'. Хотя, этот фильм серьезный триллер с яркими элементами жанра 'приключения'. А картина 'Дорожное чудовище', рассчитана в основном на любителей по ржать над откровенно омерзительными вещами, а точнее на фанатов трешовых фильмов. А мне фильм понравился своеобразностью, атмосферой, некоторыми персонажами и захватывающими моментами. Также, мне пришлись по душе и хорошие съемки. Айми Брукс - наверное многие со мной согласятся (в основном мужская аудитория), что эта актриса одна из украшений этого фильма. А украшает она этот фильм, своей яркой внешностью и притягательностью. Что касается актерской игры, сыграла она в рамках, в которую входит этот развлекательный фильм. Ее похотливость и прикидка настоящей ведьмы, поставила на всем точку в финальном акте. Можно похвалить и Эрика Джангманна с Джастином Урихом. Ведь они очень хорошо вписывались в атмосферу этой бредовой 'исторички'. Кому то, их персонажи могут показаться типичными, а я бы их назвал своеобразно симпатизирующими. Два друга - один очень впечатлительный, эдакой романтик-мечтатель по имени Адам, который смотрит на все иначе. Он смешон до смерти и его реакции на происходящее вокруг, по настоящему смешили и хотя он вел себя как параноик, был более менее адекватным персонажем в этой 'милой дурке'. Второй, безответственный раздолбай по имени Харли, который считает себя весельчаком и 'обаяшкой'. Весь фильм он только и твердит о своем 'превосходстве'. Это тоже похоже на над смешку персонажей этого типажа. Не знаю как другие, а мне он сильно напоминает одного знакомого. Наконец то, дошли до чудовища, (далее выясняется, что его зовут Боб) который ближе к концу теряет весь свой интерес и этому виной создатели. Потому что они не удержали темп до конца фильма. Гримеры отлично поработали над этим чудовищем, выглядит он довольно внушительным и смотря на его черты лица, я думал 'Да, с таким уродом можно было снять такой жуткий фильм, которого не было за всю историю ужасов'. Но увы, на долю Боба выпала легкое, комедийное 'Дорожное чудовище'. В этом абзаце, я бы хотел отметить причины моей не очень высокой оценки. Конечно, не буду цепляться за историю, ведь это ужастик с черным юмором. Но все таки, фильм оставил за собой некие вопросы и не стыковки. В первую очередь, мне не понравились некоторые перегибы в нескольких эпизодах. А также, выглядело нелепо то, что персонаж Сара, под игрывала даже в те моменты, когда в этом не было нужды. Хотя это объясняется сохранением элемента неожиданности к концу фильма. Но думаю, всего на всего, можно было не снимать ту сцену с захватом Сары (в лесу). Потом, этот инвалид, который подходит к машине и говорит 'вы следующие...это написано на вашем капоте'. Я имею в виду то, что некоторые сцены не поддавались никакой логике, как бы я не анализировал в голове эти вещи, я не смог найти оправдание этим, на мой взгляд 'ошибкам'. А низкий бюджет хотя и не сделал фильм хуже, но в некоторые эпизоды, он все таки сказывался на фильме. В итоге: стоит посмотреть фильм. Он больше подходит молодежной аудитории, среднему поколению вряд ли захочется это смотреть (конечно, исключение фанаты жанра). К моему удивлению, этот фильм оказался очень увлекательным. Поэтому, моя рецензия вся в 'зелененьком'. 6 из 10

По правде говоря, видя название и буклет <i>(а у меня на диске буклет был скуднее, - там была изображена просто эта «чумачечая» машина)</i>, казалось, что будет какая-нибудь несуразная туфта. И смотреть мы принялись с одной целью – поржать. Начав просмотр и быстро призвав ностальгическую радость, мы с улыбками оттого, что, вот, дескать, фильм тех ещё времён прямо перед нами, незаметно погрузились и в саму атмосферу. Что можно сказать? Ну, начнём с того, что картина выполнена в духе знаменитого «Поворота не туда». Здесь есть всё, чем богат самый, что не на есть классический триллер. Фрики, заправка, одиноко тянущееся шоссе где-то в попе Америки. Собственно, как говориться, жизнь удалась. Даже не стану зацикливаться на том, что довольно большой кусок ленты герои обсуждают что-то неважное и пустое. Чё-то там, что оба были влюблены в одну барышню… Короче, их базар-вокзал на сюжет никак не влияет. Незаметно внезапно <i>(да, именно так)</i> пошла интрига. И она не в главном уроде <i>(извините, его никак по другому не назвать),</i> а в девушке, которая весьма странным образом появляется на дороге. Закралось подозрение, что она предвестница бури. Однако вскоре девушка становится их спутницей и герои картины все вместе убегают от монстра очень страшного, но и в то же время колоритного злодея. Я неспроста взялся за пересказ. Такое полотно повествования знакомо всем и каждому, не так ли! Просто именно такой простоты порой так не хватает современным картинам. И посему всё описанное мной не является спойлером. Вот я упоминал об иронических улыбках, с которыми мы приступили к просмотру. Ближе к концу, когда пошла развязка, улыбки сменились с иронии на восторг! Стало прямо крутовато. Даже момент истины, пускай и не был нонсенсом, а всё равно, потряс до глубины души. Кстати нашлось место и удивлению, и неожиданности. Собственно, рекомендовать такой фильм можно. Особенно любителям триллеров в стиле «Поворот не туда», 'Кожаное лицо' и пр. Честно скажу, многого не ждите. Фильм как будто устаревший. Но отвлечься и насладиться веянием старины – запросто. Если вы легко «перевариваете» кровь, кишки, мозги, каннибализм – вам сюда! Удачного просмотра! 6 из 10

Да, именно так я бы его назвала. Из-за его концовки, конечно же. Ожидала, что все происходящие по сюжету фильма события окажутся сном или 'постановкой', вроде тех, что устраиваются для проверки человека. Он хорошо начинался, был захватывающий сюжет и отличная идея, которую почему-то не доработали. Я до последнего надеялась, что их (Адама и Харли) либо прикончат (традиционная для 'ужастиков' трагическая концовка), либо, как я уже сказала, они очнутся от этого кошмара. Но нет… Этот фильм наверно можно сравнить с такими фильмами, как 'Джиперс - Криперс' и 'Девятые врата». О первом мне напомнила машина, которая вечно гонялась за главными героями. А о 'Девятых вратах' я вспомнила, увидев девушку – сатану. Ну как можно не заметить очевидного сходства! 'Цвета имбирного пива глаза'- это зелёные или жёлтые? Как бы то ни было, девушки и там и тут блондинки с такими глазами и не очень привлекательной фигурой, на мой взгляд. Отдельно хочу отметить Боба. Вот уж где поистине отличная работа! Работа гримёров, и думаю, актёра, сыгравшего, собственно, дорожное чудовище. Красотища, да и только! Челюсть действительно <i>висела</i>!Но остаётся загадкой, как такой, крайне медлительный, монстр мог догнать спортсменку-комсомолку-и просто красавицу - Сару? Ну да ладно, это легко объяснить тем, что она его сестра... И тут возникает новый вопрос: Боб сбил собственного брата?! И опять же, его брат настолько <i>озабоченный</i>, что даже при его теле (а вернее-отсутствии этого самого тела), готов изнасиловать собственную сестру?! И вообще, откуда вся эта семейка взялась? Раз это всего лишь люди, хоть и занимающиеся чёрной магией, отчего их никак не схватят полицейские? Почему шериф так странно ответил Харли? Да, заснули видимо господа сценаристы... Тем не менее, не смотря на ряд грубых ошибок, фильм полностью соответствует своему жанру, и даже превосходит его. Хоть я и не поклонница ужастиков, 'Дорожное чудовище» ('Дом монстров') мне понравился! Все свои полтора часа держит в напряжении, и даже кажется, фильм старый,80-х годов. Ведь именно тогда и появились лучшие ужастики, вроде знаменитого 'Кошмара на улице Вязов' и 'Пятницы 13-го'... Смотреть стоит, это точно! 5 из 10