Большой куш
- Рейтинги:
- IMDb: 8.2 (969,000) · Кинопоиск: 8.60 (647,658)
- Слоган:
- «Stealing stones is hazardous»
- Дата выхода:
- 2000
- Страна:
- США, Великобритания
- Режиссер:
- Гай Ричи
- Жанр:
- криминал, боевик, комедия
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- Профессиональный (многоголосый закадровый)
- Время:
- 104 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Джейсон Стэйтем, Стивен Грэм, Брэд Питт, Алан Форд, Робби Ги, Ленни Джеймс, Аде, Деннис Фарина, Раде Шербеджия, Винни Джонс, Адам Фогерти, Майк Рейд, Бенисио Дель Торо, Сорча Кьюсак, Джейсон Флеминг и другие
Про что фильм «Большой куш»:
Большой куш — смотреть онлайн
Похожие фильмы (19)
Показано 5 из 19
Связанные фильмы (62)
Показано 5 из 62
Рецензии зрителей (176)
Положительных: 156 · Отрицательных: 6 · Нейтральных: 14
Псы, алмазы и паноптикум идиотов
Есть фильмы, которые похожи на швейцарские часы — каждый винтик на своем месте, все работает плавно и предсказуемо. А есть «Большой куш» Гая Ричи. Это тоже швейцарские часы, но их уронили в бетономешалку, запустили на полную мощность, а потом попытались собрать из того, что осталось. И, к всеобщему изумлению, они не просто пошли. Они заиграли самый зажигательный и анархический джаз, какой только можно вообразить. Гай Ричи, после своего оглушительного дебюта с «Карты, деньги, два ствола», не стал изобретать велосипед. Он просто прикрутил к нему реактивный двигатель. «Большой куш» — это не сиквел, это апгрейд. Это та же самая формула, доведенная до абсолютного, звенящего совершенства. Формула эта проста: взять дюжину колоритных идиотов, психопатов и неудачников, бросить между ними один очень желанный предмет (в данном случае — бриллиант размером с кулак) и смотреть, как они, спотыкаясь друг о друга, устроят кровавый, но уморительно смешной балаган. Пункт Первый. Паноптикум персонажей: Сценарий здесь — это не линейная история. Это паутина. Паутина, сплетенная пьяным пауком, где каждая ниточка — отдельная сюжетная линия, которая по всем законам логики не должна пересекаться с другой, но неизбежно это делает в самый неподходящий момент. Это мир, где главный двигатель сюжета — закон подлости, а главная суперспособность героев — умение оказываться не в том месте и не в то время. Но главный аттракцион этого цирка — это, конечно, его артисты. Это не персонажи, это — архетипы лондонского дна, галерея ублюдков, каждый из которых — бриллиант. Турецкий и Томми. Это — мы с вами. Обычные, в общем-то, мужики, которые пытаются вести свой маленький, не совсем легальный бизнес. Они не хотят проблем. Они хотят спокойно зарабатывать деньги на подпольных боксёрских матчах. Они — профессионалы своего дела, насколько это возможно в их мире. Но по воле злого рока они оказываются в эпицентре урагана, созданного другими, гораздо более опасными и тупыми персонажами. Вся их история — это отчаянная попытка выжить, когда вокруг одни психи и идиоты. Кирпич. А вот это — настоящее зло. Не карикатурное, а бытовое, деловое. Кирпич — это не бандит. Это — капиталист. Холодный, расчётливый, абсолютно безжалостный. Он не получает удовольствия от насилия. Для него насилие — это просто инструмент ведения бизнеса. Его знаменитый метод утилизации трупов с помощью свиней — это не садизм, это — оптимизация издержек. Он — идеальный продукт системы, цепной пёс капитализма, для которого нет ни друзей, ни врагов — есть только активы и пассивы. Сол, Винни и Тайрон. Это — главные идиоты фильма. Три бестолковых дегенерата, которые не могут сделать правильно ни одного простого дела. Ограбить букмекерскую контору? Обязательно ограбят не ту. Избавиться от трупа? Потеряют его. Продать алмаз? Попадутся первому встречному. Они — двигатель хаоса. Именно их тотальная некомпетентность и запускает цепную реакцию катастроф, которая в итоге сносит всех остальных. Они — обезьяны с гранатой, и наблюдать за их потугами — одно удовольствие. Цыгане, и в частности Микки «Одна Затяжка». А вот это — сила природы. Джокер в колоде. Они живут по своим законам, которые непонятны никому, кроме них самих. Они — абсолютный хаос, который, как ни странно, работает с безупречной эффективностью. Микки в исполнении Брэда Питта — это гениально. Он кажется глупым дикарём. Но под этой личиной скрывается хитрый, безжалостный и абсолютно неуправляемый зверь. Он — единственный, кто умудряется нагнуть всю систему. Потому что он — вне системы. Он держит слово, данное своему табору, и плевать он хотел на всех этих кирпичей и турецких. Спецгости: Тони «Пуля в Зубах» и Борис «Бритва», он же «Хрен попадёшь». Это — приглашённые звёзды из мира профессиональных упырей. Тони — наёмник, который решает проблемы. Он — специалист узкого профиля. Холоден, эффективен, немногословен. Борис — русский продавец оружия, которого, как известно, «проще убить, чем заставить заплатить». Он — воплощение дикого, неубиваемого русского хаоса, который выживает в любой мясорубке. Пункт второй: Про ремесло и стиль. Гай Ричи — не просто режиссёр. Он — дирижёр этого оркестра идиотов. Его стиль — это не просто набор модных фишек. Это — язык, на котором рассказана эта история. Монтаж. Рваный, клиповый, сверхдинамичный. Он не даёт тебе передохнуть. Камера летает, картинка скачет, стоп-кадры, замедления, ускорения. Это не просто так. Это идеально передаёт лихорадочный, кокаиновый ритм жизни героев, у которых нет времени на рефлексию, потому что надо постоянно бежать, чтобы не пристрелили. Диалоги. Это — поэзия лондонских подворотен. Короткие, хлёсткие, битком набитые сленгом и чёрным юмором. Люди здесь не разговаривают, они обмениваются ударами. Каждая фраза — это афоризм. «Тяжесть — это хорошо. Тяжесть — это надёжно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке». Это не просто шутка. Это — философия. Музыка. Саундтрек — это отдельный персонаж. Идеально подобранные треки, от забойного рока до цыганских напевов, не просто иллюстрируют происходящее. Они создают настроение, задают ритм. Когда звучит «Golden Brown» от The Stranglers, ты физически ощущаешь этот медленный, тягучий кайф, который предшествует очередной катастрофе. Пункт третий: Про перевод — архиважное. Вся соль, вся гениальность диалогов — в языке. В акцентах. Турецкий и Томми говорят на кокни — это язык лондонских работяг. Микки и его цыгане — на pikey, цыганском сленге, который и англичанин-то не всегда разберёт. Это — не просто «особенности речи». Это — их суть. Это их социальный маркер. Когда в дубляже все эти персонажи начинают говорить на правильном, литературном русском языке, они умирают. Они превращаются в картонных кукол. Весь юмор, вся атмосфера, вся правда — всё летит в трубу. Что такое d'ya like dags? Это не «тебе нравятся собаки?». Это — определённый тип речи, определённый культурный код. Убрать его — значит убить сцену. Поэтому рекомендую смотреть в оригинале или правильном переводе. Итог «Большой Куш» — это не просто хороший фильм. Это — идеальная криминальная комедия. Эталон жанра. Безупречно написанный, гениально снятый и гениально сыгранный фильм. Это — два часа чистого, незамутнённого адреналина и чёрного юмора. Кино, которое можно пересматривать бесконечно, и каждый раз находить что-то новое. Безусловный шедевр. 10 из 10
Признаться, но добрался до второго фильма Гая Ричи я только сейчас. В год выхода «куша» я уже был одним из многочисленной армии фанатов Квентина и Гая и был в диком восторге от «Карт, денег и двух стволов». И вот, когда фильм вышел, внезапно смотреть мне его расхотелось — смутила американская Коламбия и участие Брэда Питта. И в итоге, несмотря на культовый статус и бешеную популярность, огромное количество мемов и цитат, постоянные рекомендации друзей и знакомых в духе «каак?? ты его до сих пор не смотрел?? бегом давай!» назрел я только спустя 24 года после выхода фильма в свет. Не буду душой кривить, фильм понравился. Он классно сделан, шикарно снят и смонтирован, в наличии бомбезные персонажи, фразы и ситуации и всё, всё, всё, за что он получил заслуженное место в пантеоне славы. Вот только, «карты, деньги» мне нравятся в разы больше — там было больше огня, страсти, естественности, угара. Здесь же, словно повторение урока, но для мэйнстримной американской публики (собственно, для американского кинорынка он и снимался и на американские деньги). И это для меня несколько снижало впечатление. Подобный финт Гай потом провернёт в «Рок-н-рольщике», но там всё будет уже совсем иным и уже совсем американским, хотя опять же и это кино мне тоже залетело хорошо. В общем, как ни крути, сделано круто, отменно и на совесть, фильм доставил удовольствие, но вот возвращаться к нему в дальнейшем уже не хочется, а пересмотреть «стволы» очень даже тянет. 8,5 из 10
Британия конец 90-х годов XX века. Фильмы Гая Ричи, как мне кажется, не нуждаются ни в каких отзывах. По крайней мере, мне их писать крайне сложно. Вот не так давно /прошлым летом/ я посмотрела его «Карты, деньги, два ствола» и, собственно, «Я всё сказал…» «Большой куш» пестрит именитыми сегодня звёздами, из-за участия одного из них я картину и посмотрела. Тут у нас помимо моей любови любовной - Брэдушки - и Джейсон Стейтем /кстати, не особо его люблю, по правде говоря, ну совершенно одинаковый везде/, и Алан Форд, и Бенисио дель Торо, и Джейсон Флеминг /а вот его люблю/ и много ещё знакомых лиц вы тут увидите. История, конечно же, криминальная. На этот раз всё вертится вокруг незаконных боксёрских боёв. Здесь замешаны и нечистые на руку мелкие сошки криминального мира, и обаятельно-умненькие авантюристы, и шестёрки, и просто ненормальные головорезы, и цыгане /на самом деле ирландцы, но у нас их позиционируют, как цыган/. Ну и всё так стремительно, так закручено, нашпиговано яркими кадрами и палящими матами диалогами. Фух. Я ничуть не умаляю достоинств картины, которая любима в нашей стране и является уже, как понимаю, культовой. Это действительно яркое, забавное, искромётное даже зрелище с интересными кадрами, замечательно-поставленными некоторыми сценами. Но всё это перечёркивает одно большое «Но» - не моё. Ну не моё это кино. Слишком всё быстро, слишком действенно. В том плане, что действие на первом месте. Я люблю душу, интеллект, чувства и эмоции. Ничего этого мне фильм не дал и ничего из перечисленного во мне он не коснулся. Не мой жанр и режиссёр совсем не мой. Каждый раз мне кажется, что я смотрю один и тот же фильм, всё словно по лекалу. Хотя «Джентльмены» мне очень понравился, но, блин, опять же… Там были Колин и Чарли… Я собственно из-за них и смотрела… Похоже, мои отношения с Гаем вот так и будут складываться – смотреть его буду только при условии участия в фильме кого-то из моих любимых и красивых дяденек, а после просмотра мне будет нечего сказать об увиденном…
Однажды в Лондоне
Первый полнометражный фильм Гая Ричи, получивший название «Карты, деньги, два ствола» стал очень даже заметным явлением в жанре криминального кинематографа родной Англии. В свое время на него даже обратил свое внимание Том Круз, который дал молодому режиссеру очень хорошие рекомендации. Так что Ричи очень быстро получил контракт на съемки своей очередной работы, которая в наших краях известна, как «Большой куш». Основные события фильма происходят в Лондоне, где проживает Турок, который занимается организацией подпольных боксерских поединков, а также его друг Томми. Ребята хотят сорвать куш на очередном вечере подпольных боев и связываются с опасным криминальным авторитетом Рыжим. Однако все пошло не по плану в тот момент, когда Турок решает выставить против бойца Рыжего своевольного Цыгана, который по правилам не играет и ему абсолютно все равно, кто там и как договаривается за пределами ринга. Так что у Турка наметились большие неприятности. В это же время в Лондоне начинается самая настоящая охота за огромным бриллиантом, который должен был украсть для своего босса Микки, но все пошло не так, как было запланировано и бриллиант начал свое собственное путешествие по городу, то и дело меняя своих владельцев. Не собираясь терпеть все это безумие, из США в Британию прилетает кузен Ави, авторитетный гангстер, который решает действовать без лишних слов и привлекает на помощь вышибалу Тони, который проводит для заокеанского гостя большую экскурсию по Лондону, попутно отправляя на тот свет конкурентов своего нанимателя. История, которую нам показывает Гай Ричи, состоит из различных лоскутков, которые представляют нам самых разных и колоритных персонажей, которые обитают в криминальном мире Лондона. Здесь практически все носят оружие и честных людей тут точно нет. Если парни видят возможность по быстрому заработать денег, то они однозначно пойдут на вооруженное ограбление, кражу или обман, так что в городе точно не будет спокойно, а уж тем более в той ситуации, когда рядом находится бриллиант за миллионы, который хочет отхватить себе буквально каждый, кто про него знает. Большим плюсом фильма можно назвать то, что он снят по большей части, как комедия. Сам Гай Ричи говорил, что он не планировал снимать настолько позитивное и смешное кино, пытаясь акцентировать внимание на крутых характерах и забойных перестрелках, но по мере того, как фильм снимали, он начал понимать. Что его история просто обязана носить легкий комедийный оттенок, что в итоге превратило «Большой куш» в один из лучших фильмов своего жанра и он может и не стал большим хитом в плане кассы, но зрителям понравился он точно. «Большой куш» в каком-то смысле является самым лучшим фильмом в карьере Гая Ричи, ведь это кино, которое удерживает тебя в постоянном внимании и здесь нет ничего лишнего, потому что сценарий продуман до мелочей. 10 из 10
Драка за бриллиант
Хочу начать с того, что это первый фильм Гая Ричи, который я посмотрел за свою жизнь. Так, как я не особо люблю фильмы такого жанра, я долго думал с чего именно начать. Так, как 'Большой куш' разлетелся на мемы, много раз переводился, и просто является одним из самых (а может и самым) популярных фильмов Гая Ричи, я решил ознакомиться именно с ним. Плюсы: 1) Операторская работа. Я считаю, что операторская работа в данном фильме одна из лучших, которые я видел в кино. Сцены драк в замедленном виде, или в стоп-кадре, выглядят просто шикарно. Оператор подбирал правильные ракурсы при съёмке, и действительно фильм не выглядел статичным. 2) Сюжет. Многие пишут что фильм скучный, и они выключают его после 20 минут просмотра. У меня все было наоборот, фильм с самого начала мне понравился. Огромный плюс этого фильма в том, что нас с самого начала знакомят с персонажами, в образе показа их имен на экране и рассказа небольшой предыстории. С одной стороны кажется, что можно запутаться, но с другой - все персонажи колоритные. Вообще этот фильм на мой взгляд раскрывает несколько важных социальных тем. Одна из них - тема денег и жадности. Люди готовы убивать друг друга, ради того, чтобы завладеть какой-то дорогой безделушкой. А второй момент, это то, что персонажи Стетхема и Стивена Грэма - САМЫЕ АДЕКВАТНЫЕ и более менее положительные персонажи во всем фильме, и на них сделан больший акцент. И в фильме как раз показывается, что добрые более-менее люди из всей этой своры, как раз в центре сюжета, несмотря на окружение психов убийц. 3) Персонажи. Я хочу рассмотреть пункт ПЕРСОНАЖИ, это не актеры, а именно их амплуа в кино. И персонажи в этом фильме просто шикарны, так как каждый имеет свою особенность, свою привязку к сюжету, свои моральные ценности. Минусы: 1) Актерская игра. К сожалению мне абсолютно не понравилась ни одна актерская игра в фильме, за исключением Бреда Питта. Он в этом фильме сыграл просто отлично, ему очень идут разные амплуа, а в особенности психов, коем он выступил в данном фильме. Но остальные к сожалению ведут себя слишком наигранно. 2)Концовка. Я скажу кратко, чтобы не спойлерить, концовка смазанная и достаточно странная, она может показаться недоделанной и недосказанной для многих людей, в том числе и для меня. В целом, хочу сказать, что я с радостью и без сожаления посмотрел данный фильм, я рад, что Гай Ричи появился в моей киношной жизни.
Это классика
В какой раз убеждаюсь, что Гай Ричи - гениальный режиссер. Это тот самый случай, когда у картины есть собственный почерк. Стиль в этом фильме на уровне. всё, начиная от персонажей, заканчивая сценарием. О да, в этом фильме он гениален, Но поговорим о нем в отдельном пункте. Персонажи: Или то, за что этот фильм настолько нравится. В данной кинокартине слишком много персонажей, чтобы перечислять каждого. Скажу только о моих самых любимых. Турецкий в исполнении Стетхема Моё почтения. настолько хорошо отыграть роль и, как говориться, попасть в образ могут немногие. В общем, один из моих любимых персонажей в данном фильме. Ну и конечно, Микки в исполнении Брэда Пита - это без слов, пожалуй, тоже отличное попадания в образ, а также игра актера все таки. Это была перечислена лишь малая часть персонажей в фильме, если говорить о каждом подробно. Могут уйти часы. Сюжет:Также за что все обожают этот фильм. В центре событий Лондон, несколько бандитов и их жизнь. Но в фильме все по немножку начнет сходиться и становится взаимосвязанным. Особо основная завязка сюжета Бриллиант также интересна. В общем, не хочу спойлерить сюжет. Возможно кто то не ознакомился с данным киношедевром. Режиссерская работа: Юмор, ритм, музыка и внимание к деталям. Все также на высочайшем уровне. Гай Ричи задал слишком высокую планку на то время, да и на наше. В плане режиссуры фильм идеален. На мой взгляд, это более улучшенная версия Карты, деньги, два ствола во всех планах. Итоги: Большой Куш - один из моих самых любимых фильмов, в котором почти нету минусов. С моей точки зрения, смотреть только в озвучке Гоблина или оригинале. Другие озвучки - Бойкотировать, так как в них убит весь смысл фильма и юмор, жаргон персонажей. 10 из 10
Не каждый день девственница беременеет и рожает.
И не каждый день выходят такие Фильмы. И Фильмы именно что с большой буквы, беря во внимание их величину и влияние на мировую культуру. Гай Ричи бесподобен во всех ипостасях этого Фильма. И дело тут даже не в том, что фильм шикарно снят, смонтирован и доведен до блеска своим саундтреком. Вовсе нет. От Фильма просто получаешь удовольствие. Удовольствие, которое должен приносить развлекательный кинематограф. Однако важно различать второсортное развлекательное кино, которое последние несколько клепает студия Marvel, и кино, которое снято от всей души и которое пронизано любовью к своему делу. Большой куш - именно такое кино. Фильм Гая Ричи с одной стороны прост донельзя, а с другой - заставляет молча (хотя в большинстве случаев держась за живот от смеха) аплодировать гениальности режиссера. Какой бы аспект фильма вы не взяли, при детальном рассмотрении, если он и не окажется гениальным, то будет абсолютно органично смотреться в условиях вселенной Фильма. Если про монтаж, операторскую работу и саундтрек я уже высказывался выше (невооруженным взглядом видна работа мастеров), то про остальную часть Фильма и говорить не приходится. Кто из вас хотя бы раз в своей жизни не натыкался на смешные моменты в переводе Гоблина? Каждый, кто хоть когда-то шерстил ВК или Ютуб, слышал легендарное 'Художественный фильм Сп***ли'. И это только перевод названия, в самом же Фильме количество абсурдно смешных шуток просто зашкаливает. Даже самый серьезный человек найдет с чего посмеяться в этом Фильме. Сюжет также не вызывает у меня никаких нареканий. Все гармонично выстроено, история идет своим чередом, не давая зрителю хоть на секунду оторваться от экрана. Все герои Фильма наделены своим уникальным, живым характером, и так как мы смотрим криминальную комедию, то каждый из них является генератором смешных гэгов. Моими фаворитами являются Цыган Микки (Брэд Питт) и Тони 'Пуля в зубах' (Винни Джонс). Сцену в пабе и разговор про 'два типа яиц' можно пересматривать бесконечно. Что мы имеем в итоге? Гай Ричи снял одну из лучших комедий 21 века, которая даже спустя 20 лет смотрится очень свежо, креативно и крайне смешно. Всем советую. 10 из 10
Классический Гай Ричи
Фильм, наверное, — одна из самых запоминающихся картин классического Гая Ричи. Крышесносное развитие сюжета, неподражаемая игра актеров, прекрасно прописанные диалоги и конечно же узнаваемый стиль маэстро в каждом кадре. Все это «Большой куш». Кино от Ричи, как и всегда, стартует с некоторых обрывков тех или иных судеб героев. Каждая сюжетная линия изобилует своими запоминающимися диалогами, поведением героев, отличительными чертами этих самых героев. Ричи в своем проекте всегда держит руку на пульсе происходящего, подмечая необходимые детали, что обязательно еще сыграют свою роль в развитии сюжета. Сюжет нет смысла пересказывать. В пересказе можно запутаться, да и такую картину необходимо увидеть самому, чтобы прочувствовать каждой клеткой градус и нерв повествования, что так свойственны работам именитого британского режиссера. Мастер умело погружает своего зрителя в уникальную историю, которая, кажется, вряд ли может произойти в реальности. Его герои запоминаются, сталкиваясь друг с другом, притягивают к себе внимание, а зритель обязательно проникается к каждому из них. Ричи умудряется показать складывающуюся ситуация под углом нереального развития сюжета. Его «подопечные» обязательно оказываются перед непростыми обстоятельствами, которые приводят к непредсказуемым последствиям. Актерский состав великолепен. Чего только стоит Брэд Питт в роли дикого цыгана, который удивительно быстро разговаривает, ведет себя часто неподобающим образом. Перевоплощение актера в Мики просто ставит в тупик после того, как перед этим видел актера в образе Смерти в «Знакомьтесь, Джо Блэк». Это действительно профессионал. Стэйтем и Грэм, Форд и Дель Торо, Флеминг и Фарина — каждый из них истинное открытие и украшение этого произведения. Ребята создали запоминающиеся образы, в которые действительно веришь. Работа Гая Ричи заслуживает всяческих похвал и за прошедшие пару десятков лет стала по-настоящему культовой. Это качественная работа: великолепные сценарий и постановка делают свое дело. Фильм подарит почти два часа положительных эмоций благодаря хитросплетению судеб, которые покажет экран. Немаловажной составляющей, на мой взгляд, является качественный и веселый перевод Дмитрия Пучкова Гоблина. Работа позволяет еще лучше погрузиться в мир английских бандитов и прочувствовать всю атмосферу происходящего. Очень советую к просмотру данную картину. Это настоящий и классический проект от Гая Ричи. Отличная постановка, проработанные герои, великолепные диалоги и обязательно высококачественный юмор, который вы обязательно оцените. 10 из 10
Большой куш. Гангстеры и Бриллиант
Легендарный боевик легендарного Гая Ричи. Второй фильм (после «Карты, деньги, двух ствола»), который символизирует тот самый стиль Ричи. Этот узнаваемый стиль включает в себя очень много действующих лиц с забавными кличками (Турок, Пуля-Глаз, Борис Лезвие, Рыжий), шикарный гангстерский саундтрек, присутствие разных народов (афроамериканца, цыгане, евреи, русские), нелепые действия персонажей, который вызывают волны смеха, и очень закрученный сюжет. Причем, что очень важно, вся кинокартина завязана на разных линиях сюжета, которые потом сплетаются в один. Более того, Гай Ричи не дает ускользнуть ни от какой из них: он постоянно нас держит в курсе каждой, ловко лавируя между ними. После ограбления ювелирки и кражи большого драгоценного камня за последним начинается настоящая погоня. Каждый хочет заполучить его себе. Попадают в этот бульон даже те, кто вовсе не гонится за камнем, а просто связан своими переделками с мафиози или подкупными букмекерами. Камень переходит из рук в руки, в итоге оказываясь у… сами узнаете кого — сюжет того стоит. Актерский состав — ну тут уж и говорить нечего — все будущие звезды Голливуда. Гай Ричи попал прямо в точку — и Брэд Питт, и Джейсон Стэтем, и Винни Джонс, и Бинисио Дель Торо. Что интересно — так это тот факт, что Стэтем не играет свою обычную роль — он не пуленепробиваемый супермен с каменным лицом (проще говоря, он — не Борис Лезвие). Более того, он в этом фильме — наживка, слабое действующее лицо с точки зрения сюжета, но актерская игра в его втором фильме поистине мастерская. Самым могущественным персонажем же, по моему мнению, является Брэд Питт, который играет, внимание!, цыгана. Причем цыгана очень дерзкого, хитрого и довольно ловкого со своей бандой дружков. В итоге мы имеем 100 минут вообще не скучного, не затянутого фильма, который не заставит вас засыпать или смотреть на часы в ожидании конца. Диалоги короткие, четкие, по существу с изумительными штуками от Ричи (он, как известно, сам и пишет диалоги). Вы будете только следить за довольно сложным сюжетом в опаске пропустить хоть одно слово. Отматывание назад с целью врубиться гарантировано. 10 из 10
Песики? Любишь Песиков?
Вторая картина Гая Ричи сохранила стилистический почерк первый, увеличился масштаб, количество и качество персонажей, бюджет, а актерский каст стал действительно именитым. Да чего только один Брэд Питт стоит и Бенисио Дель Торро. 'Snatch' или как перевели у нас 'большой куш' - это легкий фильм, который заряжает позитивом. Шутки действительно смешные, те кто счел их плоскими и пустыми, что у вас с чувством юмора? Где вы его потеряли? При этом шутки не являются черными, коричневыми и т.д. Они очень меткие и полностью соответствуют происходящему. Шутки не идут в разрез повествованию. У многих возникают проблемы с жанровым определением первых картин Гая Ричи, то ли это комедия, то ли это боевик, то ли это и вовсе детектив. Я бы определил все эти фильмы и в частности, 'Snatch' как гангстерские комедии. Среди первых трех фильмов Ричи мне нравится именно 'большой куш'. Почему? Да все просто, ситуации, происходящие с героями тут более несуразные и смешные, нежели в других фильмах, вот и все. Это одно большое высмеивание гангстерского мира, мира бизнеса, мира гетто и просто люмпениата. Ричи умело сплетает все эти миры, создавая между ними определенную синергию, гармонию если хотите. Однозначно советую посмотреть 'Snatch', если вы его не видели. Особенно хорошо смотрится в переводе 'Гоблина'. Рекомендую к просмотру в компании друзей, хохот и позитив гарантирован. А вот как семейное кино данную картину я порекомендовать не могу, в ней много довольно жестких сцен и нецензурной брани. 8 из 10
Один из самых любимых мужских фильмов, но девушкам тоже бывает интересно
От лучших британских киноделов 00-х сценариста и режиссера Гая Ричи («Карты, деньги, два ствола», «Шерлок Холмс», «Револьвер», «Рок-н-рольщик» и, внезапно, «Аладдин) и продюсера Мэттью Вона («Kingsman», «Звёздная пыль» и лучшая часть «Люди X» - «Первый класс»). Эдгара Райта не хватает для полной картины. Фильм по сути является логический продолжением предшественника «Карты, деньги, два ствола», но умноженный на 2. Это «окно» в невероятно колоритный мир криминального Лондона, поданный под углом сборника анекдотов, городского фольклора, при этом мир просто переполнен огромным количеством уже культовых и очень смешных персонажей, фраз и ситуаций. Эталон жанра. Прекрасная сценарная и режиссерская работа: атмосферный и интригующий мир, большое количество интереснейших и внезапных сюжетных поворотов, филигранный ритм, диалоги, музыка, британский акцент, крайне убедительная игра актеров и юмор, очень много юмора. Как по мне, лучшая роль Брэда Питта. Он был поклонником Гая Ритчи и попросил себе роль в его новом фильме, но не смог точно сымитировать лондонский акцент, так и появился его персонаж - невнятно бормочущий и невероятно нахальный цыган. Отличный Джейсон Стетхем на заре своей кинокарьеры, но уже с лысиной. Но больше всех в фильме мне нравится Стивен Грэм, вроде и непримечательный, но очень харизматичный актер (позже появится в роли Аль Капоне в «Подпольной империи», также играл в «Бандах Нью-Йорка»и большом количестве важных английских фильмов). Сюжет. Место действия - Лондон, в центре несколько поначалу ничем не связанных сюжетных линий из жизни современных бандитов: 1. Четырёхпалый Фрэнки ворует огромный бриллиант и намеревается доставить его из Англии в США; 2. Два владельца зала игровых автоматов пытаются освоить новый для себя бизнес подпольного бокса; 3. Три незадачливых чернокожих грабителя, занимающихся скупкой краденого, планируют «обчистить» букмекерскую контору. По ходу дела линии, разумеется, начинают пересекаться. Появляются и раскрываются потрясающе колоритные герои второго плана (фильм ими попросту переполнен): американец, которому должны доставить бриллиант, евреи, цыгане во главе с неразборчиво говорящим Брэдом Питтом, русский продавец оружия Борис «Бритва» или, как его еще называют, Борис «Хрен попадешь», жесткий коллектор Тони «Пуля в зубах» и так далее. Многие после выхода первых фильмов Гая Ритчи называли его британским аналогом Тарантино. Оно и понятно: иногда нелинейное повествование, много персонажей, криминальная направленность происходящего, юмор, ритм, музыка и внимание к деталям на том же, а на мой взгляд, и более крутом уровне. Я люблю этот фильм больше тех же «Бешеных псов». Он тоньше, смешнее, внезапнее и ярче. Как жаль, что Мадонна, будущая на тот момент жена Гая Ритчи, не смогла стать той музой, что ему нужна. После «Большого куша» все последующие работы режиссера пошли на спад, а теперь он и вовсе превратился в ремесленника, штампующего для Disney очередной игровой ремейк культовой классики. P.S.: разумеется, фильм нужно смотреть либо в «оригинале», либо в озвучке Гоблина, который даже название переводит хлестким, но таким удивительно точным «Сп…или».
Хелтер Скелтер с Бриллиантом
Картина <b>Гая Ричи</b>, известная всем русскоговорящим под названием <b>'Большой куш'</b> дышит в большинстве своём воздухом предыдущей работы режиссёра 'Карты, деньги, два ствола'. Оттуда же перекочевали сюда несколько актёров. А теперь - погнали! Начать нужно прежде всего с подбора качественного перевода. Тут нужно отдать должное <b>Дмитрию Пучкову-Гоблину</b>. Потрудился он за себя и за того парня. Правда, я ограничился только тем, что посмотрел лишь обзор лучших моментов в переводе Гоблина. Но этого мне хватило, чтобы понять: подход Дмитрия по результату превзошёл всех. Сам же я затрудняюсь сказать, в каком переводе смотрел лично я, но там вроде был двухголосный дубляж. Самое главное, что нужно знать: исключить для себя просмотр в переводе от Киномании - там не попадают ни в тему, ни во фразы, ни в образы. Действия в фильме закручиваются лихо. Картина предлагает два предмета на повестку. Транзит украденного бриллианта в 84 карата и подпольные бои со всеми вытекающими. А уже из этих вытекающих такое понавытекало!.. Как и с бриллиантом... А потом понеслось вдвойне!.. Повестка затерялась, предметы сбились в кучу. И всё в картине Ричи зажило своей жизнью. И это огромный плюс! Ведь мы понимаем, что все тут не нарратив, а всё чётко и выстроено в лучших традициях режиссёра!.. Каждому персонажу отведена какая-то своя роль, своё определённое участие в развитии событий. Именно это и делает их всех живыми. Лишних нет. Порой даже кажется, что в реальной жизни больше бесполезных людей. А тут - все гармонируют и блестяще сочетаются между собой! А действия некоторых как раз и делают их живее и настоящее нас!.. И кстати у Ричи подчёркнуто сколько всего зависит от бредовых случаев и глупых случайностей. Придраться не к кому. <b>Брэд Питт</b> в то время вообще находился на пике популярности. Мы тогда уже заценили его Джо Блэка и Тайлера Дёрдена. Здесь нарочито невнятная речь <i><b>Микки</b></i> преподносится вишенкой на торте и без того важнейшего персонажа. <b>Джейсон Стэйтэм</b> всё также в образе своего любимого Джейсона Стэтхэма, но при этом как-то всё равно хорош. <b>Винни Джонс</b>, <b>Бенисио Дель Торо</b>... Да тут перечислять - не перечислишь. Вот буквально все, кто на основном постере ленты - все они просто гении, да и те, кто не попал на постер - также большие молодцы, что и подтвердил фильм... Если вдруг кто-то по каким-то неясным причинам всё ещё не посмотрел его <i>(вот как я, например, до недавнего случая),</i> то сейчас самое время. Ну а кто уже всё видел и всё знает - самое время повторить, ведь повторение - мать удовлетворения. 10 из 10
Гончие и кролики
Четырехпалый Френки должен был переправить краденый алмаз из Англии в США своему боссу Эви. Но вместо этого герой попадает в эпицентр больших неприятностей. Сделав ставку на подпольном боксерском поединке, Френки попадает в круговорот весьма нежелательных событий. Вокруг героя и его груза разворачивается сложная интрига с участием множества колоритных персонажей лондонского дна — русского гангстера, троих незадачливых грабителей, хитрого боксера и угрюмого громилы грозного мафиози. Каждый норовит в одиночку сорвать Большой Куш. З параллельных сюжета, 3 отдельных 'микромира' которые в определённые моменты соприкасаются друг с другом. Фильм-сюжет, фильм-сценарий - где каждый персонаж (даже самый второстепенный) имеет свой шарм и обаяние. Целая обойма прекрасных актёров, монтаж и боевой дух - этот фильм как 'взрывчатка': неизвестно, где 'грохнет'. Много энергии и драйва - фильм Гая Ричи походит на дерзкую 'студенческую работу' где свобода, дух и желание - слились воедино. Борьба английских, маргинальных 'низов' - классическая погоня за 'духом', а не самой вещью - английские цыгане, местные бандиты, и мелкие жулики - готовы продемонстрировать всё - на что они способны. Гончие и кролики - вступают в борьбу.
Его хотят все
После невероятного успеха практически без бюджетного фильма 'карты, деньги, два ствола', режиссер и сценарист Гай Ричи стал настоящей звездой. Его стали называть духовным собратом Квентина Тарантино и голливудские знаменитости фактически выстраивались в очередь, чтобы сняться у него в фильме. И Ричи не стал тормозить, а взял и написал 'Большой куш', где собрал на одной площадке Бенисио дель Торо, Бреда Питта, Денниса Фарину и других крутых парней, которых заставил играть по британским криминальным правилам. Сюжет вращается вокруг огромного бриллианта, который должны доставить из Англии в США. На это очень рассчитывает кузен Ави. Но его исполнитель, Фрэнки, ломает все планы, и это значит, что Ави самому приходится разбираться с вопросом, хотя он очень не любит покидать родные места и гонять в ту же Англию. Параллельно с этими событиями нам показывают сюжетную линию с турком, организатором подпольных кулачных боев. У него появился шанс втереться в доверие к криминальному боссу Рыжему, но кое-что пошло не так, и планы героя ломают цыгане, с которыми лучше не связываться. Наконец, еще одна сюжетная линия рассказывает про тройку темнокожих парней, которые собираются ограбить игровую контору, но они не знали, с кем имеют дело и чем это обернется, потому что такие заведения в Лондоне держат только самые серьезные люди. Теперь у ребят проблемы, да еще и какие. Когда Гая Ричи спросили, о чем его фильм, то он засмеялся и не смог толком ответить. Здесь намешано много всего разного и сам режиссер не знал, на чем ставить особый акцент. Через все сюжетные линии проходит бриллиант, и постепенно все концы истории завязываются в единый узел. Ты просто смотришь за развитием событий, смеешься и даже переживаешь, потому что герои тебе становятся очень близкими, а некоторых просто хочется прям взять и убить. Для многих поклонников Гая Ричи 'Большой куш' стал самым любимым фильмом в карьере режиссера. Здесь и классные актеры, и броские диалоги, и запоминающиеся сцены, и забойный экшен. Сколько раз это кино не пересматривай, а оно всегда поднимает настроение. Действительно настоящий криминальный шедевр. 10 из 10
Скомуниздили
Помните, как в фильме <i>'Карты, деньги, два ствола'</i> обыгрывались слова в названии, намекая на английские идиомы? Отсылки были к выражениям 'все и сразу' и 'палевная улика'. В этой же ленте в названии используется слово <i>'snatch'</i>, означающее 'урвать', 'ухватить' или 'стащить'. Есть и более популярный перевод, который предложил 'Гоблин' (догадаться о нем нетрудно). В данной картине уже можно наблюдать авторский взгляд на бандитский мир, полный опасности и кровавых ужасов. <b>Сюжет.</b> Фрэнки «Четыре пальца» вместе с сообщниками грабит ювелирную лавку, где находит бриллиант в 84 карат. Он собирается переправить его своему боссу Ави Деновицу в Нью-Йорк, но кое-что идет не по плану, и теперь Фрэнк рискует расстаться со своей драгоценностью... Команда создателей взяла все самое лучшее от предыдущей ленты режиссера и аккуратно упаковала в новую обертку. Советую вам сразу хорошо запомнить всех главных действующих лиц, любезно представленных в начале кино. Все эти персонажи чуть позже будут пересекаться друг с другом самым неожиданным образом. В лучших традициях жанра все события происходят быстро, иногда с непредсказуемым исходом. У меня претензия только к начальной сцене, где переодевшихся преступников толком не досматривают и слишком уж легко пропускают внутрь. <b>Атмосфера.</b> Гангстерская атмосфера вам обеспечена. Крутые диалоги, потрясающая актерская игра (немного выбивается из коллектива только <i><b>Стейтем</b></i>, ему бы не помешало чуть большей эмоциональности) и блестящая операторская работа творят удивительные вещи. Несколько раз эффект реалистичности жертвуется в угоду комедии. Из-за этого, к примеру, финальный бой поставлен весьма посредственно, а Борис 'Бритва', который по сюжету является русским, говорит с сильным акцентом на своем родном языке. Кроме того, он еще и в прямом смысле слова является 'стальным человеком'. Но это все тонкие нюансы, не способные вывести кино из состояния равновесия. Ради качественного черного юмора, коего здесь навалом, я готов простить эти прегрешения. <b>Музыка.</b> Великолепный саундтрэк тщательно подобран к каждому важному моменту фильма. Отмечу композиции <i><b>'Golden Brown' (The Stranglers)</b></i>, <i><b>'F**kin' in the Bushes' (Oasis)</b></i> и <i><b>'Don’t You Just Know It' (Huey & Clowns Smith)</b></i>, но список отличных песен здесь внушительный, все не перечислить. <b>Итог.</b> В этот раз <i><b>Гай Ричи</b></i> сделал упор на комедийную составляющую. В картине больше юмора, чем криминальных разборок, но это не значит, что зрителю не покажут жестокость и насилие. Изменился лишь подход к подаче истории, не более того. Во всех остальных аспектах это все тот же фирменный стиль режиссера. 'Большой куш' - это яркая и запоминающаяся криминальная комедия, способная поддерживать собственный ритм и интерес к себе на протяжении всей длинной дистанции. <b>9 из 10</b> (94%), <i>'говорят, русские очень опасные, а этот вообще со всех сторон ненормальный...'</i>
Какая ирония, Большой куш 'наряду с нелегальным боксом и ставками в букмекерских конторах' обернулся оглушительным успехом для западного кинопрома, с чем и спешу его поздравить! Я видел этот фильм и помнится, как и большинство моих сверстников, был в восторге от криминального мира туманного Альбиона, но сквозь призму ушедшего 20-ти летия, к сожалению, только с недавного времени убедился вполне, что непорочное зачатие как и 100 и 500 лет назад, во многих случаях, без порока и 'криминала с нелегальными боями' обойтись не может и ни Евреи ни переводчики Септуагинты с неправильным переводом 'молодой женщины' здесь вовсе не причем и Бог знает, где теперь еще бродит 'четырех палый Фрэнк (Бенисио дель Торо) со своим бриллиантом с кулак' в компании с ' Тони «Пуля в зубах»' (Винни Джонс). К тому же 'Цыгане, которых всегда трудно понять', они сегодня здесь, а завтра свернулись и ищи свищи. Если так, то Гая Ричи уже при жизни можно отправлять в новоявленные пророки, покуда 'сам Господь дает вам знамение и Дева во чреве примет и даст вам Сына, ну вы понимаете'(Шутка).. Ладно, чудная чернушная комедия, но пересматривать особо не тянет, хотя, если только посмотреть как дерется Брэд Пит - чудный актер. Видно, что Гай Ричи и не пытался как то юлить, а выдал, в примирение существующей действительности, на мой взгляд, вполне сносную версию семеричного человека, с помощью блестящего, хотя и чернушного, комедийного сценария с не менее блестящими диалогами. Во всяком случае, никого не упустил и расставив всех персонажей по своим местам, умудрился всех их согласовать для изображения известной идеи и выдал, цельный, лишенный противоречий комедийный стеб с элементами чернушки, поэтому, фильм точно заслужил высокую оценку.
Как Гай устроил хай
Вот, что я тебе расскажу: на берегах «туманного Альбиона» жил парень по имени Парень, снимал клипы, рекламные ролики, свадьбы, дни рождения, боксерские матчи и криминальную сводку, собирал городской фольклор, слушал «блатняк» и думал, что «ботает по фене». А потом случайно смонтировал весь отснятый материал в один фильм. Так родились «Карты, деньги, два ствола». И как часто случается с удачливыми сынами ошибок трудных и друзьями парадоксов, получившееся творение нашло отклик не только в сердцах зрителей и умах критиков, но и в кошельках голивудских бонз. Свое следующее творение Гай Ричи творил уже при помощи вливаний со стороны «фабрики грез», не без участия американских любимчиков, на широкую ногу и с легкой руки. Конечно, имелись все основания предполагать, что «Большой куш» станет тем же самым, что и «Карты...», только с другим названием. И в соответствии с этим могло зародилось чувство, что однажды произведенный на публику приятный и неизгладимый эффект первого кино вторым фильмом не будет достигнут даже на четверть, а посему зачем же травмировать себя, когда можно с упоением вспоминать моменты из дебютной картины Ричи. С другой стороны, второй фильм может оказаться гораздо лучше первого, что тоже плохо, потому что всем известно, что от переизбытка хорошего люди становятся некрасивыми: физиономия исходит кракелюром* или, выражаясь по-простецки, трескается харя. Но человеческий род сначала начхал на подобные трудности, потом посмотрел «Большой куш», и в итоге с таким воодушевлением принял картину, что собрал ему кассу в восемь раз превышающую бюджет, а Мадонна (которая певица) сказала Гаю Ричи: «О, Боже, какой мужчина!» и родила ему сына, предварительно выйдя за режиссера замуж. Сюжет, вернее, несколько сюжетных линий «Куша», как и «Карт...», крутятся вокруг гопо-мафиозного комьюнити Англии, а также табора ирландских цыган, парочки евреев из Нью-Йорка, русского пуленепробиваемого узбека и неприлично большого бриллианта. Как можно догадаться, все мечтают урвать большой куш в виде мега-брюлика. Все, кроме цыгана Микки. Тот хочет сделать приятно своей маме. Стиль повествования представляет собой длинный клип с динамически сменяющимися кадрами и сценами, морем колоритных главных и множеством запоминающихся второстепенных персонажей, огромным количеством нелепых до абсурдности ситуаций, смешных диалогов и демонстрацией невероятных возможностей человеческого организма. Стоит отдать должное кастинг директору картины за идеально подобранный актерский состав. А сами актеры не просто играют своих персонажей, они проживают свои роли. И пусть в реальной жизни, скорее всего, такого не бывает (возможно, Гай Ричи, вооружившись стволом и поддержкой Тарантино и прочих Родригесов, со мной поспорит), но актеры показали нам самую что ни на есть органическую и логическую игру. Согласитесь, быть естественным в полнейшем маразме – дорогого стоит. Выделить главного героя в данной картине не просто сложно, а практически невозможно, потому как главные все. Стоит отметить имена и прозвища персонажей, которые в паре слов расскажут больше о своем хозяине, чем подробнейшее досье на пяти листах, написанное «мелким почерком». Борис Хрен Убьешь – сразу понятно, что... Борис обладает выдающимися жизненными параметрами. Или, например, Кирпич, или Пулезуб, или Плохой Парень, или Бомбардировщик Харрис, или Сумасшедший Кулак, или Молоток... или... или... Юмор в лучших традициях британского дна: черный, циничный, на грани фола, но при всем при этом он парадоксально изысканный и искрометный. Любую фразу можно утащить в цитатник, чтобы при случае ввернуть в светской беседе с гопниками, полицией, друзьями, коллегами, семьей. Блестящая операторская работа заставляет чуть ли не через кадр про себя отмечать: «Надо же, как интересно получилось!» А присущий клипам и рекламным роликам монтаж не только не раздражает, но делает картинку в частности и картину в целом еще более динамичной, что заставляет зрителя смотреть не просто на одном дыхании, а вовсе не дыша и даже не моргая. Вот, чем я закончу: Ричи в очередной раз доказал, что он – крутой мужик, который своими работами способен не только заработать на овсянку с маслом, но и порадовать зрителей хорошим кино. Когда у меня пройдут последствия кракелюра*, я, пожалуй, позову друзей и устрою просмотр фильмов Гая Ричи. Не одной же мне ходить с треснувшей от удовольствия физиономией. П.С.: слово со звездочкой: кракелюр - техника искусственного создания трещин на различной поверхности.
Гай Ричи как режиссер-скриптор (часть 2)
Следующим для Ричи шагом в создании игровой постмодернистской вселенной стал «Большой куш», кино более жестокое и тарантиновское по духу и исполнению, чем «Карты, деньги…», усугубленное для русского зрителя переводом Пучкова. Что принципиально новое по сравнению с дебютом Ричи предлагает «Большой куш»? На первый взгляд, ничего: то же, как маховик, развертывающиеся повествование, подминающие по себя одних персонажей и возвеличивающее других, тот же грубый, циничный юмор гопников, подколы, шутки и каламбуры, то же переплетение разных нарративных сегментов, то же бартовское «наслаждение от текста», то бишь от создания и просмотра кино. Когда в 1992 году вышли «Бешеные псы», зритель недоумевал, как можно наслаждаться теми кровавыми кошмарами, которые транслировал тарантиновский экран, когда же спустя восемь лет появился «Большой куш», никого это уже не удивляло, ибо вошло в моду прочно и надолго. В данном фильме Ричи одни персонажи эксплуатируют других, угрожают им, используют, но побеждают в итоге, как и в «Картах, деньгах…», невиновные и незапятнанные кровью – в этом своего рода традиционный морализм Ричи, которого у Тарантино никогда не было. У режиссера «Бешеных псов» и «Криминального чтива» всегда выигрывают наибольшие циники и мерзавцы – это его средний палец старому Голливуду с его «кодексом Хейса». Что касается Ричи, то он тоже не собирается никого учить жизни, но хотел бы верить, что добро побеждает. «Большой куш» - история приключений одного бриллианта в мультикультурном мире, где мерзавцы абсолютно все: и цыгане, и евреи, и чернокожие, и англичане, и американцы. Если «Карты, деньги…» - с некоторыми оговорками все же британское кино о местечковых разборках, о бандитских трущобах Лондона, то «Большой куш» - глобалистская история о тотальной власти наживы и погоне за ней, можно было бы говорить о том, что это развенчание неолиберальных иллюзий 90-х, если бы кинематограф Ричи не был бы программно политически индифферентен. Гая Ричи заботит лишь игра, он, как я уже говорил, обнажает фиктивность кино, но его игры не кинематографичны, это не синефильское подмигивание знающему, как у Тарантино, а игра с пластами нарратива, персонажами, случайностями, которых так много, что лишь слепой воспримет его кино всерьез. То, чем в дебюте были карты, в «Большом куше» становятся подпольные бои – одним словом для Ричи важен азарт, с которым он рассказывает истории, страсть, увлеченность. Его режиссуру, и «Большой куш» демонстрирует это в большей степени, чем «Карты, деньги…», отличает именно режиссерский и повествовательный азарт, который передается и зрителю. Важно, что в его фильмах этот азарт овеян дымкой противозаконности: ведь мы привыкли, что серьезное кино не развлекает, а заставляет думать, а коммерческое в большинстве своем – просто тупая эксплуатация спецэффектов, поэтому ленты Ричи рвут шаблоны, удовольствие от его фильмов – нелегальное, стыдное для синефила (таким оно было и в эпоху «би-мувиз», когда Трюффо и Годар восторгались Фуллером, громя Отан-Лара). Для Ричи и Тарантино, как для постмодернистов, важно переиначить ужа созданное, приправить его соусом цинизма, карнавализировать насилие и с удовольствием поиграть в киноповара, предлагающего зрителю перченное, острое блюдо. Собственно, именно этот подход анатомирует Ханеке в «Забавных играх», делая своих героев-садистов будто вышедшими из «Бешеных псов». Морализм Ричи несколько снижает градус цинизма и жестокости в «Большом куше», хотя он порой зашкаливает, каждым эпизодом постановщик будто говорит: «Не принимайте меня всерьез, не повторяйте за моими героями, их ничего хорошего не ждет!» На мой субъективный взгляд и вкус, «Карты, деньги…» были более оригинальным текстом, чем «Большой куш», откровенно ориентирующийся на Тарантино, хотя в обоих фильмах Ричи использует визуальные паузы, закадровый комментарий, съемки в рапиде, разные операторские эксперименты (в «Картах…» - это, например, сцена с камерой, прикрепленной к проигравшему персонажу, в «Большом куше» - эпизод падения Микки на арене и символическая параллель с погружением его в воду). Работа Ричи с еще не заматеревшим в клише «крутого мужика» Стейтемом и ироническим обыгрыванием брутальности Брэда Питта не делает из этих исполнителей солистов – нарратив у Ричи всегда децентрирован, в нем нет главной линии и главных героев, это безличная битва, некое событие, как война у Нолана в «Дюнкерке» и у Мендеса в «1917», которое сильнее людей. Можно сказать, что само циничное, варварское время глобализма 90-х, которое после краха социализма стало тотальным и накрыло собой весь мир, - также, как и у Нолана и Мендеса, подлинный герой фильмов Ричи. Но базовое отличие лент Ричи от «Дюнкерка» и «1917» - в том, что в этих эпохальных военных фильмах последних лет нет игрового начала, это своего рода метамодернистское кино, новая, хоть и безличная серьезность. Ричи же и Тарантино – это при всей их социальной и политической индифферентности художники, запечатлевшие дух своего времени с его несерьезным отношением к смерти и насилию как к кровавому карнавалу, с гипертрофией игрового начала, с приоритетом «наслаждения от текста» в терминологии Ролана Барта вместо серьезного мессиджа. В этом смысле «Большой куш» - столь же безыдейное кино, как и «Криминальное чтиво», и хотя Тарантино – тоже постмодернист-скриптор, но он скриптор-синефил, не верящий в человека, зато верящий в кино, а Ричи, если судить по проанализированным нами картинам, - все же скриптор-моралист, призывающий зрителя воздержаться от подражания его героям, которые всего лишь – плод его фантазии и азарта рассказчика и режиссера.
Художественный фильм «спи»…
В отличие от предыдущего своего фильма Гай Ричи исправил все неполадки. В «Карты, деньги, два ствола» самым слабым было начало, а здесь же автор преподнес его сильно и эффектно. Что и заинтересовывает зрителя продолжать просмотр. Чего стоит только операторская работа с множеством мониторов со скрытых камер, следом за которыми мы переключаемся на реальный мир. Далее следует отметить Джейсона Стэтхэма. Здесь его роли уделяется намного больше времени, видимо потому что с предыдущего раза он хорошо зарекомендовал себя. Это безусловно дает свои плоды, чувствуется его ещё большая уверенность перед камерой. Так вот откуда пошла популярная в интернете фраза «у тебя все признаки собаки, кроме верности»! Приятно видеть многих повзрослевших изменившихся актёров с предыдущего фильма. Как много здесь различных национальностей, да только все мимо. Турок (имя самолёта), русский Борис (с ударением на о), который по их словам ещё и узбек, хотя по нему этого уж точно не скажешь (ухх путаница), англичане, американцы и самое интересное — цыгане. На этом я бы хотел остановиться поподробнее, потому что в соответствии с моим опытом, представленный здесь слой населения не соответствует цыганам. И если поведением — да, то уж точно не цветом кожи. Да и какой из цыгана может быть профессиональный кикбоксёр? Я знаю этот слой населения очень хорошо, и они никогда в жизни этим не занимаются. До слёз рассмешила сцена с ограблением. Её концепция сильно напоминает «Карты, деньги, два ствола». С этого момента пошло много классического полюбившегося нам юмора. А также хороша идея с параллельным показыванием погони гончих собак за кроликом и бандитов за большим чёрным колобком. А ещё видимо отсюда пошла легендарная история с кормёжкой трупов голодном свиньям, которая в последствии использовалась в фильме про Ганнибала Лектора. Вот почему говорят «прожорливый как свинья». Подожжённый вагон это мощно — но это из серии драмы. А дальше идёт целый ряд чёрноюморной иронии по принципу «череда совпадений», привычной для нас по предыдущей картине. Здесь это показывается даже искромётней, чем в ней. Тем более под бодрые аккомпанементы российской балалайки. Юмор доведён до абсурда. И это даже плюс. А персонажи раскрыты до абсолютизма так, что привыкаешь ко всем. Их, надо сказать, неоспоримо прекрасно играют не нуждающаяся в представлении актеры! 9 из 10
Криминальные разборки для самых безбашенных
В общем, посмотрел я 'Большой куш'. И скажу сразу, это великолепно. Тут даже трудно что-то оценивать с технической точки зрения, игру актеров, монтаж, сценарий, работу оператора и звукача, ведь все идеально, можно только восхвалять и сравнивать с предыдущей работой Ричи, ориентируясь на тонкие аспекты моего субъективного восприятия. Звездный каст сделал свое дело, играют безупречно все, особенно обаятелен молодой Питт, безусловно. А вот молодого Бенисио Дель Торо даже не узнал, он похож на нечто среднее между актером японских детективов из прошлого века и тем же Питтом. Симпатяжка, что уж. Лучшее в фильме все же даже не гениальный монтаж с операторской работой (боже, какие планы, какие углы съемки, какие переходы и разбиения кадров!), а сюжет. Ричи сохранил свою традицию и сделал длинный, запутанный сценарий из нескольких постоянно пересекающихся веток кучи разных героев и персонажей. Из-за этого история кажется огромной, очень длинной и не провисающей в динамике ни на миг: каждый раз, как становится не слишком интересно в одной ветке, действие сразу же переключается на другую, где вновь интересно. Когда я смотрел фильм, хотелось, чтоб он не кончался никогда. Ричи вновь снял умопомрачительный боевик для всей семьи. Эдакую сказку не про плохих и хороших, но просто про плохих ребят. Очень смешную, очень креативную, очень интересную и с абсолютно разными персонажами. Я даже и не подозревал в начале, что история трех негров-неудачников станет скорее центральной, а история цыган, которых все так ненавидят, станет самой очаровательной. Техническая сторона безупречна, да. Но я не могу не сравнить фильм с 'Карты, деньги, два ствола', так как фильмы очень связаны и в стилистике, и в производстве, да и вообще, как и все в те времена, кто смотрел первый фильм Ричи, я ожидал от 'Куша' что-то такое же. И вот с моей точки зрения 'Куш' проигрывает в сравнении с полнометражным дебютом режиссера. Не сильно, не фатально, но при такой великолепности, такая мелочь влияет. Фильм стал проще. 'Карты' были эдакой стильной и атмосферной картиной про грязный бандитский Лондон, таким очень самодостаточным и замкнутым фильмом, что придавало ему особого шарма и сделало его культовым. 'Куш' же гораздо более открытый, свободный, неограниченный, как будто больше не пытающийся стать очень стильным как свой предшественник. 'Куш' даже не чувствуется чисто английским. Думаю, на это повлиял более разношерстный актерский состав и более разнообразные персонажи. Он далеко не такой камерный, стильный и атмосферный как 'Карты'. И если его я без сомнения могу назвать культовыми, то насчет 'Куша' я не знаю. Я, к слову, даже не припомню запоминающейся музыки в нем. В заключении повторюсь, что это гениальный и замечательный фильм, безупречный и очень классный. Но все же смотрится бледновато на фоне своего предшественника. 9 из 10
Страница 1 из 9