Час расплаты

Час расплаты
Рейтинги:
IMDb: 6.3 (118,000) · Кинопоиск: 7.00 (74,792)
Слоган:
«Ему заплатили чтобы он забыл прошлое, от которого зависит будущее»
Дата выхода:
2003
Страна:
США, Канада
Режиссер:
Джон Ву
Жанр:
триллер, детектив, фантастика, боевик
В качестве:
FullHD
В переводе:
Профессиональный (дублированный)
Время:
119 мин.
Возраст:
age16
В ролях актеры:
Бен Аффлек, Ума Турман, Аарон Экхарт, Пол Джаматти, Колм Фиор, Джо Мортон, Майкл С. Холл, Питер Фридман, Кэтрин Моррис, Ивана Миличевич, Кристофер Кеннеди, Фульвио Чечере, Джон Кассини, Каллум Кит Ренни, Мишель Харрисон и другие

Про что фильм «Час расплаты»:

Специалист по реверс-инжинирингу Майкл Дженнингс соглашается принять участие в секретном проекте, за который ему обещают огромный гонорар. Когда всё заканчивается, Майклу стирают память. Он с радостью направляется в банк, где узнаёт, что месяц назад он отказался от всех своих акций стоимостью 92 миллиона долларов.

Час расплаты — смотреть онлайн

Перевод:

Рецензии зрителей (41)

Положительных: 21 · Отрицательных: 8 · Нейтральных: 12

Нейтральная Анатолий Г. 29.05.2023 👍 5 · 👎 2

Экранизация, которой не случилось

Майкл два года проработал над каким-то проектом в корпорации у своего друга, после чего ему в соответствии с контрактом стерли память. Придя в банк за деньгами, Майкл вместо них обнаруживает ворох какой-то мелочевки - от зажигалки до кольца с бриллиантом. Вещи явно должны ему помочь с... чем? Есть старый анекдот: канал НТВ решил экранизировать 'Ромео и Джульетту', но получилось опять про ментов. Вот и Джон Ву двадцать лет назад решил отойти от своих любимых боевиков и снять что-то посерьезнее, например, научную фантастику. Выбрал средних размеров рассказ Филипа Дика 'Час расплаты' и... получился у него очередной боевик. К сожалению, довольно проходной. Главная проблема экранизаций коротких историй - необходимость как-то растянуть их на пару часов - в 'Часе расплаты' почти незаметна, разве что приключения с мелочевкой заметно дольше, чем в оригинале. Но это и неплохо, ибо сделано креативно. Пожалуй, этот квест - лучшее, что вообще есть в фильме - остальное стандартно: погони, перестрелки и любовная история. Погони хороши, а вот со стрельбой в этот раз все очень сложно: обычно не особо милосердный к героям (особенно второплановым) Ву в этот раз решил побыть добреньким. Практически ни одного трупа в фильме нет. Любовная же линия не оставляет вообще никакого послевкусия: есть она - и ладно, это же Голливуд. Актеры... Ну, Бен Аффлек, Ума Турман, Аарон Экхарт и еще несколько менее известных имен плюс толпа статистов. И играть им особо нечего - ни их герои, ни они сами не запоминаются. Но главной проблемой стала атмосфера. Все же оригинальный рассказ - параноидальный триллер, в котором пряток и попыток разобраться в происходящем было куда больше, чем стрельбы и беготни. В фильме акценты расставлены с точностью до наоборот, и само по себе это неплохо - но ни оригинального стиля (скучный холодный фильтр не в счет), ни атмосферы, ничего того, что помогает фильму запомниться, сюда не завезли. Ну, разве что героическая разборка Майкла с тремя фонарями. В общем, заход в серьезное кино у Ву не получился: вместо нового 'Вспомнить все' зрители получили неприметный и неприлично беззубый боевик. В 'Часе расплаты' очень мало смысла, мало запоминающихся сцен, мало Филипа Дика. Ну, хоть неплохого экшена хватает. 4 из 10

Нейтральная Velm 18.12.2022 👍 6 · 👎 2

Слишком много беготни

Сюжет фильма интригует и с самого начала увлекает, тут тебе и фишка с секретными разработками и стиранием памяти, и непонятные послания, и как оказывается связь со временными парадоксами. К сожалению задел сформированной в первой части фильма реализовать качественно в полной мере не удастся. Каждый из этих элементов при дальнейшем рассмотрении будет давать трещину. Во-первых, работа машины предсказывающей будущее так и не будет до конца раскрыта, на какой основе были выбраны эти 20 предметов непонятно. Ведь каждый предмет вёл к следующему. Чтобы их собрать надо было бы 20 раз изменять по разу прошлое и смотреть что ещё нужно. Решения по предметам совсем не очевидные и как без ошибки он их все применяет не понятно. А кроме всего прочего как ни странно, но фильм портит переизбыток 'экшена'. Что нам известно о главгерое, ну он физик учёный, может промышленный шпион, может маркетолог. Но оказывается он кроме всего этого супер рукопашник, супер гонщик и т.п. Что вызывает диссонанс. Ну и экшен обычный среднего пошиба, который мы уже сто раз везде видели. Концовка ничем не примечательна, мы не увидим неожиданный поворотов. Поэтому при высоком потенциале фильм получился довольно средним, но может подойти для одноразового просмотра. 6,3 из 10

Положительная асамия л. 02.01.2017 👍 3 · 👎 11

Час расплаты или с любовью от Джона Ву

Майкл является инженером с сфере инженерного анализа, который постоянно занимается высокотехническими проектами, после чего ему стрирают память. В один день он устраивается к своему знакомому, обещающему ему манну небесную, но взамен герой получает ФБР и разгневанных бандитов, преследующих его по пятам после выполнения работы. Хотя если быть честной то поначалу фильм смотрится тяжело и непонятно, я связываю это с множеством высоких технологий, отвлекающих внимание от сюжета и героя. Но потом, когда сюжет сосредотачивается на главном герое, его стертой памятью и конвертом с подсказками, фильм начинается преображаться превращаясь в психологическую игру героя со своей памятью. <b>Бен Аффлек</b> исполнил роль Майкла блестяще, с огоньком в глазах, его харизма и обаяние затмевали прочих артистов. <b>Аарон Экхарт</b>, еще один актер жанра боевиков и триллеров, был отодвинут на второй план, и я считаю незаслуженно, так как он мне очень нравится. <b>Ума Турман,</b> сыграла ученого и подружку главного героя, но между героями не было химии и страсти, просто хорошие друзья но не возлюбленные. Но если честно то я рада была видеть, <b>Колма Фиори</b> (знакомого по сериалу Стивена Кинга-Буря Столетий) в роли Джона Вуля, самый запоминающийся герой. Хитрый, изворотливый, с отменным чувством юмора, он как всегда был на высоте. <b>Главное достоинство фильма в том что режиссером выступил знаменитый Джон Ву. Он снова взялся за сложный с виду проект об альтернативном будущем с лихо закрученным сюжетом, и снова ему удалось подчинить фильм. Сделав из фантастики, в первую очередь крутой, динамичный, взрывной боевик с кучей звезд которые сыграли блестяще. 8 из 10</b>

Положительная Mr_Newman 19.07.2016 👍 13 · 👎 6

'Миром правит случай, осталось понять, кто правит случаем.' (с)

<b>Браво, Ву! Браво, Аффлек!</b> Футуристическая картина на тему развития технологий с целью контроля фундаментальных элементов человечества и мира. Здесь в роли одного из таких элементов выступает <i>время</i>. Точнее две ее части - видения будущего и памяти о прошлом. Как и в других такого рода фильмах авторы этого предприняли попытку показать вполне логические последствия этого 'контроля'. Сюжет фильма заставляет следить за ним, а спецэффекты, драматизм и хорошая атмосфера дополняют его. Тот случай, когда именно сюжет заставляет обращать на себя очень пристальное внимание преподнося прекрасно показанную историю в совокупности с преподносимым в нем, как оно для меня стало, откровением. В этой картине несколько идей. Говоря о будущем, я всегда был сторонником того, чтобы оно как было загадкой, так загадкой и оставалась. Людей издревле тянуло знать что же ждет нас в будущем, многие об этом задаются и сейчас. Но знание само по себе может быть опасным. Что, если мы сами не понимаем мир настолько, что предприняв попытку им манипулировать неизбежно приведем к его краху? Однако прошлое не менее важно, чем будущее. Лишь помня кто ты, ты остаешься собой. В этом плане тут произошел довольно интересный момент двойного случая корректировки личности героя, его характера, причем очень сильной. И второе, лишь помня то, что ты сделал ты можешь сделать вывод о том, к каким последствиям это привело, приоткрывая тайну настоящего и к каким приведет, приоткрывая тайну будущего, сознавая, как надо поступить в дальнейшем. 'Кто контролирует настоящее - контролирует прошлое, кто контролирует прошлое - контролирует будущее' - сказано в одной книге. Герой обращает внимание на мелочи и удачно со своим 'барахлом' вписывается в ситуации и выходит из них порой, как говориться, случайно. При всем этом мне вспомнилась одна, как мне кажется, удачная к этому фильму цитата: 'Миром правит случай, осталось понять, кто правит случаем.' <b>Бен Аффлек</b> и <b>Ума Турман</b> неожиданно для меня на экране смотрелись очень органично. Честно, мне вообще в голову не приходило увидеть их вместе. Бен Аффлек, вопреки мнениям, мне показался очень хорошо вписанным в эту роль. И, хоть, я не поклонник Умы Турман, в этом фильме она хорошо сыграла одновременно и милую девушку, и боевую напарницу главного героя и вместе с тем (вкупе с Аффлеком) вложила в фильм ощутимую эмоциональную составляющую, совершенно дополняющую фильм. Звуковое сопровождение превосходно! Он очень точно передает настрой, заставляет ощутить где-то экшн, где-то очень жесткий драматизм. Без этого фильм полноценным не был бы точно. 8 из 10 <i>'Показывая человеку будущее, вы лишаете его будущего'</i>

Отрицательная yankeees 12.07.2016 👍 21 · 👎 12

Супер-пупер инженер работает на супер-пупер компании над супер-пупер проектами, после чего ему стирают память, чтоб он, упаси боже, не рассказал кому корпоративные секреты. Выполнив очередную забубёную работу, герою полируют память, и он вдруг понимает, что оказался в западне, только вот непонятно почему. Очень слабое, фантастическое, нелогичное, пафосное кино. В сюжете столько дыр и нестыковок, что даже самый неподкованный в фантастичных и научных делах зритель сможет их увидеть. Чувак, заглянувший в будущее зачем-то посылает себе маленькие предметы-загадки, чтобы избежать погибели. Но, как это часто бывает в фильмах об играх с будущем, непонятно - вся заварушка развивалась именно из-за присутствия предметов-загадок, без них всё было бы совершенно не так. Отсюда вопрос: как герой мог увидеть эти предметы в будущем? И вообще, зачем настолько усложнять себе жизнь, почему просто не отправить себе письмо, почему не воспользоваться помощью подружки, почему всё не спланировать заранее, не подготовить почву и т.д.? Но ведь тогда бы не получилось такого блокбастера, верно?.. То, как он этими подсказками пользовался - отдельный разговор. Просто на голову не наденешь. Чего только стоит его трюк с солнечными очками, которые он зачем-то напялил в задымленной комнате при попытке скрыться. Главный герой является простым инженером, но при этом вдруг превращается в какого-то неубиваемого супер-героя, которой ну просто и швец, и жнец и на дуде игрец: виртуозно гоняет на моцике, стреляет аки снайпер, обладает подготовкой спецназовца, да еще и неплохо знаком с различными видами единоборств. Никакие агенты ФБР и прочие подготовленные личности ему не помеха. Ну, в общем, стандартный, банальный набор дешевых фильмов. Союз Аффлек-Турман - еще один жирный минус фильма. Они абсолютно, совершенно, никак не смотрятся вместе, да и их актерская игра в фильме оставляла желать лучшего, но здесь больше претензии не к ним, а всё-таки к дубовому сценарию. Концовка, как и ситуация с предметами-загадками, высосана из пальца и за уши притянута. Очень неправдоподобно и как-то даже по-детски. В итоге имеем неплохой внешне боевичок с непростительно слабым и непродуманным сюжетом, который сначала раздражает, а потом вгоняет в скуку. <b>5 из 10</b>

Положительная C_B_J 26.04.2016 👍 9 · 👎 4

Добротный боевик от мастера Ву

Уж не знаю как оценивают кинокритики из «Золотой малины» игру того или иного актера, или тот или иной фильм, прежде чем выдвигать на номинацию, но все же некоторые ленты в списке «награжденных» этой ягодкой, равно как и актеры/актрисы, помещены туда не по заслугам. И дело тут не конкретно в Бэне Аффлеке, хотя, наверное, его актерскую игру в том же «Часе расплаты» можно списать на его молодость (хотя ведь успел уже «Оскара» отхватить (правда, за сценарий). Очередной боевик Джона Ву, оказавшийся, к лично моему сожалению последним в его голливудской карьере, выдержан в типичной для этого режиссера манере – с обилием экшена и перестрелок, белыми голубями в кадре, лихо закрученном сюжете, не отпускающем из своих цепких лап. Задумка фильма, повествующего о талантливом инженере Дженнингсе (Бэн Аффлек), разрабатывающем различные технологии для крупных компаний, после чего ему, дабы избежать утечки информации, стирают память, очень хороша. Нет, она крайне интересна. Равно как и дальнейшее решение загадки, всплывшей перед Дженнингсом после работы над очередным проектом. Реально, очень интересно наблюдать за тем, как главный герой, используя различные безделушки, оказавшиеся у него вроде как по чистой случайности, раз за разом спасает себе жизнь. находит выход из безвыходных ситуаций и все ближе подходит к страшной тайне, которую он сам позволил стереть из своей памяти. Не хочу говорить про игру актеров. Кто смотрел этот фильм – сам сделает для себя выводы. Допускаю, что Бэн Аффлек оказался этаким заложником ситуации, когда в начале 2000-х годов он был актером-плейбоем и снимался в большом количестве лент, играя в них настоящего мачо. Может быть, именно поэтому его номинировали на «Малину» и ею же и награждали. Что нравится в фильмах Джона Ву, так это остросюжетная начинка. С самых первых минут мастер боевика дает понять, что дальше будет еще круче, а патронов точно хватит на всех злодеев. Особо стоит выделить в этом конкретном фильме сюжетный элемент с «игрой» со временем. Сколько подобных кинолент снималось, но каждая имеет свой уникальный оттенок. Так и здесь – попасть в будущее, чтобы помочь себе в прошлом! Ну круто же! Единственное, чего не учли создатели, так это то, что птички какают (прошу прощения), они ведь живые и газетка вряд ли оставалась бы к концу столь чистой, какой ее показали. Но это так, лирическое отступление. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10

Нейтральная Instinkt 30.09.2015 👍 7 · 👎 5

Джон Ву vs Филип Дик

Почти все фильмы по Филипу Дику интересны, но интересно то, кто делает по нему кино. Если это Спилдберг, то сюжет будет грамотно адаптирован для фильма. Если Ву – это будет так, как получилось в этом фильме. Главный герой – инженер. В будущем можно делать секретную работу, а потом стирать память тому, кто делает работу. Инженер главный герой как раз делает такую работу. Герой получает хорошие деньги за 2 месяца стёртой памяти. Ему предлагают долгосрочную работу на три года. Заплатят так, что хватит на всю жизнь. После работы и стёртой памяти герой понимает, что не может снять деньги. Ему придётся разобраться в том, за что он отдал 3 года жизни и почему не получил обещанное. Начинается все, как минимум, любопытно. После получаса начинается экшн. И не заканчивается. Парадокс, но это скучно и не затрагивает за живое. К концу фильма суть и сюжет не играет роли, просто ждёшь, когда закончиться всё то, что решил изобразить Джон Ву. Почему в «Особом мнении» у Спилдберга всё актуально и будто по нити, автор ведёт тебя к развязке? Потому что нет переизбытка динамики и экшна. Потому что сценарий продуман и актёры на своих местах. Нет динамики, которая перерастает в мельтешение. Автор Филип Дик идеален, чтобы работать с его сюжетами. Это динамика, герой всегда в беге(само по себе уже динамика). Это просто интересно. Главное - поработать с литературным вариантом. В целом же, ожидания не оправданы. Это первый фильм по Дику, который мне почти не понравился. О режиссёре Ву уже есть впечатление. Кино – сплошной бездумный экшн.

Отрицательная Saffron Burrows 07.09.2015 👍 10 · 👎 16

Тайна грядущего

Мне не понравился этот фильм. У данного триллера был известный режиссер, отличный состав актеров, заманчивый трейлер и неплохой постер. Я с любопытством отнесся к этому фильму и стал его смотреть, в ожидании увидеть захватывающую, остросюжетную историю с двойным дном. Ждало же меня одно большое разочарование. В этой истории мы видим специалиста по реверс-инжинирингу Майкла. Он гений своего дело и зачастую подписывает контракты с крупными компаниями над работами секретных технических проектов. После работы ему всегда чистят память, и он не помнит тайны компаний. Однажды после его трехгодовалой работы над тайными технологиями, Майкл просыпается, не помня чем занимался три года, он узнает, что деньги за работу не получил, более того за нами охотится эта компания и агенты ФБР… Многое в этом триллере мне не понравилось. Начнем с того, что сюжет ужасно фантастичный и прилизанный. Все так просто и легко, например, герой (обычный инженер) может убежать из ФБР и справиться с этими агентами. Все это смотрелось так наигранно, так фальшиво. В происходящее просто не веришь. Весь сюжет банальный, персонажи однотипные и неправдоподобные: хороший герой, плохой герой. У фильма крайне банальный сценарий и не вдохновляющая режиссура. Мне при просмотре хотелось, чтобы это кино скорее бы закончилось. Известные актеры не спасают фильм от провала. Что касается <i>Бена Аффлека</i> (который играл главную роль Майкла), то он ужасно переигрывал. И смотрелось все так надменно, пафосно, хотелось сказать «<i>Не верю</i>». Отрицательную роль исполнил <i>Аарон Экхарт</i>, но он тоже особенно не порадовал, и роль его проста и однотипна. И вот только <i>Ума Турман</i> порадовала в этом блокбастере. Сцены с ней и радовали зрителя, но участие ее не спасает кино от посредственности и фальши. «<b>Час расплаты</b>» - фантастический, детективный триллер 2003 года режиссера <i>Джона Ву</i>. Задумка у этого фильма была, но картина провалилась. Она вся пропитана чем-то неправдоподобным, наигранным и через чур фантастичным. Я этому фильму говорю «<b>нет</b>».

Положительная PALPATINE 23.12.2014 👍 11 · 👎 2

Без остановок

Не проходит и пары лет, как Голливуд вновь и вновь обращается к творчеству знаменитого писателя-фантаста <i><b>Филипа К. Дика</b></i>. Несмотря на то, что автор покинул наш мир более тридцати лет назад, его творчество все равно остается актуальным и привлекает к себе сплошь именитых постановщиков, которые считают честью самолично экранизировать то или иное творение Дика. «Бегущий по лезвию бритвы», «Вспомнить все», «Особое мнение», «Меняющие реальность» - думаю, что только ленивый не слышал про эти ленты и хоть одну из них не посмотрел. Каждый из этих проектов объединяют две обязательные составляющие: действие происходит в недалеком будущем, в котором традиционные технологии и архитектура соседствуют с футуристическими пейзажами, ну и вторым исконном «диковским» элементом творчества является пронизывающая до костей параноидальная атмосфера, где за главными героями гоняется по крайней мере одна группа противников, а все действие представляет из себя своеобразную дань приключениям Шерлока Холмса, только с учетом зашкаливающего количества тестостерона в крови. Каждый роман или рассказ Дика - это готовое пособие для создания качественного детективного боевика. Главное деликатно подойти к делу и с должным трепетом перенести на экран ту самую частичку души писателя, которая присутствует в каждом его творении. Не обошел стороной его творчество и один из самых востребованных голливудских постановщиков 90-х <i><b>Джон Ву</b></i>, обессмертивший свое имя, благодаря таким памятным боевикам, как «Трудная мишень» и «Без лица», а затем попавший в немилость продюсеров из-за творческой неудачи второй «Миссии: невыполнимой» и громкому кассовому провалу «Говорящих с ветром». По сути очередной проект Ву в Америке мог как возродить его карьеру, так и отправить его домой восвояси. Режиссер довольно аккуратно подошел к делу и вполне логично рассудил, что недавний хит Стивена Спилберга, «Особое мнение», снятый как раз по мотивам творчества Филипа К. Дика, может послужить для него путеводной звездой. Джон Ву решил встать у руля очередной экранизации Дика, небольшого рассказа <b>«Час расплаты»</b>, который стараниями сценаристов превратился в полноценное произведение. Режиссер получил в свое распоряжение бюджет в размере 60-ти миллионов долларов, а также звездных актеров - <i><b>Бена Аффлека</b></i>, <i><b>Уму Турман</b></i> и <i><b>Аарона Экхарта</b></i>. В свое время в успехе ленты не сомневался никто, в а студии-производители не пожалели на рекламу дополнительной астрономической суммы... Но «Час расплаты» оказался очень сильным разочарованием и провалился в прокате, навсегда закрыв Джону Ву дорогу в Голливуд. И, честно сказать, несмотря на уважение к его персоне, данный фильм действительно не может похвастаться чем-то особенным. Да, по старой доброй традиции Ву экшен здесь поставлен на наивысшем уровне, к визуальной составляющей также не можно выставить существенных претензий, но что касается той самой детективной составляющей и фирменной «диковской» атмосферы вечного преследования, граничащей с сумасшествием, то ни одно, ни другое в «Часе расплаты» не представлено на должном уровне. По сути Ву снял обыкновенный качественный боевик с легким налетом фантастики. Однако этого зрителям в свое время показалось мало, в связи с чем фильм даже не собрал в домашнем прокате сумму, соразмерную своему бюджету, ну а критики по традиции накинулись на кассового неудачника, словно дикие собаки. Сам же <b>сюжет</b> фильма рассказывает нам историю гениального молодого инженера Майкла Дженнингса (Аффлек), который работает лишь над самыми сложными и амбициозными проектами. Особенностью его работы является то, что после окончания сроков и выполнения заказа его память стирается вплоть до первого рабочего дня на ту или иную компанию. Конечно же за столь жесткое отношение к себе Майкл вправе просить соответствующее вознаграждение и он конечно же получает. Основная же история начинается в тот момент, когда старинный друг героя, влиятельный бизнесмен Ретрик (Экхарт) предлагает герою задание, которое обеспечит его на всю оставшуюся жизнь. Единственный нюанс - ориентировочный срок контракта составляет 3 года и все это время придется безвозвратно стереть. Однако астрономическая сумма гонорара вынуждает Майкла согласится... Все же дальнейшее действие для нас покрывается завесой тайны и мы вновь встречаем героя уже после выполнения работ. Как оказывается, за время, стертое из мозга Дженнингса, он создал нечто столь опасное, что сам решил от него избавиться, попутно отказавшись от своих заработанных миллионов. Более того, за инженером начинают охоту и спецслужбы, и подручные Ретрика. Таким образом Дженнингсу предстоит выяснить, что же конкретно он создал и вывести на чистую воду всех злодеев, желающих его смерти. Ну а помогать ему будет очаровательная Рэйчел (Турман), с которой у Майкла завязались довольно тесные отношения, о которых он почти-что ничего не помнит... Данный сюжет мог бы стать основой для действительно неординарного детектива, который мог бы просто-таки пестрить неожиданными откровениями и поражать своими открытиями. И действительно, первая треть хронометража обещала нам захватывающее действие благодаря грамотно поставленному преследованию главного героя. Основной фишкой истории становится обыкновенный почтовый конверт, который получает главный герой после своего возвращения в реальный мир и в котором находятся самые разнообразные и на первый взгляд ненужные предметы - лупа, кроссворд, пуля, монетка, часы и прочее. Однако все эти вещи помогают Майклу избежать тесной встречи с неожиданными преследователями. Только к нашему сожалению Джон Ву не концентрирует внимание зрителей на интеллектуальном решении проблем, а насыщает кадр постоянными погонями, поединками, перестрелками и трюками. Я не спорю, что представленные старания каскадеров и чутье режиссера на эффектные сцены выше всяких похвал, но все-таки не стоило делать фильм исключительно ради боевика. Детектив здесь нужен для того, чтобы хоть как-то связать экшен и не более того. И в контексте творчества Филипа К. Дика это явно неправильный подход к делу. Что же касается звездных актеров, то вся их игра сводится к проверенному временем шаблону и не стоит ждать от них какой-то изюминки. <i><b>Бен Аффлек</b></i> - классический герой без страха и упрека, инженер, способный стрелять без промаха и избивать натренированных бойцов. <i><b>Ума Турман</b></i> - боевая подруга главного героя, способная за любимым и в горящую лабораторию войти, и дорогостоящее оборудование разнести. <i><b>Аарон Экхарт</b></i> - штатный злодей, который улыбается, а за спиной скрывает нож. <i><b>Пол Джиаматти</b></i> - комедийный друг главного героя, который ни на что не влияет и появляется в кадре всего на пару минут. В итоге хочу сказать, что <b>«Час расплаты»</b> нужно рассматривать, как рядовой эффектный боевик, который никак нельзя поставить в один ряд с лучшими лентами, созданными по мотивам творчества Филипа К. Дика. Так что приготовьтесь к постоянной погоне с минимальными размышлениями. Лично я рассматриваю картину Джона Ву, как неплохой развлекательный аттракцион, способный как следует расслабить, а потому несколько завышаю оценку по отношению к общему мнению масс. 8 из 10

Положительная Александр Б. 02.10.2014 👍 3 · 👎 4

Будущее не определено.

Я не могу точно выразить своё отношение к этому фильму. С одной стороны это не самая удачная экранизация, одного из моих любимых писателей <b>Филиппа Дика</b>, с другой очень красочное развлекательное кино. Так что если бы создатели не акцентировали внимание на том, что час расплаты экранизация рассказа, претензий к ним было бы значительно меньше. Завязка кажется довольно типичный, главный герой лишившийся памяти, злобная корпорация охотящаяся за ним, правительство считающие его виновным в преступлении. Вот только главный герой здесь не суперагент, а обычный инженер. Хотя судя по тому как лихо он гоняет на мотоцикле и дерётся в рукопашной, профессия инженера кажется неправдоподобной. Ну а дальше события сменяют друг друга с бешеной скоростью. И если смотреть не раздумывая и не прерываясь сюжет кажется непредсказуемым и захватывающим, вот только стоит остановить кадр хоть на мгновенье и магия рассеивается. И нашему взгляду предстаёт пусть и не плохой, но весьма предсказуемый сюжет, наполненный 'роялями в кустах'. Из актёрского состава хочется выделить трёх центральных персонажей. <b>Бен Аффлек</b> органично смотрится в роли гениального боевитого изобретателя, но его образу не хватает изюминки. Он слишком похож, на всех персонажей подобных фильмов разом. <b>Ума Турман</b> играет искренне, но лично мне она не видится в образе роковой красотки. А вот Аарон Экхарт справляется со своей ролью бесподобно. У него получился сильный отрицательный образ не лишённый индивидуальности и поступающий согласно логике. Постановка радует глаз <b>Джон Ву</b> настоящий мастер запоминающихся кадров. Фильм не провисает ни на секунду, а на экране всё время происходит что то новое. Так что это отличный фильм, если не пытаться искать в нём глубинный смысл

Страница 1 из 3