Притяжение
- Рейтинги:
- IMDb: 5.6 (15,000) · Кинопоиск: 5.80 (277,515)
- Слоган:
- «Земля - землянам!»
- Дата выхода:
- 2017
- Страна:
- Россия
- Жанр:
- мелодрама, фантастика, боевик
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- Оригинал
- Время:
- 132 мин.
- Возраст:
- age18
Про что фильм «Притяжение»:
Притяжение — смотреть онлайн
Похожие фильмы (9)
Показано 5 из 9
Связанные фильмы (15)
Показано 5 из 15
Рецензии зрителей (496)
Положительных: 242 · Отрицательных: 179 · Нейтральных: 75
'Не повезло тебе - надо было в Финляндии падать' (с)
Фильм в какой-то степени для меня является гимном спальных районов, где живут такие простые парни, как Артем (Александр Петров), которые не хватают звезд с неба, учатся в школе средне или даже плохо, а после школы создает со знакомыми небольшой бизнес. Буквально за несколько минут перед зрителями рисуется образ московской молодежи, но не 'золотой', какой было принято изображать московскую молодежь до этого ('Духless'), а 'дворовой'. Причем отсутствие эдакого лоска элитности не мешает героям фильма чувствовать и выделять свою идентичность ('Мы из Чертаново!'). Картина жизни молодежи спальных районов юга Москвы проходит лейтмотивом через весь фильм. Обычно выражение 'спальный район' ассоциируется с чем-то стабильным, предсказуемым, спокойным. В 'Притяжении' напор, юношеский максимализм становятся пружиной сюжета; показывается, как молодые люди 18-23 лет совершают решительные поступки, характерные для известных людей ('Твой Чегевара'). Молодость и любовь стали двумя составляющими успеха для множества кинокартин. Классическая любовь как симпатия между мужчиной и женщиной (главная линия) здесь соседствует с дружбой между молодыми людьми, которую можно назвать 'братской любовью' ('Я её люблю!' - 'А я тебя люблю!'). Кроме этой, можно назвать и другие пары, составляющие коллизию: любовь или ревность, мир или война, порядок или революция, и, в конечном счете, жизнь или смерть. 'Притяжение' как бы поет оду молодости и романтизму и как бы 'притягивает' (извините за каламбур!) нас к героям и исполнившим их роли актерам. Этот фильм сделал известной Ирину Старшенбаум, добавил известности Александру Петрову. Возвращаясь к образу Артема и проводя параллель с началом этого эссе, хочу описать эмоциональный фон после финальных титров; я бы сформулировал это так. После увиденных на экране событий, никому и в голову не придет спросить: 'А как там учился Артем в школе - плохо или хорошо?' Потому что это неважно. Он становится индивидуальностью, героем примечательной истории, и его жизнь уже становится в чем-то выдающейся, ведь не какие-то качества, как принято в обыденной жизни (наличие семьи и работы, размер зарплаты), выделяют его среди остальных людей, а совершенные им поступки. Я отметил для себя в фильме множество плюсов: - внешность актеров соответствует их возрасту и месту действия, а молодежная стилистика выдерживается на протяжении всего фильма; - в кульминационные моменты в действиях героев присутствует логика; - динамичность сюжета, драматизм; - есть определенные детали, которые подчеркиваются и обыгрываются в фильме (курение сигареты, пистолет). - запоминающиеся фразы главных героев (уже перечисленные выше). Фильм не зависает в какой-то одной парадигме, скатываясь в очернение одного и обеление другого ('Выключи эту заразу, полчаса посмотришь - сам пойдешь инопланетян 'мочить' (с) - признание пропаганды орудием влияния на умы; 'Не повезло тебе - надо было в Финляндии падать' - признание ксенофобии в РФ стержнем мировосприятия населения). В сюжете присутствует новизна: я не вспомню, навскидку, другой российский фильм, где героем выступает (как и в советском фильме 1985 г. 'Гостья из будущего'), высокоразвитый пришелец. В целом, за счет 'крепости' сюжета, приличному сценарию, аутентичности подобранных актеров 7 из 10
Отторжение
Фильм должен был стать оглушительным врывом Фёдора Бондарчука в мировую нишу большого кино про нашествие пришельцев. Было выделено колоссальное количество денег на рекламу, словом, «Притяжение» было завёрнуто в красивую обёртку. А что внутри? Прежде всего, чтобы вы не записали меня в хейтеры Бондарчука, хочу отметить, что его «Обитаемый Остров» (причём, как первую так и вторую часть) я считаю вполне себе достойной фантастикой, на уровне западных аналогов. Но взявшись за непосильную (для него) ношу снять крутое кино про инопланетное вторжение… он как Сизиф начал катить в гору камень, который неминуемо должен был его раздавить. К моему величайшему удивлению, фильм не провалился в прокате. То ли зритель повёлся на рекламу, то ли я недооценил количество фастфудного потребителя, который, извините, «жрёт всё подряд» и как сорока ведётся на стекляшки. Но не всё то золото, что блестит. Притяжение – это абсолютно заурядный, проходной, не интересный, наполненный всевозможными клише и штампами фильм. Прежде всего, идея противопоставить пришельцев гопникам с района не нова, это уже было в английском фильме 2011 года «Чужие на Районе». Но поскольку «Притяжение» – это мега супер пупер руссиш фастастиш! туда напихали всего чего только можно. Перед нами винегрет из: человекоподобных пришельцев (то есть, с руками и ногами, и даже в скафандрах), гопников на районе (эта наша зЫмля!), розовых соплей и… вишенка на торте – мораль… мораль, Карл! В конце всегда должна быть поучительная реплика про Человечность…ведь, это же российское кино, а у нас только Вежливые Люди. В отличие от фильма «Чужие на Районе», который был снят как полу-комедия, «Притяжение» замахнулся на серьёзное кино. Ну что же, будем оценивать его сугубо серьёзно и без поблажек. Спец. эффекты для 2017 года – посредственные, пришелец 80% времени – это такой же человек, который заявляет нам что он с другой планеты… и я должен поверить, что ОН – инопланетянин? С какого перепуга? Потому что он так сказал? Ага, ЩАЗ! И это ещё не всё. Фильм дискредитирует всё российское общество, выставляя россиян теми самыми агрессивными гопниками, с которыми ни один уважающий себя пришелец дел вести не будет. Этим в фильме пытаются оправдать целую АРМИЮ военных, задача которых сдерживать агрессивное быдло от яростного желания развязать Межгалактическую Войну. Однако есть иная трактовка, мол, «Это наша Земля!» – аналог «За Родину! За Сталина!» и «Ни шагу назад!», то есть попытка спекулировать на патриотических чувствах россиян, связанных с памятью о Великой Отечественной Войне. Но позвольте, мой прадед не был гопником. Да и если подобное нашествие пришельцев произойдёт, уверен на 100% что никто не будет орать «Убирайтесь! Это наша Земля!». Менталитет у нас русских другой, наш народ умный и вдумчивый: сначала взвесят все «за» и «против», войдут в контакт с иным разумом, обсудят между собой, а уж потом… но не таким «глубинный народ» видит современная «элита», умные рассудительные люди руководству в погонах не нужны – их сложно дурить. А вот, «гопоту из Чертаново» – контролировать легко. В итоге, иностранец, который посмотрит этот фильм, решит, что в России народ – это гопота, а ещё есть военные, которые сдерживают этот сброд от необдуманных поступков. Хотя нет, постойте, даже военные в «Притяжении» оказываются в шаге от нападения на пришельцев (идея не нова, это уже было в другом фильме про инопланетное вторжение, под названием «Прибытие») Удивительно, но многим моим соотечественникам этот фильм реально понравился. Для меня это загадка, хотя быть может, эти люди кроме российских сериалов в жизни ничего не видели? Жанр «фантастика» всю жизнь был моим любимым, но это творение Бондарчука вызвало у меня только чувство отторжения. 1 из 10
Ф. С. Бондарчук: «Извольте постебаться» (делает реверанс)
Был такой фильм 'Звёздный десант' 97-го года выпуска. И был (и есть) такой режиссер Пол Верховен. И были еще кинокритики. Разбомбили критики 'десантников'. Фильма не окупилась. Расстроился Пол Верховен. Пошла под откос карьера Каспера ван Дина. Был такой фильм 'Притяжение' 2017 года выпуска. И был (и есть) такой режиссер Федор Бондарчук. И были еще кинокритики. Разбомбили критики 'Притяжение'. Но фильма окупилась. Не знаю, расстроился ли Ф. С. Бондарчук. Через 20 годков поняли критики, что 'ЗД' - один из лучших примеров стёба над милитаризмом. Покаялись критики. Не прошло еще 20 годков с момента выхода 'Притяжения'. Не поняли еще кинокритики. Понял ли сам Ф. С. Бондарчук, что снял один из лучших российских фильмов в новейшей истории страны? Неизвестно это. Строго говоря, природа комичного/сатиры практически всегда связана с проявлением человеческих слабостей/глупостей и социальным мейнстримом. В фильме 'Притяжение' сего - вдоль и поперёк. А потому призываю Вас к смеху, народ добрый. Не стоит, народ добрый, в штыки просмотренное воспринимать. Итак, почему 'Притяжение', это - сатира? Во-первых, 'Притяжение' никак не могло разрешить поставленные перед ним масштабные задачи. В России нет традиции съемок качественной научной фантастики, как и нет профессиональных кадров, способных привнести драматургию в фантастический жанр. Ведь нельзя забывать, что заморские звезды фантастики - от Роберта Дауни-мл. до Мэтта Дэймона, начинали вовсе не с космических баталий, а драматургически сильных проектов ('Чаплин', 'Прирожденные убийцы' - Дауни-мл., 'Умница У. Хантинг', 'Талантливый мистер Рипли' - Дэймон). Школу прошли они серьезную, с сильными авторами работали они на площадке. Нет такой школы у героев 'Притяжение', а если и есть, то только у Олега Евгеньевича Меньшикова да Сергея Гармаша. Они-то и дают здесь всем 'жару' - лучшие персонажи в фильме. А у главных героев-то нет школы такой. И не могло быть - кина российская не могла предоставить им такого, ибо молода индустрия у нас фильмопроизводственная. Во-вторых, 'Притяжение' окупилось. Бюджет в 380 млн. руб. только с первого взгляда большущий такой, а это всего-то 5 миллионов президентов американских. И окупилась фильма с лихвой - больше миллиарда рублей собрано. Стимулировало 'Притяжение' спрос на кино российское - 'притянуло' народ в кинозалы. От этого радоваться только надо. А то ведь нет культуры у нас посещения кина, мало окупаются любимые наши драмы социальные, а кино - это профессия, все же, работы там много. В-третьих, поводов посмеяться здесь хватает. Иноземцы-то и не делают ничего дурного в фильме, даже падение их - результат действий местной авиации, а не злая воля гостей космических. Сами люди вдарили по ним - вот и упала тарелка летающая, народ погубила. Логично же, что, если ракетой дать по тарелке над Москвой - она упадет. Вот и упала. Автогол. Что там говорить - местный снайпер еле удержался, как не пальнуть по пришельцу, а тот ведь стоял просто на месте, над дурачком местным потешался. Да и споры начальства о непредоставлении воды для корабля пришельцев - юморная такая эпопея. Чистотой столичные воды не отличаются, можно было бы и осушить, а то ни себе, ни людям. Да и вернули пришельцы воду московскую речки-вонючки, забирайте, мол, ядовита больно для нас. Мужчинка и женщина, которые тут - главные персонажи, потешны, это правда. Мейнстрим так и прет от обоих. Актер Петров со своей бригадой так и вообще - пример отечественной оголтелости. Сценаристы, будто бы, и не стремились делать их многомерными - и без того 'мы знаем 'Руса' со всей его энергичностью да скудоумием. И судьба Руса - просто до колик пробирает, сам себе и привёз проблемы на голову бритую. Собственно герой Петрова - мечта дворов, гроза врагов. До сЕкса падок, заводится с полоборота, пришибнуть вражину с одного удара может. Не мужчина, а мечта поэта, прямо скажем. И любить не умеет он, а просто собственник обыкновенный, посему на пришельца и напал - ибо нечего русской даме с иноземцем якшаться, своё - к себе. Такой вот удалой богатырь чертановский. И ведь иноземец-то до последнего ведет себя спокойно, и даже собратья его в финальной схватке никого не убивают. Так, мух отгоняют. А с экзоскелетом аналогия и вовсе взрывная. В дурные руки чертановские попала игрушка заморская - и натворили делов руки. Любим мы игрушки заморские - от полит. теорий до айфонов, да только ума мало в той любви. Да и неча над актерами главными тут издеваться. Сценарий таков, посылка его - Глупость всегда найдет, с кем повоевать. А то, что сбили сами, что гости-то ведут себя спокойно, так Глупости плевать на сие. Прав был батя героини Старшенбаум - не надо доче связываться с Глупостью. Лучше дома посидеть. Чего там говорить - даже над образованием местным стёба лучше не придумать. Гаджеты только у студентов засветились, так все они сразу и попЭрли на баррикады. Лучше гаджеты, а то профессор больно умные вещи говорит. Еще поумнеют, не дай Бог, подумают о полезном. Мне это жутко знакомо - в Тырнете вся информация для сокурсников была, а книги лучше не читать - такова, люди добрые, мораль студенческая. Иллюзии отставить. Посмейся, народ российский, над Глупостью этой. Ругаться не стоит. Радоваться надо - индустрия кина нашего от 'Притяжения' только выиграла - дизайнеры рук не складывали, студии многие над стилем фильмы работали. Еще и денег собрали. Смеяться надо, жизнь продлевается от того. Хороший прожект - 'Притяжение' это. А 'Звёздный десант' сначала тоже ругали. 10 из 10
Я очень хорошо помню, что три года назад, когда 'Притяжение' только вышел в прокат многие издания написали на этот фильм довольно положительные рецензии. Руки посмотреть фильм у меня дошли только сейчас и теперь я нахожусь в искреннем недоумении, кто и по какой причине вообще мог всерьез подумать, что это хороший фильм. Из приятного. Технически - все очень и очень неплохо. Спецэффекты и съемки на достойном уровне. Где надо - сочно и зрелищно, где не надо - не очень. Экшен-сцена в конце поставлена весьма недурно (и наверное это единственный момент фильма, который мне вообще принес хоть какое-то искреннее удовольствие). К картинке и визуальной составляющей фильма никаких претензий нет. Команде, работавшей над спецэффектами, - мое почтение. Шутка про 'он из Питера' и сцена с поеданием горчицы были довольно милыми. Был бы весь фильм соткан из таких моментов - цены бы ему не было. В остальном, у фильма все те же болячки преследующие российское кино последние двадцать лет. Бредовый сценарий, глупые диалоги, ужасный монтаж (почему все происходит так быстро?), напрочь отсутствующее чувство вкуса и меры и наглейший продакт плейсмент (да-да, нужно чтобы пачка чипсов была именно Lays, и чтобы логотип смотрел прямо в камеру и чтобы видно было хорошо и никак иначе, очень важная сюжетная деталь, не упустите). То что фильм, к сожалению, снял Федор Бондарчук, а не кто-нибудь, у кого есть талант к съемке кино, ситуации в общем-то тоже не помогает. За многие годы, что Федор снимает кино, чувство вкуса и такта он так, увы, и не приобрел, поэтому фильм изобилует моментами с неуместной комедией, неуместной переигранной драмой и неуместной дешевой попсой вместо нормальный музыки (или ее отсутствия) в особенно драматичные моменты фильма. При всем при этом я даже получил от этого какое-то своеобразное удовольствие. Если смотреть 'Притяжение' не как фантастику, а как непреднамеренную комедию, то все плохие моменты оборачиваются хорошими и недоумение и раздражение сменяются смехом и весельем. Именно в таком режиме я и посоветую всем посмотреть 'Притяжение'. Далеко не каждый плохой российский фильм может принести столько веселья, как этот.
Победа Российского кино
За этот фильм просто гордость распирает! Помнится кто-то говорил, что игровое кино уходит в прошлое, а мы так и вовсе отстали от Голливуда, но здесь игра актёров местами затмевает собой безупречно крутые спецэффекты. Игра главной героини - ну просто волшебство! Она влюбляет в себя буквально сразу! Фильм ломает сложившийся стереотип о том, что Россия не может снимать зрелищное и масштабное кино, ибо получилось всё очень зрелищно и очень масштабно! Теперь мы можем больше не стесняться и не смотреть на Голливуд, как на единственный источник производства подобных фильмов. С этим фильмом мы уверенно продемонстрировали возможности Российского кино. Лично мне понравилось в нём абсолютно всё, но отдельно хочу выделить музыку Ивана Бурляева - невероятно волнительную, трагичную, создающую атмосферу эпоса, чего-то неземного и несбыточного, чего-то сказочного!.. Фильм увесисто войдёт в историю отечественного кино, как одна из самых ярких историй о внутреннем противостоянии общества самому себе. Для меня это стало открытием. Главный посыл фильма - возможность обрести себя в мире невежества и всеобщей обозлённости, возможность почувствовать любовь и поверить в любовь других. Несомненно это именно тот фильм, который способен вызвать и весёлый смех и слёзы горечи. Некоторые критики сравнивают данный фильм с фильмом 'Космос между нами'. Примечательно, что оба фильма снимались в один и тот же год. Может хотя бы этот факт не позволит злопыхателям утверждать, будто наши украли идею у своих западных коллег по цеху. Тот фильм тоже обладает своими преимуществами, но вот меня всё-время тянет пересматривать именно наш фильм. Тянет и всё тут, а это уже победа, и это по сути и есть настоящие притяжение!
Инопланетная любовь в Чертаново
Жизнь в спальном московском районе Чертаново шла своим чередом: школьники грызли гранит науки, попеременно влюбляясь друг в друга, взрослые тянули трудовую лямку (ничего не предвещало беды), пока вдруг среди ясного дня с неба не упало 'космическое что-то'. Его падение привело к череде драматических событий, связавших очень разных людей воедино. 'Притяжение' безусловно является важной вехой в российском кинематографе: внушительный бюджет, приковывающие внимание зрителя (крутые!) спецэффекты, звёздный актёрский состав. Сценарий долго вынашивали (по словам сценаристов аж с 2013 года); тщательно выстраивали декорации в павильонах (видимо 'России 1'); снимали целых 1,5 года, ночью, в перерывах между работой основного актёрского состава (они ведь театралы). Даже продюсеры умудрились окупить кинокартину до всероссийского проката, продав её копии за рубеж. Со всех сторон лилась похвала в адрес продюсеров и режиссёра: мол, произвели лучший фантастический боевик в российской истории. Если разобраться, так ведь и взаправду лучший, только сравнить не с чем. Действительно, с чем: со 'Сталинградом' — да, боевик, но не фантастический, с 'Дуэлянтом' — но это смесь триллера с элементами боевика, с 'Гоголем' — но это хоррор-фэнтази. Существуют ещё и 'Защитники' Андреасяна [тут тебе и боевик, и фантастика в одном флаконе], но будет лучше, если такие 'шедевры' так и останутся нетронутыми. Как говорится, с глаз долой — из сердца вон. Поэтому приходиться сравнивать c голливудскими творениями. И тут начинается самое любопытное. Спецэффекты в 'Притяжении', будем говорить откровенно, года эдак 2009-го. Район №9 тому в подтверждение. Не все зрители могут уловить отличия российских спецэффектов от голливудских. А разница, что называется, в глаза бросается. При просмотре американской фантастики ты отдаёшь себе отчёт, что всё происходящее на экране — это вымысел, но кажется будто по-настоящему, и хочется в это верить. Но сколько бы кинозритель не верил в отечественную фантастику, нарисовано это так противоестественно, так оно не гармонично сочетается с окружающим миром, что в голову закрадывается мысль, будто ты смотришь мультфильм, но никак не блокбастер. Драматургия в 'Притяжении' подкачала: она как будто бы есть, а как будто бы её нет. По сути, она держится на 3 конфликтах: напряжённых отношениях главной героини Юли с её отцом-полковником, зарождающейся любви между ней и забавным инопланетянином Хэконом-Харитоном и моральным выбором полковника воевать или сотрудничать с пришельцами. Тема принятия других, непохожих на нас, ключевая. В чём залог успешности любой кинокартины в мире? В том, что главным героям хочется сочувствовать. Зритель переживает каждый шаг героя вместе с ним. Здесь же диалоги актёров прописаны настолько скупо, что когда они открывают рот, ты чувствуешь некий конфуз и нелепость происходящего. За образец можно взять фильм 'Прибытие', где нет пустых слов в диалогах, где каждая фраза по-своему важна. Кстати, 'Притяжение' снимался как раз по образу и подобию 'Прибытия', но получилось только подобие. Нелепости проходят через весь сюжет фильма, когда выясняется, что прилёт космического корабля представляет важность только для мировых СМИ и жителей Чертаново. Остальных жителей России как-то не волнует падение НЛО в центре Москвы. Москвичей особенно. Действительно, обыденная ситуация. Зато силовики представлены во всей красе: сильные, уверенные в себе (по началу), в современной экипировке — настоящие патриоты и защитники родины. У зрителей должно сложиться стойкое ощущение, что российская армия великая и могучая, она убережёт нас даже от инопланетного вторжения. Правда, когда омоновцы стали охаживать дубинками простых граждан на митингах, доверие ушло на нет. Вердикт: сценаристы пытались отразить в фильме речь современного поколения и музыкальные пристрастия, но в поколение не попали. Оценка 5,6 справедлива
Что-то всё-таки притягивает
А ведь неплохо, совсем неплохо. Сюжет, возможно, несколько наивен и с роялями (кто-то его назвал фильмом для романтичных девочек), но кое-какие жизненные уроки даёт, кто смотрел - должен понять, о чём я. Юмор некоторый присутствует. И кое-какие отсылки есть к старой доброй Ефремовской фантастике, что приятно. Неплохо показана новая техника и солдаты - за что и получил часть низких оценок, ведь для Запада Россия обязана быть слабой, горемычной и угнетённой, и только такие фильмы там получат высокую оценку, за примерами далеко ходить не надо - Левиафан, причём, следует заметить, по американской повести. Сюжет же 'Притяжения' - это классическая любовь между мужчиной и женщиной как высшая ценность, а это не может быть ни в коем случае западной ценностью и навязывается тоже самое нам. Скорее, победит фильм из разряда 'Любовь юноши к курице', как в анекдоте. Очень хорошие спецэффекты, на высочайшем уровне. В целом сюжет понятный, следить за событиями интересно. Я удивлён, что этот фильм оценён низко, по сравнению, например, с такой ужасающе трэшовой поделкой, как Чужие на районе (Attack the Block) (2011). То ли вкусы нашей публики ну очень специфические, то ли просто модно принижать наши фильмы, по сравнению с западными поделками (наверное, второе). Да, не смотря на то, что там Джо Корниш и Ник Фрост - это тупая никчёмная поделка о местных гопниках в их такой же туповатой борьбе с тупыми алиенами и с такими же тупыми спецэффектами. Тупость - новый принцип успеха теперь? Наверное, это должно быть специфически смешно. 'Притяжение' же более серьёзный и, если можно так выразиться, 'аккуратный', добротно сделанный фильм. В общем, решил, что оценю я его на 9/10. В пику бесконечно недовольным.
Я не сноб.
Вот не могу я поддерживать снобов, которые, ещё не видя фильма, заранее морщатся и делают брезгливое выражение лица: отечественная фантастика, фиии. Да, с «Обитаемым островом» Бондарчук, конечно, сплоховал — но как вообще можно экранизировать Стругацких? И вот теперь он молодец, взялся создать произведение, не настолько ярковыраженно философское. И вот честно — получилось. Нет, это не шедевр. Это стандартная кинематографическая конфета: яркая обложка, шоколадная глазурь и немного начинки. Это не тот фильм, который останется в памяти надолго и будет ещё месяцы, а то и годы вызывать споры и обсуждения с друзьями на кухне. Это не изысканная работа великого мастера, которую хочется цитировать. Но! Смотреть приятно и интересно. И даже мысль в этом полотне имеется. Поданная не так уж и пафосно (ну, по крайней мере, видали мы и пафоснее кино). Чертаново - в целом неплохой спальный район столицы, со своими шайками местного разлива, своими киосками у метро, своими школами, зелёными насаждениями, крышами и прочими стандартными радостями жизни. Именно это место, кстати, весьма растиражированное в кинематографе (вспомните хотя бы начальные кадры бессмертного «Служебного романа»), стало основной сценой развивающейся в картине драмы. «Притяжение», если в двух словах - история о том, как парни «с района» решили «забить стрелку» инопланетным пришельцам. Потому что якобы эти пришельцы прилетели «всех замочить» и «свалить». Да-да, именно так, на жаргоне. По-другому Чертановская шпана мыслить не умеет - ну ещё бы, подростки напуганы и озлоблены, из-за вторжения инопланетян погибли их «братаны» и близкие. Правда, тот простой факт, что космический корабль вообще бы не свалился на Москву, если бы его не подбили мнительные военные, почему-то все игнорируют. Ровно как и другой, не менее простой и даже более важный - пришельцы не хотят войны, они просят время восстановить повреждения своей летающей тарелки - и «свалить» с миром. Но ведь… это наша Земля! Фильм наглядно показывает, что человечеству не нужны ни инопланетные захватчики, ни иные потусторонние силы, чтобы развязать войну. Человечество губит себя само. И, как заявил ещё старый-добрый Бессон в «Пятом элементе», не так уж и много на нашей планете сил, способных остановить беспредел. Дружба, сопереживание, доброта. Умение общаться: слушать друг друга, стараться понять, стараться по-настоящему услышать.А главная сила, конечно - любовь. А вот сможет ли она спасти мирных пришельцев от злобных землян - узнаете, если посмотрите фильм! И заодно полюбуетесь на чёткую, слаженную игру актёрского состава, среди которого ярко сверкает Олег Меньшиков, оцените высокое качество отечественных спецэффектов и проведёте два часа в напряжённом ожидании развязки. И да, я поддерживаю отечественного производителя. Не восхваляю. Но верю в него.
Почти кино
Бродя по группам с фильмами и читая комментарии под отечественными картинами, невольно натыкаешься на мысль, что современному россиянину чужда любовь к творчеству не зарубежного происхождения. Мне, как киноману и фильмолюбу, больно на это смотреть. Эпоха киношедевров Советского Союза уже позади, новая эра качественного современного русского кино еще не наступила. И что же нам остается? Остается вкушать плоды поддержки 'фонда кино' и изредка, сольные проекты некоторых режиссеров. Как мы с вами знаем 'фонд кино' спонсировал эту картину и ждать чудес было бы глупо, но в режиссерах значится не абы кто, а сам Федор Бондарчук, некогда отличившийся неплохой работой. Да и вообще жанр фантастики лично мне очень близок, поэтому закрыв глаза на рейтинг и комментарии я решил посмотреть сие творение. С первых минут ощущается дефицит актеров на рынке индустрии. Приевшиеся лица и второсортную игру слегка скрашивает достойная, по нашим меркам, 3д графика. К самой истории претензий нет, ново для России, как говорится, хоть в коем то веке и на Родину инопланетяне прилетели. Но вот реализация... Сценарий ужасен, сцены меняются только ради смены сцены, юмора ноль, драмы-трагедии ноль, массовка снята так, что плакать хочется. Зато смотрите, какой костюм пришельца мы сделали. А военная техника какая, ууух, покажем всему миру. Куда не плюнь везде недоработали. Задумка с собакой отличная, минимум экранного времени. Чудо-свойства воды и технологии пришельцев, минимум экранного времени. Подруга, из-за которой заварилась вся каша, минимум на раскрытие дружбы и персонажа. Очкарик из класса, к слову единственный, кто старается играть, держи три сцены. Ведь у нас есть Петров, пущай наслаждаются его талантом. При его актерской игре и амплуа, можно было урезать его минимум вдвое. Вот Гармаш красава, только на баяне не сыграл и то лучше бы сбацал что-нибудь, толку больше, чем от всех сцен с ним. Меньшиков никак в голливуд собрался, причесон навел, исхудал, сразу видно тыловой палкан! Да и пришелец к барберу сходить не забыл после приземления. Думал не досмотрю до конца. Но с гордостью выдержал это испытание. Рейтинг, почти как и всегда, оказался объективным. Больше шести этому чуду творческой мысли поставить сложно. Так почему рецензия нейтральная спросите вы. Просто радует, что есть движение в правильном направлении. Глядишь деньги из 'фонда кино' найдут правильного режиссера, который отыщет нормального сценариста и актерский состав. И свершится чудо. Ждем надеемся и верим.
На детях гениев природа отдыхает.
Ребят, посмотрел я тут интервью с Александром Петровым. Жалуются парень. Говорит, мол, многие, не посмотрев фильма критикуют фильм, выдавая мнение BadComedian`а за своё, а фильм, мол, хороший. Ну что ж, дабы не расстраивать Сашу, я решил посмотреть этот фильм и вынести свой вердикт. Посмотрел я значит «наш первый фантастический мегаблокбастер» и знаете что, я совсем не поменял своего мнения о фильме, как я его и считал фильмом который не стоит смотреть, так и продолжаю, фильм ни капельки мне не понравился. Я не буду писать о дырах в сценариях, все это уже гораздо талантливее, чем мог сделать бы я, сделал уже вышеупомянутый BadComedian, я лишь хочу порассуждать вот о чем, можно ли назвать Федора хорошим режиссером? И так, первое, на что я хочу обратить внимание — это вступительная речь, произнесенная закадровым голосом, с корявым содержанием о космосе, вставленная, как мне кажется, только для того, чтобы придать фильму настроение, дав понять что речь пойдет о чем то связанным с космосом и инопланетянами. Идем дальше, перестанем говорить о сценарии вообще, давайте поговорим об игре актеров и об их поведении. Старшеклассницы, которые на уроке расспрашивают друг друга о своем сексуальном опыте, после урока идут за ручку, как первоклассницы. Вот может я не прав, но ребят, как часто вы видите старшеклассниц, которые уже во всю встречаются с парнями, ходят за ручку? Также Риналь Мухаметов в роли пришельца совсем неубедителен, уж слишком слабый актер для роли такого персонажа, пытаясь отыграть инопланетный разум, он больше напоминает умственно отсталого, что в сочетании с неумелой работой режиссера с актёром, даёт одного из самых неприятных персонажей в истории кино. Банда друзей парня главной героини — вообще отдельный параграф. Эпизод драки, где нам пытаются раскрыть персонажа Александра Петрова, показав его силу и харизму, вызывает насмешку, словно в плохом, низкобюджетном боевике, он отправляет соперника в нокаут, ударом ладони в грудь. Просто представьте насколько это выглядит нелепо. Да и в целом они играют так, будто снимаются не в драме, а в дешевом комедийном сериале для третьесортного канала. В общем порассуждал я тут и решил, что все таки Федор не готов пока еще к режиссуре полнометражной кинодрамы, не научился он пока еще работать с актёрами. Я ему, конечно, желаю творческого успеха, но пока Федор еще не режиссер, а просто сын талантливого актера и режиссера кино. 1 из 10
Чертаново - против!
Люблю фантастику, про космос, чтоб инопланетяне, корабли и инопланетные технологии. И тут Бондарчук снял очередное... кино. Что хорошего в фильме: игра великолепных Гармаша, Меньшикова, а также прекрасного Кукушкина, которые вытянули фильм со дна, несмотря на нераскрытость персонажей, их безликость и душевные метания (ой, они же и есть школьники в пубартате!). Кадры пролета корабля по району поистине мастерски сделаны - респект студии их создавшей! В остальном - сюжетные дыры, дурацкие шутки, глупые персонажи. И целый огромный кратор отсутствия логики в происходящем: девушке стоит назвать имя папаши-вояки, чтобы пройти там, где простой смертный не пройдет; на супер-засекреченном объекте оказываются дыры в заборе и целое военное отделение об этом не знает и прочее. Главная героиня показана взбалмошной, неуравновешенной хабалкой, чуть-что хватающейся за оружие. Молодые ребята - со сбитыми крышами и отсутствием мозговой деятельности - все действия на животном уровне, на эмоциях. Конечно, и куда в российском новом кино без отсылок на старое доброе советское кино (когда умели снимать фильмы) и оп, в кадре всеми любимый образ русского в шапке-ушанке и растянутых трениках - сойдет за коренного! Фильм стоит смотреть ради кадров крушения корабля и замечательных Гармаша, Меньшикова и Кукушкина.
Наконец-то Россия сделала хорошую фантастику
Честно признаться, только с недавних пор смотрю подобные фильмы. И, конечно же, как и все начала с Марвела. Хотя... Буду говорить за себя. Первая моя российская фантастика - Москва 2017 - полный бред во всех его проявлениях. Когда в кинотеатрах начали показывать трейлер к данной ленте, сюжет действительно заинтриговал. Но увы, всё оказалось не так оптимистично. Особенно когда рассчитываешь на одно, а выходит абсолютно другое. А ведь и правда, я надеялась увидеть стоящую картину о будущем, а в итоге посмотрела на нарисованных чудовищ и антирекламу фаст-фуда... Ах да... И на священную корову. Это был мой первый фильм, с которого я ушла из кинотеатра, не досмотрев его. Кстати, так сделало ещё половина зала. После этого самого момента я стала осторожничать с российскими фильмами в принципе. Но здесь не смогла пройти мимо. Сама тема касающаяся пришельцев меня не очень то и впечатлила, на первый взгляд. Но услышав отзывы из insta про 'Вторжение', стало интересно глянуть на сей шедевр. Если бы не соц сеть, не пошла бы. Честно признаться, думала, что эта часть единственная и якобы предыстории нет. Ну а что? От российских фильмов можно ожидать всего. Только после 'Вторжения' я обнаружила, что существует первая часть данного фильма. Кстати... Тоже неплохая. Даже не смотря на то, что вторую часть я посмотрела первой. 'Притяжение' мне понравился и расставил всё по своим местам. Отпали вопросы, на которые необходимо было получить ответы. Наконец-то Россия научилась монтировать фильмы и делать отличные спецэффекты. Конечно же, ленты на реальных событиях у отечественного кинематографа получаются лучше, но и в фантастике я перестала разочаровываться. Понравился сюжет. Пришельцев было мало, и это радует. Всё таки я не люблю, когда действительно перебор с графикой. Актёры играли достойно и профессионально. Тут не было перебора и недобора в актёрской игре. Здесь есть кому хочется сопереживать, кого хочется понимать, а кого - ненавидеть. К сожалению, только люди способны всё испортить, а потом ещё и обвинить кого-то другого в своей ошибке. Не хватило любви. Юля - это пример той девушки, которой скучно, и она решает встречаться с чувствительным и эмоциональным парнем, пользуясь им. К сожалению, сейчас так поступает большинство. Им признаются в любви, а те молчат, подыскивая кого получше. А потом все удивляются, почему Саша Петров сыграл такого негодяя. Даже смешно, если честно, читать некоторые комментарии по данному поводу. На самом же деле персонаж Саши Петрова - это очень сильная и неоднотипная личность. Он демонстрирует абсолютно разные эмоции и показывает себя с необычных сторон. Происходит развитие человека как личности и именно это, пожалуй, и делает фильм интересным и интригующим. Ведь ты не можешь предугадать, как персонаж поступит в той или иной ситуации. Не смотря на женское предательство мне понравилась пара: Юля и Харитон. Да и сам фильм оказался вполне достойным. Не скажу, что это было вау как круто. Данная кинолента не сравнится с Марвел и другими американскими картинами в жанре 'фантастика'. Но для российского кинематографа 'Притяжение' - это отличное начало.
'Я из Чертаново' - звучит как приговор
Пока все бегут в кинотеатр на «Вторжение», я спустя три года все-таки решила посмотреть «Притяжение», хотя в течение этого времени предпринимались усиленные попытки к его просмотру, но обстоятельства не складывались. А тут все сошлось: теплый зимний вечер и голова, пропитанная бесконечной рекламой от второго фильма, интервью актеров, мнение звезд и молва среди моего окружения – сделали свое дело, и я нажала кнопку «Play». Не скажу, что фильм меня сильно разочаровал или чем-то удивил; по итогу просмотра в душе от него осталась пустота. Как я упоминала выше, что о фильме много читала и интервью, и рецензии кинокритиков (только до сих пор не смотрела обзор одного известного всем Youtube-блогера, дабы мое мнение было непредвзятым), которые его хвалили и оправдывали и которые нещадно ругали и критиковали, но старалась как-то абстрагироваться и не верить, так все-таки Федор Сергеевич Бондарчук в моих глазах человек, достойный уважения и старающийся продвинуть русское кино (Не зря его в фильме «Мифы» называют «последней надеждой русского кино»). Но все-таки получилось, что фильм реально пустой. Теперь поговорим о деталях. <b>КРАСИВАЯ КАРТИНКА.</b> Все кадры фильма сделаны масштабны и мастерски, просто дух захватывает, особенно от спецэффектов, которые на момент выхода фильма ещё не пытался включить в свои фильмы. Также важно подчеркнуть, что фильм использует разные локации, а не павильоны, что в двойне смотрится прекрасно. <b>ОТСУТСТВИЕ СЮЖЕТА.</b> Как ни крути, но в картине его нет. Мне само было не по духу начало фильма, когда на нас летит, какая-то ракета, и что мы должны установить обязательно инопланетный контакт – это все можно списать на завязку для начала развития других событий, а потом начинается окончательный и сплошной бред – первое знакомство с пришельцами депутата Государственной Думы и представителя МВД России, попадание героев за огражденную территорию, брождение там, забирание всего, что попадётся под руку, ополчение на внеземную цивилизацию, пойти с ней на разборки с битой, переливание крови пришельцу – это может возникнуть только в голове русского человека, бесстрашного и бесшабашного. Никому в голову не пришло, что может быть принесены какие-то вещества из космоса, на которые у человека не выработан иммунитет или радиация, или что-то в этом роде. Но мы же ничего не боимся и хватаемся своими неуемными руками за все инопланетное. Постоянно бьешь себя по лбу и вздыхаешь от таких казусов. К тому же постоянная пропаганда курения и гопоты – как будто Чертаново сама другая планета, состоящая из маргинальных слоев общества. И поэтому слова, произнесенные героем Александра Петрова, «я из Чертаново» - звучат как приговор! <b>АКТЕРЫ.</b> На момент выхода фильма, теперь уже всеми нами любимые, Ирина Старшенбаум, Риналь Мухаметов и Александ Петров были такими юными и малоизвестными. К сожалению, их персонажами я не смогла полностью проникнуться. Хотя сцены с Хэконом и Юлией (когда он учиться быть человеком) очень прикольные и немного появляется интерес понаблюдать. Также не поняла, зачем в кадре были постоянные раздевания до майки и трусов, а потом одевания – пустая трата времени зрителей. А вот кульминация и финал фильма понравились – появляются нотки лиричности, чувственности и романтичности (даже можно немного всплакнуть). Мне кажется, что по трейлеру Вторжения можно сказать, что актерская игра станет глубже, особенно Ирины, так как, на мой взгляд, она переродилась в настоящей жизни, что отразиться на её актерской игре. Также огромное спасибо, что в таких больших фильмах стали отводить главные роли именно женщинам (это видно и в Притяжении, и в фильме Лёд), так как очень важно показать все внутренние переживания героини не только в сопливых мелодрамах на федеральных каналах <b>АРМИЯ РОССИИ</b>. В рецензиях на ленту, которые я читала пишут, что очень много символики «Армия России» и что она сильно восхвалена. Мне же показалось иначе. Как можно хвалить, если пара подростков может тысячу раз зайти на закрытую территорию, выйти из нее, да ещё и кучу разных вещей с собой прихватить, а также вместо того, чтобы успокоить население из-за выкрика в толпе начать бить дубинками не разобравшись, может быть человек, наоборот, хотел помочь и спасти. <b>ПРОДОЛЖЕНИЕ.</b> Также много видела мнений насчет того, что не надо было создавать второй фильм, «мол первая история является логически завершенной», с чем я крайне хочу не согласиться. В картине конец явно и четко намекает на то, что будет вторая часть (есть множество знаков). Как по мне, если бы не было «Вторжения» существование «Притяжения» может считать вообще бессмысленным и вырванным из контекста. В завершении своей рецензии, хотелось бы ещё сказать пару слов про Федора Сергеевича. Посмотрев и последив за его творческой деятельностью, я поняла, что он именно хороший продюсер и трендсеттер – Бондарчук может растиражировать и разрекламировать картину, может задать тренды в кино, но про его режиссерскую сторону пока ничего сказать не смогу. Поживем, увидим, а пока предвкушаю момент, когда пойду в кино на Вторжение, теперь уж очень интересно посмотреть, чем всё кончится. 5 из 10
Если коротко - фильм хороший, смотреть стоит (в том случае, если до сих пор еще не посмотрели). Но, если вы убеждены, что все российское кино — говно по умолчанию, а <b>Федор Бондарчук</b> в особенности — не смотрите, не надо портить себе и нам настроения. Главное достоинство фильма (и, одновременно, его главный недостаток) — что создатели постарались сказать обо всем сразу, что, кстати, тоже вполне себе по-русски. В результате, главная мысль фильма (грубо говоря - «все мы друг другу инопланетяне») немного теряется за поворотами сюжета. Конструкция фильма не то, чтобы громоздкая, все идет как раз довольно гладко, но какие-то мотивационные болты явно недокручены еще на уровне сценария. И это немного обидно, поскольку хронометраж (два с небольшим часа), казалось бы, позволял все отточить до блеска. При этом спецэффекты вполне на уровне, есть вкусные операторские кадры, есть как обычно смешной продакт плейсмент. Еще достоинства — очень хорошие типажи и убедительные незамыленные молодые актеры, их воплощающие (отдельный респект Меньшикову, с нехарактерной для него хар<i>а</i>ктерной ролью). Что же касается того, что «Притяжение» - подростковый фильм, то да, скорее все так и есть. Но это не недостаток, а наоборот — еще одно бесспорное достоинство. И тут надо не отмахиваться, а наоборот, попробовать скинуть пару (тройку) десятков лет и смотреть его с легким сердцем и чистой душой. Желательно, со своим ребенком (12+) в соседнем кресле. В нашем случае так и было. Дитеныш осталась недоволен концовской. Я попытался ее переубедить (дескать, закон жанра такой), а потом подумал, что в самом фильме все же весьма относителено. Да и мы, здесь, на земле, пока остаемся прежними.
'Притяжение' к Голливудским блокбастерам
'Притяжение' Федора Бондарчука отозвалось восторгом зрителей столь же неожиданно, как если бы на окраину столицы упала летающая тарелка. Несмотря на то, что российский кинематограф вызывает зрительское 'Фи' еще на моменте выхода трейлера, этот блокбастер на весах 'хорошо' и 'плохо' занял успешную позицию. Кстати, о летающих тарелках. В основу сюжета легло падение НЛО в районе Чертаново, чему поспособствовало ВВС России, успешно сбив с небес на землю неопознанный летающий объект. Разрушены дома, детские площадки, детские сады... И человеческие жизни. Без жертв не обошлось. После крушения инопланетного корабля район катастрофы оградили и, так как пришельцы вели себя не агрессивно, никаких мер не принимали. Военные не принимали. А люди приняли. Молодая Юля жаждала мести и подняла на бунт своего парня Артёма, а затем и весь народ, только нужен ли был уже этот бунт? Не важно. Бессмысленно и беспощадно народ отправился на войну с другой цивилизацией. Зрители начали спорить о фильме задолго до его выхода, а после премьеры конфликт зрительских мнений стал еще серьезней. К большому удивлению большая часть зрителей говорила, что фильм вышел отличный: 'Мы вышли на один уровень с Голливудом', 'Это новый уровень'. Конечно, без ложки дегтя не обошлось, часть аудитории осталась при своем мнении: очередной русский фильм. И слово 'Русский' здесь подразумевает совсем не гордость. Но истина всегда находится где-то между. Чего вы ожидаете от 'Притяжения'? Если вы решили посмотреть на пришельцев, то сдавайте билеты. Сцен с инопланетными гостями крайне мало, Бондарчук снимал этот фильм совершенно с другим посылом. Блокбастер 'Притяжение' показывает зрителю жизнь простой молодежи, их истинные чувства и проблемы, их взаимоотношения с родителями и друг с другом, показывает, как легко манипулировать толпой и к каким страшным порой последствиям приводит эта ведомость. Бондарчук, кажется, продумал все, чтобы при просмотре фильма зритель смог любить, ненавидеть и бояться так, словно он сам - главный герой картины. Работа режиссера и оператора действительно заслуживает похвалы. Кадры захватывают дух, сцены и диалоги динамичны, сюжет ни секунды не стоит на месте, саундтреки подобраны просто идеально: режиссер будто заглянул в плейлист своему молодому зрителю и взял песни из папки 'Избранное'; а актеры Ирина Старшенбаум, Олег Меньшиков И Александр Петров, казалось, все время ждали именно этих ролей. Кстати об актерах: Бондарчук взял на главную роль молодую кровь, лица, которые еще не приелись зрителям. Несомненно, это тоже играет большую роль в восприятии фильма. Но все же 'Притяжение' не идеально. Всмотримся в детали. Не кажется ли Вам странным, что инопланетный корабль более разумной цивилизации был так легко сбит ВВС? А то, что место крушения обнесли хилым заборчиком, приставили пару-тройку охранников и детские сады и школы продолжили работать? А жаждущая мести Юля, которая так хотела смерти нежеланных гостей, вдруг становится их защитницей, и, напомню, будучи ученицей 11 класса, самостоятельно делает переливание крови, не кажется ли Вам это странным? И вспомните ли Вы хоть кого-то из банды Артема? Думаю, что нет. Режиссер не наделял второстепенных персонажей никакой миссией, кроме как сопровождения главных героев. Не скрыть от опытного зрителя и целый ряд заимствования: броня инопланетных гостей уж очень похожа на костюмы марвел, а сам корабль будто забрали со съемок 'Пассажиров'. Да, не криминально, но хотелось бы побольше оригинальности. Но несмотря на все это 'Притяжение' если не восхищает, то, по крайне мере, радует. Радует своей новизной, неизбитостью, свежестью. Удивляет своей графикой и зрелищность. Сколько людей - столько и мнений. Не заставляю называть этот фильм шедевром, но думаю, что следует признать: даже если это не прорыв, то первый огромный шаг в сторону развития российского кинематографа и его притяжения к голливуду.
Ничего удивительного. Всего лишь инопланетяне.
На Землю… Нет. Не так! На Москву… Нет. На Чертаново – вот это подходящее определение – падает инопланетный космический корабль, сбитый российскими истребителями-перехватчиками. Перед этим нам показывают пафосные кадры взлета истребителей с липецкого аэродрома и с авианосца «Адмирал Кузнецов». Здесь у меня возникло недоумение. Если над столицей пролетает некий неопознанный летающий объект, то взлеты перехватчиков с аэродрома Липецка еще как-то объяснимы – все же до Москвы около 500 км и есть вероятность уничтожить. А вот «Адмирал Кузнецов» базировался в то время либо в Мурманске, либо в Средиземном море. Расстояние от Мурманска до Москвы около 1 500 км, а от Средиземного моря – около 2 500 км. И при том, что у базирующегося на авианосце МиГ-29 максимальный боевой радиус составляет 1300 км, а у Су-33 – 1200 -1300 км. Зачем они взлетают? Чтобы не долететь до цели? Либо же авианосец базировался на Рыбинском водохранилище под Череповцом! Но кому интересна нудная география и все эти технические тонкости. Картинка глаз радует и хорошо. Итак, после падения район оцепляют военные. Конечно же российский военный представлен в лучшем голливудском виде: максимально обвешан всевозможным вооружением, средствами защиты и радиосвязи. Возглавляет операцию полковник Валентин Лебедев (Олег Меньшиков). И этот полковник ходит с докладом чуть-ли не к Президенту России. Почему военному в звании полковника выпала такая большая честь непонятно. Вспоминаются слова Михаила Веллера «в Москве ниже генерала только лужи на асфальте». А тут – полковник! Актер одного типажа, человек-постоянство, герой-любовник – Сашка Петров. Если вначале фильма он представлен как «четкий пацанчик», то к концу фильма он превратился в «подъездное быдло». Не успели, видимо, показать, как он еще сжигает газеты в почтовых ящиках. Я не то что против такой перемены личности героя. Но чем она вызвана? что послужило мотивом? Падение корабля или проявление его девушкой симпатии и сострадания к пришельцу? Возьмем первый вариант. Падает на квартал инопланетный корабль, который пролетал мимо и никого не трогал. Упал потому, что земляне же его и сбили. И жители района знают о том, что гости оказались здесь не по своей воле и уничтожать никого не собираются. Воду гуманоиды потребляют для того, чтобы восстановить детали корабля. Да, есть перебои с водой, ее подвозят, люди приходят с канистрами. Но, блин! Отнеситесь с пониманием к существам, попавшим в бедственное положение. Предположим, что второй вариант – причиной стала измена с «инопланетной тварью». Для начала ответим на вопрос: какие эмоции овладели бы вами при падении громадного инопланетного корабля: страх, ужас, тревога, любопытство, мысли о воплощении ожиданий? Навряд ли бы кто-либо думал в это время об измене. Сомневаюсь, что вечером у окна на фоне сияющего как светодиодная лента корабля жена выясняла бы с мужем отношения о причинах появления губной помады на его воротнике. О какой ревности может идти речь! Ну бросила тебя школьница. Найдешь другую. Тем более такой красивый, прыткий и независимый парень. Кто помнит свои школьные переживания в отношениях с девушкой – разве после расставания вы шли громить автомобили и собирали улицы с целью мести изменщице и ее воздыхателю? Герою Петрова было глубоко «до лампочки» на факт появления внеземной цивилизации. Падение летающей тарелки не произвело на него никакого впечатления. Но что самое интересное, появление марсиан не удивило вообще никого. Правительство не пытается установить контакт, ученые не проводят вылазки с целью хоть как-то изучить этот объект. Где иностранные журналисты, кинокамеры, где иностранные делегации? Ведь на землю упал инопланетный корабль: вот она возможность изучить внеземную расу, написать научные труды, рассеять сомнения скептически настроенных лиц, придать уфологии статус официальной науки, включить ее в программу школ и университетов. А что на деле: послали к месту падения не ученого, не человека с опытом ведения переговоров, а то-ли депутата местного законодательного собрания, то-ли члена сельсовета. Я уж не знаю были ли еще претенденты на переговорщика, но у этого в качестве бонуса еще шло слабое сердце и кардиостимулятор. А если предположить, что переговорщиков отбирали лучших из лучших, представьте, как выглядели остальные. К появлению в Москве инопланетян отнеслись настолько безразлично и безэмоционально, что люди рванули не на границу с зоной падения, чтобы хоть глазком взглянуть на пришельцев, а на концерт Макса Коржа – вот уж действительно событие вселенского масштаба. Представляю диалог у кого-то в квартире: – Мааа. Там летающая тарелка упала… – Ой, ложись спать, Андрюшенька. Наши военные тут их периодически сбивают случайно. Правда снова без воды пару дней сидеть. Когда же для них воздушный коридор через Сатурн откроют?.. Ну ничего. Потерпим. Зато завтра на Коржа пойдем. А Корж дает концерт на фоне оплакиваемых жертв трагедии и при введенном комендантском часе. А почему бы репчик не почитать? Да еще с таким содержательным текстом: Почему так больно сильно? Почему так больно сильно? Макс! Почему так больно сильно? Почему так больно сильно? У него что почечные колики? Я уж не знаю какой смысл закладывал Бондарчук в этот фильм, но в действиях героев я смысла не увидел. Инопланетный корабль всего лишь для красивой картинки. Замените падение корабля падением метеорита и смысл не изменится: просто разрушились дома и у кого-то в семье есть погибшие. При этом упавший метеорит будет представлять большую научную ценность, чем инопланетный корабль. Что действительно заслуживает внимания в этой картине, так это визуальный ряд. Он впечатляет. Картина крушения выглядит очень реалистично. Авторы не переиграли с графикой и не злоупотребили визуальным фоном, придали максимальный характер достоверности. И это при бюджете в 6 млн. долларов. Притяжение, по сути, является примером того как нужно снимать фильмы и примером того, как фильмы снимать нельзя. 5 из 10
А гопы всё испортили…
<b>«Притяжение» Фёдора Бондарчука</b> преподносилось, как это у нас водится, как событие, которого доселе не было. На деле вышло то, что вышло да и всё тут… Этому фильму подойдёт любая рецензия. Кроме положительной, естественно. Хотя есть и некоторые положительные моменты в этой картине. Например, графика недурна. Также имеет смысл похвалить работу оператора <b>Михаила Хасая</b>. Виды, панорамы… действительно всё это во многом не уступает Голливуду. Но на этом сравнение с Голливудом надлежит завершить. Как бы страстно нам не пропагандировали со всех утюгов, что «Притяжение» выигрывает гонку у них по всем параметрам… Увы, но ничего больше «Притяжение» предложить не может. Тут даже вот как. После просмотра я почувствовал, что меня обманули. Потом понял где. Фильм раздробился на отдельные сцены и эпизоды, которые каждые в отдельности очень хороши и даже впечатляюще, но стоит попытаться в голове у себя собрать фильм воедино, то становится понятно, что это-то как раз Бондарчук и Ко не сделали. Картина чудовищно не стройна и разобщена. Имеет немало косяков, логических дыр и несостыковок. <i>… Странное дело! Уже начав писать этот текст, я определился с характеристикой рецензии. Как? Это пришло, когда я вкратце хотел описать сюжет. Я поймал себя на мысли, что я сейчас посыплюсь. А потом понял: ну так в картине именно что сюжет сыплется как песочный замок на берегу реки…</i> Сбитый объект нашими военными показал, что этот объект – корабль иноземного происхождения. Контакт? Возможно… Ну всё. Уже следом получается, что действия персонажей спонтанны. Юля задумывает месть за смерть подруги, не беря во внимание тот факт, что корабль упал и это несчастный случай… Потом она влюбляется в пришельца и о мести не вспоминает… Но она встречается с парнем. Он – гопник… Всё это нужно будет для вспышки мятежа… Просто для связки… А федеральные каналы как будто поощряют волнения посреди военного положения… А военные самонадеянно огородили типа рабицей и не охраняют… И на связь то пытались выйти с пришельцем, то оттянули и то ли забыли… Что для чего тут делали в этом фильме? Может аллюзии какие? Просто как будто чтобы казалось, что «вот это» произошло не «просто так». Но подспорье – так себе… Может я как-то сбивчиво написал. Но тут как передали. Нас закидали обрывками информации. Не скомпонованной. Сырой. А на деле получилась красивая обёртка, а под ней – всё та же субстанция, которая уже не лезет в горло. 4 из 10
Что бы выжить, мы должны стать лучше!
Фильм «Притяжение» является частью русского современного кинематографа, который, в отличие от западного, в большей части своего проявления направлен на перемену сознания зрителей к лучшему и пытается донести до них нечто высокое, нечто из области, выходящей за обыкновенные бытовые нужды. Этот фильм не исключение, но основная мысль его становится понятной уже в конце фильма, о которой вы узнаете позже. В каждом фильме, помимо основной идеи, и событий, которые служат для приближения её развязки, существуют незначительные, незаметные, вспомогательные отрывки. Они выражаются в мелких диалогах, взглядах, поступках героев, которые можно заменить или удалить без потери основного смысла. Вот эти вот мелочи, называемые общим фоном, и приникают незаметно в умы зрителя, увлеченного сюжетом. <b>Фоновое наполнение</b> не в меньшей степени, чем главная мысль картины, формирует мировоззрение зрителя. Очень важно, что бы фон был положительным, либо была дана негативная оценка плохим вещам, и сделан упор на положительных качествах, явлениях. Какие же <b>положительные моменты</b> присутствуют в фильме? Это: - мужские поступки защиты парнем своей девушки; - звучат высказывания о вредности курения; - поддержка общественной безопасности от обнаглевших хулиганов; - правильный пример усмирения силой обезумевшей и разъяренной толпы людей; - интересный образ поведения человека, терпящего унижения ради мира и спокойствия, не по своей слабости, а по силе; могущего дать сдачи, но не пускающего в ход кулаков; - слова о защите нашей земли и страны от «набегов кочевников»; - дееспособные вооруженные силы, и государственные органы, позволяющие гордиться нашей страной и её Президентом. Помимо этого присутствуют <b>горькие и досадные стороны фильма</b>, на которые хочется указать, а именно: - обращение к одноклассникам кличкой со стороны преподавателя; - непослушание детей родителям, а также людям, имеющих высокие звания; их своеволие, грубость в общении, распущенность, агрессия, отсутствие стыдливости, почтения пред старшими; - обман родителей детьми и положительными героями; - интимные и сексуальные отношения среди подростков до вступления в законный брак, негативные последствия которого, кстати говоря, завуалированно и показаны в картине; - курение положительных героев, пускай даже в стрессовых ситуациях, также для расслабления; - нарушение законов молодежью; попытки навести порядок «самосудом», без помощи официальных органов; организация населения для бунтов, погромов, оправдывая положительными мотивами; - желание отомстить, а не предотвратить, что является деструктивом; - легкая нецензурная лексика; - тяжелые избиения людей без причины, незаслуженно; - неумение красиво проигрывать, отступать; попытки вернуть бывшее своё силой, любой ценой, хотя известно, что «насильно мил не будешь»; - неумение отца, главы семьи, совладать со своим ребенком; потакание их желаниям; - звучит насмешливый юмор. В целом фильм снят качественно, реалистично, зрелищно, увлекательно. Компьютерная графика выполнила свою задачу и оставляет место для отображения человеческих отношений. Фильм «Притяжение», как и подобает заявленному жанру, снят в мрачных и серых тонах, что создаёт тревожную атмосферу. Всем приятного просмотра и хороших мыслей. Ну а теперь пару слов для тех, <i>кто уже посмотрел фильм</i>: не кажется ли Вам, что основная идея фильма пересекается с многовековым чаяниям и ожиданиям нашего народа? Ведь мысль о том, что где то далеко-далеко существует некое место, город, галактика, свободные от скорбей, от болезней, от смертей, от страхов и войн; мысль о том, что эта вселенная ждёт именно нас, но мы еще не достойны его по своей собачьей жизни, уже звучали где то. Именно то, что с этой недостижимой чистоты и света приходит представитель, который бесконечно верит в нас и очень хочет нашего счастья; не узнавание частью населения этого человека, неприятие его, избиение его и уничтожение не напоминает ли Вам известнейшее мировое событие? В любом случае фильм «Притяжение» предлагает задуматься каждому о значении в его жизни слов «судьба», «жизнь», «смерть», «бессмертие»; он подталкивает нас к тому, что бы становиться лучше чем вчера, а не чем другие.
один в поле не воин
Попытка Бондарчука следовать канонам голливудских блокбастеров. Один в поле не воин и при отсутствии нормальной конкуренции любая попытка пойдёт в зачёт. Наверное фильм нельзя назвать таким уж плохим, т. к. иногда какая-то зрелищность и эпичность присутствует, сшибающий дома корабль инопланетян запомнился (наверное в том числе и благодаря многочисленным рекламным роликам), хотя по мне качество спец-эффектов явно не топовое. В остальном кино - посредственная фантастика с ванильной и так опостылевшей в американском кино мелодраматической линией. Сюжетная интрига пропадает практически в финале. Далее следует банальный проштампованный сюжет и посредственная истерично-бормочущая игра молодых актёров. Старшая школа смотрится лучше, но тоже ничем особенным не выделяется. При всей своей примитивной линейности, происходящее в кино сумбурное, суматошное и частенько довольно надуманное и не логичное. Финал у фильма так же посредственный и не глубокий. К просмотру рекомендовать не могу. Определённо не российское кино в подобном жанре есть куда более достойное.
Фильм который не стоит смотреть
Казалось бы, вот он - новый Российский фильм, вдруг что то изменилось в нашем кинематографе, этот фильм возможно стоит посмотреть, на который будет не жалко потратить свое время. Но, нет, фильм просто абсурдный, начиная с мелочей типа 'оборвавшаяся крыша падает на людей, а не на них ни царапины, не кровинки', фильм просто кишит тупостью, сценарий просто отвратный, хотя задумка была и не плоха, военных в этом фильме представляют просто в тупейшем свете, ограждена зона, есть комендантский час, и какие то школьники, просто так проникают на охраняемую территорию военных? Даже когда этот пришелец упал с крыши, военные прям ничего не услышали? Школьники чуть - ли не запустили целый цех, режа болгаркой толстенный столб поднимая тем самым, столько шума, что это было просто невозможно не услышать. А что со СМИ там творится? Опять абсурд, они будут просто - подливать масло в огонь, гениально! И вообще у сценариста который писал сюжет, похоже, крушение и нападение это слова синонимы, корабль упал на город, но мы будем яро кричать, на нас напали, 'Земля - для землянин', давайте нападем на их корабль который может дать отпор. И все равно, что, было обусловлено, что корабль ремонтируется и покидает планету, но нет, мы будем просто творить не мыслимый бред. Насколько я слышал, как говорит Бондарчук, фильм позиционируется как и любовный, но в чем любовь главных героев? они раскрыли не плохо героя Артёма, он выказывал любовь к Юле, как и она к нему, но стоит увидеть пришельца, как за считанные часы от ненависти, у нее появляются чувства, и 'любовь'. Юля буквально хотел убить всех пришельцев за свою подругу, которых она винила в произошедшем. Судя из диалога в конце искусственного интеллекта, цивилизация Хэкона знала, что эта планета очень агрессивная, следовательно, они исследовали ее, но все равно не применяет накопленные знания. Из положительных моментов, по отношению к фильму, могу подметить неплохие спецэффекты в нашем то кинематографе, и хорошую операторскую работу. А в остальном, честно, фильм не заслуживает внимания.
Страница 1 из 25