Волчья яма

«Была бы задница – приключения на неё всегда найдутся». Сами того не зная, люди своими поступками лишь закрепляют обоснованность подобной фразы и её места в реальной жизни. Как бы родители не воспитывали вас и сколько фильмов не смотри на данную тему, люди не учатся на чужих ошибках и это играет на руку не только жестоким убийцам, но и падким на зрительские деньги режиссерам также. Что находит свое материальное отражение с обоих сторон именно на примере данной картины режиссера <b>Грега МакЛина</b>. Говоря откровенно, ожидал я куда большего, но увы получилось как всегда. На первый взгляд, фильм снят в лучших традициях жанра и охотно эксплуатирует многочисленные штампы и клише жанра на экране. Но увы, одним удаётся обыграть даже самые заядлые штампы в достаточно интересной для зрителя форме, а другим – нет и режиссер данной картины <b>Грег МакЛин</b> явно из этого числа режиссеров. Фильм смотрится откровенно слабо абсолютно во всем. Сюжет картины развивается традиционно фильмам на подобную тематику. При этом, даже не желая привнести нечто новое в историю. Снова группа молодых людей, которые решили поискать на свои жалкие задницы приключения и нашли в конечном счете свою смерть. Снова некий жестокий убийца, который решил охотно утолить свою жажду крови и обновить счетчик своих жертв. Всё настолько примитивно, что исход картины очевиден с самого начала, а заявление создателей картины о том, что данный фильм «основан на реальных событиях» кажется некой уткой для привлечения зрительского внимания. Визуально картине также не чем похвастаться. Ясное дело, что с таким смехотворным бюджетом (1 миллион долларов!) создатели ленты не имели возможности как следовательно разбежаться, но всё это не оправдание. Особенно учитывая то, как некоторые режиссеры умудряются снимать конфетку за гроши. Тут же количество страшных моментов и сцен жестокого насилия сведено к абсолютному минимуму. Ни о какой внушительной атмосфере не может быть и речи, а непосредственное действие начинается лишь спустя 50 минут с начала картины. Тем самым, уже на этих 50 минутах бла-бла-бла отбивая желание досматривать данный фильм по предмету очень муторного и скучного повествования. В конечном счете создавая впечатление дешевого ответа культовому слэшеру «Техасская резня бензопилой» Тоуба Хупера. Актеры сыграли крайне не выразительно. <b>Кассандра Маграт, Кести Морасси и Нэйтан Филлипс</b> даже не попытались оживить своих героев на экране. Так и оставив впечатление того, будто на экране не настоящие люди, которым нужно сопереживать, а обычное пушечное мясо. Откровенно вторичен и главный злодей ленты в исполнении <b>Джона Джэррэта</b>, который также смотрится крайне слабой карикатурой на собирательный образ культовых злодеев жанра. <b>1 из 10 Волчья яма – это откровенно слабый молодежный ужастик, который даже язык не поворачивается назвать ужастиком в целом. Абсолютно заезженный сюжет, который даже не пытается малость удивить зрителя. Невероятно слабая режиссура, которая не радует ни атмосферой, но кровищей. Да и актеры, сопереживать которым при просмотре ленты нет ни малейшего желания.</b>

<b>Предупреждение! Путешествовать по Австралии опасно!</b> Все мы прекрасно знаем, что солнечная Австралия стала настоящим поставщиком звезд первой величины. Хью Джекман, Кейт Бланшет, Рассел Кроу, Наоми Уоттс, восходящие на Олимп Голливуда братья Хемсворты, Миа Васиковска и Марго Робби теперь сияют в центре внимания фотокамер и застревают в съемочных графиках. Австралия это не только актеры. Австралия – это еще и великолепные режиссеры. Вспомните сами - вечный романтик Баз Лурман, драматург Питер Уир и “безумный” Джордж Миллер являются весьма заметными фигурами. Австралийцы весьма полны сюрпризов: вот, к примеру, остросюжетный триллер Грега МакЛина, снятый в 2005 – ом году за сущие копейки и не имеющий ни одного именитого актера, можно назвать очень хорошим, качественным и успешным дебютом в жанре триллера. 1999 год. Две девушки и парень отправляются в путешествие по Австралии, а именно к “алтарю” туристов – метеоритному кратеру под названием “Волчья яма”. По дороге туристы успевают познакомится с “гостеприимством” местных жителей, а добравшись до точки назначения, отправляются в большой трех часовой поход, в глубины кратера. Вечером, когда все стемнело, по возвращению троицы происходит загвоздка: машина отказывает заводится. Спасение находится в проезжающем мимо охотнике Майке, желающий помочь гостям. Вместе с ним троица отправляется все дальше и дальше от кратера и города, приближаясь к месту, где царит ужас, страх и смерь. Для дебютанта – режиссера Грег МакЛин сработал на удивление уверенно, четко и очень здорово. Сколько было подобных дебютов и практически во всех случаях зритель запросто столкнется со штампами или просто ошибками системы, а именно жуткой предсказуемостью или скукой. В работе дебютанта такого нет, доказательством тому могут служить реальные события, о чем говорит картина в самом начале, заложенная с самого начала атмосфера безысходности. Герои совершенно одни, машина не работает, где- то блуждает маньяк. Да, кажется однообразно и заезженно по сотне раз, однако МакЛин схватывает на лету, уверенно дирижирует собственным оркестром, добавляет жесткости, крови, в каком-то смысле мораль, пускай она звучит безумнее. Еще один плюс в работе режиссера ( и по совместительству сценариста) заключается в простом – он не обхаживает своих героев. Конечно, он посвящает много времени для них и зрителя, заставляет расслабиться. Позже, когда ситуация начинает накаляться, Грег как бы говорит: Простите ребята, выкручивайтесь сами. Так и происходит, вопрос о том, кто останется в живых и будут ли они вообще, остается открытым до финала. Вообще, сама идея хороша, реальные события укрепляют атмосферу страха, заставляя смотреть ленту совершенно по другому, включать собственные эмоции, переживать. Тут не стоит думать, ибо сплетенные сети МакЛина сделаны из нержавеющей стали. Конечно же, режиссер сделал это не только своей головой: в сценарии и самого фильма легко распознать нотки “Попутчика” двадцатилетней давности, “Поворота не туда” и даже “Техасской резни бензопилой”, а подобный почерк говорит о том, что несколько режиссеров вдохновлялись и работой МакКлина. К примеру, тот же “Туристас” Стокуэлла придерживается идентичного ритма или же “Хостел” Элая Рота, где любят отрезать пальцы или другие части тела. Сценарий оказался крепким, первая половина слегка уступает, разбавляет градус триллера, ужаса, но вот вторая половина берется за дело сразу же и дает понять зрителю, что они не пожалеют о просмотре. Интрига – вот золотая жила как данного творения, так и триллера по своей природе. Бывает, интрига умирает на первых минутах или где-то в середине. В “Волчьей яме” интрига умирает только тогда, когда экран темнеет и начинаются финальные титры. Картину вовсе не портит съемка любительской камерой: все идет по плану, в нужном направлении и стиле. Бывает, что оператор Уилл Гибсон слегка перегибает, во всем остальном он работает отлично, подчеркивает внимание на нужных деталях, погони, сама ситуация описана и снята с нужной долей реалистичности. Затягивает тучи атмосферы музыка Франсуа Тетаза, приносящую вместо доли, капель надежды, только безысходность, мрачность. Музыка сделана не абы- как ( как любят делать многие), а именно с нажимом на тот или иной момент. Работает это по минутам, в совокупности с мрачным контрастом картинки, получается настоящий, запоминающийся момент. Большую долю той самой атмосферы и успеха ленты сыграл успешный подбор актерского состава. Игра Нейтана Филлипса, Кассандры Маграт и Кести Морасси соответствует и сценарий, и развевающаяся в нем ситуация. Актеры великолепно раскрывают своих персонажей, уверенно показывают запуганность, ужас, усталость и безысходность. Она, словно мешки под глазами от недосыпа, становятся все больше и больше, ужас просыпается, а надежда становится тусклее, призрачнее, с каждой минутой. Спасибо за это нужно сказать Джону Джаррету, напугавшему своих коллег до чертиков, заодно пугая зрителей. Вроде с виду Мик получился типичным жителем тех мест, скрытным – таким, пожалуй, и надо было его сделать. Внешность обманчива, а за добродушным деревенщиной – охотником скрывается настоящий убийца, режущий всех и вся. Именно эта четверка является крепкой опорой в проекте, дающей понять простую вещь: с актерской игрой тут полный порядок. Лента уверенно показа себя в прокате, окупив свои копеечные затраты аж в 24 с половиной раза, была показана на “Санденсе” ( участвовал в программе ”Мировое кино”), номинировалась в сразу нескольких номинациях у “Сатурна” ( “Лучший фильм ужасов”). На родине получил две награды – это премия “Лучшему актеру” от “Austin Fantastic Fest “ и почетный приз от Премии Общества кинематографистов Австралии. Итого: Если на первый взгляд может показаться, что “Волчья яма” покажется проходным фильмом, то на практике картина австралийца МакЛина одной левой уложит множество дебютов жанра “триллер/ ужасы”, и уж тем более чуть ли не всех дебютантов сегодняшнего времени. Грег молодец, снял хороший фильм за дешево, взял за основу хорошую историю, наделил ее нужной, натуральной атмосферой дикости, засадив в эту банку актеров. Хороший триллер, снятый уверенно рукой, где все компоненты сделаны как надо, сложены в единую мозаику. Рекомендуется для просмотра ярым фанатам триллеров, желающим поглядеть, что можно снять за 1 миллион долларов, а всем остальным по собственному желанию. <b>Спасибо за внимание и приятного просмотра!</b>

Волчья Яма, очередной представитель такого подпункта Ужасов, как маньяки и психи. Фильм сделан с многочисленными ошибками. Произведение оставило от себя различные впечатления, не хорошие но и не плохие. Такой средненький представитель жанра. Меня больше всего поражает в нынешних фильмах Ужасов, это такая нереалистичность, что хочется выключить и заняться каким нибудь другим делом, например книжку почитать. Но особо меня раздражает, когда в начале пишется, 'Фильм основан на реальных событиях', но это нереалистичность опять же присутствует. Бывает очень много случаев, я думаю вы понимаете, когда жизнь маньяка зависит от тебя, один точный удар или выстрел и этот ад закончится, но почему же герои постоянно делают глупый выбор? Сами делают себя легкими мишенями. Да конечно понятно, это делается для продления самого кино, но по мне лучше вообще не доводить до таких моментов. Например тот же Психо, где до конца фильма, тебя держат в страшнейшом напряжении, каждый ход герой делает обдуманно, когда ты начинаешь догадываться о дальнейших последствиях, гениальный Хичкок делает просто уму не постижемый поворот в сюжете, и твои предыдущие догадки накрываются медным тазом, и весь фильм вот в таком напряжении. Но почему, тем более если то или иное кино сделано на реальных событиях, герои постоянно делают глупейший шаг, когда ты мог выжить сам и спасти других, но из за твоего глупого хода, умирают все и ты в том числе. Так что явно этот фильм не до конца основан на реальных событиях. Из за этого у меня в голове каша, вроде кино хорошее, но вот такие вот действия актёров всё абсолютно портят. Ладно перейдём уже к оценке фильма. Но перед этим хочется поговорить о самом режиссере. Звать его Грег МакЛин, неудивительно что вам это имя не о чем не говорит, он не снимал до этого фильма и после, нечего годного. Если не считать Волчью Яму 2, об этом фильме я пока сказать нечего не могу. Так что личность не популярная. Сюжет(6 из 10). Сам сюжет очень сильно заезженный, от начала до конца. Маньяк из глубинки, психи, садизм, кровь и тому подобное. Плюс ещё вот такие глупые поступки актёров. Которые я до сих пор не могу понять. Из хорошего можно отметить, все таки не смотря на эти все глупости, интересный сюжет, который отличается от той же Пятницы или Кошмара на Улице Вязов, сюжет этого фильма больше похож на фильмы: Поворот не Туда или У Холмов Есть Глаза. И ещё этот сюжет затягивает тебя в свои нити. Но увы этого мало, чтобы получить оценку больше. Атмосфера(8 из 10). Очень важный пункт любого фильма Ужасов. Тут атмосфера очень напряженная. Её подчеркивают музыка, актёрская игра или тот же самый сюжет. Но конечно нельзя пройти мимо мрачных оттенков, маньяка и места где все разворачивается. Пункт сделан на уровне. Актёрская игра(7 из 10). Актёры сыграли хорошо, но вот эти глупейщие поступки опять же портят впечатление, не знаю кого в этом винить, наверно все таки больше вина самого режиссёра, но играли же эти роли актёры, так что можно обвинить и их. Сами личности до этого фильма не снялись не в чем годном, а некоторые даже после, не смогли себе сделать имя в киноиндустрии. Но касаясь этого кино, их эмоции были очень реалистичны, этим они можно сказать добавляли атмосферы в само произведение. Больше о них сказать нечего. Музыкальное сопровождение(8 из 10). Музыка была очень красивая и запоминающаяся. На атмосферу тоже влияла, держала этот пункт на хорошем уровне. В целом мне понравилась. Графика(7 из 10). Графика в фильме не плохая, но конечно далековато от идеала. Почему такая оценка? Ответ прост, бюджет 1000000$. И с таким бюджетом сделать такую графику по мне не плохо. Видно, что набор программистов был очень хорошим. Итог, Волчья Яма явный середняк жанра, и подпункта Ужасов, маньяки и психи. Фильм с явными недоработками, которые бросаются в глаза. Но при всём этом справился МакЛин хорошо. По мне писать, что фильм основан на реальных событиях не стоило, может тогда яб так страшно не придирался бы к нему. Явно режиссёр сам похимичил с сюжетом, чтобы добавить интереса и банально продлить. Наверно все таки некоторые моменты и в правду реальны тот же самый маньяк, но по мне в жизни человек поступил бы совершенно по другому, а не как здесь. Мне это очень не понравилось. Советую к просмотру фанату жанра Ужасы, а вот обычному зрителю нет, лучше пройдите мимо. Завысим оценку из за бюджета, если посмотреть на те деньги с которыми пришлось работать режиссёру, он справился хорошо. 7 из 10

Волчья Яма — название кратера, возникшего в результате падения метеорита. Волчья Яма — давняя туристическая Мекка для всех рисковых, любопытных и просто от рождения своего пытливых людей разных возрастов и статусов как в смысле широко социальном, так и в рамках всемирной паутины. Путь к вожделенному кратеру, овеянному флером мистицизма, лежит через тернистые дороги Австралии, но для троих студентов путешествие это станет последним в их и без того короткой жизни. Маньяк — это не столько состояние души и кондиция сердечных мышц, сколь контузия психического здоровья, которая в случае отсутствия явной медицинской помощи может привести к самым печальным и кровавым последствиям, хотя некоторые человеческие особи умудряются совмещать и разнузданный садизм, и патологию в одночасье в одном психопатическом лице. Такого рода маньяки, которые одновременно неизлечимо больны, но при этом им доставляет немыслимое наслаждение сам факт смертоубийственного процесса и охоты за человеками, в кинематографе ужасов свое отождествление нашли уже очень давно, начиная от множественных вариаций хичкоковского «Психо» и завершая кровопускательными аттракционами от техасской семейки Хьюиттов, причем именно последние достигли наибольшего апогея в нарочитой эксплуатации образа среднестатистического девиантного садиста, превратившись по сути в этакий нетривиальный гротеск и миф. Самый известный и на данный момент ставший уже культовым австралийский хоррор последнего десятилетия, фильм «Волчья яма» 2005 года дебютанта Грега МакЛина, впервые представленный на кинофестивале Сандэнс, с одной стороны не разрушает, а скорее закрепляет привычные для большинства современных образцов «низкого жанра» стереотипы и архетипы, представляя из себя на выходе односложный с точки зрения нарратива фильм ужасов с прозрачными сюжетными ходами и огромной долей тривиальности, заложенной в основу ленты изначально. Являясь продуктом близкородственного художественного скрещивания «Попутчика», «Техасской резни бензопилой» и «Дуэли», «Волчья яма» на первых своих порах представляет очень эффектный образец как классического роуд-муви, искусно раскрашенного в густые багровые тона, так и этакого Hixploitation по-австралийски, показывая с небывалой откровенностью темные закоулки душ деревенщин. Но лишь на первых порах, ибо «Волчья яма» не является тем хоррором из множества, зажатым исключительно в тиски голливудских стандартов. Грегу Маклину удалось деанонимизировать и деклассифицировать зло как таковое, искусно препарировав и дешифровав его, уравняв до уровня обыденного реднековского ксенофобского существа, для которого главным ответом на возглас «Понаехали тут!» становится власть силы и неизьяснимая жестокость, садизм и безумие, порожденные преимущественно социальной ограниченностью охотящегося за чужаками этакого Крокодила Данди, который в один прекрасный миг своей жизни постиг, что надо свое прозвище оправдывать любыми удобными методами. И Мик Тейлор, лишенный сверхьественной природы большинства классических маньяков из слэшеров, будь это тот же Томас Хьюитт, Джейсон Вурхиз, Виктор Кроули, становится еще более реальным и страшным; не эфемерным порождением тьмы, мифом, а самой квинтэссенцией реальности, сошедшей с множества страниц криминальной хроники. Фильм, в отличии от некоторых образцов жанра, сосредоточен не на развлекательности кровавого действа, а на воссоздании реалистичных кошмаров, начисто лишенных субьективной и обьективной легкости, чернушного макабра, мрачной и безысходной атмосферы, полной адреналина. Но финал при кажущейся очевидности не столь предрешен, хотя Охотник останется таковым до последнего, но и у жертв, обреченных на смерть, припасено пару козырей. По степени же беспощадного реализма, брутальной натуралистичности, упивания кровавым пиром фильм Грега МакЛина вышел далеко за рамки стандартного слэшера, приблизившись к аберрантности еврохоррора и традициям сплэттеров и torture porn. Будет больно, будет очень больно… Невыносимые страдания хлынут на зрителей волнами кровавого цунами, сметающего практически все нормы и принципы морали, всех и вся, кто стоит на пути этого среднестатистического волка в овечьей шкуре, который смотрит исподлобья, который симпатичен и даже в чем-то мил, который прост, как и любой провинциал. Он не носит маски, не скрывается; его поступь тяжела, а поступки банальны. Он — коллекционер человеческих страданий, возомнивший себя Богом. И не дай Бог тогда, чтобы кто-то еще встретился ему на пути, ведь дороги Австралии хоть и широки, но мир очень мал. И для каждого маньяка испокон веку найдется своя сотня глупых жертв.

Уже никого не удивишь этими съёмками основанных на реальных событиях, благодаря этой маньячной мощной тенденции народ хорошо усвоил, что вокруг нас одни больные. Поэтому меня это не особо впечатлило и фильм мне понравился по другим причинам. Дело происходит в Австралии (да, окромя кенгуру, там ещё и маньяки обитают), то есть, в принципе, для нашего глаза вполне себе экзотичная страна, с действительно красивыми пейзажами, что на радость зрителю будет не раз продемонстрировано. Именно там главные герои и будут пытаться выжить, в этой абсолютно безлюдной, неживой пустыне... Немногочисленная молодёжная компания, их всего трое(!), что меня несказанно удивило, обычно эти фильмы делают по-другому - нагонят человек 6-7 и давай их поочерёдно чикать, а здесь уже в начале и такая интрига - как же растянуть три жертвы на весь хронометраж? Дальше-больше. Отсутствует напрочь секс, пошляцкие намёки, даже когда они поднапьются, вся заканчивается неожиданно непостельно, после этого я устроился в кресле поудобней... Но далее были лишь каноны жанра, правда без всяких перегибов - обычный кровожадный мужичок, бесячая наивность жертв, особенно в этом плане виноват парень и вовсе безыскусные издевательства вперемешку с мужской похотью. Просто примитивное больное желание поиздеваться, не знаю, но почему-то меня это впечатлило до дрожи. Концовка всё расставила на свои места - есть желание путешествовать, так включай голову, надеяться на помощь не стоит, даже если она подоспеет, то это ещё далеко ничего не значит... Фильм буду рекомендовать к просмотру, лично для меня он, всё таки больше по необъяснимым причинам, выбивается из ряда своих предшественников, а может настроен был на просмотр, но это не суть важно, главное, что мне понравилось, чего и вам желаю.

Я был в восторге от просмотра этого фильма: хотя он и является простым ужастиком не полагающимся на неожиданные сюжетные повороты или трюки. Но все же он держал меня от начала и до конца в полной интриге. И после окончания фильма я понял, что он мне понравился и как я такое мог пропустить раньше. Волчья яма перехватил эстафету у 'Техасской резни бензопилой' и 'Последний дом слева' по поводу сюжетности но оставил их далеко позади из-за отсутствия чувства долга смотреть его из-за почтение к фильму или франшизе. У этого фильма нет сильного прадеда в в виде классической версии. Он уникален сам по себе. Я был очень удивлен, что этот настолько хороший фильм, является не американского производства. Хотя я очень осторожно отношусь к фильмам не американского производства, а тем более к ужастикам. Фильмы данной категории должны рождать вопрос у зрителя 'Кто выживет и Что останется от героев', и этот фильм отлично справился с этой функцией хотя ответить на этот вопрос не так уж и легко. Сюжет фильма достаточно прост - молодые люди решают провести выходные на природе, посетив известное место, но по дороге назад у них ломается машина и дружелюбен деревенский тип соглашается подвести их к ближайшему селу. Все. Дальше идет все по классике жанра. Но тут главное не это - меня лично поразила динамика фильма, действия и игра актеров. Здесь это на высшем уровне. Их действия, эмоции просто великолепны, казалось что они импровизируют, ведь такие эмоции написать в сценарии не возможно. Вы будете переживать за них, вы захотите чтобы каждый из них выжил, вы будете жалеть их за каждую полученную травму, вы будете сочувствовать им. Но все же, я бы не посмотрел этот фильм еще раз. Это фильм на один раз, ведь эмоции которые в нем заложенные, актуальны для одноразового просмотра. Фильм очень реалистичен, я каждый раз убеждал себя, что это всего лишь фильм, но все было настолько реально, как будто кто-то взял в руки камеру и забежал с нею в гараж и снимал, все что там происходит и с теми ребятами вытворяет Джон Джэррэт. В чем еще сила этого фильма? В том что режиссеру удалось создать реально страшную атмосферу, используя выдохшие цвета, натуральное освещение и натурность съемки, режиссер как-бы намекает на документальность картины и от этого стает реально страшно.

Конечно же все типично. Несколько молодых людей ищут приключение на свою пятую точку. Ну что, они их получили. Добрались до места падения метеорита, заглохла машина, все типично. Главный минус фильма - затянутое и неинтересное начало. Нам рассказывают о типичной жизни молодых людей, которые поехали путешествовать. Жести в фильме не много, мне не пришлось закрывать глаза или пугаться чего - то. И все же иногда глупость главных героев меня угнетала. Некоторые действия совершенно глупы и бессмысленны. Череда глупостей сменяет друг друга. Пусть, это не важно, я буду ссылаться на то, что герои просто от боязни смерти не могли нормально соображать. Мне понравилась игра светом при съемках. Очень хорошо и красиво все снято. Игра актеров так же произвела на меня неимоверное впечатление, еще один плюс. Дополнительным плюсом является загадка о будущем. Зритель задается вопросом: кто же выживет? Выживут ли они? Что с ними будет? Уничтожат ли они этого маньяка. Ну, сами увидите, чем все кончилось Не буду много говорить, фильм, конечно, не самый лучший из просмотренных, но все же заслуживает именно такой оценки 7 из 10

После прочтения рецензий и после просмотра разочарована. Надеялась увидеть что-то, напоминающее 'Туристос', по развитию сюжета и драйву, например. Есть фильмы, которые становится интересно смотреть с первой минуты, а дальше всё интереснее и интереснее, настолько, что не можешь оторваться. Многое решает сценарий. Если сюжет изначально запутанный и имеет много ответвлений (Семь, 8 миллиметров, Плетёный человек, Молчание ягнят), если в его основе лежит детектив, это понятно. Мы смотрим, потому что интересно, что будет, появляются новые факты и события, меняется обстановка, появляются новые жертвы и персонажи, всё новые и новые детали... - оторваться невозможно. Этими приёмами режиссёр заманивает смотреть дальше, интригует. Всё по законам жанра. Если на главные роли приглашены мастера своего дела - успех обеспечен, фильм посмотрите с удовольствием и надолго запомните его. Но есть фильмы другого плана, например Опасные игры, Незнакомцы - в них нет детектива, как такового, нет ответвлений сюжета, всё действие происходит в одном помещении, и в кадре всегда одни и те же 4-5 человек, но есть постоянный драйв, постоянное напряжение и интрига за счёт психологии и большого накала эмоций, за счёт переживаний жертв и их желания спастись. Зрителю постоянно интересно, спасутся жертвы или нет, мы сочувствуем им и очень хотим, что бы они спаслись. Что бы такие фильмы удались, надо иметь режиссёрский талант и очень хорошо выстроить эмоционально-психологическую линию поведения всех участников, потому что только их эмоции держат нас у экрана. Есть третья разновидность триллеров, если можно так выразиться, приведу их в пример, потому что они тоже удачные, это Райское озеро и Туристос. В них нет запутанного и сложного детективного сюжета, такого закрученного как в Семь, 8 миллиметров, Молчание ягнят, но действие динамично развивается, много движения, перемещения в пространстве, происходит смена обстановки, появляются новые персонажи, т.е. это не Опасные игры или Незнакомцы, где всё происходит в одном доме и на экране всегда одни и те же люди. Считаю оба этих фильма, Туристос и Райское озеро, одними из лучших в своём жанре, потому что в них есть что-то приключенческое, всё происходит на улице, на природе, изначально главные герои - путешественники и туристы, они попадают в разные обстоятельства, встречают разных людей. Есть динамика, появляются новые персонажи. Обстоятельства постоянно меняются (особенно в фильме Туристос). Его начинаешь смотреть и даже представить не можешь, что будет дальше. Кроме этого есть моменты, которые украшают кино - красивый пляж, тропическая природа, молодые спортивные тела, какие-то моменты соблазна и эротики, танцы у воды, коктейли, музыка, неожиданное пробуждение и т.д. Хорошая операторская работа. Смотреть не только интересно, но и приятно, кадры красивые. В фильме Райское озеро гораздо больше психологии, чем в Туристос, Туристос - красивый приключенческий триллер, психологии в нём нет, Озеро - психологический приключенческий триллер. Для меня равнозначно интересные фильмы, хотя совершенно разные. Вот чего-то такого я ожидала от фильма Волчья яма. Но он проигрывает по всем статьям. Назвала бы его весьма средненьким кинцом на разок. Очень интересно не стало с первого кадра, не стало и дальше. В начале фильма веселятся студенты, выпивают, танцуют, просыпаются на пляже, но это снято как бы со стороны, документально, их чувствами и эмоциями не проникаешься, на главных героев смотришь, как на фон. Далее они выезжают к заброшенному метеоритному кратеру 'Волчья яма'. Главные герои, те же 3-4 человека, что постоянно в кадре, вроде бы выдают эмоции, и даже чересчур, но они примитивные и плоские - улыбки до ушей в любых обстоятельствах, - пол фильма это и есть все эмоции. Гримасничают. Нет искренности, глубины и драматизма. Вроде бы и пейзажи красивые есть, закат, звёздное небо, австралийские прерии, и движение - ребята едут на машине в дикое место, вынужденная ночёвка и т.д., но такого драйва, как в Туристос и Озере нет. Чего-то неуловимого, что делает фильм увлекательным, напряжённым и запоминающимся к сожалению нет. Когда появляется злодей, едва ли становится интереснее. Во-первых у злодея доброе лицо. Во-вторых, с его появления в кадре и до конца фильма он выдаёт всё ту же ОДНУ эмоцию - улыбку до ушей. До самого конца. Других эмоций не обнаружено. Может в этом замысел, что свои злодейства он совершает с улыбкой на лице? Но выглядит это не натурально, страха не нагнетает. Кровушка и пытки есть, не перебор, весьма умеренно, кто ищет именно этого - проходите мимо, потому что надо ждать 2/3 фильма, так и соскучиться можно. Убегания-преследования тоже есть, местами вроде и страшно, но чего-то фильму не хватило. Не удачный подбор актёров? - Может быть. Хотелось бы поторопить события, слегка растянуто? - Скорее всего. Не хватило напряжения? - Мне не хватило. Фильм на мой взгляд весьма средний, на один раз, и скорее всего тут же забудется. Не рекомендовала бы его. 99 минут можно потратить на что-то более талантливое и интересное. Плюс в том, что я досмотрела его до конца. За это 5 из 10

Австралийский режиссер <b>Грег МакЛин</b>, в 2005 году, снял довольно жесткий триллер «<b>Волчья яма</b>», который взорвал многомилионную публику. Казалось бы, что в этом фильме особенного? Ну, во-первых, он не так сильно отдает пафосом и наигранностью, как это было в ранее вышедшем ремейке «<b>Техасская резня бензопилой</b>». А во-вторых, учитывая, где все происходит с главными героями, но невольно начинаешь понимать, всю безысходность ситуации. Сюжет в фильме, как вы уже поняли, ничем не отличается, от того же ремейка «<b>У холмов есть глаза</b>» вышедшим годом позже. Ребята туристы отправляются вглубь Австралийской пустыни, что бы посетить местную достопримечательность – кратер «Волчья яма». Но спокойному отдыху не суждено случиться, так как знакомство с местным жителем оборачивается для них настоящим кошмаром. Да, все это заезжено до такой степени, что уже и не удивительно. Но учитывая, что действие происходит у черта на куличиках, а именно на отдельном материке и черти где на нем, да и ребята еще туристы, то понимаешь, что путешествовать без огнестрельного оружия или элементарных навыков самообороны – нельзя. Убийства и всю членовредительскую деятельность в фильме совершает не группа или семья каннибалов, психов или даже мутантов. Нет, все это безобразие делает один живой человек, у которого свои заморочки, свои способы и свои мотивы на счет туристов. Немножко оригинально, учитывая его коллег в мире хоррора на других континентах, любители ужасов поймут, о чем и о ком я говорю, для других – см. названия фильмов выше. Пытки, крики, моление о пощаде, кровь, сопли, слезы, издевки убийцы – все то, что можно увидеть, начиная со второй половины фильма и все это будет давить на психику, нежели пугать. Пугает в фильме то, что на этом пятачке земли, никто не ищет жертв, а учитывая сводку в начале фильма начинаешь боятся ехать в Австралию. Хоть «<b>Волчья яма</b>», конечно, теряется среди таких громких названий, как «<b>Поворот не туда</b>» или «<i>Техасская резня</i>», но этот фильм определенно стоит просмотра. Очень уж не однозначный, в некотором смысле, действительно на реальных событиях и местами очень даже шокирующий триллер. Не знаю, как для массового зрителя, но любителям триллеров и ужасов данное кино понравится. 9 из 10

Совершенно обыкновенная история: парень и две девушки на машине собираются ехать в каньон Волчья яма, который должен был стать самым запоминающимся моментом их туристической поездки. Они были правы, это им уже никогда не забыть, а кому-то даже и не вспомнить. Все начинается, когда глохнет машина, и компания остается один на один с ночной темнотой зловещего каньона. Кажется, им улыбнулась удача: другой автомобиль уже приезжает на помощь, его водитель предлагает отбуксировать их в свой лагерь и там уже починить машину. И все бы было хорошо, если бы добродушный мужчина не оказался истеричным маньяком, ненавидящим туристов. Дальше вы уже, наверное, сами можете представить себе происходящие события. К сожалению, никаких положительных впечатлений фильм не оставляет, и это совсем не из-за жестоких сцен и не из-за жанра. Во-первых, первым, что бросилось в глаза, была фраза о том, что все происходящее основано на реальных событиях. Удивительно, но это сработало просто магически, и теперь я старалась предельно следить за тем, чтобы все таковому соответствовало. Возникает вопрос, каким образом каждый раз выходило так, что все часы переставали ходить, а машины просто глохли в этой Волчьей яме? Профессионализм, шпионские штучки, камеры? Не слишком ли многое требуется? Во-вторых, абсолютная глупость героинь и предсказуемость действий. Запомни, если тебе сказали сидеть на месте и ждать, нужно бежать туда, куда вообще не стоит соваться. Золотое правило данной картины. В-третьих, девушки оказываются куда более сильными, чем парень. Очнувшись, одна из них сразу стала разыскивать его и подругу, а он, в свою очередь, просто побежал прочь, ни о ком не подумав. Ну ладно-ладно, должен же был кто-то эту историю для фильма рассказать. Итог - совершенно типичный фильм, не отличающихся от других ничем, кроме фразы о реальных событиях. Лишней фразы. 5 из 10