Столкновение с бездной

Столкновение с бездной
Рейтинги:
IMDb: 6.3 (204,000) · Кинопоиск: 7.00 (56,783)
Слоган:
«Океан вздымается. Города рушатся. Надежда умирает последней»
Дата выхода:
1998
Страна:
США
Режиссер:
Мими Ледер
Жанр:
триллер, драма, фантастика, боевик
В качестве:
FullHD
В переводе:
Профессиональный (дублированный)
Время:
120 мин.
Возраст:
age16
В ролях актеры:
Роберт Дювалл, Теа Леони, Элайджа Вуд, Ванесса Редгрейв, Морган Фриман, Максимилиан Шелл, Джеймс Кромуэлл, Рон Элдард, Джон Фавро, Лора Иннес, Мэри МакКормак, Ричард Шифф, Лили Собески, Блэр Андервуд, Дюгрей Скотт и другие

Про что фильм «Столкновение с бездной»:

Земле грозит неизбежное столкновением с кометой, что приведет к гибели всего живого. Президент США сообщает миру, что до «столкновения с бездной» остается год. На комету отправляют корабль «Мессия» который должен взорвать комету. Но от взрыва комета разлетается на две части. Ничто не может спасти человечество. Как поведут себя люди?...

Столкновение с бездной — смотреть онлайн

Перевод:

Рецензии зрителей (38)

Положительных: 28 · Отрицательных: 8 · Нейтральных: 2

Положительная Ф. В. 25.08.2023 👍 8 · 👎 3

Отличная драма о людях

Казалось бы сколько фильмов мы видели про катастрофы и у всех у них есть эффект нереальности, ты понимаешь что смотришь фильм, здесь же не вдаваясь в детали сюжета ясно, что все, что показано вполне могло случиться, нету перебора с эффектом катастрофы, нет излишней драматизации. Главное тут совсем другое, я думаю это фильм-драма о людях, удачно замаскированный под фильм-катастрофу, игра актеров очень удачная, хорошо вплетены разные сюжетные линии и мне очень понравилось что фильм называется deep impact - в прокате его перевели как “столкновение с бездной”, но дословный перевод это “глубокое воздействие”, по сути, речь не просто о комете приближающейся к земле, а речь о людях, о том как их жизнь уже изменилась от столкновения с кометой, которая физически их еще даже не настигла. Прекрасное, сильное кино с отличным актерским составом. Обнимите любимых и посмотрите.

Отрицательная Стасоныч 24.04.2022 👍 15 · 👎 41

Досмотреть до конца — это подвиг!

Данная, с позволения сказать, картина, есть ни что иное как идеальной образец плохого кино 90-х. Почему именно так? Всё просто - фильм настоящий КОШМАР для зрителя со вкусом и в нем сразу угадывается принадлежность к 90-м годам прошлого столетия. Это видно по 'тэвэшной' картинке, по уровню спецэффектов, по музыке и по возрасту известных актеров. Все сравнивают это кино с Армагеддоном того же года и, конечно, мнения расходятся. Но для меня это предельно странно. Не то, что их сравнивают, а то, что мнения расходятся. Фильм Майкла Бэя имеет очень, ну очень много недостатков и совершенно не претендует на какую-то правдивость, но он красивый, бодрый, забавный и захватывающий. А что можно сказать про Столкновение с бездной? Он.. . скучный, вялый, сонный, медленный, нарочито серьезный, с плохой картинкой, с плохой игрой актеров и режиссурой. Все в нем выглядит максимально безвкусно, начиная от дизайна космических шаттлов и заканчивая спецэффектами. И кстати, в конце 90-х спецэффекты уже были на достаточно высоком уровне, и это видно и по Армагеддону и по Дню независимости, который вышел еще раньше. Но в Столкновении с бездной об этом забыли или просто на них забили, и решили сделать спецэффекты как в бюджетных фильмах рассчитанных на показ по ТВ. Музыка. Это просто ад. Есть ощущение, что Джеймс Хорнер просто написал какой-то трек, причем очень посредственный, а потом этот трек 'положили' на видеоряд и зарепитили. Музыка не просто не подходит под фильм, она абсолютно не попадает в происходящее на экране. Без шуток, я уже через двадцать минут смотрел фильм с субтитрами и почти убрав звук, потому что слушать ЭТО было по настоящему невыносимо. Как и в большинстве случаев с фильмами из 90-х и начала нулевых, русскоязычная аудитория поставила картине оценку гораздо выше той, чего заслуживает фильм, и выше той, что выставили зрители остального мира на IMDB. Это не удивительно и имеет логичное объяснения, но об этом феномене как-нибудь в другой раз. А вот что действительно шокирует и не имеет никакого объяснения - это кассовые сборы! Они просто вопиюще большие для этого фильма! Не советую смотреть никому. Если уже посмотрели - я вам искренне сочувствую. 2 из 10

Положительная Xiphactinus audax 08.04.2022 👍 11 · 👎 3

Угроза из космоса

Весьма неожиданно, что режиссёром этой космической катастрофы стала женщина. В фильмографии <b>Мими Ледер</b> других катастроф не значится, но «Столкновение с бездной» (более точный перевод названия — «Глубокое столкновение») проявило себя достаточно хорошо в восприятии зрителей, что подтверждают и неплохие кассовые сборы. На руку сыграл удачный сюжет о небесном теле, подобное которому вызвало <i>знаменитое мел-палеогеновое вымирание 66 миллионов лет назад</i>. Напряжённая ситуация возникает сразу же с обнаружением кометы и проблемами с оповещением большого мира. Графика в фильме хуже, чем в <b>«Титанике»</b>, но тем не менее гигантская <i>комета показана безумно красивой</i>. От мыслей, что прямо сейчас где-то в открытом космосе парят именно такие тела, становится даже радостно. Хорошо бы, конечно, чтобы они не угрожали нашей планете, как в этом фильме! <i>Масштаб бедствий ощущается тоже хорошо</i>. Зрители, наблюдавшие за таким катаклизмом на большом экране, должно быть, приходили в себя после просмотра очень долго. Тщательно подойдя к подбору актёров, Ледер показала нам хорошо продуманных и удачно раскрывающихся персонажей. Семейная драма Дженни (<b>Теа Леони</b>) стоит в центре сюжета, её различные ступени вызывают смешанные эмоции, но <i>кульминация получилась очень сильной, за это мои аплодисменты!</i> Для <b>Элайджи Вуда</b> «Столкновение с бездной» стало вторым по значимости фильмом года после <b>«Факультета»</b>. Не исключено, что именно в этой катастрофе Вуда заметил Питер Джексон. Русскоязычные зрители обязательно оценят участие <b>Александра Балуева</b>, который отлично выглядит в образе космонавта. А вот, что интересно: президента США играет <b>Морган Фримен</b>, за 11 лет <i>до избрания на этот пост в реальной жизни Барака Обамы</i>. В небольшой роли в «Столкновении с бездной» также снялся <b>Ричард Шифф</b>. То есть, актёрский состав сильный и при этом широко известный. В более позднее время бюджет такого фильма наверняка разросся бы из-за больших гонораров. Минусом ленты является затянутость и неразборчивость некоторых сцен. <i>Чувствуется, что кое-какие эпизоды были вырезаны</i>, и по этой причине некоторые детали при первом просмотре остаются непонятными. Жаль и то, что самый эпик происходит в последние минуты, хотя ему-то как раз стоило уделить больше внимания. Но за приятную («ламповую») атмосферу фильм всё-таки достоин высокой оценки. <b>8 из 10</b>

Положительная Вячеслав Г 06.12.2021 👍 10 · 👎 4

Трудности воспитания дочерей

Богатый фильм. Признаюсь честно, я поначалу хотел написать этой истории отрицательный отзыв, поскольку не люблю однобокие фильмы про войну, в которых показан героизм и не показана некомпетентность. В моей картине мира герои вынуждено компенсируют чью-то глупость. И когда героизму отдают дань, а глупость скрывают — то у обывателя складывается впечатление, что героизм — это просто необходимость, свойство мироздания. И обыватели радостно ликуют: «Мы можем быть любыми дураками! Всегда найдётся герой и нас спасёт!» Но вынужден признать, что этот фильм не таков. В нём показан и главный конфликт человечества и его последствия. И способы решения. Правда не так явно, как мне хотелось бы. Но всё же показано. Итак, о чём эта история для меня? О войне Вселенной против Человечества. Войне на уничтожение. Раз возникла война — значит существует какое-то недоразумение, нехватка разума. И одна из сторон вынуждена говорить громче. Тем более название фильма можно перевести на русский язык как «Глубокое воздействие». Замечаете разницу с прокатным названием? Столкновение — это случайность. Воздействие — это чей-то замысел, намерение. И что мы видим? Вокруг кого крутится сюжет? Вокруг надменной и амбициозной молодой женщины, которая выясняет отношения как с родным отцом, так и с мужчинами старшего возраста, которые ей в отцы годятся. Конфликт отцов и дочерей. И все отцы ведут себя при встрече с капризной дочерью весьма достойно и мудро. Воспитывают девочку. Один из отцов в этом фильме произносит прекрасную фразу: «Вам кажется, что вы держите меня за глотку, мисс Лернер, но это заблуждение'. Разумеется это многоплановый фильм и в нём существует ещё много сюжетных линий. Я лишь предлагаю взглянуть на одну из возможных версий восприятия этого фильма. Тем более, что режиссёр сама женщина и значит чья-то дочь.

Положительная Кинопоиск 06.01.2019 👍 9 · 👎 8

Три истории - одна жизнь

Как то вечером после тяжёлого дня увидел по ТВ фильм с интригующим названием 'Столкновение с бездной' 1998 года. Смотреть начал не с самого начала, но вскоре стало скучновато и захотелось спать. Вообщем, так и не посмотрел. Но вот захожу на кинопоиск и увидел её рейтинг: 7.1! Прочитал краткое описание - так это же тот же 'Армагеддон' Майкла Бэя и подумал, что картина полная чушь. Но всё-таки решил посмотреть. Сказать честно, фильм очень даже старый, однако смысл в нём есть неплохой. Да, есть что-то общее с 'Армагеддоном', но это только смысл. Герои и цепь событий снята по-другому, но всё-таки у них есть что-то общее. Смотреть фильм надо обязательно с самого начала, иначе будет непонятно и неинтересно. Согласен, немного нудновато, но это только завязка. Потом становится всё интереснее и интереснее, а в конце вообще захотелось поставить фильму высшую оценку. Обычный парень астроном-любитель случайно замечает движущийся к Земле неизвестный объект. Его наблюдение отсылают к одному профессору, и тот обнаруживает, что движущаяся к Земле комета неизвестна и при столкновении с планетой уничтожит её. Профессор собирается донести информацию до правителей государства, но погибает в аварии. Через год правительство (которое смогло узнать о катастрофе) отправляет корабль 'Мессия' с астронавтами на борту, который должен взорвать комету. А на Земле уже построены для худшего варианта событий убежища-ковчеги. Сюжет крутится вокруг трёх историй: журналистки, мальчика, который обнаружил комету и экипажа астронавтов. В фильме по сути нет главного героя - все действующие лица и есть протагонисты. Выделся Роберт Дювалл в роли участника экипажа, который уже летал на Луну, Теа Леони и Элайджа Вуд (Фродо из 'Властелина Колец'). Актры сыграли хорошо, и несмотря на то, что 'Столкновение с бездной' очень похоже на 'Армагеддон', я с удовольствием посмотрел данный фильм. Снято очень интересно и занимательно (на уровне 'Контакта'). Правда, он гораздо слабей самого лучшего фильма про космос ('Интерстеллар'), но посмотреть всё равно стоит, даже если вы не любите фильмы такого плана. Итог Хороший фантастический фильм с элементами драмы и катастрофы. В фильме нет ничего сверхкрутого - того, чего мы ещё не видели на экране, но лично я получил удовольствие от просмотра. Короче говоря, 'Столкновение с бездной' является ярким примером классики и хороших фильмов прошлого столетия. 10 из 10

Положительная Сергей Максимов 28.11.2017 👍 11 · 👎 5

Океаны восстают. Города падают. Надежда продолжает жить.

Женщина-кинорежиссер - явление редкое. Мими Ледер, пожалуй, одна из четырех представительниц прекрасного пола, покоривших Голливуд на этом нехарактерном для них поприще. Наряду с Кэтрин Бигелоу, Нэнси Маерс и Джеми Бабит, Мими удалось оставить заметный след в мировом кино. «Столкновение с бездной» - ее самый масштабный и заметный фильм. В 1998 году вышли сразу две картины о катастрофах космического происхождения. «Армагеддон», так же, как и «Столкновение с бездной», повествует о приближающемся к Земле гигантском небесном теле, которое необходимо взорвать изнутри. В обоих фильмах на астероиде высаживаются люди, чтобы пробурить скважины и заложить ядерные боеголовки. У «Армагеддона» был ряд исключительных преимуществ: почти вдвое больший бюджет, Брюс Уиллис в главной роли, более опытный в «полном метре» режиссер Майкл Бэй. Однако, не считая Брюса Уиллиса, единственным реальным перевесом стали спецэффекты. От наглого и откровенно глупого «Армагеддона» фильм Мими Ледер отличается продуманным и сердечным сценарием, куда более живыми и интересными персонажами в исполнении проницательных актеров старшего поколения. Четыре почтенных джентльмена (Морган Фримен, Роберт Дюваль, Максимильян Шелл и Кертвуд Смит) наряду с хорошей историей спасли «Столкновение с бездной» от ощущения несерьезности, которое насквозь пропитывает блокбастер с супергероем Уиллисом.

Положительная The_Last_of_Us 26.10.2017 👍 15 · 👎 6

До слез

Моя душа разрывается от боли после просмотра этого честного фильма. В голове крутятся мысли о своих близких, которых нет сейчас рядом с тобою, да и не только о них, о всех живых существ на нашей родной земле. Фильм в конце дает такие впечатления, которых лично я раньше не испытывал. Почему же мы не ценим, что имеем. В данном фильме самое важное это эмоции, которые он дает нам. Мне было очень страшно от просмотра в некоторых сценах, не дай бог такое увидеть в настоящей жизни, а если вы еще и прочувствуете на себе, представите себя на месте героев этого фильма, то все поймете. Я не мог смотреть без слез, хотелось обнять многих... Главные герои фильма запали в моем сердце, как астронавты, так и простые люди, которые знают, что такое чувство долга, мужества, сочувствия, любви... все не перечислишь. Ни капли не пожалел, что посмотрел 'Столкновение с бездной' - ох, какое же страшное название сиего фильма. Лишь когда столкнешься с большой бедой начинаешь ценить и любить то, что имеешь по-настоящему важное. В плане эмоций - высшая оценка.

Отрицательная a_dolf_russia 08.08.2017 👍 20 · 👎 35

Мелодрама с элементами катастрофы или армагеддон глазами женщины

Эх, всегда не доверял женщинам-режиссерам. И этот 'фильм' в очередной раз подтверждает мое недоверие. Ну не умеют женщины снимать блокбастеры. Даже из фильма-катастрофы Мими сделала сопливую мелодраму. Кино имеет схожий сюжет с Армагеддоном Майкла Бэя, но рядом с ним не стоит. Практически все начало наполнено абсолютно ненужными для сюжета разговорами ни о чем: кто у кого умер, кто запил, кого пригласить на ужин и какие там цветочки были неважно у кого на свадьбе. В итоге имеем 40 мин вступления с одной 'водой'. Сразу понятно, что режиссер - женщина (прошу прощения за сексизм). Все нужные события можно ограничить обнаружением астероида и обращением президента. Ключевые события второй части сюжета на комете запихали (похоже, безжалостно покромсав при монтаже) в жалкие 15 мин. Ошибок тоже предостаточно. На модели солнечной системы 6 орбит планетарных орбит, и две планеты больше Солнца. Ну как можно снимать такую чушь? После этого стал понятен цвет этой рецензии. Космонавты при старте с орбиты и при посадке на комету даже не в скафандрах. Где реалистичность? И где сценаристы видели такие маленькие ядерные бомбы? В прожекторах скафандров точечные светильники! Как у меня в ванной) Задержка сигнала с кометы до земли слишком мала - 28 сек. Они экранного времени даже меньше туда летели. Мими, похоже, не то что научной фантастики не читала, но даже фильмы про космос не смотрела (хотя бы Аполлон 13, Чужой, Космическая одиссея 2001). Буры (кроты) не выглядят способными пробуриться вглубь астероида, землю они еще смогли бы проковырять, но уперлись бы в любую жесткую породу. А обычно кометы только покрыты льдом, внутри камень или металл. В 'Армагеддоне' этот нюанс был показан достаточно реалистично. Да и как бур диаметром 30 см бурит отверстие, в котором летают космонавты? Какой-то бред с нехваткой топлива на посадочном модуле. На этой маленькой комете гравитация почти нулевая. И почему нельзя было приземлиться сразу около точки бурения? И зачем взрывать бомбу, если корабль еще не отошел на безопасное расстояние? Из-за мнимого накала страстей? Но к этому моменту фильма из-за кучи ошибок на всех героев зрителю уже просто плевать. А это еще даже не середина. В общем, таких нелепостей в фильме хоть отбавляй (особенно в технической составляющей сюжета), а все их перечислить просто не хватит символов. Третья часть сюжета - это подготовка населения Земли к неизбежному концу. Тут сплошные сопли и мелодрама. И бред, где родители не запихали дочь в автобус, тем самым обрекли ее на верную смерть. Бред с работающими такси, телевидением, НАСА в последние 2 недели. Можно смело мотать на прилет кометы. Ролей слишком много, соответственно, экранного времени у каждого мало. Герои не раскрываются, да играет большинство деревянно. Никто из них не интересен. А многие и не нужны для сюжета. Просто забивают экранное время, не более. Большую часть времени нам показывают ненужные зрителю события на Земле, а не ключевые на комете. Из понравившегося могу отметить лишь достойную операторскую работу, отличные кадры удара кометы и гигантские волны. В сюжете же достойного внимания ничего нет. 3 из 10

Положительная krivoshein_niko 19.04.2017 👍 5 · 👎 2

Счастливый конец света

Двое молодых астронавтов (ну как молодых... детей фактически) изучают ночное небо и находят весьма странную, яркую и очень большую звезду. Позже астронавт в обсерватории изучает полученную информацию и с помощью компьютерных вычислений понимает, что к Земле движется огромная комета. По пути в город погибает в автокатастрофе. Дальше фильм превращается в детективно-журналистское расследование молодой журналистки. Тут уже без подробностей. Вообще фильм делит сюжет на несколько параллельных историй, не связанных между собой, из которых получаются ещё отдельные истории. Три главные сюжетные линии я всё же упомяну: Лео и Сара, Журналистка Дженни Лернер и сюжетная линия команды космонавтов. За 2 часа фильм успевает очень хорошо раскрыть всех персонажей и это впечатляет! Отдельно стоит отметить момент, в фильме есть русский космонавт, которого сыграл русский актёр Александр Балуев, при этом в фильме нет ни единой 'клюквы'. А это конечно огромный плюс, так как уже тошнит от русских в ушанках и с водкой. Фильм по сути схож с фильмом 'Армагеддон', который вышел в том же 1998 году, однако из-за нескольких сюжетных линий он заметно отличается от 'Армагеддона' в лучшую сторону, но всё же какие-то моменты в космосе проработаны в 'Армагеддоне' лучше. Фильм выполняет свои главные функции - он дарит эмоции и заставляет переживать за главных героев. За это я ставлю 8 из 10

Отрицательная Travis95 09.02.2017 👍 8 · 👎 22

Санта-Барбара в глобальной катастрофе.

Первое мое знакомство с Мими Ледер было после просмотра киноленты 'Заплати другому', которая в своей идейности фильма вызвала негативное отношение, так что и от последующих или более ранних фильмов ожидать чего-то не наивного как в вышеназванной ленте не стоит, по крайней мере уже могу знать как настраиваться перед просмотром её работ. Попытка в пустяковый и примитивный сюжет вплести несколько линий различных судеб не удалась и причиной тому неправильное распределение уделенного определенным персонажам времени, что вкупе якобы должно усиливать драматизацию, но к сожалению эффект не сработал, попробую расставить акценты на каждой истории судеб начиная от самой сильной(по-крайней мере она должна быть такой): 1)Экипаж - отвечающие за судьбу человечества, их героям уделено настолько мизерное количество времени что и за то время которые пришлось их увидеть они показали себя не то чтобы пустым звеном, но и то хуже, вроде бы техники с большой буквы, знающие в деле толк ведут себя как кучка подростков спорящих у кого больше стаж, и как после этого заставить сердце биться в преддверии их миссии, ну и собственно показанные ближе к концу эмоции одного из членов экипажа не вызывают никаких чувств, ибо изначально либо сценарист, либо режиссер пренебрег их внутренним миром и переживаниями. 2)История любви подростков Лео и Сары до жути неправдоподобна, яркий пример тому сцена с посадкой в автобус, где герой так сильно цеплялся за Сару, что будто бы готов руки наложить если что пойдет не так, но при этом спокойно садиться в автобус и уезжает, и со стороны родителей которые готовые пожертвовать собственными жизнями спокойно принимают волю дочери не желающей уезжать без них - выглядит натужно. Хотя в подобных обстоятельствах подростковую историю можно было бы обыграть по всякому и куда более интереснее преподнести, но к сожалению ограничилась лишь этой версией. 3)История репортерши и её взаимоотношения с семьей, во-первых начальные 40 минут фильма ничего не раскрывает в этой героине, только небольшими намеками и даже как-то непонятны её отношения к отцу изначально, к сожалению эти 40 минут служат лишь опорной точкой к раскрытию истории катастрофы. И в принципе эта маленькая история с президентом вовсе не нужна, так как она вообще никакой роли не играет в развитии и вдобавок она выглядит пошло на фоне его речей про Бога, о том что надо верить и любить ближнего, а сам организовал отбор людей на выживание по имени, к примеру того же Лео только за то что он якобы первым запечатлел комету, а сам неплохо попользовался популярностью за счет смерти астронавта исследовавшего это приближающиеся нечто, даже напомнило строчку из романа 'Над пропастью во ржи' очень подходящую к образу президента - 'Воображаю, как этот сукин сын переводит машину на первую скорость, а сам просит Христа послать ему побольше покойничков'. В целом ничем особым фильм не порадовал и эта попытка развития нескольких историй не получилась. Хотя сам сюжет немного непредсказуемым вышел ближе к середине фильма, действительно, не доводить же абсолютно все до банальности. 4 из 10

Страница 1 из 2