Иллюзия обмана

Среди иллюзионистов ходит легенда про некую могущественную организацию, объединяющую талантливых фокусников по всему миру - ОКО. Чтобы стать ее членом, необходимо не просто быть самым одаренным, создавать номера на грани фокусов и магии, но еще и отличаться особыми духовными качествами, быть смелым, неравнодушным и справедливым. Для фокусника, мага получить приглашение в ОКО так же почетно и желанно, как прописка на Олимпе. Ведомые чьей-то невидимой рукой в заброшенном доме в Нью-Йорке собираются четверо фокусников, выступающих на улицах и в клубах. Они верят, что, придерживаясь плана и выполнив поставленную перед ними задачу, смогут стать полноправными членами ОКА. Четверке «всадников», как называют себя главные герои, в соответствие со сценарием, подготовленным их таинственным куратором, предстоит разорить богача, банк и фирму, изготавливающую сейфы. Героям противостоят могущественный мультимиллионер, ФБР, Интерпол и человек, сделавший состояние на разоблачении фокусников. Однако иллюзионисты каждый раз просачиваются, как вода, из, казалось бы, сжатого кулака правосудия, все время опережая своих противников на несколько шагов. Но удастся ли им наказать зло, восстановить справедливость и получить приглашение в ОКО? В картине параллельно развивается сюжет о зарождающемся чувстве агента ФБР и представительницы Интерпола, которая одна и сумела понять его до конца и разгадать, кто тот самый таинственный куратор четверки фокусников, каковы его мотивы. Интересна также линия о взаимоотношениях двоих из «всадников», которые прежде были парой и давали совместные представления. Колкие взгляды, острые словесные «шпильки», мгновенная игра-состязание двух сильных друзей-соперников в каждой совместной сцене… А может быть, все еще возможно? Да… Но это не точно. Как, собственно, и всё, чего коснулась рука иллюзионистов. Всё не то, чем кажется. Отличный юмор, динамичный сценарий, качественные и разнообразные спецэффекты, замечательный подбор актеров, история с множеством непредсказуемых поворотов. Просто «придерживайся плана».

Итак, фильм 'Иллюзия обмана'. Один из главных плюсов этой картины – быстрое развитие сюжета. Здесь не будет долгого вступления и раскрутки. Уже с самого начала нам показывают четырёх главных героев: фокусников. Каждый из них профессионал в своём деле и области. И вот «некто» собирает их всех вместе. Очень ёмкое, красочное вступление, в котором нет ничего лишнего. И сразу у зрителя возникает вопрос « Для чего собрали вместе четырёх иллюзионистов?». Вот оно – успешное начало фильма, в котором: 1) Хорошее вступление без долгой и нудной завязки 2) Яркие, сразу запоминающиеся образы главных героев 3) Ну и наконец – авторы создают интригу вокруг основного действия. Дальше развитие сюжета идёт по тому же сценарию. Создатели не большим комом «наваливают» на зрителя второстепенных персонажей, а постепенно вводят каждого. В результате в голове смотрящего не возникает каша из тысячи персонажей и имён. Ещё один крутой приём, используемый создателями – обман зрителя. Фильм держит в напряжении, скорее хочется «открыть все карты». И вот когда наступает момент раскрытия, зритель вдруг оказывается умело обманут. Благодаря этому возникает целый спектр ярких эмоций. Но не только одними эмоциями богат этот фильм. На каждое действие тут присутствует противодействие. Как у медали две стороны, так и у фильма. С одной стороны настоящая магия, а с другой обман. Большое спасибо создателям за то, что в фильм не стали добавлять дополнительные сюжетные линии: линии любви между главными героями, предательства и так далее. Всё это очень бы испортило фильм и сделало бы его типичным. Подводя итог: Фильм яркий, красочный и динамичный. Замечательные актёры, спецэффекты, хорошая история и невероятный финал. После просмотра картина оставляет приятное послевкусие и хочется ещё раз за разом её пересматривать и пересматривать. 10 из 10 Знаю, что 10 - самая высокая оценка и ни один фильм никогда не сможет иметь единогласно такой высокий рейтинг. Но фильм абсолютно меня поразил, от начала и до конца я смотрел не отрываясь. Фильм принёс мне огромное удовольствие, отсюда и заслуженная десяточка.

Кто не любит фильмы, в которых интрига держится до самого конца, а сюжет закручен так, что не разобраться, пока сами сценаристы не откроют все карты? Добавим к этому красивую картинку, шикарно снятые городские панорамы, отлично подобранных актеров - Джесси Айзенберга, который умеет играть кажется что всех - от Цукерберга в фильме 'Социальная сеть' до нелепого Коламбуса в 'Добро пожаловать в Zомбилэнд'. Марка Руффало - которого все привыкли видеть в фильмах Марвел, а так же красавицу Хенли Ривз, но, увы, которую мы встретим только в первой части данной картины. Вуди Харрельсона, чьё невероятное обаяние покорили нас еще в фильме 'Народ против Ларри Флинта', Дэйва Франко, а так же многих других на второстепенных ролях - и мы получим по-настоящему приятный фильм, подходящий под любую ситуацию. От семейного просмотра, до просмотра в одиночестве, чтобы ничего не отвлекало от погружения в данную кинокартину. Сюжет построен вокруг уличных фокусников-карманников, четырех всадников - которые научились превращать обман, мошенничество и иллюзию в настоящее искусство. Фокусы, демонстрируемые волшебниками, очень необычны, эффектны и зрелищны, действительно похожи на магию. Фишкой фильма является то, что зритель постоянно находится в тонусе, пытаясь разгадать - а как же работают трюки всадников? Мне лично напомнил фильм 'Престиж', однако в данном фильме больше экшена, больше загадок, а интригу будут держать до самого конца. Из минусов: Очень долго ждать третью часть, хотя обещали выпустить её еще пару лет назад. Приключения, детектив, и даже триллер - все в 'Иллюзии обмана' есть. Так что всем, кто любит фокусы, спецэффекты, любит, чтобы просто было красиво и приятно посмотреть на происходящее - рекомендую. 8 из 10

Один из моих самых любимых фильмов. Такой зрелищный, умный, чувственный. Вот даже сам фильм как-то по-волшебному построен, а не просто нечто проходное. Он, конечно, на любителя, но, думаю, если зритель прочувствует ситуации, происходящие в рамках фильма, то он будет захвачен этим кино, персонажами, и не будет опущен ещё долго. Собственно, так было со мной. Сейчас я смотрю его не в первый раз, и даже не во второй, а ощущения всё такие же восхитительные. Вообще фильм уникален тем, что тут не раскрывают персонажей, вот совсем. Даже каких-то 'личных' разговоров между ними минимум. Как и о главных героях мы знаем такой минимум, который нам показали, но при этом они всё равно ощущаются такими родными, будто знаешь их от и до. Впервые для меня при полном нераскрытии персонажей это не является минусом, напротив, это разрушило бы атмосферу фильма. А атмосфера там присутствует в каждой минуте, даже когда вроде бы ничего особенного не происходит. Я уж молчу про непосредственно шоу, где возникает ощущение, что ты сидишь в зале и с открытым ртом наблюдаешь за происходящим. Думаю, создатели этого и добивались. А своей актёрской игрой ребята вытягивали всё на какой-то непостижимый уровень. Вообще в актёрстве 'побеждает' Руффало, который будто был создан для этой роли, так она ему идёт. Но и великолепные Фриман и Айзенберг просто на высоте. Харрельсон такой харизматичный, что хочется верить во все трюки его персонажа. Франко младший это моя особая любовь, такой необычный и обаятельный. Айлу Фишер я никогда не любила, но тут она, что надо, как же мне печально, что во второй части её нет... А вообще я только сейчас поняла, что тандем Айзенберга и Харрельсона нам хорошо знаком по 'Зомбилэнду', и я никогда не обращала внимания, что они в двух фильмах играют вместе в одной команде. Но они, действительно, отличный тандем, сработались на 'ура'. Сюжет не сразу прослеживается, точнее, мы понимаем, что что-то происходит, и что это не просто так, но лишь с течением фильма нам раскрывают карты, а до этого всё просто есть, всё очень захватывающе, но вряд ли понятно, почему и зачем всё происходит. Основной твист фильма я даже не помню, предвидела ли в первый просмотр. Мысли были сто процентов, но вот обратились ли они в предположения... не помню. В принципе это ожидаемый твист, не могу сказать, что на 100% неожиданный, но это опять же не так важно. Преподнесли всё так отлично, красиво, как-то возвышенно даже. Фильм не философский, конечно, в этом плане он довольно обычный, хоть и цитаты оттуда хороши, но вот ощущается каким-то, да, повторюсь, что возвышенным. Единственным, что, наверное, я могу отнести к минусу, это Джек. В том плане, что я так люблю его, он такой харизматичный, классный, а роль у него незначительная, но опять же это не тот объективный минус фильма, нам показали его рост в этом занятии, но всё же хотелось бы больше внимания ему. Интересный крутой персонаж. Собственно, как и остальные ребята. Вообще любимого персонажа, по крайней мере, из четвёрки у меня точно нет. Все так хороши, так дополняют друг друга, что выстраивается единая команда, а не просто несколько раздельных персонажей. Поэтому для меня так болезненно то, что во второй части мы 'потеряли' Хинли. Может, в третьей части зрителей порадуют её возвращением, но пока даже неизвестно, будет ли вообще третья часть... В общем, фильм (по крайней мере для меня) вышел просто на высшем уровне. Картинка, актёры, сюжет, идея в целом - всё прошло на 'ура'. А уж по фокусам не знаю, что за консультанты были у фильма, но они, видимо, настоящие профессионалы своего дела. К просмотру я естественно его всегда советую, причём он подойдёт и тем, что хочет как-то глубоко копнуть в просмотре, и тем, кто просто хочет посмотреть красивую картинку и расслабиться.

Различные манипуляции с обманом зрителя, на подобии фокусов <b>Копперфильда</b> или какого-нибудь <b>Гудини</b>, всегда маневрируют на двух плоскостях. Соль в том, что на одной чаше - обывательский интерес, открыв тайну которому есть риск разочаровать публику в очевидном. На другой - излишнее нагнетение мистики, что вызовет практически идентичное неудовольствие. И <b>Луи Летерье</b>, который с различными удивительными метаморфозами уже знаком (вспомним «Халка»), балансирует на этих гранях подобно опытному иллюзионисту. Вот он даёт неразрешимую загадку, эффектно её преподносит, делает, что говорится, психологическую паузу, а потом вуаля - вот вам небольшой «ключик» к разгадке. Проблема в том, что ключик этот совершенно бесполезен в применении, так как дверей, как таковых, нет. И в этом плане «Иллюзия обмана» смежна и по тематике и наполнению с нолановским «Престижем». И там и тут есть противостояние, тайны, которые едва ли откроются под конец и увесистый актёрский состав. Но, по правде, творение французского режиссёра более широкого охвата, так как большинство ответов на вопросы достаточно очевидны и лишь завёрнуты в «обёртку» более яркую. На руку это играет - несмотря на весь пафос происходящего, эффекты более чем достойные, а «старая гвардия» в лице <b>Фримана</b>, <b>Кейна</b> и <b>Харрельсона</b> справляется со всеми этими «фокусами» очень даже здорово. 7 из 10

В наше время не часто выходят фильмы, которые своей «глуповатостью» и простотой способны завоевать симпатию зрителя. И нет, я не рассматриваю киноаттракционы Диснея с многомиллионными спецэффектами, где вообще не надо думать, а лишь наслаждаться картинкой и быть уверенным, что в конце Добро всегда победит Зло. Говоря о таких «глуповатых» фильмах, мне сразу вспоминаются, например, легендарные жандармы или персонажи Пьера Ришара, фильмы, где сюжетный каламбур периодически преподносился, как нечто серьезное, но тем не менее, не забывали быть комедией. Именно таким фильмом и является Иллюзия обмана. Это банальная история, где неуловимые герои, с непонятной мотивацией, борются с какой-то Системой ради неких иллюзорных идеалов. Именно так я могу охарактеризовать сюжет данного фильма. Если говорить более конкретно, в этом фильме вы увидите: карточные фокусы, клишированных персонажей с плоским чувством юмора, гипнотические фокусы, добротных актеров с посредственной игрой, фокусы с исчезновением, много пафоса, немного экшена и весьма угадываемый сюжетный твист. «А что же глупого в этом фильме?» —спросите Вы. А именно, то с какой серьезностью создатели фильма пытаются преподносить действия героев и их мотивацию. Например, эпизод, где герои обмениваются плоскими шутками, сменяется серьезным диалогом о восстановлении справедливости, после чего начинается юморная сюжетная чехарда, но с динамикой фильма-боевика. Причем главные герои ведут себя, то, как клоуны, то как секретные агенты или вообще примеряют образы супергероев. Ну а если начинаешь задумываться над сюжетом больше чем нужно, то от некоторых нелепостей можно даже уколоть глаз! Все-таки слово 'фантастика' в официальном описании жанра фильма я не нашел... Только не подумайте, что я решил ругать данный фильм, на самом деле он полон обаяния! С самого начала просмотра, его ненавязчивая атмосфера заставляет зрителя проникнуться к нему симпатией. Интересно смотреть на фокусы, на качественные спецэффекты, на приятную работу оператора. Сюжет начинает угадываться почти сразу, но тем не менее, за его развитием все равно интересно наблюдать. Игра актеров в этом фильме не плохая, но и не блистает особой оригинальностью. Скажу честно, мне нравятся и Джесси Айзенберг, и Вуди Харрельсон, и Майкл Кейн, и Морган Фриман. Но это те актеры, которые почти в каждом новом проекте играют одних и тех же персонажей. Они примеряют один и тот же образ, одно и то же выражение лица, одного и того же актера озвучки (шутка). Вот, Айзенберг играет раздражающего карьериста, Вуди - странноватого профессионала, Кейн – уставшего богача, Фриман - Фримана. Конечно, это банально, но на мой взгляд, в этом нет ничего плохого, тем более для таких метров как Кейн и Фриман, одно их появление на сцене заставляет фанатов подкидывать дополнительных балов фильму. Добавить больше нечего. Кстати, о французском кино. Режиссер у данного фильма Луи Летерье – француз, работающий в Голливуде. Наверно, в этом и есть секрет некой ламповости этого фильма, который одновременно может быть милым и глупым. Иллюзия обмана– это легкий и непринуждённый фильм, который лучше всего подойдет для домашнего просмотра в кругу семьи. Я бы не стал рекомендовать его для шумной компании, т. к. скорее всего он даст вам заскучать надоедливыми диалогами, угадываемым сюжетом, и немного затянутым повествованием. Но это хороший пример качественного семейного фильма, с известными актерами, хорошими спецэффектами, а также не самым плохим сюжетом.

«Чем вы ближе, тем меньше вы видите» - со слогана к этому чудовищному недоразумению начинается почти каждая рецензия. Посмотрев это в 2013 году и будучи в шоке от увиденного безобразия, я принял решение повременить с написанием чего – либо. И вот, спустя почти 6 лет я, возможно, «больше вижу» и могу, оставив эмоции, написать что-то более – менее вразумительное. <b>Итак.</b> Будучи под впечатлением от таких фильмов как: «Иллюзионист» и «Престиж», увидел рекламу обозреваемого чуда, я воодушевленно отправился на просмотр в кинотеатр. С самого начала фильма был сражен безумием и нелогичностью происходящего, а глупые шутки не к месту доставляли, практически физическую боль. Актерский состав, состоящий полностью из звезд, зарекомендовавших себя исключительно с лучшей стороны в предыдущих работах, играл неумело, не правдиво, некрасиво. Я удивлен как так то. В начале фильма прослеживается жалкая попытка раскрытия персонажей, не приводящая к ощутимому результату. Фокусы, которые должны, по моему мнению, адекватно реализовываться в фильме, снятом про фокусы (удивительно) состоят из чего – то вроде: «Сейчас мы вам всем покажем просто невообразимую магию! Фокус от которого вы все будете в восторге! Смотрите внимательно! Вы готовы?! Сейчас, сейчас!» Пуффф. Что – то произошло, непонятно как, не понятно зачем, да и не важно, просто вот смотрите, поняли, что вас обманули? Да? Нет? А нам пофиг, фильм снят, деньги мы с вас взяли, не нравится – проваливайте нам некогда вам объяснять, почему так. Этот абзац применим ко всем фокусам, за исключением последнего. Лично мне стало понятно, кто есть кто, и чем закончится фильм после первого фокуса. Последний фокус в фильме – просто несуразица. Вот просто вот так, и все. Как так? А не важно. Вы ведь уже потратили 2 часа жизни на этот бред, скушаете и это. Музыка в фильме? Спустя 6 лет не помню, была ли там вообще музыка, да это и не важно, фокусы ведь главное, или не главное? Визуальная составляющая. Мне не понятен вал хвалебных отзывов об этом. На мой взгляд, внимания заслуживает только операторская работа. Снято грамотно. Все. <b>Итог.</b> Ничего особенного, за исключением неоправданных ожиданий. Скучно. Фильм затянут. Шутки тупые. Фокусы добавлены ради демонстрации визуальных эффектов. Игра актеров - «не верю». Примерно после 40-й минуты захотелось встать и уйти. Посмотреть эту жесть конечно можно, но строго по скидке. Я был зол и поставил этому фильму единицу. Сейчас бы поставил 3 из 10, но это не важно. 1 из 10

Недавно я решил посмотреть фильм 'Иллюзия обмана'. Не могу сказать, что ожидал от фильма многого, но тем не менее думал, что окажется хотя бы хорошей комедией про аферистов, но к сожалению фильм мне не понравился. Сюжет: неизвестный преступник собирает команду из лучших иллюзионистов мира, которые называют себя 'Четыре всадника'. Те проворачивают дерзкие ограбления во время каждого своего шоу под носом у ФБР. Сюжет, конечно звезд с неба не хватает, но для развлекательной комедии сойдет. Минусы: 1. Клишированные персонажи. Главные герои (4 всадника) никак не раскрыты. Про каждого из них известно только какие фокусы он показывает и его типаж. Например: картежник, наглый, самоуверенный бабник (Айзенберг); молодой, неопытный карманник в исполнении Дэйва Франко; Айла Фишер в роли красивого картона и т.д. По сути более-менее получился только герой Марка Руффало. 2. Повествование этого фильма - как качели. Ты то утомляешься от чересчур затянутых сцен, то фильм снова привлекает твое внимание динамичным экшном. 3. Сюжет подается очень скомкано и максимально не понятно, дабы придать картине псевдо-интеллектуальности. 4. Изюминкой фильма должны были стать фокусы, однако здесь все не так гладко. Да, визуально они выглядят завораживающе, но из-за отсутствия реалистичности, я потерял всяческий интерес к просмотру. Вот например в Престиже Нолона каждый фокус был подробно описан, благодаря чему лента смотрится на одном дыхании от начала и до конца. 5. Фильм именует себя криминальным триллером с элементами комедии. Но как триллер фильм тоже плох. Саспенс отсутствует полностью, даже музыкальное сопровождение не пытается нагнать напряжение. Справедливости ради стоит отметить, что в фильме есть 3 твиста, однако 2 из них настолько предсказуемые, что я догадался о них уже на середине фильма. Из плюсов могу только картинку отметить. Снято все симпатично. Остается актерка, здесь все на среднем уровне: Майкл Кейн зарабатывает себе на пенсию; Фриман, как обычно, пытается объяснить то, что не смог сценарий. Короче, большинство актеров стараются, но раскрыться им не позволяют персонажи-пустышки. В итоге, это посредственная картина для нетребовательного зрителя на один раз, которая сама не знает, чем она является: не то комедийный детектив, не то приключенческий триллер. Смотреть советую только поклонникам фильмов о фокусах, либо если очень хочется что-нибудь глянуть. Но лучше не надо. 4 из 10

Фильм 'Иллюзия обмана' достаточно бодро врывается и проносит зрителя от начала и до самого конца. Разные трюки, фокусы, сюрпризы и прочее, прочее прочее. Скучно. Фильм меня продержал до конца только из-за динамики. Но фокусы... Это издевательство над настоящими фокусниками. Достаточно много глупостей, в особенности когда начинают объяснять. Сюжет удался. Сюжет действительно интересный и до конца не понятно кто же за всем стоит. Только вот тут это не главное и вспоминаешь только в самом конце. Мы наблюдаем за фокусами и их объяснениями. Фокус - разгадка, фокус - разгадка. Фильм переходит периодически в разряд фентези, где объяснения не нужны. В конце фильма: а, так это был он. ну ладно. Нет ничего захватывающего в попытке угадать. Фильм быстро под ручки проводит по своей канве и выдаёт глупый финал. Что можно вспомнить через 2 дня после просмотра? Да толком ничего. Посмотрел и забыл. Красивое шоу, которое можно пересмотреть пару раз.

Со всеми фильмами, наверное, у меня происходит одна и та же история: много про них читаю, слушаю восторженные отзывы своих знакомых и друзей, но все никак не могу посмотреть. Так и произошло с картиной «Иллюзия обмана». Фильм меня поразил и восхитил до глубины души, ранее я такого не видела! Так что же меня привлекло в данной картине? Во-первых, много крутых спецэффектов. Я с замиранием сердца смотрела за всеми фокусами. Они так профессионально сняты, что даже самый строгий критик не сможет найти в нем неточностей и шероховатостей. Во-вторых, много хорошего и, даже можно сказать, качественного юмора! Да, да, я подчеркну качественного. Нет никаких пошлостей, гадостей и т.д. Все очень четко и правильно подмечено, что хочется от души посмеяться! В-третьих, неожиданные сюжетные повороты. Весь фильм наши четыре всадника ищут пятого и «всевидящее око», которое присылает им задания. Уверяю вас, что вы до конца фильма не узнаете, кто же этот пятый всадник (Проверенно: смотрела данную картину с разного возраста людьми, и никто не отгадал «загадочную фигуру») Фильм меня приятно удивил. Мне кажется, что в иностранном, а тем более и в российском кинематографе аналогичного фильма мы не найдем. А это подчеркивает оригинальность задумки! Просто хочу вам посоветовать посмотреть картину и получить необыкновенное удовольствие от нее! 10 из 10