Бойлерная

Они ломают людям жизни. Только вот не нужно показывать, что брокеры ничего не понимают. Понимают, ещё как понимают! Это была моя первая реакция после просмотра. Да, этот фильм нельзя отнести к лучшим картинам посвящённым этой теме, но он точно покажет, что из себя представляют брокеры и торгаши. Обычно, я пишу рецензии с какими-то критическими замечаниями, обращаю внимание на недоработки, проблемы картины, но здесь мы имеем дело с добротным, очень крепким фильмом о молодом парне, который идёт на преступление не ради денег, а ради уважения своей семьи, а когда понимает, что он под колпаком правоохранительных органов и что его деятельность приносит вред - он прилагает усилия для того, чтобы всё исправить. Да. Персонажи в фильме очень хороши и отлично прописаны. В взаимоотношения главных героев действительно веришь и это касается и отношениям внутри семьи главного героя, и его отношениям с девушкой, и с коллегами. Но это, конечно, кино про грабителей. И пусть он не так драматичен, как 'Предел риска' или 'Игра на понижение', которые, впрочем, посвящены другим событиям. Это кино на самом деле добротное, особенно если вам понравились две вышеуказанные картины. Этот фильм, возможно, покажет вам, почему не стоит доверять тем, кто обещает вам очень лёгкие деньги, которые вы якобы, можете получить не прилагая усилий.

В 2000-ом году Бену Янгеру явно улыбнулась удача: ему повезло заключить контракт на съёмки фильма 'Бойлерная', в которой он выступил в качестве режиссёра и сценариста, с крупной студией 'New Line Cinema'. Она даже выделила солидный бюджет на съёмки: 26 миллионов долларов (хотя есть данные, что сумма составляла лишь 7 миллионов и, видимо, что остальное ушло на оплату гонораров актёров, о которых мы поговорим немного позже). Такое доверие к дебютанту студией можно оправдать тем, что сюжет строился вокруг работника брокерской фирмы, работающей на рынке биржевых акций. Такие фильмы, основанные на жанре экономического криминала и драмы, достаточно редкие в мировом кинематографе. И, конечно, шедевром подобного жанра считается лента 'Уолл-стрит' (1987) с участием Майкла Дугласа и Чарли Шина в главных ролях. Но а из недавних можно припомнить неоднозначную картину 'Игра на понижение' 2015-го года режиссёра Адама МакКэя, которая была номинирована на пять премий 'Оскара' (получила одну статуэтку - за лучший адаптированный сценарий). У Бена Янгера центральным персонажем выступает Сет Дэвис (Джованни Рибиси). Хитрый делец, устроивший подпольное казино, но из-за этого у него весьма натянутые отношения с отцом, и вот Сет решает найти себе работу и его увлекает идея пойти работать в брокерскую контору. Вскоре он узнаёт об особых правилах, царящих внутри компании, но Сет быстро адаптируется к новому делу, начиная в быстром темпе переходить из ранга стажёра в настоящего брокера. Но, обладая хорошим интеллектом, Сет начинает подозревать, что у фирмы есть своя особенность и, возможно, она является преступной. Параллельно у Сета выстраиваются романтические отношения, да и с отцом что-то начало налаживаться. Но жизнь ещё отыграется на Сете, ведь он и сам нечист на руку. Теперь придётся находить пути выхода из сложившегося серьёзного положения. Бену Янгеру повезло не только со студией, но и актёрским составом, хотя далеко не все известные ныне исполнители на момент 2000-го года ходили в статусе звёзд. Джованни Рибиси, конечно, рассматривался тогда ещё в качестве потенциальной звезды и главная роль в 'Бойлерной' была шансом доказать свою состоятельность. И, надо сказать, что он им воспользовался, может и не до конца, но воплощал образ уверенно, старался показать несколько граней характера своего героя и во многом ему это удалось. Но вот какая-то антипатия к его Сету раз за разом появлялась, что-то в нём было от талантливого мистера Рипли (если Вы понимаете о чём я). Это великий комбинатор, но вынужденный платить по счетам, которые создал сам. В общем, каждый зритель может сложить своё мнение по поводу главного персонажа 'Бойлерной'. Среди других знакомых лиц можно узнать Бена Аффлека, Вина Дизеля, Нию Лонг, Скотта Каана и Тома Эверетта Скотта. Неплохая компания, не правда ли? Кстати, на персоне Вина Дизеля стоит остановиться подробнее. В 2000-ом году он ещё не был известным актёром жанра 'экшн', да и снимался в 'Бойлерной' он с шевелюрой, и роль у него по большей части драматическая. И удивительно, что Дизель прекрасно с ней справился, не играя мускулами на экране. Бен Аффлек радует мощной подачей, монологи его были прописаны весьма убедительно, так что поклонники актёра могут убедиться в его харизме и умении правильно передать характер персонажа. С кем ещё можно сказать, что Бену Янгеру повезло, так это с оператором картины Энрике Чедьяком. Именно его славная работа помогла приподнять 'Бойлерную' на более высокий уровень, ведь всё-таки невооружённым взглядом заметно, что у Бена Янгера не хватало опыта, чтобы дотянуть свою 'Бойлерную' до того же 'Уолл-стрит', хотя это и было сложно, но надо было пробовать. И откровенно не понравился монтаж, есть явно затянутые сцены, которые не несут особой важности для развития сюжета и действия. <b>В общем-то, если жанр экономического детектива с элементами драмы Вам по нраву, то 'Бойлерную' надо смотреть в обязательном порядке. Если же хотите познакомиться с не знаковой, но весьма симпатичной ролью Вина Дизеля, то тоже Вам сюда. Да и в принципе, 'Бойлерная' нормальный фильм и обязательно найдёт своего зрителя, несмотря даже на то, что он снят был в 2000-ом году. Но субъективно я не остался в восторге, уверен, что могло быть лучше. 6 из 10</b>

Бойлерная в данном случае это не котельное помещение для водоснабжения, это специфическое название мелких брокерских фирм, что на русский язык можно перевести, как шарашкина контора. Именно о такой конторе и рассказывает фильм американского режиссера <b>Бена Янгера</b>. Кстати за основу сценария взята история американского брокера и мошенника <b>Джордана Белфорта</b>, знаменитого <i>Волка с Уолл-стрит</i> и его фирма <i>Stratton Oakmont</i>. Картина поднимает актуальную на все времена тему стремления к большим деньгам, невзирая на моральную и этическую сторону сделки. По жанру это криминальная драма о грязном мире финансов и брокерах, занимающихся мошенническими схемами на рынке ценных бумаг. События развиваются в 1999 году, в то время для России это была очень далекая тема, но сейчас она выглядит более актуальной для отечественного пространства. В центре сюжета продавцы воздуха, которые впаривают своим клиентам мусорные акции, пустышки под видам очень прибыльных ценных бумаг, используя манипуляционную схему Pump and Dump. Главный герой 19 летний парень оказывается втянут в мир подобных интриг, оказываясь соблазненным перспективой заработка легких денег. Впоследствии он открывает истинную суть происходящего, что входит в разрез со своей совестью, а также ставит перед героем проблему морального выбора. Картина весьма точно передаёт атмосферу и дух американского стремления к деньгам. Талантливые парни с прекрасным образованием могли бы основать серьёзный бизнес, но вместо этого предпочли идти более легким и нелегальным путём. В фильме поднимается не только проблема нечистых на руку финансовых дельцов, но и затрагиваются куда более глубокие темы. Отношения главного героя со своим отцом открывают извечную проблему взаимопонимания между родителями и детьми. Это очень эмоционально отображено в ленте. Главный герой сталкивается с внутренним вызовом собственной совести. Проблема морального выбора имеет важное значение для всей истории. Фильм смотрится с большим интересом, особенно он понравится людям знающим нюансы финансового рынка и которые увлекаются данной тематикой. Фильм не засыпает зрителя финансовыми терминами и не нагружает лишней информацией. В определенной степени это даже триллер, главный герой ведёт расследование внутри своей фирмы и постепенно выясняет истинную суть вещей. Главную роль исполнил молодой <b>Джованни Рибизи</b>, отличный актер, чья внешность идеально подходит для подобного образа. Он хорошо отобразил эмоциональный план своего персонажа и его внутренние противоречия. <b>Вин Дизель</b> очень харизматичен в образе старшего брокера. Очень эффектно выступил <b>Бен Аффлек</b> в небольшой, но очень классно исполненной роли. <b>Бойлерная</b> это отличный фильм о грязной стороне финансового мира, в котором сочетаются элементы криминального триллера и драмы. Очень интересно отображен закрытый мир брокеров и их схемы нелегального обогащения. Обманы и махинации, дружба и предательство, все эти темы раскрываются в полной мере. Один из лучших фильмов финансовой тематики. Безусловно рекомендую. <b>8 из 10</b>

Ниже речь пойдет о жизненном фильме, в котором юнец мечтает о быстрых деньгах и делает все возможное, чтобы всеми правдами и неправдами стать богатым. Думаю, что многие из нас проходили через что-то подобное. Но далеко не все встали на этот полный опасностей и неожиданностей путь. Примечательно, что режиссер картины <i><b>Бен Янгер</b></i> после данной работы снял очень мало кинолент. <b>Сюжет.</b> Сэт Дэвис - главный герой картины, бросивший колледж ради зарабатывания денег. Делает он это не самым честным трудом, а именно - держит подпольное казино в собственной квартире. Вскоре он случайным образом знакомится с мужчиной, который зовет его работать в брокерскую компанию 'Джей Ти Марлин'. Парень быстро учится и постепенно становится успешным брокером. Вот только в какой-то момент Сэт начинает понимать, что в деятельности фирмы что-то нечисто... Сюжетная линия основана на реальной истории компании 'Stratton Oakmont' и жизни Джордана Белфорта. Следить за развитием истории достаточно увлекательно, зрителя быстро затягивает в водоворот событий, и ему становится любопытно узнать, что же будет дальше. <b>Атмосфера.</b> Здесь она как кипящее масло: шипит и бурлит. Начало фильма демонстрирует рваные и дергающиеся кадры (что немного нервирует), но зато ближе к середине обстановка накаляется до предела. Жаль, что чем ближе к концовке, тем все слабее экшеновая составляющая. Фильм неожиданно обрывается и заканчивается титрами. И вроде бы мы видим логичное завершение, но ощущение некой недосказанности остается. Немного об актерской игре: <i><b>Джованни Рибизи</b></i> (Сэт) просто ужасен. У него глупая улыбка и туповатое лицо без эмоций. Создается ощущение, что он за всю жизнь ни разу не высыпался. Своими 'стараниями' он чуть было не запорол весь фильм. Ленту спасает молодой <i><b>Вин Дизель</b></i> (Крис) и <i><b>Бен Аффлек</b></i> (Джим). Эти ребята свое дело знают и оставляют за собой положительные эмоции. <b>Музыка.</b> Оставила двоякое впечатление, но все же ближе в сторону минуса. В основном в картине представлены незапоминающиеся рэп-трэки. Впрочем, встречаются и удавшиеся мелодии. <b>Итог.</b> Интересное кино о финансовых махинациях. Можно сказать, что оно довольно специфичное и на любителя. Советую ознакомиться тем, кто работал/работает в сфере 'холодных' продаж. Некоторые советы ленты могут даже пригодиться в реальной жизни. <b>7 из 10</b> (66%), всегда закрывайте сделку.

Скажу сразу, смотрел фильм из-за Дизеля и Аффлека, и слава Богу что они были там. Хоть на кого-то было приятно смотреть, правда зачем был нужен такой герой Бена Аффлека не знаю, возможно для двух эффектных появлений, понтов и пустоты которой здесь много. Ну вы понимаете меня, все эти мотивации сорви куш, измени жизнь, они зажигают искру и гаснут так же стремительно как и возникают. И этот фильм далеко не гениальная, фантасмагория с потрясными актерами и диалогами, как Волк с Уолл-Стрит. Не душевная драма, как в Погоне за счастьем. Пожалуй тут средняя драма с претензиями на мотивационное кино, в которую заманили пару годных актеров. Дизеля например, персонаж которого был то брутальным, то смешным, то брутальным, то думающим. Единственная сцена где он не выглядит лишним, первый звонок. А главный герой, вечно жалующийся, халявщик, не смог вызвать ни капли сострадания. Даже если бы режиссер позволил ему цитировать Крестного отца, никто бы не поверил такой халтуре. А вот появление Рона Рифкина приятно удивило, именно то что нужно. Любителям псевдомотиваций, смотреть, тем кто подсел на Аффлека и Дизеля тоже. Но не думаю что два часа потраченные мной были потрачены не зря.

Не скажешь сначала, что в таком сером невзрачном помещении, больше похожим на муравейник, чем на офис работяг, делаются большие деньги. Или нет, это скорее лягушатник, где шум гамм, как на болоте, все бегают, суетятся, размахивают телефонными трубками. И люди тут не простые, а хитрые, лукавые, я бы даже сказала фальшивые. С этими парнями шутки плохи. Деньги, деньги, деньги… Любой ценой. Если хочешь быть богатым, тогда лги, обманывай, не жалей никого. Живи в «отсеке» сегодняшнего дня, не тревожься о завтрашнем дне и будет счастье тебе. В данном случае счастье – миллионные счета, крутые тачки и дома, в которых такое количество комнат, что можно потеряться. Даже девиз мальчиков в костюмах: «Будь крутым!». Моя любимая поговорка «На чужом несчастье счастья не построишь» тут как никак кстати. Материальные ценности это всего лишь оболочка, а вот то, что действительно нужно ценить ни за какие деньги в мире не купишь. Главный герой с первых минут фильма не внушает доверия. Смысл его жизни в крутизне, в лёгком нечестном заработке. Ему говорят, что в день количество звонков может достигнуть семистам, а он в ответ интересуется, а какой же тогда телефонный счёт. Фильм интересный, но как по мне, на один раз. Мне не хватило эмоций, хотя актерская игра очень даже неплохая. Сюжет мне понравился, есть идея и смысл. В Украине такие махинации не прокатят, а вот в Америке продажи акций — это заработок многих миллионов. Всё-таки интересно было посмотреть, как это работает изнутри, хоть и вся работа была построена на лжи. В результате, проанализировав все плюсы и минусы 7 из 10

После общественного резонанса, вызванного недавним «Волком с Уолл-Стрит», хочется и стоит обратить внимание на более раннюю попытку передать на большом экране историю взлетов и падений подрастающих финансовых акул. Забегая вперед, сажу, что сравнения между этими двумя фильмами проводить некорректно, во всяком случае, в перспективе сравнения качества – представители двух разных кассовых категорий. Хотя картину Бена Янгера часто можно встретить в рекомендациях для так называемых бизнес тренингов, лучше, конечно, самому один раз увидеть, чем много раз услышать в советах. Сюжет развивается довольно неторопливо. Главный герой проходит путь от организатора подпольного казино для студентов и соседей, до биржевого брокера в преуспевающей, как ему кажется, компании. К сожалению, история практически лишена неожиданностей и сюрпризов. Тем не менее, за ее развитием и личным преображением Сэта Дэвиса, на удивление интересно наблюдать. График ваших эмоций во время просмотра вряд ли покажет резкие всплески – каждая из сцен, не имеющих принципиальное значение, по итогу составляет часть законченного и целостного повествования. Не трудно догадаться, особенно учитывая обилие доступных кратких описаний, что действия главных героев не удержатся в рамках закона. И все же, такая агрессивная биржевая политика, как показана в фильме, вместе с невероятной уверенностью сотрудников J.T. Marlin в том, что они станут миллионерами, дарят, как принято говорить, мотивацию. Проект, как художественное произведение, побуждает не к бездумной растрате молодости, но к целеустремленности. Неудивительно, что картина так популярна среди людей, имеющих отношений к активным продажам. С чисто технической стороны, фильм не выделяется на фоне десятков других криминальных драм. По ощущениям, картина воспринимается как телевизионный проект, и не будь в актерском составе звезд первой и второй голливудских величин, она наверняка получила бы меньшее внимание. Как я уже отметил выше, здесь нет сцен, от уровня постановки или сценарной смелости которых захватывает дух, операторская работа совершенно невыразительна. Но эти недостатки в полной мере нивелируются конечными ощущениями от просмотра – довольно яркими и неожиданно приятными. <b>7,5 из 10</b>

Счастье не в деньгах. Все это слышали. Но в глубине души каждый понимает, что просуществовать без них невозможно. И поэтому каждый человек тратит большую часть своей жизни на зарабатывание этих денег. Главный герой <b>'Бойлерной'</b> - молодой парень, <i>Сет</i>, который бросил колледж, посчитав что это пустая трата времени. Держаться на плаву ему помогает его маленький бизнес - подпольное казино, которое он организовал в своей съемной квартире. Поэтому, он имеет стабильный, но вполне спорный с точки зрения закона доход. Родители, конечно же, не одобряют это, и считают что жизнь их сына строится не правильно. Ведь они сами закончили колледж, получили образование и имеют честную, законную работу. Казалось бы, все верно - Сет должен исправится, закончить колледж и пойти по стопам их родителей. Но, как известно, в этой жизни все относительно. Почему то у нас в России народ не признает тех людей, которые делают деньги путем игры на бирже. Ведь все мы привыкли, что честный труд это ранний подъем, восьмичасовой рабочий день, вечная физическая усталость. И поэтому те, которые в течение часа делают такое количество денег, сколько заработает обычный человек за месяц, работая при этом на 'дядю', у нас в стране вызывают не доверие. Поэтому почти каждый живущий в нашей стране скажет вам, что, Форекс, к примеру, это лохотрон. Или же какая либо финансовая пирамида это тоже лохотрон. Хотя они сами не подозревают, что все Банки, в которых они хранят свои деньги, являются обычными пирамидами. Не спорю, есть мошенники. Но в каких сферах их только нет? Ни в каких. За рубежом игра на рынке, финансовые пирамиды - это вполне обычное явление. И большинство успешных людей сделали свое состояние именно на них. В <b>'Бойлерной'</b> нам как раз таки показывают одну из таких <i>'шарашкиных'</i> контор. Наш главный герой <i>Сэт</i> решает бросить свой подпольный бизнес, ведь его отец категорически против, потому что он сам является лицом закона-работает судьей. Поэтому гг устраивается в некую фирму, название которой очень созвучно с известным уже сегодня мировым банком <b>J.P. Morgan</b>. В этой фирме обучают молодых брокеров. Задача <i>Сэта</i> заключается в том, чтобы обзванивать богатеньких людей и предлагать им купить акции некоего продукта, обещая им, что они взлетят до небес в течение пары месяцев. Наивные людишки соглашались на его предложение и покупали. Но уже через неделю эти акции падали. Клиенты <i>Сета</i> оставались ни с чем, а сам он и его фирма получали свои денежки в виде процентов. Сам <i>Сэт</i> узнает об этом чуть позже. Но после того, как в дело вмешивается ФБР, он решает исправить сложившуюся ситуацию. Приятно было увидеть в фильме молодого <i>Вина Дизеля</i> в костюмчике. Наконец таки узнал, что с лысиной он ходил не всю свою актерскую карьеру. Подводя итог, можно сказать следующее. В этой картине показывают нам, как обводят людей за нос и делают на этом деньги, прикрываясь солидной брокерской компанией. Не самый честный путь, но вся ирония заключается в том, что люди же сами отдают свои деньги неизвестному голосу в телефонной трубке. Но смысл же фильма в другом: не как избавиться от такого мошенничества - ведь так было всегда, и будет продолжаться - а в том, что в скором времени любой такой деятельности приходит конец. И главное, как поведете себя вы, если бы вы этим занимались.

Плюсы. Хороший сюжет и реализация, хорошо подобранные актёры. Даже концовку как-то сгладили, несмотря на уж слишком сгустившиеся тучи, хотя можно было и «довернуть гайки» до конца. Самое лучшее в фильме это взаимоотношения главного героя с отцом. На первый взгляд кажется, что отец – это какой-то демон, который душит постоянно свободную личность сына, не даёт ему шага ступить и постоянно за всё критикует. Но со временем приходит убеждение, что отец выступает не только как по-настоящему любящий отец, переживающий за него, но и всеми силами желающий помочь своему сыну. Он словно живая совесть, которая постоянно напоминает главному герою о его грехах. Т. е. тема отцов и детей раскрыта довольно глубоко и даже проникновенно. Минусы. Перевод названия «Boiler Room» более чем странный. Вероятно есть какой-то специальный перевод этого словосочетания, кроме незамысловатого «котельная» (бойлерная), потому что ни о каких котельных в фильме даже намёка не было. По смыслу в том числе. Вывод. Отличный серьёзный фильм о жизни. Тут есть и хорошая мораль, и урок для желающих быстро разбогатеть, интересный сюжет и даже немного лирики. Посмотрел только из-за участия в ролях Вина Дизеля. Собственно, роль у него тут простая – офисный работник, но почему-то досталась она именно ему. А в эпизодах есть даже и Бен Аффлек, что ещё сильней поднимает рейтинг картины.

По правде сказать люблю я умные фильмы. И когда я случайно попал на этот фильм, то очень удивился что я его еще не посмотрел. Эту ошибку я быстро исправил, и вот я уже пишу рецензию и хочу поделится с вами своими впечатлениями. Я бы советовал к просмотру этот фильм людям которые работают в торговле и которым каждый день нужно впаривать свою продукцию ну или понятное дело брокерам. Хотя для людей которые этими вещами не интересуются, фильм может быть тоже вполне полезен и интересен. Все зависит исключительно от человека и его вкусов, но если вам понравился 'Уолл-Стрит', то не проходите мимо этого фильма. Сюжет фильма строится вокруг Сета Девиса, который начинал зарабатывать в подпольном казино, а затем пошел в небольшую брокерскую фирму. Отлично показано как делаются деньги с ничего, как путем обмана брокерская фирма получает деньги от покупателей и самое главное что создатели фильма хорошо смогли раскрыть как по мне главные правила и законы торговли. Сет был всего лишь одним в своих сомнениях, он начал задаваться вопросами, почему мы получаем прибыль 30-40%, а в законодательстве написано что прибыль от продажи акций должна быть не более 10%, существуют ли реально фирмы и компании акции которых мы продаем. Окончание фильма вполне логичное, но тем не менее интересное и вполне дополняющие общую картину. Особых изъянов в фильме я не обнаружил, да и не хотел их искать, если честно. Фильм рекомендую к просмотру людям которые не только умеют думать, а еще и любят это делать. <i>'Вы хотите в 27 лет жить в роскошном доме и ездить на феррари? Тогда вперед работать..'</i>