Отсчет убийств

Феномен молодёжной преступности – культ кино стыка тысячелетий. Подростки не только сами не хотят жить, но и активно отправляют на тот свет ровесников и взрослых. Мотивация может быть разнообразной. От мести зачуханного очкарика, комплекса жертвы семейного насилия, невозможности вывести прыщи, до мании величия, вседозволенности гения и папы миллионера. Необходимо отдать должное голливудским сценаристам. С упорством человека, зарабатывающего себе на огромный гамбургер, они перемалывают старые сюжеты, смешивая адские салаты из Крейвена, Линча, Демми и Финчера, и ухитряются при этом в итоге получить вполне удобоваримое блюдо. Вот смотришь, и думаешь, вроде всё ясно, всё понятно, можно пойти в туалет, не останавливая запись. Возвращаешься - а там всё по-другому. Поневоле перематываешь назад. Для любителей жанра психологического детектива, то бишь, триллера, Сандры Баллок в роли Клариссы Старлинг, Криса Пенна (полминутная роль), таланта молодых Майкла Питта и Райана Гослинга. Ну и вообще всем желающим на два часа почувствовать себя умнее всех, а по истечении времени подсчитать, сколько раз тебя обманули. От 0 до 2 – пишите свой сценарий, от 3 до 5 – попробуйте его продать, от 5 – пересмотрите фильм ещё раз…. Лично я пересмотрел… Теперь пишу… 5 из 10

Фильм 'Отсчет убийств' напомнил мне мешок с подарками для единственного и любимого дитяти: и это положим, и вот этого добавим, и ту еще штуку закинем - ничего не жаль. Из каждой линии фильма вышла бы отличная и глубокая психологическая драма, но, когда их слишком много, выходит до предела упрощенная картинка. Жаль...Но даже в том, что получилось, есть много интересного. Прежде всего это потрясающий дуэт Майкла Питта и Райана Гослинга. Если бы режиссер остановился на этой паре, не распыляясь на детективную составляющую, мог бы получиться шедевр. Актеры играют выше всяких похвал, и, хотя Раскольников, Бонапарт и идея о сверхчеловеке всё-таки несколько притянуты за уши, воплощаются они здорово. Богатый и избалованный Ричард и одинокий ботаник Джастин решают проверить собственную значимость путем убийства случайной девушки. Ну да, помним: тварь ли я дрожащая или право имею? И эта ситуация и обыграна, и разработана прекрасно. Это, если хотите, фундамент шедевра, но дальше архитектор сплоховал. Поверх этой основы идет какая-то маловразумительная и довольно эклектичная детективная конструкция, в которой смешались личные обиды героини Сандры Буллок на жизнь и мужчин, а также страх, идущий из прошлого. Кэсси Мэйуэзер и ее новому напарнику Сэму Кеннеди предстоит понять, кто и зачем совершил убийство. И если Кэсс догадывается об истинных причинах преступления, и, естественно, его виновниках, то Сэм идет очевидным путем: на кого указывают улики, тот и убийца. Честно говоря, эта линия сильно 'удешевляла' картину, придавала ей некую попсовость. И хотя Буллок и Чаплин сыграли неплохо, сама лавстори коллег-детективов была здесь ни к селу ни к городу. Но из песни слов не выкинешь: в фильме есть и то, и это. Однако мысль о неотвратимости наказания за содеянное, сопровождаемая сакраментальной фразой об ответственности за свои поступки, сильно подпортила впечатление от финала. Уж больно заштампованно все выглядит. Так что за Питта и Гослинга твердая 10, но за мелодраматическую историю Кэсси и ненужную псевдолюбовь к коллеге минус 3. Итого 7 из 10

Отсчет убийств – прекрасный фильм, с участием не менее прекрасного Райана Гослинга, в еще столь юном возрасте, что особенном образом подбивает интерес к просмотру. Этот фильм мне понравился сюжетной линией, своими загадками, внезапными поворотами событий. На протяжении всего фильма пыталась понять, что подтолкнуло подростков на столь жестокое развлечение, кто же был инициатором, для чего им это. Но так и не смогла открыть для себя эту тайну, пока не досмотрела фильм до конца. И ведь это здорово, это интригует, заводит, не позволяет отвлечься от просмотра, втягивает. Вообще история очень похожа на историю великого Достоевского и его персонажа Раскольникова. Хотя, несмотря на весь их внешний лоск, в итоге мы узнаем, что не так уж они были уверены в себе, не такие уж они и безжалостные, хотя… Не могу не сказать пару слов о самом Райане Гослинге. Как всегда, прекрасен, как всегда до безумия привлекателен. Он был рожден чтобы творить, каждый его персонаж несет что-то новое. Даже если сюжет фильма Вам не близок, Гослинг не даст скучать, за ним интересно наблюдать.

1990-ые годы и начало 2000-х подарили нам множество прекрасных детективных триллеров, которые щеголяли прекрасной атмосферой, мощными актерскими работами, завернутой в красивую обертку интригой, и конечно, отличным саспенсом, напряжением, которое держалось на протяжении всего просмотра. Данный фильм вполне мог также оказаться достойным представителем этого интереснейшего жанра. Но, к сожалению, не вышло. В основе качественного жанрового триллера или детектива всегда было три вещи: саспенс, интрига, проработанный и интересный главный герой. Удивительно, но данная лента умудрилась промахнуться практически по каждому из этих трех параметров. Убийца известен еще в самом начале, а потому остается лишь малюсенькая интрига по поводу того, как же подростки смогли провернуть это дело, но получилось все это, мягко говоря, слабенько. Создатели могли бы компенсировать это саспенсом, который бы удерживал на себе зрительское внимание, но и тут осечка: повествование ведется очень расслабленно, я бы даже сказал, излишне затянуто, а потому никакого напряжения или сопереживания и вовсе не возникает. Как высказался здесь один из зрителей, сюжет больше напоминает серию какого-либо детективного сериала, нежели историю для полнометражного кино. Здесь нету той глубины и масштабности, которая всегда выделяла качественный полный метр от обычной серии какого-нибудь '<b>CSI: Место преступления</b>'. Уж очень легко и непринужденно раскрываются события, а развязка так и вовсе попахивает второсорщиной и нудным морализаторством. Негатива добавляют и совершенно лишние данной истории душевные терзания главной героини, которые видимо, призваны были как-то углубить ее характер. На деле же ее история оказалась банальным набором штампов, которые к тому же, практически ни к чему и не ведут. Нет какой-то цельности, взаимосвязи между героями и историей, что всегда было присуще качественному жанровому кино. По актерской части также все не совсем ровно. Если <b>Майкл Питт</b> и тогда еще никому не известный <b>Райан Гослинг</b> сыграли просто великолепно, отображая все черты характера и внутренние конфликты своих героев, то <b>Сандра Баллок</b> в своей роли была абсолютно не органична. Более того, если кто и мог хоть как то улучшить банальный образ, написанный в сценарии, то только правильно подобранная актриса, подходящая на роль. Здесь этого не произошло, а потому ни о какой сопереживаемости и речи быть не может. <b>Отсчет убийств</b> - потенциально весьма приличный триллер с неплохой идеей, который создатели не потянули, совершив массу ошибок в построении сюжетной линии, проработке главной героини, и конечно по части кастинга. В итоге мы имеем крайне слабого представителя жанра, который можно посмотреть разве что на безрыбье. С точки зрения качества полным провалом его не назовешь, однако в прокате фильм провалился вполне закономерно и заслуженно. Радует только что на карьере Гослинга это никак не отразилось и не помешало его развитию в дальнейшем. Фильму же от меня средненькие, как и он сам: 6 из 10

Я, признаться, не люблю проводить параллели между фильмами (особенно начинать с этого рецензии) как правило, это не приводит ни к чему хорошему. Но начав смотреть 'Отсчет убийств', я сразу понял - без чувства дежавю все же не обойдется. Фильм безумно напоминает британский триллер 2006 года, в России вышедший под названием 'Читая мысли', вот только мистическому объяснению происходящего Шредер предпочитает мотивы более земные, человеческие. Собственно, вопрос, которым задается зритель во время просмотра (которым прежде всего задавался и я) - почему? Причины первичны, убийство, совершенное героями - всего лишь видимый результат, интересующий зрителя лишь как одно из звеньев цепи. И это делает 'Отсчет убийств' в большей степени психологической драмой, нежели детективом или триллером. Однако режиссер пытается втиснуть фильм в рамки классического детектива, и, признаться честно, удачными попытки эти назвать сложно - уже тот факт, что имена убийц известны нам с первых минут, сводит на нет все его усилия. А доскональное изучение собственно 'процесса' убийства весьма незначительно приближает нас к пониманию героев как личностей и осознанию их мотивов. Однако, кажется, именно для того, чтобы сделать фильм более близким к 'криминальному' жанру, режиссер вводит героиню Сандры Буллок. А потом, словно спохватившись и осознав, насколько плоской она выходит, размашисто вписывает в сценарий личную драму, которая соотносится с основной сюжетной линией, мягко говоря, весьма условно. А вернее сказать - выглядит элементом совершенно чужеродным. Куда более интересными выглядят взаимоотношения главных героев - Ричарда и Джастина. Казалось бы, нет ничего нового ни в истории о сильном и слабом, ни даже в том, как скучающие подростки, стремясь доказать собственную значимость, совершают преступления. Фильмов об этом было снято немало - не только пресловутый 'Читая мысли'. Однако и мотивы, движущие героями, и сам характер их отношений куда сложнее и неоднозначнее, чем кажется на первый взгляд. И Ричард - в конечном итоге вовсе не король, и Джастин - не тот мягкий мальчик, которым он предстает в начале фильма. Однако линия эта, кажется, не слишком интересует режиссера, он обрисовывает характеры весьма схематично, предоставляя зрителю догадаться об остальном самому. И это, безусловно, весьма печально, оба героя имеют психологическую глубину, которая и не снилась столь любовно выписанному, но остающемуся насквозь картонным персонажу Буллок. Особое внимание следует уделить актерскому составу, весьма неожиданному, как может показаться - как, во всяком случае, сначала показалось мне. <b>Сандра Буллок</b> сыграла вполне неплохо - ее вины в отсутствии у персонажа хоть каких-нибудь черт живого человека, кроме сомнительного бэкграунда, нет. Хотя, безусловно, потенциал Сандры вполне позволил бы ей сыграть роль куда более интересную и неоднозначную. Открытием для меня стал <b>Райан Гослинг</b> - я, к своему стыду, не видел ни одного фильма с ним. И, должен признать, он приятно меня удивил. Красивый, наглый, самоуверенный - весь фильм он ведет себя, как и положено школьному королю, 'золотому мальчику', которого невозможно не любить, настолько он хорош. А затем его лицо преображается, превращаясь в перекошенную трусливой яростью маску, и зритель вздрагивает от отвращения, удивляясь сам себе - как этот человек мог вызывать хоть сколько-нибудь теплые чувства. При все своей кажущейся силе Ричард в итоге оказывается пустышкой, беспринципным трусом, беспокоящимся только о своем благополучии. Что касается <b>Майкла Питта</b>, то его актерское дарование не перестает меня удивлять. Спектр ролей, выбираемых им, весьма широк, и справляется он с ними в равной степени блестяще. Джастин - странное сочетание мягкости (по большей части, конечно, только внешней) и холодной, но яростной готовности идти до конца. Вкупе с блестящим умом это делает Джастина соперником куда более опасным, чем Ричард. Поэтому он не вызывает отвращения - глядя на него, испытываешь страх и, пожалуй, недоумение. 'Отсчет убийств' - фильм, пусть и не претендующий на звание единственного в своем роде, но все же отнюдь не плохой. События, насколько затянутые в начале, во второй половине развиваются достаточно динамично и непредсказуемо - режиссер несколько раз кидает зрителю 'обманку', заставляя поверить, что казавшееся очевидным с самого начала вовсе не так очевидно. Из достоинств - отличный подбор актеров, каждый из которых находится на своем месте и привносит в общую картину те краски, без которых ее просто не вышло бы. Из недостатков я бы отметил чрезмерное внимание режиссера к линии, по наполнению достойной быть разве что побочной, и стремление погнаться за двумя зайцами, сняв одновременно и психологическую драму, и детектив. Получившейся истории недостает глубины и, на мой взгляд, некоторой логической завершенности. На заданный мною в самом начале вопрос ответа я так и не получил.

Я люблю триллеры и много их смотрела, этот - не самый лучший. Слабовата детективная линия, хотя она, наверное, здесь не главная, основная линия - психологическая. Не могу сказать, что фильм плохой, хотя мне, честно говоря, было скучновато. Двое подростков решили совершить 'идеальное' убийство, так чтобы их не нашли. Они все тщательно спланировали, но на пути им попалась детектив Кэсси Мэйуэзер, которая, выйдя на их след, поняла, что ребята врут и теперь она должна найти улики и заставить их признаться в содеянном. Интрига заключается в том, что мы и сами до конца не уверенны, совершили ли подростки это убийство или нет. И если совершили, то кто задушил жертву, что и стало причиной смерти. И конечно же, докажет ли детектив Мэйуэзер их вину. То, ради чего стоит посмотреть этот фильм, это игра актеров, Райана Гослинга и Майкла Питта. Они играют тех самых подростков и своим талантом держат в напряжении зрителя. Джастин (Питт) - замкнутый, нелюдимый, Ричард (Гослинг) - популярный в школе, сын богатых родителей. Они, казалось бы, полные противоположности, но у них есть общая страсть - убийство, - совершить его, для них значит быть свободными. Не совсем понятна мне их философия, но интересно, можно ли совершить 'идеальное' убийство и избежать наказания. Хотя герои не вызвали расположения, поэтому я во время просмотра желала, что бы их планы провалились. 5 из 10

В лесной канаве курортного калифорнийского городка Сан-Бенито найден труп убитой девушки. Вести следствие поручают опытному детективу из отдела по расследованию убийств Кэсси Мэйуэзер (Сандра Буллок) и ее новому напарнику Сэму Кеннеди (Бен Чаплин). Кэсси уходит в расследование с головой. Она тщательно собирает всевозможные улики и на их основе составляет приблизительный портрет убийцы. Сэм умен и энергичен. Но найти убийцу не так просто. Эта картина 2002 года снятая в жанре триллер/детектив разочаровывает, прежде всего, своим сценарием. Фильм не оставляет при просмотре острых ощущений, заранее известно кто убийца и все оставшееся время зрителю остается ждать, когда же Сандра Буллок все разгадает и накажет виновных. Но все-таки не все так плохо. Весь этот фильм спасают и тащат на своих плечах сильные и харизматичные молодые актеры Райан Гослинг и Майкл Питт. Вот на них было намного интереснее смотреть, нежели на Мисс Конгениальность. Уверен не мне одному хотелось задвинуть в какой-нибудь дальний угол Буллок и дать двум парням полную свободу действий. Так называемая «экранная химия» между двумя молодыми актерами видна не вооруженным глазом. И даже не хочется задаваться вопросом, кто из них двоих лучше играет, просто хочется сидеть и смотреть на них все два часа. «Отсчет убийств» в своем жанре, конечно, не входит в список лучших фильмов. Фильм не только довольно скучен, но и, к сожалению, разочаровывает своим финалом, где вместо психологической драмы нам предъявили обычный боевичок. Смотреть эту картину нужно исключительно из-за парочки Гослинг/Питт, они лучшее, что есть в этом фильме. <b>6 из 10</b>

Два необычных школьных товарища решили из-за скуки сделать что-нибудь безумное. Первое что приходит им в голову, так это совершить грамотно спланированное убийство, которое явно развеет скуку и принесет в их жизнь большую долю адреналина. В итоге, план осуществлен и убитая жертва найдена аккуратно завернутой возле водоема. Прибывшая на место преступления сотрудница спецслужбы Кэсси моментально обнаруживает на теле некоторые улики, среди которых различные волокна и странного вида волоски. Никаких отпечатков на месте найдено не было. Вместе со своим новым напарником Сэмом, героиня должна выяснить кто виноват в смерти ни в чем неповинной женщины и зачем это нужно было делать. Теперь начинается игра в «кошки-мышки», которая идеально спланирована заскучавшими школярами, для которых это настоящая проверка на прочность. Но все ли так гладко в их хитром замысле и смогут ли они победить в этой коварной игре против одного из лучших детективов страны... В конце девяностых количество увлекательных и захватывающих детективных фильмов, просто зашкаливало. Подобные проекты не только получали положительные отзывы от простых зрителей и критиков, но еще и собирали потрясающую кассу, принося своим создателям невиданные денежные средства. Именно на подобной волне успеха и был выпущен этот добротный детективный триллер, которому не повезло со многими пунктами. Прежде всего это год выхода, ведь в то время спрос на подобную продукцию конкретно упал. Ну и в довершении ко всему, «Отсчет убийств» не может порадовать фееричной сюжетной линией, которая смогла бы действительно удержать зрительское внимание в течении запланированных двух часов. В итоге, и качество фильма явно ниже, чем у конкурентов, да еще и в денежной битве был констатирован полный провал. В ретроспективе же, лента вполне неплохой представитель своего жанра. Да, от нее несет некоторой второсортностью и недоработанностью, но тем не менее, смотрится все достаточно легко и приятно. Некоторые моменты затянуты, но в целом это терпимо. Главная история слишком растянута создателями и наверное, больше бы подошла для одной серии какого-нибудь среднестатистического сериала о крутом полицейском, для которого вполне привычно прижимать к ногтю всяких заносчивых и самоуверенных убийц. Сначала я не совсем понимал, почему данное творение не является известным, ведь вроде бы и жанр обычно не игнорируется зрителями благодаря своей интриге, да и актерский ансамбль подобран очень яркий. После просмотра все встало на свои места, ведь «Отсчет убийств» получился просто малопримечательным и сереньким, хотя замашки на что-то более серьезное однозначно имеются. Но все же, в целом мне увиденное в какой-то мере даже понравилось. Ну нравятся мне простые истории, где до самого конца держится интрига и нагнетается саспенс. Может быть сюжетная линия и слегка примитивна, но зато ее психологическая сторона показана очень здорово. В фильме не мало времени уделено раскрытию внутреннего мира двух школьных приятелей, для каждого из которых убийство означало совершенно разные вещи, нежели простое желание повысить уровень адреналина в крови. Немного скучным и банальным получился образ главной героини, которая вся такая из себя крутая и непроницаемая, но на самом же деле хранит внутри себя множество скрытых обид из прошлого. Да и мужеподобный детектив из чересчур миловидной <b>Сандры Буллок</b> уж точно не получился достоверным. Слишком неуверенно известная актриса смотрелась в кадре, а в сценах с оружием и вовсе выглядела смехотворно. Если уж зашел разговор об актерах, то стоит также подробнее остановиться и на двух отрицательных персонажах. Роль одного из них исполнил тогда еще совсем неизвестный <b>Райан Гослинг</b>, которому оказывается очень идут роли плохих парней. Глядя на белобрысую шевелюру Гослинга и видя его обманчивое обаяние, понимаешь что от него ничего хорошего ждать не стоит. Справился он со своей ролью просто великолепно. Как и его друг, харизматичный <b>Майкл Питт</b>, сыгравший похожую персону в ремейке «Забавных игр». Только там он показал лишь одну грань — безумие. Здесь, герою Питта присуща и человечность, и рассудительность. Но и он не так просто, каким кажется на первый взгляд. Короче, из этого необычного дуэта вышла убойная парочка молодых преступников. В итоге же, «Отсчет убийств» может похвастаться более-менее держащей интригу историей и превосходным актерским составом. Не самый выдающийся фильм, но на один раз посмотреть, вполне сойдет. Кино не самое плохое, просто не особо примечательное. Впечатления после просмотра, в основном, только позитивные, хотя в моей памяти увиденное не смогло задержаться на длительный срок. Но все же, моя оценка такая: <b>7 из 10</b>

Есть такие триллеры и детективы, где убийца обозначен как 'Х', он неизвестен нам, это может быть любой из героев, и поимка его будет неожиданной и волнующей. А есть такие, как картина 'Отсчет убийств', где преступник нам известен, мы наблюдаем за тем, как он совершает преступление, как он его планирует, как заметает следы, а затем скрывается от полиции. В таких фильмах зрителю предоставляется возможность проследить соприкосновение убийцы и представителей закона, что тоже не менее интересно. Два талантливых, умных подростка Джастин (Майкл Питт) и Ричард (Райан Гослинг) решаются на преступление, а именно на убийство. Жертву они выбирают 'наобум', зато ход этого страшного события тщателно и до мелочей продумывают. Их убийство можно было назвать идеальным, если бы не детектив Кэсси (Сандра Баллок). Ее чутье, интуиция, ум и просто любовь к работе сразят наповал любого. Мне Кэсси показалась одновременно и сильной и слабой женщиной. В пршлом она пострадала от своей силы (Кэсси расскажет зрителю свою историю), теперь же ей очень хочется быть слабой, сломленной мужественным надежным мужчиной, но что-то все же не дает ей сделать этого. Может таковой рыцарь еще не нашелся, а может ее всеподавляющий характер не дает пройти слабине. В любом случае за ее каменным сердцем есть качества присущие девушке, женщине. Знаете, на протяжении всего фильма у меня не возникло ни одной отрицательной эмоции по отношению к мальчикам-убийцам. Причина их поступка была ясна - они хотели, чтобы их заметили, хотели стать хоть чем-то значимым в этом огромном безразличном мире, хотели доказать себе и окружающим, что они талантливы, сильны и умны. Конечно, тот путь, который избрали ребята абсолютно неприемлим, ведь подростки могли посвятить жизнь чему угодно, положительному, доброму, но Джастин и Ричард этого не сделали. Отчасти виной отчаянного поступка мальчиков были отсутствие родительского внимания, ласки, заботы и тепла. Ни один из родителей ни разу не поинтересовался жизнью и делами сына, они только 'кормили' чад деньгами, но не это нужно ребенку, увы, не это. Таким образом, я считаю, что внешние факторы справоцировали молодых людей совершить преступление. Ричард и Джастин хотели быть сильными, но оказались слабыми. И в результате мы имеем: две загубленные молодые жизни, два убийства невинных людей, команду добленстных 'копов', интересный захватывающий триллер и группу талантливых актеров. <b>10 из 10</b>

<b>Завязка</b> фильма обещала нам убийство не столько от скуки, сколько убийство умное, изящное и имеющее под собой философскую основу. А на деле, ничего умного и особенного, кроме всесторонней подкованности, в убийцах-подростках я не увидела. Сюжет меня ничем не покорил, так как он немного банален. Психологические портреты героев прорисованы неплохо, в частности, сюжетная линия крутится не только вокруг малолетних преступников, но и вокруг самой 'детективишны'. В плане раскрытия типажей кино мне понравилось. Да и не сказать, что оно скучное. Определенно захватывает. Ну <b>актеры</b>,пожалуй, - самое стоящее в картине. <b>Гослинг</b> в роли плохиша просто бесподобен. А как же иначе? <b>Сандра Баллок</b>, как всегда, дает прекрасный перфоманс. Хотя я всё же считаю, что ее амплуа - смешные девчонки. В комедиях она шикарна. Еще очень понравился <b>Майкл Питт.</b> Весьма талантливый малый. В <i>'Мечтателях'</i> он мне и не очень-то приглянулся, а здесь очень даже. Пожалуй, он тут был ярче всех. В целом же, <b>'Отсчет убийств'</b> - весьма средний детектив с хорошим актерским составом, но не оригинальным сюжетом. Оттого и <b>7 из 10</b>