Я всё ещё знаю, что вы сделали прошлым летом

Я всё ещё знаю, что вы сделали прошлым летом
Рейтинги:
IMDb: 4.8 (88,000) · Кинопоиск: 6.00 (30,620)
Слоган:
«Ещё одно лето в аду»
Дата выхода:
1998
Страна:
США, Мексика
Режиссер:
Дэнни Кэннон
Жанр:
триллер, детектив, ужасы
Качество:
FullHD
Время:
100 мин.
Возраст:
age18
В ролях актеры:
Дженнифер Лав Хьюитт, Брэнди Норвуд, Мекай Файфер, Мэттью Сеттл, Мьюз Уотсон, Фредди Принц мл., Билл Коббс, Джеффри Комбс, Дженнифер Эспозито, Джон Хоукс, Эллерин Хардинг, Бенжамин Браун, Ред Уэст, Майкл П. Бирн, Майкл Брайан Френч и другие

Про что фильм «Я всё ещё знаю, что вы сделали прошлым летом»:

Джули никак не может пережить ужас того лета. Хотя маньяк был убит, его тело так и не было найдено. Чтобы избавиться от страшных воспоминаний, девушка с друзьями отправляется на живописный тропический остров, но райский уголок оказывается настоящим адом. Надвигается шторм, и последний катер с туристами уже отчалил от берега. За туманной пеленой дождя Джули видит зловещую фигуру того, кто всё ещё знает, что они сделали прошлым летом.

Я всё ещё знаю, что вы сделали прошлым летом — смотреть онлайн

data-publisher-id="677002973" data-type="movie" data-id="240349"

Рецензии зрителей (35)

Положительных: 21 · Отрицательных: 1 · Нейтральных: 13

Нейтральная tg-канал notonlytrash 22.06.2025 👍 4 · 👎 3

Классика жанра #102

Первая часть «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» собрала достаточно внушительную кассу при довольно-таки скромном бюджете. Напомню, фильм полюбился за возвращение к старому-доброму слэшеру 80-х с подростками и загадочным маньяком. За сценарий отвечал Кевин Уильямсон, и фильм получился бодрым, качественным, да и просто хорошим. А что это значит? Правильно, нужно ковать сиквел, не отходя от кассы. И уже буквально на следующий год выходит прямое продолжение этого хита. Нужно ли оно было? Попробуем разобраться. Итак, перед нами хоррор <b>Дэнни Кэннона <i>«Я все еще знаю, что вы сделали прошлым летом»</i></b>. По состоянию на 1998 год послужной список Кэннона достойно пополнял «Судья Дредд» с Сильвестром Сталлоне (и Робом Шнайдером). А вот со сценаристом вышло интереснее. Некто Трей Колэуэй фильмами со Сталлоне похвастаться не мог, потому что он до этого… написал сценарии к 5 сериям первого сезона мультика «Тимон и Пумба». Я считаю, что это максимально достойный кандидат на написание продолжения кассового хита про убийства подростков. Кто со мной не согласен – тому никакой Дженнифер Лав Хьюитт этой ночью. Что ж, как мы помним, в первой части выжили не все. В сюжете остались только вышеупомянутая Лав Хьюитт и Фредди Принц младший. Она теперь живет в другом городе и учится в колледже, ну а он все занимается ловлей рыбы на старом месте. У Лав Хьюитт новая подруга Карла, с которой та делит жилище. В один прекрасный день девушки выигрывают поездку на Багамы (у любого человека, который отучился хотя бы 6 классов, должен случиться разрыв шаблона, поскольку они назвали неправильный ответ) и зовут своих молодых людей за компанию. Парень Карлы всегда рад, а вот Фредди Принц младший снова замечтался о съемках в «Скуби-Ду», поэтому пропускает поездку. Не беда, вместо него поедет новый друг Лав Хьюитт, который ну крайне настойчиво проявляет к ней симпатию. По приезде оказывается, что сезон уже закончился, на Багамы надвигается шторм, а из развлечений в отеле – только укуренный Джек Блэк. Рыбак с маньячными наклонностями из первой части точно не может заставить скучать такую компанию, поэтому отправляется к ребятам на остров, чтобы показать, что такое интересные конкурсы и хороший тамада… Вот есть такое понятие, как «необязательный сиквел». «Я все еще знаю, что вы сделали прошлым летом» - как раз из этой категории. Видно, что снимали исключительно ради денег, абсолютно забив на качество. Замена Уильямсона на сценариста «Тимона и Пумбы» крайне негативно сказалась на качестве фильма. Действие развивается гораздо медленнее, и всю первую половину мы будем наблюдать за тем, как герои проводят досуг на острове. Да, в 80-е тоже было такое, но теперь давайте вспомним первую часть «Прошлого лета». Это хоть и была дань уважения золотому веку слэшера, но от некоторых элементов все же пришлось отказаться – к примеру, от никакушной первой половины. Зато решили добавить убийств – маньяк в этот раз убивает вообще всех безо всякого разбора. Да, к финалу нам объяснят, что к чему, но блин, все это шито белыми нитками. Сценарист решил пойти по известному пути «жертв больше – смысла меньше». В «Повороте не туда-2» это сработало, здесь же – нет. Не могу сказать, что первый фильм был прям идеально выстроен логически, но второй окончательно тонет в абсурдности происходящего. Лав Хьюитт видит труп, но убеждает сама себя, что сходит с ума и продолжает оставаться в аварийных ситуациях совершенно одна. Сцена с солярием – мое почтение (вспоминаем, где она еще будет позже), но неужели его было просто не выключить? Я про ребят, которые прибежали на помощь. Нет ответа. Ну и по традиции жанра, маньяк совершенно не умеет бегать, каждый раз давая жертвам шансы на спасение. В целом, сиквел вполне можно переварить, и он не скатывается в откровенное уныние. Он не особо скучный, вторая половина довольно бодрая (ну а последние минут 20-30 вообще становится весело смотреть), но он совершенно не нужен. Продюсеров понимаю – надо было по-быстрому срубить бабла. Ничего личного, просто бизнес. Но и фильм выглядит, как слепленный по-быстрому проект, пока еще зрители не забыли, про что была первая часть. Смотрибельное кино, но по всем фронтам проигрывающее первой части. И что самое грустное, совершенно не запоминающееся. <b>Спасибо за внимание 5,5 из 10</b>

Положительная SiberianReview 28.04.2024 👍 6 · 👎 0

still know

Сиквел слэшера про рыбака с крюком был ожидаем, учитывая финал первой картины. И в этот раз 'Я все еще знаю, что вы сделали прошлым летом' это именно слэшер в первую очередь. Если первый фильм скорее пытался быть триллером, то сиквел чистейший жанровый продукт. Выросшая динамика, больше смертей и маньяк, окончательно слетевший с катушек. История вновь возвращается к героине Дженнифер Лав Хьитт, которая после событий оригинала страдает от ночных кошмаров. Но девушке все же улыбается удача, и вместе с подругой она выигрывает путевку куда-то на Багамские острова, и естественно решает этой возможностью воспользоваться. Мало того, что можно в буквальном смысле убежать от своих кошмаров, полностью сменив обстановку, пусть и на время, так еще и бесплатно. Но естественно поездка оборачивается для Джулии новым кошмаром. Качество продакшена сиквела заметно выросло. Картинка стала более Голливудской, продолжение стало масштабнее во всех смыслах. Пострадал разве что сценарий, первый фильм все же имел элементы детектива, а здесь количество странных и глупых сцен выросло. Опять же очевидно, что это было сделано в угоду жанру. И как слэшер лента хороша. Крюк то и дело мелькает в кадре, а неостановимый убийца размеренно двигается к своей главной цели, устраивая по пути резню. Убийства может быть не самые оригинальные, но тем не менее достаточно яркие и неплохо поставленные. В целом, 'Я все еще знаю' - это хороший образец слэшер-хорроров. Не лучший, вероятно, и для меня даже не попадающий в топ лучших, но очень добротный. Поклонникам жанра рекомендую.

Нейтральная Эстил 11.10.2023 👍 6 · 👎 2

Я всё ещё знаю, что вы не сделаете хороший сиквел

'Куй железо, не отходя от кассы', - говорил персонаж из знаменитого советского фильма. Вероятно, продюсеры молодёжного слэшера 1997-го года разделяют такой подход, потому что, подсчитав прибыль от фильма, они сразу же запустили в производство сиквел, который и вышел всего год спустя. Дешёвый клиффхенгер из первого фильма предсказуемо объяснился сном, и первые полчаса 'Я всё ещё знаю, что вы сделали прошлым летом' развивается довольно спокойно, знакомя нас с новыми действующими лицами. И, надо сказать, персонажи здесь поинтереснее, чем в первой части. Не в последнюю очередь потому, что в фильме появился юмор. Не сатира, как в <b>'Крике'</b>, а просто неплохие шутки, скрашивающие неспешную первую треть. Из старого состава здесь остались лишь двое: 'последняя девушка' в исполнении <b>Дженнифер Лав-Хьюитт</b> и Рэй, роль которого существенно сократили, что пошло фильму только на пользу: ведь персонаж интереснее не стал, равно как и <b>Фредди Принц</b>, воплотивший его на экране, не сильно развил свои актёрские способности. Новых персонажей нельзя назвать прям хорошими, но минимальную функцию они выполняют: вызывают сопереживание, чем не могли похвастать герои оригинала. Количество второстепенных действующих лиц расширили, что, соответственно, сделало фильм более кровавым. Если говорить о главной героине, то Лав-Хьюитт вполне хороша: её истошные крики всё так же прекрасны. Фильм уверенно шёл на оценку выше, чем у оригинала, пока не грянул третий акт. Вот здесь 'Я всё ещё знаю...' и превратился в один из тех ужастиков, которые высмеивались в 'Крике'. Например, как вам сцена, в которой два мужика со словами 'Останьтесь здесь, тут безопаснее' оставляют двух девушек посреди тёмного вестибюля отеля? Я бы на их месте посмотрел значение слова 'Безопасность' в словарике. Убийца здесь всё ещё ужасающе медленно ходит в кадре, зато как только камера отворачивается, он, видимо, носится как угорелый, иначе как объяснить тот факт, что маньяк постоянно застаёт своих жертв врасплох, материализуясь буквально за спиной. Ну и, конечно же, вновь притянутый за уши клиффхенгер в конце, намекающий на продолжение, которого мы так и не увидели. Всё это уравновешивает большую часть плюсов фильма, и выводит его на итоговую оценку в <b>6 из 10</b>

Нейтральная Xiphactinus audax 19.12.2021 👍 5 · 👎 4

Я всё ещё помню «Пятницу, 13-е»

Желание боссов Columbia Pictures снять сиквел «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» понять нетрудно: фильм оказался прибыльным, и упускать такую рыбёшку не хотелось. Проблема крылась только в том, что если уж говорить начистоту, то «Я знаю…» – слэшер довольно предсказуемый даже по меркам 1990-х гг. Чтобы снять достойное продолжение, <i>новому сценарию требовался глоток очень свежего воздуха</i>, но что-то, видимо, пошло не так. По идее, главным преимуществом «Я знаю…» в сравнении с каким-нибудь <b>«Кошмаром на улице Вязов»</b> или <b>«Пятницей, 13-е»</b> является достоверность. Ну, хотя бы относительная. В первой части маньяк казался вполне земным, с чёткой мотивацией. Это пугало, а поклонников жанра ещё и радовало. В сиквеле же всё превратили в настоящую магию, пестрящую отсылками на «Пятницу, 13-е». Теперь <i>единственное, что различает Джейсона Вурхиза и Бена Уиллиса – это степень потрёпанности костюма и оружие</i>. В остальном они как братья! По всей видимости, команда создателей настолько обожает слэшеры, что попросту побоялась добавить что-то своё. Кстати, режиссёр этого фильма – <b>Дэнни Кэннон</b>, карьера которого и так складывалась не слишком удачно из-за провального <b>«Судьи Дредда»</b>, а неудача с «Я всё ещё знаю…» подкосила его окончательно. Не дожал Кэннон, не дотянул. Сценарий этого фильма – случай очень интересный. Последнее время в кинокритике часто можно услышать такой оборот как «натянуть сову на глобус». Что ж, «Я всё ещё знаю…» и есть та самая сова, а глобус – это необходимость что-то снять в качестве продолжения. Поступки и поведение персонажей, путешествия и сюжетные повороты в финале выглядят <i>настолько натянутыми, шаблонными</i>, что невольно закрадывается подозрение о не самых удобных условиях, в которых писали сценарий. Правилом, очевидно, было «Напряжение любой ценой!». Поездка на катере, шторм, семейная интрига со стороны злодея, даже кошмары Джули в самом начале – всё это вытянуто удочками создателей с мелководья, в которое превратилось вдохновение после предыдущего фильма. «Симптомы» типичного творческого кризиса. <i>Вывод: стоило повременить с сиквелом</i> и, возможно, детальнее проанализировать конкурентный <b>«Крик»</b>. Есть, однако, и положительные моменты, главным из которых становится, безусловно, музыка. Ещё бы, ведь её писал <b>Джон Фриззелл</b>, сохранивший свою привязанность к триллерам и позднее. Если бы всё здесь оказалось таким же великолепным, как музыка, я бы на руках носил и режиссёра, и всех остальных. При возможной встрече. <b>Дженнифер Лав Хбюитт</b> и особенно <b>Фредди Принц младши</b>й играют здесь даже лучше, чем в первой части. В принципе хорошо отметилась <b>Брэнди Норвуд</b>. Чувствуется, что строго следовала указаниям режиссёра, но в заданных рамках она справилась так, как требовалось. Если первая часть рассчитывалась главным образом на больших любителей слэшеров, то <i>сиквел рассчитан на ещё более узкую аудиторию – фанатов своего предшественника</i>. Желательно ещё и таких, которые не видели «Пятницу, 13-е». Наивная цель, приведшая к более низким сборам, да и более прохладным отзывам тоже. <b>6 из 10</b>

Нейтральная PALPATINE 10.06.2018 👍 67 · 👎 14

Гром в раю

В 1996 году на экраны мира вышел один из самых необычных и вместе с тем захватывающих подростковых слэшеров, известный как «Крик». Творение легендарного Уэса Крейвена вдохнуло жизнь в несколько застоявшийся жанр, после чего иные постановщики бросились снимать свои собственные наследственные поделки, стремясь повторить грандиозный успех «Крика», положивший начало ироничным молодежным триллерам, которые режут несчастных подростков с неким особенным художественным весельем. Однако не нужно забывать о том, что по крайней мере половина успеха «Крика» зиждется на плечах талантливого сценариста Кевина Уильямсона, для которого данный слэшер стал долгожданным прорывом в большое кассовое кино. Вдохновившись откровенной самоиронией, в которую жанр скатил сам себя, Уильямсон создал необыкновенный творческий прецедент, который понравился не только целевой аудитории фильма, но и тем, кто гораздо старше. «Крик» с легкостью возглавил вершины прокатных сводок, после чего его сценарист закономерно превратился в одного из самых востребованных авторов Фабрики Грез. Начиная получать перспективные и весьма щедрые предложения от крупных голливудских игроков, Уильямсон выбрал наиболее аккуратное и безопасное из них, дабы не спугнуть удачу, которая стала ему сопутствовать. Согласившись переработать некогда популярный, но ныне подзабытый роман Лоис Дункан «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» в заводной новомодный слэшер в стиле того самого «Крика», сценарист кардинально переработал первоисточник, вызвал гнев писательницы, однако сумел создать очередной жанровый шедевр, получивший широчайшую известность. До предела напряженная лента вновь заставила зрителей пугаться откровенной, бессмысленной и беспощадной жестокости, обладающей изощренным разумом, после чего пошли предсказуемые разговоры о сиквеле, который был отчасти анонсирован в окончании оригинала. Сам Кевин Уильямсон по определенным причинам не смог принять участие в работе над продолжением, от чего его места за столом писателя занял ремесленник Трей Колэуэй, передавший в руки режиссера Дэнни Кэннона скрипт «Я все еще знаю, что вы сделали прошлым летом». Вернув оставшихся в живых ключевых героев в сиквел, создатели полагали, что этого будет вполне достаточно для того, чтобы задобрить претенциозную аудиторию, однако необходимо признать, сто фильм Кэннона в разу поигрывает своему предшественнику и попал во внимание лишь потому, что в нем вновь появились Дженнифер Лав Хьюитт и Фредди Принц-мл. Итак, сюжет фильма разворачивается спустя год после того, как Джули Джеймс (Лав Хьюитт) и Рэй Бронсон (Принц-мл.) сумели обхитрить саму смерть и наконец избавили себя от чрезмерно пристального внимания маньяка в рыболовецком костюме. Стараясь наладить свою жизнь, герои тем не менее не могут забыть о прошлом, которое то и дело настигает их в ночных кошмарах. Раз за разом переживая былые события, Джули и Рэй не могут до конца расслабиться, и это отчетливо видят их друзья. Наблюдая за тем, как от каждого шороха тревожиться несчастная Джули, ее хорошая подруга Карла (Бренди Норвуд) старается сделать все возможное, дабы украсить хмурые мысли девушки, и как нельзя кстати в эфире одной из радиостанций объявляют конкурс, главным призом в котором является путевка в шикарный тропический отель, расположенный на одном из островов. Решив попытать удачи, подруги неожиданно побеждают и получают вожделенное приглашение в рай. Вдохновившись назревающими каникулами, Карла без долгий раздумий берет вместе с собой давнего знакомого Тайлера (Мекхай Файфер), тогда как Джули из-за нежелания Рэя куда-либо уезжать приходится отправиться на курорт вместе с Уиллом Бенсоном (Мэттью Сеттл), который давно мечтал покорить ее сердце. Однако по прибытии на место становится понятно, что победа в конкурсе и бесплатная путевка еще не гарантируют отменного отдыха. Молодые люди прибывают на остров по окончании сезона, редкий персонал с огромными проблемами идет на контакт, и в довершении ко всему на остров надвигается ураган, обладающий воистину смертоносной силой. Осознав свое невыгодное положение, герои все же пытаются держаться на позитивной волне, как вдруг в пределах отеля оказывается неизвестный в тот самом рыболовецком костюме, который Джули так мечтала забыть. А это значит, что домой явно вернуться не все, и если не действовать уверенно и жестко, обезумевшего от жажды мести маньяка просто не остановить. Прогремевшая на весь мир лента Джима Гиллеспи покорила зрителей своей завлекающей таинственностью, подогревающей особый интерес к происходящему и заставляющей аудиторию расследовать преступления маньяка наравне с главными героями. Режиссер совершенно не стремился к тому, чтобы пускать по экрану реки крови, а наоборот действовал уверенно, аккуратно и при этом пугающе эффективно. Совсем по иному пути решил пойти преемник Гиллеспи, Дэнни Кеннон, ранее отметившийся съемками неоднозначно принятого «Судьи Дредда». Вместо того, чтобы выстроить леденящий душу триллер с массой неожиданностей, Кеннон превратил «Я все еще знаю, что вы сделали прошлым летом» в вялотекущий непритязательный аттракцион с обилием разорванных ран и разбитых голов. Забудьте о том, что такое неподдельный страх, планомерное нагнетание саспенса и грамотное развитие характеров заглавных персонажей. Все это создатели сиквела посчитали совершенно необязательным. Вместо этого нам приходится большую часть хронометража довольствоваться блужданиями Джули и компании по мрачным локациям и всматриваться в тени, где по большей части никто не скрывается. Откровенно скучные, пространственные диалоги, заполняющий собой пробелы между сценами действия, встроены в повествование лишь для того, чтобы Дэнни Кеннону было чем заполнить хронометраж, однако далеко не этого ждали поклонники в действительности интригующего, неординарного оригинала. Не спасает ситуацию даже обильное внимание камеры, направленное на симпатичную Дженнифер Лав Хьюитт. Ее героиня по-прежнему мила и выступает украшением истории, но когда ей не дают продемонстрировать ничего особенного, кроме как надоедливых фобий, вызванных призраками прошлого, даже врожденное обаяние Лав Хьютт неспособно скрасить сложившуюся ситуации. Что касается возвращения Фредди Принца-мл, то его можно было бы смело оставить за пределами кадра, пускай авторы и подготовили ему парочку героических сцен, позволивших общему действию хоть как-то оживиться. Из-за сценарных перипетий Кеннон практически не задействует актера, показав Рэя Бронсона лишь в начале повествования и под конец, что определенно расстраивает и заставляет недоумевать от того, что его место заняли абсолютно не запоминающиеся персонажи, раздражающие своей паталогической невразумительностью. Увы, но ни Бренди Норвуд, ни Мекхай Файфер и тем более Меттью Сеттл не смогли сотворить со своими образами ничего, за что их стоило бы запомнить и полюбить. Да и мимолетное появление Джека Блэка в необязательной комичной роли подправить общее мнение от просмотра не смогло. В итоге хочу сказать, что «Я все еще знаю, что вы сделали прошлым летом» выглядит откровенно вымученным, ненужным и все-таки состоявшимся сиквелом, который не вызывает никаких особых чувств и эмоций. Его существование необходимо принять как факт, и не более того. Единственное, чем фильм действительно радует, так это декорациями. Все остальное проходит мимо. 5 из 10

Отрицательная Роддион 12.07.2017 👍 23 · 👎 13

Очередной ненужный сиквел

Если Вы ожидаете от сиквела чего-то нового и неожиданного, хотите испугаться или сопереживать героям? Спешу сообщить, что Вы выбрали не тот фильм, тут все просто переполнено лишними криками, которые уж слишком наиграны и не всегда кстати. Если первая часть умела заинтриговать и напугать зрителя, то эта полная противоположность. Что нового Вы можете тут увидеть? Огромное количество глупых-глупых действий, фильм просто переполнен ими, смотря этот фильм часто задумываешься о том, что ни один человек не вел бы себя так, как главные герои фильма. Персонажа, которому можно было бы сочувствовать и переживать ужас от всех ситуаций вместе с ним нет, Джулли которая уже через день на этом острове отдалась бы этому парню, забыв о своей любви к Рэю (почему нет?), Карла и ее парень, просто парень, у которого поведение как у 14-ти летнего школьника, который хочет только и делать что со всеми спорить и совокупиться с негритяночкой. А может шамана все таки жаль? да нет, кому вообще в голову пришла идея приплести сюда еще шаманов и вуду, еще одна ненужная для сюжета мелочь, которой уделили ну минут 10. И опять все заканчивается тем, что нас готовят к еще одной бесполезной части, которая по тупости действий обгонит предыдущие.

Положительная асамия л. 04.03.2016 👍 9 · 👎 3

'Я все еще знаю, что вы сделали прошлым летом' 1998 года режиссёра Дэнни Кэннона, прямое продолжение известного слэшэра. Проходит год с событий в маленьком рыболовецком городке, Джули учится в университете и встречается с Рэем, но ее продолжают мучить кошмары в которых ее преследует маньяк с крюком. В один из обычных дней ее подруга Карла выигрывает путевку на Багамы, куда девушки едут в сопровождении двух друзей. Наступает 4 июля и на острове появляется убийца, который хочет отомстить Джули. В ролях по прежнему, <b>Дженифер Лав Хьюит и Фредди Принц Младший,</b> во второй раз справились со своими ролями. Бренди в роли Карлы, самый позитивный персонаж, настоящая заводила и красотка. <b>Мэттью Сеттл</b> в роли Уилла Бенсона, обычный парень но в конце раскрылся на все сто процентов. <b>Мекхай Файфер</b> в роли Тирелла забавный парень. Но больше запомнился <b>Джек Блэк</b> в роли Титуса-наркомана, весельчак и балагур, самый прикольный персонаж в фильме. Помимо звездного состава, фильм изобилует красивыми пейзажами Багамских островов, роскошной виллой. Но помимо плюсов выделю явные недостатки, к которым могу отнести предсказуемый финал и отсутствие продуманной сюжетной линии, фильм превращается в среднестатистический молодежный ужастик с литрами бутафорской крови и ненужной расчлененкой. Но кроме этого недостатков нет, и вышедший в 1998 году фильм смотрится ярко, красочно, не теряет актуальности и динамичности, поэтому фильм достойно продолжил первую часть и я могу смело рекомендовать к просмотру. 7 из 10

Положительная Hishnik 02.08.2015 👍 9 · 👎 4

Возвращение 'рыбака'

Продолжение шикарного фильма <b>Я знаю, что вы сделали прошлым летом</b>, как и ожидалось, оказалось хуже своего предшественника. Сиквел на мой взгляд страдает всем тем, чем обычно страдают все сиквелы. И мы все прекрасно знаем, чем именно. Но я решил обозвать это следующей фразой 'более наплевательское отношение к продукту'. И действительно сиквел плюёт на всё и не преподносит нам ничего нового, вот именно этим он плох, именно этим он хуже первой части. Ведь было как, первая часть была абсолютно новым, оригинальным проектом. Оригинал был бесподобен и цеплял каждым кадром, а здесь что? По сути ничего. Но даже не смотря на это фильм мне понравился, он неплох. Да он не преподносит ничего нового, но тем ни менее он является вполне годным. Начну как обычно с сюжета. События в фильме происходят спустя год после первого фильма. Джули не может оправится от психологической травмы (оно и ясно) и чтобы хоть как то развеяться отправляется на тропический остров вместе со своими друзьями, тут всё и начинается...Надо отметить, то что хоть и сюжет ничего такого не преподносит, всё же кой какую информацию так необходимую зрителю, он даёт. К примеру мы узнаём больше о так называемом 'рыбаке', хотя лично мне этого не достаточно, чтобы назвать сюжет сиквела хорошим и дополняющим. Порадовало то, что смогли более менее сохранить пугающую атмосферу в фильме. Плюсом атмосферы послужило то, что место действия происходит на курорте. Ночная дождливая погода, пальмы, пляжы добавили шарма. Не было бы этого, уверен было бы хуже. А это означает только одно, в оригинале было ещё лучше. Но если отбросить сравнение с оригиналом, то сюжет и атмосфера на уровне. Сюжет неплохой и интригующий, атмосфера напряжённая и пугающая. Актёрские работы также феноменально хороши, особенно великолепна <b>Дженнифер Лав Хьюитт</b>. В общем и целом у этого фильма всё хорошо и если бы я не знал или не видел первую часть я бы назвал его отличным! Но всё же он проигрывает. <b>Итог</b> - этот фильм хуже оригинала во всём, разве что первый фильм не такой живописный (нет курортов и т.д.), но если отбросить сравнение с оригиналом, то фильм совсем не плохой, даже хороший. Поэтому ему зелёный свет. 7 из 10

Нейтральная God Save The Queen 19.07.2015 👍 5 · 👎 3

'Никто не услышит твой крик'.

После выхода слэшера 'Я знаю, что вы сделали прошлым летом', собравшим в прокате более 125 миллионов долларов, уже было предопределено, что сиквелу быть, но вопрос о том, когда же он появится на свет все еще все больше и больше волновал фанатов первой части. Очевидно, что после успеха оригинала, боссы 'Коламбии Пикчерс' не стали тратить времени на разговоры, а начали искать достойную кандидатуру на пост режиссера, сценаристов и прочую команду. И спустя год, в 1998 году, на свет появляется долгожданный сиквел по названием ' Я всё еще знаю, что вы сделали прошлым летом'. Прошел год после того, как на компанию друзей напал маньяк с крюком, однако после шока, который испытала Джули Джеймс - одна из уцелевших в той бойне - она так и не смогла оправится от страшных воспоминаний и снов. Джули учится в колледже, и однажды, выиграв вместе с подругой 4 билета на Багамские острова, она решает немного отдохнуть от суеты и летит вместе с друзьями в райский уголок. Однако, все не так, как кажется - отел старый, делать совершенно нечего, летний сезон закончился, а вскоре, самая главная проблема окажется не в интерьере отеля или скуки, а в виде того самого маньяка, который собирается во второй раз устроить резню, а так же убить Джули. Трудно сказать, почему сиквел не дали в руки Джима Гиллеспи ( режиссера первого фильма), но выбор пал на Дэнни Кэннона - режиссера криминальной драмы 'Феникс' и фантастического боевика 'Судья Дредд'. В целом, сиквел вышел не плохим, однако видно, что где - то нужно добавить несколько сцен или диалогов, а где - то они и вовсе не обязательны, но тем не менее, режиссер справился со своей работой, хоть и мог сделать ее чуть по лучше. За сценарий взялся Трей Колэуэй, и сценарий сиквела заметно отличается от оригинала. В первую очередь, если оригинал являлся слэшером или же триллером с элементами ужаса, то сиквел является фильм ужасов с элементами трилера - крови тут много, убийства продуманные - именно это является верным доказательством, однако в связи с этим отсутствует атмосфера неожиданности, атмосфера триллера, а на смену им приходит предсказуемость ( особенно ближе к концу становится понятно кто убийца), а это фильму никак не идет. Сценарий с пробоинами, вот как можно назвать такой сценарий, где слишком много трещин в виде действий, сюжетных поворотов, а под конец фильм просто проваливается, и зритель спрашивает себя: Черт, неужели все так просто? Но почему главные герои настолько глупы, что бы не понять кто убийца?' и это действительно странно. Но самое смешное, что даже школьник знает столицу Бразилии, но при этом студенты колледжа настолько глупы, что даже не могут ответить правильно на этот вопрос! Стыдно географию не знать. Из плюсов, тут несколько хороших, ярких моментов, которые хоть как - то возвращают фильм в оболочку триллера - потихоньку нарастающая неожиданность, но как я и говорил раньше, под конец это все рушится. Слабый, непродуманный до конца сценарий. Хорошо сработал оператор Вернон Лэйтон, подчеркивая яркие пейзажи, а порой и правильные кадры при 'вторжении' маньяка на остров - камера в данных моментах двигается здорово, делая маньяка некой подобией тени, а сцена, где убийца стоит под грозой в полной темноте, а молния освящает его силуэт и вовсе является хорошим дополнением к серии фильмов. Хорошую работу проделал и Джон Фриззелл, наполняющий фильм мрачной, монотонной музыкой, дающей фильму неожиданность и какую то неизбежность, когда убийца следует за своей жертвой, музыка хороша и ничем не уступает музыке Джона Дебни, композитора из первой части. Главной 'фишкой' фильма, как в случае с оригиналом, является не только продуманные убийства, но и игра актеров. Из старейшин тут остались Дженнифер Лав Хьюитт и Фредди Принц младший, но если первая играет главную роль, то второго зритель не часто будет видеть на экране. Из новой партии, в фильм добавили трио в лице Брэнди Норвуд, Мекхайа Файфера и Мэттью Сеттла, которые отлично вписались в коллектив фильма, а так же будут показывать хорошую игру на протяжении всего фильма. Особым, приятным сюрпризом, для меня стало появление самого Джека Блэка ( да - да, того самого), который немного разбавит этот мрачный фильм своими появлением и парой - тройкой хороших шуток. Так же приятным дополнением в актерском составе станет присутствие Билла Коббса ( его Вы уж точно узнаете) и Джеффри Комбса ( звезду многих сериалов, а так же исполнителя главной роли в фильме 'Реаниматор'). Хороший актерский состав и хорошая актерская игра. Как и первому фильму, сиквелу очень симпатизирует премия 'Blockbuster Entertainment Award', наградившая фильм двумя наградами - 'Лучшая актриса в фильме ужасов' (Дженнифер Лав Хьюитт) и 'Лучший актёр второго плана в фильме ужасов' (Фредди Принц-младший), а так же номинировав Бренди Норвуд в категории 'Лучшая актриса в фильме ужасов'. Итого: 'Я всё еще знаю, что вы сделали прошлым летом' - это не плохое продолжение фильма, которое вполне следовало ожидать, с не плохой режиссурой, слабым сценарием, хорошей музыкой и операторской работой, а так же очень яркой игрой актеров. Конечно же, задачей сиквела являлось и прыгнуть выше своей головы, и выше головы оригинала, и этому способствовало, в первую очередь, увеличение бюджета картины, что повлияло на видоизмененость самого проекта, делая его не триллером, а уже типичным фильмом ужасов, который в некоторых сценах даже чуть - чуть, но превосходит оригинал, но сравнивать их не приходится, так как это уже разные вещи, антиподы - триллер и ужасы, мало крови и много крови, неожиданность и предсказуемость, и так можно говорить долго. Я говорю о том, что сиквел хочет казаться оригиналом, но при этом от него далек, делая ставку не на триллер, а на ужасы, тем самым говоря о том, что продюсеры были уверены, что фильм, при его увеличенном бюджете, сможет окупится еще больше, но зрители, поняв, что это далеко не в стиле оригинальной ленты, где оставили только двое героев, маньяка и название, а совершенно другой фильм, а следовательно и относится к нему нужно по другому. Так заканчивается история о рыбаке - маньяке, вооруженным крюком. Нет окупаемости и рейтингов - нет продолжения - таков закон, а кинокомпания и продюсеры не намерены больше рисковать и решились не делать еще одну ошибку, однако чья - то дурная голова все же захотела заработать, сделав третий фильм, но это будет уже другая история. <b>Спасибо за внимание!</b>

Положительная JuliaView 26.06.2015 👍 6 · 👎 3

Столица Бразилии- Бразилия

'Я всё ещё знаю, что вы сделали прошлым лето' -один из тех примеров, когда вторая часть лучше предыдущей. В ней больше напряжения, динамики, страха. Основные действия происходят на острове(название, к сожалению, не помню), то есть в закрытом пространстве, что уже немного напрягает, потому что деваться-то некуда. Главная героиня Джули оказывается там благодаря тому, что её подруга по колледжу, выигрывает викторину по телефону. На радостях они судорожно решают с кем поехать, потому что мест всего четыре. Выбор падает на boyfriend подруги и на какого-то странного(как мне кажется) юношу, который явно что-то испытывает к Джули. Оказавшись 'в ловушке' компания узнаёт, что из-за сезона дождей обычного отдыха на море у них не получится, да и вообще ни у кого на острове не получится, поэтому все нормальные люди уезжают. Но только не наша компания. Как уехать если отпуск бесплатный? А бесплатный сыр, как известно, только в мышеловке. Ужас, как и в предыдущей части, состоит в том, чтобы убегать от манька-убицы, от которого куда маловероятно что убежишь на изолированном от всего мира острове. Но непонятно только одно: почему Рей(или Рой) сумел добраться до острова?Как-то нелогично. P.S. Фильм можно смотреть, не закрывая глаза руками. Его можно включить даже 'фоном' 7,5 из 10

Страница 1 из 2