Пункт назначения 3

Есть такая игра, в которую играют дети: «испорченный телефон». Первый шепчет слово второму, второй — третьему, и так далее, пока в конце цепочки не получается полная бессмыслица. Франшиза «Пункт назначения» — это идеальная кинематографическая иллюстрация этой игры. Первый фильм был умным концептуальным триллером. Второй — кровавым, но веселым аттракционом. А третий… Третий — это уже тот самый момент, когда слово, дошедшее до конца, потеряло всякий смысл. Джеймс Вонг, режиссер, который так изящно и умно запустил эту франшизу, вернулся. И казалось бы, это хороший знак. Но, видимо, за время его отсутствия что-то сломалось. Он вернулся не как художник, а как ремесленник, которому поручили собрать ту же самую модель по старым чертежам. И он ее собрал. Добросовестно. Скучно. Без единой искры вдохновения. Фильм даже не пытается притворяться чем-то новым. Он просто меняет декорации. Вместо самолета и шоссе — американские горки. И да, начальная сцена катастрофы — это все еще технически безупречная, хорошо поставленная бойня. Вагонетки срываются, люди вылетают, металл скрежещет. Это громко, это зрелищно, это работает. Но в этом уже нет новизны. Это обязательная программа, которую от нас ждут. А после нее начинается то, что и убивает этот фильм, — самоповтор, возведенный в абсолют. Но если второй фильм превратил смерти в черную комедию, то третий пытается быть серьезным. И эта серьезность ему абсолютно не идет. Смерти здесь — это не машины Голдберга, собранные гением-садистом. Это натужные, искусственные конструкции, где логика принесена в жертву дешевому эффекту. Главная инновация, которую пытается ввести фильм, — это подсказки, которые героиня видит на фотографиях. Идея, в теории, неплохая. Но на практике она превращает фильм из триллера в довольно унылый квест. Герои бегают от одной фотографии к другой, пытаются расшифровать ребусы, а ты сидишь и ждешь, когда же наконец Смерть устанет от этой возни и просто прихлопнет их всех. Персонажи? Их тут, кажется, даже меньше, чем в предыдущих частях. Это не просто картон. Это прозрачный целлофан. Главная героиня, ее подружка, парень-гот, две блондинки — они существуют лишь для того, чтобы красиво умереть. Их диалоги, их попытки изобразить драму — это тот самый фон, который хочется пропустить, чтобы перейти к следующей «интересной» сцене. Вердикт Что удалось: Начальная сцена. Она все еще хороша. Это качественный, дорогой аттракцион, который честно отрабатывает свою стоимость. Идея с фотографиями. Сама по себе она не так уж плоха и добавляет в предсказуемую формулу элемент детектива. Что пошло не так: Творческая усталость. Фильм не предлагает абсолютно ничего нового. Это просто повторение пройденного, но без огня и азарта предыдущих частей. Неизобретательные смерти. Впервые за всю франшизу сцены гибели вызывают не ужас или смех, а скуку. Они слишком надуманные и лишены изящества. Полное отсутствие самоиронии. Фильм пытается быть серьезным хоррором, и на фоне абсурдности происходящего это выглядит нелепо. Заключение «Пункт назначения 3» — это фильм, сделанный на автопилоте. Это продукт, а не произведение. Он как фастфуд: выглядит съедобно, на вкус — приемлемо, но не содержит ни одного полезного элемента и забывается через пять минут после употребления. Это тот самый момент, когда франшиза перестала быть событием и превратилась в рутину. Смерть, конечно, все еще приходит, но делает она это уже без огонька, по привычке. 6 из 10

К 2006 году неукротимый конвейер под названием «Пункт назначения» даже и не думал приостанавливать свою работу. Несмотря на то, что вторая часть показала сборы чуть хуже, чем первая, кино все равно окупилась сполна, поэтому вопрос о триквеле имел лишь один ответ. К тому же, фобий осталось еще много – перед создателями был целый простор для воображения. Во второй части велосипед не изобретали и просто сделали все по схеме первого фильма, так почему бы не попробовать то же самое и в третий раз? Итак, перед нами хоррор <b>Джеймса Вона <i>«Пункт назначения-3»</i></b>. Да, на создание триквела позвали режиссера, который снимал самый первый «Пункт», а заодно и тех же сценаристов. На самом деле, вполне логичное решение, потому что вторая часть все же была менее динамичной, несмотря на довольно зрелищную катастрофу в начале. Ну и, естественно, боссы New Line Cinema понадеялись, что старая гвардия принесет кассу хотя бы на уровне оригинала (спойлер: это у них получилось, и третья часть по сборам обошла вторую). После аварии на шоссе прошло 5 лет, и неугомонная госпожа Смерть решила поиграть снова. В качестве локации для отправления в ад на этот раз был выбран парк аттракционов, а если точнее – американские горки. Схема фильма абсолютно такая же, как и раньше, без единого изменения – главная героиня видит катастрофу, спасает нескольких людей, а потом они все начинают поочередно гибнуть. Где-то я уже это видел, честное слово. Тем не менее, некоторые изменения в третьей части все же есть. Первые две пытались через персонажей порассуждать на околофилософские темы по типу определена ли наша судьба. Забудьте об этом, потому что «Пункт назначения-3» - это стопроцентный подростковый ужастик безо всяких подтекстов и напрягов мозга. Кино в некоторых моментах приобретает нотки комедии – специально для этого были введены персонажи-шуты в виде гламурных подружек и бабника, перманентно находящегося в состоянии «horny». Плохо ли это? Нет, потому что франшизе уже пора было отойти в несколько другое русло, пусть и более мейнстримное. Несмотря на то, что сценарий и персонажи были еще сильнее упрощены, зрелищные сцены гибели персонажей радуют и в этой части. Но, кроме вступительной и заключительной сцен, забудьте о каком-либо саспенсе –Смерть приходит либо в тот момент, когда персонаж говорит что-то типа «Я не умру», либо вообще с музыкой и песнями. Чего стоит отличная сцена в солярии под песню Love Rollercoaster группы Ohio Players –я думаю, по известности ее можно ставить в один ряд с лесовозом. К слову, rollercoaster в переводе с английского – американские горки. Но это так, мало ли кто не понял шутку юмора. Короче говоря, в этой части серьезность поубавили, веселья и обнаженки добавили и завернули все это в привычную формулу борьбы со Смертью. Подведу итог: «Пункт назначения-3» - хороший, бодрый молодежный жутик, который потерял серьезность предыдущих частей, но по динамике не уступает первому фильму. Этакий хоррор-аттракцион в парке развлечений. Очень хорошо снята вступительная сцена на американских горках – Вон снова затягивает действие на 20 минут, как и в случае с самолетом (напомню, авария во второй части закончилась уже к 13-й минуте). Вроде как и все то же самое, но как-то менее серьезно, что ли. Изменения в схеме минимальные, но их достаточно, чтобы не скатиться в самопародию. <b>Спасибо за внимание 7 из 10</b>

Серия 'Пункт назначения' к третьему своему фильму набрала мясца, вырастила определенную фан-базу и продолжила делать то, что умеет лучше всего - убивать своих персонажей направо и налево самыми разнообразными способами. В триквел 'Пункта' даже вписалась вполне себе сформировавшаяся звезда, пусть и не первой величины - Мэри Элизабет Уинстэд. Привнесла ли она что-то в фильм? Да нет, не особо, на ее месте могла быть любая другая ноунейм-актриса. Что происходит в фильме? Да все как всегда. Чудом спасшиеся от ужасной гибели на американских горках тридцатилетние ребятишки начинают погибать один за другим. Но в этот раз есть небольшое изменение - у Венди, главной героини, есть целая куча фоточек, на которых запечатлены подсказки, как и при каких обстоятельствах должны погибнуть случайные выжившие. И это целый мини-ребус, прямым текстом-то ничего не написано, нужно еще правильно понять смысл фото. В общем, занимательная новиночка. Сами смерти с каждой новой частью становятся все краше и сочнее, иногда даже до неприятного холодка, как подумаешь, что вот такая череда случайностей может и на самом деле произойти и все, поминай как звали. Однако в целом триквел мне почему-то совершенно не запомнился, за исключением собственно начальной сцены крушения на американских горках и эпизода в солярии. Не хватило фильму чего-то, чтобы надежней закрепиться в памяти. Ну и ладно. Все равно смотреть можно.

В этой части серии фильмов к нам вернулись сценаристы из первой части, однако формат несколько изменили. Тут знаки более очевидные. Но при этом в фильме выдержана линия, которая и вела предыдущие фильмы: очередность смертей. Сразу можно предположить, что сценаристы понимали, какое кино они хотят видеть в итоге, но в проект вернулись с новыми мыслями, со свежим дыханием, если можно так сказать. Спецэффекты тут еще мощнее, чем в предыдущих двух частях: оператор и специалист монтажа явно знают свое дело и любую новую технологию готовы применять для того, чтобы повысить уровень своих творений. Что касается игры актеров. Есть несколько главных героев, есть второстепенные герои, количество времени которых зависит от того, когда придет 'их очередь'. Однако даже самые мизерные роли были сыграны чудесно. Нет каких-то ошибок, которые бы бросились в глаза. Надо отдать должное: что режиссер, что продюсер и сценарист прекрасно знают свое дело и продолжают работать по принципу 'внимание к деталям - стремление к идеалу'. Особенно в таком фильме, который весь состоит из деталей от самых первых титров первой части. Разумеется, необходимо выделить игру главной героини — Венди (Мэри Элизабет Уинстэд). Одна из немногих актеров первой роли, которая смогла полностью отдаться своей героине и выдержать всю линию игры. Ровно столько эмоций хочет зритель от героини, которая попала в такую ситуацию. Даже в самом конце фильма, когда уже проходит время, которое должно вылечить, настроение Венди, подозрительность, внимательность и некая степень паранойи преследует ее. Но к большому сожалению лично мне не очень понравилась вторая (заключительная) часть фильма. Это связано в первую очередь с тем, что 'план Смерти', который узнали герои, был разгадан с помощью умения гуглить и наблюдать. Если в первых частях был человек, который мог хоть что-то рассказать, то тут не нашлось таких людей. Только слухи, новости и прочее. А вот если бы такие люди нашлись, то, возможно, они бы как-то по-другому решили вопрос. В общем, к сценарию остались вопросы, как ни печально. Эта часть отличается от других, да. Она логична, каждая смерть осуществима, вызывает некоторые параноидные мысли. Некоторые песни получили репутацию 'песен смерти', из-за чего сложно слушать их, находясь за рулем, например. Ну, это все лирика. Общее впечатление о фильме - резко положительное. То, как подробно сняты сцены смерти - непередаваемо и великолепно. Это то, что мы хотим видеть от ужастика. Новая идея по разбору планов смерть - прекрасно. Это то, что мы хотим видеть от триллера. Актеры, которые даже микроскопические роли отыгрывают качественно. Это то, что мы хотим видеть от качественного фильма. 9 из 10

Едва в прокат успела выйти вторая часть франшизы <b>«Пункт назначения»</b>, как её создатели взялись за разработку <b>триквела</b>. И не ошиблись, потому как сиквел имел неплохие кассовые сборы, а зрителям понравилось смотреть, по сути, одно и тоже (обе части были сняты по одному сценарному скелету). На этот раз главным героем вновь стала девушка - школьница <i>Венди</i> (<b>Мэри Элизабет Уинстэд</b>), изначальным инцидентом со смертельным исходом - американские горки, а спасшиеся благодаря героине - её одноклассники. Сюжетно же третий фильм повторяет предыдущие. Но, в отличие от них именно «Пункт назначения-3» обрёл форму самостоятельного молодёжного триллера, практически никак не связанного с первыми двумя частями. Лишь в одной из сцен персонаж <b>Райана Мерримана</b> пытается убедить Венди в том, что она не первая, кто выжил благодаря видению, упоминая авиакатастрофу и аварию на трассе. В режиссёрское кресло вновь сел <b>Джеймс Вонг</b>, отменив в третьей части такое новшество в работе своего предшественника, как возможность обмануть смерть за счёт появления новой жизни. Даже от загадочного коронера в исполнении <b>Тони Тодда</b> сценаристы решились избавиться и не привлекать к участию в фильме (хотя сам актёр озвучивал тот самый аттракцион, который вышел из строя). Единственное, что заинтересовало Вонга в сиквеле были знаки, указывающие на обстоятельства ухода из жизни персонажей, а так же зрелищные смерти. Увы, но пойдя по такому пути, франшиза начала сдавать. Теперь уход из жизни того, или иного персонажа не пугал своей внезапностью и трагическим стечением обстоятельств, а скорее развлекал зрителя кровавыми подробностями, превращаясь чуть ли не в «чёрную комедию». Любопытно, что несмотря на всю банальность, сюжет все равно более-менее терпимый. И особенно мне запомнился способ, благодаря которому Венди пыталась расшифровать знаки судьбы - по фотографиям, сделанным накануне поездки. На мой взгляд, это было весьма оригинально, а сама авторская задумка стала главной фишкой третьей части. В целом, «Пункт назначения-3» хоть и утратил шарм предыдущих частей, но всё же получился вполне неплохим зрелищным фильмом ужасов для молодёжной аудитории. Особенно если смотреть на него, как на самостоятельное произведение. 7 из 10

Прошло 6 лет с момента крушения злополучного Рейса 180, в котором погибла сотня пассажиров. Но лишь немногие обратили внимание на странную закономерность, которая произошла с теми, кто покинул борт незадолго до катастрофы. В результате серии несчастных случаев, тем или иным способом погибали чудом выжившие, и никто не мог понять, из-за чего конкретно это происходит. Вполне понятно, что старшеклассница Венди Кристенсен слышала о Рейсе, но сейчас ее заботят совсем другие дела. На носу выпускной, а значит нужно классно оторваться с друзьями! Чтобы провести время вместе с близкими школьными друзьями, Венди отправляется в местный парк аттракционов и собирается посетить дьявольские американские горки, самое популярное развлечение из тех, что есть. Но вдруг к Венди приходит видение того, что на горках произойдет беда и все, кто на них будет кататься, умрут. Сумев отговорить часть друзей от поездки в один конец, Венди конечно их спасает. Но на этом сюжет только начинает набирать обороты. Далее все произойдет ровным счетом так, как это было с Рейсом 180. И Венди придется провести серьезное расследование всех былых событий, чтобы попытаться спасти себя и тех, кого получится. Когда-то франшиза 'Пункт назначения' была чем-то вроде 'Пилы'. Я имею ввиду, что зрители едва ли не каждый год ждали возвращение любимой истории и смертельных происках самой судьбы и они неизменно радовали нас своими жестокими изысками. Третий фильм был поставлен одним из ключевых авторов первой части, Джеймсом Вонгом, которого продюсеры уговорили вернуться к проекту и тем самым вдохнуть в него свежие силы. Очень эффектно смотрится катастрофа на американских горках, вот смотришь и прям сердце захватывает. И это при том, что с момента премьеры фильма уже прошло достаточно времени, а этот момент все равно вызывает чувство страха. Снято очень натурально, и хотя в некоторых местах ощущается графика, но это не беда. Видно, что основной трюк был сделан физическим способом, что внушает уважение. Последующие сцены смерти тоже сняты хорошо. Мы тут имеем и автомобильные случайности, и проблемы на складе, где буквально все может убить. Подобных сцен здесь, наверное, даже больше, чем в прошлых частях и меня это порадовало, потому что 'Пункт назначения' должен развлекать. Конечно, с самым началом и американскими горками мало что может здесь сравниться, но важно то, что фильм смотрится бодро до самого финала, который может удивить. А вот с героями не все так интересно, как мне бы хотелось. Венди Кристенсен в исполнении Мэои Элизабет Уинстед еще куда ни шло, она хотя бы пытается отыгрывать самые разные эмоции, но вот ее друзья мне совсем не запомнились. Это такая себе серая масса второстепенных персонажей, которые должны погибнуть тем или иным способом. Для интересующихся серией фильмов 'Пункт назначения' скажу, что фильм можно посмотреть также и в оригинале с субтитрами. Все потому, что только так можно различить камео Тони Тодда, того самого могильщика, который стал символом франшизы с первого фильма. Может быть фильм и не получился таким же увлекательным, как первая часть, и даже вторая, но он еще держит марку. Изощренные смерти способны вызвать интерес, съемка радует глаз, да и в целом от 'Пункта назначения 3' получаешь то, что ждешь - мистический аттракцион ужаса без особого саспенса. 7 из 10

Некоторые сходятся во мнение, что, начиная с третьей части, франшиза пошла на спад. Моё мнение идёт в разрез. Отношение к триквелу у меня самое ровное и не меняется спустя годы. Так, по прошествии нескольких лет и несколько взрослений спустя, я с негодованием для себя обнаружил, что отношение к родителю всех частей – первой части – мнение о фильме у меня сильно упало. Сиквел же, напротив, я считал просто ужасным, но теперь для меня это просто средний фильм. Скажу так. По мне, <b>Джеймс Вонг</b> учёл промахи своего первого детища. Это видно в наполнении картины мыслью. Глупые логические недоработки оригинала, служившие скорее как связующие звенья между сценами со смертями, теперь не выглядят таковыми. Джеймс Вонг сотоварищи теперь отнеслись внимательнее к диалогам, что и наполнило смыслом разговоры между персонажами. Философия разжёвана и положена в рот зрителю. На додумки ничего не оставлено. Всё преподнесено на блюде. Само собой, картина имеет погрешности. Но это вписывается в те разъяснения, которые излагают герои, а также в общую канву самого произведения. Так, например, можно прицепиться к тому, как ещё в видении, которые всегда уже знаменуют предстоящие трагедии, главной героини, была выбита камера из рук альфача!.. Отчасти из-за этого вагонетки потерпели крушение. Но вот уже после видения, по традиции группе лиц удаётся избежать гибели. Альфач был среди сошедших с аттракциона «американки». Но <i><b>«Полёт Дьявола»</b></i> всё-таки терпит крах… Я просто о том, что будь такая деталь в фильме «Эффект бабочки», - всё пошло бы не так!.. Конечно, результатом катастрофы послужила потекшая гидравлика. Главное всё равно не в этом. Конечно, всем всегда интересно <i>(и я не исключение)</i> – <i><b>как именно</b></i> Окаянная будет догонять своих избранников. Глупой выглядит только одно фаталити за фильм. И то это уже идёт под развязку ленты, поэтому спойлерить не буду. Скажу лишь, что это выглядит скорее как голливудское клише, а не допускная глупость. Даже кончины двух недалёких куриц в солярии вытекает из их характеров и IQ.Что ж поделать, курицам – куриная смерть на гриле. Зато вода!.. <i>ммм…</i> Смак!!! Вода вообще играет во франшизе какую-то свою особенную роль… Также заметно и то, что в этой части появилась обнажёнка. Для особей моего пола – это, конечно, плюс. Но плюс такой… несерьёзный. Голым женским телом <i>(пусть и красивым)</i> глаза не замазать… До каких бы то ни было мелочей типа «гвоздемёт никто не нажимал» я даже придираться не буду. По мне так внезапные появления автобусов в прошлых сериях вызывают больше вопросов. Но вот что лично мне пришлось не по вкусу – это <i><b>снимки</b></i> Венди. Это отличает триквел от двух предыдущих фильмов, но сделано это <i>так</i> притянуто... Особенно связка с Линкольном, с трагедией 11 сентября… Вот тут я в сердцах такой: «Ну что вы горбатого лепите!!!». В целом, примерно такое восприятие третьей части ставшей на популярные рельсы франшизы. Можно делать выводы. Она видится мне менее разрозненной. Не без косяков, естественною. Но это такие косяки, которые можно простить. Из общего полотна фильм не выпадает. Эпилог? Тот вообще крут!.. Актёры? Вот даже и они не выглядят столбиками, которых расставили для того, чтобы Смерть их аккуратно посбивала. Играют так, что им веришь. Веришь в то, что они – живые. Что они действительно переживают и взволнованы. <b>Мэрри Элизабет Уинстэд</b> – вот кто в роли <i><b>Венди</b></i> будет выполнять львиную долю работы. Можно также отметить <b>Райана Мерримана</b>. Также занимательно и то, что его персонаж <i><b>Кевин</b></i> – не сухое наполнение, а он развивается по ходу течения картины. И так называемой «химии» между героями тоже веришь. Даже неважно: любовная это линия или нет. Пусть даже дружеская, но с претензией на нечто большее. Она также развивается между героями. Это не великий фильм. Но он правильнее и проще. Таким картинам, где во главу угла ставится зрелище, не нужно пичкать ребусы. 7 из 10

Для меня 'Пункт Назначения' - странная сага. Потому что по сути это 5 одинаковых фильмов, с одинаковой судьбой героев. Просто в разных вариациях. Я прекрасно поняла успех первой картины, ибо это было нечто новое и интересное, показ смерти с точки зрения живого человека, со своими планами и задумками. Но, как говорится, если есть что -- то плохое - есть и хорошее и именно это хорошее кое как спасает некоторых ребят. Третья часть этой картины моя любимая. Возможно, потому что я посмотрела ее первой, а потом уже все остальные. Я, как и главная героиня этой части, побаиваюсь американских горок. Поэтому для меня сцена крушения была показана просто шикарно. К актерам тоже нет претензий - актерски все подано просто отлично. И дальше, как и во всех частях, начинаются убийства по очереди. Сцены смертей по очереди с каждой частью становятся все нелепее и нелепее, это правда. Однако, есть в этом фильме нечто интересное, притягивающее взгляд и не отпускающее до конца. К слову, эту часть, почему - то, гораздо чаще транслируют по российскому ТВ, чем другие Пункты. PS Крис Лемке шикарен. 6 из 10

Удивительно, как иногда ошибаешься в своих ожиданиях и опасениях по поводу фильмов. Особенно продолжений нашумевших хитов. И вот очень хороший пример. Первый «Пункт назначения» был хорош, и оставил место для продолжения, которое является неотвратимым наследником успеха, как и сама смерть является обязательным итогом жизни. Вторая часть постаралась следовать курсу первой, и в целом, крепко, но наметились две проблемы. Это привычка и путаница. Дело в том, что эти фильмы формируют серию, где есть сценарный шаблон – в самом начале кому-то привиделась авария с массой жертв, и это видение спасло нескольких человек, которые теперь встают в цепочку мишеней для гибели. А смерть, оказывается, не любит нарушения своих идей. И первая проблема как раз в том, что к чередам смертей привыкаешь, и это начинает надоедать. А вторая проблема в том, что главные герои пытаются разгадать планы смерти, и если в первом фильме это было интересно, то во втором это стало утомлять разговорами, потому что сценарий запутывается в своих мыслях. Это не сильно навредило фильму, но породило страх, что в третьем будет хуже. И вот он, номер три. Удивляют низкие оценки критиков и прохладный рейтинг зрителей. Эта часть намного лучше второй, и даже сильнее первой. Действующие лица новые, как и события, а что касается двух предыдущих серий, то к ним есть удачные отсылки. Это позволяет начать историю заново. Даже если не смотреть первые два фильма, в этом будет нетрудно разобраться. То есть, целостность нити фильмов не нарушена, но она делает удачный поворот и создаёт новый виток, который заметно освежает всю ситуацию. Даже мрачный и странный сотрудник морга тут не появляется в эпизодической роли. Сценаристы поступили смело и правильно, не оставшись в исходной точке этой истории и не застряв в дебрях своих мыслей. Они взяли новый старт, сохранив контекст. Это деловой подход, и фильм говорит на языке дел, а не разговоров. Диалоги компактные и всегда уместные. Ничто не отнимает у сюжета времени, всё на месте и у всего практичное назначение. Герои ставят многое под сомнение, а один из них вообще вспоминает про закон Ньютона о том, что на всякую силу есть равная противоположно направленная сила, и никаких разговоров про судьбу или вмешательство Бога или Дьявола – рассуждения приземлённые и короткие. Мистических знаний тут не ищут, и пытаются сами во всём разобраться, хотя желанное мистическое настроение и присутствие чего-то сверхъестественного тут на месте. А благодаря уклону в драму, за них переживаешь. Мэри Элизабет Уинстед очень хороша в главной роли, и вокруг неё удачно вертится всё остальное. Смерти разнообразные и жестокие. По этому поводу фильм даже вставляет меткий комментарий на похоронах. И правда, какое может быть равенство перед лицом смерти, и где справедливость, если кто-то умирает раньше и намного страшнее других? Сценарий бодрый, уравновешенный, насыщенный и интересный, благодаря ему и хорошему актёрскому исполнению в события на экране веришь и погружаешься с головой. Но ключ к этому успеху – не кровь, а способность авторов видеть подлинную опасность для жизни на каждом шагу. Когда кто-то гибнет, это не выглядит притянутым за уши и слишком нафантазированным, а вполне закономерно вытекает из опасных ситуаций. И не без вины человека, который либо не достаточно ответственно делает свою работу в заботе над чужими жизнями, либо не слушает толковых предостережений по поводу своего благополучия, наплевав на правила и осторожность, которые придумали не просто так. 8 из 10

Если честно, начиная с третьей части франшизы становится понятно, что создатели откровенно страдали, придумывая очередную историю с массовой гибелью людей, а затем все также страдали, разрабатывая для каждого из персонажей отдельную сцену с его глупой и страшной смертью. В третьей части катастрофа произошла на американских горках, куда отправилась кататься Вэнди (Мэри Элизабет Уинстед) с друзьями. Именно у нее случилось видение, после чего девушка запаниковала и наотрез отказалась садиться в кабинку. Собственно говоря, с этого все и началось. Я имею ввиду вакханалию Смерти, решившей как следует помахать своей косой и умертвить всех тех, кто не пошел на аттракцион, поддавшись организованному Венди стадному инстинкту. Если честно, посмотрев этот фильм в очередной раз только сейчас подумал: госпаде, какой же надо быть криворукой, чтобы фотографировать вот так, как это делала Вэнди?! Ладно, по снимкам она искала подсказки и качество снимков можно оправдать этим фактом, но черт возьми, такое ощущение, что ей, как обезьяне дали гранату и сказали: щелкай! Вот Вэнди и начала щелкать что попало и как попало. Абсолютно никакой композиции ни на одном из снимков! Понятно, что наиболее живые фотографии получаются когда фотографируемые не готовятся позировать специально, но это ж надо постараться, чтоб вместо эмоций на лице заснять чью-то задницу или спину! Говоря о том, что создатели страдали, придумывая сценарий, можно вспомнить о том, как погибали некоторые персонажи и провести определенные аналогии с героями из второй части. Плюс ко всему, тупость некоторых смертей просто зашкаливает! Наверное, надо быть просто беспросветно безмозглым или просто блондинкой с большими буферами – кто смотрел – тот поймет о ком речь и о какой конкретно ситуации. Эшли и Эшлин в этом фильме особо отличаются своим феноменальным «умом». К тому же проделки Смерти здесь возведены в такой ранг, будто Старушка материализовалась и расхаживает среди живых как обычный человек. Иначе не объяснить тот факт, что фронтальные погрузчики способны, словно управляемые человеком раскатывать, преодолевая препятствия. Третья часть франшизы не самая плохая – еще все впереди, но, если оценивать ее с первыми двумя картинами – она заметно уступает в качестве не только сценария, но и в плане актерской игры, в плане их умственных возможностей. Но, глянуть фильм все же можно, чтобы знать какие еще Пункты назначения бывают. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 6 из 10