Пункт назначения: Узы крови
- Рейтинги:
- IMDb: 6.7 (152,000) · Кинопоиск: 6.70 (78,356)
- Дата выхода:
- 2025
- Страна:
- США, Канада
- Режиссер:
- Зак Липовски, Адам Б. Стейн
- Жанр:
- ужасы
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- LE-Production, Многоголосый закадровый, Movie Dubbing
- Время:
- 110 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Кейтлин Санта Хуана, Тео Брионес, Риа Килстедт, Ричард Хэрмон, Оуэн Джойнер, Анна Лори, Алекс Захара, Эйприл Телек, Тинпо Ли, Тони Тодд, Брэк Бэссинджер, Габриель Роз, Макс Ллойд-Джонс, Бренна Ллевелин, Наташа Барнетт и другие
Про что фильм «Пункт назначения: Узы крови»:
Пункт назначения: Узы крови — смотреть онлайн
Рецензии зрителей (30)
Положительных: 21 · Отрицательных: 7 · Нейтральных: 2
Смерть играет в кости
Казалось, что франшиза, построенная на фатализме давно исчерпала свой лимит везения. Но дуэт режиссеров (авторов изобретательных «Иных») делает невозможное: они не просто реанимируют схему нулевых, а возвращают ей пульс. «Узы крови» — это не паразитирование на ностальгии, а жесткий, ритмичный и пугающе изобретательный механизм, который работает с точностью швейцарских часов, где вместо кукушки — гильотина. Для тех, кто, как и я, скучал по чистоте жанра первой части Джеймса Вонга и безумному драйву сиквела, этот фильм станет подарком. Здесь возвращается главное, что мы потеряли в поздних сиквелах: тотальный, липкий эффект зрительского соучастия. Вы не просто смотрите на экран — вы сканируете пространство вместе с камерой. Расшатанный болт, капля масла, блик на стекле — режиссеры превращают бытовую паранойю в высокое искусство. Сюжет на этот раз развивает новую концепцию и переводит игру со смертью из случайности в наследственность. Это больше не просто группа подростков, оказавшихся не в том самолете. Это фамильное проклятие, долг, который предки не отдали костлявой, и который теперь с процентами взыскивают с потомков. Такой поворот придает происходящему вес античной трагедии, где рок неотвратим, но борьба обязательна. Сцены катастроф и «бытовых несчастных случаев» поставлены с хореографической изощренностью. Это динамика в чистом виде — фильм не провисает ни на секунду, разгоняясь от тревожной увертюры до грандиозного, кровавого крещендо. Герои, зажатые в тиски предопределенности, вызывают эмпатию, а не злорадство. «Пункт назначения» вернулся домой. И, пожалуй, впервые за двадцать лет, выходя из кинозала, вы снова с опаской посмотрите на вращающуюся дверь или эскалатор. Смерть, как выяснилось, никуда не уходила. Она просто ждала достойных режиссеров. 9 из 10
Когда Смерть заходит в семейный чат
14 долгих лет мы ждали возвращения на экраны франшизы 'Пункт назначения'... Ладно-ладно, шучу - неужели кто-то реально зачеркивал дни в календаре в ожидании 'Уз крови'? Перед нами шестая часть серии. Признаюсь честно, фанатом серии никогда не был, видел только первую часть, да и то лет двадцать назад. Кроме базового нарратива 'предчувствие => попытка спасения => смерть, кровища, месиво' в памяти не отложилось ровным счетом ничего. Случайные персонажи, случайные сцены их разбора на запчасти. Формулу успеха решили дополнить 'сюжетной', кхм-кхм, линией о семейном ритуале наследования проклятия, обновив саму 'логику смерти' - теперь гибель преследует не просто переживших катастрофу, а наследников, вписанных в странную семейную механику. Тем самым попытались убить двух зайцев. И порцию смысловой нагрузки впрыснуть в десятки литров бутафорской крови, заливающей экран, и попытаться сделать героев хоть немного ближе зрителю. Обсуждение первой идеи на серьезных щах оставлю зрителям, более глубоко погруженным в тему мистики. На мой вкус, лишняя сценарная нагрузка лишь сбивает темп и ритм подачи трэш-контента, а вместо передышки и философских размышлений заставляет зрителя скучать и растягивает хронометраж. Он тут и так максимальный для серии, хотя по нынешним меркам вовсе не запредельный. Идея усилить персонажей через семейные связи отчасти работает, но куда эффективнее сработали бы банальные вещи: больший бюджет и более харизматичные и узнаваемые актёры. И главное. После великолепной вступительной сцены казалось, что с нами случился маленький шедевр: тонкий баланс между атмосферой прекрасного и предвкушением кошмара, чутко встроенные в эпизод персонажи, уверенно растущая напряженность, взрывная кульминация. Счастье было совсем близко, но планку удержать не удалось - началось бла-бла-бла, тонны диалогов начали работать против создания напряжения, атмосфера начала складываться как карточный домик. Тем не менее баланс между обманками и сценами убийств выдержан достойно. На фоне обилия более традиционных хорроров 'Узы крови' показали зубы и наглядно продемонстрировали, что папочка вернулся: эстетика смерти снова актуальна, жанр жив, шоу внутри ужаса — снова его фирменный знак. Сцены расправ — регулярные, сочные, изобретательные. Юмора немного, но он в жесткой манере соответствует выбранному стилю. Постаравшись сделать аккуратный шаг в сторону обновления франшизы, авторы получили кассовый успех, отмашку на создание следующей части и... непростую пищу для размышлений. В какую сторону двигать серию дальше? Сможет ли серия выйти на новый для себя и для жанра уровень? Лично мне стало действительно интересно. 7 из 10
Очередная часть серии про смерти людей из желе и здания из пенопласта
Если первая часть действительно была чем-то новым про незримый фатум, где персонажи погибали очень жестоким способом, то вот дальше серия начала превращаться в конвейер. Психологизм ушёл на десятый план, а на первый вышли до абсурдности жестокие и нелепые смерти. Смотреть фильм в плане сюжета было довольно утомительно, т. к. здесь он номинальный про преемственность семейных связей. Но хоть камео Тони Тодда было по своему тёплым и не таким мрачным в духе прошлых частей. А ведь он там нагнетал жути, здесь же скорее было тёплое прощание зрителям и поклонникам его творчества. По сюжету здесь всё довольно прозаично. Из-за ясновидящей бабушки для смерти прибавилось работы, но смерть не унывает и с энтузиазмом достойным лучшего применения принимается за очередные выравнивания в своём плане. Тут без изменений. Сами смерти представлены не особо реалистично и с сильным компьютерным влиянием. Почему-то у местной смерти какая-то мания сделать работу максимально кроваво и абсурдно. В этом плане эта часть не стала исключением. Хоть и жаль, что психологизм опять не чувствуется и персонажи воспринимаются очередными болванчиками без доли сопереживания со стороны зрителей. Ими не проникаешься. Плохо то, что все смерти выставлены эдаким развлечением под попкорн. Звучит задорная мелодия, а в кадре кровь во все стороны вместе с костями. И всё это без какой-то внятной подоплёки. Опять же не прояснили ситуацию с ясновидением главных персонажей. До сих пор непонятно, откуда исходит это предупреждение и кто решил вмешаться в планы смерти. Эта интрига без раскрытия кочует из серии в серию. Авторы думать об этом не собираются и им интереснее очередные кровавые расправы. Следующей претензией к фильму является неправдоподобие мира - всё здесь какое-то мультяшное, как будто мультики Текса Эйвери перенесли в реальный мир. С другой стороны это конечно не удивительно, потому что авторы буквально выросли на этих мультиках. Вот только фильму это не помогает. По итогу очередной киноаттракцион в любопытной серии, которая могла бы быть чем-то большим, но окапалась в ряду одноразовых зрелищ без особой глубины и с пластиковой картинкой.
Очередную покрытую пылью франшизу решили встряхнуть и поставить на ноги.
Четырнадцать лет тому назад студия New Line Cinema ловко завершила поднадоевшую тогда серию ужастиков Пункт назначения. С каждым новым фильмом происходящее на экране все больше превращалось в аттракцион смертельной тупости. Первая и вторая часть были классными, третья часть была переходной от нормального к идиотизму. В четвертой части идиотизм уже вовсю двигал сюжет, да еще и в 3D. В пятой при помощи идиотизма завершили франшизу. И новая часть возрожденной франшизы скорее всего прошла бы мимо меня стороной если бы не высокий рейтинг фильма, хорошие отзывы, солидные сборы. И чем же интересно создатели фильма удивили всех на этот раз? Завязка фильма здесь стандартная, как и для всех остальных частей. Вокруг главного героя фильма разворачивается катастрофа в результате которой гибнут все окружающие и он сам. Затем персонаж приходит в себя, понимает, что ему всё привиделось, но всё вокруг вдруг начинает идти тем чередом, который в конце концов приведет к той самой катастрофе, которую он только что увидел. Персонаж паникует, пытается предотвратить катастрофу, но по итогу спасает только себя, прихватив с собой нескольких «товарищей по несчастью». Здесь создатели новой части ничем не удивили, разве что тем что главным героем фильма здесь будет внучка героини видения. А дальше начинается самое интересное… Обычно… В прошлых частях начиналось. Выжившие понимают, что смерть подготовила для них новый план и в попытках его разгадать их количество к концу фильма сокращается до нуля. Здесь же нас уныленько знакомят с главной героиней фильма, которой вдруг с чего-то снится катастрофа в которой выжила ее бабуля, а также знакомят с её семейством, которые будут гоняться за смертью. И нет это не опечатка. И тут я сделаю небольшое отступление, поскольку у меня уже есть много вопросов к кастингу фильма. Я уже даже не удивляюсь тридцатилетней студентке, удивительно другое, насколько здесь ухитрились подобрать абсолютно не харизматичных и бестолковых актеров, которые не смогли изобразить на экране семью. Выделить здесь можно разве что Тони Тодда, он как всегда здорово отыграл свою небольшую роль, жаль что последнюю. Ну и Брэк Бэссинджер, в эмоции её героини в начальной сцене хотя бы веришь. Авторам бы не изобретать велосипед, а оставить её главной героиней фильма, может быть получилось бы лучше. Но, имеем что имеем. В этот раз персонажам не придется самим разгадывать планы смерти, что логично учитывая их интеллект, сценаристы всё сделали за них и подкинули им лайфхак. Бабулю. Бабуля, находясь в добровольном заточении пересмотрела все предыдущие фильмы и подготовила для своей семейки целое пособие по выживанию. Но им это не помогло, как не помогли и ценные советы от персонажа Тони Тодда. После всего пережитого, прочитанного и услышанного эти пустоголовые вели себя как тот студентик из Убойных каникул, нырнувший головой в дробилку. В общем не зря бабуля переживала за свою семейку. Кстати к ней тоже немало вопросов. Например, сцена, показывающая в каких условиях она живет, спасаясь от смерти десятки лет. Как смерть столько лет не могла достать ее в доме и на участке, где можно отдать концы буквально выйдя из дома (что собственно и произошло, как только это понадобилось сценаристам). Нам ведь показывали в предыдущих частях, что если смерть приметила кого-то, в ход пойдет всё, а на ее участке можно спокойно воссоздать бОльшую часть сцен из предыдущих пяти фильмов. А еще авторы на полном серьезе пытаются нас убедить, что бабка пятьдесят лет не выходила из дома, но при этом у нее как-то диагностировали рак. В общем, вопросов больше чем ответов. Ну а дальше все идет, как и в прошлых фильмах. Персонажи бегают, кричат, пытаются (не) умереть (привет ребятам в кабинете МРТ). Здесь каждые пять минут можно вскакивать и кричать классическое «Да что ж вы себя не бережете то!» И, казалось бы, авторы ничем не удивили, но нет. Они через весь фильм ухитрились протянуть максимально бредовую идею. Монетка. Монетка здесь как олицетворение смерти. Ох уж эти американские монетки из титанового сплава, способные и лопасти вентилятора системы охлаждения башни остановить и газовые трубы пробить и целый товарный состав под откос пустить. В общем ждите продолжение похождений монетки в седьмой части. Итог. Этот фильм продолжает дело четвертой и пятой части. По сути он не привносит ничего нового в серию, он повторяет все то, что было в предыдущих частях, местами делая отсылки на прошлые фильмы. Но так тоже делали в предыдущих частях. Так ради чего тогда стоило перезапускать франшизу? При этом не скажу, что фильм ужасный, он ненамного хуже прошлых двух частей, но и ничем не лучше. Он никакой. Как перезапуск он не работает, как часть франшизы он абсолютно не нужный. Можно смело обходить стороной и не тратить два часа своего времени. 5 из 10
Классика жанра #109
Что ж, не могу сказать, что этого никто не ждал. В 2011 году франшиза «Пункт назначения» якобы пришла к своему логическому завершению – в финале пятой части нас ждала довольно эффектная точка, поэтому лавочку весьма достойно прикрыли и, казалось бы, забыли о ней насовсем. Но ни тут-то было – взяв паузу в 14 лет, продюсеры франшизы выдают даже не ремейк, а совершенно новую серию. Вообще, решение правильное – к 2011 году все эти «Пункты» уже успели поднадоесть, одна и та же формула из фильма в фильм к пятой части смотрелась уже максимально вторично. Однако, за 14 лет зритель уже успел о многом забыть и даже соскучиться по старым-добрым играм со Смертью, поэтому почему бы не выдать еще одну серию? Итак, перед нами хоррор <b>Зака Липовски</b> и <b>Адама Стейна</b> <b><i>«Пункт назначения: Узы крови»</i></b>. Руководит кровавой феерией довольно интересный дуэт, поскольку в их послужном списке лишь разгромная полнометражка «Ким Пять-с-плюсом» для Диснея, а один из этого дуэта вообще подрабатывал на SyFy в разных монстр-муви. Как минимум странный выбор, но кто мы такие, чтобы спорить со студийными продюсерами? Тем не менее, сценариста достали более компетентного, поскольку за его плечами пятый и шестой «Крики» и (на мой взгляд) крайне переоцененный «Я иду искать». В общем, получается интересный тандем из постановщиков Диснея и сценариста новомодных хорроров. Действие начинается в 1969 году, и ты невольно думаешь: «Вот бы весь фильм проходил в таком ретро-сеттинге, было бы круто». Спойлер: сценаристы покажут раскатавшим губу средний палец, но об этом чуть позже. Девушка Айрис и ее жених присутствуют на церемонии открытия понтовой башни-ресторана. Естественно, на большой высоте героине приходит видение, что сейчас начнется полный армагеддец, поэтому она начинает фирменную для франшизы операцию по спасению населения. И, что интересно, ей это удается в полной мере! Внезапно действие переносится в наши дни, и нас знакомят со студенткой Стефани, которую постоянно мучает кошмар про эту башню. Оказывается, Айрис – это ее бабушка, про которую та совсем ничего не знает. Хитрыми путями через связи родственников, Стефани все же добирается до Айрис, которая живет затворницей уже кучу лет, поскольку уверена, что как только она выйдет за порог дома, то Смерть тут же найдет способ ее прикончить. Непонятно, как она все это время покупала лекарства и еду, наверное пользовалась функцией «оставить у двери» у «Яндекс Еды». Ну да ладно - если умрет Айрис, то начнут умирать и ее потомки, причем по старшинству. Такие вот узы крови. Первое, на что обращаешь внимание – фирменная фишка в виде катастрофы в первые 20 минут фильма. Снято все очень красочно, красиво, динамично – ты снова как будто переживаешь это вместе с героями, да и страдающим от фобий тут найдется пара щекотливых моментов (высота, огонь итд). Ну а второе – наконец-то впервые за 25 лет в фильме попытались что-то изменить. Теперь это не группа рандомных знакомых, которые умирают в том же порядке, что и в видении одного из них. Нет, теперь тут целая семья, которая до событий фильма была как бы под защитой не такой уж и спятившей бабушки, а теперь вынуждена расхлебывать то, что для них приготовила Смерть. Из минусов хочется отметить шаг назад в плане самих смертей. Пятая часть поставила высокую планку – как я уже писал, там было аж три ударных эпизода (гимнастика, иглы, глаза). «Пункт назначения-6», к сожалению, таким количеством ярких сцен похвастаться не может. Даже эпизод с МРТ, происходящий ближе к финалу, хоть и динамично снят, но всухую проигрывает многим моментам из предыдущих частей. Особенность франшизы в том, что она очень аккуратно играет на некоторых наших фобиях, во многих сценах заставляет всерьез понервничать. Однако, лично меня в этом плане шестая часть не сильно впечатлила. Субъективно. Тем не менее, перед нами крайне бодрое и, я не побоюсь этого слова, свежее продолжение легендарной франшизы. Изменения в стандартном сюжете действительно действуют как несколько глотков свежего воздуха. Кино не провисает и хорошо справляется со своей главной функцией развлечения. Ну и отдельное спасибо за сцену с Тони Тоддом. Те, кто ее видел, меня поймут. Вот где реальная точка, самый сильный эпизод фильма. И, конечно же, эту серию посвятили его памяти. <b>Спасибо за внимание 7 из 10</b>
По сюжету молодой студентке уже продолжительное время снится кошмар о трагедии, случившейся в далеких 60-х годах, она думает, что это как-то связано с её семьёй, и решает отправится домой, чтобы найти ответы на мучающие её вопросы. Собственно, это первый раз во франшизе «пунктов», когда причиной развития всех событий фильма станет не что-то из будущего, а что-то из прошлого. И, наверное, это единственное, чем данный фильм отличается от своих собратьев по франшизе. В остальном же, перед нами типичный «пункт», разве что больше похожий на первые три, чем на остальные провальные части. Достаточно простенький сценарий, понятная и не требующая супер таланта игра актеров, а, главное наличие «классных» смертей персонажей – и в общем-то получаем достойный молодежный хоррор, который не только держит в напряжении, но и моментами смешит, как это подобает жанру. Главная фишка – смерти героев – в этот раз получились действительно интересными. Возможно, так кажется потому, что после выхода предыдущей части прошло четырнадцать лет, а может потому, что после выхода последней нормальной части прошло почти двадцать. Но, честно могу сказать, что лично меня порадовали все такие моменты. Конечно, ждать чего-то новаторского или же какого-то глубокого переосмысления истории о том, как смерть идет по пятам за теми, кому однажды удалось её обмануть, в этом фильме не стоит. Однако, это действительно неплохое продолжение, которое, совершенно точно лучше двух предыдущих фильмов франшизы, и даже чем-то напоминает лучшие.
После 1-го акта фильм теряет мозги и амбиции
Начало фильма очень увлекательное: дух оригинальной серии, хитроумные цепочки смертей, атмосфера неизбежного рока — но на этом кино заканчивается. После первого акта все плюсы исчезают, все становится упрощенным, шаблонным, дешевым. Да, именно дешевым: авторы вложили все силы в начало картины, далее — предсказуемый, слабый и, простите, но бездарный аттракцион. Первые 30 минут — это действительно изобретательно, я буквально был загипнотизирован великолепной работой постановщика, операторов и мастеров спецэффектов, но после этого сценаристы как будто сдаются! После первого акта фильм теряет мозги и амбиции, а смерти превращаются в пункты чек-листа. Изобретательность смертельных случайностей упрощается от сцены к сцене. Диалоги в духе мыльной оперы: «Мы все умрем!» — «Нет, мы спасемся!» Третий акт и кульминация посредственные, душная мыльная опера. Финал непредсказуем и может немного удивить, посткредитная сцена намекает на сиквел, но после такой ленивой попытки верить уже не во что. Это хорошее развлечение в начале и шаблонная скукотища в финале. The Rise of Skywalker: «Начало даёт надежду… а потом – разочарование в геометрической прогрессии»
Отсылка к лучшей части серии
Скажу сразу: мне понравилось. Новая часть «Пункта назначения» оказалась неожиданно бодрой и даже с некоторыми свежими идеями. Авторы немного отошли от классической схемы, где один человек видит предсмертное видение и потом сам же пытается всех спасти. В этот раз история пошла интересным путём — смерть больше не охотится только за теми, кто должен был умереть, а переключается на их потомков. И вот эта идея — мести по наследству — мне показалась по-настоящему свежей и пугающей. Фирменные элементы серии, конечно, на месте. Всё ещё много сцен, в которых ты по крупицам собираешь, как сейчас кого-то убьёт: вот стакан упал, вот что-то загорелось, вот газонокосилка завелась… но смерть наступает совсем не там, где её ждёшь. Иногда ловишь себя на мысли: «Ага, сейчас вот тут точно кто-то откинется» — а в итоге это просто ложный след. Этот приём работает отлично и держит в напряжении. Порадовали отсылки к предыдущим частям, особенно к самой культовой сцене со злополучными брёвнами на трассе. Увидел — и сразу вспомнил, как сам когда-то начинал перестраиваться подальше от фур с грузом. Такие моменты радуют. Сюжет в целом ровный. Сценарных дыр я не заметил (ну или закрыл на них глаза, потому что жанр всё-таки не про реализм). Хотя, конечно, остаются вопросы — зачем, например, делать тату-салон с легковоспламеняющимся оборудованием, или почему старинный театр держится на соплях. Но давайте честно: «Пункт назначения» никогда не был о логике. Это фильм про то, как зрелищно и изобретательно можно кого-нибудь располовинить. А зрелищ здесь хватает. Фильм не стесняется в кровищи, и иногда это даже работает в комичном ключе. Особенно когда герой разражается пафосной речью — и тут ему хрясь! по черепушке. Такие моменты — чистый черный юмор, и за это отдельный плюс.
«Жизнь бесценна. Наслаждайтесь каждой секундой. Ведь никогда не знаешь когда она закончиться» - Тони Тодд
Франшиза «Пункт назначения» прошла долгий и тернистый путь в 25 лет. Начав как нетрадиционный и остроумный вариант подросткового слэшера с «невидимым убийцей» и закончив как чёрная комедия с элементами gore-хоррора о неотвратимости смерти. У серии фильмов были свои взлёты и падения: неудачный переход от истории о последствиях вмешательства в дела Смерти к «аттракциону жестокости в 3D»; нелюбовь критиков, вопреки внушительной фан-базе и стабильным кассовым сборам; оригинальный приём с «предвидением» с каждой новой частью превращался в стандартное клише; переосмысление ранних сценарных и жанровых приёмов; очень долгий перерыв в 14 лет с момента выхода предпоследнего фильма серии. В каком-то смысле продолжение с подзаголовком «Кровные узы», снятое режиссёрским дуэтом Зака Липовски и Адама Б. Стейна, является редким примером, когда сочетание лучших аспектов предыдущих частей и свежих идей даёт нам не только лучшую картину франшизы (высокие оценки критиков и зрителей, кассовый успех), но и один из лучших фильмов этого года. Сюжет повествует о студентке Стефани Рейес (Кейтлин Санта Хуана), которую начинает преследовать один и тот же ночной кошмар — видение её бабушки, Айрис Кэмпбелл (Брэк Бэссинджер/Габриэль Роуз), катастрофического разрушения башни-ресторана 1969 года. Тогда Айрис предотвратила гибель сотен людей, тем самым вторгнувшись в сферу интересов Смерти. Поочерёдно, при загадочных обстоятельствах, стали погибать не только сами несостоявшиеся жертвы катастрофы, но и их дети, внуки. И такая судьба теперь ждёт большую семью Стефани. Уже при первом рассмотрении фильма можно увидеть явный концептуальный отход от классического введения в сюжет в других частях франшизы. Теперь главный герой не испытавший «предчувствия», а его прямой потомок. Тем самым «злой рок» становится своего рода «семейным проклятием», которое внезапно атакует семейство Кэмпбеллов/Рейесов. В новом продолжении значительно уделено внимания проработке персонажей, по сравнению с предыдущими фильмами, где герои служили лишь стереотипными архетипами для демонстрации цепочки несчастных случаев (за редким исключением некоторых ведущих персонажей). Тут перед нами живые люди со слабостями и внутренними конфликтами. Подобное стало возможным благодаря талантливой команде сценаристов (Джон Уоттс, Гай Бьюсик и Лори Эванс Тейлор) и убедительным актёрским работам экранного ансамбля. Если прослеживать то, как «Кровные узы» обращаются к предыдущим частям франшизы, то можно сразу отметить, что фильм продолжает мрачно-комедийный нарратив предыдущего «Пункта назначения 5», сбавленный в этот раз ещё более жестокими и продуманными сценами смертей, большим количеством ироничных деталей и некоторой доли драматизма. От трилогии первых фильмов Вонга-Эллиса здесь присутствует «фан-сервис»: отсылки к знакомым персонажам, злосчастный номер 180, раскрытие некоторых сюжетов прошлых фильмов (например, кем был Бладворт на самом деле), а также классический музыкальный мотив Ширли Уокер в саундтреке Тима Вина. Липовски и Стейн очень успешно используют сюжетный концепт Джеффри Реддика для раскрытия сложных тем. В «Кровных узах» центральной темой являются семейные отношения со всеми вытекающими. Авторы демонстрируют безжалостность Смерти по отношению к семье Кэмпбеллов/Рейесов как своего рода метафору кризиса семьи в современном мире, когда люди собираются вновь не из-за собственных «кровных уз», а по случаю смерти и страха. В таком случае фильм предлагает альтернативу такому подходу к семейной целостности: в основе семьи всегда должна лежать любовь, взаимоподдержка и умение прощать. Не менее важной темой становится ценность не столько самой жизни, сколько каждого её момента. Авторы используют для её полноценного раскрытия очень важную сцену — встречу героев с постоянным и культовым персонажем франшизы, Уильямом Джоном Бладвортом, в исполнении Тони Тодда. Данная роль стала для актёра последней, и он, несмотря на физическую боль из-за усугубившейся продолжительной болезни, смог выдать один из лучших актёрских перформансов этого года, причём за очень короткое экранное время. Финальный и искренний монолог Бладворта, полностью импровизированный Тоддом, подчёркивает ключевую и важную мысль: от смерти не убежишь — однажды она наступит, а значит важно ценить каждую секунду жизни. В заключение, «Пункт назначения: Кровные узы» не только достойное продолжение франшизы, вобравшее в себя лучшие черты предыдущих частей, но и очень важное высказывание о прощении и взаимопонимании в семье, а также о ценности жизни как исчерпаемой и дорогой части нашего бытия. Огромное спасибо создателям фильма и в первую очередь Тони Тодду за его самоотверженность и профессионализм в своей актёрской работе, без которого не было бы одной из лучших кинематографических сцен 2025 года. Покойся с миром, Тони Тодд.
Финальный аккорд Бугимена
«Пункт назначения» - это невероятно знаковая кинофраншиза. Она стала неотъемлемой частью культурного кода не только американцев, но и нашего брата, который рос на фобиях от проезжающего мимо грузовика с брёвнами. Авторы культовой серии не только придумали невероятно интересный концепт, как для фильма ужасов, но и сумели держать планку на высоком уровне на протяжении десяти лет начала двадцать первого столетия. Раз за разом люди шли в кинотеатры и делали фильмам серии кассу в желании посмотреть на то, как смерть будет мстить тем несчастным, которым волею судеб удалось ускользнуть из её цепких, липких лап. И доказательством невероятной любви зрителей к серии служит тот факт, что данный фильм не только получил наибольший бюджет из всех шести фильмов, но и собрал максимальную кассу в серии. И причиной тому несколько факторов. Во-первых, мы просто скучали. Последняя до шестого фильма серия франшизы выходила аж в далеком 2011 году. И 14 лет ожидания сделали свое дело: зритель просто соскучился по изобретательности главной героини (читай «смерти) в желании поймать в зловещие ловушки своих потенциальных жертв. Лично мои ожидания полностью оправдались: мне было невероятно интересно наблюдать на яркие и специфические машины Голдберга, после работы каждой из которых на одного участника квеста на выживание становилось меньше. Создатели проявили изобретательность и практически ни одна смерть не повторяла смерти из предыдущих фильмов. Интерес подогревали еще рекламные промо, на которых авторы тделились секретами, как они снимали ту или иную сцену. И это было не спойлерами, а наоборот подготовкой к просмотру – я как герой Леонардо ди Каприо из «Однажды в Голливуде» постоянно присвистывал и восклицал: «Я знаю, как они это сделали!». Во-вторых, реально классный бэкграунд у фильма. Декорации, графика – все на высочайшем уровне для фильмов подобного жанра. А первые 30 минут фильма вообще шедевр. Вся эта начальная свистопляска и завязка заставляет зрителя вжиматься в кресло от страха при просмотре и поджигает фитилёк дремлющих внутри фобий, что знатно помогает обострить эффект напряжения и саспенса при просмотре. Тут даже никаких скримеров не надо, настолько пугающие картинки мелькают на экране. В третьих, отличный баланс внутрифраншизного лора. Тут практически полная оторванность от предыдущих фильмов серии, что позволяет даже молодому зрителю, который не знаком с сюжетом предыдущих фильмамов, спокойно насладиться жанровым бриллиантом, не мучаясь вопросами кого он видит на экране и что вообще происходит. Все понятно с самого начала. Ну и в четвертых, большой сюрприз для старых и настоящих фанатов «Пункта назначения». И не сочтите это за спойлер – информация об этом никак не повлияет на просмотр, а известна она была задолго до премьеры фильма. Было очень приятно увидеть в фильме популярного актёра Тони Тодда, которого ценители жанра ужасов больше знают по культовой экранизации городской легенды «Кэндимен». В данной же серии он играет роль таинственного гробовщика по имени Уильям, который взаимодействует с главными героями, поясняя им принципы работы смерти в желании поймать ускользнувших жертв. К сожалению, данный фильм стал лебединой песней актера, который умер от болезни вскоре после окончания съемок и круто, что авторы фильма оставили его импровизацию в фильме в качестве обращения то ли к героям, то ли к зрителям. Это было невероятно трогательно, а подобное чувство редко испытываешь при просмотре фильма ужасов. Было необычно очень и это по-любому пошло в плюс фильму. В итоге, авторы прыгнули выше головы и сделали невероятное: шестой фильм серии «Пункт назначения» стал чуть ли не лучшим, который будешь пересматривать, он не будет надоедать и всегда будет интересным из-за многих вышеперечисленных факторов. Я же, как истинный фанат и жанра и самой франшизы, получил незабываемое удовольствие при просмотре и искренне рекомендую его к просмотру. 10 из 10
красочным разбрызгиванием
Ожидаемое продолжение культовой угарной хоррор-попсы получилось угарной хоррор-попсой. Не знаю, с чего такой ор вокруг этой серии, которую прям превознесли некоторые отзывы, но бодро, кроваво и что самое интересное, наконец-то как-то структурировали противостояние смертельному року и даже, вполне логично объяснили, как всё устроено с долгосрочным наследованием обязательств, перед костлявой. Это привнесло, какой-то абсурдный смысл в эти абсурдные обстоятельства. И мне показалось, что все эти разборки и игры разумов несколько сократили общее количество эпизодов смертоубийств. Но, зато, это сделало происходящее более осмысленным, а не просто беготня, крики и мозги на стенке. Без чернухи, конечно же, тоже не обошлись. Её много, она с куражом и задором, а за это и любим это фильм. Сюжет. Всё начинается с катастрофы конца 60-х, когда погибло куча людей в обрушившейся башне-ресторане. Но потом оказывается, что это были видения одной из потенциальных жертв. Соответственно, смерти такое не понравилось и теперь под угрозой и все выжившие, и все их потомки. Потомки, собственно, с этими последствиями и пытаются разобраться, а главная героиня - внучка той самой женщины, которая и спасла людей от катастрофы, благодаря предчувствию. Ну и ясен перец, что будет много смачных смертей, с блевотными подробностями и красочным разбрызгиванием внутренностей кожаных мешков. Кинцо получилось достойным продолжением и возможно получше, каких-то предыдущих. Рекомендую запастись попкорном и посмотреть его в кинотеатре, вместе с друзьями. Фильм обласкали на разных агрегаторах, очень хорошо приняли зрители, что окупило 50 миллионный бюджет почти в 4 раза.
«У рока есть свое чувство юмора»
Эту фразу когда-то написал филолог Андрей Синявский, комментируя смерть Пушкина. На мой взгляд, цитата удивительно подходит и к фильму «Пункт назначения: Узы крови», который полон черного юмора и гротеска. В кинокартине люди умирают в нелепых позах и в смешных ситуациях. Их гибель – хитрое искусство. Словно сам Смерть с помощью изобретательных перформансов развлекает тех, кто понимает красоту ее замысла. Юмор – одна из важнейших линий, пронизывающей новый «Пункт назначения». Однако юмор — не единственный камень, на котором стоит фильм. Основная мысль картины проговаривается прямо: «Никто из нас не сможет убежать — вы все умрете Жизнь бесценна: наслаждайтесь каждой ее секундой, ведь она прервется внезапно». Интересно то, что «Пункт назначения: Узы крови» — вот уже третий фильм в 2025 году, который учит нас умирать. Сначала была «Обезьяна» Осгуда Перкинса, мораль которого звучит примерно так: «Смерть абсурдна (или, как абсурд называется абсурд по-русски - «нисенитница»). Принимаем нисенитницу мироздания и живем дальше». Далее в конце июня на экраны вышла картина «28 лет спустя» Дэнни Бойла с лейтмотивом «memento mori». На фоне этих двух фильмов посыл «Пункта назначения: Узы крови» выглядит наиболее понятным и легко выполнимым на практике – живи, да радуйся каждому мгновению. Возможно, такое большое количество фильмов, которые учат зрителя примирятся со смертью – реакция кинематографистов на прорывы в науке, которые потенциально способны радикально продлить жизнь и улучшить ее качество. Люди продолжают с помощью открытий отодвигать последний час, но все еще не могут гарантировать бессмертия. А может быть дело в том, что за последние несколько лет мир стал куда опаснее… В любом случае, на экраны вышло три фильма, которые пытаются поговорить с массовым зрителем на тему смертности человека. Главный конфликт нового «Пункта назначения» – противостояние логики и случая. Символ первого – книга, испещренная схемами, символ второго – монетка, которая так часто мелькает в фильме, когда близко чья-то смерть. Впрочем, монетка в «Пункте назначения: узы крови» никогда не падает «орлом» вверх – все равно «вы все умрете». Стоит ли смотреть фильм? Если ищете хоррор с изобретательными смертями – вам сюда. Если ищете чего-то радикального или даже свежего: впечатлений, идей, сюжетных ходов, то лучше обратиться к «Обезьяне» или «28 лет спустя».
Пункт назначения 6: «Пока смерть не разлучит нас»
Фильм с первых кадров создаёт тревожное ощущение надвигающейся угрозы. Напряжение нарастает постепенно, но не отпускает ни на секунду. Кадры сняты так, что буквально ощущаешь головокружительную высоту и бездну под ногами людей, что создаёт почти физическое присутствие. Отмечу гениальную работу съемочной группы (особенно операторскую), которые превратили локацию в место, где каждый момент пронизан скрытой опасностью. Сцена в ресторане получилась максимально страшной и завораживающей. Подано это всё с такой динамичной мощью, что ты буквально вжимаешься в кресло, ощущая каждый треск, каждый звук и каждый крик. Это не просто спецэффекты — это настоящее погружение в хаос происходящего, где камера не даёт и секунды передышки. Даже после окончания этой жуткой сцены оставалось чувство, будто я сам чудом выбрался из этого пекла. — Как же круто они это сняли! Каскадеры отработали свои гонорары выше всяческих похвал! Особенно впечатляет 71-летняя ветеранка трюков — Иветт Фергюсон (запомните это имя), вышедшая из пенсионного уюта ради этого фильма. Её работа — не просто профессионализм, а вызов всему миру: возраст не помеха, когда дело касается настоящего мастерства. Это реально пример сильной женщины без всяких ложных приукрашиваний и повестки. Она не просто выполнила трюк — она его «обожгла», назвав самым любимым в карьере, побила рекорд, став самым старейшим человеком, когда-либо исполнявшим подобное. Браво, мадам! В общем, фильм стартовал очень мощно и динамично, сразу задав высокую планку. Но удалось ли удержать её? Сюжет Интересная задумка, которая меняет привычные правила. Раньше смерть охотилась за случайными людьми, объединёнными общей трагедией. Теперь её игра стала сложнее и глубже. Жертвы – не просто отдельные личности, а целые поколения, переплетённые кровными узами (об этом говорит название фильма). Главная героиня – не очередная «девушка с видениями», а ключевое звено в роковой цепочке событий, уходящей корнями в прошлое. И смерть здесь ведёт себя иначе: она манипулирует, издевается, подстраивает случайности, играя с жертвами словно с пешками. Поклонники прошлых частей оценят неожиданный поворот в правилах игры – тут есть то, чего вы точно не ждёте. Отсылки к прошлым частям Они проработаны превосходно, всегда к месту и вызывают ностальгию по прошлым фильмам франшизы. Вот смотришь на них и перед глазами возникают флешбэки из предыдущих частей, прямо как у «провидцев». Всё сделано так, что даже случайный зритель почувствует: за этим явно стоит история. Видно, что сценаристы подошли к делу со всей ответственностью, молодцы. Актеры Героиня и её прогрессивно-мультирасовая семья. В названии фильма написано «Узы крови», что звучит в этом контексте, как прикол создателей. Главная героиня смуглая латинка (на вид) и не вписывается в семью, заметно контрастируя на фоне других её членов, да и вообще на студентку колледжа она тоже не тянет, видно же, что она старше. Её мама, брат, отец и бабушка — все имеют отличительные друг от друга расовые признаки (не говоря о дяде и кузенах). Создаётся впечатление, что кастинг-директор просто ткнул пальцем в карту мира и сказал: «Берём по одному отовсюду!» Выглядит всё это глупо, повестка здесь максимально абсурдная, создатели в этом переплюнули многих! И мне все равно на то, что ее отец, она и брат якобы филиппинцы. Всё равно не выглядят они родственниками вообще никак. Любому нормальному человеку это сразу бросается в глаза. Причем сама актриса мне понравилась, она харизматична, эмоциональна, мила, есть в ней что-то притягательное. Но на эту роль она не подходит по внешним признакам, как ни крути. Либо семья эта ей не подходит по тем же признакам. Я не понимаю и никогда не пойму, для чего это делается. В остальном же, актеры отыграли свои роли хорошо, претензий нет ни к кому. К продолжению темы «Повестки», отмечу ещё одну деталь, думаю, не я один это заметил. Мужчины в этом фильме — сплошное воплощение беспомощности. Они не видят опасность даже когда она бьёт их по лицу, а женщины — этакие всевидящие оракулы, предупреждающие их за пять шагов до гибели. Они здесь могут заметить даже грабли в километрах от себя, когда очередной глупый мужчина не видит их прямо под своим носом, намереваясь прыгнуть прямо на них через секунду. Я серьезно. Смерть в человеческом обличье Решил написать свою теорию. Нигде об этом не говорится, но, возможно, нам впервые показали смерть в человеческом облике. Но, скорее это моя фантазия (не бейте меня сильно). Есть здесь очень загадочный персонаж, впервые встречающийся в больнице… У неё такой проницательный взгляд… Кто это? Случайный прохожий или сама Смерть, решившая поучаствовать в игре лично? Это добавляет ещё больше жути. Прощание с легендой Тони Тодд… Его последний монолог звучит как прощание не только с франшизой, но и со всеми нами. Это трогательно, страшно и символично — будто он ломает четвёртую стену, зная, что больше не вернётся. Очень жаль, земля ему пухом. Авторы наконец раскрыли тайну его персонажа, и сделали это достойно. Итог Свежее дыхание в старом жанре! Авторы привнесли свою оригинальную идею и блестяще воплотили её от первой до последней минуты. Каждая смерть здесь — продуманный кошмар, который остаётся в голове надолго, а значит, серия фильмов продолжает держать свой высокий уровень. После просмотра каждой части начинаешь бояться вещей, которые раньше казались безопасными. Сюда уже входит: самолет, американские горки, лазерная коррекция зрения… теперь вот МРТ ещё добавили! — Бррр Этот фильм действительно удался — он одинаково хорошо зайдёт как новичкам, впервые открывающим для себя эту киновселенную, так и давним поклонникам. Сценаристы сделали ставку на атмосферу, продуманный сюжет и постепенное нагнетание напряжения, что сегодня большая редкость. Фильм будто дышит свежестью на фоне бесконечного потока однотипных ужастиков, которые, как на конвейере, выпускают год за годом. Здесь есть и отсылки для фанатов, и достаточно оригинальных моментов, чтобы новый зритель не чувствовал себя обманутым. Если Вы хотите качественного, вдумчивого кино с элементами мистики и жути — этот проект точно стоит Вашего внимания. Он не пытается шокировать любой ценой, а берет своей продуманностью и узнаваемым стилем. Настоящий глоток свежего воздуха в жанре, который, казалось бы, давно себя исчерпал. Фильм, который стоит пересмотреть снова, как и предыдущие во франшизе. Жду часть № 7. 8 из 10
Одноразовый кровавый ужастик с элементами черного юмора для подростков
«Пункт назначения: Узы крови» – долгожданное продолжение культовой франшизы, которое получалось весьма убедительным. Создателям фильма удалось снять не просто очередную догонялку со смертью, но довольно вразумительно и ярко соединить новый фильм со всеми старыми. Мощная открывающая сцена с небесным рестораном, расположенном на самой верхотуре только что открывшейся телебашни, не уступает ни авиакатастрофе из первой части, ни приснопамятному грузовику с бревнами из второй. Сие действие разворачивается в 60-е годы прошлого века и таким образом зритель понимает, что все началось задолго до рейса 180 и даже до обрушения моста из пятой части, которая была приквелом к первой. Дальше нам предстоят (уже в наши дни) вполне ожидаемые кровавые и местами жесткие эпизоды несчастных случаев, почти всегда завершающихся смертью. На этом фоне строится и ряд забавных гэгов, которые должны прийтись по вкусу любителям черного юмора. Надо сказать, что картина снята в достаточно ярких цветах, отчего вся эта чертовщина смотрится не как реальная шокирующая история, а как потешная кинопародия или странная компьютерная игра. Поэтому, пусть фильм и кровавый, воспринимается он все же как некий аттракцион, хоть и немного извращенный. Вообще же, именно отсутствие видимого убийцы, как например, маньяка в слэшерах, или дьявола в мистических произведениях, было и остается главной проблемой всех «Пунктов назначения». Для глубокомысленных рассуждений о фатуме, злом роке, бренности человеческого бытия фильмам категорически не хватало серьезности, крепкого сценария и качественных актерских работ. Так что и «Узы крови» не предлагают в этом аспекте ничего нового и направлены прежде всего на развлечение как фанатов серии, так и на незнакомых с ней молодых зрителей. 7 из 10
Пора бы уже начать признавать тот факт, что большая часть продолжений культовых франшиз из нулевых держится практически полностью на одном факторе — ностальгии. С «Пунктом назначения» всё именно так и обстоит. На дворе начало нулевых, мы с друзьями ещё молодые, горячие и кажется, что так будет всегда. Видеокассеты с первыми частями франшизы были просмотрены в компании раз по двадцать, если не больше. Появившаяся на свет в символичном двухтысячном первая часть, которая и положила начало целой серии популярных молодёжных ужастиков и правда оставила приятные воспоминания. Это было интересно, динамично, свежо, а с героями хотелось себя ассоциировать, ведь они попали в очень непростую ситуацию, из которой не выпутаться. Но время течёт как вода, а мы дожили уже до шестой (!) номерной картины и сколько их ещё будет, страшно себе представить. В принципе, новый «Пункт назначения» как будто символика уставшего Голливуда — исписавшегося и упорно стремящегося влить свежую порцию крови в высохшую мумию в надежде, что это её оживит; лакмусовая бумажка кризиса жанра тех самых молодёжных ужастиков, которые в своё время вырастали до приличного размера франшиз, а сейчас пытаются плясать на их же костях в надежде заработать ещё заветных долларов в прокате и обеспечить себе жизнеспособность хотя бы на несколько лет вперёд. Новый режиссёрский дуэт по идее должен был вдохнуть жизнь в серию, вернуть её в строй, снова сделать популярной и актуальной. Судя по сборам, они точно обеспечили выход как минимум ещё одного продолжения. Но что с самим фильмом? Если честно, кино выглядит как соевая похлёбка. Небрежно приготовленная, но с помпезностью коммерческого продукта, ориентированного на массового зрителя. Эта незамысловатая клоунада, которая впрочем обошлась недёшево, строится в основном на тех же шаблонах, по которым делали предыдущие пять. С одной оговоркой. Ничего нового фильм больше не способен предложить. Да, он отрабатывает свой рейтинг, благодаря 4-5 кровавым смертям, которые полностью нарисованы на компьютере (практических эффектов здесь нет совсем), но смотреть его не особо интересно. Абсолютно ходульные персонажи не вызывают даже малейшего отклика. Лично мне было совершенно всё равно, кто и в какой последовательности погибнет. Первые фильмы серии этим точно не грешили. А когда ты не переживаешь за героев, это уже серьёзный сбой в повествовании, из-за которого страдает вовлечённость в просмотр. Огромная команда разношёрстных сценаристов не сумела состряпать внятный интересный сюжет и это очень плохо, но ещё хуже, что герои фильма пустые и с ними не хочется себя идентифицировать. Если отбросить пару действительно добротных эпизодов минут на 10 в сумме, то от «Уз крови» вообще мало что остаётся. Здесь много унылой болтовни и низкокачественных диалогов, но франшизу мы любили не за это. По идее в фильме больше шуточной атмосферы, чем напряжения и остросюжетности. Он весь пропитан какой-то пародийностью. Если так и было задумано, то я не проникся. Если так получилось само по себе, то это вообще провал. С актёрами тоже всё плохо. Ричард Хармон здесь исполняет роль «местной зажигалочки», но уже в первой трети утомляет тщетными попытками кинуть очередную язвительную шутеечку. Правда, он хотя бы запоминается. Чего о других сказать нельзя. По-моему, это самый слабый набор персонажей из всех, что были представлены ранее. Не то чтобы молодёжный ужастик, это картина, от которой мы ждём многослойных героев, но нам на них хотя бы должно быть не наплевать. Здесь они сведены до уровня статистов. Они картонные, невзрачные, унылые. Кино впрочем кое-где, но пытается удивить, правда выходит с переменным успехом. Пара сцен удачно поставлены, но в остальное время на экране происходит по большей части семейная бытовая грызня, или затяжные диалоги низкого качества с выяснением отношений и спорами. Стоп. Мы пришли посмотреть «Пункт назначения», а не разговорную мыльную оперу для телеканала, на котором зависают домохозяйки. «Узы крови» — кино паршивое, его практически не за что хвалить. Оно не работает в рамках вселенной и как отдельная история. Выплёвывает в лицо зрителю определённое количество повторов, нарушает свои же законы, не способно быть увлекательным на полтора часа. Ему нечего предложить, кроме того, что мы уже пять раз видели. Вряд ли современного зрителя можно сильно удивить графикой не самого лучшего качества и копеечным сценарием. Лично я вижу причину хороших сборов в ностальгии. Эту франшизу помнят и знают. Но захотят ли люди дальше смотреть одно и то же, уже другой вопрос. Остаётся надеяться, что следующий фильм будут снимать другие люди, а сценарий не окажется таким скучным и постным. Хотя логика и здравый смысл вообще подсказывают, что франшиза себя изжила и лучше оставить её в покое. По крайней мере, не портить вот такими вот продолжениями, cделанными без ума и фантазии. <b>4 из 10</b>
Вау.
Я бы никогда не подумал, что продолжение спустя 14 лет, почти не связанное с оригинальными фильмами, может оказаться настолько успешным. Конечно, казалось, что прошло гораздо больше времени, и по сути 14 лет это не так много. Но как же эта серия фильмов интересна. Она умна, она сложна, она классная. И поэтому все скучали. Фанаты столько раз пересматривали старые фильмы, что уже стало скучно. И вот, внезапно появляется сиквел. И да, он великолепен. Персонажи интересные, умные, логичные. Все действия продуманы и имеют смысл. Выделить хочется Эрика, это прям вообще какой-то гений, за которым интересно наблюдать. Смешной, сообразительный, ловкий, разумный. От себя несколько раз хлопал за действия персонажей. Айрис вообще легенда. Сюжет. За ним интересно следить. Твисты очень классные, я с некоторых даже сильно посмеялся. Видно, что сценаристы очень старались сделать оригинальное творение с новой идеей, при этом максимально соответствуя оригинальным фильмам. Да, многое в сюжете совпадает с предыдущими частями, ну и слава Богу. Много вы видели серий фильмов с 6 или более частями, в которых одинаковый сюжет, но при этом это всё ещё качественное кино с увлекательной историей? Я не видел таких фильмов. То, что этот фильм интересно смотреть, это уже заслуживает уважения. Смерти жестокие, страшные, продуманные. Одно 'но'. Здесь человеческое тело это... даже не знаю, как выразиться. Желе? Спёкшееся на жаре желе? В общем кровь вытекает не так, как кровь. Несмотря на остальную реалистичную физику тел, эта кровь смотрится не всегда хорошо, атмосфера ужаса очень сбавляется и переходит на более веселую. Для кого-то это огромный минус и несоответствие, для меня не особо. Всё равно смерти крутые. Да, возможно, слишком большой упор сделан на неприятные смерти, ибо раньше весь бюджет вкладывался только в крупные катастрофы. Но и здесь про неё не забыли. 20 минут уделено одному зданию. Я вообще не знаю, в какой сфере в этом фильме экономили. Видимо ни в какой. Декорации отличные, музыка и операторская работа супер, спецэффекты... ну, вообще, какие-то неоднозначные, но меня всё более чем устроило. В общем, если нравятся все Пункты Назначения, то идите смотреть с друзьями. Пару раз воскликните 'Вау', пару раз громко скажите 'Фу', и вот для вас готов приятный вечер. Мне реально было очень интересно смотреть этот фильм, и да, он не просто так имеет такие высокие оценки. Конечно, не стоит сильно завышать свои ожидания, это по-прежнему треш-мистика с элементами комедии. Ну, если задуматься, первая часть была более серьёзной и менее жестокой... Короче, смотрите и веселитесь. 9 из 10
Смерть стала живее и намного оригинальнее!!!
<b>Начну с того, что если у Вас есть сомнения по поводу того, стоит ли смотреть 'Пункт назначения: Узы крови', то не сомневайтесь, фильм получился по меньшей мере отличным и стал глотком свежего воздуха для франшизы.</b> Сюжетно лента почти что сразу ломает все ожидания знатоков серии и удивляет своего зрителя с самого начала. Подзаголовок 'Узы крови' здесь не просто так и целиком меняет привычный для всех частей сюжет, что несомненно радует, ведь это весьма и весьма оригинально. Также по сюжету стоит добавить, что у завсегдатая франшизы появился интересный бэкграунд, что тоже очень приятно. Помимо нововведений есть и несколько ружей, которые заряжаются в начале и позже выстреливают. Теперь перейдём к тому, ради чего как мне кажется многие и смотрят 'Пункт назначения' - это разнообразные смерти. И по этой части фильм получился точно лучшим во франшизе, их здесь много, что несомненно плюс и они очень оригинальные, смачные и местами довольно некомфортные, аж кривило в кинотеатре. Также по этой части фильм довольно смелый, мы привыкли к тому, что жертвами становятся взрослые люди, здесь же старуха с косой не щадит ни пожилых ни даже самых юных, такого я в других частях франшизы не припомню. В смертях кроется и единственный минус фильма, несколько раз компьютерная графика прямо таки бросалась в глаза, но по большому счёту все многочисленные плюсы картины перекрывают этот маленький минус. Ещё я настоятельно советую смотреть кино в компании, мы ходили в кинотеатр всемером, у всех свои взгляды, но так или иначе фильм понравился всем. Помимо смертей фильм изобилует большим количеством чёрного юмора, под попкорн и пиво посмеялись от души. Также отмечу саундтрек фильма, песня 'Shout' группы The Isley Brothers всем очень понравилась и вместе с весёлым танцем непосредственно перед началом катастрофы (пересмотрел эту сцену уже раз 10) как мне показалось задали настроение всему фильму, нам сразу заявили, что фильм будет по большей мере развлекательным а не чем-то серьёзным и напряжённым как та же первая часть. Стоит отметить, что помимо этой песни было много отличных треков, чего только стоят сцена с водителем мусоровоза в наушниках и сцена в тату салоне. В общем и целом, фильм получился очень добротным, с огромным количеством отсылок для любителей франшизы. Я ожидал, что он будет хорош, но не ожидал, что он будет настолько хорош, вышел из кинотеатра и меня накрыла буря эмоций, давненько со мной такого не случалось. <b>От меня фильм получает 9 из 10 и настоятельную рекомендацию к просмотру!!! Супер!!!</b>
Достойное продолжение легендарной смертоносной франшизы — на этот раз с изрядной и долей смачного чёрного юмора. Как поклонник цикла, конечно, я не мог пропустить новую главу, хотя были определённые сомнения ибо пятая часть отменно закольцевала историю и была сделана достойно. Но, как выяснилось, сомневался я зря. Лента сразу делает интересный заход в прошлое, а начальная сцена массового валежника сделана весьма эффектно и круто. Вот бы только сидиджая поменьше и фильтров — смотрелось бы не в пример приятнее, но и так всё здорово и классно. Уйдя в сторону от серьёзности и напичкав ленту чёрным юморком под завязку, новые авторы не прогадали — фильм вобрал в себя всё лучшее, кровавое и ударное, и при этом жёсткий чёрный юмор выглядит уместно и не превращает ленту в пародию. Сами смерти сделаны и продуманы изобретательно и с огоньком, а уж подача тут порой пробивает на хохот (сцена в тату-салоне, сюжетный твист «он не твой отец», и т.д.). С динамикой и ритмом проблем нет, картина идёт четко и уверенно и не провисает. Про актёров многого не скажешь — обычные статисты для умерщвления, и особо тут играть не нужно. Одновременно радостно и грустно было видеть смертельно больного Тони Тодда, который внешне сильно изменился из-за рака и снимался уже перед смертью на пределе возможностей, а от его монолога, можно сказать автобиографичного, становится не по себе. В итоге, получилось бодрое и ударное продолжение, и тон выбран удачный — и пусть мне предыдущий понравился чуть больше, но тут ребята молодцы, хорошо сделали, внесли что-то новое. 7 из 10
Все, как мы любим
Ну и долго же пришлось ждать продолжения… И вот, через почти 15 лет мы получаем реинкарнацию любимой франшизы в виде «Пункт назначения: Кровные узы». Режиссеры Зак Липовски и Адам Б. Стейн до этого не были замечены по успешным работам, а вот из сценаристов хочется отметить Гая Бусика, подарившего идейный ужастик «Я иду искать» и новый Крик, а также Джона Уоттса, приложившего руку, внезапно, к новому Человеку-пауку с Томом Холландом. Сюжет Классическая схема, где смерть приходит последовательно за каждым. Только теперь главная «зачинщица» всей истории — бабуля семейства. Ее внучка не спит из-за кошмаров, где видит как бабушка Айрис, будучи еще молодой, попадает в обстоятельства, где погибает много людей. И как только внучка начинает расследование и обращается за помощью к той самой Айрис, и начинается новый раунд «игры со смертью». Новые фобии В этот раз то, как стечение обстоятельств складывается в кровавое месиво, — особенно современно. Начинаешь задумываться, а так ли безопасны: стеклянный пол в ресторане (Привет, Лахта центр), кабинет МРТ, тату-студия, да и просто мусорный бак возле дома. И вроде бы сценаристы даже не сильно скрывают то, как персонаж погибнет, но все равно добавляют небольшие изюминки, о которых сразу не задумаешься. Актеры Давно заметила, что огромный плюс к карме любого ужастика, это наличие мало известных актеров, которых не ассоциируешь с персонажами других фильмов. Персонажи получились разнохарактерными и не бесячими. Отсылки на прошлые части Думаю, все, даже кто не смотрел ни одну часть «Пункта назначения», знают главный страх, возникающий на дорогах — машины, перевозящие бревна. Их роль в новом фильме воссоздана блестяще. Персонаж Тони Тодда. Фильм также отдает дань памяти актеру, который не смотря на болезнь, снялся в продолжении и, к сожалению, не дожил о его выхода в прокат. Таинственный Уильям Бладуорт на протяжении всех фильмов разъяснял бедолагам «правила игры Смерти», и теперь после смерти «той, кто все это время его защищала», наконец ушел на покой. Вечная память. Итог: Фильм вышел годный, и для тех, кто впервые столкнется с фильмом серии, и для любителей франшизы. Не глупый, без скримеров и жесткой мясорубки. Свежий глоток среди современных неудачных ужастиков.
Шестой заход, который уничтожил всё
'Пункт Назначения' – франшиза в жанре 'хоррор', которая попросту не имеет аналогов. После выхода пятого фильма в 2011-м казалось, что серии больше нечего сказать. Но в Голливуде кризис идей, а значит, любой мало-мальский успех обречён оказаться в центре внимания продюсеров. Шестая часть ждала выхода на экраны целых 14 лет. Через месяц после релиза мы имеем лучшие сборы в серии и похвалы от критиков и зрителей. Это утверждает меня во мнении, что мир сошел с ума. Потому что перед нами не возрождение франшизы, а её похороны. Сейчас объясню, почему. Если вкратце, то фильм был полон идей, способных при должном подходе к реализации выдать по-настоящему взрывной результат. Концепт плана Смерти, чьи корни уходили бы в далекое прошлое, выглядел по-настоящему свежо. В центре сюжета – не случайный набор незнакомцев, а целая семья в нескольких поколениях. Значит, терять каждого персонажа станет больнее. Да и впечатляющих сцен, леденящих кровь, обещали немало. С самого начала невооруженным глазом видно, что в проект изначально никто не верил. New Line Cinema должны были делать 'Кровные узы' для стриминга HBO Max и этот факт всё ставит на свои места. Заявленный бюджет в 50 млн (а это на секундочку общий бюджет первых двух фильмов, снятых 20 лет назад!) на экране не очень-то видно. Актёры в большинстве своём играют просто отвратительно, а те самые жуткие эпизоды, которые были главным продающим элементом всей серии, превратились в то, чему нет названия. В первые минуты фильм даже внушает доверие. В ламповом антураже 60-х актриса Брэк Бессинджер отлично отыгрывает милейшую героиню, которой вот-вот предстоит увидеть ужаснейшую катастрофу в башне ресторана 'Небесный', виды из которого напоминают всем зрителям, почему мы неосознанно так боимся высоты. Но вот летит монетка – как ни странно, новый главный антагонист – и зритель оказывается посреди торжества очень плохого и дешёвого CGI-визуала, от которого хочется плеваться. Предыдущие части не претендовали на обширную философию или невероятные смыслы, отыгрывая на 'отлично' развлекательную составляющую, здесь даже спорить не буду. Но стоит отметить, что в большинстве из фильмов серии оставались незыблемыми два фактора. Первый – это общая атмосфера и мысль о неотвратимости конца для каждого из нас. После каждого 'Пункта' ты начинал тщательнее переходить дорогу или прибивать в доме гвоздь, который до этого торчал годами. И второй – реалистичность того, что на самом деле было нереалистичным. Сцены в солярии, в центре коррекции зрения, катастрофа на шоссе, в самолете или на американских горках – все они, несмотря на киношную гипертрофированность, казались реальными, вызывали живые эмоции и пугали до чёртиков. Из атмосферного и гнетущего зрелища, пусть и местами аттракционного, 'Пункт назначения' уже в первые 20 минут превращается в чёрную пародию на самого себя. Местами кажется, что наложи на определенные эпизоды музыку из психоделического мультфильма 'Happy Tree Friends' – и они станут смотреться куда более целостно и логично. Чёрного юмора стало неоправданно много, из-за чего сцены, от которых должно вжимать в кресло, смотришь с изогнутой вверх бровью. Создатели откровенно издеваются над предложенными героями – поджигают, размазывают до консистенции томатного соуса, разрывают на части – и при этом явно испытывают садистское удовлетворение. Вместо старухи с косой нам подсовывают какого-то кровожадного демона из третьесортного хоррора, который измывается над своими марионетками, а Смерть превратили какой-то гэг, над которым зрители вроде как должны смеяться. Вот только смеяться не хочется. А что там по реалистичности смертей? Вот это прям-таки видео-учебник по тому, как делать было вообще не надо. Ощущается неопытность режиссёров-новичков, за чьими плечами нет ни одной приличной киноработы, которым, ко всему прочему, явно вскружили голову 50 млн долларов бюджета. Забили они и на опыт предшественников, которые при меньших деньгах и менее развитой компьютерной графике выкручивались с помощью старых-добрых практических эффектов. Практически все жуткие сцены (за очень редким исключением) нарисованы на компьютере – и нарисованы так плохо, что утрачивается даже та мнимая реалистичность, которая вывозила на себе предыдущие фильмы. На фоне того, что мы видели раньше, все идеи выглядят сделанными наспех и существенно недоработанными. Фан-сервисных кивков в сторону только оригинальных двух частей здесь более чем достаточно – одни брёвна мелькали на экране раза три. Подхватили даже пару старых идей – например, вспомните, как в первой части Алекс превратил загородный домик в пристанище параноика. Здесь эту идею гиперболизировали – но не объяснили, во имя чего. Узнавание, конечно, приятно грело душу, но тем временем напоминало – от атмосферного зрелища мы окончательно перешли к юмористически-развлекательному, извольте смотреть дальше без надежды на лучшее. А что насчет семьи? С этой задачей каст не справился. Даже у первых лент сплочённость героев была лучше. А тут – умер родственник? А давайте закатим барбекю! Отметим, так сказать. Перипетии семейного древа создают в фильме множество ненужных и повторяющих друг друга сцен, без которых фильм стал бы в разы динамичнее. Местами присутствуют неплохие диалоги, но их очень мало и они добавляют больше комедии, чем остросюжетности. Большинству героев не веришь ни секунды. А это разве дело? Второстепенные же актёры легко затмевают основных персонажей – это ли не показатель? Например, та же Бессинджер, которая пробыла в фильме менее 20 минут, с лёгкостью затыкает за пояс совершенно блеклую и невыразительную Кейтлин Санту Хуану, которой на экране отвели больше часа хронометража. Наименьшее количество претензий к игре Тео Брионеса и Ричарду Хармону, чьи персонажи оказались наиболее живыми. Остальные же играют в разы хуже своих коллег из предыдущих частей. Все вместе они – не семья. Разве что крайне дисфункциональная, и то такой статус ещё заслужить надо. Про Тони Тодда и сказать-то нечего. Спасибо, что был, но на этом всё. В 'Кровных узах' есть множество оригинальных ходов, но, к сожалению, они никак не развиваются в силу общей недоработки картины, как таковой. Финал вообще идёт по проторенной дорожке последних трёх фильмов, но именно последние 10 минут картины окончательно забили гвоздь в желание хоть как-то оправдать непрофессионализм создателей. Обидно понимать, что такую ленту мы ждали без малого 15 лет. У 'Кровных уз' был поистине гигантский потенциал. Более опытный постановщик, более дерзкий подход к сценарию, более проработанные спецэффекты – и это был бы камбэк года. А в итоге мы имеем недоразумение, которое явно запустит цепь сиквелов, которые наверняка докажут, что хуже может быть. 4 из 10
Страница 1 из 2