Парфюмер: История одного убийцы
- Рейтинги:
- IMDb: 7.5 (278,000) · Кинопоиск: 7.70 (315,192)
- Слоган:
- «He lived to find beauty. He killed to possess it.»
- Дата выхода:
- 2006
- Страна:
- США, Франция, Испания, Германия
- Режиссер:
- Том Тыквер
- Жанр:
- триллер, драма, криминал, фэнтези
- Качество:
- FullHD
- Время:
- 147 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Бен Уишоу, Дастин Хоффман, Алан Рикман, Рейчел Херд-Вуд, Биргит Минихмайр, Шан Томас, Тимоти Дэвис, Дора Романо, Сара Форестье, Дэвид Колдер, Джон Хёрт, Франсеск Альбиоль, Гонсало Каниль, Роджер Салвани, Андрес Эррера и другие
Про что фильм «Парфюмер: История одного убийцы»:
Парфюмер: История одного убийцы — смотреть онлайн
Похожие фильмы (15)
Показано 5 из 15
Связанные фильмы (19)
Показано 5 из 19
Рецензии зрителей (354)
Положительных: 256 · Отрицательных: 30 · Нейтральных: 68
Разлил по склянкам не духи, а бабьи стоны и грехи
Восемнадцатый век — это не сказка для институток с напудренными париками и кружевными манжетами. Это эпоха, когда старушка Европа смердела так, что у нормального человека вытекли бы глаза. Именно в этой булькающей зловонной жиже появляется на свет <b>Жан-Батист Гренуй</b>. Местный сирота, гениально сыгранный <i>Беном Уишоу</i>, похож не на каноничного киношного злодея, а на избитого уличного пса с маниакальным синдромом. Режиссёр <i>Том Тыквер</i> без лишних прелюдий берёт нас за шкирку и хладнокровно макает лицом прямо в парижские нечистоты. Это мощнейшая визуальная пощёчина, прописанная с грацией отбойного молотка. Мир вокруг — просто гигантская свалка органики. Люди здесь рождаются в грязи, живут в грязи и дохнут, удобряя эту самую грязь. И среди этого бесконечного праздника антисанитарии бродит наш герой, пропуская реальность через свои раздутые ноздри. <b>«Вонь, кишки и рыбий глаз — так рождается алмаз»</b> Выплюнутый в этот мир среди рыбьей требухи, наш немой фрик с первых секунд жизни усваивает главное правило выживания: хочешь жить — дыши глубже. Ему абсолютно плевать на деньги, власть или тёплую постель. Его извращённая нейрохимия жёстко привязана к ароматам мокрых камней, гнилых яблок и ржавого железа. Он — ходячий пылесос, жадно всасывающий гигабайты запахов больного мегаполиса. Пока другие ищут смысл жизни в религии или дешёвом пойле, этот парфюмерный аутист готов слизать аромат с каждого дюйма грязной брусчатки. Он воспринимает мир исключительно рецепторами, превращая каждый свой вдох в жестокий акт химического анализа. <b>«Дед-аптекарь ловит шок, понюхав дьявольский горшок»</b> И тут на арену выползает <b>Джузеппе Бальдини</b>, увядающий торговец сладкими иллюзиями. Эту роль забрал <i>Дастин Хоффман</i>, выдав эталонный образ старого ремесленника, чей бизнес идёт на дно быстрее пробитого корыта. Старик отчаянно цепляется за остатки былой роскоши, пока в его лавку не вваливается наш немытый вундеркинд. Стоило этому бродяге начать смешивать эфирные масла с ловкостью матёрого шулера, как картина мира Бальдини рухнула. Пожилой мэтр мгновенно осознаёт себя ничтожным дилетантом на фоне этого Моцарта навозных куч. Они заключают суровый пакт дьявола с мелким бесом: один получает звонкую монету и славу, второй — технологии извлечения души из мёртвой материи. <b>«Салом вымазал девицу — завтра ей в гробу пылиться»</b> Но банальные цветочные экстракты быстро наскучили нашему носатому терминатору. Ему нужен абсолют, квинтэссенция невинности и первозданной красоты. А что на этом проклятом глобусе пахнет лучше, чем свежеубитая рыжеволосая девственница? Парень начинает относиться к юным девам как к расходному материалу на мясокомбинате. Это леденящий душу прагматизм хищника. Он не садист и не сексуальный маньяк в привычном понимании. Он просто проламывает им черепа тяжёлым дрыном и заботливо заворачивает в животный жир, словно элитную колбасу на экспорт. Чистая алхимия, где чужая прерванная жизнь хладнокровно перегоняется в жидкое золото. Никакой эмпатии, только сухой производственный процесс. <b>«Батя дочку прячет в замок, но у парня чуйка самок»</b> Город охватывает липкая паника. Местный аристократ <b>Антуан Риши</b>, филигранно отыгранный мастером надменных ухмылок <i>Аланом Рикманом</i>, быстро смекает, откуда дует этот смертельный ветер. Его дочь <b>Лора Риши</b> (в исполнении <i>Рейчел Хёрд-Вуд</i>) — это главный трофей в коллекции нашего собирателя ароматов. Суровый отец пакует своё рыжее сокровище и даёт по газам, пытаясь переиграть судьбу. Но как спрятаться от того, кто берёт след не по отпечаткам сапог, а по феромонам? Начинаются смертельные прятки, где у водящего встроен биологический радар, намертво зафиксировавший девичий пот. Это погоня обречённого за неизбежным, где логика пасует перед животным инстинктом. <b>«Махнул платком перед толпой — и начался угар сплошной»</b> Я не стану вываливать все карты на стол и лишать вас первобытного удовольствия от финала. Скажу лишь, что развязка превращает само понятие человеческой справедливости в гротескный цирк. Это эпичный плевок в лицо морали, закону и общественной нравственности. История методично накачивает монструозное напряжение, чтобы в итоге сорвать резьбу в приступе массового помешательства. Местная вакханалия заставляет древнеримские оргии казаться утренником в сельском детсаду. В этот момент граница между божественным чудом и дьявольской насмешкой стирается навсегда. Высшая красота и животная грязь оказываются просто разными этикетками на одном кровавом флаконе. Этот мир — лишь огромный чан со смердящим варевом, где любовь и святость — всего лишь химические реакции, а человеческая душа весит ровно столько, сколько капля эфирного масла на лезвии ножа мясника. <b>7 из 10</b>
Ольфакторная система людей в 'Парфюмере'
В фильме 'Парфюмер' ключевую роль, как можно заметить из названия, играют запахи. Именно поэтому на примере данного фильма можно изучать особенности ольфакторной системы людей. При этом стоит заметить, что действие фильма происходит в определенную историческую эпоху в конкретном городе - в 'Парфюмере' демонстрируется Париж Нового времени (восемнадцатого века, если точнее), поэтому не все выводы следует обобщать и рассматривать как истинные для иных обществ и иных исторических периодов. Первым важным аспектов фильма является сложность в демонстрации запахов. Особенность истории запахов как предметного поля ещё и в том, что запахи - крайне краткосрочное явление, и это во множество раз усложняет их изучение. Вопрос 'мимолетности' запахов поднимается и в начале фильма, когда рассказчик заявляет, что главный герой, Жан Батист Гренуй, не известен сейчас именно в силу того, что запахи не фиксируются в истории. Продолжая рассуждение об особенностях запахов как предмета изучения стоит упомянуть и еще одну характеристику, важную для данного фильма: запахи невозможно продемонстрировать в фильме напрямую, и именно поэтому на протяжении всего фильма они демонстрируются с помощью других чувств, через яркие ассоциативные образы (так, вонь парижского рыбного рынка - места рождения Гренуя - показана через вызывающие отвращение быстро сменяющиеся образы разделываемой рыбы, червей и рвоты, а запах торговой улицы - одного из первых мест в Париже, где оказывается взрослый Жан Батист - через образы выпечки, пряностей и кожи). Всё это также подтверждает идею о сложности сбора информации о запахах, а значит, и последующем их изучении. Ещё больше эту задачу усложняет ограниченность наименований для запахов в языке. Обоняние Гренуя уникально, и он без ошибок различает ароматы, даже если в один момент чувствует их огромное множество, и поэтому может определять аромат как запах конкретного предмета - запах мокрого камня, запах лягушачьей икры, запах стекла и так далее. Однако большинству людей такая возможность доступна не всегда, особенно если речь идет не об общеизвестных запахах (таких как, например, запах роз), а других способов охарактеризовать запах в языке практически нет: доступны только возможности сравнить с каким-либо уже известным запахом, или попробовать описать в существующих малочисленных категориях (например, запах может быть цветочным, сладким или свежим). Все это указывает на еще одну сложность, которая возникает в фильме, когда Гренуй просто не может описать окружающим те запахи, которые чувствует (например, запах стекла, который он безуспешно пытался дистиллировать), а также на сложность, возникающую у историков при изучении запахов: в силу проблем с их сохранностью, о которых было сказано выше, историку остается только ориентироваться на письменные источники, однако даже в них сложно обнаружить понятные описания в силу ограниченности языка, а также в силу того, что восприятие запахов не постоянно и может варьироваться от общества к обществу. Понятие плохих и хороших запахов социально обусловлено и меняется от общества к обществу. В начале жизни Гренуй не делает различий между хорошими и плохими ароматами, он просто стремится впитать в себя все то, что может дать ему окружающий мир; систему ценностей запахов устанавливает общественное мнение, под влиянием которого он находится. Однако довольно быстро он знакомится с производством духов, ароматами которых восторгается весь высший свет, а также встречает прекрасную девушку, запах которой мечтает сохранить и не потерять, ради чего и стремится стать парфюмером. Фильм показывает, каким образом запахи перекликаются с восприятием людей – понятие хороших ароматов тесно связано с представлениями о прекрасном в целом. С одной стороны, богатые парфюмы, юные девушки — все это общество считает прекрасным, и поэтому их запах - хороший; с другой - то, что уже считается прекрасным с точки зрения общественного мнения, пахнет хорошо. Так, влечение Жана Батиста к прекрасным девушкам передано именно через их запах, который и является главной мотивацией героя. Именно с этим связаны две другие идеи - отсутствие запаха как отсутствие личности и изменчивое отношение к людям в зависимости от их запаха. По дороге в Грас Гренуй осознает, что не имеет собственного запаха, и именно это делает его несуществующим для общества. У него нет ни плохого, ни хорошего запаха, в отношении него у окружающих не создается никакого впечатления. И Жан Батист решает доказать миру, что он личность, создав идеальный аромат из запахов самых прекрасных девушек, который привлечет внимание и будет способен влюблять в себя людей. Кроме того, фильм, используя художественную гиперболизацию, показывает, как меняется отношение общества к человеку, который пахнет хорошо. Не только сам плохой запах вызывает отторжение, но и человек, ассоциируемый с ним; также и человек с хорошим, по мнению общества, ароматом, вызывает уважение, интерес и обожание. Наиболее ярко данную идеи иллюстрирует сцена суда над Гренуем, когда он наносит на себя свой идеальный аромат, и в один миг весь город начинает считать его невиновным, архиепископ называет его святым, а отец последней убитой им девушки признает в нем собственного сына.
Грассток 1769
<b>Парфюмер</b> — стал для меня особенным фильмом с того момента, когда я впервые увидел его ребенком. Когда я посмотрел его снова подростком — он произвел на меня неизгладимое впечатление. Мне очень нравилась эта история гения, который понимает то, что никто другой до конца не понимает — в этом было очарование некого бунтарства, исключительности и тайного знания. Сейчас этот подростковый восторг уже давно прошел, но <b>Парфюмер</b> остался — я до сих пор изредка его пересматриваю, возвращаясь к таинственному шарму этой истории. Со временем я дошел и до оригинала, хотя и читал его достаточно давно. Тем не менее мне запомнилось, насколько роман отличался от экранизации: это были два совершенно разных по духу произведения. <b>Парфюмер</b> — очень европейское кино, сделанное самими европейцами. Том Тыквер — немец, сценаристы — англичане, актеры — и немцы, и англичане. Саундтрек написан самим Тыквером, а исполнен Берлинским филармоническим оркестром. Американец здесь будто бы только один — Дастин Хоффман. И это очень сказывается на произведении. Одной из самых притягательных черт <b>Парфюмера</b> стала именно эта европейская атмосфера — узкие мощеные улочки, старинная каменная архитектура, замки и поля Прованса. Именно в эту атмосферу иногда хочется окунуться и <b>Парфюмер</b>, если опустить все сцены с грязью и вонью, превосходно ее преподносит. Отдельно хочется отметить саундтрек <b>Парфюмера</b>, который играет наибольшую роль при создании этой атмосферы: немного забегая вперед — Тыквер, написав его, значительно больше проявил себя как композитор, нежели режиссер. Треки из этого саундтрека кочуют из моих плэйлистов уже много лет, все также наполняя сакральным чувством европейской духовной культуры. Однако, возвращаясь к фильму, сейчас я вынужден признать, что он не так хорош, каким он мог казаться мне раннее. Дело не в том, как он снят: здесь замечательная операторская работа, хорошо подобраны образы персонажей, а сцены прекрасно поставлены. Из всех сцен мне особенно нравится сцена с девушкой со сливами, когда Гренуй ее преследует: некоторые кадры из этой сцены напоминают картины эпохи Барокко — то ли Караваджо, то ли Вермеера, то ли Рембрандта — получилось очень чувственно. Эпизод фильма, когда Гренуй учится у Бальдини (Хоффман) — тоже очень хорош. Он динамичен, увлекателен, а сам Гренуй в нем раскрывается лучше, чем в какой-либо другой части фильма: здесь он гениальный и живой художник, который страстно хочет совершить замысел, но для этого нет подходящих способов. Несмотря на то, что для Хоффмана эта роль была скорее просто развлечением (что видно невооруженным взглядом) — именно его персонаж более других дополняет Гренуя и знакомит его со зрителем. В остальных эпизодах фильма — Гренуй уже не так ярок. И дело совсем не в актере, Бен Уишоу — как это уже многие справедливо отметили за столько лет — чудесно сыграл персонажа, попав своим образом прямо в точку. Но то, как прописан сам персонаж в фильме — это, как говорится, «ни рыба, ни мясо». Он недостаточно хладнокровен и закрыт, чтобы соответствовать книжному Греную и недостаточно «человечен», то есть не обладает набором чувств, переживаний и сомнений, чтобы следовать тому образу, который наметили в экранизации. Заметно, что создатели фильма не смогли до конца определиться, каким именно хотят показать Гренуя, и от этой неопределенности фильм начинает штормить. Сначала Гренуй — мальчишка «не такой как все», посреди вонючего и грязного Парижа. Потом он — желающий воплотить свой гений художник-подмастерье в довольно уютном доме Бальдини. Потом он зрелый одержимый убийца посреди цветущего Грасса. Меняется и Гренуй, и мир вокруг него, и причем довольно последовательно, но это воспринимается не как развитие, а как соединение нескольких разных по жанру фильмов с разными по характеру главными героями. Гренуй должен был оставаться или безликим психопатом от начала до конца, либо постепенно раскрываться, обнажая свои чувства и мысли — нам же дали героя, который вроде бы что-то чувствует и думает, а что — мы не узнаем. Наверное поэтому от экранизации Парфюмера отказывались многие именитые режиссеры — потому что роман блистателен как роман, но как основа для сценария — абсолютно никакой: герой, лишенный какого-либо внутреннего развития, царство запахов, которое сложно визуализировать, неясная и странная идея, которая воспринимается на уровне подсознания и чувств, а не в виде какой-то ясной авторской мысли, в общем совсем не то, что требует киносценарий. Тыквер пытается эту сложную авторскую мысль свести к идее «все что нам нужно — это любовь», но в итоге значительно упрощает собственное кино. Ну какая может быть любовь в <b>Парфюмере</b>? Зюскинд описывает оргию как экстаз в виде <i>плотской</i> любви, но никак не духовной, тем самым подчеркивая то, что недоступный обычным людям гений Гренуя — не созидателен, а разрушителен. А Тыквер интерпретирует эту оргию с обратной стороны, воплощая в своем фильме мечту хиппи на «Вудстоке 1969». Дальше еще хуже: Гренуй изображается как трагический персонаж, который хочет, но не может любить и быть любимым. Эта идея сработала бы, если бы Гренуй заодно осознал бы всю степень разрушительности, которую он за собой несет. Но этого не происходит. Оригинальному же Греную вообще плевать и на любовь, и на все человеческие чувства, кроме обоняния. Единственное, что он хочет — наслаждаться красотой запахов, которые больше никто кроме него не чувствует — в этом и заключается его трагедия. Отличное, атмосферное кино оказалось не до конца выразительным из-за сбитой идеи. И в нем, как многие справедливо заметили, мало самих запахов: почему особый запах только у девушек-жертв? Можно было бы через визуальные образы показать, как пахнут и остальные персонажи, это раскрыло бы их характер. Кстати, не запахом единым: вершина коллекции — Лаура — абсолютно невыразительна как персонаж. Ей пытаются приклеить драматургическую линию, как ей не хочется выходить замуж за нелюбимого, но тем не менее, проникнуться ее персонажем не удается совсем — мало чувств, мало истории, мало характера, она так и остается для зрителя просто желанием Гренуя. На ее фоне сильно выделяется отец в исполнении Алана Рикмана — который действительно до конца отыграл свою роль, хотя и его персонаж слабовато прописан: для меня осталось загадкой, как можно было при таком отчаянном охранительстве, так легко позволить Греную проникнуть в комнату. Самое странное, что таким способом создатели фильма пытались исправить «нелогичность» оригинала, где Гренуй залез через окно. Получилось неубедительно, каким получился и весь фильм. Но, несмотря на все это, <b>Парфюмер</b> — остается для меня особенным фильмом, благодаря глубокой атмосфере старинной Европы и, конечно, музыке.
Главное - звук.
Великолепная экранизация занимательной книги. Можно бы вставить, конечно мелкие комментарии о том что 'неплохо было бы вставить вот эту сценку из книги и ещё вот здесь подробней рассказать...' но это придирки непосредственно к экранизации. К фильму как к таковому у меня нет никаких претензий. На мой взгляд, каст актёров и работа всей съёмочной команды там отличные. Но, даже если бы всё это было весьма посредственным, я бы всё равно поставил этому фильму 10 из 10 только за звук. Это может быть немного предвзятым, так как для меня, звук в целом и музыка в частности, во всех фильмах имеют особое и очень большое значение. Но Берлинский филармонический оркестр и Саймон Рэттл безусловно сделали этот фильм больше чем на половину. Чувства главного героя не нуждаются в звучании автором или им сами - они прекрасно озвучены композитором. Настроение происходящего в фильме всегда очень тонко и максимально ярко ощущается через музыку. Если честно, довольно сложно недооценивать влияние звука в фильме где всех диалогов хорошо если наберётся на 2 страницы печатного текста а главный герой на котором сфокусировано 90% внимания фильма практически нем. Я получил по настоящему незабываемые впечатления от первого просмотра этого фильма в наушника, в тишине и безмятежности летнего утра. Саундтрек этого сериала с тех пор является одним из моих любимых альбомов и до сих пор дарит мне массу приятных ощущений от прослушивания.
Почти как книга
Знаете, когда читаешь книгу и ходишь под впечатлением от нее несколько дней или даже недель, то когда слышишь, что по ней снимают фильм, одновременно и ждёшь с нетерпением и боишься, что всё испортят. Очень хотелось посмотреть, как передадут человека, у которого нет своих запахов, но он собирает лучшие ароматы любыми путями... Не знаю уж, как они нашли этого актера, но он абсолютно нейтрален, пока не начинает играть и не перевоплощается в идейного маньяка... Мальчик, родившийся на рынке среди рыбы в вонючем Париже, от которого отказались родители, вырос странным и непринятым обществом. И так хотел всеобщей любви... и добиться её смог, заполучив лишь ароматы от самый прекрасных женщин своего времени. Наверное, это тот дикарь, который никогда не смог бы стать частью общества. Но если бы он получил хоть толику любви и тепла, то смог бы вырасти в успешного парфюмерного гения. Герой у меня не вызвал любви. Отвращение, перемешанное с жалостью... и много страха... Таких психопатов не замечаешь, не ожидаешь от них подвоха, поэтому самое жуткое случается внезапно. И ему не нужна слава, не нужно получить власть. Ему нужна любовь, и получить он может ее только таким способом. Грустно. Но отдельное спасибо за все книжные детали. Даже за кадры медных пуговиц!!! Вот чего уж точно не ожидала. Поэтому экранизация лично для меня максимально приближена к книге, к ощущениям после прочтения. И пусть прошло несколько лет между этими событиями, все равно герой обрел для меня лицо из фильма, а не остался воображаемым Гренуем. Если у вас стоит вопрос, что потребить первым: книгу или фильм, - то в данном случае это не так уж и важно.
Интересная интерпритация
Романа, ставшего классикой. Из плюсов - очень удачная, атмосферная музыка, попадающая в кадр. Красивая картинка, соответствующая оригинальному произведению и духу времени. Из минусов - создатели фильма пожертвовали частью сюжета в угоду краткости. Без начальной сцены с монахом сложно воспринимать, откуда именно появилась людская неприязнь: Ж-Б-Г не терпела даже его назначенная кормилица. Упущен тот факт, что Ж-Б-Г в кожевенной мастерской переболел оспой, что делало его достаточно ценным работником, за которого стоило торговаться. И самое главное - в фильме упущен своеобразный момент с воздаяниями: смерть Бальдини с обрушением моста менял после того, как тот выудил множество формул прекрасных духов и отпустил Гренуя в свободное плавание с минимальным набором; смерть владелицы приюта в нищете, в доме скорби на общей постели и т.д. Уходит ощущение, что Гренуй послан Господом в наказание за грехи людские. В целом, если не воспринимать это как экранизацию, а отдельную историю, фильм хорош и весьма зрелищен.
Идеальный запах для женщин
Фильм открывает ужасающая сцена ещё даже не самой казни, а приговора на глазах у безумно разъярённой толпы. Больше я, пожалуй, ничего не буду говорить о начале, потому что тут можно подробно останавливаться практически на любом моменте и восхвалять его. Большую работу для этого приложили операторы и монтажеры. Отдельной похвалы достойна визуализация. Благодаря архитектуре, костюмам, да и в целом окружающей атмосфере, фильму идеально удалось передать веяния эпохи Возрождения. Так что, если Вы восхищаетесь миром в духе винтажных «Пиратов Карибского моря», то эта картина доставит Вам зрительное удовольствие. Но в этом-то и дело, что визуальная эстетика — главное здесь. Я не могу сказать, что под ней заложен столь же глубокий смысл, как и в «Молчании ягнят». Потому я и утверждаю, что данный фильм обладает идеальной формулой, которая особенно придёт по вкусу женщинам. Потому что они больше любят глазами, когда как мужчины – скорее мозгами. Поэтому мы предпочитаем Лектора, ведь он намеренно лишает жизни исключительно недоумков; нежели Жан-Батист, который делает это для сохранения запахов. (А разве убивать для этого обязательно?) Но картина в целом очень сильная и понравится многим. Особенный восторг Вы сможете получить от массовой сцены в концовке. 10 из 10
Цель оправдывает любые средства?
Оправдание целей всеми возможными способами - это всегда очень тяжёлая задача. Режиссер и по совместительству композитор фильма <b>Том Тыквер</b> прекрасно справился с этой задачей в своей <b>'Парфюмере'</b>: главному герою <b>Жан-Батисту Греную</b> хочется сопереживать несмотря на его поступки, абсолютно не имеющие ни капли моральной и человеческой стороны. В данной картине впечатляюще отображена атмосфера тогдашнего времени: Франция, 18 век, нищета жизни зажиточных крестьян, их ценности и устои. Отдельных слов достоин грязный и неприятный как глазу, так и носу Париж. Декор также полностью погружает зрителя в быт и жизнь прошлого. Фильм поражает своей <i>красотой и эстетикой</i>. Завораживающие и впечатляющие виды невольно заставляют зрителя дышать всей грудью, ощущать запахи вместе с героем, жить вместе с ним и сопереживать, проникаясь великолепным и идеально подобранным <i>музыкальным сопровождением</i>. О музыке стоит подчеркнуть сей факт, что она настолько утонченно и гармонично влилась в картину Тыквера. Она поражает, вдохновляет и захватывает дух. Именно в плане звука 'Парфюмер' однозначно находится в лучших фильмах, ибо подать музыку настолько поразительно уместно и сродно со временем повествования действительно нелёгкая задача. В каждой легенде можно найти свою правду. И герой нашел свою. Жан-Батист Гренуй одержим этой идеей. По-своему понимая окружающий мир и моральные нормы, главный герой все же воплощает мечту в реальность, отождествляя совершенную красоту, божество, эталона невинности. Особенно впечатлительна и уникальна сцена с крестом, наталкивающая на определенные мысли. На вопрос о столь средней оценке фильма можно без труда дать ответ. Впечатления от этой экранизации целиком и полностью зависят от именно вашего видения на происходящее на экране. <b>Фильм вовсе не о жестокости и убийствах.</b> Он о несломленной судьбе, начавшей свой долгий и тернистый путь с самого детства, чудом выжив при рождении, человека, который воплотил свою мечту в реальность. ЖБГ хотел по-настоящему стать человеком: исключительным и почитаемым обществом. 'Парфюмер' - работа наивысшего класса, экранизация романа, сделанная с высочайшим уровнем качества. Фильм, который можно пересматривать множество раз, и эмоций от повтора нисколько не приуменьшится. Восторг! 10 из 10
Талант не в том русле.
Как быть, если никто не объяснял, что убийства и любовь – понятие несовместимые? Можно ли такого человека назвать преступником? Едва ли. При том, что в «Парфюмере» можно долго расхваливать превосходную операторскую работу, саундтрек и актёрскую игру (особенно запоминается <b>Алан Рикман</b>), даже при самой трезвой оценке после его просмотра есть, над чем задуматься. <i>Гренуй</i> – человек, живущий в мире запахов, чувствующий прелесть жизни в том виде, в котором она неведома остальным людям. В двадцать первом веке такой человек поднялся бы на вершину славы, но в семнадцатом веке, когда Европа ещё не окончательно отошла от устоев дикого Средневековья, он казался странным, и не более того. Непринятие обществом, нереализованные потенциал и сексуальное желание – эти причины всегда были основой для жестоких преступлений. И неосознанных, что самое печальное. Подобно <i>Майклу Майерсу</i> в версии <b>«Хэллоуина»</b> 2007 года, Гренуй стал всего-лишь жертвой жестокого мира, в котором он родился. Посыл этих фильмов в принципе одинаковый: монстрами не рождаются, монстрами становятся. И ведь всё могло быть не так, получай Гренуй хоть немного больше улыбок от своего окружения. Старание, с которым режиссёр воссоздаёт атмосферу семнадцатого века, заслуживает большого одобрения. Сейчас сложно представить, что у людей когда-то было настолько мало развлечений, что даже взрослые развлекали себя игрой в прятки. Антисанитария, тотальная религиозная нетерпимость – когда-то именно такой была Европа. Показанная на городской площади оргия – это настоящий венец операторской работы. Подобную массовую обнажёнку можно увидеть, пожалуй, только в <b>«Мастере и Маргарите»</b>. И хотя в «Парфюмере» есть пара мелких моментов, к которым можно придраться, снят он с таким старанием, что придираться к ним нет никакого желания. Один из самых показательных фильмов нулевых, в котором упор сделан на мораль, а не просто красивую картинку. <b>10 из 10</b>
He lived to find beauty
<i>Данный фильм не относится к разряду массового, развлекательного кино. Скорее кино для ценителей высокого или просто любителей драмы или криминала. В общем, я думаю, что не каждому понравится это кино</i>. <b>Сюжет</b> повествует о истории юноши по имени Жан-Батист Гренуй. Сирота, которого всего считали странным, не знавший никогда любви, имеет уникальный дар-чуять и различать малейшие запахи. Так в один обычный день его талант парфюмера замечают. Однако, все не так просто. <b>Актеры и персонажи</b> Жан-Батист в исполнении Бена Уиншоу прекрасен. Думаю, актер очень удачно вписался в образ талантливого парфюмера-убийцы. Смотреть на него было одно удовольствие. Алан Рикман также запомнился в этом фильме. Великолепная актерская игра. Остальные актеры не сильно запомнились. Разве что девушки и то привлекли своей красотой. <b>Антураж</b> Франции 18 века передан восхитительно. Атмосфера прекрасно чувствовалась. Снято все на высшем уровне. Атмосферное, интересное и с глубоким смыслом кино. 9 из 10
Запах смерти…
Фильм настолько передал не только оригинальное произведение, но и дух этого великолепного произведения от Патрика Зюскинда, что и возразить нечего. Все чувства и настроения переданы... Очень странно, что разработчики пожертвовали всем, чтобы сохранить оригинальное книжное произведение, а не добавлять в сценарий нечто неопределенное, такое редко бывает... В этом фильме есть полное соответствие канону, кадр за кадром, сцена за сценой, насколько это возможно в сжатом объеме кинематографа... Единственное на что, как мне кажется, можно было уделить больше времени, так это на сам процесс обоняния, который чувствует Жан-Батист Гренуй. На его внутренний процесс обоняния, как он раскладывает запахи у себя не только в голове, но и в душе... Можно еще было бы ему больше добавить уродства, также добавить больше отвержения его окружающими... Запомнилась также музыка, она прекрасно подходит к атмосфере самого фильма. Видно, что сценарий и музыка это одно и тоже, также как и кадры со сценами создавались, как единое целое... также, как запахи в душе складывались и воспринимались 10 из 10
Я один из тех людей, кто не может удержаться от возгласов 'А вот в книге было по-другому. Все испортили' Для меня Парфюмер стал любимой экранизацией любимого романа. С какой филигранной точностью, как бережно печатный материал был адаптирован для большого экрана. Особенно приятно, когда твое собственное мнение совпадает с режиссерским видением. Это касается в частности главного героя. И вот чудо свершилось! Бен Уишоу создал Гренуя таким, каким он был в моём воображении. Отталкивающий и притягательный. Кто он? Хладнокровный злодей или непризнанный гений? Вопрос, на который нет прямого ответа ни в книге, ни в фильме. Но бОльшим открытием и поражением для меня была возможность ощутить запахи. Они везде и всюду: от рыбного рынка до парфюмерной лавки. И каждый, абсолютно каждый аромат, приятный и, говоря откровенно, рвотный, можно ощутить. Это воплощение невозможного! С помощью насыщенных, гармонично подобранных цветов, короткого кадра, ассоциативного ряда запахи один за одним возникают прямо перед носом. Абсолютно всё в Парфюмере существует для того, чтобы полностью погрузить зрителя в атмосферу смрадного Парижа или благоухающего Грасса. Невероятно красивый, изящный и в то же время поражающий фильм. Конечно же, 10 из 10
Душа любого существа — в его аромате
История крутится вокруг незаметного для окружающих людей молодого человека. Он скрытен, избегает лишнего контакта с людьми, скромен, не общителен. Под этими личностными качествами, казалось бы, не может быть человека, имеющего твердые взгляды на жизнь, внутренний стержень, и, самое главное - мечту. Для обычного человека все так и есть, но не в этом случае. Сюжет был построен таким образом, что редкий дар нашего главного героя снискал ему славу злодея. Алчный, жадный на запахи человек, желающий постичь все запахи мира. Его поведение странно, его поступки аморальны. Но в процессе фильма Вы поймете, что он осознал для себя главную цель в его жизни, это создание самого редкого аромата. Аромат, который удалось создать только однажды в древнем Египте, состоящий из трех аккордов, заключающих всего двенадцать нот вместе с одной секретной. Фильм заставляет переживать и волноваться. Самый конец вскроет голову каждому и заставит задуматься о многих вещах. Фильм достоин потраченного времени на просмотр и даже больше. <b>9 из 10</b>
Величайшее фиаско
Сам фильм далеко не дурен. Но самым интересным является момент, когда Жан-Батист осознаёт, что его главная проблема в жизни, это не наличие собственного запаха. Мне показалось, что после понимания этого Жан-Батист прекратит свою миссию, но он так не поступил, а напротив закончил своё дело, хотя уже лишь для интереса, а после проверки действия духов, Жан-Батист просто превратил всю историю в трагедия, так как осознал, что ему больше незачем существовать. По сути Жан-Батист родился человеком без эмоций, но с даром парфюмера. Благодаря тому, что изначально у него эмоция не было очень интересно наблюдать за его переживаниями позже в фильме. Из-за таких сильных эмоциональных изменений ты тоже испытываешь сильные эмоции сопереживая главному герою. Я ставлю фильму 6/10, так как его по-настоящему неприятно смотреть из-за обилия мерзких, но не смотря на это в фильме всё равно есть очень много плюсов таких как: эмоции, про которые я говорил, музыка, картинка, хотя у меня она вызывала отвращение, актёрская игра и много другое...
чем пахнет женщина
Фильм и книга очень сильно на мой взгляд различаются. И дело даже не в том, что книга лучше. Просто то, что описано в книге, очень сложно было бы снять, и создатели картины решили просто переделать немного суть этой истории. Как итог, фильм по-своему не то, что хорош, а даже прекрасен. В фильме больший акцент делается на поиски идеального запаха. В то время, как в книге он искал ответ, почему у него самого этого самого запаха нет. Книга более мрачная, более трагичная. А кино даже не страшное или ужасающее, а романтичное. Не смотря на то, что история серьезная, в фильме много графики. Денег на создание качественного кино не пожалели. Этот фильм один из тех, что можно пересматривать снова и снова.
Запах — душа существа.
Если я задам вопрос: скажите Гринуй был плохим или хорошим? Все ответят плохим. И я всем поставлю двойку. В этом шедевре запах является проявлением чувств, плохие чувства воняют, хорошие источают аромат. Гринуй не был ни плохим ни хорошим — он не источал запаха. Он был нейтральным. Он убивал, но если бы ему предложили сохранить свой запах добровольно — он бы непременно согласился. Он не был маньяком, маньяк наслаждается страданием жертвы, он кончает когда видит в глазах жертвы страх и покорность. Гринуй не такой. Запах женщины — это аромат любви. То чего он был лишен. И он стремится к нему, он хочет его познать, им обладать, обладать любовью. Путем трудного пути поиска сохранения запаха он находит решение. Он сохраняет запах чистой женщины — запах любви. Он использует этот запах, чтобы внушить людям любовь. И когда они поддаются этому запаху он начинает ненавидеть их. За то что они слабые и податливые запахам — чувствам. Он чувствует над ними власть. Он может управлять ими. Но он выше этого, он не будет этим пользоваться, его цель выше. Найти себя, найти любовь. На месте своего рождения, там где большинство людей, в момент рождения испытывают на себе самое светлое чувство — любовь. Выливает все содержимое своих духов на себя и его любят до безумия, так что разрывают в клочья. Печальная история. Настоящий шедевр. Ведь кто не получает любовь все что ни делает — делает только то чтобы получить ее. Но получает не каждый, и ни каждый кто стремится получить получает. Любите друг друга. Источайте любовь. Источайте аромат, аромат любви. 10 из 10
У них почти получилось..
Парфюмер Что же не так с фильмом? Они сделали из Жан-Батиста - безликое существо, опустили такие важные детали, как его мучения, болезни(сибирская язва, тиф), это же не просто так. В книге он всячески боролся за жизнь, и я, как читатель, проникался его стремление, а что в фильме? 40 секунд и ни слова о болезнях, лишь раз был кадр, где он валялся в постели. Все опущенные мелочи в картине допустимы, как разрушения здания просто так, хотя в книге снос запланировал король, его первую сиделку убили в подворотне, хотя в книге она умерла в старости, убито около 13, вместо 26, всё это ерунда, они взяли и обезглавили его натуру, Гренуй стал незаурядным фанатиком с даром велико обоняния, убрали его бесконечные слёзы и восхищения, болезни, оставили идею и концепт, но потеряли главное - лицо убийцы. Бесспорно, картина завораживает своим сеттингом, поля из лепестков просто восхитительны, сцены с убийствами раскрыты более, нежели в книге, прятки в лабиринте, визуализация, белиссимо! Экранизируй-ка роман, который построен на запахах в виде слов, а ну. Это действительно заслуживает уважения, но четвертование такого героя - сие провал. И всё что я сказал, существует и без основы - книги, это фильм хромает сам по себе, опять же из-за серого главного героя. Возможно, я так предвзято смотрел из-за подлинника, но нет, мы отбросим все неточности и изменения, а в итоге тоже самое. Сцена на эшафоте одурманила всех, это прекрасно. Авторы экранизации всегда адаптируют по-своему, в этом и есть вся суть, однако такое хождение по хрупкому льду опасно, они заигрываются в своём воображении, и теряют самое главное. Возьмём также спорную экранизацию Кубрика - 'Сияние'. За основу взяли лишь концепт, остальное почти перевернули с ног на голову, но из-за этого картина стала хуже? Нет, она стала самостоятельным произведение, которое обрело свой шарм и неповторимость. Создатели молодцы, они правда приблизились к идеалу, но всё полетело в тартарары, из-за одной детали - главный герой. P.S. знаете что? Вырезали кусок с профессором, который исследовал вредные испарения(газ) из почвы(он приютил Жан-Батиста, после семилетнего одиночества в безлюдной пустыне), это действительно лишнее в фильме, и хорошо, что не сняли, но этот самый голубой костюмчик, который появился на Гренуйе, после тюрьмы, подарил именно тот профессор. Посмотрите сами, сделайте выводы. У меня всё и Баста!
Голод, нищета, болезни. Общество ведет аморальный образ жизни, крестьяне зарабатывают на кусок хлеба рабским трудом. Повсюду грязь, антисанитария, кишечные инфекции, проказа и ужасающая чума. Улицы, рынки, переулки, везде царит смрад. Всепоглощающая вонь от грязных, немытых человеческих тел, гнилых фруктов и овощей, разлагающегося, испорченного мяса, смердящих рыбных отходов и самой рыбы, выгребных ям и человеческих испражнений. Вот такая непривлекательная Франция была пару столетий назад. Именно в этом месте родился Жан Батист Гринуй, он не отличался хорошим здоровьем, крепким телом и особым умом, но у него было удивительное дарование, фантастически развитое чувство обоняния, одновременно дар и проклятие с которым он родился. 'Я лучший нос в Париже' так о себе однажды заявил Гринуй, попав в лавку, по определённым обстоятельствам, к горделивому и самовлюбленному, в прошлом успешному, но теперь несущему убытки, пожилому Парфюмеру. Завоевав у него неподдельный интерес к своему таланту Гринуй совсем скоро заслужил для себя почетное место подмастерья Парфюмера. Погрузившись в новый мир запахов и ароматов Гринуй начал познавать все тонкости и секреты парфюмерного ремесла. Здесь начинается его история, его одержимость поиском и созданием неповторимого, уникального, немыслимого во всех смыслах этого слова - аромата. Великолепная постановка и превосходная работа режиссера. Декорации, костюмы, персонажы - все очень точно и качественно проработано. Не менее качественная работа оператора. Я с головой погрузился в этот мир. Хочу отметить, что я читал роман по которому был снят одноименный фильм и сравнив его с экранизацией я не обнаружил каких-то серьезных и непростительных ошибок, не увидел провалов или отступлений, а значит сценарий очень хорошо проработан. Отличная актерская игра, все персонажи живые и настоящие. Особое внимание я хотел бы уделить главному герою. Герой полностью раскрыт, ты понимаешь как он чувствует этот мир, понимаешь его мотивы, видишь как он переживает и страдает, понимаешь его внутренний мир. По мере того, как главный герой раскрывался, я испытывал к нему самые разные чувства, порой и противоречивые. Шедевр это кино, которое не будешь пересматривать по пять раз в год, к нему относишься с трепетом и уважением, потому, что после просмотра такого фильма испытываешь особое, глубокое чувство. Парфюмер очень хороший и качественный фильм, интересный и многоразовый, но до глубины души он меня не поразил. Я думаю справедливо будет поставить ему 9 из 10
Когда главный герой — запах
А его нет. Нет главного героя фильма. Вот как-то так получилось у Тыквера. Что поделать — немец. Вот если бы француз снял, мы бы увидели живой, демонический, струящийся, изменяющий реальность аромат. Преображающий людей и мир вокруг, как хорошая доза чего-нибудь… изменяющего реальность. А не чуть вздрогнувшие ноздри главного героя, пару сцен с дохлой рыбой да цветущими клумбами и на пустом месте разразившуюся сцену вялого свального греха. В принципе, в 2006 году кинопродакшн располагал достаточными изобразительными средствами, способными передать таинственное воздействие запаха на отдельного человека или огромные массы людей. Если бы Тыквер понял, в чем его задача состоит. Вот французы понимают вкус жизни, умеют восхищаться красотой, они — создатели лучших в мире духов не случайно, им открыта тайна чувств и чувственности, и кому, как не им, флаг бы в руки. А чего стоило ждать от немецкого режиссера? Досконального, а по сути, поверхностного следования литературному первоисточнику, сухости повествования и тотального бесчувствия. Это и получили. Глубокий зюскиндовский образ злого гения, настолько злого, что это выносит его за грани понятий добра и зла, инфернальный Дух и творец духов, или дУхов… у Тыквера превращается в аутиста-извращенца, помешанного на аромате женщины. Безэмоционального героя Уишоу, неспособного вызвать ни страх, ни сопереживание, ни жалость. В сюжет, из которого вынули душу. Ведь что такое запах (perfume — а ведь именно таково оригинальное название романа Зюскинда)? Духи, дух, душа. Душа, которой лишен Парфюмер, Жан-Батист Гренуй. И вся история «зловещего убийцы» — по сути мучительный поиск своей потерянной души. Зюскинд играет с читателем, пытаясь пугать злодеем, но в подтексте явно испытывая симпатию и сочувствие к своему герою. Тыквер смотрит в книгу и видит фигуру из трех пальцев. И, словно впопыхах, словно за ним гонится стая голодных и злых продюсеров, вываливает ее на экран. У Зюскинда в финале все становится на места: последний выход Парфюмера на подмостки, абсолютно закономерный и неизбежный, — манифест божества, достигшего совершенства, когда нечего больше творить, нечего больше хотеть. И что мы видим в последних сценах фильма Тыквера? Плоскую, как застекленная витрина цветочной лавки, картинку, без вкуса и запаха. От начала и до конца. Бессмысленный жест извращенца-маньяка. Импотенцию. Жаль. Могла бы получиться вкуснейшая и фееричная экранизация. Читать, но не смотреть. Ждать римейка. И пусть уже это будет француз!
Очередная голливудская подделка
Смотрела фильм «Парфюмер» режиссёра Тома Тыквера с большой неохотой, так как книга произвела на меня поистине неизгладимое впечатление, и я ни в коем случае не хотела бы его заглушать. Однако вышло так, что я увидела этот фильм, и не могу сказать, что это тот самый потрясающий глубокий фильм, который все, как ни странно, так нахваливают. Я не разочарована: с чего бы? - ведь ничего особенного не ждала; однако не стала бы рекомендовать сию кинокартину людям с хорошим вкусом: это очередная голливудская подделка. Главного героя (Жана-Батиста Гренуя), образ которого в книге достаточно однозначен, всё-таки сумели извратить. На этот счёт у Зюскинда может быть только одно прочтение, он писал портрет героя не две и не три страницы, а на протяжении всего романа! Однако Голливуду этого не понять. Они и эту историю обернули в бездарную, пусть и яркую обёртку, «зашаблонили» его, если возможно такое выражение. Исходя из оригинального источника, мы чётко осознаём, что Гренуй — существо нелюдимое, забитое, в нём фактически не осталось ничего человеческого: а потому логично, что сентиментальные сцены, которые он закатывает своему хозяину, Бальдини, обвиняя его во лжи и проч., - неуместны и не соответствуют художественному образу, а также, желание своих жертв Парфюмером — нелепо, ибо похоть — совершенно присущее человеку влечение; из этого я заключаю, что интим в этом фильме — всего лишь дешёвый, недостойный, чисто стратегический ход. Гренуй интересовался своими жертвами лишь на уровне запаха, их, так сказать, ауры, однако тела их его не привлекали — совершенно. Прибавлю, что милые признания, как «Я делаю духи» проститутке также исключаются — разве в романе это не было строжайшей тайной, самым сокровенным в душе Гренуя, который никому свою душу не открывал?! Голливудский Парфюмер — вовсе не тот Парфюмер, которого нам представил Патрик Зюскинд, это касается и всего фильма: шикарные декорации сухи и выглядят как помпа, прекрасные девушки не столь прекрасны, сколь тщательно отфотошоплены; хороши лишь Рикман (отец девушки) и Дастин Хофманн — однако создаётся впечатление, что талант и громкое имя этих актёров не более, чем эксплуатировали. P.S. Я бы хотела, чтобы «Парфюмера» снял кто-то из скандинавских режиссёров, мне очень нравится Бергман: его таинственная и жуткая атмосфера, умение выбирать цветовую гамму, оживлять интерьер, его подбор человеческих, настоящих, но в то же время соответствующих атмосфере, лиц среди актёров. Я уверена, что цветы, на съёмочной площадке Голливуда просто сваленные в кучу, в руках Бергмана с лёгкостью ожили бы, стали казаться действительно нежными, а возможно, наши носы ощутили бы лёгкий, неуловимый, но несказанно прекрасный аромат... Потому 4 из 10
Страница 1 из 18